Økonomitråden

[SteenA]

Kan godt lig den måde GF hyre bestyrelsesmedlemmer, som nu med Katja. Det er en enorm viden der kommer ind, og ikke en der bare har købt 5% af aktierne men ellers ikke ved en skid om elite idræt eller fodbold....

Okay. Hvad er det så specifikt, hun kan bidrage med ifølge dig? Den "enorme viden" må du også gerne pinne lidt ud for dem af os, der ikke er så oplyste.

Se oven over. Men fortæl mig så også gerne,.som åbenbart ikke er så oplyst om AaBs bestyrelses fortræffeligheder, hvem der har større viden og netværk end hende? Er det hasard spilleren, eller måske reklame manden elle...ja fortæl gerne.

Nej, jeg skal ikke fortælle noget, for jeg har ikke hævdet noget.
Og jeg har set ovenfor, men det giver ikke rigtig noget fyldestgørende i forhold til, hvad det er, denne person vil kunne bidrage med, og hvad det er for "enorm viden", hun kommer med.
Du må da kunne redegøre for de ting, når du hævder det og i øvrigt bringer hende på bane i en tråd om AaB's økonomi.

Det er på grænsen til det sjoveste. Hvad kan mon en person der har været direktør i FCK og DBU mon bidrage med iforhold til vores egen bestyrelse. Ja, den kan du jo tænke over. Og fordi jeg har det i denne her tråd er fordi vi har snakket om vores egen fantastiske bestyrelse i denne her tråd.

Hvis du ikke synes det så okay - jeg siger, jeg ser gerne at vores bestyrelse begynder at kigge rundt efter nogle der kan bidrage med andet end det vi har nu, og hvor en plads i bestyrelsen er afhængig af hvor mange aktier du ejer i stedet for hvor kompetent du er. Og ja, jeg mener en person der har siddet som Direktør i Danmarks største klub og underholdningsvirksomhed, samtidig siddet som direktør i DBU, må have en viden og et netværk der ville kunne overtrumfe vores samlede bestyrelses erfaring og kompetence inden for det område deres bestyrelsessædde beskæftiger sig med.

Jow du har hævdet hun ikke har en viden som kan bidrage til vores bestyrelse, eller at du ikke forstår det, eller du ikke tror hendes positioner vil give hende erfaring - og du hævder du er knap så oplyst. Jeg oplyser dig igen. Og du kan så vælge at debatter om du synes min holdning til hendes tilstedeværelse i AaB kunne være givtig, eller du mener vores bestyrelse har de kompetencer som du tror hun besidder.

Men ellers er det sgu sjovt nok det du skriver...på en dejlig lørdag

Det er helt fint, at du synes, det er sjovt. Og jeg mener ikke noget i det, jeg skriver. Du har bare stadig ikke svaret på mine spørgsmål. Du gætter blot.
Du aner reelt ikke noget om hende, vel?

Sjov "debat". Jeg ved ikke, hvorfor i ikke går til kernen. Ja, hun har et fint cv, men hendes altovervejende kvalifikation i den her sammenhæng er, at hun er kvinde. AGF har i nogen tid haft et ønske om at få en kvinde ind i bestyrelsen og det er så lykkes nu. Men ellers er hun vel bare et bestrelsesmedlem som så mange andre.

I øvrigt ser jeg det heller ikke som en absolut nødvendighed at alle i en bestyrelse skal have en aktiv fodboldbaggrund. Men jeg synes at det er en fordel, at nogle har.

[SteenA]

Så kom den ventede nedjustering til 2022 regnskabet i øvrigt:

https://bold.dk/fodbold/klubber/AaB/nyh ... underskud/

En nedjustering med yderligere 6 mio. Forhåbentlig holder det så. Men der er vel ikke så meget mere der kan påvirke regnskabet inden 1. januar.

[Portland]

Næste gyser for økonomien er når vintertransferen er gået galt og vi ikke har fået solgt for mange millioner.

[raekkeettre]

Okay. Hvad er det så specifikt, hun kan bidrage med ifølge dig? Den "enorme viden" må du også gerne pinne lidt ud for dem af os, der ikke er så oplyste.

Se oven over. Men fortæl mig så også gerne,.som åbenbart ikke er så oplyst om AaBs bestyrelses fortræffeligheder, hvem der har større viden og netværk end hende? Er det hasard spilleren, eller måske reklame manden elle...ja fortæl gerne.

Nej, jeg skal ikke fortælle noget, for jeg har ikke hævdet noget.
Og jeg har set ovenfor, men det giver ikke rigtig noget fyldestgørende i forhold til, hvad det er, denne person vil kunne bidrage med, og hvad det er for "enorm viden", hun kommer med.
Du må da kunne redegøre for de ting, når du hævder det og i øvrigt bringer hende på bane i en tråd om AaB's økonomi.

Det er på grænsen til det sjoveste. Hvad kan mon en person der har været direktør i FCK og DBU mon bidrage med iforhold til vores egen bestyrelse. Ja, den kan du jo tænke over. Og fordi jeg har det i denne her tråd er fordi vi har snakket om vores egen fantastiske bestyrelse i denne her tråd.

Hvis du ikke synes det så okay - jeg siger, jeg ser gerne at vores bestyrelse begynder at kigge rundt efter nogle der kan bidrage med andet end det vi har nu, og hvor en plads i bestyrelsen er afhængig af hvor mange aktier du ejer i stedet for hvor kompetent du er. Og ja, jeg mener en person der har siddet som Direktør i Danmarks største klub og underholdningsvirksomhed, samtidig siddet som direktør i DBU, må have en viden og et netværk der ville kunne overtrumfe vores samlede bestyrelses erfaring og kompetence inden for det område deres bestyrelsessædde beskæftiger sig med.

Jow du har hævdet hun ikke har en viden som kan bidrage til vores bestyrelse, eller at du ikke forstår det, eller du ikke tror hendes positioner vil give hende erfaring - og du hævder du er knap så oplyst. Jeg oplyser dig igen. Og du kan så vælge at debatter om du synes min holdning til hendes tilstedeværelse i AaB kunne være givtig, eller du mener vores bestyrelse har de kompetencer som du tror hun besidder.

Men ellers er det sgu sjovt nok det du skriver...på en dejlig lørdag

Det er helt fint, at du synes, det er sjovt. Og jeg mener ikke noget i det, jeg skriver. Du har bare stadig ikke svaret på mine spørgsmål. Du gætter blot.
Du aner reelt ikke noget om hende, vel?

Sjov "debat". Jeg ved ikke, hvorfor i ikke går til kernen. Ja, hun har et fint cv, men hendes altovervejende kvalifikation i den her sammenhæng er, at hun er kvinde. AGF har i nogen tid haft et ønske om at få en kvinde ind i bestyrelsen og det er så lykkes nu. Men ellers er hun vel bare et bestrelsesmedlem som så mange andre.

I øvrigt ser jeg det heller ikke som en absolut nødvendighed at alle i en bestyrelse skal have en aktiv fodboldbaggrund. Men jeg synes at det er en fordel, at nogle har.

Det er jo lige nøjsgtig der kernen er. At der er 1-2 der skal have en solid baggrund inden for den forretning der nu er tale om. Resten kan have andre kompetencer. I AaB handler det om hvem der har aktier, og dem der ikke har er bestemt heller ikke tunge profiler. Ingen har været direktør I nogle andre fodboldklubber af højere niveau, Ingen har haft tunge poster inden for noget af det AaB beskriftiger sig mig. Derfor er der for min vinkel fandme misundelsesværdig at se andre ikke er fortabt i sin egen baghave. Vi havde Lynge....og jeg tror han betød mere i den bestyrelse end vi lige gik og troede. Fuck den mand er savnet på så mange niveauer....

Og nu en nedjustering mere...men den viste vi jo også kom.....suk

[SteenA]

Næste gyser for økonomien er når vintertransferen er gået galt og vi ikke har fået solgt for mange millioner.

I januar/februar er det nok ikke den store økonomiske panik. Så er der lang tid til næste regnskab og et langt sommervindue, hvor der kan sælges løs. Jeg tror i hvert fald ikke at vintervinduet kommer til at bidrage med en ret stor del af de 30 mio som skal hentes i transferoverskud.

[R Rosenberg]

Se oven over. Men fortæl mig så også gerne,.som åbenbart ikke er så oplyst om AaBs bestyrelses fortræffeligheder, hvem der har større viden og netværk end hende? Er det hasard spilleren, eller måske reklame manden elle...ja fortæl gerne.

Nej, jeg skal ikke fortælle noget, for jeg har ikke hævdet noget.
Og jeg har set ovenfor, men det giver ikke rigtig noget fyldestgørende i forhold til, hvad det er, denne person vil kunne bidrage med, og hvad det er for "enorm viden", hun kommer med.
Du må da kunne redegøre for de ting, når du hævder det og i øvrigt bringer hende på bane i en tråd om AaB's økonomi.

Det er på grænsen til det sjoveste. Hvad kan mon en person der har været direktør i FCK og DBU mon bidrage med iforhold til vores egen bestyrelse. Ja, den kan du jo tænke over. Og fordi jeg har det i denne her tråd er fordi vi har snakket om vores egen fantastiske bestyrelse i denne her tråd.

Hvis du ikke synes det så okay - jeg siger, jeg ser gerne at vores bestyrelse begynder at kigge rundt efter nogle der kan bidrage med andet end det vi har nu, og hvor en plads i bestyrelsen er afhængig af hvor mange aktier du ejer i stedet for hvor kompetent du er. Og ja, jeg mener en person der har siddet som Direktør i Danmarks største klub og underholdningsvirksomhed, samtidig siddet som direktør i DBU, må have en viden og et netværk der ville kunne overtrumfe vores samlede bestyrelses erfaring og kompetence inden for det område deres bestyrelsessædde beskæftiger sig med.

Jow du har hævdet hun ikke har en viden som kan bidrage til vores bestyrelse, eller at du ikke forstår det, eller du ikke tror hendes positioner vil give hende erfaring - og du hævder du er knap så oplyst. Jeg oplyser dig igen. Og du kan så vælge at debatter om du synes min holdning til hendes tilstedeværelse i AaB kunne være givtig, eller du mener vores bestyrelse har de kompetencer som du tror hun besidder.

Men ellers er det sgu sjovt nok det du skriver...på en dejlig lørdag

Det er helt fint, at du synes, det er sjovt. Og jeg mener ikke noget i det, jeg skriver. Du har bare stadig ikke svaret på mine spørgsmål. Du gætter blot.
Du aner reelt ikke noget om hende, vel?

Sjov "debat". Jeg ved ikke, hvorfor i ikke går til kernen. Ja, hun har et fint cv, men hendes altovervejende kvalifikation i den her sammenhæng er, at hun er kvinde. AGF har i nogen tid haft et ønske om at få en kvinde ind i bestyrelsen og det er så lykkes nu. Men ellers er hun vel bare et bestrelsesmedlem som så mange andre.

I øvrigt ser jeg det heller ikke som en absolut nødvendighed at alle i en bestyrelse skal have en aktiv fodboldbaggrund. Men jeg synes at det er en fordel, at nogle har.

Det er jo lige nøjsgtig der kernen er. At der er 1-2 der skal have en solid baggrund inden for den forretning der nu er tale om. Resten kan have andre kompetencer. I AaB handler det om hvem der har aktier, og dem der ikke har er bestemt heller ikke tunge profiler. Ingen har været direktør I nogle andre fodboldklubber af højere niveau, Ingen har haft tunge poster inden for noget af det AaB beskriftiger sig mig. Derfor er der for min vinkel fandme misundelsesværdig at se andre ikke er fortabt i sin egen baghave. Vi havde Lynge....og jeg tror han betød mere i den bestyrelse end vi lige gik og troede. Fuck den mand er savnet på så mange niveauer....

Og nu en nedjustering mere...men den viste vi jo også kom.....suk

Men du har jo stadig ikke redegjort for, hvad hun kan bidrage med, siden det er så misundelsesværdigt.
Der må da være noget specifikt, du ved om, siden du er helt grøn af misundelse.

[Winterburn]

Ved ikke hvor mange af os herinde der er smaa-aktionaere i AaB?

Men hvis vi kunne forenes i en supporter trust, og faa en kandidat vi alle kan vaere enige om stemt ind i bestyrelsen?

Saa har vi en inside man saa at sige. Skal vaere en med fodboldforstand, og gerne med noget tidligere engagement indenfor fodbold. Som spiller, leder, traener. Ikke noedvaendigvis en AaB mand (selvom det ikke skal vaere diskvalificerende).

ved ikke hvorfor en fra Flindt Bjerg familien popper op i mit hoved. Men saadan noget i den dur, der kan give modspil til dem der sidder der nu

[raekkeettre]

Nej, jeg skal ikke fortælle noget, for jeg har ikke hævdet noget.
Og jeg har set ovenfor, men det giver ikke rigtig noget fyldestgørende i forhold til, hvad det er, denne person vil kunne bidrage med, og hvad det er for "enorm viden", hun kommer med.
Du må da kunne redegøre for de ting, når du hævder det og i øvrigt bringer hende på bane i en tråd om AaB's økonomi.

Det er på grænsen til det sjoveste. Hvad kan mon en person der har været direktør i FCK og DBU mon bidrage med iforhold til vores egen bestyrelse. Ja, den kan du jo tænke over. Og fordi jeg har det i denne her tråd er fordi vi har snakket om vores egen fantastiske bestyrelse i denne her tråd.

Hvis du ikke synes det så okay - jeg siger, jeg ser gerne at vores bestyrelse begynder at kigge rundt efter nogle der kan bidrage med andet end det vi har nu, og hvor en plads i bestyrelsen er afhængig af hvor mange aktier du ejer i stedet for hvor kompetent du er. Og ja, jeg mener en person der har siddet som Direktør i Danmarks største klub og underholdningsvirksomhed, samtidig siddet som direktør i DBU, må have en viden og et netværk der ville kunne overtrumfe vores samlede bestyrelses erfaring og kompetence inden for det område deres bestyrelsessædde beskæftiger sig med.

Jow du har hævdet hun ikke har en viden som kan bidrage til vores bestyrelse, eller at du ikke forstår det, eller du ikke tror hendes positioner vil give hende erfaring - og du hævder du er knap så oplyst. Jeg oplyser dig igen. Og du kan så vælge at debatter om du synes min holdning til hendes tilstedeværelse i AaB kunne være givtig, eller du mener vores bestyrelse har de kompetencer som du tror hun besidder.

Men ellers er det sgu sjovt nok det du skriver...på en dejlig lørdag

Det er helt fint, at du synes, det er sjovt. Og jeg mener ikke noget i det, jeg skriver. Du har bare stadig ikke svaret på mine spørgsmål. Du gætter blot.
Du aner reelt ikke noget om hende, vel?

Sjov "debat". Jeg ved ikke, hvorfor i ikke går til kernen. Ja, hun har et fint cv, men hendes altovervejende kvalifikation i den her sammenhæng er, at hun er kvinde. AGF har i nogen tid haft et ønske om at få en kvinde ind i bestyrelsen og det er så lykkes nu. Men ellers er hun vel bare et bestrelsesmedlem som så mange andre.

I øvrigt ser jeg det heller ikke som en absolut nødvendighed at alle i en bestyrelse skal have en aktiv fodboldbaggrund. Men jeg synes at det er en fordel, at nogle har.

Det er jo lige nøjsgtig der kernen er. At der er 1-2 der skal have en solid baggrund inden for den forretning der nu er tale om. Resten kan have andre kompetencer. I AaB handler det om hvem der har aktier, og dem der ikke har er bestemt heller ikke tunge profiler. Ingen har været direktør I nogle andre fodboldklubber af højere niveau, Ingen har haft tunge poster inden for noget af det AaB beskriftiger sig mig. Derfor er der for min vinkel fandme misundelsesværdig at se andre ikke er fortabt i sin egen baghave. Vi havde Lynge....og jeg tror han betød mere i den bestyrelse end vi lige gik og troede. Fuck den mand er savnet på så mange niveauer....

Og nu en nedjustering mere...men den viste vi jo også kom.....suk

Men du har jo stadig ikke redegjort for, hvad hun kan bidrage med, siden det er så misundelsesværdigt.
Der må da være noget specifikt, du ved om, siden du er helt grøn af misundelse.

Men du har stadigvæk ikke bevist du kan være relevant I den her snak, når du kan det, så kan vi snakke

[raekkeettre]

Ved ikke hvor mange af os herinde der er smaa-aktionaere i AaB?

Men hvis vi kunne forenes i en supporter trust, og faa en kandidat vi alle kan vaere enige om stemt ind i bestyrelsen?

Saa har vi en inside man saa at sige. Skal vaere en med fodboldforstand, og gerne med noget tidligere engagement indenfor fodbold. Som spiller, leder, traener. Ikke noedvaendigvis en AaB mand (selvom det ikke skal vaere diskvalificerende).

ved ikke hvorfor en fra Flindt Bjerg familien popper op i mit hoved. Men saadan noget i den dur, der kan give modspil til dem der sidder der nu

Jeg er igang med køb. Problemet er bare, at som alle andre potentielle aktionærer så ved man den aktie kan komme under 30, hvis de rykker ned. Og så handles der med lidt større kræfter udenlandsk end jeg tror vi kan samle.....men lad os starte med at lave en supporter trust og få nogle fodboldfaglige personer i den bestyrelse, bare 1-2 stykker...

[R Rosenberg]

Det er på grænsen til det sjoveste. Hvad kan mon en person der har været direktør i FCK og DBU mon bidrage med iforhold til vores egen bestyrelse. Ja, den kan du jo tænke over. Og fordi jeg har det i denne her tråd er fordi vi har snakket om vores egen fantastiske bestyrelse i denne her tråd.

Hvis du ikke synes det så okay - jeg siger, jeg ser gerne at vores bestyrelse begynder at kigge rundt efter nogle der kan bidrage med andet end det vi har nu, og hvor en plads i bestyrelsen er afhængig af hvor mange aktier du ejer i stedet for hvor kompetent du er. Og ja, jeg mener en person der har siddet som Direktør i Danmarks største klub og underholdningsvirksomhed, samtidig siddet som direktør i DBU, må have en viden og et netværk der ville kunne overtrumfe vores samlede bestyrelses erfaring og kompetence inden for det område deres bestyrelsessædde beskæftiger sig med.

Jow du har hævdet hun ikke har en viden som kan bidrage til vores bestyrelse, eller at du ikke forstår det, eller du ikke tror hendes positioner vil give hende erfaring - og du hævder du er knap så oplyst. Jeg oplyser dig igen. Og du kan så vælge at debatter om du synes min holdning til hendes tilstedeværelse i AaB kunne være givtig, eller du mener vores bestyrelse har de kompetencer som du tror hun besidder.

Men ellers er det sgu sjovt nok det du skriver...på en dejlig lørdag

Det er helt fint, at du synes, det er sjovt. Og jeg mener ikke noget i det, jeg skriver. Du har bare stadig ikke svaret på mine spørgsmål. Du gætter blot.
Du aner reelt ikke noget om hende, vel?

Sjov "debat". Jeg ved ikke, hvorfor i ikke går til kernen. Ja, hun har et fint cv, men hendes altovervejende kvalifikation i den her sammenhæng er, at hun er kvinde. AGF har i nogen tid haft et ønske om at få en kvinde ind i bestyrelsen og det er så lykkes nu. Men ellers er hun vel bare et bestrelsesmedlem som så mange andre.

I øvrigt ser jeg det heller ikke som en absolut nødvendighed at alle i en bestyrelse skal have en aktiv fodboldbaggrund. Men jeg synes at det er en fordel, at nogle har.

Det er jo lige nøjsgtig der kernen er. At der er 1-2 der skal have en solid baggrund inden for den forretning der nu er tale om. Resten kan have andre kompetencer. I AaB handler det om hvem der har aktier, og dem der ikke har er bestemt heller ikke tunge profiler. Ingen har været direktør I nogle andre fodboldklubber af højere niveau, Ingen har haft tunge poster inden for noget af det AaB beskriftiger sig mig. Derfor er der for min vinkel fandme misundelsesværdig at se andre ikke er fortabt i sin egen baghave. Vi havde Lynge....og jeg tror han betød mere i den bestyrelse end vi lige gik og troede. Fuck den mand er savnet på så mange niveauer....

Og nu en nedjustering mere...men den viste vi jo også kom.....suk

Men du har jo stadig ikke redegjort for, hvad hun kan bidrage med, siden det er så misundelsesværdigt.
Der må da være noget specifikt, du ved om, siden du er helt grøn af misundelse.

Men du har stadigvæk ikke bevist du kan være relevant I den her snak, når du kan det, så kan vi snakke

Fair nok, at du ikke mener, at det er relevant, når du bringer en eller anden random person til torvs, som du er grøn af misundelse over, at en random klub har indsat i bestyrelsen, men du ikke helt kan finde ud af at besvare noget så simpelt som hvorfor, du blegner at misundelse.
Dig om det - sådan er det jo altid, når man gerne vil have dig til at underbygge blot en my.

[Portland]

Rosenberg synes du selv det går godt?

Hvorfor skal alle stå til regnskab overfor dig?

Fair nok at du ikke kan se at erfaring fra FCK og DBU ikke er brugbart, men det siger sådan set mest om dig.

Det kan jeg egentlig godt forstår, at ingen gider folde ud for dig.

[R Rosenberg]

Rosenberg synes du selv det går godt?

Hvorfor skal alle stå til regnskab overfor dig?

Fair nok at du ikke kan se at erfaring fra FCK og DBU ikke er brugbart, men det siger sådan set mest om dig.

Det kan jeg egentlig godt forstår, at ingen gider folde ud for dig.

Næ, det må folk da selv om.
Men jeg tænker bare naivt, at hvis man postulerer noget på et såkaldt debatforum, så har man også interesse i (og balls til) at redegøre for sine postulater. Eller blot sætte lidt ord på. Men ja, naivt - det medgiver jeg 100%.

Jeg var såmænd bare nysgerrig på, hvilke kvalifikationer, brugeren mente, at damen har, siden postulaterne røg på bordet. Og det handler såmænd ikke om at stå til regnskab, det er blot god (gammeldags nok) debatskik.

Og jeg har i øvrigt aldrig diskvalificeret, at erfaring fra FCK og DBU kunne være et plus. Omvendt, så ville jeg nok, hvis jeg tilhørte en anden klubs fansegment, ikke blive så grøn af misundelse, hvis min klub hev Torben Fristrup ind i bestyrelsen, selvom han har mange års erfaring som bestyrelsesformand for en superligaklub. Pointen er, at jeg var nysgerrig på, hvad der lå mere i det end blot hvervet, da det sandt for dyden ikke er en kvalifikation i sig selv.

[SteenA]

Det er jo forholdsvis let at finde detaljeret info om Katja Moesgaard, læs f.eks. AGFs pressemeddelelse, men det er vel næppe relevant at remse op i denne tråd. Men jeg er da enig med raekkeettre om at hun er et scoop at få ind for AGF - og også ville have været det for AaB. Hun har fuldt ud kvalifikationerne, inkl. den fodboldmæssige indsigt, men først og fremmest er der en enorm goodwill i at hente en kvinde ind. Velkommen til 2022.

[R Rosenberg]

Det er jo forholdsvis let at finde detaljeret info om Katja Moesgaard, læs f.eks. AGFs pressemeddelelse, men det er vel næppe relevant at remse op i denne tråd. Men jeg er da enig med raekkeettre om at hun er et scoop at få ind for AGF - og også ville have været det for AaB. Hun har fuldt ud kvalifikationerne, inkl. den fodboldmæssige indsigt, men først og fremmest er der en enorm goodwill i at hente en kvinde ind. Velkommen til 2022.

Nej, det er relevant, hvad man mener, hun kan bibringe, siden man misunder AGF.

Personligt håber jeg, at AaB's aktionærer placerer dem i bestyrelsen, der kan noget, ikke et køn. Men på det punkt er jeg også meget anti-2022.
Ilke at det er gået skide godt hidtil med den opgave... Uduelige pak.

[raekkeettre]

Det er jo forholdsvis let at finde detaljeret info om Katja Moesgaard, læs f.eks. AGFs pressemeddelelse, men det er vel næppe relevant at remse op i denne tråd. Men jeg er da enig med raekkeettre om at hun er et scoop at få ind for AGF - og også ville have været det for AaB. Hun har fuldt ud kvalifikationerne, inkl. den fodboldmæssige indsigt, men først og fremmest er der en enorm goodwill i at hente en kvinde ind. Velkommen til 2022.

Han vil bare ikke svømme indad...men fortsætter ud Det er det samme som at sige vi har en spiller der har spillet 200 kampe for Liverpool og 150 kampe for Inter, bedste alder, skades fri......Men så kommer spørgsmålet, jamen hvad kan han - hvorfra mener du vi skal have sådan en spiller...er man misundelig på evt GF får sådan en spiller....Haha... Det er ved at blive legendarisk...." Jamen hvorfor...jamen hvorfor.....løber han hurtigere, aflevere han bedre...hvad...hvorfor....." Jeg vil sige, hvis han har spillet 350 kampe for Inter og Liverpool, bedste alder, skades fri 100%, så er det jo reference nok til mig vil jeg sige....men nok ikke for alle...HVORFOR??!! Jamen...hvorfor....

[Hajen]

Kom nu videre.....

Har i dag arbejdet sammen med en af gymnasternes trofaste fans, og han bad mig sende en dybfølt tak for, at 'GF kan fylde så meget i en AaB-økonomitråd....

[raekkeettre]

Kom nu videre.....

Har i dag arbejdet sammen med en af gymnasternes trofaste fans, og han bad mig sende en dybfølt tak for, at 'GF kan fylde så meget i en AaB-økonomitråd....

Så kan du sende en tak tilbage for at han ser med på AaB debat fora

Men enig. Point made og så videre til næste debat om vores økonomi og bestyrelse der begge er mere hullet end en Russisk kampvogn.

[R Rosenberg]

Det er jo forholdsvis let at finde detaljeret info om Katja Moesgaard, læs f.eks. AGFs pressemeddelelse, men det er vel næppe relevant at remse op i denne tråd. Men jeg er da enig med raekkeettre om at hun er et scoop at få ind for AGF - og også ville have været det for AaB. Hun har fuldt ud kvalifikationerne, inkl. den fodboldmæssige indsigt, men først og fremmest er der en enorm goodwill i at hente en kvinde ind. Velkommen til 2022.

Han vil bare ikke svømme indad...men fortsætter ud Det er det samme som at sige vi har en spiller der har spillet 200 kampe for Liverpool og 150 kampe for Inter, bedste alder, skades fri......Men så kommer spørgsmålet, jamen hvad kan han - hvorfra mener du vi skal have sådan en spiller...er man misundelig på evt GF får sådan en spiller....Haha... Det er ved at blive legendarisk...." Jamen hvorfor...jamen hvorfor.....løber han hurtigere, aflevere han bedre...hvad...hvorfor....." Jeg vil sige, hvis han har spillet 350 kampe for Inter og Liverpool, bedste alder, skades fri 100%, så er det jo reference nok til mig vil jeg sige....men nok ikke for alle...HVORFOR??!! Jamen...hvorfor....

Jeg tror egentlig slet ikke, du har forstået pointen, men det var nok også for avanceret. Let's move on.

I øvrigt har Torben Fristrup været formand i AaB i 4,5 år og har siddet i AaB's bestyrelse i 5,5 år.
Bælum har været adm. direktør i mere end 4 år - over dobbelt så lang tid som Katja Moesgaard var COO i PSE, inden hun blev fyret.
Det er et flotte cv'er.

[Sauer]

Rosenberg synes du selv det går godt?

Hvorfor skal alle stå til regnskab overfor dig?

Fair nok at du ikke kan se at erfaring fra FCK og DBU ikke er brugbart, men det siger sådan set mest om dig.

Det kan jeg egentlig godt forstår, at ingen gider folde ud for dig.

Næ, det må folk da selv om.
Men jeg tænker bare naivt, at hvis man postulerer noget på et såkaldt debatforum, så har man også interesse i (og balls til) at redegøre for sine postulater. Eller blot sætte lidt ord på. Men ja, naivt - det medgiver jeg 100%.

Jeg var såmænd bare nysgerrig på, hvilke kvalifikationer, brugeren mente, at damen har, siden postulaterne røg på bordet. Og det handler såmænd ikke om at stå til regnskab, det er blot god (gammeldags nok) debatskik.

Og jeg har i øvrigt aldrig diskvalificeret, at erfaring fra FCK og DBU kunne være et plus. Omvendt, så ville jeg nok, hvis jeg tilhørte en anden klubs fansegment, ikke blive så grøn af misundelse, hvis min klub hev Torben Fristrup ind i bestyrelsen, selvom han har mange års erfaring som bestyrelsesformand for en superligaklub. Pointen er, at jeg var nysgerrig på, hvad der lå mere i det end blot hvervet, da det sandt for dyden ikke er en kvalifikation i sig selv.

Katja har været bestyrelsesformand i en mindre virksomhed, jeg arbejdede i. Hun har særligt arbejdet med marketing, sponsorater og andet i den dur for en række større virksomheder, men er i de senere år mere gået over til at være professionelt bestyrelsesmedlem. Har indtryk af, at hun har et godt navn i fodbold- og kulturbranchen. Men har ikke større kendskab til hendes kvalifikationer end, at hun bliver ved med at lande jobs, som helt sikkert tiltrækker mange ansøgere.

[R Rosenberg]

Rosenberg synes du selv det går godt?

Hvorfor skal alle stå til regnskab overfor dig?

Fair nok at du ikke kan se at erfaring fra FCK og DBU ikke er brugbart, men det siger sådan set mest om dig.

Det kan jeg egentlig godt forstår, at ingen gider folde ud for dig.

Næ, det må folk da selv om.
Men jeg tænker bare naivt, at hvis man postulerer noget på et såkaldt debatforum, så har man også interesse i (og balls til) at redegøre for sine postulater. Eller blot sætte lidt ord på. Men ja, naivt - det medgiver jeg 100%.

Jeg var såmænd bare nysgerrig på, hvilke kvalifikationer, brugeren mente, at damen har, siden postulaterne røg på bordet. Og det handler såmænd ikke om at stå til regnskab, det er blot god (gammeldags nok) debatskik.

Og jeg har i øvrigt aldrig diskvalificeret, at erfaring fra FCK og DBU kunne være et plus. Omvendt, så ville jeg nok, hvis jeg tilhørte en anden klubs fansegment, ikke blive så grøn af misundelse, hvis min klub hev Torben Fristrup ind i bestyrelsen, selvom han har mange års erfaring som bestyrelsesformand for en superligaklub. Pointen er, at jeg var nysgerrig på, hvad der lå mere i det end blot hvervet, da det sandt for dyden ikke er en kvalifikation i sig selv.

Katja har været bestyrelsesformand i en mindre virksomhed, jeg arbejdede i. Hun har særligt arbejdet med marketing, sponsorater og andet i den dur for en række større virksomheder, men er i de senere år mere gået over til at være professionelt bestyrelsesmedlem. Har indtryk af, at hun har et godt navn i fodbold- og kulturbranchen. Men har ikke større kendskab til hendes kvalifikationer end, at hun bliver ved med at lande jobs, som helt sikkert tiltrækker mange ansøgere.

Det tvivler jeg ikke på. Og jeg har sådan set aldrig betvivlet, at hun sikkert er et glimrende bestyrelsesmedlem.

Jeg var sådan set bare lidt nysgerrig efter, hvad hun præcist og objektivt kunne tilføre af kompetencer udover sit cv (Torben og Thomas har også flotte cv'er), siden man kunne blive grøn af misundelse eller snakke om stor styrke.
Det var desværre åbenbart blot meget grænseoverskridende at spørge om.