Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

[Jakobsen]

Jeg forstår ikke hvad kontraktlængden har med historikken at gøre?

Man skriver et ½ år med ham for at se det an. I den periode, har han ikke vist andet end fremgang og dedikation. Hvis det skulle være så uheldigt, at han løber ind i endnu en skade eller invaliditet, så tror jeg ikke på at han er typen der vil sidde på tribunen og glo indtil udløb. I efteråret har han sat de andre angribere i klubben på bænken, når og hvis vi oplever en spillemæssig fremgang, skal der nok komme mål fra ham.

Det er flere andre angribere i klubben, der er dyre og uden perspektiv. Jeg vil til hver en tid foretrække Ramkilde over Makaric, Høgh og Ementa. Udlej og sælg dem ad libitum.

Det synes jeg så sandelig også.

Derfor er jeg også glad for at de har lavet en aftale. Men selvfølgelig er 3 år lang tid med en spiller der har brugt de første 5 år af hans seniorkarriere på at være skadet. De få måneder han har været i AaB nu er den længste skadesfri periode han har haft. Det er med andre ord med en vis risiko at man laver en lang aftale. Det kan også være helt fint såfremt de har en aftale om hvad der skulle ske, hvis han på ny ender i skadeshelvede. Forhåbentligt er det mareridt slut. Man kan heldigvis stadig se potentialet i ham.

Og alt det er jeg sådan set enig. Det der er vigtigt for mig er egentlig, at Ramkilde har en skadeshistorik der gør, at han hverken kan være førte eller andenangriber før tidligst til næste sæson.
Han spiller meget mere end han nogensinde har gjort før - det kan næsten ikke undgå at overbelaste ham og derudover er vi bare nødt til at se mere kontinuerlig fremgang før vi for alvor kan tro på det.

Men.... Han er jo førsteangriber nu.. Så uanset hvordan og hvorledes du ser på hans skadeshistorik så vurderer AaB og Ramkilde selv at han er klar til at starte på banen hver kamp og at han er klar til en 3 års kontrakt..

Come on det er for isoleret det. Der er jo ingen konkurrence i det angreb efter Makaric er tjekket ud. Det er nødløsning, at han er vores startet. Ja han er vores førsteangriber lige nu, han spiller også en af de pladser der står først for at forstærke og risikoen ved at satse for meget/entydigt på Ramkilde er alt andet lige stor.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Er det ikke mere en flydende ting hvem der er første angriber og noget der ikke er behov for at erklære heletiden. De bedste spiller, siger meget om truppen.

Men du er jo bare ikke reelt den bedste, hvis du kun er et det 25% af tiden, bruger 25% af tiden på at komme tilbage fra skade og 50% på at være skadet. Jeg har stor sympati med Ramkilde og hans kamp for karrieren, men AaBs ovelevelse og konkurrencedygtighed er altså det vigtigste.

[Bros]

Det synes jeg så sandelig også.

Derfor er jeg også glad for at de har lavet en aftale. Men selvfølgelig er 3 år lang tid med en spiller der har brugt de første 5 år af hans seniorkarriere på at være skadet. De få måneder han har været i AaB nu er den længste skadesfri periode han har haft. Det er med andre ord med en vis risiko at man laver en lang aftale. Det kan også være helt fint såfremt de har en aftale om hvad der skulle ske, hvis han på ny ender i skadeshelvede. Forhåbentligt er det mareridt slut. Man kan heldigvis stadig se potentialet i ham.

Og alt det er jeg sådan set enig. Det der er vigtigt for mig er egentlig, at Ramkilde har en skadeshistorik der gør, at han hverken kan være førte eller andenangriber før tidligst til næste sæson.
Han spiller meget mere end han nogensinde har gjort før - det kan næsten ikke undgå at overbelaste ham og derudover er vi bare nødt til at se mere kontinuerlig fremgang før vi for alvor kan tro på det.

Men.... Han er jo førsteangriber nu.. Så uanset hvordan og hvorledes du ser på hans skadeshistorik så vurderer AaB og Ramkilde selv at han er klar til at starte på banen hver kamp og at han er klar til en 3 års kontrakt..

Come on det er for isoleret det. Der er jo ingen konkurrence i det angreb efter Makaric er tjekket ud. Det er nødløsning, at han er vores startet. Ja han er vores førsteangriber lige nu, han spiller også en af de pladser der står først for at forstærke og risikoen ved at satse for meget/entydigt på Ramkilde er alt andet lige stor.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Er det ikke mere en flydende ting hvem der er første angriber og noget der ikke er behov for at erklære heletiden. De bedste spiller, siger meget om truppen.

Men du er jo bare ikke reelt den bedste, hvis du kun er et det 25% af tiden, bruger 25% af tiden på at komme tilbage fra skade og 50% på at være skadet. Jeg har stor sympati med Ramkilde og hans kamp for karrieren, men AaBs ovelevelse og konkurrencedygtighed er altså det vigtigste.

Nu ser jeg Ramkilde som en spiller vi gerne vil beholde og som kan blive meget spændende hvis han kan holde sig fit
men herudover skal der hentes en angriber mere, og der skal luges ud i det vi har.
jeg så gerne Høgh, Ementa og markriz væk fra klubben enten på salg eller leje.
og ind med Prica, og klasse angriber her udover.

samt ind med det mest Åbenlyse et par Centrale Midtbanespiller

[R Rosenberg]

Og alt det er jeg sådan set enig. Det der er vigtigt for mig er egentlig, at Ramkilde har en skadeshistorik der gør, at han hverken kan være førte eller andenangriber før tidligst til næste sæson.
Han spiller meget mere end han nogensinde har gjort før - det kan næsten ikke undgå at overbelaste ham og derudover er vi bare nødt til at se mere kontinuerlig fremgang før vi for alvor kan tro på det.

Men.... Han er jo førsteangriber nu.. Så uanset hvordan og hvorledes du ser på hans skadeshistorik så vurderer AaB og Ramkilde selv at han er klar til at starte på banen hver kamp og at han er klar til en 3 års kontrakt..

Come on det er for isoleret det. Der er jo ingen konkurrence i det angreb efter Makaric er tjekket ud. Det er nødløsning, at han er vores startet. Ja han er vores førsteangriber lige nu, han spiller også en af de pladser der står først for at forstærke og risikoen ved at satse for meget/entydigt på Ramkilde er alt andet lige stor.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Er det ikke mere en flydende ting hvem der er første angriber og noget der ikke er behov for at erklære heletiden. De bedste spiller, siger meget om truppen.

Men du er jo bare ikke reelt den bedste, hvis du kun er et det 25% af tiden, bruger 25% af tiden på at komme tilbage fra skade og 50% på at være skadet. Jeg har stor sympati med Ramkilde og hans kamp for karrieren, men AaBs ovelevelse og konkurrencedygtighed er altså det vigtigste.

Nu ser jeg Ramkilde som en spiller vi gerne vil beholde og som kan blive meget spændende hvis han kan holde sig fit
men herudover skal der hentes en angriber mere, og der skal luges ud i det vi har.
jeg så gerne Høgh, Ementa og markriz væk fra klubben enten på salg eller leje.
og ind med Prica, og klasse angriber her udover.

samt ind med det mest Åbenlyse et par Centrale Midtbanespiller

En eller anden stor kanon fra Hamréns netværk i angrebet frem til sommer med option på forlængelse.

En endnu større kanon til midtbanen, der både kan lede, fighte og spille fodbold - på et helt andet niveau end hvad vi har måtte trækkes med de sidste mange år.

Herudover skal vi vel også have en forsvarsspiller som gardering.

[Jakobsen]

Jordan Larsson skulle være på vej ud i Schalke. Nogen der kender ham og ved om han kunne være realistisk/fungere som spidsangriber? Kan se, at han er blevet kantspiller de senere år, men husker ham sol stort angribertalent.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[doukas]

Jordan Larsson skulle være på vej ud i Schalke. Nogen der kender ham og ved om han kunne være realistisk/fungere som spidsangriber? Kan se, at han er blevet kantspiller de senere år, men husker ham sol stort angribertalent.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Nej.

[BoT]

En eller anden stor kanon fra Hamréns netværk i angrebet frem til sommer med option på forlængelse.

En endnu større kanon til midtbanen, der både kan lede, fighte og spille fodbold - på et helt andet niveau end hvad vi har måtte trækkes med de sidste mange år.

Herudover skal vi vel også have en forsvarsspiller som gardering.

Store kanoner har det jo med at være meget dyre, som mon ikke der aller-højest kommer én af slagsen. Og med Hagelskjær retur har vi vel fire centerforsvarere i truppen - det må være rigeligt.

Hvis det er sandt, at vores budget til nyindkøb er på 10 mio, og vi allerede har hentet Thelander, tror jeg folk skal sænke forventningerne til mange flere kæmpe-navne..

[RicoBR02]

En eller anden stor kanon fra Hamréns netværk i angrebet frem til sommer med option på forlængelse.

En endnu større kanon til midtbanen, der både kan lede, fighte og spille fodbold - på et helt andet niveau end hvad vi har måtte trækkes med de sidste mange år.

Herudover skal vi vel også have en forsvarsspiller som gardering.

Store kanoner har det jo med at være meget dyre, som mon ikke der aller-højest kommer én af slagsen. Og med Hagelskjær retur har vi vel fire centerforsvarere i truppen - det må være rigeligt.

Hvis det er sandt, at vores budget til nyindkøb er på 10 mio, og vi allerede har hentet Thelander, tror jeg folk skal sænke forventningerne til mange flere kæmpe-navne..

Jeg tror og håber at de 10 mio er afsat til spiller køb og ikke til thelander og ramkilde. Men må nok erkende at thelander ikke har underskrevet på baggrund af en sandwich fra bogø

[R Rosenberg]

En eller anden stor kanon fra Hamréns netværk i angrebet frem til sommer med option på forlængelse.

En endnu større kanon til midtbanen, der både kan lede, fighte og spille fodbold - på et helt andet niveau end hvad vi har måtte trækkes med de sidste mange år.

Herudover skal vi vel også have en forsvarsspiller som gardering.

Store kanoner har det jo med at være meget dyre, som mon ikke der aller-højest kommer én af slagsen. Og med Hagelskjær retur har vi vel fire centerforsvarere i truppen - det må være rigeligt.

Hvis det er sandt, at vores budget til nyindkøb er på 10 mio, og vi allerede har hentet Thelander, tror jeg folk skal sænke forventningerne til mange flere kæmpe-navne..

Men er det rigeligt, hvis Erik kører videre med 5 bagerst?

Angriber-kanonen kan for min skyld være på leje, men midtbane-kanonen skal være permanent. Der skal opbygges en akse.

[Remark]

Hvad koster en ordentlig målmand?

Jeg mener ikke Theo bør stå i dette forår, hvor der ingen fejlmargin må være. Tænk, om vi havde hentet Martin Hansen i stedet for Prosavec. Det havde gjort en enorm forskel.

Kalle Johansson på leje. Ja tak.

[BoT]

En eller anden stor kanon fra Hamréns netværk i angrebet frem til sommer med option på forlængelse.

En endnu større kanon til midtbanen, der både kan lede, fighte og spille fodbold - på et helt andet niveau end hvad vi har måtte trækkes med de sidste mange år.

Herudover skal vi vel også have en forsvarsspiller som gardering.

Store kanoner har det jo med at være meget dyre, som mon ikke der aller-højest kommer én af slagsen. Og med Hagelskjær retur har vi vel fire centerforsvarere i truppen - det må være rigeligt.

Hvis det er sandt, at vores budget til nyindkøb er på 10 mio, og vi allerede har hentet Thelander, tror jeg folk skal sænke forventningerne til mange flere kæmpe-navne..

Men er det rigeligt, hvis Erik kører videre med 5 bagerst?

Angriber-kanonen kan for min skyld være på leje, men midtbane-kanonen skal være permanent. Der skal opbygges en akse.

Ikke uenig. Jeg kan dog virkelig tvivle på, at vi kan hente en angriber, der kan score basser fra start. Men en permanent midtbanegeneral ville være kærkommen - og sikkert nemmere at finde, end angriberen..

Tror Erik lader sig nøje med 4 centrale forsvarsspillere + Otoa og Pallesen. SÅ mange kampe, skal vi trods alt ikke spille.

[Stegosaurus]

Hvad koster en ordentlig målmand?

Jeg mener ikke Theo bør stå i dette forår, hvor der ingen fejlmargin må være. Tænk, om vi havde hentet Martin Hansen i stedet for Prosavec. Det havde gjort en enorm forskel.

Kalle Johansson på leje. Ja tak.

Enig - Theo Sander har været ret ringe, Posavec ligeså. Jeg havde hellere set en ny målmand fremfor Thelander.

[Bros]

Hvad koster en ordentlig målmand?

Jeg mener ikke Theo bør stå i dette forår, hvor der ingen fejlmargin må være. Tænk, om vi havde hentet Martin Hansen i stedet for Prosavec. Det havde gjort en enorm forskel.

Kalle Johansson på leje. Ja tak.

Enig - Theo Sander har været ret ringe, Posavec ligeså. Jeg havde hellere set en ny målmand fremfor Thelander.

Stop nu Theo har ikke været ringe, han har i flere kampe stået rigtig godt

Og generelt leveret det man kunne/kan forvente af ham og han er jo stadig meget ung.
Men at hente en rutineret målmand og Skille os af med Posavec er jeg med på.

[Jakobsen]

Hvad koster en ordentlig målmand?

Jeg mener ikke Theo bør stå i dette forår, hvor der ingen fejlmargin må være. Tænk, om vi havde hentet Martin Hansen i stedet for Prosavec. Det havde gjort en enorm forskel.

Kalle Johansson på leje. Ja tak.

Enig - Theo Sander har været ret ringe, Posavec ligeså. Jeg havde hellere set en ny målmand fremfor Thelander.

Stop nu Theo har ikke været ringe, han har i flere kampe stået rigtig godt

Og generelt leveret det man kunne/kan forvente af ham og han er jo stadig meget ung.
Men at hente en rutineret målmand og Skille os af med Posavec er jeg med på.

Hvad med Oscar Linner? Har været en profil i Sverige og inde omkring deres landshold og alene af den grund tænker jeg, at han er væsentlig bedre end både Theo og Posavec.
Jeg kunne godt forestille mig, at det er en mulighed man overvejer for længere tid end resten af efteråret.
Jeg synes Theo har været so-so, men væsentligt bedre end Posavec så jeg ønsker mig, at Posavec sendes videre. Vi kan lige så godt tage tabene og få afviklet Inges balkaneventyr med det samme.
Så skal der hentes en rutineret målmand - evt. Linner og jeg ville have det fint med man sagde, at så var det førstemålmanden. Theo har talentet, men han har ikke driftssikkerheden endnu.

[Proppen]

Hvad koster en ordentlig målmand?

Jeg mener ikke Theo bør stå i dette forår, hvor der ingen fejlmargin må være. Tænk, om vi havde hentet Martin Hansen i stedet for Prosavec. Det havde gjort en enorm forskel.

Kalle Johansson på leje. Ja tak.

Enig - Theo Sander har været ret ringe, Posavec ligeså. Jeg havde hellere set en ny målmand fremfor Thelander.

Stop nu Theo har ikke været ringe, han har i flere kampe stået rigtig godt

Og generelt leveret det man kunne/kan forvente af ham og han er jo stadig meget ung.
Men at hente en rutineret målmand og Skille os af med Posavec er jeg med på.

Det er svært ikke at have sympati for en ung lokal gut. Men hvis nu du ser bort fra det og i stedet bedømte ham efter den målestok, vi normalt bedømmer en førstemålmand efter, mener du så helt ærligt, det har været godt nok. For så har vi godt nok meget forskelligt ambitionsniveau på AaB’s vegne. Han har været direkte involveret i situationer, som har koster 4-6 point, og har vel kun været kampafgørende i en pokalkamp mod er hold fra 3. division.

[Bros]

Hvad koster en ordentlig målmand?

Jeg mener ikke Theo bør stå i dette forår, hvor der ingen fejlmargin må være. Tænk, om vi havde hentet Martin Hansen i stedet for Prosavec. Det havde gjort en enorm forskel.

Kalle Johansson på leje. Ja tak.

Enig - Theo Sander har været ret ringe, Posavec ligeså. Jeg havde hellere set en ny målmand fremfor Thelander.

Stop nu Theo har ikke været ringe, han har i flere kampe stået rigtig godt

Og generelt leveret det man kunne/kan forvente af ham og han er jo stadig meget ung.
Men at hente en rutineret målmand og Skille os af med Posavec er jeg med på.

Det er svært ikke at have sympati for en ung lokal gut. Men hvis nu du ser bort fra det og i stedet bedømte ham efter den målestok, vi normalt bedømmer en førstemålmand efter, mener du så helt ærligt, det har været godt nok. For så har vi godt nok meget forskelligt ambitionsniveau på AaB’s vegne. Han har været direkte involveret i situationer, som har koster 4-6 point, og har vel kun været kampafgørende i en pokalkamp mod er hold fra 3. division.

Hvis og hvis
Faktum er at han ja har kostet point.
men det har Vores forsvar og angreb i den grad også
Så er det Theo der har fejlet eller hele holdet?


Jeg ser det som om de spiller der skulle bære holder har været helt væk, og så sidder vi her og diskuterer om en 17 målmand der er et kæmpestort talent om han er god nok
Come on der er mindst 6-8 andre vi kan pleje på før ham

[Proppen]

Hvad koster en ordentlig målmand?

Jeg mener ikke Theo bør stå i dette forår, hvor der ingen fejlmargin må være. Tænk, om vi havde hentet Martin Hansen i stedet for Prosavec. Det havde gjort en enorm forskel.

Kalle Johansson på leje. Ja tak.

Enig - Theo Sander har været ret ringe, Posavec ligeså. Jeg havde hellere set en ny målmand fremfor Thelander.

Stop nu Theo har ikke været ringe, han har i flere kampe stået rigtig godt

Og generelt leveret det man kunne/kan forvente af ham og han er jo stadig meget ung.
Men at hente en rutineret målmand og Skille os af med Posavec er jeg med på.

Det er svært ikke at have sympati for en ung lokal gut. Men hvis nu du ser bort fra det og i stedet bedømte ham efter den målestok, vi normalt bedømmer en førstemålmand efter, mener du så helt ærligt, det har været godt nok. For så har vi godt nok meget forskelligt ambitionsniveau på AaB’s vegne. Han har været direkte involveret i situationer, som har koster 4-6 point, og har vel kun været kampafgørende i en pokalkamp mod er hold fra 3. division.

Hvis og hvis
Faktum er at han ja har kostet point.
men det har Vores forsvar og angreb i den grad også
Så er det Theo der har fejlet eller hele holdet?


Jeg ser det som om de spiller der skulle bære holder har været helt væk, og så sidder vi her og diskuterer om en 17 målmand der er et kæmpestort talent om han er god nok
Come on der er mindst 6-8 andre vi kan pleje på før ham

Det er jeg så ikke enig i. Han har klart været involveret i flest pointtabende fejl, og vi har altså ikke råd til talentpleje og fremtidsperspektiver på den plads (eller andre for den sags skyld) i vores nuværende situation.

[Bros]

Hvad koster en ordentlig målmand?

Jeg mener ikke Theo bør stå i dette forår, hvor der ingen fejlmargin må være. Tænk, om vi havde hentet Martin Hansen i stedet for Prosavec. Det havde gjort en enorm forskel.

Kalle Johansson på leje. Ja tak.

Enig - Theo Sander har været ret ringe, Posavec ligeså. Jeg havde hellere set en ny målmand fremfor Thelander.

Stop nu Theo har ikke været ringe, han har i flere kampe stået rigtig godt

Og generelt leveret det man kunne/kan forvente af ham og han er jo stadig meget ung.
Men at hente en rutineret målmand og Skille os af med Posavec er jeg med på.

Det er svært ikke at have sympati for en ung lokal gut. Men hvis nu du ser bort fra det og i stedet bedømte ham efter den målestok, vi normalt bedømmer en førstemålmand efter, mener du så helt ærligt, det har været godt nok. For så har vi godt nok meget forskelligt ambitionsniveau på AaB’s vegne. Han har været direkte involveret i situationer, som har koster 4-6 point, og har vel kun været kampafgørende i en pokalkamp mod er hold fra 3. division.

Hvis og hvis
Faktum er at han ja har kostet point.
men det har Vores forsvar og angreb i den grad også
Så er det Theo der har fejlet eller hele holdet?


Jeg ser det som om de spiller der skulle bære holder har været helt væk, og så sidder vi her og diskuterer om en 17 målmand der er et kæmpestort talent om han er god nok
Come on der er mindst 6-8 andre vi kan pleje på før ham

Det er jeg så ikke enig i. Han har klart været involveret i flest pointtabende fejl, og vi har altså ikke råd til talentpleje og fremtidsperspektiver på den plads (eller andre for den sags skyld) i vores nuværende situation.

Er vi enige om at vores angreb i mindst 3-4 kampe er skyld. I at vi ikke vinder
2x Horsens og Randers lige hurtigt taget op

Imod Horsens x2 skal vi score mindst 2 mål pr kamp

Imod Randers havde vi chancerne til 3-4 mål mere end vi scorede

Og vores forsvar/defensiv har sejlet i stort set hele sæsonen, så selv en Rinne ville have et skidt ud af og til.

Men nu når T er tilbage er jeg sikker på at det vil påvirke Theo positivt da der kommer en verbal leder i defensiven
Men vi kan da blive enig om det er en spændende halv sæson vi står foran
og vi ved jo først om 7 mdr hvem der reelt får ret. Men vi har ret til hver vores mening

[Mr Gold]

Hvad koster en ordentlig målmand?

Jeg mener ikke Theo bør stå i dette forår, hvor der ingen fejlmargin må være. Tænk, om vi havde hentet Martin Hansen i stedet for Prosavec. Det havde gjort en enorm forskel.

Kalle Johansson på leje. Ja tak.

Enig - Theo Sander har været ret ringe, Posavec ligeså. Jeg havde hellere set en ny målmand fremfor Thelander.

Stop nu Theo har ikke været ringe, han har i flere kampe stået rigtig godt

Og generelt leveret det man kunne/kan forvente af ham og han er jo stadig meget ung.
Men at hente en rutineret målmand og Skille os af med Posavec er jeg med på.

Det er svært ikke at have sympati for en ung lokal gut. Men hvis nu du ser bort fra det og i stedet bedømte ham efter den målestok, vi normalt bedømmer en førstemålmand efter, mener du så helt ærligt, det har været godt nok. For så har vi godt nok meget forskelligt ambitionsniveau på AaB’s vegne. Han har været direkte involveret i situationer, som har koster 4-6 point, og har vel kun været kampafgørende i en pokalkamp mod er hold fra 3. division.

Hvis og hvis
Faktum er at han ja har kostet point.
men det har Vores forsvar og angreb i den grad også
Så er det Theo der har fejlet eller hele holdet?


Jeg ser det som om de spiller der skulle bære holder har været helt væk, og så sidder vi her og diskuterer om en 17 målmand der er et kæmpestort talent om han er god nok
Come on der er mindst 6-8 andre vi kan pleje på før ham

Det er jeg så ikke enig i. Han har klart været involveret i flest pointtabende fejl, og vi har altså ikke råd til talentpleje og fremtidsperspektiver på den plads (eller andre for den sags skyld) i vores nuværende situation.

Ahhh det er dælme hårdt dømt!!!
Hvad så de bolde der ik blev clearet i tide??
Brændte chancer???
Boldtab på midten som har kostet??

Det skal tørres af alene på en 17 årig keeper
Ser man deeeeet, jeg er færdig af grin

Randers kampen koster han helt klart.
Men AaB udspiller derefter Randers og at de ik vinder den kamp er FORDI DE IK KAN LAVE MÅL!!

Ja han koster hjemme imod Viborg, men de havde tabt alligevel , det kan han ik klandres for.

Heldigvis er det rart at vide de ik så meget som overvejer at bruge så meget som 50 øre på den plads!!!

[Proppen]

Enig - Theo Sander har været ret ringe, Posavec ligeså. Jeg havde hellere set en ny målmand fremfor Thelander.

Stop nu Theo har ikke været ringe, han har i flere kampe stået rigtig godt

Og generelt leveret det man kunne/kan forvente af ham og han er jo stadig meget ung.
Men at hente en rutineret målmand og Skille os af med Posavec er jeg med på.

Det er svært ikke at have sympati for en ung lokal gut. Men hvis nu du ser bort fra det og i stedet bedømte ham efter den målestok, vi normalt bedømmer en førstemålmand efter, mener du så helt ærligt, det har været godt nok. For så har vi godt nok meget forskelligt ambitionsniveau på AaB’s vegne. Han har været direkte involveret i situationer, som har koster 4-6 point, og har vel kun været kampafgørende i en pokalkamp mod er hold fra 3. division.

Hvis og hvis
Faktum er at han ja har kostet point.
men det har Vores forsvar og angreb i den grad også
Så er det Theo der har fejlet eller hele holdet?


Jeg ser det som om de spiller der skulle bære holder har været helt væk, og så sidder vi her og diskuterer om en 17 målmand der er et kæmpestort talent om han er god nok
Come on der er mindst 6-8 andre vi kan pleje på før ham

Det er jeg så ikke enig i. Han har klart været involveret i flest pointtabende fejl, og vi har altså ikke råd til talentpleje og fremtidsperspektiver på den plads (eller andre for den sags skyld) i vores nuværende situation.

Er vi enige om at vores angreb i mindst 3-4 kampe er skyld. I at vi ikke vinder
2x Horsens og Randers lige hurtigt taget op

Imod Horsens x2 skal vi score mindst 2 mål pr kamp

Imod Randers havde vi chancerne til 3-4 mål mere end vi scorede

Og vores forsvar/defensiv har sejlet i stort set hele sæsonen, så selv en Rinne ville have et skidt ud af og til.

Men nu når T er tilbage er jeg sikker på at det vil påvirke Theo positivt da der kommer en verbal leder i defensiven
Men vi kan da blive enig om det er en spændende halv sæson vi står foran
og vi ved jo først om 7 mdr hvem der reelt får ret. Men vi har ret til hver vores mening

Ja, vi er meget enige i, at vores angreb ikke er godt nok. Slet ikke godt nok. Det er vel knap nok godt nok til 1. division. Det er én af de aller største ubetalte regninger fra Inges rædselsperiode. Men det er bare ikke noget argument for i en drabelig nedrykningskamp at spille med en keeper, som - helt oprigtigt - ikke er klar.

[Proppen]

Enig - Theo Sander har været ret ringe, Posavec ligeså. Jeg havde hellere set en ny målmand fremfor Thelander.

Stop nu Theo har ikke været ringe, han har i flere kampe stået rigtig godt

Og generelt leveret det man kunne/kan forvente af ham og han er jo stadig meget ung.
Men at hente en rutineret målmand og Skille os af med Posavec er jeg med på.

Det er svært ikke at have sympati for en ung lokal gut. Men hvis nu du ser bort fra det og i stedet bedømte ham efter den målestok, vi normalt bedømmer en førstemålmand efter, mener du så helt ærligt, det har været godt nok. For så har vi godt nok meget forskelligt ambitionsniveau på AaB’s vegne. Han har været direkte involveret i situationer, som har koster 4-6 point, og har vel kun været kampafgørende i en pokalkamp mod er hold fra 3. division.

Hvis og hvis
Faktum er at han ja har kostet point.
men det har Vores forsvar og angreb i den grad også
Så er det Theo der har fejlet eller hele holdet?


Jeg ser det som om de spiller der skulle bære holder har været helt væk, og så sidder vi her og diskuterer om en 17 målmand der er et kæmpestort talent om han er god nok
Come on der er mindst 6-8 andre vi kan pleje på før ham

Det er jeg så ikke enig i. Han har klart været involveret i flest pointtabende fejl, og vi har altså ikke råd til talentpleje og fremtidsperspektiver på den plads (eller andre for den sags skyld) i vores nuværende situation.

Ahhh det er dælme hårdt dømt!!!
Hvad så de bolde der ik blev clearet i tide??
Brændte chancer???
Boldtab på midten som har kostet??

Det skal tørres af alene på en 17 årig keeper
Ser man deeeeet, jeg er færdig af grin

Randers kampen koster han helt klart.
Men AaB udspiller derefter Randers og at de ik vinder den kamp er FORDI DE IK KAN LAVE MÅL!!

Ja han koster hjemme imod Viborg, men de havde tabt alligevel , det kan han ik klandres for.

Heldigvis er det rart at vide de ik så meget som overvejer at bruge så meget som 50 øre på den plads!!!

Sådanne indlæg som dit er simpelthen bare så ødelæggende. Hvem tørrer den “alene” af på keeperen? Hvor læser du det henne?

Pak du bare den slags væk, når du er færdig med at grine eller fnise eller hvad det nu er. Men at keeperen ikke er alene om at begå store fejl, der koster point, er et noget søgt argument for, at man skal lade stå til i vores desperate situationen.