Ny ejer/investor?

[haghdk]

Jeg tænker, at man også taler sammen under den forudgående proces, så de tal, der kommer frem under realitetsforhandlinger er næppe chokerende. Jeg gætter på, at det meste af det, der pågår, er jura og sådan noget detaljeøkonomi.

Under det famøse interview med bestyrelsesformanden i sin tid, sagde han - og jeg ved ikke, om det var en fortalelse - "de nye ejere". Jeg hæftede mig ved ordet "ejere" dengang, men efter den seneste meddelelse er det svært at gennemskue, om det reelt er nye ejere af klubben, eller blot en stor mindretalsaktionær, der kommer ind. Men at man har talt om logo, navn etc, tyder på, at det vel er én med mere end 50%. Medmindre det aldrig har været et issue og Bælum bare ville give fans ro ovenpå de rygter.

Tror jeg har nævnt det før, men jeg tror ikke at ordvalget omkring logo og klubidentitet i meddelelsen er tilfældigt. Jeg tolker det klart, som om at det er noget der har været diskuteret. Det kan være, at investoren med det samme har sagt, at de ikke rører ved logo osv., eller at AaB har sagt, at det er et no-go at pille ved det. Begge scenarier vil jo give enighed og afklaring omkring emnet - som der står i meddelelsen. Hvis det "bare" er en investor der skyder nogle millioner i klubben og ikke får en bestemmende aktieandel vil emnet omkring logo og identitet jo være fuldstændig ligegyldig.

Hvis os fans dermed så blot skulle beroliges, tror jeg det blot ville være nævnt med en enkelt lille sætning med et andet ordvalg.

Summa summarum tror jeg det er en investor der kommer til at bestemme det meste.

[Proppen]

Der er jo reelt heller ingen af os der aner om de forhandler hver dag fra 06-23 eller hver torsdag fra 10-14. Det betyder jo også noget i forhold til hvornår der kommer noget.

Nej, men det virker ikke realistisk, at man skulle nå i mål til i transfervinduet at kunne agere på at undgå nedrykning. Arven efter Inge er tung, og man har desværre sovet i timen for længe. Det er prisen for ikke at have de rigtige for bordenden.

[haghdk]

Nej, men det virker ikke realistisk, at man skulle nå i mål til i transfervinduet at kunne agere på at undgå nedrykning. Arven efter Inge er tung, og man har desværre sovet i timen for længe. Det er prisen for ikke at have de rigtige for bordenden.

Jeg tror at man i forhandlingerne har vinduet in mente, men jeg tror ikke at man har det som deadline. Det her er noget der er så vigtigt for klubbens fremtid, at man ikke skynder sig.

[hje1980]

Nej, men det virker ikke realistisk, at man skulle nå i mål til i transfervinduet at kunne agere på at undgå nedrykning. Arven efter Inge er tung, og man har desværre sovet i timen for længe. Det er prisen for ikke at have de rigtige for bordenden.

Jeg tror at man i forhandlingerne har vinduet in mente, men jeg tror ikke at man har det som deadline. Det her er noget der er så vigtigt for klubbens fremtid, at man ikke skynder sig.

Og igen… der er altså LÆNGE til vinduet lukker - også med tanke på hvor hurtigt en handel kan gå.
Og selvfølgelig arbejder pt. Bælum og Hamren på 2 lister.
En med AaB’s egne penge og en med en evt. investors indkøb.

Ro på… tingene kan pludselig gå hurtigt.
Og det virker MEGET sandsynligt at opkøbet kommer… hvert fald ifl. min kilde…
Og det er både penge, men mest fodbold know how der kommer!

[R Rosenberg]

Nu er der efterhånden flere og flere, der hævder at have kilder ift investor/opkøb/overtagelse.

Er der også nogen, der har noget mere konkret ift økonomi, folk bag, etc?

Det eneste konkrete rygte vi har hørt, er det med, at spillerbudgettet vil blive større end AGF's.

[Eksil]

Nu er der efterhånden flere og flere, der hævder at have kilder ift investor/opkøb/overtagelse.

Er der også nogen, der har noget mere konkret ift økonomi, folk bag, etc?

Det eneste konkrete rygte vi har hørt, er det med, at spillerbudgettet vil blive større end AGF's.

Ingen ved noget. Handlede fodbold om at hold kæft, så var AaB i CL.

[R Rosenberg]

Nu er der efterhånden flere og flere, der hævder at have kilder ift investor/opkøb/overtagelse.

Er der også nogen, der har noget mere konkret ift økonomi, folk bag, etc?

Det eneste konkrete rygte vi har hørt, er det med, at spillerbudgettet vil blive større end AGF's.

Ingen ved noget. Handlede fodbold om at hold kæft, så var AaB i CL.

Ja, det er sgu egentlig ret imponerende.

[hje1980]

Nu er der efterhånden flere og flere, der hævder at have kilder ift investor/opkøb/overtagelse.

Er der også nogen, der har noget mere konkret ift økonomi, folk bag, etc?

Det eneste konkrete rygte vi har hørt, er det med, at spillerbudgettet vil blive større end AGF's.

Budgettet VIL blive øget væsentligt, men kommer ikke i nærheden af eks. FCK.
Men køberen kommer med penge og vigtigst af alt. Know how til at komme tilbage til toppen.
Det er det primærer punkt man har gået videre med… uden dog jeg kan få noget konkret viden.
Men skal se kilden på søndag. Han har lovet mig lidt mere der (i det omfang han nu tillader det)

[Proppen]

Nej, men det virker ikke realistisk, at man skulle nå i mål til i transfervinduet at kunne agere på at undgå nedrykning. Arven efter Inge er tung, og man har desværre sovet i timen for længe. Det er prisen for ikke at have de rigtige for bordenden.

Jeg tror at man i forhandlingerne har vinduet in mente, men jeg tror ikke at man har det som deadline. Det her er noget der er så vigtigt for klubbens fremtid, at man ikke skynder sig.

Jeg håber ikke, du har ret. Hvis ikke man har en deadline, som gør os i stand til at bruge transfervinduet på at redde os, er begge parter dummere end frygtet. Og er det så overhovedet de rigtige folk, vi får ind. Det bliver i hvert fald sværere at få øje på det positive i at sælge ud set fra en fanvinkel, hvis ikke det er perspektivet.

[MortenN]

Nej, men det virker ikke realistisk, at man skulle nå i mål til i transfervinduet at kunne agere på at undgå nedrykning. Arven efter Inge er tung, og man har desværre sovet i timen for længe. Det er prisen for ikke at have de rigtige for bordenden.

Jeg tror at man i forhandlingerne har vinduet in mente, men jeg tror ikke at man har det som deadline. Det her er noget der er så vigtigt for klubbens fremtid, at man ikke skynder sig.

Jeg håber ikke, du har ret. Hvis ikke man har en deadline, som gør os i stand til at bruge transfervinduet på at redde os, er begge parter dummere end frygtet. Og er det så overhovedet de rigtige folk, vi får ind. Det bliver i hvert fald sværere at få øje på det positive i at sælge ud set fra en fanvinkel, hvis ikke det er perspektivet.

Hvordan vil du måle om det er de rigtige folk?

[Proppen]

Nej, men det virker ikke realistisk, at man skulle nå i mål til i transfervinduet at kunne agere på at undgå nedrykning. Arven efter Inge er tung, og man har desværre sovet i timen for længe. Det er prisen for ikke at have de rigtige for bordenden.

Jeg tror at man i forhandlingerne har vinduet in mente, men jeg tror ikke at man har det som deadline. Det her er noget der er så vigtigt for klubbens fremtid, at man ikke skynder sig.

Jeg håber ikke, du har ret. Hvis ikke man har en deadline, som gør os i stand til at bruge transfervinduet på at redde os, er begge parter dummere end frygtet. Og er det så overhovedet de rigtige folk, vi får ind. Det bliver i hvert fald sværere at få øje på det positive i at sælge ud set fra en fanvinkel, hvis ikke det er perspektivet.

Hvordan vil du måle om det er de rigtige folk?

Ja, der er jo komplekst. Men fra et fanperspektiv skal de jo grundlæggende både have evnen og viljen til at flytte klubben i den rigtige retning rent sportsligt. Og hvis man ligesom den nuværende bestyrelse ikke ser med tilpas alvor på risikoen for en nedrykning, så er det i min optik bekymrende ift om de mere kommer ind for at lave nogle lette penge.

Hvad lægger du selv vægt på?

[R Rosenberg]

Nej, men det virker ikke realistisk, at man skulle nå i mål til i transfervinduet at kunne agere på at undgå nedrykning. Arven efter Inge er tung, og man har desværre sovet i timen for længe. Det er prisen for ikke at have de rigtige for bordenden.

Jeg tror at man i forhandlingerne har vinduet in mente, men jeg tror ikke at man har det som deadline. Det her er noget der er så vigtigt for klubbens fremtid, at man ikke skynder sig.

Jeg håber ikke, du har ret. Hvis ikke man har en deadline, som gør os i stand til at bruge transfervinduet på at redde os, er begge parter dummere end frygtet. Og er det så overhovedet de rigtige folk, vi får ind. Det bliver i hvert fald sværere at få øje på det positive i at sælge ud set fra en fanvinkel, hvis ikke det er perspektivet.

Hvordan vil du måle om det er de rigtige folk?

Ja, der er jo komplekst. Men fra et fanperspektiv skal de jo grundlæggende både have evnen og viljen til at flytte klubben i den rigtige retning rent sportsligt. Og hvis man ligesom den nuværende bestyrelse ikke ser med tilpas alvor på risikoen for en nedrykning, så er det i min optik bekymrende ift om de mere kommer ind for at lave nogle lette penge.

Hvad lægger du selv vægt på?

Lette penge? I dansk fodbold?

[MortenN]

Nej, men det virker ikke realistisk, at man skulle nå i mål til i transfervinduet at kunne agere på at undgå nedrykning. Arven efter Inge er tung, og man har desværre sovet i timen for længe. Det er prisen for ikke at have de rigtige for bordenden.

Jeg tror at man i forhandlingerne har vinduet in mente, men jeg tror ikke at man har det som deadline. Det her er noget der er så vigtigt for klubbens fremtid, at man ikke skynder sig.

Jeg håber ikke, du har ret. Hvis ikke man har en deadline, som gør os i stand til at bruge transfervinduet på at redde os, er begge parter dummere end frygtet. Og er det så overhovedet de rigtige folk, vi får ind. Det bliver i hvert fald sværere at få øje på det positive i at sælge ud set fra en fanvinkel, hvis ikke det er perspektivet.

Hvordan vil du måle om det er de rigtige folk?

Ja, der er jo komplekst. Men fra et fanperspektiv skal de jo grundlæggende både have evnen og viljen til at flytte klubben i den rigtige retning rent sportsligt. Og hvis man ligesom den nuværende bestyrelse ikke ser med tilpas alvor på risikoen for en nedrykning, så er det i min optik bekymrende ift om de mere kommer ind for at lave nogle lette penge.

Hvad lægger du selv vægt på?

Jeg ligger vægt på at der kommer folk med en fodboldfaglig stærk baggrund, og med midler der gør at ambitionerne kan effektueres.

Men... jeg er ikke i panik over en nedrykning, kan den undgåes, så er det selvfølgelig det alle med AaB i hjertet foretrækker, dog mener jeg at en evt nedrykning ikke er en uoprettelig katastrofe, hvis man beholder setuppet, og istedet fokuserer på at rette alt det der har gjort at vi i første omgang hænger med røven i vandskorpen rent sportsligt. Hvis vi nu ligger nr.1 i 1.division om præcist et år og alt peger i den rigtige retning, så er det ikke noget der er ødelagt andet en vores stolthed over aldrig at have været rykket ned.

[hje1980]

Nej, men det virker ikke realistisk, at man skulle nå i mål til i transfervinduet at kunne agere på at undgå nedrykning. Arven efter Inge er tung, og man har desværre sovet i timen for længe. Det er prisen for ikke at have de rigtige for bordenden.

Jeg tror at man i forhandlingerne har vinduet in mente, men jeg tror ikke at man har det som deadline. Det her er noget der er så vigtigt for klubbens fremtid, at man ikke skynder sig.

Jeg håber ikke, du har ret. Hvis ikke man har en deadline, som gør os i stand til at bruge transfervinduet på at redde os, er begge parter dummere end frygtet. Og er det så overhovedet de rigtige folk, vi får ind. Det bliver i hvert fald sværere at få øje på det positive i at sælge ud set fra en fanvinkel, hvis ikke det er perspektivet.

Du tror vel ikke AaB sidder og venter på en handel / ikke handel, med at handle de rigtige spillere ind til overlevelse i superligaen?
Vintervinduet handler udelukkende om at finde de folk der kan spille os som min. nr. 10. De penge til spillere finder AaB selv. Uden tvivl. Denne handel handler om de næste mange mange år...

[SteenA]

Nu er der efterhånden flere og flere, der hævder at have kilder ift investor/opkøb/overtagelse.

Er der også nogen, der har noget mere konkret ift økonomi, folk bag, etc?

Det eneste konkrete rygte vi har hørt, er det med, at spillerbudgettet vil blive større end AGF's.

Budgettet VIL blive øget væsentligt, men kommer ikke i nærheden af eks. FCK.
Men køberen kommer med penge og vigtigst af alt. Know how til at komme tilbage til toppen.
Det er det primærer punkt man har gået videre med… uden dog jeg kan få noget konkret viden.
Men skal se kilden på søndag. Han har lovet mig lidt mere der (i det omfang han nu tillader det)

Jeg ser stadig, at udfordringen er hvordan omsætningen øges. Den øges selvfølgelig ved at nye ejere spytter penge i kassen, men det er jo ikke en måde at drive forretning på. AaB er i forvejen i toppen af ligaen på procentdel af omsætning brugt på spillerbudget og det problem er man jo nødt til at få set på. Et spillerbudget på størrelse med AGFs gør jo at der skal tilføres 50 mio årligt i stedet for de nuværende 30, som man forsøger at tilføre via transfers. Men tanken er måske at lave den investering de første år og håbe på at forretningen så automatisk vokser, med bedre tv-penge, flere sponsorer og endnu flere tilskuere. Men en sandsynlig nedrykning er jo et enormt bump på vejen i den rejse.

Det er da meget sandsynligt, at man satser på kraftige forstærkninger i januar, men hullet er allerede så stort, at det samtidig kræver noget der ligner et sammenbrud fra et af de andre hold, for at man kan nå 10 pladsen. Man må antage, at pointsnittet i hvert fald skal løftes til 1,5 point og så skal man håbe at Brøndby, Horsens eller AGF ikke holder et snit på mere end 1,0. Kampen hjemme mod AGF den 17. februar kan allerede blive en nøglekamp og på det tidspunkt skal man jo ikke forvente at de nye spillere er blevet spillet ind endnu.

[FEDE]

Ingen rygter, intet der forlyder til AaB fordel. Tror det er en død sild. Og syntes faktisk, det lyder underligt at nuværende "stor" aktionærer skal skyde penge ind i dette transfervindue, imens vi venter på ????
Jeg har stået på stadion siden 1976. Jeg har bare aldrig oplevet noget værre, og gentager gerne. Aldrig set noget så ringe, amatør agtigt, end TF. den mand har det overordnede ansvar til, vi ligger hvor vi gør.

[jonas386]

De skal vel melde ud, hvis forhandlingerne bryder sammen?

[SteenA]

De skal vel melde ud, hvis forhandlingerne bryder sammen?

Men spørgsmålet er vel, hvad det vil sige at forhandlingerne er brudt sammen? Hvis AaB stiller nogle betingelser og den potentielle investor så siger at de må overveje det, så kan den jo blive hængende der for altid.

[hje1980]

De skal vel melde ud, hvis forhandlingerne bryder sammen?

Der er intet der er brudt sammen. Der forhandles om de sidste detaljer. Alt tyder stadig på ny ejer….

[Proppen]

De skal vel melde ud, hvis forhandlingerne bryder sammen?

Men spørgsmålet er vel, hvad det vil sige at forhandlingerne er brudt sammen? Hvis AaB stiller nogle betingelser og den potentielle investor så siger at de må overveje det, så kan den jo blive hængende der for altid.

Uanset hvad er løbet vist ved at få kørt ift at kunne bruge det til at gøre sig klar til transfervinduet. Det er åbenbart ikke en prioritet for den potentielle nye ejer - eller måske hos dem, der forhandler for klubben. Det er godt nok bekymrende.