Formation efter transfervinduet

[Forza]

Jørgensen har scoret halvdelen af sine mål, når Lyngby har spillet med 4 nede bag i, så mon ikke han kan begge dele.

Problemet er, at han angiveligt skulle være helt håbløs defensivt. Dårligere end Ludewig.

Men det kommer jo helt an på hvad planen er. På landsholdet dækker Delaney af for Mæhle. I AaB kan man sagtens vælge at dække af for Jørgensen hvis hans offensive output er det værd.

[baresi]

kigger vi på forsvarsdelen passer vi bedst til en 3 back med wings
kigger vi på offensiv delen med de spillere der er til rådighed skal det klart være en 4 back, så vi kan få forløst potentialet i sousa, lucas, prip, ross, ementa, ramkilde, helenius osv. (ved godt der ikke er plads til alle - har lige talt sammen )

Men Hamren kommer med en tydelig stil nu og det har været savnet længe.
jeg tror heller ikke det hænger så meget sammen om det er en 3 el 4 back, men mere at der er et koncept som spilleren virkelig gør sammen og ikke hver kæde frem for sig selv.
Vi skal angribe sammen og forsvare sammen - så kommer vi langt.
og truppen er da klart bedre end længe - dermed også meget større konkurrence - så når der skiftes ind kan der reelt ske en forskel.

Gør som martin P - her er taktikken i øvrigt - og sgu nok meget godt ramt egentlig.
https://aalborgnu.dk/nyheder/livet-her/ ... en/4104691

[Gnu]

kigger vi på forsvarsdelen passer vi bedst til en 3 back med wings
kigger vi på offensiv delen med de spillere der er til rådighed skal det klart være en 4 back, så vi kan få forløst potentialet i sousa, lucas, prip, ross, ementa, ramkilde, helenius osv. (ved godt der ikke er plads til alle - har lige talt sammen )

Men Hamren kommer med en tydelig stil nu og det har været savnet længe.
jeg tror heller ikke det hænger så meget sammen om det er en 3 el 4 back, men mere at der er et koncept som spilleren virkelig gør sammen og ikke hver kæde frem for sig selv.
Vi skal angribe sammen og forsvare sammen - så kommer vi langt.
og truppen er da klart bedre end længe - dermed også meget større konkurrence - så når der skiftes ind kan der reelt ske en forskel.

Gør som martin P - her er taktikken i øvrigt - og sgu nok meget godt ramt egentlig.
https://aalborgnu.dk/nyheder/livet-her/ ... en/4104691

Den klumme er jo det rene bodega-snak. Det er jo ikke indstillingen, det er galt med på det her AaB-hold, men en komplet skævt sammensat trup, mangel på retning i enhver henseende og - i hvert fald i efteråret - ganske enkelt manglende kvalitet.

[baresi]

kigger vi på forsvarsdelen passer vi bedst til en 3 back med wings
kigger vi på offensiv delen med de spillere der er til rådighed skal det klart være en 4 back, så vi kan få forløst potentialet i sousa, lucas, prip, ross, ementa, ramkilde, helenius osv. (ved godt der ikke er plads til alle - har lige talt sammen )

Men Hamren kommer med en tydelig stil nu og det har været savnet længe.
jeg tror heller ikke det hænger så meget sammen om det er en 3 el 4 back, men mere at der er et koncept som spilleren virkelig gør sammen og ikke hver kæde frem for sig selv.
Vi skal angribe sammen og forsvare sammen - så kommer vi langt.
og truppen er da klart bedre end længe - dermed også meget større konkurrence - så når der skiftes ind kan der reelt ske en forskel.

Gør som martin P - her er taktikken i øvrigt - og sgu nok meget godt ramt egentlig.
https://aalborgnu.dk/nyheder/livet-her/ ... en/4104691

Den klumme er jo det rene bodega-snak. Det er jo ikke indstillingen, det er galt med på det her AaB-hold, men en komplet skævt sammensat trup, mangel på retning i enhver henseende og - i hvert fald i efteråret - ganske enkelt manglende kvalitet.

ahhhhh jeg vil sgu nok sige at indstillingen i efteråret hverken var til et 12-10 eller 7 tal for den sags skyld. vi mindede om skræmte drenge der ikke turde gå til eksamen. Enig i MPs version om at der skal virkelig ild i øjnene nu og ud at bevise at man vil og kan spille superliga. Den del har for mig været en kæmpe mangelvare. Ingen ledere intet initiativ - blottet for vilje og lyst.

[SteenA]

Det bliver rigtig interessant at se, hvordan Hamren har tænkt sig at løse sin 4-3-3 - hvis han da har lagt sig fast på den. Der er ikke lige tid til at bruge et par måneder på at spille 4-back kæden sammen, som Cifuentes prøvede (og opgav) og som Lars Friis også satte sig for uden held.

Det kan sagtens være at der er en forkromet plan med en 4-3-3, hvor Kasper Jørgensen så får mere frihed til sine raids opad banen, mens Poulsen så bliver en mere defensiv back i venstresiden. Det vil i hvert fald være det eneste der kan forklare kombinationen af formationsskifte og køb af Jørgensen. Men spørgsmålet bliver stadig, hvor stabilt det kommer til at være defensivt.

[Gnu]

kigger vi på forsvarsdelen passer vi bedst til en 3 back med wings
kigger vi på offensiv delen med de spillere der er til rådighed skal det klart være en 4 back, så vi kan få forløst potentialet i sousa, lucas, prip, ross, ementa, ramkilde, helenius osv. (ved godt der ikke er plads til alle - har lige talt sammen )

Men Hamren kommer med en tydelig stil nu og det har været savnet længe.
jeg tror heller ikke det hænger så meget sammen om det er en 3 el 4 back, men mere at der er et koncept som spilleren virkelig gør sammen og ikke hver kæde frem for sig selv.
Vi skal angribe sammen og forsvare sammen - så kommer vi langt.
og truppen er da klart bedre end længe - dermed også meget større konkurrence - så når der skiftes ind kan der reelt ske en forskel.

Gør som martin P - her er taktikken i øvrigt - og sgu nok meget godt ramt egentlig.
https://aalborgnu.dk/nyheder/livet-her/ ... en/4104691

Den klumme er jo det rene bodega-snak. Det er jo ikke indstillingen, det er galt med på det her AaB-hold, men en komplet skævt sammensat trup, mangel på retning i enhver henseende og - i hvert fald i efteråret - ganske enkelt manglende kvalitet.

ahhhhh jeg vil sgu nok sige at indstillingen i efteråret hverken var til et 12-10 eller 7 tal for den sags skyld. vi mindede om skræmte drenge der ikke turde gå til eksamen. Enig i MPs version om at der skal virkelig ild i øjnene nu og ud at bevise at man vil og kan spille superliga. Den del har for mig været en kæmpe mangelvare. Ingen ledere intet initiativ - blottet for vilje og lyst.

Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold. Selvfølgelig vil spillerne det, men årsagen til at de ikke kan, skal som regel findes andre steder.

I AaB's tilfælde åreladning af kvalitet fra truppen, manglende offensivt omdrejningspunkt på midtbanen, konstant udskiftning på trænerposten og ingen linje i det spillemæssige koncept Hvad er det AaB vil? Er det med tre eller fire i bagkæden? Hvorfor bliver man ved med at købe mellemrumsspillere, hvis man vil spille med højt pres? Hvorfor opgiver man den ene angriber efter den anden? Det er jo klart, at det bliver svært at præstere, når alting sejler totalt.

Hvis vi skal sammenligne med AaB's mesterhold fra 2008, som MP gerne vil, så er kontrasten jo slående: Det var et hold, som var fuldstændig afklaret i sin spillestil qua en træner, der havde været der længe og et hold bestående af kvalitetsspillere, der havde spillet sammen i årevis.

[Brodernumsi]

kigger vi på forsvarsdelen passer vi bedst til en 3 back med wings
kigger vi på offensiv delen med de spillere der er til rådighed skal det klart være en 4 back, så vi kan få forløst potentialet i sousa, lucas, prip, ross, ementa, ramkilde, helenius osv. (ved godt der ikke er plads til alle - har lige talt sammen )

Men Hamren kommer med en tydelig stil nu og det har været savnet længe.
jeg tror heller ikke det hænger så meget sammen om det er en 3 el 4 back, men mere at der er et koncept som spilleren virkelig gør sammen og ikke hver kæde frem for sig selv.
Vi skal angribe sammen og forsvare sammen - så kommer vi langt.
og truppen er da klart bedre end længe - dermed også meget større konkurrence - så når der skiftes ind kan der reelt ske en forskel.

Gør som martin P - her er taktikken i øvrigt - og sgu nok meget godt ramt egentlig.
https://aalborgnu.dk/nyheder/livet-her/ ... en/4104691

Den klumme er jo det rene bodega-snak. Det er jo ikke indstillingen, det er galt med på det her AaB-hold, men en komplet skævt sammensat trup, mangel på retning i enhver henseende og - i hvert fald i efteråret - ganske enkelt manglende kvalitet.

ahhhhh jeg vil sgu nok sige at indstillingen i efteråret hverken var til et 12-10 eller 7 tal for den sags skyld. vi mindede om skræmte drenge der ikke turde gå til eksamen. Enig i MPs version om at der skal virkelig ild i øjnene nu og ud at bevise at man vil og kan spille superliga. Den del har for mig været en kæmpe mangelvare. Ingen ledere intet initiativ - blottet for vilje og lyst.

Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold. Selvfølgelig vil spillerne det, men årsagen til at de ikke kan, skal som regel findes andre steder.

I AaB's tilfælde åreladning af kvalitet fra truppen, manglende offensivt omdrejningspunkt på midtbanen, konstant udskiftning på trænerposten og ingen linje i det spillemæssige koncept Hvad er det AaB vil? Er det med tre eller fire i bagkæden? Hvorfor bliver man ved med at købe mellemrumsspillere, hvis man vil spille med højt pres? Hvorfor opgiver man den ene angriber efter den anden? Det er jo klart, at det bliver svært at præstere, når alting sejler fuldstændig.

Det ene udelukker ikke det andet.
Jeg er ret sikker på, en del af spillerne, har mistet vilje og gejst, fordi det hele sejler.

[Gnu]

kigger vi på forsvarsdelen passer vi bedst til en 3 back med wings
kigger vi på offensiv delen med de spillere der er til rådighed skal det klart være en 4 back, så vi kan få forløst potentialet i sousa, lucas, prip, ross, ementa, ramkilde, helenius osv. (ved godt der ikke er plads til alle - har lige talt sammen )

Men Hamren kommer med en tydelig stil nu og det har været savnet længe.
jeg tror heller ikke det hænger så meget sammen om det er en 3 el 4 back, men mere at der er et koncept som spilleren virkelig gør sammen og ikke hver kæde frem for sig selv.
Vi skal angribe sammen og forsvare sammen - så kommer vi langt.
og truppen er da klart bedre end længe - dermed også meget større konkurrence - så når der skiftes ind kan der reelt ske en forskel.

Gør som martin P - her er taktikken i øvrigt - og sgu nok meget godt ramt egentlig.
https://aalborgnu.dk/nyheder/livet-her/ ... en/4104691

Den klumme er jo det rene bodega-snak. Det er jo ikke indstillingen, det er galt med på det her AaB-hold, men en komplet skævt sammensat trup, mangel på retning i enhver henseende og - i hvert fald i efteråret - ganske enkelt manglende kvalitet.

ahhhhh jeg vil sgu nok sige at indstillingen i efteråret hverken var til et 12-10 eller 7 tal for den sags skyld. vi mindede om skræmte drenge der ikke turde gå til eksamen. Enig i MPs version om at der skal virkelig ild i øjnene nu og ud at bevise at man vil og kan spille superliga. Den del har for mig været en kæmpe mangelvare. Ingen ledere intet initiativ - blottet for vilje og lyst.

Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold. Selvfølgelig vil spillerne det, men årsagen til at de ikke kan, skal som regel findes andre steder.

I AaB's tilfælde åreladning af kvalitet fra truppen, manglende offensivt omdrejningspunkt på midtbanen, konstant udskiftning på trænerposten og ingen linje i det spillemæssige koncept Hvad er det AaB vil? Er det med tre eller fire i bagkæden? Hvorfor bliver man ved med at købe mellemrumsspillere, hvis man vil spille med højt pres? Hvorfor opgiver man den ene angriber efter den anden? Det er jo klart, at det bliver svært at præstere, når alting sejler fuldstændig.

Det ene udelukker ikke det andet.
Jeg er ret sikker på, en del af spillerne, har mistet vilje og gejst, fordi det hele sejler.

Så er roden til problemerne jo også netop at det hele sejler, og ikke den manglende vilje. Men tak for at understrege min pointe.

[baresi]

kigger vi på forsvarsdelen passer vi bedst til en 3 back med wings
kigger vi på offensiv delen med de spillere der er til rådighed skal det klart være en 4 back, så vi kan få forløst potentialet i sousa, lucas, prip, ross, ementa, ramkilde, helenius osv. (ved godt der ikke er plads til alle - har lige talt sammen )

Men Hamren kommer med en tydelig stil nu og det har været savnet længe.
jeg tror heller ikke det hænger så meget sammen om det er en 3 el 4 back, men mere at der er et koncept som spilleren virkelig gør sammen og ikke hver kæde frem for sig selv.
Vi skal angribe sammen og forsvare sammen - så kommer vi langt.
og truppen er da klart bedre end længe - dermed også meget større konkurrence - så når der skiftes ind kan der reelt ske en forskel.

Gør som martin P - her er taktikken i øvrigt - og sgu nok meget godt ramt egentlig.
https://aalborgnu.dk/nyheder/livet-her/ ... en/4104691

Den klumme er jo det rene bodega-snak. Det er jo ikke indstillingen, det er galt med på det her AaB-hold, men en komplet skævt sammensat trup, mangel på retning i enhver henseende og - i hvert fald i efteråret - ganske enkelt manglende kvalitet.

ahhhhh jeg vil sgu nok sige at indstillingen i efteråret hverken var til et 12-10 eller 7 tal for den sags skyld. vi mindede om skræmte drenge der ikke turde gå til eksamen. Enig i MPs version om at der skal virkelig ild i øjnene nu og ud at bevise at man vil og kan spille superliga. Den del har for mig været en kæmpe mangelvare. Ingen ledere intet initiativ - blottet for vilje og lyst.

Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold. Selvfølgelig vil spillerne det, men årsagen til at de ikke kan, skal som regel findes andre steder.

I AaB's tilfælde åreladning af kvalitet fra truppen, manglende offensivt omdrejningspunkt på midtbanen, konstant udskiftning på trænerposten og ingen linje i det spillemæssige koncept Hvad er det AaB vil? Er det med tre eller fire i bagkæden? Hvorfor bliver man ved med at købe mellemrumsspillere, hvis man vil spille med højt pres? Hvorfor opgiver man den ene angriber efter den anden? Det er jo klart, at det bliver svært at præstere, når alting sejler totalt.

Hvis vi skal sammenligne med AaB's mesterhold fra 2008, som MP gerne vil, så er kontrasten jo slående: Det var et hold, som var fuldstændig afklaret i sin spillestil qua en træner, der havde været der længe og et hold bestående af kvalitetsspillere, der havde spillet sammen i årevis.

så kan man sige det på en anden måde. De spillere der ER i truppen bør alle spille for en plads på holdet og give det de har. Og det gjorde de godt nok ikke særligt tit i efteråret.
Selv på nuv. træningslejr er hamren ude efter træningsmentaliteten ikke helt er der endnu hvor han gerne vil have den.
Der er blevet underpræsteret fra en side - og det kan spillerne ikke undskylde andre end dem selv. De har ikke givet nok

[Gnu]

kigger vi på forsvarsdelen passer vi bedst til en 3 back med wings
kigger vi på offensiv delen med de spillere der er til rådighed skal det klart være en 4 back, så vi kan få forløst potentialet i sousa, lucas, prip, ross, ementa, ramkilde, helenius osv. (ved godt der ikke er plads til alle - har lige talt sammen )

Men Hamren kommer med en tydelig stil nu og det har været savnet længe.
jeg tror heller ikke det hænger så meget sammen om det er en 3 el 4 back, men mere at der er et koncept som spilleren virkelig gør sammen og ikke hver kæde frem for sig selv.
Vi skal angribe sammen og forsvare sammen - så kommer vi langt.
og truppen er da klart bedre end længe - dermed også meget større konkurrence - så når der skiftes ind kan der reelt ske en forskel.

Gør som martin P - her er taktikken i øvrigt - og sgu nok meget godt ramt egentlig.
https://aalborgnu.dk/nyheder/livet-her/ ... en/4104691

Den klumme er jo det rene bodega-snak. Det er jo ikke indstillingen, det er galt med på det her AaB-hold, men en komplet skævt sammensat trup, mangel på retning i enhver henseende og - i hvert fald i efteråret - ganske enkelt manglende kvalitet.

ahhhhh jeg vil sgu nok sige at indstillingen i efteråret hverken var til et 12-10 eller 7 tal for den sags skyld. vi mindede om skræmte drenge der ikke turde gå til eksamen. Enig i MPs version om at der skal virkelig ild i øjnene nu og ud at bevise at man vil og kan spille superliga. Den del har for mig været en kæmpe mangelvare. Ingen ledere intet initiativ - blottet for vilje og lyst.

Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold. Selvfølgelig vil spillerne det, men årsagen til at de ikke kan, skal som regel findes andre steder.

I AaB's tilfælde åreladning af kvalitet fra truppen, manglende offensivt omdrejningspunkt på midtbanen, konstant udskiftning på trænerposten og ingen linje i det spillemæssige koncept Hvad er det AaB vil? Er det med tre eller fire i bagkæden? Hvorfor bliver man ved med at købe mellemrumsspillere, hvis man vil spille med højt pres? Hvorfor opgiver man den ene angriber efter den anden? Det er jo klart, at det bliver svært at præstere, når alting sejler totalt.

Hvis vi skal sammenligne med AaB's mesterhold fra 2008, som MP gerne vil, så er kontrasten jo slående: Det var et hold, som var fuldstændig afklaret i sin spillestil qua en træner, der havde været der længe og et hold bestående af kvalitetsspillere, der havde spillet sammen i årevis.

så kan man sige det på en anden måde. De spillere der ER i truppen bør alle spille for en plads på holdet og give det de har. Og det gjorde de godt nok ikke særligt tit i efteråret.
Selv på nuv. træningslejr er hamren ude efter træningsmentaliteten ikke helt er der endnu hvor han gerne vil have den.
Der er blevet underpræsteret fra en side - og det kan spillerne ikke undskylde andre end dem selv. De har ikke givet nok

Hvis man fjerner fire afgørende spillere fra et hold, som godt nok blev nummer fem, men som havde tydelig pil ned og ansætter en træner, som står for noget helt andet fodbold end forgængeren, så skal man godt nok ikke bliver overrasket, når det hold ender i problemer.

Jeg skrev allerede i august, at det man foretog sig på transfermarkedet lignede en afvikling af klubben.

[Brodernumsi]

kigger vi på forsvarsdelen passer vi bedst til en 3 back med wings
kigger vi på offensiv delen med de spillere der er til rådighed skal det klart være en 4 back, så vi kan få forløst potentialet i sousa, lucas, prip, ross, ementa, ramkilde, helenius osv. (ved godt der ikke er plads til alle - har lige talt sammen )

Men Hamren kommer med en tydelig stil nu og det har været savnet længe.
jeg tror heller ikke det hænger så meget sammen om det er en 3 el 4 back, men mere at der er et koncept som spilleren virkelig gør sammen og ikke hver kæde frem for sig selv.
Vi skal angribe sammen og forsvare sammen - så kommer vi langt.
og truppen er da klart bedre end længe - dermed også meget større konkurrence - så når der skiftes ind kan der reelt ske en forskel.

Gør som martin P - her er taktikken i øvrigt - og sgu nok meget godt ramt egentlig.
https://aalborgnu.dk/nyheder/livet-her/ ... en/4104691

Den klumme er jo det rene bodega-snak. Det er jo ikke indstillingen, det er galt med på det her AaB-hold, men en komplet skævt sammensat trup, mangel på retning i enhver henseende og - i hvert fald i efteråret - ganske enkelt manglende kvalitet.

ahhhhh jeg vil sgu nok sige at indstillingen i efteråret hverken var til et 12-10 eller 7 tal for den sags skyld. vi mindede om skræmte drenge der ikke turde gå til eksamen. Enig i MPs version om at der skal virkelig ild i øjnene nu og ud at bevise at man vil og kan spille superliga. Den del har for mig været en kæmpe mangelvare. Ingen ledere intet initiativ - blottet for vilje og lyst.

Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold. Selvfølgelig vil spillerne det, men årsagen til at de ikke kan, skal som regel findes andre steder.

I AaB's tilfælde åreladning af kvalitet fra truppen, manglende offensivt omdrejningspunkt på midtbanen, konstant udskiftning på trænerposten og ingen linje i det spillemæssige koncept Hvad er det AaB vil? Er det med tre eller fire i bagkæden? Hvorfor bliver man ved med at købe mellemrumsspillere, hvis man vil spille med højt pres? Hvorfor opgiver man den ene angriber efter den anden? Det er jo klart, at det bliver svært at præstere, når alting sejler fuldstændig.

Det ene udelukker ikke det andet.
Jeg er ret sikker på, en del af spillerne, har mistet vilje og gejst, fordi det hele sejler.

Så er roden til problemerne jo også netop at det hele sejler, og ikke den manglende vilje. Men tak for at understrege min pointe.

Du skrev ellers meget stråsikkert: Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold.

[Gnu]

Den klumme er jo det rene bodega-snak. Det er jo ikke indstillingen, det er galt med på det her AaB-hold, men en komplet skævt sammensat trup, mangel på retning i enhver henseende og - i hvert fald i efteråret - ganske enkelt manglende kvalitet.

ahhhhh jeg vil sgu nok sige at indstillingen i efteråret hverken var til et 12-10 eller 7 tal for den sags skyld. vi mindede om skræmte drenge der ikke turde gå til eksamen. Enig i MPs version om at der skal virkelig ild i øjnene nu og ud at bevise at man vil og kan spille superliga. Den del har for mig været en kæmpe mangelvare. Ingen ledere intet initiativ - blottet for vilje og lyst.

Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold. Selvfølgelig vil spillerne det, men årsagen til at de ikke kan, skal som regel findes andre steder.

I AaB's tilfælde åreladning af kvalitet fra truppen, manglende offensivt omdrejningspunkt på midtbanen, konstant udskiftning på trænerposten og ingen linje i det spillemæssige koncept Hvad er det AaB vil? Er det med tre eller fire i bagkæden? Hvorfor bliver man ved med at købe mellemrumsspillere, hvis man vil spille med højt pres? Hvorfor opgiver man den ene angriber efter den anden? Det er jo klart, at det bliver svært at præstere, når alting sejler fuldstændig.

Det ene udelukker ikke det andet.
Jeg er ret sikker på, en del af spillerne, har mistet vilje og gejst, fordi det hele sejler.

Så er roden til problemerne jo også netop at det hele sejler, og ikke den manglende vilje. Men tak for at understrege min pointe.

Du skrev ellers meget stråsikkert: Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold.

Ja, og det står jeg da ved. Den manglende gejst er jo ikke fordi, de bare ikke gider. Den skyldes de årsager, jeg allerede har skitseret.

[Brodernumsi]

ahhhhh jeg vil sgu nok sige at indstillingen i efteråret hverken var til et 12-10 eller 7 tal for den sags skyld. vi mindede om skræmte drenge der ikke turde gå til eksamen. Enig i MPs version om at der skal virkelig ild i øjnene nu og ud at bevise at man vil og kan spille superliga. Den del har for mig været en kæmpe mangelvare. Ingen ledere intet initiativ - blottet for vilje og lyst.

Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold. Selvfølgelig vil spillerne det, men årsagen til at de ikke kan, skal som regel findes andre steder.

I AaB's tilfælde åreladning af kvalitet fra truppen, manglende offensivt omdrejningspunkt på midtbanen, konstant udskiftning på trænerposten og ingen linje i det spillemæssige koncept Hvad er det AaB vil? Er det med tre eller fire i bagkæden? Hvorfor bliver man ved med at købe mellemrumsspillere, hvis man vil spille med højt pres? Hvorfor opgiver man den ene angriber efter den anden? Det er jo klart, at det bliver svært at præstere, når alting sejler fuldstændig.

Det ene udelukker ikke det andet.
Jeg er ret sikker på, en del af spillerne, har mistet vilje og gejst, fordi det hele sejler.

Så er roden til problemerne jo også netop at det hele sejler, og ikke den manglende vilje. Men tak for at understrege min pointe.

Du skrev ellers meget stråsikkert: Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold.

Ja, og det står jeg da ved. Den manglende gejst er jo ikke fordi, de bare ikke gider. Den skyldes de årsager, jeg allerede har skitseret.

Men de fleste af de ting du påpeger, kan ikke ændres nu transfervinduet er lukket. Nu handler det udelukkende om at skabe gejst, vilje og vindermentalitet.
Og selvfølgelig kan fodboldspillere mangle disse ting, de er ikke lavet af noget andet, end alle andre mennesker.

[Gnu]

Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold. Selvfølgelig vil spillerne det, men årsagen til at de ikke kan, skal som regel findes andre steder.

I AaB's tilfælde åreladning af kvalitet fra truppen, manglende offensivt omdrejningspunkt på midtbanen, konstant udskiftning på trænerposten og ingen linje i det spillemæssige koncept Hvad er det AaB vil? Er det med tre eller fire i bagkæden? Hvorfor bliver man ved med at købe mellemrumsspillere, hvis man vil spille med højt pres? Hvorfor opgiver man den ene angriber efter den anden? Det er jo klart, at det bliver svært at præstere, når alting sejler fuldstændig.

Det ene udelukker ikke det andet.
Jeg er ret sikker på, en del af spillerne, har mistet vilje og gejst, fordi det hele sejler.

Så er roden til problemerne jo også netop at det hele sejler, og ikke den manglende vilje. Men tak for at understrege min pointe.

Du skrev ellers meget stråsikkert: Jeg køber ikke den der floskel om, at fodboldspillere mangler vilje og lyst. Det er igen bodegasnak og en ganske karakteristisk replik fra folk, som ikke har nogen nævneværdig taktisk indsigt i fodbold.

Ja, og det står jeg da ved. Den manglende gejst er jo ikke fordi, de bare ikke gider. Den skyldes de årsager, jeg allerede har skitseret.

Men de fleste af de ting du påpeger, kan ikke ændres nu transfervinduet er lukket. Nu handler det udelukkende om at skabe gejst, vilje og vindermentalitet.
Og selvfølgelig kan fodboldspillere mangle disse ting, de er ikke lavet af noget andet, end alle andre mennesker.

Manglende gejst, vilje eller whatever er jo ikke en årsag. Det er et symptom, og så må man lede efter årsagen, så man kan løse det.

[Rockafellar]

Det bliver rigtig interessant at se, hvordan Hamren har tænkt sig at løse sin 4-3-3 - hvis han da har lagt sig fast på den. Der er ikke lige tid til at bruge et par måneder på at spille 4-back kæden sammen, som Cifuentes prøvede (og opgav) og som Lars Friis også satte sig for uden held.

Det kan sagtens være at der er en forkromet plan med en 4-3-3, hvor Kasper Jørgensen så får mere frihed til sine raids opad banen, mens Poulsen så bliver en mere defensiv back i venstresiden. Det vil i hvert fald være det eneste der kan forklare kombinationen af formationsskifte og køb af Jørgensen. Men spørgsmålet bliver stadig, hvor stabilt det kommer til at være defensivt.

Undskyld mig så er det sgu da heller ikke sværere at spille 4-3-3. Det lyder sgu næsten som om at det kun er de allemest gudsbenådede spillere i de allerstørste klubber som mestrer den helt særlige taktik.

Den gang de fleste af os spillede bold var det sgu da med 4 nede bag i. Det er der ingen hokus pokus i.

Det her handler om indbyggede spilforståelser/mønstre som ikke er i skabet. Som ikke er naturligt indlejret i spillerne og som skal voldtrænes igen og igen. Og så er jeg enig i at viljen til at vinde. Til at kæmpe for hinanden og for klubben har været/er en mangelvare.

Man bliver sgu ikke lige pludselig en dårligere fordboldspiller. Det er det mentale som det først og fremmest skal arbejdes med - og de skide spilmønstre og så for satan at vinde en fodboldkamp.

[Sauer]

Mantl

Kramer - Thelander - Granli

Jørgensen - Pedro - Jeppe P. - Ahlmann/Poulsen

Sousa - Helenius - Bakiz

[emenike]

Mantl

Kramer - Thelander - Granli

Jørgensen - Pedro - Jeppe P. - Ahlmann/Poulsen

Sousa - Helenius - Bakiz

Ja tak!

De tre bagerste er beviseligt stærkest i denne formation og supplere hinandens evner godt. Vores fullbacks fungere klart bedst i frie roller fremad i banen hvor en centerback eller midtbanespiller så kan dække deres position af defensivt. Samtidig var Sousa og Bakiz vores bedste offensivspillere med længder i efteråret og har vist at de både kan komme til og kreere chancer på egen hånd. Helenius som forreste mand giver sig selv.

Gider simpelthen snart ikke mere snak og forsøg med 4-3-3 hvor Lucas, Fossum og Prip skal spille hovedrollerne. Det bliver så kønsløst at man får lyst til at smide sit sæsonkort i kompostkværneren.

[Remark]

Hvilken formation vi spiller er egentlig ligegyldig, når vi laver så mange individuelle fejl.

I går mod Sirius 2 grove markeringsfejl fra backs
Mod Viborg 1 blunder og et mål pga manglende restforsvar
Mod Horsens koster tøvende forsvarsspil begge mål

Det er det virkelig bekymrende.

[Nautrup88]

Mantl

Kramer - Thelander - Granli

Jørgensen - Pedro - Jeppe P. - Ahlmann/Poulsen

Sousa - Helenius - Bakiz

Spørgsmålet er bare om der er nogen jordisk chance for han vil skifte formation, eller om han er alt for stædig.

[Dennis Nielsen]

Mantl

Kramer - Thelander - Granli

Jørgensen - Pedro - Jeppe P. - Ahlmann/Poulsen

Sousa - Helenius - Bakiz

Ja tak!

De tre bagerste er beviseligt stærkest i denne formation og supplere hinandens evner godt. Vores fullbacks fungere klart bedst i frie roller fremad i banen hvor en centerback eller midtbanespiller så kan dække deres position af defensivt. Samtidig var Sousa og Bakiz vores bedste offensivspillere med længder i efteråret og har vist at de både kan komme til og kreere chancer på egen hånd. Helenius som forreste mand giver sig selv.

Gider simpelthen snart ikke mere snak og forsøg med 4-3-3 hvor Lucas, Fossum og Prip skal spille hovedrollerne. Det bliver så kønsløst at man får lyst til at smide sit sæsonkort i kompostkværneren.

Uanset om det hedder 343 eller 433, så fatter jeg simpelthen intet af, at Hamren ikke evner at se det samme, når det kommer til de 2 ud af de 3 forreste. Sousa på højre og Bakiz på venstre.

Det fremstår ærlig talt fuldstændig hjernedødt og det er godt nok noget, der skaber tvivl om Hamren - for mit vedkommende selvfølgelig.

Så kan der selvfølgelig være bagvedliggende årsager, som vi ikke kender til, men ud fra det der er muligt at observere på, så undrer jeg mig godt nok.