Hamren stopper

[Pungrotten]

Fint at skille sig af med Hamren. Spillet er ikke blevet bedre, siden han kom til. Det skyldes nok en uskøn forening af ham OG truppen.
Jeg havde dog håbet på, at man havde ventet med det til en ny træner, som skulle være klar på en tur i 1. div og til at bygge et nyt hold op, var klar. Så kunne vedkommende få X gratis kampe i nedrykningsspillet til at finde ud af, hvem der er værd at bygge videre på, og hvem der bare skal skippes videre, og så kunne man tage rigtig fat i den nye sæson.
Jeg kan simpelthen ikke se, hvad man skal med Hiljemark. Han har været assistent i HELE det seneste års nedtur, og han kan ikke bringe noget nyt til truppen.
Hele setuppet kan selvfølgelig skyldes, at en investor kommer bragende ind om lidt og vil sætte sit store præg på det hele. Forhåbentlig også på direktørposten.

Det er Hiljemark fordi alle andre har sagt nej. David Nielsen og Niels Frederiksen bare for at nævne et par stykker.
Og jeg forstår dem godt. Hvem i alverden vil frivilligt være kaptajn på Titanic efter hun har ramt isbjerget?

[Krede]

Jeg havde sympati med Lars Friis da han blev fyret, fordi hans arbejdsbetingelser var elendige. Jeg har decideret ondt af Hamrén. Uværdigt med en fyreseddel. Det udstiller blot endnu en gang direktionens inkompetence. Vi har luret at I gang på gang smider en træner under bussen for at fjerne fokus fra eget ansvar. Det absolut eneste der i min optik kan forsvare at Bælum ikke allerede er fortid er, at han har ansvaret for at følge en handel af klubben til dørs.

[AaBWanKenobi]

Fint at skille sig af med Hamren. Spillet er ikke blevet bedre, siden han kom til. Det skyldes nok en uskøn forening af ham OG truppen.
Jeg havde dog håbet på, at man havde ventet med det til en ny træner, som skulle være klar på en tur i 1. div og til at bygge et nyt hold op, var klar. Så kunne vedkommende få X gratis kampe i nedrykningsspillet til at finde ud af, hvem der er værd at bygge videre på, og hvem der bare skal skippes videre, og så kunne man tage rigtig fat i den nye sæson.
Jeg kan simpelthen ikke se, hvad man skal med Hiljemark. Han har været assistent i HELE det seneste års nedtur, og han kan ikke bringe noget nyt til truppen.
Hele setuppet kan selvfølgelig skyldes, at en investor kommer bragende ind om lidt og vil sætte sit store præg på det hele. Forhåbentlig også på direktørposten.

Det er Hiljemark fordi alle andre har sagt nej. David Nielsen og Niels Frederiksen bare for at nævne et par stykker.
Og jeg forstår dem godt. Hvem i alverden vil frivilligt være kaptajn på Titanic efter hun har ramt isbjerget?

Men der skal jo stadig og alligevel ansættes en træner til næste sæson - sandsynligvis til 1. division, så det kan man jo lige så godt gøre nu. Om det så skal være fra “en lavere hylde” end man er vant til, så må det være sådan, det er.
Jeg håber virkelig ikke, at man satser på Hiljemark til næste sæson, med mindre han får vendt skuden. Så skal der til gengæld rejses en statue af ham ved siden af tyren.

[RicoBR02]

Jeg havde sympati med Lars Friis da han blev fyret, fordi hans arbejdsbetingelser var elendige. Jeg har decideret ondt af Hamrén. Uværdigt med en fyreseddel. Det udstiller blot endnu en gang direktionens inkompetence. Vi har luret at I gang på gang smider en træner under bussen for at fjerne fokus fra eget ansvar. Det absolut eneste der i min optik kan forsvare at Bælum ikke allerede er fortid er, at han har ansvaret for at følge en handel af klubben til dørs.

Lige med Hamren kan jeg ikke se hvad bælum ellers skulle have gjort? Det ændrer jo ikke på vores spil hvis han selv træder tilbage, han har ikke noget at sige mht at få spillerne til at præstere, det er træner teamet. Havde de ikke fyret hamren idag havde der lydt et ramaskrig.
Men er fuldstændig enig i at bælum ikke skal lede vores klub!!

@Pungrotten Er det noget du ved noget om eller gætter du bare? Lyder vildt at det pludselig skulle komme ud fra et ellers hermetisk lukket AaB hvilke trænere der har sagt nej..

[Funky]

Har lige hørt interviewet med Bælum; uha uha uha han er ordknap, og der henvises meget til “nu er der truffet beslutning ud fra evalueringen”. Han lyder godtnok MAJE presset.

[Pungrotten]

Jeg havde sympati med Lars Friis da han blev fyret, fordi hans arbejdsbetingelser var elendige. Jeg har decideret ondt af Hamrén. Uværdigt med en fyreseddel. Det udstiller blot endnu en gang direktionens inkompetence. Vi har luret at I gang på gang smider en træner under bussen for at fjerne fokus fra eget ansvar. Det absolut eneste der i min optik kan forsvare at Bælum ikke allerede er fortid er, at han har ansvaret for at følge en handel af klubben til dørs.

Lige med Hamren kan jeg ikke se hvad bælum ellers skulle have gjort? Det ændrer jo ikke på vores spil hvis han selv træder tilbage, han har ikke noget at sige mht at få spillerne til at præstere, det er træner teamet. Havde de ikke fyret hamren idag havde der lydt et ramaskrig.
Men er fuldstændig enig i at bælum ikke skal lede vores klub!!

@Pungrotten Er det noget du ved noget om eller gætter du bare? Lyder vildt at det pludselig skulle komme ud fra et ellers hermetisk lukket AaB hvilke trænere der har sagt nej..

Jeg gætter ikke.
Det kommer via kilder fra Nordjyske som en anden også er inde på tidligere i tråden.
Jeg ved så ikke om de kun er tilbudt en kontrakt frem til sommer. Men ved bare at de er blevet spurgt og de har takket nej.

[R Rosenberg]

Jeg havde sympati med Lars Friis da han blev fyret, fordi hans arbejdsbetingelser var elendige. Jeg har decideret ondt af Hamrén. Uværdigt med en fyreseddel. Det udstiller blot endnu en gang direktionens inkompetence. Vi har luret at I gang på gang smider en træner under bussen for at fjerne fokus fra eget ansvar. Det absolut eneste der i min optik kan forsvare at Bælum ikke allerede er fortid er, at han har ansvaret for at følge en handel af klubben til dørs.

Lige med Hamren kan jeg ikke se hvad bælum ellers skulle have gjort? Det ændrer jo ikke på vores spil hvis han selv træder tilbage, han har ikke noget at sige mht at få spillerne til at præstere, det er træner teamet. Havde de ikke fyret hamren idag havde der lydt et ramaskrig.
Men er fuldstændig enig i at bælum ikke skal lede vores klub!!

@Pungrotten Er det noget du ved noget om eller gætter du bare? Lyder vildt at det pludselig skulle komme ud fra et ellers hermetisk lukket AaB hvilke trænere der har sagt nej..

Jeg gætter ikke.
Det kommer via kilder fra Nordjyske som en anden også er inde på tidligere i tråden.
Jeg ved så ikke om de kun er tilbudt en kontrakt frem til sommer. Men ved bare at de er blevet spurgt og de har takket nej.

Hvorfor helvede skulle man dog også tilbyde en kontrakt indtil sommer? Det ville da give absolut ingen mening at tænke så kortsigtet. Igen. But who knows - det er Bælum og verdens mindst fosboldkloge bestyrelse.

[Bum]

Det er godt nok ikke særlig kønt det her. Jeg bemærker, at der ingen steder er nogen kommentar fra Hamren. Når Bælum på tv2 nord bliver spurgt, hvad Hamren sagde til det, så svarer Bælum, at det bliver mellem de to. Bælum selv ligner én, der har givet op på tilværelsen.

Mon ikke Hamren har klappet helt i ift. offentligheden ud fra devisen om, at hvis man ikke har noget pænt at sige, så er det bedst at holde kæft. Jeg kunne forestille mig, at han er noget indebrændt over det shitshow og den dysfunktionelle organisation, han har været en del af.

Ud over farven på trøjerne, så er det sgu svært at genkende sin klub længere. Det er simpelthen sørgeligt.

[Krede]

Jeg havde sympati med Lars Friis da han blev fyret, fordi hans arbejdsbetingelser var elendige. Jeg har decideret ondt af Hamrén. Uværdigt med en fyreseddel. Det udstiller blot endnu en gang direktionens inkompetence. Vi har luret at I gang på gang smider en træner under bussen for at fjerne fokus fra eget ansvar. Det absolut eneste der i min optik kan forsvare at Bælum ikke allerede er fortid er, at han har ansvaret for at følge en handel af klubben til dørs.

Lige med Hamren kan jeg ikke se hvad bælum ellers skulle have gjort? Det ændrer jo ikke på vores spil hvis han selv træder tilbage, han har ikke noget at sige mht at få spillerne til at præstere, det er træner teamet. Havde de ikke fyret hamren idag havde der lydt et ramaskrig.
Men er fuldstændig enig i at bælum ikke skal lede vores klub!!

@Pungrotten Er det noget du ved noget om eller gætter du bare? Lyder vildt at det pludselig skulle komme ud fra et ellers hermetisk lukket AaB hvilke trænere der har sagt nej..

At Friis blev fyret løste jo ingen af de grundlæggende problemer med spillet på banen. At man så fyrer Hamren fordi resultater udebliver, og efterlader holdet uden en reel cheftræner, løser heller ingen problemer. Jeg tror ikke der havde lydt et ramaskrig hvis han ikke røg i dag. Det faktum at ham røg i dag giver bare endnu mere uro og understreger at Hornevej jo efterhånden er et galehus, hvor man hver halve år skifter cheftræner. Men det kan siges meget enkelt: rykker vi ned om tre måneder, kunne vi ligeså godt have beholdt hamren til sommer og sagt pænt farvel i respekt. Overlever vi og bliver i superligaen, fordi Hiljemark er redningsmanden, roser jeg Bælum for rettidigt omhu ved at fyre hamren i dag og tager min ord i mig igen.

[doukas]

Har lige hørt interviewet med Bælum; uha uha uha han er ordknap, og der henvises meget til “nu er der truffet beslutning ud fra evalueringen”. Han lyder godtnok MAJE presset.

Ekstremt presset, og så ligner han en mand, som overhovedet ikke tror på, at det hjælper noget som helst.

Et eller andet sted er det også befriende at slippe for at se Smukke Erik tabe flere kampe.

[Hanga]

Har lige hørt interviewet med Bælum; uha uha uha han er ordknap, og der henvises meget til “nu er der truffet beslutning ud fra evalueringen”. Han lyder godtnok MAJE presset.

Ligeledes kan jeg anbefale Medianos udsendelse hvor jeg virkelig synes Yde Hegnet er on point. Det er ikke altid jeg gør det, men jeg synes han har fat i mange gode pointer omkring AaBs udvikling og den rystende dårlige ledelse vi har været vidne til.

[Maglau]

Har lige hørt interviewet med Bælum; uha uha uha han er ordknap, og der henvises meget til “nu er der truffet beslutning ud fra evalueringen”. Han lyder godtnok MAJE presset.

Ekstremt presset, og så ligner han en mand, som overhovedet ikke tror på, at det hjælper noget som helst.

Et eller andet sted er det også befriende at slippe for at se Smukke Erik tabe flere kampe.

Ud fra de interviews der har været i dag i forskellige medier synes jeg Bælum ligner en der bliver jaget rundt af en bestyrelse. Nøjagtigt som det forlyder Inge blev - en bestyrelse der blander sig i rigtig meget.
Bælum tager ikke en eneste gang ejerskab på en beslutning eller der forhold at der går ad helvede til. Det kan tolkes som ham blind arrogant og/eller dum. Men jeg tror faktisk bare at han eksekverer beslutninger fra bestyrelsen og derefter er det hans job at forsvare dem offentligt.
Jeg ved ikke om det er rigtigt men ser det som en overvejende sandsynlighed.

[Baatnakken]

Har lige hørt interviewet med Bælum; uha uha uha han er ordknap, og der henvises meget til “nu er der truffet beslutning ud fra evalueringen”. Han lyder godtnok MAJE presset.

Ekstremt presset, og så ligner han en mand, som overhovedet ikke tror på, at det hjælper noget som helst.

Et eller andet sted er det også befriende at slippe for at se Smukke Erik tabe flere kampe.

Ud fra de interviews der har været i dag i forskellige medier synes jeg Bælum ligner en der bliver jaget rundt af en bestyrelse. Nøjagtigt som det forlyder Inge blev - en bestyrelse der blander sig i rigtig meget.
Bælum tager ikke en eneste gang ejerskab på en beslutning eller der forhold at der går ad helvede til. Det kan tolkes som ham blind arrogant og/eller dum. Men jeg tror faktisk bare at han eksekverer beslutninger fra bestyrelsen og derefter er det hans job at forsvare dem offentligt.
Jeg ved ikke om det er rigtigt men ser det som en overvejende sandsynlighed.

Det er Bælum der indstiller til bestyrelsen, det tror jeg godt vi kan regne med. Så er det bestyrelsen der tager den endelige eslutning

[gravballe]

Har lige hørt interviewet med Bælum; uha uha uha han er ordknap, og der henvises meget til “nu er der truffet beslutning ud fra evalueringen”. Han lyder godtnok MAJE presset.

Ekstremt presset, og så ligner han en mand, som overhovedet ikke tror på, at det hjælper noget som helst.

Et eller andet sted er det også befriende at slippe for at se Smukke Erik tabe flere kampe.

Ud fra de interviews der har været i dag i forskellige medier synes jeg Bælum ligner en der bliver jaget rundt af en bestyrelse. Nøjagtigt som det forlyder Inge blev - en bestyrelse der blander sig i rigtig meget.
Bælum tager ikke en eneste gang ejerskab på en beslutning eller der forhold at der går ad helvede til. Det kan tolkes som ham blind arrogant og/eller dum. Men jeg tror faktisk bare at han eksekverer beslutninger fra bestyrelsen og derefter er det hans job at forsvare dem offentligt.
Jeg ved ikke om det er rigtigt men ser det som en overvejende sandsynlighed.

Du er nok ikke så langt fra. Men bælum skal også dække 3 mands arbejde pt ikke helt fair.. Fyringen af hamren blev truffet af bælum dog, men hamren var bestyrelsens ide(ønske)

[Funky]

Har lige hørt interviewet med Bælum; uha uha uha han er ordknap, og der henvises meget til “nu er der truffet beslutning ud fra evalueringen”. Han lyder godtnok MAJE presset.

Ekstremt presset, og så ligner han en mand, som overhovedet ikke tror på, at det hjælper noget som helst.

Et eller andet sted er det også befriende at slippe for at se Smukke Erik tabe flere kampe.

Ud fra de interviews der har været i dag i forskellige medier synes jeg Bælum ligner en der bliver jaget rundt af en bestyrelse. Nøjagtigt som det forlyder Inge blev - en bestyrelse der blander sig i rigtig meget.
Bælum tager ikke en eneste gang ejerskab på en beslutning eller der forhold at der går ad helvede til. Det kan tolkes som ham blind arrogant og/eller dum. Men jeg tror faktisk bare at han eksekverer beslutninger fra bestyrelsen og derefter er det hans job at forsvare dem offentligt.
Jeg ved ikke om det er rigtigt men ser det som en overvejende sandsynlighed.

Det var faktisk også min tanke, at Bælum måske tillægges en rolle lige nu, som nok formelt er rigtig, men som reelt mere er, som du beskriver. Og så er vi tilbage ved noget meget bekymrende, at der måske er totalt kaos i ansvarsfordelingen og ledelsesgangene derude. Det er måske således, at der slet ikke kan ryddes op i tingene ‘bare’ ved at fyre Bælum.

Jeg lagde også mærke til, hvordan han lød til næsten ikke at kunne holde den rolige og ordknappe facade, da han blev spurgt til de dårlige træner-rekrutteringsprocesser; DET ville der blive evalueret på, forsikrede han, som om, at dér var noget, nogle andre var nødt til at tage ansvar for. I den forbindelse tænker jeg - igen - på Friis-fyringen, rygterne om et sammenrend mellem nogle spillere og folk fra bestyrelsen, og jeg får sgu den tanke, at såvel fyring af Friis som ansættelse af Hamrén var bestilling fra nogle folk i kulissen, som bare ikke kunne lide Friis’ stil (måske den friske Herning-brille, måske noget lidt for mådærne snak), et par spillere som ikke brød sig om deres roller under ham, og så skal den smartetype ud og ind med sån en rigtig go gammeldaws type.

Eller måske var kaosset i AaB allerede så velkendt i miljøet på det tidspunkt, at en pensioneret udlænding med et blødt hjerte var det eneste, man kunne få…

Og måske er det dét forhold mere end noget andet, som har fået en investor til at tøve.

[gravballe]

Har lige hørt interviewet med Bælum; uha uha uha han er ordknap, og der henvises meget til “nu er der truffet beslutning ud fra evalueringen”. Han lyder godtnok MAJE presset.

Ekstremt presset, og så ligner han en mand, som overhovedet ikke tror på, at det hjælper noget som helst.

Et eller andet sted er det også befriende at slippe for at se Smukke Erik tabe flere kampe.

Ud fra de interviews der har været i dag i forskellige medier synes jeg Bælum ligner en der bliver jaget rundt af en bestyrelse. Nøjagtigt som det forlyder Inge blev - en bestyrelse der blander sig i rigtig meget.
Bælum tager ikke en eneste gang ejerskab på en beslutning eller der forhold at der går ad helvede til. Det kan tolkes som ham blind arrogant og/eller dum. Men jeg tror faktisk bare at han eksekverer beslutninger fra bestyrelsen og derefter er det hans job at forsvare dem offentligt.
Jeg ved ikke om det er rigtigt men ser det som en overvejende sandsynlighed.

Det var faktisk også min tanke, at Bælum måske tillægges en rolle lige nu, som nok formelt er rigtig, men som reelt mere er, som du beskriver. Og så er vi tilbage ved noget meget bekymrende, at der måske er totalt kaos i ansvarsfordelingen og ledelsesgangene derude. Det er måske således, at der slet ikke kan ryddes op i tingene ‘bare’ ved at fyre Bælum.

Jeg lagde også mærke til, hvordan han lød til næsten ikke at kunne holde den rolige og ordknappe facade, da han blev spurgt til de dårlige træner-rekrutteringsprocesser; DET ville der blive evalueret på, forsikrede han, som om, at dér var noget, nogle andre var nødt til at tage ansvar for. I den forbindelse tænker jeg - igen - på Friis-fyringen, rygterne om et sammenrend mellem nogle spillere og folk fra bestyrelsen, og jeg får sgu den tanke, at såvel fyring af Friis som ansættelse af Hamrén var bestilling fra nogle folk i kulissen, som bare ikke kunne lide Friis’ stil (måske den friske Herning-brille, måske noget lidt for mådærne snak), et par spillere som ikke brød sig om deres roller under ham, og så skal den smartetype ud og ind med sån en rigtig go gammeldaws type.

Eller måske var kaosset i AaB allerede så velkendt i miljøet på det tidspunkt, at en pensioneret udlænding med et blødt hjerte var det eneste, man kunne få…

Og måske er det dét forhold mere end noget andet, som har fået en investor til at tøve.

Jamen det er jo det jeg har skrevet siden fyringen af Friis og Inge..

Den er helt galt det ude og råden helt inde i systemet. Salg af Ross, fyring af Friis osv var ikke Inges beslutning, han skulle bare dække af for den i medierne. Hamren har ønsket fra oven, bælum fik besked på at få ham ind. Inge skulle sælge den i medierne osv.

Nu er det bælum der tager lorten for andres beslutninger..

Ingen af spillerne ville have Friis fyret

Der har været små stridigheder helt fra start med fehrer der ville være træner og da det gik dårligt for mc, havde han en række spillere der så meget op til ham.

Så har man haft bestyrelse der har snakket med spillere i tide og utide, og rygter om Hjildemark følte sig forbi gået da man ansatte Friis og siden hamren. Jeg ved ikke om det er Hjildemark der giver provlemet, og jeg tvivler på det er ham. Som jeg høre det er det mere en bestyrelsen der vil top styre en masse og som konstant blander sig, snakker med spillere, prikker til ting osv der skaber en masse uro

Det der får investor delen til at trække ud er den økonomien lussing det koste at rykke ned, de ønsker de nuværende skyder mere ind hvis det skulle ske. De kommer ikke med så mange penge at en nedrykning ikke vil gøre ondt økonomisk og æde en stor del af den nye kapital, har hørt vi snakker 90- 100m så med en nedrykning er man best case nede på 60-70m tilbage og så skal der invistere I ungdomsår delen osv...

[Funky]

Har lige hørt interviewet med Bælum; uha uha uha han er ordknap, og der henvises meget til “nu er der truffet beslutning ud fra evalueringen”. Han lyder godtnok MAJE presset.

Ekstremt presset, og så ligner han en mand, som overhovedet ikke tror på, at det hjælper noget som helst.

Et eller andet sted er det også befriende at slippe for at se Smukke Erik tabe flere kampe.

Ud fra de interviews der har været i dag i forskellige medier synes jeg Bælum ligner en der bliver jaget rundt af en bestyrelse. Nøjagtigt som det forlyder Inge blev - en bestyrelse der blander sig i rigtig meget.
Bælum tager ikke en eneste gang ejerskab på en beslutning eller der forhold at der går ad helvede til. Det kan tolkes som ham blind arrogant og/eller dum. Men jeg tror faktisk bare at han eksekverer beslutninger fra bestyrelsen og derefter er det hans job at forsvare dem offentligt.
Jeg ved ikke om det er rigtigt men ser det som en overvejende sandsynlighed.

Det var faktisk også min tanke, at Bælum måske tillægges en rolle lige nu, som nok formelt er rigtig, men som reelt mere er, som du beskriver. Og så er vi tilbage ved noget meget bekymrende, at der måske er totalt kaos i ansvarsfordelingen og ledelsesgangene derude. Det er måske således, at der slet ikke kan ryddes op i tingene ‘bare’ ved at fyre Bælum.

Jeg lagde også mærke til, hvordan han lød til næsten ikke at kunne holde den rolige og ordknappe facade, da han blev spurgt til de dårlige træner-rekrutteringsprocesser; DET ville der blive evalueret på, forsikrede han, som om, at dér var noget, nogle andre var nødt til at tage ansvar for. I den forbindelse tænker jeg - igen - på Friis-fyringen, rygterne om et sammenrend mellem nogle spillere og folk fra bestyrelsen, og jeg får sgu den tanke, at såvel fyring af Friis som ansættelse af Hamrén var bestilling fra nogle folk i kulissen, som bare ikke kunne lide Friis’ stil (måske den friske Herning-brille, måske noget lidt for mådærne snak), et par spillere som ikke brød sig om deres roller under ham, og så skal den smartetype ud og ind med sån en rigtig go gammeldaws type.

Eller måske var kaosset i AaB allerede så velkendt i miljøet på det tidspunkt, at en pensioneret udlænding med et blødt hjerte var det eneste, man kunne få…

Og måske er det dét forhold mere end noget andet, som har fået en investor til at tøve.

Jamen det er jo det jeg har skrevet siden fyringen af Friis og Inge..

Den er helt galt det ude og råden helt inde i systemet. Salg af Ross, fyring af Friis osv var ikke Inges beslutning, han skulle bare dække af for den i medierne. Hamren har ønsket fra oven, bælum fik besked på at få ham ind. Inge skulle sælge den i medierne osv.

Nu er det bælum der tager lorten for andres beslutninger..

Ingen af spillerne ville have Friis fyret

Der har været små stridigheder helt fra start med fehrer der ville være træner og da det gik dårligt for mc, havde han en række spillere der så meget op til ham.

Så har man haft bestyrelse der har snakket med spillere i tide og utide, og rygter om Hjildemark følte sig forbi gået da man ansatte Friis og siden hamren. Jeg ved ikke om det er Hjildemark der giver provlemet, og jeg tvivler på det er ham. Som jeg høre det er det mere en bestyrelsen der vil top styre en masse og som konstant blander sig, snakker med spillere, prikker til ting osv der skaber en masse uro

Det der får investor delen til at trække ud er den økonomien lussing det koste at rykke ned, de ønsker de nuværende skyder mere ind hvis det skulle ske. De kommer ikke med så mange penge at en nedrykning ikke vil gøre ondt økonomisk og æde en stor del af den nye kapital, har hørt vi snakker 90- 100m så med en nedrykning er man best case nede på 60-70m tilbage og så skal der invistere I ungdomsår delen osv...

Så håber jeg da på, at Ripodsten og Rød Aalborg osv. lige giver det en overvejelse, for nu har jeg hørt begge i dag, og der er meeeget snak om Bælum. Måske det ikke er helt så tæt på sandheden, som man måske kunne komme.

[gravballe]

Langt fra desværre, hvis det jeg har hørt siden sep / Nov passer.

Det er også skal om der er kamp i bestyrelsen men ingen med penge ønsker at bruge det der skal til hvis man rykker ned, på at sikre sig man kan køre vidre med et super liga setup.

[raekkeettre]

Har lige hørt interviewet med Bælum; uha uha uha han er ordknap, og der henvises meget til “nu er der truffet beslutning ud fra evalueringen”. Han lyder godtnok MAJE presset.

Ekstremt presset, og så ligner han en mand, som overhovedet ikke tror på, at det hjælper noget som helst.

Et eller andet sted er det også befriende at slippe for at se Smukke Erik tabe flere kampe.

Ud fra de interviews der har været i dag i forskellige medier synes jeg Bælum ligner en der bliver jaget rundt af en bestyrelse. Nøjagtigt som det forlyder Inge blev - en bestyrelse der blander sig i rigtig meget.
Bælum tager ikke en eneste gang ejerskab på en beslutning eller der forhold at der går ad helvede til. Det kan tolkes som ham blind arrogant og/eller dum. Men jeg tror faktisk bare at han eksekverer beslutninger fra bestyrelsen og derefter er det hans job at forsvare dem offentligt.
Jeg ved ikke om det er rigtigt men ser det som en overvejende sandsynlighed.

Det var faktisk også min tanke, at Bælum måske tillægges en rolle lige nu, som nok formelt er rigtig, men som reelt mere er, som du beskriver. Og så er vi tilbage ved noget meget bekymrende, at der måske er totalt kaos i ansvarsfordelingen og ledelsesgangene derude. Det er måske således, at der slet ikke kan ryddes op i tingene ‘bare’ ved at fyre Bælum.

Jeg lagde også mærke til, hvordan han lød til næsten ikke at kunne holde den rolige og ordknappe facade, da han blev spurgt til de dårlige træner-rekrutteringsprocesser; DET ville der blive evalueret på, forsikrede han, som om, at dér var noget, nogle andre var nødt til at tage ansvar for. I den forbindelse tænker jeg - igen - på Friis-fyringen, rygterne om et sammenrend mellem nogle spillere og folk fra bestyrelsen, og jeg får sgu den tanke, at såvel fyring af Friis som ansættelse af Hamrén var bestilling fra nogle folk i kulissen, som bare ikke kunne lide Friis’ stil (måske den friske Herning-brille, måske noget lidt for mådærne snak), et par spillere som ikke brød sig om deres roller under ham, og så skal den smartetype ud og ind med sån en rigtig go gammeldaws type.

Eller måske var kaosset i AaB allerede så velkendt i miljøet på det tidspunkt, at en pensioneret udlænding med et blødt hjerte var det eneste, man kunne få…

Og måske er det dét forhold mere end noget andet, som har fået en investor til at tøve.

Jamen det er jo det jeg har skrevet siden fyringen af Friis og Inge..

Den er helt galt det ude og råden helt inde i systemet. Salg af Ross, fyring af Friis osv var ikke Inges beslutning, han skulle bare dække af for den i medierne. Hamren har ønsket fra oven, bælum fik besked på at få ham ind. Inge skulle sælge den i medierne osv.

Nu er det bælum der tager lorten for andres beslutninger..

Ingen af spillerne ville have Friis fyret

Der har været små stridigheder helt fra start med fehrer der ville være træner og da det gik dårligt for mc, havde han en række spillere der så meget op til ham.

Så har man haft bestyrelse der har snakket med spillere i tide og utide, og rygter om Hjildemark følte sig forbi gået da man ansatte Friis og siden hamren. Jeg ved ikke om det er Hjildemark der giver provlemet, og jeg tvivler på det er ham. Som jeg høre det er det mere en bestyrelsen der vil top styre en masse og som konstant blander sig, snakker med spillere, prikker til ting osv der skaber en masse uro

Det der får investor delen til at trække ud er den økonomien lussing det koste at rykke ned, de ønsker de nuværende skyder mere ind hvis det skulle ske. De kommer ikke med så mange penge at en nedrykning ikke vil gøre ondt økonomisk og æde en stor del af den nye kapital, har hørt vi snakker 90- 100m så med en nedrykning er man best case nede på 60-70m tilbage og så skal der invistere I ungdomsår delen osv...

IAO var ikke godt for AaB det kan alle se nu, og nogle fra dag 1. - MEN hans personlighed og den bestyrrelse blev også bare en endnu mere spængfarlig kombi end det burde havde været. Den arrogance som IAO havde blev jo ganget med en faktor 5 - fordi vi har nogle konger siddende i den bestyrelse der absolut ingen strategisk kundskab har - de er vant til at være eneherskere i deres respektive stillinger eller ejerskaber.

Da IAO så ikke kunne levere, begyndte de mere og mere at tage over, og til sidst som gravballe siger, blev det bestyrelsen der tramper ting igennem - jeg kan godt forstå en beslutningen af Ross, da vi har haft 900 fulge på taget før, som de med garanti også har været med til at italesætte sammen med IAO, og nu med vores økonomi, trænger til en i hånden.

Men det hele er jo rådent, og hele bestyrelsen famler rundt - IAO går også næsten ned med stress, der er jo ingen der kan levere under de forhold - og de sidder, som jeg høre det, og snakker om det er alle de andre der ikke kan deres arbejde....Den her klub er kørt i sænk af vores bestyrelse, i en kombination af en dårlig ansættelse af IAO - og så en, som jeg faktisk synes er kompetent, Bælum der frygter for hans job, og derfor gør meget af det bestyrelsen siger, istedet for at stille dem stolen for døren.....

Den bestyrelsen er så råden....konger, unden fodbold forstårelse, fodbold drift, vison eller opbgning og vedligeholdelse af en kultur......men ingen ser det, da det er alle andres skyld...

[gravballe]

NU er jeg ikke enig i at IAO er 100% fejlcastet. Jeg tror han kunne have været blevet god for os, hvis man havde haft økonomien, til det man havde af planer med hans ansættelse. Som AaB er nu, er der ingen der kan levere..