AaB´ere i andre klubber / udlandet

[R Rosenberg]

Den tidligere AaB'er David Nielsen er ny cheftræner i Lyngby.
Ærgerligt, ham så jeg gerne som træner i AaB.

Den dag det sker opsiger jeg mit sæsonkort. Et så stort et tåge-horn gider jeg simpelthen ikke støtte op om.

Cool. Det går nok.

Men hvad ser du i David Nielsen, som er værd at støtte op om?

Jeg er svært glad for trænere med hans mentalitet og mindset om at skabe en vinderkultur, hvor man altid løber den ekstra meter for sit hold. Meget. Modsat de fleste trænere i AaB i nyere tid.

AGF havde heller ikke været, hvor de er i dag, hvis det ikke var for ham. Han skabte en helt anden rygrad på det hold, som de står på skuldrene af i dag.

Han er måske ikke en træner, man har i 10 år, men mindre kan også gøre det.

[R Rosenberg]

Den tidligere AaB'er David Nielsen er ny cheftræner i Lyngby.
Ærgerligt, ham så jeg gerne som træner i AaB.

David N. passer ikke til det projekt AaB har gang i. Jeg tror til gengæld, at "ild i øjnene" peptalks og indpisker mentaliteten kommer til at redde Lyngby fri af nedrykning.

Sjovt, jeg synes, det passer perfekt. Til gengæld har jeg svært ved at se, hvorfor det ikke gør.

[Raptorr]

Den tidligere AaB'er David Nielsen er ny cheftræner i Lyngby.
Ærgerligt, ham så jeg gerne som træner i AaB.

David N. passer ikke til det projekt AaB har gang i. Jeg tror til gengæld, at "ild i øjnene" peptalks og indpisker mentaliteten kommer til at redde Lyngby fri af nedrykning.

Sjovt, jeg synes, det passer perfekt. Til gengæld har jeg svært ved at se, hvorfor det ikke gør.

Det kan være min fordom, men jeg ser ham ikke som en træner, der har sin styrke i udvikling af de enkelte spillere og det lange seje træk med implementering af koncept og spillestil. For mig lever han meget på motivation og energi, hvilket bestemt har sin berettigelse, men som regel også en begrænset løbetid. Men meget afhænger sikkert også af, hvem han er i træner team med. Tror han havde perioder i AGF, hvor han og assistenterne fungerede rigtig godt sammen. I øvrigt kan man ikke tage hans arbejde og resultater i AGF (eller Lyngby) fra ham. Jeg tror bare ikke, at han og AaB er et match.

[R Rosenberg]

Den tidligere AaB'er David Nielsen er ny cheftræner i Lyngby.
Ærgerligt, ham så jeg gerne som træner i AaB.

David N. passer ikke til det projekt AaB har gang i. Jeg tror til gengæld, at "ild i øjnene" peptalks og indpisker mentaliteten kommer til at redde Lyngby fri af nedrykning.

Sjovt, jeg synes, det passer perfekt. Til gengæld har jeg svært ved at se, hvorfor det ikke gør.

Det kan være min fordom, men jeg ser ham ikke som en træner, der har sin styrke i udvikling af de enkelte spillere og det lange seje træk med implementering af koncept og spillestil. For mig lever han meget på motivation og energi, hvilket bestemt har sin berettigelse, men som regel også en begrænset løbetid. Men meget afhænger sikkert også af, hvem han er i træner team med. Tror han havde perioder i AGF, hvor han og assistenterne fungerede rigtig godt sammen. I øvrigt kan man ikke tage hans arbejde og resultater i AGF (eller Lyngby) fra ham. Jeg tror bare ikke, at han og AaB er et match.

Det er klart, hvis man insisterer på, at AaB altid skal være sådan en lidt pæn klub, der er for fin til at slås på banen. Ikke at jeg siger, du gør, men det har sådan lidt været mit indtryk gennem årene både fra klubben og mange fans.

Jeg synes ikke, at AGF fx spillede grim bold under David. Klart, at det på mange parametre også var fysisk betonet, men det forekom mig aldrig at være decideret tonserbold.

Jeg tænker godt, at man kan matche "ild i øjnene" med god fodbold.

Eller også er det bare mig, der er ved at være så underligt træt af de evindelige tørvetrillere, der sidder i sædet hos AaB, Søndergaard, Wieghorst, Friis, Friis og nu Hiljemark, som i øvrigt efterlader mig med et helt andet indtryk, end jeg havde forventet. Gab, han er kedelig.

[Alexis]

Den tidligere AaB'er David Nielsen er ny cheftræner i Lyngby.
Ærgerligt, ham så jeg gerne som træner i AaB.

David N. passer ikke til det projekt AaB har gang i. Jeg tror til gengæld, at "ild i øjnene" peptalks og indpisker mentaliteten kommer til at redde Lyngby fri af nedrykning.

Sjovt, jeg synes, det passer perfekt. Til gengæld har jeg svært ved at se, hvorfor det ikke gør.

Det kan være min fordom, men jeg ser ham ikke som en træner, der har sin styrke i udvikling af de enkelte spillere og det lange seje træk med implementering af koncept og spillestil. For mig lever han meget på motivation og energi, hvilket bestemt har sin berettigelse, men som regel også en begrænset løbetid. Men meget afhænger sikkert også af, hvem han er i træner team med. Tror han havde perioder i AGF, hvor han og assistenterne fungerede rigtig godt sammen. I øvrigt kan man ikke tage hans arbejde og resultater i AGF (eller Lyngby) fra ham. Jeg tror bare ikke, at han og AaB er et match.

Det er klart, hvis man insisterer på, at AaB altid skal være sådan en lidt pæn klub, der er for fin til at slås på banen. Ikke at jeg siger, du gør, men det har sådan lidt været mit indtryk gennem årene både fra klubben og mange fans.

Jeg synes ikke, at AGF fx spillede grim bold under David. Klart, at det på mange parametre også var fysisk betonet, men det forekom mig aldrig at være decideret tonserbold.

Jeg tænker godt, at man kan matche "ild i øjnene" med god fodbold.

Eller også er det bare mig, der er ved at være så underligt træt af de evindelige tørvetrillere, der sidder i sædet hos AaB, Søndergaard, Wieghorst, Friis, Friis og nu Hiljemark, som i øvrigt efterlader mig med et helt andet indtryk, end jeg havde forventet. Gab, han er kedelig.

David er også absolut blandt toppen af trænere jeg gerne ville have til AaB.
Det er som om der er en forventning om at trænere enten vil spille poleret fodbold eller have sit hold kæmper og fighter. Jeg så både David i AGF og Lyngby forsøge at spille god fodbold også, samtidig med der smadret igennem. Samme med Bo Henriksen. Folk tror også han er en tonser træner, bare fordi det var den spillestil som var nødvendigt for at Horsens kunne overleve i alle de år.
I minimum halvdelen af AaBs kampe de sidste 5 år og nok også nærmere 75% af dem har jeg siddet med fornemmelsen af at modstanderne vil det mere end AaB. De løber de ekstra meter. Går hårdere ind i tacklingerne. Tager flere løb. Du kommer bare rigtig langt i superliga niveau på fight og vilje. Samtidig med der så kan spilles. Det er den taktik midtjylland og fck har praktiseret de sidste mange år. Ligner ofte mænd mod børn når de møder andre hold.

[Raptorr]

Den tidligere AaB'er David Nielsen er ny cheftræner i Lyngby.
Ærgerligt, ham så jeg gerne som træner i AaB.

David N. passer ikke til det projekt AaB har gang i. Jeg tror til gengæld, at "ild i øjnene" peptalks og indpisker mentaliteten kommer til at redde Lyngby fri af nedrykning.

Sjovt, jeg synes, det passer perfekt. Til gengæld har jeg svært ved at se, hvorfor det ikke gør.

Det kan være min fordom, men jeg ser ham ikke som en træner, der har sin styrke i udvikling af de enkelte spillere og det lange seje træk med implementering af koncept og spillestil. For mig lever han meget på motivation og energi, hvilket bestemt har sin berettigelse, men som regel også en begrænset løbetid. Men meget afhænger sikkert også af, hvem han er i træner team med. Tror han havde perioder i AGF, hvor han og assistenterne fungerede rigtig godt sammen. I øvrigt kan man ikke tage hans arbejde og resultater i AGF (eller Lyngby) fra ham. Jeg tror bare ikke, at han og AaB er et match.

Det er klart, hvis man insisterer på, at AaB altid skal være sådan en lidt pæn klub, der er for fin til at slås på banen. Ikke at jeg siger, du gør, men det har sådan lidt været mit indtryk gennem årene både fra klubben og mange fans.

Jeg synes ikke, at AGF fx spillede grim bold under David. Klart, at det på mange parametre også var fysisk betonet, men det forekom mig aldrig at være decideret tonserbold.

Jeg tænker godt, at man kan matche "ild i øjnene" med god fodbold.

Eller også er det bare mig, der er ved at være så underligt træt af de evindelige tørvetrillere, der sidder i sædet hos AaB, Søndergaard, Wieghorst, Friis, Friis og nu Hiljemark, som i øvrigt efterlader mig med et helt andet indtryk, end jeg havde forventet. Gab, han er kedelig.

Ja, jeg mener nu også, at "pæn" fodbold kan inkludere eller komplementeres af fight og kamp for trøjen. Hiljemark er der godt nok ikke det store spræl i men hvis han er en god træner, så er det også godt nok. Det sidste får vi nok først for alvor afprøvet i næste sæson.

[R Rosenberg]

Den tidligere AaB'er David Nielsen er ny cheftræner i Lyngby.
Ærgerligt, ham så jeg gerne som træner i AaB.

David N. passer ikke til det projekt AaB har gang i. Jeg tror til gengæld, at "ild i øjnene" peptalks og indpisker mentaliteten kommer til at redde Lyngby fri af nedrykning.

Sjovt, jeg synes, det passer perfekt. Til gengæld har jeg svært ved at se, hvorfor det ikke gør.

Det kan være min fordom, men jeg ser ham ikke som en træner, der har sin styrke i udvikling af de enkelte spillere og det lange seje træk med implementering af koncept og spillestil. For mig lever han meget på motivation og energi, hvilket bestemt har sin berettigelse, men som regel også en begrænset løbetid. Men meget afhænger sikkert også af, hvem han er i træner team med. Tror han havde perioder i AGF, hvor han og assistenterne fungerede rigtig godt sammen. I øvrigt kan man ikke tage hans arbejde og resultater i AGF (eller Lyngby) fra ham. Jeg tror bare ikke, at han og AaB er et match.

Det er klart, hvis man insisterer på, at AaB altid skal være sådan en lidt pæn klub, der er for fin til at slås på banen. Ikke at jeg siger, du gør, men det har sådan lidt været mit indtryk gennem årene både fra klubben og mange fans.

Jeg synes ikke, at AGF fx spillede grim bold under David. Klart, at det på mange parametre også var fysisk betonet, men det forekom mig aldrig at være decideret tonserbold.

Jeg tænker godt, at man kan matche "ild i øjnene" med god fodbold.

Eller også er det bare mig, der er ved at være så underligt træt af de evindelige tørvetrillere, der sidder i sædet hos AaB, Søndergaard, Wieghorst, Friis, Friis og nu Hiljemark, som i øvrigt efterlader mig med et helt andet indtryk, end jeg havde forventet. Gab, han er kedelig.

David er også absolut blandt toppen af trænere jeg gerne ville have til AaB.
Det er som om der er en forventning om at trænere enten vil spille poleret fodbold eller have sit hold kæmper og fighter. Jeg så både David i AGF og Lyngby forsøge at spille god fodbold også, samtidig med der smadret igennem. Samme med Bo Henriksen. Folk tror også han er en tonser træner, bare fordi det var den spillestil som var nødvendigt for at Horsens kunne overleve i alle de år.
I minimum halvdelen af AaBs kampe de sidste 5 år og nok også nærmere 75% af dem har jeg siddet med fornemmelsen af at modstanderne vil det mere end AaB. De løber de ekstra meter. Går hårdere ind i tacklingerne. Tager flere løb. Du kommer bare rigtig langt i superliga niveau på fight og vilje. Samtidig med der så kan spilles. Det er den taktik midtjylland og fck har praktiseret de sidste mange år. Ligner ofte mænd mod børn når de møder andre hold.

Det er som oftest just den følelse, jeg har siddet med, når en slatten flok i røde og hvide striber atter engang har lagt sig på alle fire mod dem.

Den slags oplever man bare ikke, når man har en træner som David Nielsen, som for mig står i skarp kontrast til de mere "akademiserede" trænere, hvor teorien ofte forekommer at være over de klassiske fodbolddyder.

[Soren]

Lars Friis, som vi ikke kunne bruge, er oppe imod Liverpool lige om lidt

[Trickster]

Lars Friis, som vi ikke kunne bruge, er oppe imod Liverpool lige om lidt

Ja, han er nok bedre som assistent...

Hagelskjær starter for Molde mod Club Brügge. Hagelskjær var også ringe i AaB.

[Buzz Killington]

God nok til at tæve Brugge. Ikke god nok til den danske førstedivision. Men den norske liga er også bare dååårli.

[jonas386]

God nok til at tæve Brugge. Ikke god nok til den danske førstedivision. Men den norske liga er også bare dååårli.

Vi kan da godt lade som om, at Hagelskjær faktisk var en rigtig god spiller for både os og Silkeborg.

[Buzz Killington]

God nok til at tæve Brugge. Ikke god nok til den danske førstedivision. Men den norske liga er også bare dååårli.

Vi kan da godt lade som om, at Hagelskjær faktisk var en rigtig god spiller for både os og Silkeborg.

Det ville være en dårlig idé. Men den norske liga har lige overhalet den danske på den europæiske rangliste, så måske antagelsen om at et ringe liganiveau udelukkende skulle være forklaringen på hvorfor nogle danskere klarer sig godt deroppe, kan udfordres en smule.

Eksemplet kunne selvfølgelig også føre til selvreflektion i vores egen klub om hvorvidt der er noget vi kunne gøre anderledes for at får det bedste ud af spillerne. Jeg kunne også have nævnt Lucas, som af QPR's fans betragtes som lidt af en åbenbaring i den økonomisk sjette stærkeste liga i europa.

[jonas386]

God nok til at tæve Brugge. Ikke god nok til den danske førstedivision. Men den norske liga er også bare dååårli.

Vi kan da godt lade som om, at Hagelskjær faktisk var en rigtig god spiller for både os og Silkeborg.

Det ville være en dårlig idé. Men den norske liga har lige overhalet den danske på den europæiske rangliste, så måske antagelsen om at et ringe liganiveau udelukkende skulle være forklaringen på hvorfor nogle danskere klarer sig godt deroppe, kan udfordres en smule.

Eksemplet kunne selvfølgelig også føre til selvreflektion i vores egen klub om hvorvidt der er noget vi kunne gøre anderledes for at får det bedste ud af spillerne. Jeg kunne også have nævnt Lucas, som af QPR's fans betragtes som lidt af en åbenbaring i den økonomisk sjette stærkeste liga i europa.

De europæiske koefficientpoint er heftigt drevet af enkeltklubbers gode sæsoner. Det er Molde og Bodø der har leveret for nordmændene, hvilket siger lige så meget om den generelle liga niveau, som FCKs CL præstationer siger om den danske.

Ift Lucas, så er jeg ret overbevist om, at det har været godt for ham med færre forventninger, og ag spille på et hold hvor han ikke både skal skabe og score på chancerne.

Hvis hagelskjær var det eneste eksempel på en spiller der ikke har været gode nok til midten af superligaen, men god nok til toppen af Norge kunne der være en pointe, men det er han ikke. Vi ser omvendt aldrig, at det sker med omvendt fortegn.
Børsting har eksempelvis været en profil for et hold der blev nummer to deroppe, men alligevel ender han i 1. Division herhjemme..

[Brodernumsi]

God nok til at tæve Brugge. Ikke god nok til den danske førstedivision. Men den norske liga er også bare dååårli.

Vi kan da godt lade som om, at Hagelskjær faktisk var en rigtig god spiller for både os og Silkeborg.

Det ville være en dårlig idé. Men den norske liga har lige overhalet den danske på den europæiske rangliste, så måske antagelsen om at et ringe liganiveau udelukkende skulle være forklaringen på hvorfor nogle danskere klarer sig godt deroppe, kan udfordres en smule.

Eksemplet kunne selvfølgelig også føre til selvreflektion i vores egen klub om hvorvidt der er noget vi kunne gøre anderledes for at får det bedste ud af spillerne. Jeg kunne også have nævnt Lucas, som af QPR's fans betragtes som lidt af en åbenbaring i den økonomisk sjette stærkeste liga i europa.

De europæiske koefficientpoint er heftigt drevet af enkeltklubbers gode sæsoner. Det er Molde og Bodø der har leveret for nordmændene, hvilket siger lige så meget om den generelle liga niveau, som FCKs CL præstationer siger om den danske.

Ift Lucas, så er jeg ret overbevist om, at det har været godt for ham med færre forventninger, og ag spille på et hold hvor han ikke både skal skabe og score på chancerne.

Hvis hagelskjær var det eneste eksempel på en spiller der ikke har været gode nok til midten af superligaen, men god nok til toppen af Norge kunne der være en pointe, men det er han ikke. Vi ser omvendt aldrig, at det sker med omvendt fortegn.
Børsting har eksempelvis været en profil for et hold der blev nummer to deroppe, men alligevel ender han i 1. Division herhjemme..

Når du bruger Børsting som argumentation, går jeg ud fra, at det er fordi du ved, han ikke havde andre muligheder, og det var grunden til han endte i Vendsyssel?

[Forza]

God nok til at tæve Brugge. Ikke god nok til den danske førstedivision. Men den norske liga er også bare dååårli.

Vi kan da godt lade som om, at Hagelskjær faktisk var en rigtig god spiller for både os og Silkeborg.

Det ville være en dårlig idé. Men den norske liga har lige overhalet den danske på den europæiske rangliste, så måske antagelsen om at et ringe liganiveau udelukkende skulle være forklaringen på hvorfor nogle danskere klarer sig godt deroppe, kan udfordres en smule.

Eksemplet kunne selvfølgelig også føre til selvreflektion i vores egen klub om hvorvidt der er noget vi kunne gøre anderledes for at får det bedste ud af spillerne. Jeg kunne også have nævnt Lucas, som af QPR's fans betragtes som lidt af en åbenbaring i den økonomisk sjette stærkeste liga i europa.

De europæiske koefficientpoint er heftigt drevet af enkeltklubbers gode sæsoner. Det er Molde og Bodø der har leveret for nordmændene, hvilket siger lige så meget om den generelle liga niveau, som FCKs CL præstationer siger om den danske.

Ift Lucas, så er jeg ret overbevist om, at det har været godt for ham med færre forventninger, og ag spille på et hold hvor han ikke både skal skabe og score på chancerne.

Hvis hagelskjær var det eneste eksempel på en spiller der ikke har været gode nok til midten af superligaen, men god nok til toppen af Norge kunne der være en pointe, men det er han ikke. Vi ser omvendt aldrig, at det sker med omvendt fortegn.
Børsting har eksempelvis været en profil for et hold der blev nummer to deroppe, men alligevel ender han i 1. Division herhjemme..

Når du bruger Børsting som argumentation, går jeg ud fra, at det er fordi du ved, han ikke havde andre muligheder, og det var grunden til han endte i Vendsyssel?

Børsting blev tilbudt til Superliga klubber, som sagde nej.

[jonas386]

God nok til at tæve Brugge. Ikke god nok til den danske førstedivision. Men den norske liga er også bare dååårli.

Vi kan da godt lade som om, at Hagelskjær faktisk var en rigtig god spiller for både os og Silkeborg.

Det ville være en dårlig idé. Men den norske liga har lige overhalet den danske på den europæiske rangliste, så måske antagelsen om at et ringe liganiveau udelukkende skulle være forklaringen på hvorfor nogle danskere klarer sig godt deroppe, kan udfordres en smule.

Eksemplet kunne selvfølgelig også føre til selvreflektion i vores egen klub om hvorvidt der er noget vi kunne gøre anderledes for at får det bedste ud af spillerne. Jeg kunne også have nævnt Lucas, som af QPR's fans betragtes som lidt af en åbenbaring i den økonomisk sjette stærkeste liga i europa.

De europæiske koefficientpoint er heftigt drevet af enkeltklubbers gode sæsoner. Det er Molde og Bodø der har leveret for nordmændene, hvilket siger lige så meget om den generelle liga niveau, som FCKs CL præstationer siger om den danske.

Ift Lucas, så er jeg ret overbevist om, at det har været godt for ham med færre forventninger, og ag spille på et hold hvor han ikke både skal skabe og score på chancerne.

Hvis hagelskjær var det eneste eksempel på en spiller der ikke har været gode nok til midten af superligaen, men god nok til toppen af Norge kunne der være en pointe, men det er han ikke. Vi ser omvendt aldrig, at det sker med omvendt fortegn.
Børsting har eksempelvis været en profil for et hold der blev nummer to deroppe, men alligevel ender han i 1. Division herhjemme..

Når du bruger Børsting som argumentation, går jeg ud fra, at det er fordi du ved, han ikke havde andre muligheder, og det var grunden til han endte i Vendsyssel?

Ja, det er jo ikke til at vide om Real Madrid og City stod klar med kontrakt, men at Vrå og Nordjylland bare trak mere.

Hvis du ved noget er du velkommen til at dele det.

[Brodernumsi]

God nok til at tæve Brugge. Ikke god nok til den danske førstedivision. Men den norske liga er også bare dååårli.

Vi kan da godt lade som om, at Hagelskjær faktisk var en rigtig god spiller for både os og Silkeborg.

Det ville være en dårlig idé. Men den norske liga har lige overhalet den danske på den europæiske rangliste, så måske antagelsen om at et ringe liganiveau udelukkende skulle være forklaringen på hvorfor nogle danskere klarer sig godt deroppe, kan udfordres en smule.

Eksemplet kunne selvfølgelig også føre til selvreflektion i vores egen klub om hvorvidt der er noget vi kunne gøre anderledes for at får det bedste ud af spillerne. Jeg kunne også have nævnt Lucas, som af QPR's fans betragtes som lidt af en åbenbaring i den økonomisk sjette stærkeste liga i europa.

De europæiske koefficientpoint er heftigt drevet af enkeltklubbers gode sæsoner. Det er Molde og Bodø der har leveret for nordmændene, hvilket siger lige så meget om den generelle liga niveau, som FCKs CL præstationer siger om den danske.

Ift Lucas, så er jeg ret overbevist om, at det har været godt for ham med færre forventninger, og ag spille på et hold hvor han ikke både skal skabe og score på chancerne.

Hvis hagelskjær var det eneste eksempel på en spiller der ikke har været gode nok til midten af superligaen, men god nok til toppen af Norge kunne der være en pointe, men det er han ikke. Vi ser omvendt aldrig, at det sker med omvendt fortegn.
Børsting har eksempelvis været en profil for et hold der blev nummer to deroppe, men alligevel ender han i 1. Division herhjemme..

Når du bruger Børsting som argumentation, går jeg ud fra, at det er fordi du ved, han ikke havde andre muligheder, og det var grunden til han endte i Vendsyssel?

Ja, det er jo ikke til at vide om Real Madrid og City stod klar med kontrakt, men at Vrå og Nordjylland bare trak mere.

Hvis du ved noget er du velkommen til at dele det.

Jeg har ikke brugt Børsting, som argumentation, i en lang rant om, at den norske liga er dårligere end den danske.

[jonas386]

Vi kan da godt lade som om, at Hagelskjær faktisk var en rigtig god spiller for både os og Silkeborg.

Det ville være en dårlig idé. Men den norske liga har lige overhalet den danske på den europæiske rangliste, så måske antagelsen om at et ringe liganiveau udelukkende skulle være forklaringen på hvorfor nogle danskere klarer sig godt deroppe, kan udfordres en smule.

Eksemplet kunne selvfølgelig også føre til selvreflektion i vores egen klub om hvorvidt der er noget vi kunne gøre anderledes for at får det bedste ud af spillerne. Jeg kunne også have nævnt Lucas, som af QPR's fans betragtes som lidt af en åbenbaring i den økonomisk sjette stærkeste liga i europa.

De europæiske koefficientpoint er heftigt drevet af enkeltklubbers gode sæsoner. Det er Molde og Bodø der har leveret for nordmændene, hvilket siger lige så meget om den generelle liga niveau, som FCKs CL præstationer siger om den danske.

Ift Lucas, så er jeg ret overbevist om, at det har været godt for ham med færre forventninger, og ag spille på et hold hvor han ikke både skal skabe og score på chancerne.

Hvis hagelskjær var det eneste eksempel på en spiller der ikke har været gode nok til midten af superligaen, men god nok til toppen af Norge kunne der være en pointe, men det er han ikke. Vi ser omvendt aldrig, at det sker med omvendt fortegn.
Børsting har eksempelvis været en profil for et hold der blev nummer to deroppe, men alligevel ender han i 1. Division herhjemme..

Når du bruger Børsting som argumentation, går jeg ud fra, at det er fordi du ved, han ikke havde andre muligheder, og det var grunden til han endte i Vendsyssel?

Ja, det er jo ikke til at vide om Real Madrid og City stod klar med kontrakt, men at Vrå og Nordjylland bare trak mere.

Hvis du ved noget er du velkommen til at dele det.

Jeg har ikke brugt Børsting, som argumentation, i en lang rant om, at den norske liga er dårligere end den danske.

Hvis det er "langt" i din verden, skal du nok holde dig til pixibøger, men det er tilsyneladende også niveauet. Det er hlt rigtigt at du ikke har bragt nogle argumenter, med Børsting eller ej, men det kan dårligt være mit problem. Du skal endelig bare blive ved med at tro på, at superligaklubberne har stået i kø for at tilknytte superpøleren fra Klarup, den illusion skal jeg da nok lade være med at tage fra dig.

[R Rosenberg]

Vi kan da godt lade som om, at Hagelskjær faktisk var en rigtig god spiller for både os og Silkeborg.

Det ville være en dårlig idé. Men den norske liga har lige overhalet den danske på den europæiske rangliste, så måske antagelsen om at et ringe liganiveau udelukkende skulle være forklaringen på hvorfor nogle danskere klarer sig godt deroppe, kan udfordres en smule.

Eksemplet kunne selvfølgelig også føre til selvreflektion i vores egen klub om hvorvidt der er noget vi kunne gøre anderledes for at får det bedste ud af spillerne. Jeg kunne også have nævnt Lucas, som af QPR's fans betragtes som lidt af en åbenbaring i den økonomisk sjette stærkeste liga i europa.

De europæiske koefficientpoint er heftigt drevet af enkeltklubbers gode sæsoner. Det er Molde og Bodø der har leveret for nordmændene, hvilket siger lige så meget om den generelle liga niveau, som FCKs CL præstationer siger om den danske.

Ift Lucas, så er jeg ret overbevist om, at det har været godt for ham med færre forventninger, og ag spille på et hold hvor han ikke både skal skabe og score på chancerne.

Hvis hagelskjær var det eneste eksempel på en spiller der ikke har været gode nok til midten af superligaen, men god nok til toppen af Norge kunne der være en pointe, men det er han ikke. Vi ser omvendt aldrig, at det sker med omvendt fortegn.
Børsting har eksempelvis været en profil for et hold der blev nummer to deroppe, men alligevel ender han i 1. Division herhjemme..

Når du bruger Børsting som argumentation, går jeg ud fra, at det er fordi du ved, han ikke havde andre muligheder, og det var grunden til han endte i Vendsyssel?

Ja, det er jo ikke til at vide om Real Madrid og City stod klar med kontrakt, men at Vrå og Nordjylland bare trak mere.

Hvis du ved noget er du velkommen til at dele det.

Jeg har ikke brugt Børsting, som argumentation, i en lang rant om, at den norske liga er dårligere end den danske.

Men ved du, om han havde andre muligheder?
For superligaklubber sagde åbenbart nej. Det samme går jeg ud fra, at 1. divisionsklubben AaB gjorde.

[Buzz Killington]

God nok til at tæve Brugge. Ikke god nok til den danske førstedivision. Men den norske liga er også bare dååårli.

Vi kan da godt lade som om, at Hagelskjær faktisk var en rigtig god spiller for både os og Silkeborg.

Det ville være en dårlig idé. Men den norske liga har lige overhalet den danske på den europæiske rangliste, så måske antagelsen om at et ringe liganiveau udelukkende skulle være forklaringen på hvorfor nogle danskere klarer sig godt deroppe, kan udfordres en smule.

Eksemplet kunne selvfølgelig også føre til selvreflektion i vores egen klub om hvorvidt der er noget vi kunne gøre anderledes for at får det bedste ud af spillerne. Jeg kunne også have nævnt Lucas, som af QPR's fans betragtes som lidt af en åbenbaring i den økonomisk sjette stærkeste liga i europa.

De europæiske koefficientpoint er heftigt drevet af enkeltklubbers gode sæsoner. Det er Molde og Bodø der har leveret for nordmændene, hvilket siger lige så meget om den generelle liga niveau, som FCKs CL præstationer siger om den danske.

Ift Lucas, så er jeg ret overbevist om, at det har været godt for ham med færre forventninger, og ag spille på et hold hvor han ikke både skal skabe og score på chancerne.

Hvis hagelskjær var det eneste eksempel på en spiller der ikke har været gode nok til midten af superligaen, men god nok til toppen af Norge kunne der være en pointe, men det er han ikke. Vi ser omvendt aldrig, at det sker med omvendt fortegn.
Børsting har eksempelvis været en profil for et hold der blev nummer to deroppe, men alligevel ender han i 1. Division herhjemme..

Ja, der er plads til mange interessante speklulationer. Jeg forstår dog ikke din pointe med Børsting. Hvordan understøtter det at Børsting hentes til Hjørring påstanden om at den danske liga er betydeligt bedre end den norske? Noget andet er:

"- Det var bare nogle andre ting, der gjorde det, og ikke min egen professionelle karriere. Det er af hensyn til min familie, for vi ville alle tre, kone og barn, gerne hjem til Nordjylland, forklarer Frederik Børsting til TV2 Nord efter at have afsluttet sin først træning med sine nye holdkammerater."