Måske det er fordi det ikke er så tit at jeg investerer 40-50 millioner i fodboldklubber, men jeg er lidt forvirret her. SSE22 udløste jo for nyligt warrants til at købe flere aktier til at opnå +50 % af klubben. Her lyder det så til at de er ude og finde partnere der kan skyde de penge ind.Gentleman Finn skrev: ↑10. apr 2024, 08:17Jeg ser det ikke for mig. Hele vejen igennem har tyskerne haft de lokale med i alt hvad de har lavet, og gjort en dyd ud af at fortælle det. SE22 og AaB skal bruge penge til at lave de større investeringer de gerne vil. Og vi har en historik og et setup der gør det lidt nemmere at sælge.Jakobsen skrev: ↑10. apr 2024, 07:52Problemet er bare det er en glidebane hen mod en multiclub struktur. Hvorfor PU ellers gå ind i SSE22?Gentleman Finn skrev:Nu er det ikke fordi SE22 vælter i penge, så det giver mening de gerne vil have nogle med der har, hvis de skal det sted hen de gerne vil. Det er der intet odiøst i. Det kommer stadig til at være SE22 der har majoriteten. Jeg ser som udgangspunkt ingen faresignaler. Union er i øvrigt en af de bedre kørende fodboldklubber i MLS.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Nu holder jeg med Leeds og de gjorde noget af det samme, de brugte 49ers ejerne, der investerede 25% uden at de havde nogen lyst til medindflydelse, for at skaffe den kapital der skulle til.
Union er jo formentligt mest af alt interesserede i ekspertise, og bedre måde at drive deres klub. Når/hvis SE22/AaB bliver en succes, så vil de sikkert gerne være hurtige ude og have dem med. Det er som sagt en af de bedre kørt klubber i MLS der hele tiden forsøger at optimere. Jeg ser virkeligt ikke nogen faresignaler, for AaB/SE22 giver det strategisk rigtigt meget mening at få ekstra kapital ind til projektet, for at vi kan komme derhen vi gerne vil.
Svarer det ikke til at jeg skriver under på et huskøb og så går jeg ned i banken bagefter og håber de vil låne mig pengene - eller er der noget jeg misforstår?