FCMs model er vel også bæredygtig fordi de har og havde en stærk ungdomsafdeling? I min optik behøver AaB overhovedet ikke at skulle købe spillere til den slags summer på kort sigt. Med god og målrettet rekruttering kan man sagtens komme langt for langt færre penge. Så kan summerne blive større i takt med at indtjeningen bliver det. Det er jo ikke fordi, AaB starter fra 0 og har 0 spillere som kan skabe værdi enten sportsligt eller økonomisk.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 10:26Claro. Men en portion penge over en årrække, som betyder, at man kan skabe et slagkraftigt hold, er også alfa og omega.Moen skrev: ↑1. mar 2023, 09:37I min optik er strategi og knowhow det mest værdifulde de kan komme med. Men det kræver selvfølgelig nogle penge at eksekvere.optimisten skrev: ↑1. mar 2023, 09:23Så hvad skal de nye ejere komme med for at dette sats var det hele værd?
Skal AaB være med, hvor det er sjovt, skal man også kunne købe en spiller til fx 30 mio. Samt skabe så godt et hold, at et ungt talent ville synes, det er mere interessant at vælge AaB frem for fx Ikast eller FCK.
Generelt tænker jeg, at Ikasts pengemodel virker mest bæredygtig: Der pumpes en periode store penge ind, men efter relativt kort tid, har man skabt et konkurrencedygtigt hold, som gør, at man også skaber store salg og dermed gør sig uafhængig af penge fra ejeren.
Ny ejer/investor?
Re: Ny ejer/investor?
-
- 1. div
- Indlæg: 304
- Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
- Favoritspiller: Robbie Fowler
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Ny ejer/investor?
Var det i den her uge, der skulle komme noget?
Re: Ny ejer/investor?
Der kommer årsregnskab i morgen.
Spændende om man bruger dette til præsentere en ny investor og fremtid.
Spændende om man bruger dette til præsentere en ny investor og fremtid.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
-
- Allstar
- Indlæg: 5738
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Ny ejer/investor?
Det er klart, at man ikke bare skal ud og brænde penge af. Men man er altså nødt til at skabe sig en position i ligaen for også at være attraktive for de største talenter. Man skal have et meget stort AaB-hjerte eller have trådt sine barnesko i klubben for at vælge konstante 5.-pladser og Europa-kval hvert 10. år frem for klubber, der kan tilbyde medaljekampe og Europa hvert år.Moen skrev: ↑1. mar 2023, 10:34FCMs model er vel også bæredygtig fordi de har og havde en stærk ungdomsafdeling? I min optik behøver AaB overhovedet ikke at skulle købe spillere til den slags summer på kort sigt. Med god og målrettet rekruttering kan man sagtens komme langt for langt færre penge. Så kan summerne blive større i takt med at indtjeningen bliver det. Det er jo ikke fordi, AaB starter fra 0 og har 0 spillere som kan skabe værdi enten sportsligt eller økonomisk.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 10:26Claro. Men en portion penge over en årrække, som betyder, at man kan skabe et slagkraftigt hold, er også alfa og omega.Moen skrev: ↑1. mar 2023, 09:37I min optik er strategi og knowhow det mest værdifulde de kan komme med. Men det kræver selvfølgelig nogle penge at eksekvere.optimisten skrev: ↑1. mar 2023, 09:23Så hvad skal de nye ejere komme med for at dette sats var det hele værd?
Skal AaB være med, hvor det er sjovt, skal man også kunne købe en spiller til fx 30 mio. Samt skabe så godt et hold, at et ungt talent ville synes, det er mere interessant at vælge AaB frem for fx Ikast eller FCK.
Generelt tænker jeg, at Ikasts pengemodel virker mest bæredygtig: Der pumpes en periode store penge ind, men efter relativt kort tid, har man skabt et konkurrencedygtigt hold, som gør, at man også skaber store salg og dermed gør sig uafhængig af penge fra ejeren.
Desuden øger den position jo altså også prislejet for ens talenter markant.
Jeg tænker, at tingene går meget hånd i hånd.
Ædruelighedens stemme
-
- Allstar
- Indlæg: 5738
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Ny ejer/investor?
Langt de fleste af Ikasts helt store salg er vel kommet efter Benhams indtog.Hanga skrev: ↑1. mar 2023, 10:32Hedebønderne havde bare et helt andet udgangspunkt end AaB. De havde et meget velfungerende akademi og en klar sportslig retning. De havde bevist at de kunne udvikle spillere til store salg. Det var Benhams helt store motivation for at investere i dem, og det krævede ikke vildt meget af ham, altså andet end kapital. Han skulle ikke ind og lave alting om, som bliver nødvendigt i AaB.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 10:26Claro. Men en portion penge over en årrække, som betyder, at man kan skabe et slagkraftigt hold, er også alfa og omega.Moen skrev: ↑1. mar 2023, 09:37I min optik er strategi og knowhow det mest værdifulde de kan komme med. Men det kræver selvfølgelig nogle penge at eksekvere.optimisten skrev: ↑1. mar 2023, 09:23Så hvad skal de nye ejere komme med for at dette sats var det hele værd?
Skal AaB være med, hvor det er sjovt, skal man også kunne købe en spiller til fx 30 mio. Samt skabe så godt et hold, at et ungt talent ville synes, det er mere interessant at vælge AaB frem for fx Ikast eller FCK.
Generelt tænker jeg, at Ikasts pengemodel virker mest bæredygtig: Der pumpes en periode store penge ind, men efter relativt kort tid, har man skabt et konkurrencedygtigt hold, som gør, at man også skaber store salg og dermed gør sig uafhængig af penge fra ejeren.
Ædruelighedens stemme
-
- 2. div
- Indlæg: 124
- Tilmeldt: 24. feb 2023, 08:53
Re: Ny ejer/investor?
Bulletinerne siger jo at det ikke bliver en FCM-model eller en FCN-model.
Der tegner sig et billede af at det bliver en Brøndby light model. Dvs en lignende investorgruppe og et kapitalindskud som ikke et stort nok til at drive hverken FCM eller FCK i en enkel sæson.
Der tegner sig et billede af at det bliver en Brøndby light model. Dvs en lignende investorgruppe og et kapitalindskud som ikke et stort nok til at drive hverken FCM eller FCK i en enkel sæson.
Vi må da håbe det bliver bedre i morgen.
- Spanky
- Allstar
- Indlæg: 1229
- Tilmeldt: 6. nov 2007, 17:11
- Favoritspiller: Risgård og Mini
- Geografisk sted: Vodskov
Re: Ny ejer/investor?
Wrong!R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 11:21Langt de fleste af Ikasts helt store salg er vel kommet efter Benhams indtog.Hanga skrev: ↑1. mar 2023, 10:32Hedebønderne havde bare et helt andet udgangspunkt end AaB. De havde et meget velfungerende akademi og en klar sportslig retning. De havde bevist at de kunne udvikle spillere til store salg. Det var Benhams helt store motivation for at investere i dem, og det krævede ikke vildt meget af ham, altså andet end kapital. Han skulle ikke ind og lave alting om, som bliver nødvendigt i AaB.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 10:26Claro. Men en portion penge over en årrække, som betyder, at man kan skabe et slagkraftigt hold, er også alfa og omega.Moen skrev: ↑1. mar 2023, 09:37I min optik er strategi og knowhow det mest værdifulde de kan komme med. Men det kræver selvfølgelig nogle penge at eksekvere.optimisten skrev: ↑1. mar 2023, 09:23Så hvad skal de nye ejere komme med for at dette sats var det hele værd?
Skal AaB være med, hvor det er sjovt, skal man også kunne købe en spiller til fx 30 mio. Samt skabe så godt et hold, at et ungt talent ville synes, det er mere interessant at vælge AaB frem for fx Ikast eller FCK.
Generelt tænker jeg, at Ikasts pengemodel virker mest bæredygtig: Der pumpes en periode store penge ind, men efter relativt kort tid, har man skabt et konkurrencedygtigt hold, som gør, at man også skaber store salg og dermed gør sig uafhængig af penge fra ejeren.
Før Benham jf. tranfersmarket.com:
Reid, €4,2 mio. i 10/11
Kjær, €4,0 mio. i 08/09
Femi, €3,3 mio. i 08/09
S. Poulsen, €3,6 mio. i 07/08
Thygesen, €2,0 mio. i 06/07
Zidan, €3,0 mio. i 05/06
Skoubo, €2,7 mio. i 02/03
I historisk kontekst er det fantastiske salg og en fantastisk track record, som vi aldrig har været i nærheden af! Efter Benham er det bare eksploderet yderligere.
Re: Ny ejer/investor?
Store salg OG Europa var vel tankegangen for en økonomi der ikke konstant behøvede tilskud.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 10:26Claro. Men en portion penge over en årrække, som betyder, at man kan skabe et slagkraftigt hold, er også alfa og omega.Moen skrev: ↑1. mar 2023, 09:37I min optik er strategi og knowhow det mest værdifulde de kan komme med. Men det kræver selvfølgelig nogle penge at eksekvere.optimisten skrev: ↑1. mar 2023, 09:23Så hvad skal de nye ejere komme med for at dette sats var det hele værd?
Skal AaB være med, hvor det er sjovt, skal man også kunne købe en spiller til fx 30 mio. Samt skabe så godt et hold, at et ungt talent ville synes, det er mere interessant at vælge AaB frem for fx Ikast eller FCK.
Generelt tænker jeg, at Ikasts pengemodel virker mest bæredygtig: Der pumpes en periode store penge ind, men efter relativt kort tid, har man skabt et konkurrencedygtigt hold, som gør, at man også skaber store salg og dermed gør sig uafhængig af penge fra ejeren.
fcm-svinene har skabt en historie om, at talenter mv. derfra skal koste store beløb, ligesom fcn, fck- og tildels bif-svinene har. Der er AaB overhovedet ikke.
F.eks. Theo Sander for 3 mio euro rygtet. Var det I en af de 4 nævnte klubber, så var prisen der blev snakket om helt anderledes.
Uden Synd Ingen Frelse
-
- Allstar
- Indlæg: 5738
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Ny ejer/investor?
Jeg skrev langt de fleste af de helt store salg. For det er korrekt, at de er kommet efter.Spanky skrev: ↑1. mar 2023, 11:45Wrong!R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 11:21Langt de fleste af Ikasts helt store salg er vel kommet efter Benhams indtog.Hanga skrev: ↑1. mar 2023, 10:32Hedebønderne havde bare et helt andet udgangspunkt end AaB. De havde et meget velfungerende akademi og en klar sportslig retning. De havde bevist at de kunne udvikle spillere til store salg. Det var Benhams helt store motivation for at investere i dem, og det krævede ikke vildt meget af ham, altså andet end kapital. Han skulle ikke ind og lave alting om, som bliver nødvendigt i AaB.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 10:26Claro. Men en portion penge over en årrække, som betyder, at man kan skabe et slagkraftigt hold, er også alfa og omega.Moen skrev: ↑1. mar 2023, 09:37I min optik er strategi og knowhow det mest værdifulde de kan komme med. Men det kræver selvfølgelig nogle penge at eksekvere.optimisten skrev: ↑1. mar 2023, 09:23Så hvad skal de nye ejere komme med for at dette sats var det hele værd?
Skal AaB være med, hvor det er sjovt, skal man også kunne købe en spiller til fx 30 mio. Samt skabe så godt et hold, at et ungt talent ville synes, det er mere interessant at vælge AaB frem for fx Ikast eller FCK.
Generelt tænker jeg, at Ikasts pengemodel virker mest bæredygtig: Der pumpes en periode store penge ind, men efter relativt kort tid, har man skabt et konkurrencedygtigt hold, som gør, at man også skaber store salg og dermed gør sig uafhængig af penge fra ejeren.
Før Benham jf. tranfersmarket.com:
Reid, €4,2 mio. i 10/11
Kjær, €4,0 mio. i 08/09
Femi, €3,3 mio. i 08/09
S. Poulsen, €3,6 mio. i 07/08
Thygesen, €2,0 mio. i 06/07
Zidan, €3,0 mio. i 05/06
Skoubo, €2,7 mio. i 02/03
I historisk kontekst er det fantastiske salg og en fantastisk track record, som vi aldrig har været i nærheden af! Efter Benham er det bare eksploderet yderligere.
Men ja, de havde da nogle klart større talenter og tjene klart bedre på dem, end AaB nogensinde har gjort.
Ædruelighedens stemme
-
- Allstar
- Indlæg: 5738
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Ny ejer/investor?
Præcis min pointe.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 11:52Store salg OG Europa var vel tankegangen for en økonomi der ikke konstant behøvede tilskud.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 10:26Claro. Men en portion penge over en årrække, som betyder, at man kan skabe et slagkraftigt hold, er også alfa og omega.Moen skrev: ↑1. mar 2023, 09:37I min optik er strategi og knowhow det mest værdifulde de kan komme med. Men det kræver selvfølgelig nogle penge at eksekvere.optimisten skrev: ↑1. mar 2023, 09:23Så hvad skal de nye ejere komme med for at dette sats var det hele værd?
Skal AaB være med, hvor det er sjovt, skal man også kunne købe en spiller til fx 30 mio. Samt skabe så godt et hold, at et ungt talent ville synes, det er mere interessant at vælge AaB frem for fx Ikast eller FCK.
Generelt tænker jeg, at Ikasts pengemodel virker mest bæredygtig: Der pumpes en periode store penge ind, men efter relativt kort tid, har man skabt et konkurrencedygtigt hold, som gør, at man også skaber store salg og dermed gør sig uafhængig af penge fra ejeren.
fcm-svinene har skabt en historie om, at talenter mv. derfra skal koste store beløb, ligesom fcn, fck- og tildels bif-svinene har. Der er AaB overhovedet ikke.
F.eks. Theo Sander for 3 mio euro rygtet. Var det I en af de 4 nævnte klubber, så var prisen der blev snakket om helt anderledes.
Ædruelighedens stemme
Re: Ny ejer/investor?
F.eks. solgte fcm-svinene Andreas Poulsen for 4.5 mio euro i sommeren 2018. Det må siges at være i orden.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 11:54Præcis min pointe.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 11:52Store salg OG Europa var vel tankegangen for en økonomi der ikke konstant behøvede tilskud.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 10:26Claro. Men en portion penge over en årrække, som betyder, at man kan skabe et slagkraftigt hold, er også alfa og omega.Moen skrev: ↑1. mar 2023, 09:37I min optik er strategi og knowhow det mest værdifulde de kan komme med. Men det kræver selvfølgelig nogle penge at eksekvere.optimisten skrev: ↑1. mar 2023, 09:23Så hvad skal de nye ejere komme med for at dette sats var det hele værd?
Skal AaB være med, hvor det er sjovt, skal man også kunne købe en spiller til fx 30 mio. Samt skabe så godt et hold, at et ungt talent ville synes, det er mere interessant at vælge AaB frem for fx Ikast eller FCK.
Generelt tænker jeg, at Ikasts pengemodel virker mest bæredygtig: Der pumpes en periode store penge ind, men efter relativt kort tid, har man skabt et konkurrencedygtigt hold, som gør, at man også skaber store salg og dermed gør sig uafhængig af penge fra ejeren.
fcm-svinene har skabt en historie om, at talenter mv. derfra skal koste store beløb, ligesom fcn, fck- og tildels bif-svinene har. Der er AaB overhovedet ikke.
F.eks. Theo Sander for 3 mio euro rygtet. Var det I en af de 4 nævnte klubber, så var prisen der blev snakket om helt anderledes.
Til sammenligning solgte AaB Mæhle for 1.30 mio euro(iflg transfermarkt) i sommeren 2017.
Uden Synd Ingen Frelse
-
- Allstar
- Indlæg: 5738
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Ny ejer/investor?
Og før Ikast bitchede vi over, at FCK altid solgte dyrere end os.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 12:01F.eks. solgte fcm-svinene Andreas Poulsen for 4.5 mio euro i sommeren 2018. Det må siges at være i orden.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 11:54Præcis min pointe.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 11:52Store salg OG Europa var vel tankegangen for en økonomi der ikke konstant behøvede tilskud.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 10:26Claro. Men en portion penge over en årrække, som betyder, at man kan skabe et slagkraftigt hold, er også alfa og omega.Moen skrev: ↑1. mar 2023, 09:37I min optik er strategi og knowhow det mest værdifulde de kan komme med. Men det kræver selvfølgelig nogle penge at eksekvere.optimisten skrev: ↑1. mar 2023, 09:23Så hvad skal de nye ejere komme med for at dette sats var det hele værd?
Skal AaB være med, hvor det er sjovt, skal man også kunne købe en spiller til fx 30 mio. Samt skabe så godt et hold, at et ungt talent ville synes, det er mere interessant at vælge AaB frem for fx Ikast eller FCK.
Generelt tænker jeg, at Ikasts pengemodel virker mest bæredygtig: Der pumpes en periode store penge ind, men efter relativt kort tid, har man skabt et konkurrencedygtigt hold, som gør, at man også skaber store salg og dermed gør sig uafhængig af penge fra ejeren.
fcm-svinene har skabt en historie om, at talenter mv. derfra skal koste store beløb, ligesom fcn, fck- og tildels bif-svinene har. Der er AaB overhovedet ikke.
F.eks. Theo Sander for 3 mio euro rygtet. Var det I en af de 4 nævnte klubber, så var prisen der blev snakket om helt anderledes.
Til sammenligning solgte AaB Mæhle for 1.30 mio euro(iflg transfermarkt) i sommeren 2017.
AaB har alle dage været en dårligt drevet forretning. Og deraf mange dårlige salg.
Ædruelighedens stemme
Re: Ny ejer/investor?
Enig.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 12:23Og før Ikast bitchede vi over, at FCK altid solgte dyrere end os.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 12:01F.eks. solgte fcm-svinene Andreas Poulsen for 4.5 mio euro i sommeren 2018. Det må siges at være i orden.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 11:54Præcis min pointe.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 11:52Store salg OG Europa var vel tankegangen for en økonomi der ikke konstant behøvede tilskud.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 10:26Claro. Men en portion penge over en årrække, som betyder, at man kan skabe et slagkraftigt hold, er også alfa og omega.
Skal AaB være med, hvor det er sjovt, skal man også kunne købe en spiller til fx 30 mio. Samt skabe så godt et hold, at et ungt talent ville synes, det er mere interessant at vælge AaB frem for fx Ikast eller FCK.
Generelt tænker jeg, at Ikasts pengemodel virker mest bæredygtig: Der pumpes en periode store penge ind, men efter relativt kort tid, har man skabt et konkurrencedygtigt hold, som gør, at man også skaber store salg og dermed gør sig uafhængig af penge fra ejeren.
fcm-svinene har skabt en historie om, at talenter mv. derfra skal koste store beløb, ligesom fcn, fck- og tildels bif-svinene har. Der er AaB overhovedet ikke.
F.eks. Theo Sander for 3 mio euro rygtet. Var det I en af de 4 nævnte klubber, så var prisen der blev snakket om helt anderledes.
Til sammenligning solgte AaB Mæhle for 1.30 mio euro(iflg transfermarkt) i sommeren 2017.
AaB har alle dage været en dårligt drevet forretning. Og deraf mange dårlige salg.
Glæder mig til at diskutere emnet med Steve-Dave
Uden Synd Ingen Frelse
-
- Allstar
- Indlæg: 5738
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Ny ejer/investor?
Det bliver man også kun klogere af.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 12:26Enig.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 12:23Og før Ikast bitchede vi over, at FCK altid solgte dyrere end os.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 12:01F.eks. solgte fcm-svinene Andreas Poulsen for 4.5 mio euro i sommeren 2018. Det må siges at være i orden.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 11:54Præcis min pointe.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 11:52Store salg OG Europa var vel tankegangen for en økonomi der ikke konstant behøvede tilskud.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 10:26
Claro. Men en portion penge over en årrække, som betyder, at man kan skabe et slagkraftigt hold, er også alfa og omega.
Skal AaB være med, hvor det er sjovt, skal man også kunne købe en spiller til fx 30 mio. Samt skabe så godt et hold, at et ungt talent ville synes, det er mere interessant at vælge AaB frem for fx Ikast eller FCK.
Generelt tænker jeg, at Ikasts pengemodel virker mest bæredygtig: Der pumpes en periode store penge ind, men efter relativt kort tid, har man skabt et konkurrencedygtigt hold, som gør, at man også skaber store salg og dermed gør sig uafhængig af penge fra ejeren.
fcm-svinene har skabt en historie om, at talenter mv. derfra skal koste store beløb, ligesom fcn, fck- og tildels bif-svinene har. Der er AaB overhovedet ikke.
F.eks. Theo Sander for 3 mio euro rygtet. Var det I en af de 4 nævnte klubber, så var prisen der blev snakket om helt anderledes.
Til sammenligning solgte AaB Mæhle for 1.30 mio euro(iflg transfermarkt) i sommeren 2017.
AaB har alle dage været en dårligt drevet forretning. Og deraf mange dårlige salg.
Glæder mig til at diskutere emnet med Steve-Dave
I øvrigt er hans fravær på debatsiden bekymrende.
Ædruelighedens stemme
Re: Ny ejer/investor?
Jeg ved at han læser mine indlæg.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 12:28Det bliver man også kun klogere af.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 12:26Enig.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 12:23Og før Ikast bitchede vi over, at FCK altid solgte dyrere end os.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 12:01F.eks. solgte fcm-svinene Andreas Poulsen for 4.5 mio euro i sommeren 2018. Det må siges at være i orden.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 11:54Præcis min pointe.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 11:52
Store salg OG Europa var vel tankegangen for en økonomi der ikke konstant behøvede tilskud.
fcm-svinene har skabt en historie om, at talenter mv. derfra skal koste store beløb, ligesom fcn, fck- og tildels bif-svinene har. Der er AaB overhovedet ikke.
F.eks. Theo Sander for 3 mio euro rygtet. Var det I en af de 4 nævnte klubber, så var prisen der blev snakket om helt anderledes.
Til sammenligning solgte AaB Mæhle for 1.30 mio euro(iflg transfermarkt) i sommeren 2017.
AaB har alle dage været en dårligt drevet forretning. Og deraf mange dårlige salg.
Glæder mig til at diskutere emnet med Steve-Dave
I øvrigt er hans fravær på debatsiden bekymrende.
No worries.
Uden Synd Ingen Frelse
Re: Ny ejer/investor?
Tænk et oprydningsarbejde en ny ejer/storinvestor står foran. Det er virkelig en gennemgribende renovation, men først på rampen står Bælum. Han er overmatchet, og det hjælper selvfølgelig ikke, at klubben ikke har en sportschef og, at klubbens formand er sygemeldt. Det presser Bælum endnu mere.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 12:23Og før Ikast bitchede vi over, at FCK altid solgte dyrere end os.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 12:01F.eks. solgte fcm-svinene Andreas Poulsen for 4.5 mio euro i sommeren 2018. Det må siges at være i orden.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 11:54Præcis min pointe.Halil skrev: ↑1. mar 2023, 11:52Store salg OG Europa var vel tankegangen for en økonomi der ikke konstant behøvede tilskud.R Rosenberg skrev: ↑1. mar 2023, 10:26Claro. Men en portion penge over en årrække, som betyder, at man kan skabe et slagkraftigt hold, er også alfa og omega.
Skal AaB være med, hvor det er sjovt, skal man også kunne købe en spiller til fx 30 mio. Samt skabe så godt et hold, at et ungt talent ville synes, det er mere interessant at vælge AaB frem for fx Ikast eller FCK.
Generelt tænker jeg, at Ikasts pengemodel virker mest bæredygtig: Der pumpes en periode store penge ind, men efter relativt kort tid, har man skabt et konkurrencedygtigt hold, som gør, at man også skaber store salg og dermed gør sig uafhængig af penge fra ejeren.
fcm-svinene har skabt en historie om, at talenter mv. derfra skal koste store beløb, ligesom fcn, fck- og tildels bif-svinene har. Der er AaB overhovedet ikke.
F.eks. Theo Sander for 3 mio euro rygtet. Var det I en af de 4 nævnte klubber, så var prisen der blev snakket om helt anderledes.
Til sammenligning solgte AaB Mæhle for 1.30 mio euro(iflg transfermarkt) i sommeren 2017.
AaB har alle dage været en dårligt drevet forretning. Og deraf mange dårlige salg.
Derudover er selve scoutingdelen og akademiet et område, der skal have en ordentlig overhaling. AaBs scouting er jo mildest talt pinlig.
- Winterburn
- Superliga
- Indlæg: 675
- Tilmeldt: 7. jul 2005, 19:00
- Favoritspiller: Frank Strandli
- Geografisk sted: New York
Re: Ny ejer/investor?
Omvendt er det noget af en haandvaerker-tilbud man faar som investor. Man kan naermest faa 100% indflydelse fra start, og kan saette sit praeg paa klubben ground up, og derved soerge for at eens investering bliver brugt som man vil det
En god fodboldspiller skal være temperamentsfuld. 80 % temperament og 20 % fuld.
-Erik "Myggen" Mykland.
-Erik "Myggen" Mykland.
-
- 2. div
- Indlæg: 124
- Tilmeldt: 24. feb 2023, 08:53
Re: Ny ejer/investor?
Så er det vel i dag AaB laver et stort hul i jorden. Bliver spændende at se hvor langt op på Ricther-skalaen vi kommer
Husk, at for et cirkus er al omtale god omtale.
Husk, at for et cirkus er al omtale god omtale.
Vi må da håbe det bliver bedre i morgen.
-
- 1. div
- Indlæg: 304
- Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
- Favoritspiller: Robbie Fowler
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Ny ejer/investor?
Var det i dag der skulle komme årsregnskab? og i den forbindelse - måske - noget nyt om ejerskab?