Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[KlaskmyggenNoah]

Det plejer at være FCK (og til dels BIF), der henter de mest ombejlede i ligaen.

Dermed ikke sagt, at Kramer eller Sousa ikke ville have valgt FCK, hvis muligt, men det er bare fedt at se, at vi også kan være med på den vogn, hvor profiler i ligaen ser os som et step op og et spændende perspektiv.

Og mest af alt siger det også noget om, at AaB er kommet ud af rollen som de grå, ligegyldige, middelmådige mus, som vi blev talt ned til at være, i høj grad indefra, gennem 6-7 år.

Mon ikke det handler om hvem der kan præsenterer den bedste kontrakt for Kramer, hvis FCK, BIF eller GF ville ham nok så.....

[RicoBR02]

Jeg savner noget evidens omkring det evige postulat at kusk ryger ud til fordel for sousa. Umiddelbart har Kusk vel spillet bedre hele foråret end aousa har i Vejle og jeg tror simpelthen ikke på at Inge og Friis ikke også er klar over dette.

Altså sådan kan du ikke stille det op. Sousa i Vejle contra Kusk i AaB. Det ene hold følger man fast, det andet i glimt. Jeg ved selvfølgelig ikke, om du ser alle Vejles kampe. Ligesom livekampe og Tv-kampe heller ikke er det samme.

Sousa har scoret 1 mål og 3 assists i foråret. Kusk har scoret 1 mål og 4 assists.

Diskussionen med Kusk bliver altid ophedet, fordi man kan huske et eller andet spændende fra ham, men udkommet i første eller næstsidste fod er pt. ikke overlegen ift. Sousa. Jeg har aldrig set noget statistik, om han er en stor andel af tredjesidste fod.

Hvis du har Lucas, Prip, Sousa og Kusk til tre pladser, så bliver det ikke meget plads til unge talenter. Og nogen gange skal man jo også være villig til at prøve noget nyt. Derfor er det naturligt med udløb til Kusk, at det også bliver en afsked. Men det er klar, at sælges en af de andre, så skal man selvfølgelig kigge på Kusk og eventuel forlængelse.

Jeg har umiddelbart heller ikke set noget statistik på det, men ved dog at sammenspillet mellem kusk og prip er blevet fremhævet gentagne gange i foråret af kommentatorerne. Jeg har ikke en drøm om at beholde kusk for enhver pris, men jeg kan se på vores angreb at ham, makaric og prip er giftige sammen og kan huske et par assists fra kusk som tredjesidste fod og så længe det ender i mål så er jeg tilfreds med hvad han leverer. Sousa får chancen og jeg byder ham med glæde velkommen på holdet og håber da at han kan slå kusk af hvis vi vælger at forlænge med ham.. Jo mere kvalitet vi har på banen og bænken, jo bedre..

[R Rosenberg]

Det plejer at være FCK (og til dels BIF), der henter de mest ombejlede i ligaen.

Dermed ikke sagt, at Kramer eller Sousa ikke ville have valgt FCK, hvis muligt, men det er bare fedt at se, at vi også kan være med på den vogn, hvor profiler i ligaen ser os som et step op og et spændende perspektiv.

Og mest af alt siger det også noget om, at AaB er kommet ud af rollen som de grå, ligegyldige, middelmådige mus, som vi blev talt ned til at være, i høj grad indefra, gennem 6-7 år.

Mon ikke det handler om hvem der kan præsenterer den bedste kontrakt for Kramer, hvis FCK, BIF eller GF ville ham nok så.....

Jo, det skriver jeg jo også. Dog er jeg ikke så sikker på, at BIF nødvendigvis og slet ikke AGF har sammen tiltrækningskraft - og jeg forestiller mig stadig, at der er andet end bare penge, der tæller for en del fodboldspillere.

[Forza]

Fedt hvis man får skrevet med Kramer. Han er ung, dygtig og træneren har stort kendskab til ham.

Jeg tror de salgsobjekter til sommer er Prip, Højholt og Fossum. Og jeg tror at de to første bliver mere eftertragtet end den sidstnævnte.

Prip har haft en fremragende sæson og er virkelig et plus for os offensivt. Men kommer der et godt bud på ham ville det virkelig være en fremragende case for os, efter vi hentede ham enormt billigt i Horsens.

AaB budgetterer med store salg og der skal penge i kassen til sommer. Her er Højholt nok den med størst værdi og Transfervinduet har flere gange berettiget om stor interesse for ham.

I øvrigt en fremragende handel med Andreas Hansen. Samlet værdi 10 mio. den havde de færreste vel set komme. Men det siger måske også lidt om at AH’s evner er mere værdsat i klubberne end den har været blandt visse debattører herinde.

[KlaskmyggenNoah]

Det plejer at være FCK (og til dels BIF), der henter de mest ombejlede i ligaen.

Dermed ikke sagt, at Kramer eller Sousa ikke ville have valgt FCK, hvis muligt, men det er bare fedt at se, at vi også kan være med på den vogn, hvor profiler i ligaen ser os som et step op og et spændende perspektiv.

Og mest af alt siger det også noget om, at AaB er kommet ud af rollen som de grå, ligegyldige, middelmådige mus, som vi blev talt ned til at være, i høj grad indefra, gennem 6-7 år.

Mon ikke det handler om hvem der kan præsenterer den bedste kontrakt for Kramer, hvis FCK, BIF eller GF ville ham nok så.....

Jo, det skriver jeg jo også. Dog er jeg ikke så sikker på, at BIF nødvendigvis og slet ikke AGF har sammen tiltrækningskraft - og jeg forestiller mig stadig, at der er andet end bare penge, der tæller for en del fodboldspillere.

Tjaa hvis jeg totalt piller mine AaB briller af, har jeg lidt svært ved at se de nævnte klubber ikke skulle være mere attraktive, udover øjebliksbilledet selvfølgelig, men tænker ikke en 22 årig fodboldspiller vælger klub ud fra det...

Både København og Aarhus som by og fodboldprojekt byder altså stadig på noget..

Og jeg fortrængte helt FCM...men jeg tror aktuelt så er vi stadig 5-6 vælger i skolegården.

[KlaskmyggenNoah]

Men det siger måske også lidt om at AH’s evner er mere værdsat i klubberne end den har været blandt visse debattører herinde.

Og måske et lille shout out til en tidligere sportsdirektør for at finde guld i de lavere rækker..

[Forza]

Men det siger måske også lidt om at AH’s evner er mere værdsat i klubberne end den har været blandt visse debattører herinde.

Og måske et lille shout out til en tidligere sportsdirektør for at finde guld i de lavere rækker..

Absolut. Og han hentede ham på en fri transfer i sin tid.

[Mr Gold]

Det plejer at være FCK (og til dels BIF), der henter de mest ombejlede i ligaen.

Dermed ikke sagt, at Kramer eller Sousa ikke ville have valgt FCK, hvis muligt, men det er bare fedt at se, at vi også kan være med på den vogn, hvor profiler i ligaen ser os som et step op og et spændende perspektiv.

Og mest af alt siger det også noget om, at AaB er kommet ud af rollen som de grå, ligegyldige, middelmådige mus, som vi blev talt ned til at være, i høj grad indefra, gennem 6-7 år.

Mon ikke det handler om hvem der kan præsenterer den bedste kontrakt for Kramer, hvis FCK, BIF eller GF ville ham nok så.....

Jo, det skriver jeg jo også. Dog er jeg ikke så sikker på, at BIF nødvendigvis og slet ikke AGF har sammen tiltrækningskraft - og jeg forestiller mig stadig, at der er andet end bare penge, der tæller for en del fodboldspillere.

Tror absolut ik man skal underkende Hvilken betydning kan have haft, ISÆR for Kramer meeen ku også godt være Sousa kan se et fedt projekt i Aalborg. Og jeg tror Friis Kan genrejse Sousa

[Hajen]

Kramer vil på papiret være en super lækker signing, og lige dén type transfer vi bør gå efter.

Ung, profil i sin klub, vant til Superliga/dansk fodbold, samt den dejlige bonus at han er kontraktfri. Hjælper selvfølgelig også, at han tidligere har arbejdet sammen med Lars Friis, så man ved hvad man får.

Er han ikke, modsat dem vi har pt, en spillende midterforsvarer ? Vi har så mange naive tanker om vores eget spil, men Ross, Granli, Hagelskjær og selv Thelander er jo ikke ligefrem dem man først ville vælge til sit indendørs-hold

[Buzz Killington]

Det plejer at være FCK (og til dels BIF), der henter de mest ombejlede i ligaen.

Dermed ikke sagt, at Kramer eller Sousa ikke ville have valgt FCK, hvis muligt, men det er bare fedt at se, at vi også kan være med på den vogn, hvor profiler i ligaen ser os som et step op og et spændende perspektiv.

Og mest af alt siger det også noget om, at AaB er kommet ud af rollen som de grå, ligegyldige, middelmådige mus, som vi blev talt ned til at være, i høj grad indefra, gennem 6-7 år.

Mon ikke det handler om hvem der kan præsenterer den bedste kontrakt for Kramer, hvis FCK, BIF eller GF ville ham nok så.....

Jo, det skriver jeg jo også. Dog er jeg ikke så sikker på, at BIF nødvendigvis og slet ikke AGF har sammen tiltrækningskraft - og jeg forestiller mig stadig, at der er andet end bare penge, der tæller for en del fodboldspillere.

Tror absolut ik man skal underkende Hvilken betydning kan have haft, ISÆR for Kramer meeen ku også godt være Sousa kan se et fedt projekt i Aalborg. Og jeg tror Friis Kan genrejse Sousa

Jeg har svært ved at vurdere om vores nyfundne tiltrækningskraft (som jeg anerkender eksisterer) er udtryk for at Inge på en eller anden vis har formået at gøre AaB lækrere end forgængeren, eller om man bare er blevet mere rundhåndet mht. lønningerne ift. Spillerens status. Men det de to ting kan selvfølgelig også været forbundne.

Uanset, så er det fedt.

[emenike]

Kramer vil på papiret være en super lækker signing, og lige dén type transfer vi bør gå efter.

Ung, profil i sin klub, vant til Superliga/dansk fodbold, samt den dejlige bonus at han er kontraktfri. Hjælper selvfølgelig også, at han tidligere har arbejdet sammen med Lars Friis, så man ved hvad man får.

Er han ikke, modsat dem vi har pt, en spillende midterforsvarer ? Vi har så mange naive tanker om vores eget spil, men Ross, Granli, Hagelskjær og selv Thelander er jo ikke ligefrem dem man først ville vælge til sit indendørs-hold

Sat lidt på spidsen vil jeg da mene, at især Granli og Hagelskjær godt kan gå under kategorien “spillende midterforsvar” med en noget bedre afleveringsfod end Ross eller Thelander, hvor de sidstnævnte så til gengæld er bedre rent defensivt.

Har ikke set nok Viborg kampe til at bedømme hvilken kasse Kramer passer bedst i, men er sikker på at Friis har helt styr på hvad han har brug for til sit midterforsvar, og at han ved hvad Kramer har at tilbyde.

[jonas386]

Jeg vil nok ikke kalde Kramer en decideret spillende forsvarsspiller, men jeg synes han (i de kampe jeg har set) virker mere sikker på bolden end eksempelvis Ross og Thelander, og defensivt bedre end Hagelskjær, Granli og Ross. Jeg synes ikke han er bedre end Thelander overall (det kan selvfølgelig komme), men han er utvivlsomt bedre end alle vores andre stoppere.

Hagelskjær synes jeg er fin på kuglen, men også nem at kyse og tage bolden fra i presset. Fin som back-up og taktisk alternativ når vi vil spille med tre bagved, men ikke god nok til at skulle starte.

Min drøm er stadig Thelander og Kramer i forsvaret, med Granli og Hagelskjær som back-ups. Ross sælges for et større millionbeløb (+10 mio.), hvilket giver luft til lidt kvalitet på højrebacken.

[troelsh]

Jeg vil nok ikke kalde Kramer en decideret spillende forsvarsspiller, men jeg synes han (i de kampe jeg har set) virker mere sikker på bolden end eksempelvis Ross og Thelander, og defensivt bedre end Hagelskjær, Granli og Ross. Jeg synes ikke han er bedre end Thelander overall (det kan selvfølgelig komme), men han er utvivlsomt bedre end alle vores andre stoppere.

Hagelskjær synes jeg er fin på kuglen, men også nem at kyse og tage bolden fra i presset. Fin som back-up og taktisk alternativ når vi vil spille med tre bagved, men ikke god nok til at skulle starte.

Min drøm er stadig Thelander og Kramer i forsvaret, med Granli og Hagelskjær som back-ups. Ross sælges for et større millionbeløb (+10 mio.), hvilket giver luft til lidt kvalitet på højrebacken.

Forholdvis enig - jeg ser Kramer på niveau med Granli, en ganske habil forsvarsspiller, men ikke helt samme duelstyrke som Thelander (ikke mange der har).
Hagelskjær har store defensive problemer, og Ross er ikke god på bolden, så jeg er enig i Kramer er et niveau over dem.

Og jeg kunne egentlig godt se Kramer og Granli i en 4 backkæde, eller endnu bedre Thelander og Kramer/Granli

[Brodernumsi]

Jeg vil nok ikke kalde Kramer en decideret spillende forsvarsspiller, men jeg synes han (i de kampe jeg har set) virker mere sikker på bolden end eksempelvis Ross og Thelander, og defensivt bedre end Hagelskjær, Granli og Ross. Jeg synes ikke han er bedre end Thelander overall (det kan selvfølgelig komme), men han er utvivlsomt bedre end alle vores andre stoppere.

Hagelskjær synes jeg er fin på kuglen, men også nem at kyse og tage bolden fra i presset. Fin som back-up og taktisk alternativ når vi vil spille med tre bagved, men ikke god nok til at skulle starte.

Min drøm er stadig Thelander og Kramer i forsvaret, med Granli og Hagelskjær som back-ups. Ross sælges for et større millionbeløb (+10 mio.), hvilket giver luft til lidt kvalitet på højrebacken.

Forholdvis enig - jeg ser Kramer på niveau med Granli, en ganske habil forsvarsspiller, men ikke helt samme duelstyrke som Thelander (ikke mange der har).
Hagelskjær har store defensive problemer, og Ross er ikke god på bolden, så jeg er enig i Kramer er et niveau over dem.

Og jeg kunne egentlig godt se Kramer og Granli i en 4 backkæde, eller endnu bedre Thelander og Kramer/Granli

Hvis Kramer ikke er bedre end Granli, så bør vi ikke bruge penge på ham.

[Jakobsen]

Jeg vil nok ikke kalde Kramer en decideret spillende forsvarsspiller, men jeg synes han (i de kampe jeg har set) virker mere sikker på bolden end eksempelvis Ross og Thelander, og defensivt bedre end Hagelskjær, Granli og Ross. Jeg synes ikke han er bedre end Thelander overall (det kan selvfølgelig komme), men han er utvivlsomt bedre end alle vores andre stoppere.

Hagelskjær synes jeg er fin på kuglen, men også nem at kyse og tage bolden fra i presset. Fin som back-up og taktisk alternativ når vi vil spille med tre bagved, men ikke god nok til at skulle starte.

Min drøm er stadig Thelander og Kramer i forsvaret, med Granli og Hagelskjær som back-ups. Ross sælges for et større millionbeløb (+10 mio.), hvilket giver luft til lidt kvalitet på højrebacken.

Forholdvis enig - jeg ser Kramer på niveau med Granli, en ganske habil forsvarsspiller, men ikke helt samme duelstyrke som Thelander (ikke mange der har).
Hagelskjær har store defensive problemer, og Ross er ikke god på bolden, så jeg er enig i Kramer er et niveau over dem.

Og jeg kunne egentlig godt se Kramer og Granli i en 4 backkæde, eller endnu bedre Thelander og Kramer/Granli

Hvis Kramer ikke er bedre end Granli, så bør vi ikke bruge penge på ham.

Jeg synes den er svær at blive klog på. Han er meget hypet, men jeg ser ikke Viborg nok til at have nogen ide om hans top-, bund- eller normal niveau samt stabilitet. Det taler klart for, at han kan spille i en firebackkæde og alder, udviklingspotentiale og hylde/profil virker rigtig. Om niveau og type er rigtig aner jeg ikke.
Passet og fortid på Ajax’s giver vel derudover ekstra salgspotentiale.
Mht. at erstatte Thelanders lederposition er det nok mest kritisk. Kan Kramer det på det her tidspunkt i hans karriere. Af den grund var jeg faktisk lidt hooked på en rutineret type som Daniel Høgh, men vi får nok ikke begge.

Jeg ønsker mig virkelig at AaB i de næste vinduer finder spillerne til den base der understøtter den spillestil de vil. Find de rigtige stoppere, de rigtige centrale midtbanespillere og de rigtige backs til den måde vi skal spillle.
Jeg synes der siden The Double har været store offensive ambitioner og, at man har syltet basen på holdet for offensive profiler. Jeg ønsker virkelig, at man i det her projekt med Friis bygger kernen på holdet op til en spillestil og så evt. krydrer et fundament med nye offensive typer. Vi har offensivspillere lige nok og det eneste man bør gøre der er en hurtig kant og self. slå til hvis “Rade Prica 2.0” byder sig til.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Martino]

Jeg vil nok ikke kalde Kramer en decideret spillende forsvarsspiller, men jeg synes han (i de kampe jeg har set) virker mere sikker på bolden end eksempelvis Ross og Thelander, og defensivt bedre end Hagelskjær, Granli og Ross. Jeg synes ikke han er bedre end Thelander overall (det kan selvfølgelig komme), men han er utvivlsomt bedre end alle vores andre stoppere.

Hagelskjær synes jeg er fin på kuglen, men også nem at kyse og tage bolden fra i presset. Fin som back-up og taktisk alternativ når vi vil spille med tre bagved, men ikke god nok til at skulle starte.

Min drøm er stadig Thelander og Kramer i forsvaret, med Granli og Hagelskjær som back-ups. Ross sælges for et større millionbeløb (+10 mio.), hvilket giver luft til lidt kvalitet på højrebacken.

Forholdvis enig - jeg ser Kramer på niveau med Granli, en ganske habil forsvarsspiller, men ikke helt samme duelstyrke som Thelander (ikke mange der har).
Hagelskjær har store defensive problemer, og Ross er ikke god på bolden, så jeg er enig i Kramer er et niveau over dem.

Og jeg kunne egentlig godt se Kramer og Granli i en 4 backkæde, eller endnu bedre Thelander og Kramer/Granli

Hvis Kramer ikke er bedre end Granli, så bør vi ikke bruge penge på ham.

Jeg synes den er svær at blive klog på. Han er meget hypet, men jeg ser ikke Viborg nok til at have nogen ide om hans top-, bund- eller normal niveau samt stabilitet. Det taler klart for, at han kan spille i en firebackkæde og alder, udviklingspotentiale og hylde/profil virker rigtig. Om niveau og type er rigtig aner jeg ikke.
Passet og fortid på Ajax’s giver vel derudover ekstra salgspotentiale.
Mht. at erstatte Thelanders lederposition er det nok mest kritisk. Kan Kramer det på det her tidspunkt i hans karriere. Af den grund var jeg faktisk lidt hooked på en rutineret type som Daniel Høgh, men vi får nok ikke begge.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Daniel Høgh er bare ikke specielt god imo.

[Buzz Killington]

Hvis nogle husker det sagnomspundne vikingske supertalent Valgeir Valgeirsson, så er der nyt om ham her. Det er dog ikke os der rykker på ham, men derimod Horsens.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/hor ... rd-fortid/

[Forza]

I forhold til Kramer bliver han beskrevet på følgende måde af en Viborg fan på bold:

“Han er en dygtig spiller, der har udviklet sig rigtig meget i VFF. Der er en grund til, at han som ung var tilknyttet akademiet i Ajax, har spillet på diverse ungdomslandshold i Holland og blev sendt videre til Groningen i Eresdivisie. Som spiller er han fysisk stærk og god i hovedspillet. Han er en konstant trussel på dødbolde og er en holdspiller der yder sit uden at pive og brokke sig. Er blevet meget mere sikker i sine præstationer de sidste to sæsoner. Hans fart er ikke prangende og han kan til tider fremstå lidt kluntet, men har omvendt formået at bringe fejlprocenten betragteligt ned”

Det lyder egentlig umiddelbart som en fin afløser hvis vi ikke kan overtale Thelander til at forlænge. Og så har han et salgspotentiale i kraft af sin alder.

[Funky]

Lars Friis må jo vide absolut alt om, hvad man får med Kramer. Jeg forventer, han bliver hentet ind for at skulle (og kunne) spille en dominerende rolle i vores forsvar.

[Jakobsen]

I forhold til Kramer bliver han beskrevet på følgende måde af en Viborg fan på bold:

“Han er en dygtig spiller, der har udviklet sig rigtig meget i VFF. Der er en grund til, at han som ung var tilknyttet akademiet i Ajax, har spillet på diverse ungdomslandshold i Holland og blev sendt videre til Groningen i Eresdivisie. Som spiller er han fysisk stærk og god i hovedspillet. Han er en konstant trussel på dødbolde og er en holdspiller der yder sit uden at pive og brokke sig. Er blevet meget mere sikker i sine præstationer de sidste to sæsoner. Hans fart er ikke prangende og han kan til tider fremstå lidt kluntet, men har omvendt formået at bringe fejlprocenten betragteligt ned”

Det lyder egentlig umiddelbart som en fin afløser hvis vi ikke kan overtale Thelander til at forlænge. Og så har han et salgspotentiale i kraft af sin alder.

Det lyder godt. Det mest interessante kunne være at vide mere om spillet med fødderne og om han kan være ledere forsvaret. Har ikke set nok til VFF til at vide om det er ham eller Lauritsen der er styrmanden.
Det er en væsentlig parameter og vi så jo også hvordan det ikke var muligt at opbygge et stabilt forsvar med Okore som styrmand.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro