Sports excellence 22

[KomNuBare]

Hvis der kommer en god ekstra bevilling, og det så viser sig, at Møller og Højer (eller evt en ny træner) ikke forløser målsætningen om en oprykning til næste sommer, så peger pilen jo udelukkende på dem.

[DarkHorse9000]

Hvis der kommer en god ekstra bevilling, og det så viser sig, at Møller og Højer (eller evt en ny træner) ikke forløser målsætningen om en oprykning til næste sommer, så peger pilen jo udelukkende på dem.

Er målsætningen oprykning, skal Møller have en ekstra pose penge til oprydning og forstærkning - Enig! Men jeg forstår udmærket hvorfor møderne om økonomi ikke går stille for sig.

[Jakobsen]

Man skal vide, at hvis man involverer sig med AaB, ikke mindst som ejer, så bærer man et ansvar helt udover det sædvanlige. Hvis det ikke er gået op for dem endnu, så gør det forhåbentligt snart.

Du skal vide kære investor - med midlerne som vi har sindssygt brug for - gør du ikke som vi fans (uden økonomisk indsigt eller forretnings sans) siger og vil, gør vi livet surt for dig på alle planer.
Men kom bare forhelvede med de penge.
Super god plan.

Sådan kan man jo ikke stille det op. Men hvis man ikke interesserer sig for AaB ve og vel, så skal man sgu da ikke være ejer af klubben.

Jeg kan faktisk godt forstå det samlet ejerskab er skeptiske. Eksempelet Horsens viser os igen penge ikke er alt. Tror vi på Møller og Højer kan omsætte en ekstra bevilling på 10 milioner til oprykning? Vi har spillet som en pose nøder hele foråret. Omsat det næsthøjeste budget til en 7 plads. Jeg ved ikke om de kan. Men jeg ved AaB inden årets udgang skal have tilføjet penge igen alene bare til driften.
Et ansvarligt ejerskab udskriver i det tilfælde ikke bare en blankocheck.

Selvfølgelig kan flere penge omsættes til sportslige succes især over tid.
Horsens transferstrategi er jo hjernedød med at købe mange spillere og også til pladser, hvor man har spillere. Jeg har også lidt svært ved at se den røde tråd i det Horsens gør.
Det handler jo om at lave de 3-4 signinger der løfter holdet.
Vi har i øvrigt set eksempler på det virker. 99 mesterskabet, hvor bestyrelsen spurgte Lynge og Backe hvad det mesterskab krævede og Backe sagde en priofil til hver kæde og Lynge sagde hvad det ville koste, eller i 11 hvor man hentede performancespillere ind der gjorde han endte med at redde sig.
Vi har selvfølgelig også set, hvad der sker hvis man giver pengene til Thomas Bælum og lader ham hente på papiret gode spillere, men som måske ikke var de rigtige. En ekstrabevilling er jo nødvendig ifht. at få lukket de huller der er i toppen af holdet. En ting er oprykning, men det handler også om at skabe et spillemæssigt fundament, hvor vores unge spillere kan blive bedre. Der er jo skræmmende nok ikke rigtigt nogen AaB spillere der er blevet bedre i den her sæson, hvor det har været et stort rod uden struktur.

[DarkHorse9000]

Man skal vide, at hvis man involverer sig med AaB, ikke mindst som ejer, så bærer man et ansvar helt udover det sædvanlige. Hvis det ikke er gået op for dem endnu, så gør det forhåbentligt snart.

Du skal vide kære investor - med midlerne som vi har sindssygt brug for - gør du ikke som vi fans (uden økonomisk indsigt eller forretnings sans) siger og vil, gør vi livet surt for dig på alle planer.
Men kom bare forhelvede med de penge.
Super god plan.

Sådan kan man jo ikke stille det op. Men hvis man ikke interesserer sig for AaB ve og vel, så skal man sgu da ikke være ejer af klubben.

Jeg kan faktisk godt forstå det samlet ejerskab er skeptiske. Eksempelet Horsens viser os igen penge ikke er alt. Tror vi på Møller og Højer kan omsætte en ekstra bevilling på 10 milioner til oprykning? Vi har spillet som en pose nøder hele foråret. Omsat det næsthøjeste budget til en 7 plads. Jeg ved ikke om de kan. Men jeg ved AaB inden årets udgang skal have tilføjet penge igen alene bare til driften.
Et ansvarligt ejerskab udskriver i det tilfælde ikke bare en blankocheck.

Selvfølgelig kan flere penge omsættes til sportslige succes især over tid.
Horsens transferstrategi er jo hjernedød med at købe mange spillere og også til pladser, hvor man har spillere. Jeg har også lidt svært ved at se den røde tråd i det Horsens gør.
Det handler jo om at lave de 3-4 signinger der løfter holdet.
Vi har i øvrigt set eksempler på det virker. 99 mesterskabet, hvor bestyrelsen spurgte Lynge og Backe hvad det mesterskab krævede og Backe sagde en priofil til hver kæde og Lynge sagde hvad det ville koste, eller i 11 hvor man hentede performancespillere ind der gjorde han endte med at redde sig.
Vi har selvfølgelig også set, hvad der sker hvis man giver pengene til Thomas Bælum og lader ham hente på papiret gode spillere, men som måske ikke var de rigtige. En ekstrabevilling er jo nødvendig ifht. at få lukket de huller der er i toppen af holdet. En ting er oprykning, men det handler også om at skabe et spillemæssigt fundament, hvor vores unge spillere kan blive bedre. Der er jo skræmmende nok ikke rigtigt nogen AaB spillere der er blevet bedre i den her sæson, hvor det har været et stort rod uden struktur.

Nemlig.. Flere penge bag det rigtig setup giver positive resultater over tid. Flere penge bag et dårligt setup giver negative og dyre resultater.

Penge kan også blive en sovepude, så folk bliver mindre omhyggelig med deres arbejde. Er AaB der lige nu hvor det hele bare kræver en spand kul (flere penge)? Det er en spændende diskussion.

[KomNuBare]

Jeg kan love dig for at der er brug for en spand kul.

[Jakobsen]

Man skal vide, at hvis man involverer sig med AaB, ikke mindst som ejer, så bærer man et ansvar helt udover det sædvanlige. Hvis det ikke er gået op for dem endnu, så gør det forhåbentligt snart.

Du skal vide kære investor - med midlerne som vi har sindssygt brug for - gør du ikke som vi fans (uden økonomisk indsigt eller forretnings sans) siger og vil, gør vi livet surt for dig på alle planer.
Men kom bare forhelvede med de penge.
Super god plan.

Sådan kan man jo ikke stille det op. Men hvis man ikke interesserer sig for AaB ve og vel, så skal man sgu da ikke være ejer af klubben.

Jeg kan faktisk godt forstå det samlet ejerskab er skeptiske. Eksempelet Horsens viser os igen penge ikke er alt. Tror vi på Møller og Højer kan omsætte en ekstra bevilling på 10 milioner til oprykning? Vi har spillet som en pose nøder hele foråret. Omsat det næsthøjeste budget til en 7 plads. Jeg ved ikke om de kan. Men jeg ved AaB inden årets udgang skal have tilføjet penge igen alene bare til driften.
Et ansvarligt ejerskab udskriver i det tilfælde ikke bare en blankocheck.

Selvfølgelig kan flere penge omsættes til sportslige succes især over tid.
Horsens transferstrategi er jo hjernedød med at købe mange spillere og også til pladser, hvor man har spillere. Jeg har også lidt svært ved at se den røde tråd i det Horsens gør.
Det handler jo om at lave de 3-4 signinger der løfter holdet.
Vi har i øvrigt set eksempler på det virker. 99 mesterskabet, hvor bestyrelsen spurgte Lynge og Backe hvad det mesterskab krævede og Backe sagde en priofil til hver kæde og Lynge sagde hvad det ville koste, eller i 11 hvor man hentede performancespillere ind der gjorde han endte med at redde sig.
Vi har selvfølgelig også set, hvad der sker hvis man giver pengene til Thomas Bælum og lader ham hente på papiret gode spillere, men som måske ikke var de rigtige. En ekstrabevilling er jo nødvendig ifht. at få lukket de huller der er i toppen af holdet. En ting er oprykning, men det handler også om at skabe et spillemæssigt fundament, hvor vores unge spillere kan blive bedre. Der er jo skræmmende nok ikke rigtigt nogen AaB spillere der er blevet bedre i den her sæson, hvor det har været et stort rod uden struktur.

Nemlig.. Flere penge bag det rigtig setup giver positive resultater over tid. Flere penge bag et dårligt setup giver negative og dyre resultater.

Penge kan også blive en sovepude, så folk bliver mindre omhyggelig med deres arbejde. Er AaB der lige nu hvor det hele bare kræver en spand kul (flere penge)? Det er en spændende diskussion.

Vi kan håbe, at oprydningsøvelsen går godt for det er os en del af det. Der er en del dårligt brugte lønkroner der kan frigøres ved at se på nedenstående.
Vi skal self. ikke ophæve hele banden og give dem en masse penge med videre, men vi kan jo godt lade en del af dem smutte gratis/til en lav pris og lade dem stege og indse, at 1-2 år mere i AaB bliver uden spilletid og at det næppe er godt for kontraktmulighederne i andre klubber end AaB at bruge de næste par år sådan.

- Jasson: Vil jo ikke selv være her og har sikkert en fin løn. Lad os håbe han kan afsættes til næstebedste niveau i USA f.eks. og vi kan få firgjort hans løn.
- Makolli: Har været inde over det svenske U-landshold og vi har mange unge stoppere. Kan man score en beskeden transfer på at sende ham hjem til Sverige f.eks:?
- Müller/de Boer: De bør have et vide, at de ikke er inde i billedet til at blive førstevalg, men at de da er velkomne til at blive og sidde på bænken/være ekstra markspiller til træning. De har jo lange kontrakter, men der er også en dag efter deres AaB kontrakt og det er næppe fedt at sidde på bænken/være ude i kulden. Man skal se om man ikke kan få den ene sendt videre.
- Adedeji: Gør det klart, at det vil hedde bænken/Ude af truppen kontraktudløb i 27 og se om det ikke giver incitament til at tage videre.
- Diagne: Virker umulig at slippe af med medmindre hans voldsdom stadfestes, men en spiller vi skal prøve at komme af med. Han har været inde omkring holdet i mange sæsoner uden at gøre sig gældende.
- Kelvin John. Vi kan sikkert score en mønt på ham qua hans landsholdsspiller status og han er også faldet igennem i 1. division. Send ham videre.
- Maarup: kan egentlig god lide hans attiude og, at han kan spille mange pladser, men når man er så langt fra holdet er man næppe god nok. Send ham videre, hvis muligt.

[Rolf Engels]

Der er jo sådan set mest af alt brug for en retning.
At ejerskabet ikke bare øser egne penge direkte ned i det sorte hul, der hedder AaB, kan jeg sagtens forholde mig til.

Ingen kan jo fortænkte bestyrelsen i at sige "godt, vi skærer det her helt ind til benet, og drifter efter et nul på bundlinjen, koste hvad det koste vil". Man arbejder hen imod et sted, hvor man ender som en troværdig og pålidelig klub, der henslæber tilværelsen mellem 2. Og 1. Division. Det er én vej.

Den anden vej er at investere sig ud af det. Tilføje kapital og håbe på, at man har kompetente folk nok til at eksekvere det. Større chancer for sportslig succes og oprykning. Med tiden bliver det måske en mindre usund forretning.

For mig giver begge veje mening. Og som sagt kan man ikke fortænke nogen i at ville det første. Så skal vi bare have det at vide. Det skal kommunikeres ud. I øjeblikket har vi jo sat os mellem to stole, og har gang i en utrolig dyr dødsspiral, der hverken har udsigt til sund drift eller oprykning.
Man har meldt ud, at man går efter oprykning. Men samtidig er der så ikke afsat penge til det. Det er jo bare sort snak.

[haghdk]

Der er jo sådan set mest af alt brug for en retning.
At ejerskabet ikke bare øser egne penge direkte ned i det sorte hul, der hedder AaB, kan jeg sagtens forholde mig til.

Ingen kan jo fortænkte bestyrelsen i at sige "godt, vi skærer det her helt ind til benet, og drifter efter et nul på bundlinjen, koste hvad det koste vil". Man arbejder hen imod et sted, hvor man ender som en troværdig og pålidelig klub, der henslæber tilværelsen mellem 2. Og 1. Division. Det er én vej.

Den anden vej er at investere sig ud af det. Tilføje kapital og håbe på, at man har kompetente folk nok til at eksekvere det. Større chancer for sportslig succes og oprykning. Med tiden bliver det måske en mindre usund forretning.

For mig giver begge veje mening. Og som sagt kan man ikke fortænke nogen i at ville det første. Så skal vi bare have det at vide. Det skal kommunikeres ud. I øjeblikket har vi jo sat os mellem to stole, og har gang i en utrolig dyr dødsspiral, der hverken har udsigt til sund drift eller oprykning.
Man har meldt ud, at man går efter oprykning. Men samtidig er der så ikke afsat penge til det. Det er jo bare sort snak.

Præcis! Kom de bare ud og sagde at målet er at overleve i 1. division og derefter sikre med tiden at at forblive et 1. divisions hold, så kunne vi fans forholde os til det. Det ville nok ramme selvforståelsen (det der er tilbage af den), men vi kunne forholde os til det. Men når man går ud og siger at man har ambitioner om at vende tilbage til Superligaen, men ikke vil kaste så meget som et brugt tyggegummi efter den ambition, så bliver det enormt utroværdigt.

Jeg har det også sådan at har man valgt at købe sig ind i en fodboldklub af AaBs størrelse, med de ambitioner som klubben skal have, så må man også acceptere at skulle bringe kapital engang i mellem for at ambitionerne kan indfries - naturligvis stadig med det helt store mål at klubben finansierer sig selv.

Ellers skal man jo lade være med at tømme sparegrisen for at komme til at eje en fodboldklub.

[DarkHorse9000]

Der er jo sådan set mest af alt brug for en retning.
At ejerskabet ikke bare øser egne penge direkte ned i det sorte hul, der hedder AaB, kan jeg sagtens forholde mig til.

Ingen kan jo fortænkte bestyrelsen i at sige "godt, vi skærer det her helt ind til benet, og drifter efter et nul på bundlinjen, koste hvad det koste vil". Man arbejder hen imod et sted, hvor man ender som en troværdig og pålidelig klub, der henslæber tilværelsen mellem 2. Og 1. Division. Det er én vej.

Den anden vej er at investere sig ud af det. Tilføje kapital og håbe på, at man har kompetente folk nok til at eksekvere det. Større chancer for sportslig succes og oprykning. Med tiden bliver det måske en mindre usund forretning.

For mig giver begge veje mening. Og som sagt kan man ikke fortænke nogen i at ville det første. Så skal vi bare have det at vide. Det skal kommunikeres ud. I øjeblikket har vi jo sat os mellem to stole, og har gang i en utrolig dyr dødsspiral, der hverken har udsigt til sund drift eller oprykning.
Man har meldt ud, at man går efter oprykning. Men samtidig er der så ikke afsat penge til det. Det er jo bare sort snak.

Vi skal have klar besked efter mødet i morgen, helt enig. Irretere mig faktisk lidt, at Højer og Møller har meldt målsætning ud, før det var clearet med bestyrelsen.


Oprykning / Ikke oprykning
- Hvordan, herunder om der er tillid til trænerteamet.

Højers erkendelser vakte glæde, men jeg tror ikke på duoen Højer og Zinck.

Ejerskab og langsigtet finansiering (har jeg desværre allerede skudt en hvid pil efter i denne omgang.) Det kan godt være NFG bliver i deres nuværende form, men så få det meldt ud.

[haghdk]

Der er jo sådan set mest af alt brug for en retning.
At ejerskabet ikke bare øser egne penge direkte ned i det sorte hul, der hedder AaB, kan jeg sagtens forholde mig til.

Ingen kan jo fortænkte bestyrelsen i at sige "godt, vi skærer det her helt ind til benet, og drifter efter et nul på bundlinjen, koste hvad det koste vil". Man arbejder hen imod et sted, hvor man ender som en troværdig og pålidelig klub, der henslæber tilværelsen mellem 2. Og 1. Division. Det er én vej.

Den anden vej er at investere sig ud af det. Tilføje kapital og håbe på, at man har kompetente folk nok til at eksekvere det. Større chancer for sportslig succes og oprykning. Med tiden bliver det måske en mindre usund forretning.

For mig giver begge veje mening. Og som sagt kan man ikke fortænke nogen i at ville det første. Så skal vi bare have det at vide. Det skal kommunikeres ud. I øjeblikket har vi jo sat os mellem to stole, og har gang i en utrolig dyr dødsspiral, der hverken har udsigt til sund drift eller oprykning.
Man har meldt ud, at man går efter oprykning. Men samtidig er der så ikke afsat penge til det. Det er jo bare sort snak.

Vi skal have klar besked efter mødet i morgen, helt enig. Irretere mig faktisk lidt, at Højer og Møller har meldt målsætning ud, før det var clearet med bestyrelsen.


Oprykning / Ikke oprykning
- Hvordan, herunder om der er tillid til trænerteamet.

Højers erkendelser vakte glæde, men jeg tror ikke på duoen Højer og Zinck.

Ejerskab og langsigtet finansiering (har jeg desværre allerede skudt en hvid pil efter i denne omgang.) Det kan godt være NFG bliver i deres nuværende form, men så få det meldt ud.

Endnu vigtigere - hvad er deres plan?! Tror de selv på at det hele kan vendes, eller bliver de her bare indtil der kommer en og tilbyder dem en milliard?

[R Rosenberg]

Der er jo sådan set mest af alt brug for en retning.
At ejerskabet ikke bare øser egne penge direkte ned i det sorte hul, der hedder AaB, kan jeg sagtens forholde mig til.

Ingen kan jo fortænkte bestyrelsen i at sige "godt, vi skærer det her helt ind til benet, og drifter efter et nul på bundlinjen, koste hvad det koste vil". Man arbejder hen imod et sted, hvor man ender som en troværdig og pålidelig klub, der henslæber tilværelsen mellem 2. Og 1. Division. Det er én vej.

Den anden vej er at investere sig ud af det. Tilføje kapital og håbe på, at man har kompetente folk nok til at eksekvere det. Større chancer for sportslig succes og oprykning. Med tiden bliver det måske en mindre usund forretning.

For mig giver begge veje mening. Og som sagt kan man ikke fortænke nogen i at ville det første. Så skal vi bare have det at vide. Det skal kommunikeres ud. I øjeblikket har vi jo sat os mellem to stole, og har gang i en utrolig dyr dødsspiral, der hverken har udsigt til sund drift eller oprykning.
Man har meldt ud, at man går efter oprykning. Men samtidig er der så ikke afsat penge til det. Det er jo bare sort snak.

Ja, det er jo de to veje, der generelt er i fodbold. Og sådan i lidt længere sigte, er det vel reelt kun Football Club København og Ikast, der er lykkedes med den ene strategi - at investere massivt og få disse investeringer til at yngle via europæisk bold, spillersalg etc.

Det er den vej, jeg håbede, at AaB ville gå efter 2014, men det fuckede man (også) totalt op.

Nu er der jo tilsyneladende kun den ene vej tilbage, da der åbenbart ikke findes nogen reelle og sympatiske mennesker, der vil pumpe en kvart milliard i AaB samt finde og ansætte kvalificerede og kompetente folk til at eksekvere, og så begynder jeg at så småt at tænke, om ikke en konkurs er bedre.

Ja, det vil tage længere tid, inden AaB - hvis nogensinde - er tilbage i den sjove ende af dansk fodbold. Men det nuværende midt imellem kan i princippet vare lige så længe og er oveni det desto mere ydmygende og vanærende. Og at pisse på vores klub.

[KomNuBare]

Der er jo sådan set mest af alt brug for en retning.
At ejerskabet ikke bare øser egne penge direkte ned i det sorte hul, der hedder AaB, kan jeg sagtens forholde mig til.

Ingen kan jo fortænkte bestyrelsen i at sige "godt, vi skærer det her helt ind til benet, og drifter efter et nul på bundlinjen, koste hvad det koste vil". Man arbejder hen imod et sted, hvor man ender som en troværdig og pålidelig klub, der henslæber tilværelsen mellem 2. Og 1. Division. Det er én vej.

Den anden vej er at investere sig ud af det. Tilføje kapital og håbe på, at man har kompetente folk nok til at eksekvere det. Større chancer for sportslig succes og oprykning. Med tiden bliver det måske en mindre usund forretning.

For mig giver begge veje mening. Og som sagt kan man ikke fortænke nogen i at ville det første. Så skal vi bare have det at vide. Det skal kommunikeres ud. I øjeblikket har vi jo sat os mellem to stole, og har gang i en utrolig dyr dødsspiral, der hverken har udsigt til sund drift eller oprykning.
Man har meldt ud, at man går efter oprykning. Men samtidig er der så ikke afsat penge til det. Det er jo bare sort snak.

Præcis! Kom de bare ud og sagde at målet er at overleve i 1. division og derefter sikre med tiden at at forblive et 1. divisions hold, så kunne vi fans forholde os til det. Det ville nok ramme selvforståelsen (det der er tilbage af den), men vi kunne forholde os til det. Men når man går ud og siger at man har ambitioner om at vende tilbage til Superligaen, men ikke vil kaste så meget som et brugt tyggegummi efter den ambition, så bliver det enormt utroværdigt.

Jeg har det også sådan at har man valgt at købe sig ind i en fodboldklub af AaBs størrelse, med de ambitioner som klubben skal have, så må man også acceptere at skulle bringe kapital engang i mellem for at ambitionerne kan indfries - naturligvis stadig med det helt store mål at klubben finansierer sig selv.

Ellers skal man jo lade være med at tømme sparegrisen for at komme til at eje en fodboldklub.

Totalt spot on. Ærlighed må være det mindste man kan forlange.

Når det er sagt, så skal vi selvfølgelig ikke acceptere et ejerskab der er tilfredse med at lade en klub som AaB være et ligegyldigt 1. Divisionshold. Det er fint hvis de ikke har lyst til at smide flere penge, men i så fald må de simpelthen ud og lade nogle andre komme til.

[Reyad]

Jeg har læst denne tråd med stor interesse, men jeg synes sgu det er svært at konkludere noget ud fra den. Jeg er glad for rygterne, jeg labber dem i mig. Af uransagelige årsager har jeg en tiltro til Jens Rasmussen. Det skyldes nok nogle ganske korte møder, jeg har haft med ham. Bl.a. sidste år på Folkemødet, hvor han kort får sagt, at han er ved at 'få styr på det', da jeg kækt spørger ham, om han ikke snart får tyskerne ud af klubben. Det er nok verdens tyndeste halmstrå, men jeg har ikke noget bedre at klynge mig til - og ingen rygter fra Connie i Marketing.

Hvis AaB skal rykke på næste år kræver det:
- De nuværende spillere skal levere på et højere niveau. De er bedre, end de viser.
- Der skal være et projekt, omverdenen kan tro på. Ellers kommer der ikke signings af den kaliber en oprykning forudsætter. Der kommer ikke liv på lægterne. Der kommer ikke flere sponsorkroner i kassen. Og det kræver at tyskerne er fortid. Det tror jeg er flere penge værd, end en kortsigtet investering fra en investor. Uagtet om det er Jens Rasmussen eller ej.

[Winterburn]

Jeg har læst denne tråd med stor interesse, men jeg synes sgu det er svært at konkludere noget ud fra den. Jeg er glad for rygterne, jeg labber dem i mig. Af uransagelige årsager har jeg en tiltro til Jens Rasmussen. Det skyldes nok nogle ganske korte møder, jeg har haft med ham. Bl.a. sidste år på Folkemødet, hvor han kort får sagt, at han er ved at 'få styr på det', da jeg kækt spørger ham, om han ikke snart får tyskerne ud af klubben. Det er nok verdens tyndeste halmstrå, men jeg har ikke noget bedre at klynge mig til - og ingen rygter fra Connie i Marketing.

Hvis AaB skal rykke på næste år kræver det:
- De nuværende spillere skal levere på et højere niveau. De er bedre, end de viser.
- Der skal være et projekt, omverdenen kan tro på. Ellers kommer der ikke signings af den kaliber en oprykning forudsætter. Der kommer ikke liv på lægterne. Der kommer ikke flere sponsorkroner i kassen. Og det kræver at tyskerne er fortid. Det tror jeg er flere penge værd, end en kortsigtet investering fra en investor. Uagtet om det er Jens Rasmussen eller ej.

Meget enig. Ved ikke om det er oensketaenkning, jubel-optimisme eller realistisk. Men hvis jungletrommer herinde er sande, og Jens Rasmussen er klar til at lave de noedvendige investeringer ser jeg bestemt AaB's chancer i naeste saeson vaere gode. Som du skriver Reyad, er mange af vore spillere gode nok. De ha dog manglet niveau - hvilket er skraemmende. Hvis det de viser er deres middelklasse er de ikke gode nok. Selv hvis man ikke gider AaB er an jo som spiller noed til at spille sig op saa man kan komme videre.
Men tilbage til Jens Rasmussen og hans projekt. Vi kender jo ikke hans planer - han holder dem nok til kroppen indtil den dag han har majoriteten. Forstaaeligt. Men nervepirrende haha

[Patmand]

Der er jo sådan set mest af alt brug for en retning.
At ejerskabet ikke bare øser egne penge direkte ned i det sorte hul, der hedder AaB, kan jeg sagtens forholde mig til.

Ingen kan jo fortænkte bestyrelsen i at sige "godt, vi skærer det her helt ind til benet, og drifter efter et nul på bundlinjen, koste hvad det koste vil". Man arbejder hen imod et sted, hvor man ender som en troværdig og pålidelig klub, der henslæber tilværelsen mellem 2. Og 1. Division. Det er én vej.

Den anden vej er at investere sig ud af det. Tilføje kapital og håbe på, at man har kompetente folk nok til at eksekvere det. Større chancer for sportslig succes og oprykning. Med tiden bliver det måske en mindre usund forretning.

For mig giver begge veje mening. Og som sagt kan man ikke fortænke nogen i at ville det første. Så skal vi bare have det at vide. Det skal kommunikeres ud. I øjeblikket har vi jo sat os mellem to stole, og har gang i en utrolig dyr dødsspiral, der hverken har udsigt til sund drift eller oprykning.
Man har meldt ud, at man går efter oprykning. Men samtidig er der så ikke afsat penge til det. Det er jo bare sort snak.

Præcis! Kom de bare ud og sagde at målet er at overleve i 1. division og derefter sikre med tiden at at forblive et 1. divisions hold, så kunne vi fans forholde os til det. Det ville nok ramme selvforståelsen (det der er tilbage af den), men vi kunne forholde os til det. Men når man går ud og siger at man har ambitioner om at vende tilbage til Superligaen, men ikke vil kaste så meget som et brugt tyggegummi efter den ambition, så bliver det enormt utroværdigt.

Jeg har det også sådan at har man valgt at købe sig ind i en fodboldklub af AaBs størrelse, med de ambitioner som klubben skal have, så må man også acceptere at skulle bringe kapital engang i mellem for at ambitionerne kan indfries - naturligvis stadig med det helt store mål at klubben finansierer sig selv.

Ellers skal man jo lade være med at tømme sparegrisen for at komme til at eje en fodboldklub.

Totalt spot on. Ærlighed må være det mindste man kan forlange.

Når det er sagt, så skal vi selvfølgelig ikke acceptere et ejerskab der er tilfredse med at lade en klub som AaB være et ligegyldigt 1. Divisionshold. Det er fint hvis de ikke har lyst til at smide flere penge, men i så fald må de simpelthen ud og lade nogle andre komme til.

Lade nogle andre komme til??

Der er jo ikke nogen der har meldt sig på banen med både en bæredygtig strategi og penge.

AaB er notorisk en ELENDIG forretning, så nye ejere skal komme med en plan der er fuldstændig anderledes end noget vi tidligere har set i AaB.
Det her med at ”blot” man kommer med 2-300 millioner, så skal det hele nok kunne lade sig gøre. Nej, så forsvinder de penge også - lige som de hundredevis af millioner der er pumpet i AaB gennem årene.
Jeg tror simpelthen ikke på, at der kan findes nogen der har lyst til miste penge i den størrelsesorden.

Så kan jeg bare gentage mig selv: uden en virkelig god plan for fremtiden kombineret med dygtigere medarbejdere end dem der er i AaB, så er der ikke nogen fremtid for AaB i toppen af dansk fodbold.

Jeg sagde det i øvrigt også inden tyskerne kom til; hvor er den gode investeringscase i AaB?
Hvorfor skulle man have lyst til at tabe en masse penge på at involvere sig i AaB? Og hvis jeg syntes det så skidt ud inden tyskerne kom til, så er det kørt fuldstændig i smadder nu. Jeg ser en vanvittig dyr turnaround case, og uden nogen garanti for at det nogensinde bliver godt.

Der er masser af attraktive ting man kan investere i, jeg kan ikke forstå dem der har lyst til at røre ved AaB i nuværende situation.

[troelsh]

Der er jo sådan set mest af alt brug for en retning.
At ejerskabet ikke bare øser egne penge direkte ned i det sorte hul, der hedder AaB, kan jeg sagtens forholde mig til.

Ingen kan jo fortænkte bestyrelsen i at sige "godt, vi skærer det her helt ind til benet, og drifter efter et nul på bundlinjen, koste hvad det koste vil". Man arbejder hen imod et sted, hvor man ender som en troværdig og pålidelig klub, der henslæber tilværelsen mellem 2. Og 1. Division. Det er én vej.

Den anden vej er at investere sig ud af det. Tilføje kapital og håbe på, at man har kompetente folk nok til at eksekvere det. Større chancer for sportslig succes og oprykning. Med tiden bliver det måske en mindre usund forretning.

For mig giver begge veje mening. Og som sagt kan man ikke fortænke nogen i at ville det første. Så skal vi bare have det at vide. Det skal kommunikeres ud. I øjeblikket har vi jo sat os mellem to stole, og har gang i en utrolig dyr dødsspiral, der hverken har udsigt til sund drift eller oprykning.
Man har meldt ud, at man går efter oprykning. Men samtidig er der så ikke afsat penge til det. Det er jo bare sort snak.

Præcis! Kom de bare ud og sagde at målet er at overleve i 1. division og derefter sikre med tiden at at forblive et 1. divisions hold, så kunne vi fans forholde os til det. Det ville nok ramme selvforståelsen (det der er tilbage af den), men vi kunne forholde os til det. Men når man går ud og siger at man har ambitioner om at vende tilbage til Superligaen, men ikke vil kaste så meget som et brugt tyggegummi efter den ambition, så bliver det enormt utroværdigt.

Jeg har det også sådan at har man valgt at købe sig ind i en fodboldklub af AaBs størrelse, med de ambitioner som klubben skal have, så må man også acceptere at skulle bringe kapital engang i mellem for at ambitionerne kan indfries - naturligvis stadig med det helt store mål at klubben finansierer sig selv.

Ellers skal man jo lade være med at tømme sparegrisen for at komme til at eje en fodboldklub.

Totalt spot on. Ærlighed må være det mindste man kan forlange.

Når det er sagt, så skal vi selvfølgelig ikke acceptere et ejerskab der er tilfredse med at lade en klub som AaB være et ligegyldigt 1. Divisionshold. Det er fint hvis de ikke har lyst til at smide flere penge, men i så fald må de simpelthen ud og lade nogle andre komme til.

Lade nogle andre komme til??

Der er jo ikke nogen der har meldt sig på banen med både en bæredygtig strategi og penge.

AaB er notorisk en ELENDIG forretning, så nye ejere skal komme med en plan der er fuldstændig anderledes end noget vi tidligere har set i AaB.
Det her med at ”blot” man kommer med 2-300 millioner, så skal det hele nok kunne lade sig gøre. Nej, så forsvinder de penge også - lige som de hundredevis af millioner der er pumpet i AaB gennem årene.
Jeg tror simpelthen ikke på, at der kan findes nogen der har lyst til miste penge i den størrelsesorden.

Så kan jeg bare gentage mig selv: uden en virkelig god plan for fremtiden kombineret med dygtigere medarbejdere end dem der er i AaB, så er der ikke nogen fremtid for AaB i toppen af dansk fodbold.

Enig.
Selv hvis jeg var milliardær, ville jeg godt nok også have det stramt med at smide den slags penge efter klubben, når man kan se hvordan pengene bare fosser ud af kassen til gud ved hvad.

Men det må for pokker da være muligt for os, at lave en model ála Viborg, Randers eller Silkeborg, og det tænker jeg også vil gøre det mere attraktivt for investorer, når de kan se deres kapitalindsprøjtninger rent faktisk gør en forskel.

[Forza]

Ved nogen hvornår dagens møde er?

[Jonesgs23]

Ved nogen hvornår dagens møde er?

Mandag aften, skriver Nordjyske

[Forza]

Ved nogen hvornår dagens møde er?

Mandag aften, skriver Nordjyske

Okay, tak.

Jeg håber vi får nogle udmeldinger derefter.

[DarkHorse9000]

Du skal vide kære investor - med midlerne som vi har sindssygt brug for - gør du ikke som vi fans (uden økonomisk indsigt eller forretnings sans) siger og vil, gør vi livet surt for dig på alle planer.
Men kom bare forhelvede med de penge.
Super god plan.

Sådan kan man jo ikke stille det op. Men hvis man ikke interesserer sig for AaB ve og vel, så skal man sgu da ikke være ejer af klubben.

Jeg kan faktisk godt forstå det samlet ejerskab er skeptiske. Eksempelet Horsens viser os igen penge ikke er alt. Tror vi på Møller og Højer kan omsætte en ekstra bevilling på 10 milioner til oprykning? Vi har spillet som en pose nøder hele foråret. Omsat det næsthøjeste budget til en 7 plads. Jeg ved ikke om de kan. Men jeg ved AaB inden årets udgang skal have tilføjet penge igen alene bare til driften.
Et ansvarligt ejerskab udskriver i det tilfælde ikke bare en blankocheck.

Selvfølgelig kan flere penge omsættes til sportslige succes især over tid.
Horsens transferstrategi er jo hjernedød med at købe mange spillere og også til pladser, hvor man har spillere. Jeg har også lidt svært ved at se den røde tråd i det Horsens gør.
Det handler jo om at lave de 3-4 signinger der løfter holdet.
Vi har i øvrigt set eksempler på det virker. 99 mesterskabet, hvor bestyrelsen spurgte Lynge og Backe hvad det mesterskab krævede og Backe sagde en priofil til hver kæde og Lynge sagde hvad det ville koste, eller i 11 hvor man hentede performancespillere ind der gjorde han endte med at redde sig.
Vi har selvfølgelig også set, hvad der sker hvis man giver pengene til Thomas Bælum og lader ham hente på papiret gode spillere, men som måske ikke var de rigtige. En ekstrabevilling er jo nødvendig ifht. at få lukket de huller der er i toppen af holdet. En ting er oprykning, men det handler også om at skabe et spillemæssigt fundament, hvor vores unge spillere kan blive bedre. Der er jo skræmmende nok ikke rigtigt nogen AaB spillere der er blevet bedre i den her sæson, hvor det har været et stort rod uden struktur.

Nemlig.. Flere penge bag det rigtig setup giver positive resultater over tid. Flere penge bag et dårligt setup giver negative og dyre resultater.

Penge kan også blive en sovepude, så folk bliver mindre omhyggelig med deres arbejde. Er AaB der lige nu hvor det hele bare kræver en spand kul (flere penge)? Det er en spændende diskussion.

Vi kan håbe, at oprydningsøvelsen går godt for det er os en del af det. Der er en del dårligt brugte lønkroner der kan frigøres ved at se på nedenstående.
Vi skal self. ikke ophæve hele banden og give dem en masse penge med videre, men vi kan jo godt lade en del af dem smutte gratis/til en lav pris og lade dem stege og indse, at 1-2 år mere i AaB bliver uden spilletid og at det næppe er godt for kontraktmulighederne i andre klubber end AaB at bruge de næste par år sådan.

- Jasson: Vil jo ikke selv være her og har sikkert en fin løn. Lad os håbe han kan afsættes til næstebedste niveau i USA f.eks. og vi kan få firgjort hans løn.
- Makolli: Har været inde over det svenske U-landshold og vi har mange unge stoppere. Kan man score en beskeden transfer på at sende ham hjem til Sverige f.eks:?
- Müller/de Boer: De bør have et vide, at de ikke er inde i billedet til at blive førstevalg, men at de da er velkomne til at blive og sidde på bænken/være ekstra markspiller til træning. De har jo lange kontrakter, men der er også en dag efter deres AaB kontrakt og det er næppe fedt at sidde på bænken/være ude i kulden. Man skal se om man ikke kan få den ene sendt videre.
- Adedeji: Gør det klart, at det vil hedde bænken/Ude af truppen kontraktudløb i 27 og se om det ikke giver incitament til at tage videre.
- Diagne: Virker umulig at slippe af med medmindre hans voldsdom stadfestes, men en spiller vi skal prøve at komme af med. Han har været inde omkring holdet i mange sæsoner uden at gøre sig gældende.
- Kelvin John. Vi kan sikkert score en mønt på ham qua hans landsholdsspiller status og han er også faldet igennem i 1. division. Send ham videre.
- Maarup: kan egentlig god lide hans attiude og, at han kan spille mange pladser, men når man er så langt fra holdet er man næppe god nok. Send ham videre, hvis muligt.

Enig i AaB bør forsøge at afsætte de nævnte spillere - måske ikke lige Makolli, ham har jeg et godt øje til. Der ligger en kæmpe opgave foran den sportslige ledelse, som jeg heldigvis tror er meget kompetent. Nu skal vi i første omgang se om træneren også hedder Højer efter pausen. Gør han ikke det, så vil det også have indvirkning på rekrutteringen frem mod næste sæson.

Jeg håber ligesom alle andre der kommer elstrabevilling til en oprykningssatsning, men John Møller & Co. Skal være vældig overbevisende ovenpå et elendigt forår.