Økonomitråden

[baresi]

PYRO:
Der ævles i nord syd øst og vest herinde lige nu.
Men alle jer der er PRO pyro.

Hvorfor synes i helt nøgternt det er en god ide at give AaB de her bøder - denne gang 250.000 kr?

Det er ikke noget der kan måles på så det vil ikke give meget mening at prøve at forklare. Men jeg kan prøve. Jeg tog en video af pyroen mod Hobro og smed den på instagram, den har i skrivende stund været delt 8000 gange af personer i hele verden. Det er kun delinger fra min profil, tæller jeg delinger af delingerne med, så rammer vi lige omkring 70000. Det er utrolig mange mennesker der ser en 30 sekunders video fra Aalborg stadion. Jeg tænker at andre end mig har optaget det og smidt det på nettet, så vi kan runde utrolig mange visninger. Det er, uanset hvad, god reklame for en klub der spiller som en pose nødder.
Jeg vil sikkert blive haglet ned og det er helt okay, men jeg tror ikke betydningen af en vesttribune der er fyldt indhyllet i rødt skær fra romerlys kan købes for penge. Fakta er at det koster 250000 kr og min holdning er baseret på tro og personlige holdninger og derfor bliver det umuligt at diskutere.

At vi så ikke rydder forsider og fordømmer de folk der hiver den ene million efter den anden ud af klubben hver måned uden nogen mærkbar eller visuel effekt, det kan virkelig undre mig. Der er så mange dårlige ting at ændre på i klubben, hvorfor jage de personer der faktisk elsker klubben?

jeg prøver ikke på at hagle nogen ned eller diskutere eller jagte nogen der elsker klubben. De store syndere i denne klub er tyskerne der kom med deres elendige plan der stadig jager os nat og dag og som vi ikke kan slippe fri fra.
Og jeg er ikke isoleret modstander af hverken pyro eller andet festfyrværkeri for den skyld ift. om det er fedt stemningsmæssigt osv.
Men 250.000 kr - 100.000kr osv. det er simpelthen sygt mange penge for denne klub, og vi har en direktør der står og udtaler at han er utilfreds og tager afstand fra det og at 250.000kr er voldsomt mange penge. + der er en mulig diciplinærstraf.
Når man ved det udover at det i øvrigt er ulovligt handler alt det du / i skriver så ikke om at det er fordi I synes det er fedt, men hvad klubben synes og har behov for er ligegyldig. Kærlighed til en klub er jo også at beskytte den ift. de behov klubben har og står i. 250.000 kan bruges til rigtigt mange ting i AaBs samlede spiller budget. Det er let en thomsen på en forbedret kontrakt, det er en halv helenius (600 k om året) osv. Men klubben bløder jo på alle plan og klubben ber om at der ikke bruges ulovligt Pyro netop pga. økonomien og ikke fordi de er trætte af stemningen. Har man så ikke også en opgave i at beskytte den del og arbejde sammen med klubben for klubbens bedste?
I mange ekstremt store klubber i europa skabes der en vild stemning uden pyro - det er jo ikke umuligt.
Jeg synes bare altid argumenterne lander egoistisk på at man selv som deltager/fan sætter gang i pyro fordi DET ER FEDT...
men klubben har brug for noget andet. En stemning der bakker spillerne op uden pyro og som ikke sætter økonomien i yderligere problemer. og den økonomi er ekstrem svær at danse med pt. hver en krone tæller.

[baresi]

PYRO:
Der ævles i nord syd øst og vest herinde lige nu.
Men alle jer der er PRO pyro.

Hvorfor synes i helt nøgternt det er en god ide at give AaB de her bøder - denne gang 250.000 kr?

Det er da vel heller ingen, der synes. Hvad man derimod med rette kan opponere mod er den voldsomme fokus på denne dråbe i tåbelighedens ocean sammenlignet med den flodbølge af uhyrligheder, som finder sted i øvrigt i dette foretagende - og som burde adresseres med en ildhu, der som et minimum matcher denne bøde.

og det bliver også adresseret. Der er gjort kæmpe indsatser men i sidste ende så kræver det at tyskerne vil sælge til markedspris for så er der købere klar. Men de kan ikke sælge til overpris og så regne med at købere står i kø. AaB skal givetvis på børsen igen i foråret og hente kapital, og så får vi styrkeforholdet af se ift. majoritets ejerskab og der er der da en mulighed for interesserede at få skabt mindre indflydelse til tyskerne og måske endda mulighed for at få dem ud. så det bliver adresseret men kan jo ikke stå på mål for at forsvar af at der så misbruges PYRO der skaber en helt utrolig negativ klang i AaBs Økonomi
Dette er tuxen boll i nordjyske:
- Jeg er forarget og synes, at der er tale om en mangel på respekt for klubben, medarbejderne og de udfordringer, som vi bokser med i forvejen. Det her er på ingen måde at støtte klubben.
Det er ikke en dråbe i havet det er penge der kan bruges så mange steder. Talenter, træner, en stor del af en løn til spillere. Der er så mange muligheder med de penge. Omkostningen tjener jo heller ikke sig selv hjem til klubben. så de 250.000 kan jo ikke opleves som en investering. klubben får ikke noget for de penge andet end pyro og det nogen selv oplevere som en fed stemning.
Der kan let skabes fed stemning uden pyro det er set før og det sker i alle store som små klubber rundt omkring. Det kan sagtens lade sig gøre.
Jeg synes bare at den kærlighed der netop er til klubben fra alle bør gå på at man beskytter økonomien i højere grad. Pyro er jo heller ikke et statement mod tyskerne f.eks.
for mig bliver det en adfærd hvor det udføres som en lyst ting, fordi det er ens egne behov. men man tilsidesætter klubbens ønsker og i øvrigt også lovgivningen men fred nu med det. .
jeg synes bare diskussionen herinde er sådan lidt øbberbøv agtigt. det bliver aldrig helt voksent desværre.

jeg er totalt tilhænger af vest tribunen, har selv været der i mine yngre dage, og har været på stadion siden barns ben.

men man sætter sig over klubben og klubbens ønsker og det er jeg ikke fan af. klubben har ikke brug for de her omkostninger hvilket de påtaler gang på gang.

[Dr. Holst]

Træls at være vidne til at fronterne trækker sig op mellem for og imod pyro.

Vi kan være enige om at klubben ikke har brug for 250k i bøde nu som på noget andet tidspunkt. De penge kunne altid være brugt mere konstruktivt af AaB A/S.

Men hvad går de bødepenge egentligt til og hvorfor er reglerne som de er?

Kan vi få en debat (hvis ellers denne side kan få lov at leve op tli sit navn og formål?) om hvorfor pyro er et problem?
-Som jeg forstår det er der ikke nogen registrerede tilfælde af alvorlig personskade ved brug af pyro på danske stadions (eller er der? -korriger mig gerne).

-Er pyro ikke tilladt i andre lande hvor det fungerer under visse regler? Og hvorfor kan det så ikke være det i DK hvor vi er forholdsvis gode til at efterleve sådanne. Jeg mener; vi kan tillade det på åben gade henover nytår, og har en kulturel accept af at mindreårige kan bruge det i kombination med alkohol......

-Bruges bødepengene konstruktivt så de fremmer formål for dansk fodbold, også gerne med noget der tjener os fans der betaler gildet (enten via TV-pakker, pølser eller consumer-products), eller bruges de til noget som for klub eller fans giver mening? Hvem ved noget om det?

-Hvorfor hører man ingen journalister tage dette op? Dilemmaet har kørt i årevis, er fyldt af drama, økonomi, holdninger, og konflikt internt mellem fans og mellem fans og klub, samt imellem klubber. Det plejer da være guf for sensationsjournalistikken og algoritmerne der styrer vores primat-hjerner mod stadig dybere selvudslettende adfærd. Kom nu nordjyske, tag da denne lækkerbisken

-Har foreningen Danske FodboldFans en holdning her*? Er der et internationalt samarbejde man kunne trække på?
*: Høringssvar november 2025: "Vi opfordrer til, at der indføres en klar bagatelgrænse, så mindre forseelser – fx enkeltstående brug af pyroteknik – ikke automatisk udløser generel karantæne." https://fairfans.dk/2025/11/27/dff-har- ... liganisme/


Kan vi hæve debatten til et niveau hvor vi ikke bekriger hinandens lidenskab for samme klub, men diskuterer substansen og måske endda kan få noget konstruktivt ud af det (såsom legaliser pyro under visse betingelser) ?

[Larry David]

Træls at være vidne til at fronterne trækker sig op mellem for og imod pyro.

Vi kan være enige om at klubben ikke har brug for 250k i bøde nu som på noget andet tidspunkt. De penge kunne altid være brugt mere konstruktivt af AaB A/S.

Men hvad går de bødepenge egentligt til og hvorfor er reglerne som de er?

Kan vi få en debat (hvis ellers denne side kan få lov at leve op tli sit navn og formål?) om hvorfor pyro er et problem?
-Som jeg forstår det er der ikke nogen registrerede tilfælde af alvorlig personskade ved brug af pyro på danske stadions (eller er der? -korriger mig gerne).

-Er pyro ikke tilladt i andre lande hvor det fungerer under visse regler? Og hvorfor kan det så ikke være det i DK hvor vi er forholdsvis gode til at efterleve sådanne. Jeg mener; vi kan tillade det på åben gade henover nytår, og har en kulturel accept af at mindreårige kan bruge det i kombination med alkohol......

-Bruges bødepengene konstruktivt så de fremmer formål for dansk fodbold, også gerne med noget der tjener os fans der betaler gildet (enten via TV-pakker, pølser eller consumer-products), eller bruges de til noget som for klub eller fans giver mening? Hvem ved noget om det?

-Hvorfor hører man ingen journalister tage dette op? Dilemmaet har kørt i årevis, er fyldt af drama, økonomi, holdninger, og konflikt internt mellem fans og mellem fans og klub, samt imellem klubber. Det plejer da være guf for sensationsjournalistikken og algoritmerne der styrer vores primat-hjerner mod stadig dybere selvudslettende adfærd. Kom nu nordjyske, tag da denne lækkerbisken

-Har foreningen Danske FodboldFans en holdning her*? Er der et internationalt samarbejde man kunne trække på?
*: Høringssvar november 2025: "Vi opfordrer til, at der indføres en klar bagatelgrænse, så mindre forseelser – fx enkeltstående brug af pyroteknik – ikke automatisk udløser generel karantæne." https://fairfans.dk/2025/11/27/dff-har- ... liganisme/


Kan vi hæve debatten til et niveau hvor vi ikke bekriger hinandens lidenskab for samme klub, men diskuterer substansen og måske endda kan få noget konstruktivt ud af det (såsom legaliser pyro under visse betingelser) ?

Det rette niveau er vel: Episoden og ikke en filosofisk fantaseren om reglers rimelighed og "Hvad nu hvis"-scenarier.

Reglerne er virkelighed – selvom de kan være en træls virkelighed. Pyro-drengene kender disse regler og den sandsynlige økonomiske smerte, de påfører en klub, som kun lige har det øverste af næsetippen oppe over pølen af lort, der måned for måned trækker klubben længere ned.

I det scenarie er det mest relevante ikke en oldtidsgræsk drøftelse af 'pyroshowets eksistensberettigelse' eller om "why can't we all just get along", men om en – potentielt velmenende – gruppe, der i virkeligheden skader klubben.

Erkend fejlen og tag pyro-debatten med de folk, der rent faktisk kan påvirke den.

[Superior]

PYRO:
Der ævles i nord syd øst og vest herinde lige nu.
Men alle jer der er PRO pyro.

Hvorfor synes i helt nøgternt det er en god ide at give AaB de her bøder - denne gang 250.000 kr?

Det er da vel heller ingen, der synes. Hvad man derimod med rette kan opponere mod er den voldsomme fokus på denne dråbe i tåbelighedens ocean sammenlignet med den flodbølge af uhyrligheder, som finder sted i øvrigt i dette foretagende - og som burde adresseres med en ildhu, der som et minimum matcher denne bøde.

og det bliver også adresseret. Der er gjort kæmpe indsatser men i sidste ende så kræver det at tyskerne vil sælge til markedspris for så er der købere klar. Men de kan ikke sælge til overpris og så regne med at købere står i kø. AaB skal givetvis på børsen igen i foråret og hente kapital, og så får vi styrkeforholdet af se ift. majoritets ejerskab og der er der da en mulighed for interesserede at få skabt mindre indflydelse til tyskerne og måske endda mulighed for at få dem ud. så det bliver adresseret men kan jo ikke stå på mål for at forsvar af at der så misbruges PYRO der skaber en helt utrolig negativ klang i AaBs Økonomi
Dette er tuxen boll i nordjyske:
- Jeg er forarget og synes, at der er tale om en mangel på respekt for klubben, medarbejderne og de udfordringer, som vi bokser med i forvejen. Det her er på ingen måde at støtte klubben.
Det er ikke en dråbe i havet det er penge der kan bruges så mange steder. Talenter, træner, en stor del af en løn til spillere. Der er så mange muligheder med de penge. Omkostningen tjener jo heller ikke sig selv hjem til klubben. så de 250.000 kan jo ikke opleves som en investering. klubben får ikke noget for de penge andet end pyro og det nogen selv oplevere som en fed stemning.
Der kan let skabes fed stemning uden pyro det er set før og det sker i alle store som små klubber rundt omkring. Det kan sagtens lade sig gøre.
Jeg synes bare at den kærlighed der netop er til klubben fra alle bør gå på at man beskytter økonomien i højere grad. Pyro er jo heller ikke et statement mod tyskerne f.eks.
for mig bliver det en adfærd hvor det udføres som en lyst ting, fordi det er ens egne behov. men man tilsidesætter klubbens ønsker og i øvrigt også lovgivningen men fred nu med det. .
jeg synes bare diskussionen herinde er sådan lidt øbberbøv agtigt. det bliver aldrig helt voksent desværre.

jeg er totalt tilhænger af vest tribunen, har selv været der i mine yngre dage, og har været på stadion siden barns ben.

men man sætter sig over klubben og klubbens ønsker og det er jeg ikke fan af. klubben har ikke brug for de her omkostninger hvilket de påtaler gang på gang.

Det er jeg så også enig i. Personligt er jeg temmelig ligeglad med fyrværkeri, knaldperler og alt muligt udendomsgøgl - navnlig når det udspiller sig i en stadig tommere og trøstesløs kulisse, jævnfør det pænt absurde faktum, at AaB i denne sæson har vundet 1 hjemmekamp tilbage i juli måned!

Og helt generelt er det trist, at dette voldsomme forfald i klubben satte ind på et tidspunkt, hvor AaB både kvantitativt og kvalitativt var ved at rykke på tilskuerfronten. Var vi ikke endt som tilsyneladende evighedsgidsler hos dette helvedesforetagende, kunne AaB snildt have ligget på omkring de 10.000 i snit nu.