Jakub Sylvestr

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
hje1980
Allstar
Allstar
Indlæg: 3139
Tilmeldt: 24. apr 2007 13:25
Geografisk sted: 9230

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf hje1980 » 6. feb 2017 14:27

Forza skrev:
BoT skrev:
Martino skrev:http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/ny-aab-angriber-har-faaet-god-start/

Dejligt at høre. Jeg synes han har set lovende ud de to første kampe. Hurtig og med fin teknik. Jeg tror godt han kan blive en gevinst for holdet.

"Det har været en dårlig start for mig. Jeg kan ikke lide måden, vi spiller på, for den passer slet ikke til mig. Jeg tvivler på, at det nogensinde bliver godt, selvom holdet lærer mig bedre at kende, og jeg lærer dem at kende, siger Jakub Sylvestr til nordjyske.dk."

Omvendt-prøven kan ofte afsløre, om citater er gode og troværdige, eller ej.


Havde han ikke kunnet lide måden vi spillede på, så havde han vel bare undladt at nævne det. Ifølge dig er intet troværdigt så, fordi du ville jo altid kunne kaste din såkaldte omvendt-prøve.

Plus han så nok ikke havde skrevet under med os... mon ikke han har snakket om andet end løn med Gaarde og MW inden underskrivelse...

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2039
Tilmeldt: 16. mar 2010 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf NIN » 6. feb 2017 14:56

hje1980 skrev:
Forza skrev:
BoT skrev:
Martino skrev:http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/ny-aab-angriber-har-faaet-god-start/

Dejligt at høre. Jeg synes han har set lovende ud de to første kampe. Hurtig og med fin teknik. Jeg tror godt han kan blive en gevinst for holdet.

"Det har været en dårlig start for mig. Jeg kan ikke lide måden, vi spiller på, for den passer slet ikke til mig. Jeg tvivler på, at det nogensinde bliver godt, selvom holdet lærer mig bedre at kende, og jeg lærer dem at kende, siger Jakub Sylvestr til nordjyske.dk."

Omvendt-prøven kan ofte afsløre, om citater er gode og troværdige, eller ej.


Havde han ikke kunnet lide måden vi spillede på, så havde han vel bare undladt at nævne det. Ifølge dig er intet troværdigt så, fordi du ville jo altid kunne kaste din såkaldte omvendt-prøve.

Plus han så nok ikke havde skrevet under med os... mon ikke han har snakket om andet end løn med Gaarde og MW inden underskrivelse...


Det er jo et komplet intetsigende interview som 9 ud af 10 sportsinterview i øvrigt er. Bla bla bla solen skinner og himlen er blå. Selvfølgelig kan han lide det her, han er lige startet og selvfølgelig svarer han høfligt på spørgsmålene. Skulle han lave en Birthe Rønn Hornbech?
http://www.blogspotmoviemadness.blogspot.dk

Grindhouse, Exploitation, Giallo, Mondo, Sci-fi, W.I.P, B-Movies, Blaxplotiation, Slasher.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4052
Tilmeldt: 11. jul 2005 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf FlæskeFrank » 6. feb 2017 15:26

NIN skrev:Skulle han lave en Birthe Rønn Hornbech?


Hun skulle nok have fået styr på forsvaret.
- FlæskeFrank

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 2917
Tilmeldt: 6. jul 2005 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf BoT » 6. feb 2017 15:29

Forza skrev:
Havde han ikke kunnet lide måden vi spillede på, så havde han vel bare undladt at nævne det. Ifølge dig er intet troværdigt så, fordi du ville jo altid kunne kaste din såkaldte omvendt-prøve.

Pointen er, at han siger absolut intet, der er interessant eller værd at bide mærke i. Men det er jo i princippet ikke hans skyld - Bold.dk burde bare ikke skrive intetsigende artikler.
BoT - Københavnersvin og negermusikantelsker.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8537
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf Pastorius » 6. feb 2017 16:21

BoT skrev:
Forza skrev:
Havde han ikke kunnet lide måden vi spillede på, så havde han vel bare undladt at nævne det. Ifølge dig er intet troværdigt så, fordi du ville jo altid kunne kaste din såkaldte omvendt-prøve.

Pointen er, at han siger absolut intet, der er interessant eller værd at bide mærke i. Men det er jo i princippet ikke hans skyld - Bold.dk burde bare ikke skrive intetsigende artikler.


Det er vel i lige så høj grad fordi, når der så endelig bliver sagt noget, så bliver det vredet til sidste dråbe. Jeg kan godt forstå at fodboldspillere (dem der er kloge nok) bare slår autopiloten til og lader flosklerne flyde.

Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 2917
Tilmeldt: 6. jul 2005 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf BoT » 7. feb 2017 08:57

Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.
BoT - Københavnersvin og negermusikantelsker.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 1765
Tilmeldt: 29. aug 2006 09:38
Favoritspiller: Med ventre hånd
Geografisk sted: Din mor

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf Gnu » 7. feb 2017 10:24

BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.

Nu vi alligevel er tilbage på Journalisthøjskolens første semester, er det vel på sin plads at påpege, at historien oprindeligt er fra Nordjyske. GÅ TIL KILDEN!
En liste: CENSURERET!

hje1980
Allstar
Allstar
Indlæg: 3139
Tilmeldt: 24. apr 2007 13:25
Geografisk sted: 9230

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf hje1980 » 7. feb 2017 10:39

BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.

Så du tror ikke på hen er glad for at være i AaB, eller hvor vil du hen med alt dette?

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8537
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf Pastorius » 7. feb 2017 11:13

hje1980 skrev:
BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.

Så du tror ikke på hen er glad for at være i AaB, eller hvor vil du hen med alt dette?


Jeg tror han siger det han skal sige, og det kan vi ikke udlede noget som helst meningsfuldt af endnu.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8537
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf Pastorius » 7. feb 2017 11:14

BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.


Vi er helt enige.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 2917
Tilmeldt: 6. jul 2005 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf BoT » 7. feb 2017 12:58

hje1980 skrev:
BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.

Så du tror ikke på hen er glad for at være i AaB, eller hvor vil du hen med alt dette?

Jeg tror, han er glad for at være i AaB ligesom 99% af spillerne i superligaen ville fortælle, at de er glade og tilfredse for at være i deres nuværende klub. Og så er der selvfølgelig Emil Larsen.

Forstå mig ret: Det er ganske fint, at han siger som han gør - men vi kan ikke bruge det til noget som helst. Intet. Zip.
BoT - Københavnersvin og negermusikantelsker.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 1765
Tilmeldt: 29. aug 2006 09:38
Favoritspiller: Med ventre hånd
Geografisk sted: Din mor

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf Gnu » 7. feb 2017 13:20

BoT skrev:
hje1980 skrev:
BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.

Så du tror ikke på hen er glad for at være i AaB, eller hvor vil du hen med alt dette?

Jeg tror, han er glad for at være i AaB ligesom 99% af spillerne i superligaen ville fortælle, at de er glade og tilfredse for at være i deres nuværende klub. Og så er der selvfølgelig Emil Larsen.

Forstå mig ret: Det er ganske fint, at han siger som han gør - men vi kan ikke bruge det til noget som helst. Intet. Zip.

Jo da. Vi kan bruge det til at sidde her og pindehugge i, om det er et godt citat eller ej, og om det kan bruges til noget, og om hvad omvendt-testen helt præcis betyder. Jeg håber starten på forårssæsonen bliver udskudt så vi kan bruge endnu mere krudt på småtterier.
En liste: CENSURERET!

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2039
Tilmeldt: 16. mar 2010 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf NIN » 7. feb 2017 13:49

Gnu skrev:
BoT skrev:
hje1980 skrev:
BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.

Så du tror ikke på hen er glad for at være i AaB, eller hvor vil du hen med alt dette?

Jeg tror, han er glad for at være i AaB ligesom 99% af spillerne i superligaen ville fortælle, at de er glade og tilfredse for at være i deres nuværende klub. Og så er der selvfølgelig Emil Larsen.

Forstå mig ret: Det er ganske fint, at han siger som han gør - men vi kan ikke bruge det til noget som helst. Intet. Zip.

Jo da. Vi kan bruge det til at sidde her og pindehugge i, og det er et godt citat eller ej, og om det kan bruges til noget, og om hvad omvendt-testen helt præcis betyder. Jeg håber starten på forårssæsonen bliver udskudt så vi kan bruge endnu mere krudt på småtterier.


Billede
http://www.blogspotmoviemadness.blogspot.dk

Grindhouse, Exploitation, Giallo, Mondo, Sci-fi, W.I.P, B-Movies, Blaxplotiation, Slasher.

hje1980
Allstar
Allstar
Indlæg: 3139
Tilmeldt: 24. apr 2007 13:25
Geografisk sted: 9230

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf hje1980 » 7. feb 2017 14:03

BoT skrev:
hje1980 skrev:
BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.

Så du tror ikke på hen er glad for at være i AaB, eller hvor vil du hen med alt dette?

Jeg tror, han er glad for at være i AaB ligesom 99% af spillerne i superligaen ville fortælle, at de er glade og tilfredse for at være i deres nuværende klub. Og så er der selvfølgelig Emil Larsen.

Forstå mig ret: Det er ganske fint, at han siger som han gør - men vi kan ikke bruge det til noget som helst. Intet. Zip.

Jamen hvis det ikke betyder noget som helst, intet. zip hvorfor vil du så bruge tid på det...???

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2039
Tilmeldt: 16. mar 2010 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf NIN » 7. feb 2017 14:27

hje1980 skrev:
BoT skrev:
hje1980 skrev:
BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.

Så du tror ikke på hen er glad for at være i AaB, eller hvor vil du hen med alt dette?

Jeg tror, han er glad for at være i AaB ligesom 99% af spillerne i superligaen ville fortælle, at de er glade og tilfredse for at være i deres nuværende klub. Og så er der selvfølgelig Emil Larsen.

Forstå mig ret: Det er ganske fint, at han siger som han gør - men vi kan ikke bruge det til noget som helst. Intet. Zip.

Jamen hvis det ikke betyder noget som helst, intet. zip hvorfor vil du så bruge tid på det...???


Fordi det bliver linket til som: Uh se, vores nye angriber oplever den lykkeligste tid i sit liv og er faldet så godt til. Og han er ovenud tilfreds med toiletfaciliteter, infrastruktur placeringen af McD og nuancen er grøn på banen. Der er jo lige så lidt substans i det som når bedsteforældre siger Nøøøj hun er bare den sødeste lille prinsesse verden endnu har set om deres første barnebarn.
http://www.blogspotmoviemadness.blogspot.dk

Grindhouse, Exploitation, Giallo, Mondo, Sci-fi, W.I.P, B-Movies, Blaxplotiation, Slasher.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8022
Tilmeldt: 9. jun 2007 20:00

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf Køllen I Møllen » 7. feb 2017 14:28

hje1980 skrev:
BoT skrev:
hje1980 skrev:
BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.

Så du tror ikke på hen er glad for at være i AaB, eller hvor vil du hen med alt dette?

Jeg tror, han er glad for at være i AaB ligesom 99% af spillerne i superligaen ville fortælle, at de er glade og tilfredse for at være i deres nuværende klub. Og så er der selvfølgelig Emil Larsen.

Forstå mig ret: Det er ganske fint, at han siger som han gør - men vi kan ikke bruge det til noget som helst. Intet. Zip.

Jamen hvis det ikke betyder noget som helst, intet. zip hvorfor vil du så bruge tid på det...???


Fordi alternativet er at vi skal snakke om hvor elendig en forfatning vores hold er i pt.
Janteloven eksisterer IKKE!

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 1765
Tilmeldt: 29. aug 2006 09:38
Favoritspiller: Med ventre hånd
Geografisk sted: Din mor

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf Gnu » 7. feb 2017 14:48

Køllen I Møllen skrev:
hje1980 skrev:
BoT skrev:
hje1980 skrev:
BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.

Så du tror ikke på hen er glad for at være i AaB, eller hvor vil du hen med alt dette?

Jeg tror, han er glad for at være i AaB ligesom 99% af spillerne i superligaen ville fortælle, at de er glade og tilfredse for at være i deres nuværende klub. Og så er der selvfølgelig Emil Larsen.

Forstå mig ret: Det er ganske fint, at han siger som han gør - men vi kan ikke bruge det til noget som helst. Intet. Zip.

Jamen hvis det ikke betyder noget som helst, intet. zip hvorfor vil du så bruge tid på det...???


Fordi alternativet er at vi skal snakke om hvor elendig en forfatning vores hold er i pt.

Bare rolig. Det hele bliver meget bedre, når Frelseren vender hjem fra de afrikanske mesterskaber, sætter ligaen i brand og forgylder AaB med et sommerskifte til 50 millioner.
En liste: CENSURERET!

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 2917
Tilmeldt: 6. jul 2005 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf BoT » 7. feb 2017 15:07

hje1980 skrev:
BoT skrev:
hje1980 skrev:
BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.

Så du tror ikke på hen er glad for at være i AaB, eller hvor vil du hen med alt dette?

Jeg tror, han er glad for at være i AaB ligesom 99% af spillerne i superligaen ville fortælle, at de er glade og tilfredse for at være i deres nuværende klub. Og så er der selvfølgelig Emil Larsen.

Forstå mig ret: Det er ganske fint, at han siger som han gør - men vi kan ikke bruge det til noget som helst. Intet. Zip.

Jamen hvis det ikke betyder noget som helst, intet. zip hvorfor vil du så bruge tid på det...???

Det er jo det, der er hele min pointe!!!
BoT - Københavnersvin og negermusikantelsker.

hje1980
Allstar
Allstar
Indlæg: 3139
Tilmeldt: 24. apr 2007 13:25
Geografisk sted: 9230

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf hje1980 » 7. feb 2017 15:16

BoT skrev:
hje1980 skrev:
BoT skrev:
hje1980 skrev:
BoT skrev:
Pastorius skrev:Omvendt-reglen virker fint til at afsløre floskler og spin, men man skal passe på med at bruge den som cirkelargument. Det betyder ikke nødvendigvis at det modsatte udsagn er er sandt, bare fordi det oprindelige ikke giver alverden til mening.

Modsatargumentet handler først og fremmest om at teste, om det er et interessant citat eller ej. Hvis man uden videre ville kunne lave et langt mere interessant citat ved at vende det helt på hovedet, er citatet som udgangspunkt ikke brugbart til at lave en historie på. Og sidstnævnte er essensen her: bold.dk vælger simpelthen at basere hele deres artikel på det ene citat - og dermed får de en komplet ligegyldig artikel.

Så du tror ikke på hen er glad for at være i AaB, eller hvor vil du hen med alt dette?

Jeg tror, han er glad for at være i AaB ligesom 99% af spillerne i superligaen ville fortælle, at de er glade og tilfredse for at være i deres nuværende klub. Og så er der selvfølgelig Emil Larsen.

Forstå mig ret: Det er ganske fint, at han siger som han gør - men vi kan ikke bruge det til noget som helst. Intet. Zip.

Jamen hvis det ikke betyder noget som helst, intet. zip hvorfor vil du så bruge tid på det...???

Det er jo det, der er hele min pointe!!!

Så bland dig uden om og lad os andre være glade for at den nye spiller er positiv... for det kunne jo være han rent faktisk mente det!!!

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 1786
Tilmeldt: 20. okt 2012 14:16
Favoritspiller: Søren Thorst

Re: Jakub Sylvestr

Indlægaf Hovedet » 7. feb 2017 15:29

Forza skrev:
BoT skrev:
Martino skrev:http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/ny-aab-angriber-har-faaet-god-start/

Dejligt at høre. Jeg synes han har set lovende ud de to første kampe. Hurtig og med fin teknik. Jeg tror godt han kan blive en gevinst for holdet.

"Det har været en dårlig start for mig. Jeg kan ikke lide måden, vi spiller på, for den passer slet ikke til mig. Jeg tvivler på, at det nogensinde bliver godt, selvom holdet lærer mig bedre at kende, og jeg lærer dem at kende, siger Jakub Sylvestr til nordjyske.dk."

Omvendt-prøven kan ofte afsløre, om citater er gode og troværdige, eller ej.


Havde han ikke kunnet lide måden vi spillede på, så havde han vel bare undladt at nævne det. Ifølge dig er intet troværdigt så, fordi du ville jo altid kunne kaste din såkaldte omvendt-prøve.


Jeg er pisseligeglad med, om han er faldet til. Han skal være her i et år og score mål!

Derfor ville jeg have foretrukket Pusic eller Pourie. Deres interviews er markant mere interessante, og de scorer en helvedes masse mål.


Tilbage til "AaB transfers"



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 3 gæster