Kamptråd: AaB - FC København, 10.12.2017

[Brodernumsi]

Lesniak er en fin spiller, men jeg syntes vores største hæmsko ift. Vores offensiv er at vi mangler en 8’er på den centralemidtbane, en der kan vende med en modstander i ryggen og tænke fremad.
Men det kræver selvfølgelig også træneren tør bruge ham, måske kan Risgård stadig løfte opgaven.

Der kom dælme gang i vores spil, da Risgaard kom ind, så ham må MW gerne bruge noget mere.

[Køllen I Møllen]

Lesniak er en fin spiller, men jeg syntes vores største hæmsko ift. Vores offensiv er at vi mangler en 8’er på den centralemidtbane, en der kan vende med en modstander i ryggen og tænke fremad.
Men det kræver selvfølgelig også træneren tør bruge ham, måske kan Risgård stadig løfte opgaven.

Risgård er den mand. En skam at vi har en træner der vil spille med 2 6`ere til fordel for Risgård. Lesniak er perfekt som afløser for Würtz, bare en skam at han allerede nu er i startopstillingen (selvom det naturligvis var heldigt lige i dag).

[frederikshavneren]

Sidder tilbage med en træls fornemmelse af at vi smed to point væk FCK havde klart mest boldbesiddelse men det var os der havde kampens største chancer.

Jeg er absolut ikke fan af at vi parkerer bussen på hjemmebane og i store perioder er reduceret til et hold som satser på kontraangreb. I de sekvenser hvor vi lykkedes med at sætte førstegangsafleveringer sammen så vi rigtig gode ud, mens FCK blev reduceret til statister. Desværre var det kun i sekvenser at vi havde modet og kvaliteten til at spille bolden rundt med førstegangsafleveringer.

[Gamen]

Jeg er absolut ikke fan af at vi parkerer bussen på hjemmebane og i store perioder er reduceret til et hold som satser på kontraangreb. I de sekvenser hvor vi lykkedes med at sætte førstegangsafleveringer sammen så vi rigtig gode ud, mens FCK blev reduceret til statister. Desværre var det kun i sekvenser at vi havde modet og kvaliteten til at spille bolden rundt med førstegangsafleveringer.

Helt enig. Det er ved at være lidt pinligt, at kampbilledet på hjemmebane nærmest hver gang er som da vi spillede mod Sampdoria i 2008 i UEFA Cuppen. Vi trækker os alt, alt for langt tilbage, og lader modstanderne diktere spillet. Nu mødte vi i dag et såret dyr, som formmæssigt er ringe og en skygge af sig selv. Alligevel så gør vi præcis det samme, gang efter gang.
I dag ser det lidt bedre ud, fordi vi havde Rolim med, men ellers har det været en forfærdelig kønsløs omgang at se på i snart en lang periode. Et bedre fodboldhold havde straffet os i dag.

[Klaus]

Jeg tænker, at vi har brug for en angriber, der rent faktisk kan score på de chancer, han kommer frem til. Jeg kan godt li' Pohl, men han er simpelthen ikke skarp nok. Måske bliver han det, måske ikke. Jeg tror stadigvæk, at en omskoling kunne være en god mulighed. Ellers er jeg ret enig med hovedparten her inde. Da FCK piller Santander ud, får vi for alvor godt fat i dem. Umiddelbart lignede det også en fejlkendelse, at vi fik annulleret et mål. Om vi så tabte to point er måske lige at stramme den.

[Buzz Killington]

Vi forsøgte at skabe noget, selvom vi kom under stort pres efter vores gode indledning. Uheldigt for os var deres i særdeleshed bedste spillere Verbic og specielt Santander med. Fandme dårlig timing, når vi nu har set hvor svage FCK kan være uden.

Godt tilfreds med resultatet, og udgangspunktet i kampen.

[Gamen]

"Det står fast, at vi ikke kommer til at lave de store justeringer i truppen. Det har vi ikke råd til, eftersom vi jo i sommer investerede i spillere som Jacob Rinne, Jores Okore, Kristoffer Pallesen, Pavol Safranko og Filip Lesniak."

Det må betyde, at vi ikke får den angriber vi åbenlyst har brug for, hvis vi skal nå højere end den nuværende placering. Øv.

[Gamen]

Vi forsøgte at skabe noget, selvom vi kom under stort pres efter vores gode indledning. Uheldigt for os var deres i særdeleshed bedste spillere Verbic og specielt Santander med. Fandme dårlig timing, når vi nu har set hvor svage FCK kan være uden.

Godt tilfreds med resultatet, og udgangspunktet i kampen.

Jojo, bevares, men FCK var jo også ekstremt svage - selv med de to på banen. Verbic lå helt forkert centralt i banen, indtil Ståle skiftede taktik, derefter voldte han os problemer. Santander - sikke et klassemål. Fantastisk sparket ind. Efter han bliver skiftet ud, faldt FCK fra hinanden.

FCK sejler rundt, og særligt forsvarsmæssigt er de milevidt fra det niveau de havde sidste år - det burde vi have udnyttet bedre i dag. Desværre ville vi det ikke helt nok.

[FIDEL]

"Det står fast, at vi ikke kommer til at lave de store justeringer i truppen. Det har vi ikke råd til, eftersom vi jo i sommer investerede i spillere som Jacob Rinne, Jores Okore, Kristoffer Pallesen, Pavol Safranko og Filip Lesniak."

Det må betyde, at vi ikke får den angriber vi åbenlyst har brug for, hvis vi skal nå højere end den nuværende placering. Øv.

Nu behøver en god angriber ikke at koste det vilde. Man skal bare ramme rigtigt, og det har Gaarde jo svært ved.
Der er behov for 1 angriber og en fløj.

[aaballday]

"Det står fast, at vi ikke kommer til at lave de store justeringer i truppen. Det har vi ikke råd til, eftersom vi jo i sommer investerede i spillere som Jacob Rinne, Jores Okore, Kristoffer Pallesen, Pavol Safranko og Filip Lesniak."

Det må betyde, at vi ikke får den angriber vi åbenlyst har brug for, hvis vi skal nå højere end den nuværende placering. Øv.

Nu behøver en god angriber ikke at koste det vilde. Man skal bare ramme rigtigt, og det har Gaarde jo svært ved.
Der er behov for 1 angriber og en fløj.

Lykkes det at komme af med Meilinger sparer vi en top5 lønning. Det kan give luft i budget.

[andreasaab89]

Og sylvestr er nok heller ikke billig
Er godt nok spændt på Safranko . Syntes det grænser to det forfærdelige det vi har set fra ham .
Primært hans behandling er bolden er virkelig dårlig

Så længe vi gerne vil stå dybt og spille kontra passer han slet ikke ind

Han er jo udpræget boksspiller. Men vi spiller jo uden indlæg

[Klaus]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

[jonas386]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Han er bare gammel, desværre. Det er der selvfølgelig ikke noget galt i, men vi skulle have hentet ham, da han røg til Herning. Nu er det for sent.

[Pastorius]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Han er bare gammel, desværre. Det er der selvfølgelig ikke noget galt i, men vi skulle have hentet ham, da han røg til Herning. Nu er det for sent.

Nej, det ville godt nok være perspektivløst at hente ham nu. Han fylder 33 i januar.

[FIDEL]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Vi har nok mere brug for en Pohl-type, der dog er mere effektiv.

[martinaalborg]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Vi har nok mere brug for en Pohl-type, der dog er mere effektiv.

- hvilket jo er ret nemt, det ville være en sværre opgave at finde en der var mindre effektiv...

[FIDEL]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Vi har nok mere brug for en Pohl-type, der dog er mere effektiv.

- hvilket jo er ret nemt, det ville være en sværre opgave at finde en der var mindre effektiv...

Enig men Pohl kommer frem til en masse og har nogle spidskompetencer, som volder modstanderne problemer gang på gang.

[raekkeettre]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Vi har nok mere brug for en Pohl-type, der dog er mere effektiv.

- hvilket jo er ret nemt, det ville være en sværre opgave at finde en der var mindre effektiv...

Enig men Pohl kommer frem til en masse og har nogle spidskompetencer, som volder modstanderne problemer gang på gang.

Enig - jeg ved ikke om nogle så Pokalkampen, da Pohl kom ind, skete der for alvor noget. Pohl er en SUPER angriber, han skal nok score +10 i denne her sæson, og det er okay for en spiller hvis spidskompetance er alt andet. Hvis han score +15 per sæson ville vi kunne sælge manden for 50 millioner, så god er han til ALT andet, så at sige at manden er en dårlig angriber er jo vanvigtigt. Vi skal bare have folk omkring ham der også kan score, komme i feltet - det kan være en angriber nummer 2, eller 2 kanter som også kan score og komme i feltet.

Vi har haft 6 topscorer med over 15+ de sidste 20 år - vi har i de samme 20 år haft 7 topscore på 10 eller mindre og 6 på over 10 og under 15. Så hvis vi får Pohl op på 11-12 scoringer, så vil han være tæt på at være årets spiller for AaB, da han også bidrager med så meget andet.

I mesterskabssæsonen scorede Kusk 12 mål som topscore!! Vi scorede til sammen over 60 mål, så vores bedste score scorede 20% af vores mål. Lige nu har Pohl scorede 27% af vores mål. Så det er ikke fra ham vi mangler dem - eller jow, med de chancer han skaber for ham selv, og den måde han får sig løbet fri på, ville det jo havde været kanon med flere - men andre skal altså også til at score, og det er her vores problem er!

[OmkringAarhus]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Vi har nok mere brug for en Pohl-type, der dog er mere effektiv.

- hvilket jo er ret nemt, det ville være en sværre opgave at finde en der var mindre effektiv...

Enig men Pohl kommer frem til en masse og har nogle spidskompetencer, som volder modstanderne problemer gang på gang.

Enig - jeg ved ikke om nogle så Pokalkampen, da Pohl kom ind, skete der for alvor noget. Pohl er en SUPER angriber, han skal nok score +10 i denne her sæson, og det er okay for en spiller hvis spidskompetance er alt andet. Hvis han score +15 per sæson ville vi kunne sælge manden for 50 millioner, så god er han til ALT andet, så at sige at manden er en dårlig angriber er jo vanvigtigt. Vi skal bare have folk omkring ham der også kan score, komme i feltet - det kan være en angriber nummer 2, eller 2 kanter som også kan score og komme i feltet.

Vi har haft 6 topscorer med over 15+ de sidste 20 år - vi har i de samme 20 år haft 7 topscore på 10 eller mindre og 6 på over 10 og under 15. Så hvis vi får Pohl op på 11-12 scoringer, så vil han være tæt på at være årets spiller for AaB, da han også bidrager med så meget andet.

I mesterskabssæsonen scorede Kusk 12 mål som topscore!! Vi scorede til sammen over 60 mål, så vores bedste score scorede 20% af vores mål. Lige nu har Pohl scorede 27% af vores mål. Så det er ikke fra ham vi mangler dem - eller jow, med de chancer han skaber for ham selv, og den måde han får sig løbet fri på, ville det jo havde været kanon med flere - men andre skal altså også til at score, og det er her vores problem er!

Jeg tænker også, det ville være synd at hente en ny 1. angriber i januar, da Pohl netop med lidt tur i den ville kunne nå 10 ligamål i sæsonen. Det ville ikke være nok set ift. chancerne, men stadig ok. Og det kunne skabe forhåbning om, at han så i næste sæson for alvor finder målformen.

Han skal netop også noteres for nogle flere assists, dvs andre skal også score mål, og her kunne det være fint med en Kusk, som vel ikke er helt utænkeligt. Så ville vi have Flores, Rolim, Kusk, Thellufsen og Børsting til at kæmpe om 2-3 pladser.

[troelsh]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Vi har nok mere brug for en Pohl-type, der dog er mere effektiv.

- hvilket jo er ret nemt, det ville være en sværre opgave at finde en der var mindre effektiv...

Enig men Pohl kommer frem til en masse og har nogle spidskompetencer, som volder modstanderne problemer gang på gang.

Enig - jeg ved ikke om nogle så Pokalkampen, da Pohl kom ind, skete der for alvor noget. Pohl er en SUPER angriber, han skal nok score +10 i denne her sæson, og det er okay for en spiller hvis spidskompetance er alt andet. Hvis han score +15 per sæson ville vi kunne sælge manden for 50 millioner, så god er han til ALT andet, så at sige at manden er en dårlig angriber er jo vanvigtigt. Vi skal bare have folk omkring ham der også kan score, komme i feltet - det kan være en angriber nummer 2, eller 2 kanter som også kan score og komme i feltet.

Vi har haft 6 topscorer med over 15+ de sidste 20 år - vi har i de samme 20 år haft 7 topscore på 10 eller mindre og 6 på over 10 og under 15. Så hvis vi får Pohl op på 11-12 scoringer, så vil han være tæt på at være årets spiller for AaB, da han også bidrager med så meget andet.

I mesterskabssæsonen scorede Kusk 12 mål som topscore!! Vi scorede til sammen over 60 mål, så vores bedste score scorede 20% af vores mål. Lige nu har Pohl scorede 27% af vores mål. Så det er ikke fra ham vi mangler dem - eller jow, med de chancer han skaber for ham selv, og den måde han får sig løbet fri på, ville det jo havde været kanon med flere - men andre skal altså også til at score, og det er her vores problem er!

Jeg tvivler nu på Pohl ville kunne sælges for 50 mil selvom han scorede +15 mål, jeg kan nu godt få øje på flere svagheder udover manglende målnæse.

At Pohl har scoret 27% af vores mål er jo fordi vi har scoret usædvanlig få mål denne sæson, Blåbjerg har også scoret 17% af vores mål det gør ham jo ikke ligeså farlig Kusk anno 2014.

Jeg er dog enig i at der har været en tendens til ikke at kunne se Pohls kvaliteter pga de brændte chancer.