Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
raekkeettre
1. div
1. div
Indlæg: 433
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af raekkeettre » 11. feb 2018, 13:43

Gaarde6 skrev:Skuffelsen er næsten større i dag i forhold til i går.

Først vil jeg sige.. NØJ hvor er jeg træt af, at vi er en klub, som satser så meget på naboens søn, SKAL spille.
Jeg mener virkelig at vi for meget få kroner kunne forstærke vores defensiv væsentlig! Men der SKAL åbenbart være plads til Blåbjerg og KP. Før vi blev "naboens søns klub" var Blåbjerg og KP reserver. Nu skal de så spille, på trods af det koster igen og igen.
Jeg synes det er fint vi har mange lokale spillere i truppen. Men når ikke de er gode nok, skal de ikke starte inde! Nu starter de inde, fordi der ikke er andre! Det er helt til grin!

Vil vi være et fast top 6 hold, skulle følgende spillere jo ikke starte i går: Patrick, Kasper P, Blåbjerg og Børsting... Men hov.. Det er jo alle naboens sønner. SUK!

Og så er jeg snart nød til at give de folk, som slagter Wieghorst ret.
Jeg ved godt hvorfor han spiller med 2 defensive cwentrale midtbanespillere. Det gør han for at aflaste vores forsvar. Man kan se det gang på gang. Senest i går da Würtz ryger ud. Hvis vi kun spiller med 1 defensiv og 1 offensiv derinde. Så sejler vores forsvar. Og det gør de simpelthen fordi de ikke er gode nok! Når han så vælger at stille med 2 defensive (Som KONSTANT, søger ned i banen for at gardere) Så SKAL vi satme ha noget mere kreativt og fart på banen samtdig. Flores og Børsting ligner jo nul og nix på vores hold. Har har vel aldrig præsteret meget mere end middelmådigt?! Giv nu for pokker Rolim eller Thellufsen chancen. Ja Pallesen ville også kunne spille en kant med meget mere fart og udfordrende spil.

Jeg tror sgu ikke på det her koncept med naboens søn. Jeg synes bestemt det har sin charme. Men det koster os sportsligt at man står så stejlt på det.
Hvis du ser kampen og måske har lidt forståelse, taktisk set. Kan du se at AaB kun spiller med en defensiv midt og 2 8'ere....Lesniak og Flores havde samme positioner i hver sin side. Så opstillingen i går var historisk offensiv. Som så også gjorde vores backs blev lidt udstillet. Men en god kamp i går...mange chancer til AaB men tabt på personlige fejl som MW ikke kan gøre meget ved andet end at håbe det var en engangsforestilling. Med Almann tilbage...puha...Det bliver godt.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 3096
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Forza » 11. feb 2018, 14:28

raekkeettre skrev:
Gaarde6 skrev:Skuffelsen er næsten større i dag i forhold til i går.

Først vil jeg sige.. NØJ hvor er jeg træt af, at vi er en klub, som satser så meget på naboens søn, SKAL spille.
Jeg mener virkelig at vi for meget få kroner kunne forstærke vores defensiv væsentlig! Men der SKAL åbenbart være plads til Blåbjerg og KP. Før vi blev "naboens søns klub" var Blåbjerg og KP reserver. Nu skal de så spille, på trods af det koster igen og igen.
Jeg synes det er fint vi har mange lokale spillere i truppen. Men når ikke de er gode nok, skal de ikke starte inde! Nu starter de inde, fordi der ikke er andre! Det er helt til grin!

Vil vi være et fast top 6 hold, skulle følgende spillere jo ikke starte i går: Patrick, Kasper P, Blåbjerg og Børsting... Men hov.. Det er jo alle naboens sønner. SUK!

Og så er jeg snart nød til at give de folk, som slagter Wieghorst ret.
Jeg ved godt hvorfor han spiller med 2 defensive cwentrale midtbanespillere. Det gør han for at aflaste vores forsvar. Man kan se det gang på gang. Senest i går da Würtz ryger ud. Hvis vi kun spiller med 1 defensiv og 1 offensiv derinde. Så sejler vores forsvar. Og det gør de simpelthen fordi de ikke er gode nok! Når han så vælger at stille med 2 defensive (Som KONSTANT, søger ned i banen for at gardere) Så SKAL vi satme ha noget mere kreativt og fart på banen samtdig. Flores og Børsting ligner jo nul og nix på vores hold. Har har vel aldrig præsteret meget mere end middelmådigt?! Giv nu for pokker Rolim eller Thellufsen chancen. Ja Pallesen ville også kunne spille en kant med meget mere fart og udfordrende spil.

Jeg tror sgu ikke på det her koncept med naboens søn. Jeg synes bestemt det har sin charme. Men det koster os sportsligt at man står så stejlt på det.
Hvis du ser kampen og måske har lidt forståelse, taktisk set. Kan du se at AaB kun spiller med en defensiv midt og 2 8'ere....Lesniak og Flores havde samme positioner i hver sin side. Så opstillingen i går var historisk offensiv. Som så også gjorde vores backs blev lidt udstillet. Men en god kamp i går...mange chancer til AaB men tabt på personlige fejl som MW ikke kan gøre meget ved andet end at håbe det var en engangsforestilling. Med Almann tilbage...puha...Det bliver godt.
Men Lesniak har på ingen måder evnerne til at spille 8’er. Jeg har faktisk svært ved at se hvad han bibringer holdet udover løbevillighed.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

raekkeettre
1. div
1. div
Indlæg: 433
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af raekkeettre » 11. feb 2018, 14:41

Forza skrev:
raekkeettre skrev:
Gaarde6 skrev:Skuffelsen er næsten større i dag i forhold til i går.

Først vil jeg sige.. NØJ hvor er jeg træt af, at vi er en klub, som satser så meget på naboens søn, SKAL spille.
Jeg mener virkelig at vi for meget få kroner kunne forstærke vores defensiv væsentlig! Men der SKAL åbenbart være plads til Blåbjerg og KP. Før vi blev "naboens søns klub" var Blåbjerg og KP reserver. Nu skal de så spille, på trods af det koster igen og igen.
Jeg synes det er fint vi har mange lokale spillere i truppen. Men når ikke de er gode nok, skal de ikke starte inde! Nu starter de inde, fordi der ikke er andre! Det er helt til grin!

Vil vi være et fast top 6 hold, skulle følgende spillere jo ikke starte i går: Patrick, Kasper P, Blåbjerg og Børsting... Men hov.. Det er jo alle naboens sønner. SUK!

Og så er jeg snart nød til at give de folk, som slagter Wieghorst ret.
Jeg ved godt hvorfor han spiller med 2 defensive cwentrale midtbanespillere. Det gør han for at aflaste vores forsvar. Man kan se det gang på gang. Senest i går da Würtz ryger ud. Hvis vi kun spiller med 1 defensiv og 1 offensiv derinde. Så sejler vores forsvar. Og det gør de simpelthen fordi de ikke er gode nok! Når han så vælger at stille med 2 defensive (Som KONSTANT, søger ned i banen for at gardere) Så SKAL vi satme ha noget mere kreativt og fart på banen samtdig. Flores og Børsting ligner jo nul og nix på vores hold. Har har vel aldrig præsteret meget mere end middelmådigt?! Giv nu for pokker Rolim eller Thellufsen chancen. Ja Pallesen ville også kunne spille en kant med meget mere fart og udfordrende spil.

Jeg tror sgu ikke på det her koncept med naboens søn. Jeg synes bestemt det har sin charme. Men det koster os sportsligt at man står så stejlt på det.
Hvis du ser kampen og måske har lidt forståelse, taktisk set. Kan du se at AaB kun spiller med en defensiv midt og 2 8'ere....Lesniak og Flores havde samme positioner i hver sin side. Så opstillingen i går var historisk offensiv. Som så også gjorde vores backs blev lidt udstillet. Men en god kamp i går...mange chancer til AaB men tabt på personlige fejl som MW ikke kan gøre meget ved andet end at håbe det var en engangsforestilling. Med Almann tilbage...puha...Det bliver godt.
Men Lesniak har på ingen måder evnerne til at spille 8’er. Jeg har faktisk svært ved at se hvad han bibringer holdet udover løbevillighed.
Jeg kan godt se din pointe....Jeg synes hverken Lesniak eller Flores kommer til rigtig noget igår. Jeg synes det bliver lidt for meget på midten med de 2 og Børsting og Kusk som også går ind i banen. Men der er da lagt op til en/to kombinationer. Tilbage til din pointe, så synes jeg han formår at være lidt god til det hele, men ikke rigtig nogle spidskompetencer...Jeg har ikke taktisk forståelse nok til at vide om det ikke også faktisk er en spidskompetence at være god til det hele....men bare ikke rigtig god....:)

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 2041
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Hovedet » 11. feb 2018, 14:53

raekkeettre skrev:
Forza skrev:
raekkeettre skrev:
Gaarde6 skrev:Skuffelsen er næsten større i dag i forhold til i går.

Først vil jeg sige.. NØJ hvor er jeg træt af, at vi er en klub, som satser så meget på naboens søn, SKAL spille.
Jeg mener virkelig at vi for meget få kroner kunne forstærke vores defensiv væsentlig! Men der SKAL åbenbart være plads til Blåbjerg og KP. Før vi blev "naboens søns klub" var Blåbjerg og KP reserver. Nu skal de så spille, på trods af det koster igen og igen.
Jeg synes det er fint vi har mange lokale spillere i truppen. Men når ikke de er gode nok, skal de ikke starte inde! Nu starter de inde, fordi der ikke er andre! Det er helt til grin!

Vil vi være et fast top 6 hold, skulle følgende spillere jo ikke starte i går: Patrick, Kasper P, Blåbjerg og Børsting... Men hov.. Det er jo alle naboens sønner. SUK!

Og så er jeg snart nød til at give de folk, som slagter Wieghorst ret.
Jeg ved godt hvorfor han spiller med 2 defensive cwentrale midtbanespillere. Det gør han for at aflaste vores forsvar. Man kan se det gang på gang. Senest i går da Würtz ryger ud. Hvis vi kun spiller med 1 defensiv og 1 offensiv derinde. Så sejler vores forsvar. Og det gør de simpelthen fordi de ikke er gode nok! Når han så vælger at stille med 2 defensive (Som KONSTANT, søger ned i banen for at gardere) Så SKAL vi satme ha noget mere kreativt og fart på banen samtdig. Flores og Børsting ligner jo nul og nix på vores hold. Har har vel aldrig præsteret meget mere end middelmådigt?! Giv nu for pokker Rolim eller Thellufsen chancen. Ja Pallesen ville også kunne spille en kant med meget mere fart og udfordrende spil.

Jeg tror sgu ikke på det her koncept med naboens søn. Jeg synes bestemt det har sin charme. Men det koster os sportsligt at man står så stejlt på det.
Hvis du ser kampen og måske har lidt forståelse, taktisk set. Kan du se at AaB kun spiller med en defensiv midt og 2 8'ere....Lesniak og Flores havde samme positioner i hver sin side. Så opstillingen i går var historisk offensiv. Som så også gjorde vores backs blev lidt udstillet. Men en god kamp i går...mange chancer til AaB men tabt på personlige fejl som MW ikke kan gøre meget ved andet end at håbe det var en engangsforestilling. Med Almann tilbage...puha...Det bliver godt.
Men Lesniak har på ingen måder evnerne til at spille 8’er. Jeg har faktisk svært ved at se hvad han bibringer holdet udover løbevillighed.
Jeg kan godt se din pointe....Jeg synes hverken Lesniak eller Flores kommer til rigtig noget igår. Jeg synes det bliver lidt for meget på midten med de 2 og Børsting og Kusk som også går ind i banen. Men der er da lagt op til en/to kombinationer. Tilbage til din pointe, så synes jeg han formår at være lidt god til det hele, men ikke rigtig nogle spidskompetencer...Jeg har ikke taktisk forståelse nok til at vide om det ikke også faktisk er en spidskompetence at være god til det hele....men bare ikke rigtig god....:)
Har det ikke ligesom været historien om AaB stort set siden det mesterskab? Lidt af hvert og noget og ingenting? Jeg synes, det er bekymrende, at vores mange og store investeringer falder i en leverpostejskategori, og at vi i den grad mangler profiler både defensivt og offensivt, måske trods alt nu med Kusk som en lysende undtagelse.

Lesniak er sådan lidt tja, Okore måske en profil, Rinne med undtagelse i går er slået igennem, Safranko er faldet igennem, Flores ligeså osv. Hold da op, hvor har vi godt været ringe kørende på det transfermarked. Og med OBs sejr over Helsingør (da jeg ikke har fantasi til at forestille mig 3-0 blive sat overstyr i 2. halvleg) har vi fået en dårlig start på foråret i forhold til top 6.

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 5583
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Gaarde6 » 11. feb 2018, 14:56

raekkeettre skrev:
Gaarde6 skrev:Skuffelsen er næsten større i dag i forhold til i går.

Først vil jeg sige.. NØJ hvor er jeg træt af, at vi er en klub, som satser så meget på naboens søn, SKAL spille.
Jeg mener virkelig at vi for meget få kroner kunne forstærke vores defensiv væsentlig! Men der SKAL åbenbart være plads til Blåbjerg og KP. Før vi blev "naboens søns klub" var Blåbjerg og KP reserver. Nu skal de så spille, på trods af det koster igen og igen.
Jeg synes det er fint vi har mange lokale spillere i truppen. Men når ikke de er gode nok, skal de ikke starte inde! Nu starter de inde, fordi der ikke er andre! Det er helt til grin!

Vil vi være et fast top 6 hold, skulle følgende spillere jo ikke starte i går: Patrick, Kasper P, Blåbjerg og Børsting... Men hov.. Det er jo alle naboens sønner. SUK!

Og så er jeg snart nød til at give de folk, som slagter Wieghorst ret.
Jeg ved godt hvorfor han spiller med 2 defensive cwentrale midtbanespillere. Det gør han for at aflaste vores forsvar. Man kan se det gang på gang. Senest i går da Würtz ryger ud. Hvis vi kun spiller med 1 defensiv og 1 offensiv derinde. Så sejler vores forsvar. Og det gør de simpelthen fordi de ikke er gode nok! Når han så vælger at stille med 2 defensive (Som KONSTANT, søger ned i banen for at gardere) Så SKAL vi satme ha noget mere kreativt og fart på banen samtdig. Flores og Børsting ligner jo nul og nix på vores hold. Har har vel aldrig præsteret meget mere end middelmådigt?! Giv nu for pokker Rolim eller Thellufsen chancen. Ja Pallesen ville også kunne spille en kant med meget mere fart og udfordrende spil.

Jeg tror sgu ikke på det her koncept med naboens søn. Jeg synes bestemt det har sin charme. Men det koster os sportsligt at man står så stejlt på det.
Hvis du ser kampen og måske har lidt forståelse, taktisk set. Kan du se at AaB kun spiller med en defensiv midt og 2 8'ere....Lesniak og Flores havde samme positioner i hver sin side. Så opstillingen i går var historisk offensiv. Som så også gjorde vores backs blev lidt udstillet. Men en god kamp i går...mange chancer til AaB men tabt på personlige fejl som MW ikke kan gøre meget ved andet end at håbe det var en engangsforestilling. Med Almann tilbage...puha...Det bliver godt.
Der tager du fuldstændig fejl.
Prøv at se kampen igen. Lesniak ligger på samme højde som Würtz stort set konstant når vi skal bygge op.
Lesniak mest til venstre og Würtz mest til højre. Det var så tydeligt i går.
Prøv at se kampen igen (hvis du magter den omgang lort)
Vi sad nemlig to og snakkede om det gennem hele kampen i går. At Lesniak og Würtz begge søgte med tilbage i banen for at få bolden.
Det blev endnu mere tydeligt da Risgård så kom ind og Lesniak skulle sweepe alene.

Legum Magister
2. div
2. div
Indlæg: 235
Tilmeldt: 14. jul 2017, 22:40
Favoritspiller: Sir Stanley Matthews

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Legum Magister » 11. feb 2018, 15:11

Fair nok, at folk er svært utilfredse med Blåbber og KP, ingen af dem spillede på et acceptabelt niveau mod Silkeborg. Jeg undrer mig dog over, at der ikke er en større utilfredshed med Rinne. Hvis Nikolaj Larsen havde leveret en sådan præstation, ville boardet her være fyldt til randen af verbale udfald mod en keeper der svigtede holdet, og det var præcis, hvad Rinne gjorde. Hvad nytter det at stå sikkert i træningskampene, hvis man har tænkt sig at lege smørhandske når der er point på spil...

Så ja, vi mangler bedre alternativer til forsvaret; men det samme gælder altså målmandsposten.

(Her gik man og bildte sig selv ind, at defensiven var stabiliseret, og at det nu var offensiven, der med Kusk's tilbagekomst skulle rejses og BANG, så er man som en anden ludobrik slået hjem.)

BassogogsVen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1387
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
Geografisk sted: Äteritsiputeritsipuolilautatsijänkä

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af BassogogsVen » 11. feb 2018, 15:20

Legum Magister skrev:Fair nok, at folk er svært utilfredse med Blåbber og KP, ingen af dem spillede på et acceptabelt niveau mod Silkeborg. Jeg undrer mig dog over, at der ikke er en større utilfredshed med Rinne. Hvis Nikolaj Larsen havde leveret en sådan præstation, ville boardet her være fyldt til randen af verbale udfald mod en keeper der svigtede holdet, og det var præcis, hvad Rinne gjorde. Hvad nytter det at stå sikkert i træningskampene, hvis man har tænkt sig at lege smørhandske når der er point på spil...

Så ja, vi mangler bedre alternativer til forsvaret; men det samme gælder altså målmandsposten.

(Her gik man og bildte sig selv ind, at defensiven var stabiliseret, og at det nu var offensiven, der med Kusk's tilbagekomst skulle rejses og BANG, så er man som en anden ludobrik slået hjem.)
Jeg synes faktisk ikke, at den er så slem, som den her bliver gjort til. Bevares, han står forkert placeret (det kan man se i replay bag målet), men sparket sidder godt og helt nede ved roden af stolpen. Og naturligvis skal han tage den, men at kalde det er drop - som nogle herinde gør - eller smørhandske, synes jeg faktisk er at skyde langt over målet.

Derudover har han faktisk også nogle ret vigtige redninger, som fx NL ikke ville have kunnet tage derinde med støvlerne limet til stregen.
Rinne virker som noget af det bedste, der er sket længe. Vi har ikke haft så god en allround-keeper siden Zaza.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9671
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Pastorius » 11. feb 2018, 15:39

raekkeettre skrev: Hvis du ser kampen og måske har lidt forståelse, taktisk set. Kan du se at AaB kun spiller med en defensiv midt og 2 8'ere....Lesniak og Flores havde samme positioner i hver sin side. Så opstillingen i går var historisk offensiv. Som så også gjorde vores backs blev lidt udstillet. Men en god kamp i går...mange chancer til AaB men tabt på personlige fejl som MW ikke kan gøre meget ved andet end at håbe det var en engangsforestilling. Med Almann tilbage...puha...Det bliver godt.
Jeg mener altså ikke vi kun taber på personlige fejl. I en kamp som vi dominerer total må enkeltstående personlige fejl aldrig blive så dyre. Vi står elendigt i forsvaret, og det er altså for nemt for modstanderne, hvis det er nok at vinde en enkelt mand-mand duel for at komme til scoring.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Legum Magister
2. div
2. div
Indlæg: 235
Tilmeldt: 14. jul 2017, 22:40
Favoritspiller: Sir Stanley Matthews

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Legum Magister » 11. feb 2018, 15:41

Basso, der bliver vi simpelthen ikke enige. :)

Det er et klokkeklart drop. Den bold skal reddes 100 ud af 100 gange af en god superligamålmand. Han står, som du selv påpeger, forkert placeret; men det er jo på ingen måde en undskyldning. Det at kunne placere sig korrekt i forhold til spilsituationen er en væsentlig del af målmandens opgave.

Det er rigtigt, at han havde gode aktioner, om de var bedre end, hvad Nikolaj Larsen ville kunne have præsteret ved jeg ikke, og det er vel også underordnet. Når jeg nævnte Nikolaj Larsen var det fordi, at han blev kritiseret for hver eneste fejl han begik; mens Rinne synes at få fripas. Det mener jeg ikke, at han skal have, for han har endnu til gode at bevise, at han er løsningen for AaB i målet. Jeg synes desværre, at han lever op til det omdømme han fik i Gent, og som blev omtalt her på sitet i forbindelse med hans signing, som en målmand, der laver lidt for mange fejl.

I øvrigt synes jeg ikke, at Zaza er noget fantastisk pejlemærke, for han havde bestemt også sine svagheder. Personligt misunder jeg i den grad OB, at de fik fat i Grytebust. Han er klasser over, hvad AaB har i truppen af målmænd.

BassogogsVen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1387
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
Geografisk sted: Äteritsiputeritsipuolilautatsijänkä

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af BassogogsVen » 11. feb 2018, 16:03

Legum Magister skrev:Basso, der bliver vi simpelthen ikke enige. :)

Det er et klokkeklart drop. Den bold skal reddes 100 ud af 100 gange af en god superligamålmand. Han står, som du selv påpeger, forkert placeret; men det er jo på ingen måde en undskyldning. Det at kunne placere sig korrekt i forhold til spilsituationen er en væsentlig del af målmandens opgave.

Det er rigtigt, at han havde gode aktioner, om de var bedre end, hvad Nikolaj Larsen ville kunne have præsteret ved jeg ikke, og det er vel også underordnet. Når jeg nævnte Nikolaj Larsen var det fordi, at han blev kritiseret for hver eneste fejl han begik; mens Rinne synes at få fripas. Det mener jeg ikke, at han skal have, for han har endnu til gode at bevise, at han er løsningen for AaB i målet. Jeg synes desværre, at han lever op til det omdømme han fik i Gent, og som blev omtalt her på sitet i forbindelse med hans signing, som en målmand, der laver lidt for mange fejl.

I øvrigt synes jeg ikke, at Zaza er noget fantastisk pejlemærke, for han havde bestemt også sine svagheder. Personligt misunder jeg i den grad OB, at de fik fat i Grytebust. Han er klasser over, hvad AaB har i truppen af målmænd.
Nej, det gør vi næppe, kan jeg se - for jeg er ikke i nærheden af at ville kalde det et drop. En fejl, ja. Men ikke et drop.

Og ja, Grytebust ville alle elske at have. Det ville FCK helt sikkert også.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 3096
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Forza » 11. feb 2018, 16:38

Legum Magister skrev:Basso, der bliver vi simpelthen ikke enige. :)

Det er et klokkeklart drop. Den bold skal reddes 100 ud af 100 gange af en god superligamålmand. Han står, som du selv påpeger, forkert placeret; men det er jo på ingen måde en undskyldning. Det at kunne placere sig korrekt i forhold til spilsituationen er en væsentlig del af målmandens opgave.

Det er rigtigt, at han havde gode aktioner, om de var bedre end, hvad Nikolaj Larsen ville kunne have præsteret ved jeg ikke, og det er vel også underordnet. Når jeg nævnte Nikolaj Larsen var det fordi, at han blev kritiseret for hver eneste fejl han begik; mens Rinne synes at få fripas. Det mener jeg ikke, at han skal have, for han har endnu til gode at bevise, at han er løsningen for AaB i målet. Jeg synes desværre, at han lever op til det omdømme han fik i Gent, og som blev omtalt her på sitet i forbindelse med hans signing, som en målmand, der laver lidt for mange fejl.

I øvrigt synes jeg ikke, at Zaza er noget fantastisk pejlemærke, for han havde bestemt også sine svagheder. Personligt misunder jeg i den grad OB, at de fik fat i Grytebust. Han er klasser over, hvad AaB har i truppen af målmænd.
Jeg forstår slet ikke din kritik af Rinne. Igår laver han en fejl, men han redder også andre store muligheder for Silkeborg.

Larsen blev kritiseret fordi han lavede MANGE fejl og altid var en usikkerhed (nærmest ikke tilstedeværende) i feltet.

Der er kæmpe kvalitetsforskel på de to.

Alle målmænd laver en fejl en gang imellem og Rinne er klasser over både Larsen og Zaza for den sags skyld.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 1171
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af troelsh » 11. feb 2018, 17:52

Pastorius skrev:
raekkeettre skrev: Hvis du ser kampen og måske har lidt forståelse, taktisk set. Kan du se at AaB kun spiller med en defensiv midt og 2 8'ere....Lesniak og Flores havde samme positioner i hver sin side. Så opstillingen i går var historisk offensiv. Som så også gjorde vores backs blev lidt udstillet. Men en god kamp i går...mange chancer til AaB men tabt på personlige fejl som MW ikke kan gøre meget ved andet end at håbe det var en engangsforestilling. Med Almann tilbage...puha...Det bliver godt.
Jeg mener altså ikke vi kun taber på personlige fejl. I en kamp som vi dominerer total må enkeltstående personlige fejl aldrig blive så dyre. Vi står elendigt i forsvaret, og det er altså for nemt for modstanderne, hvis det er nok at vinde en enkelt mand-mand duel for at komme til scoring.
Igår forsøgte vi at være spildominerende, og gå væk fra det pindsvinebold vi praktiserede i efteråret, det har bare den naturlige konsekvens at man bliver sårbar overfor omstillinger, dermed bliver de personligefejl også bare langt dyrere for os end for Silkeborg.

Spritten
Drenge
Drenge
Indlæg: 42
Tilmeldt: 5. jul 2016, 23:47

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Spritten » 11. feb 2018, 18:24

Rinne er en klassemålmand, som vi vil få meget gavn af i løbet af foråret. Blåbjerg spiller en røvelendig kamp i går, og koster 2 mål, det må ikke ske. Spillet så bedre ud end længe og så snart rolim begynder at starte sammen med kusk, kan det blive rigtigt giftigt.

Jeg glæder mig til kampen på søndag mod Brøndby. Forza de røde!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9671
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Pastorius » 11. feb 2018, 19:37

troelsh skrev:
Pastorius skrev:
raekkeettre skrev: Hvis du ser kampen og måske har lidt forståelse, taktisk set. Kan du se at AaB kun spiller med en defensiv midt og 2 8'ere....Lesniak og Flores havde samme positioner i hver sin side. Så opstillingen i går var historisk offensiv. Som så også gjorde vores backs blev lidt udstillet. Men en god kamp i går...mange chancer til AaB men tabt på personlige fejl som MW ikke kan gøre meget ved andet end at håbe det var en engangsforestilling. Med Almann tilbage...puha...Det bliver godt.
Jeg mener altså ikke vi kun taber på personlige fejl. I en kamp som vi dominerer total må enkeltstående personlige fejl aldrig blive så dyre. Vi står elendigt i forsvaret, og det er altså for nemt for modstanderne, hvis det er nok at vinde en enkelt mand-mand duel for at komme til scoring.
Igår forsøgte vi at være spildominerende, og gå væk fra det pindsvinebold vi praktiserede i efteråret, det har bare den naturlige konsekvens at man bliver sårbar overfor omstillinger, dermed bliver de personligefejl også bare langt dyrere for os end for Silkeborg.
Jep, men der er ingen der har sagt at vi skal spille helt uden at tænke defensivt.

Hvis en spiller som Børsting fx skal have sin berettigelse i startopstillingen, så skal han fx være balancespiller, og være mere defensiv, når de kreative kræfter angriber. Det nytter ikke han lægger længere fremme end angriberne.

...og selvom vi satser meget offensivt, og nærmest har bolden hele tiden, så er der intet som helst bid i den offensiv.

Alt det der er måske meget naturligt, når vi nu har brugt hele efteråret på at spille på en helt anden måde. Det der sker nu, er lige nøjagtig det jeg kritiserede Wieghorst for i efteråret. Vi spiller på en helt anden måde, og er nødt til at starte forfra, for vi kan ikke bygge på noget som helst af det vi gjorde i efteråret.

Jeg mener stadig at vi har spillere til at levere langt bedre resultater end vi gør. Det er træneren der er problemet, og jeg har svært ved at se, at det kan blive anderledes uden at skifte ham ud. Det må gerne ske med det samme.
Med venlig Hilsen
--
Robert

JonasK
Junior
Junior
Indlæg: 73
Tilmeldt: 9. mar 2017, 09:52
Favoritspiller: Martin P

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af JonasK » 11. feb 2018, 19:40

raekkeettre skrev:
Gaarde6 skrev:Skuffelsen er næsten større i dag i forhold til i går.

Først vil jeg sige.. NØJ hvor er jeg træt af, at vi er en klub, som satser så meget på naboens søn, SKAL spille.
Jeg mener virkelig at vi for meget få kroner kunne forstærke vores defensiv væsentlig! Men der SKAL åbenbart være plads til Blåbjerg og KP. Før vi blev "naboens søns klub" var Blåbjerg og KP reserver. Nu skal de så spille, på trods af det koster igen og igen.
Jeg synes det er fint vi har mange lokale spillere i truppen. Men når ikke de er gode nok, skal de ikke starte inde! Nu starter de inde, fordi der ikke er andre! Det er helt til grin!

Vil vi være et fast top 6 hold, skulle følgende spillere jo ikke starte i går: Patrick, Kasper P, Blåbjerg og Børsting... Men hov.. Det er jo alle naboens sønner. SUK!

Og så er jeg snart nød til at give de folk, som slagter Wieghorst ret.
Jeg ved godt hvorfor han spiller med 2 defensive cwentrale midtbanespillere. Det gør han for at aflaste vores forsvar. Man kan se det gang på gang. Senest i går da Würtz ryger ud. Hvis vi kun spiller med 1 defensiv og 1 offensiv derinde. Så sejler vores forsvar. Og det gør de simpelthen fordi de ikke er gode nok! Når han så vælger at stille med 2 defensive (Som KONSTANT, søger ned i banen for at gardere) Så SKAL vi satme ha noget mere kreativt og fart på banen samtdig. Flores og Børsting ligner jo nul og nix på vores hold. Har har vel aldrig præsteret meget mere end middelmådigt?! Giv nu for pokker Rolim eller Thellufsen chancen. Ja Pallesen ville også kunne spille en kant med meget mere fart og udfordrende spil.

Jeg tror sgu ikke på det her koncept med naboens søn. Jeg synes bestemt det har sin charme. Men det koster os sportsligt at man står så stejlt på det.
Hvis du ser kampen og måske har lidt forståelse, taktisk set. Kan du se at AaB kun spiller med en defensiv midt og 2 8'ere....Lesniak og Flores havde samme positioner i hver sin side. Så opstillingen i går var historisk offensiv. Som så også gjorde vores backs blev lidt udstillet. Men en god kamp i går...mange chancer til AaB men tabt på personlige fejl som MW ikke kan gøre meget ved andet end at håbe det var en engangsforestilling. Med Almann tilbage...puha...Det bliver godt.
Vi spillede mere med Wurtz som Libero også Lesniak og
Flores som 6’ere

Hold kæft så defensivt igen igen på midten, skuffende at Flores ikke blev skubbet frem som hængende.
AaB kan IKKE spille den op bagfra 2014 style i nuværende forfatning. Dog positivt at backs var offensive fra starten af kampen, Silkeborg lod dog Blåbjerg så alene, da De hurtigt at det var AaB’s svage side. Igen igen blev MW/Friis udkonkurreret taktisk

Derudover, ved 1-1 var MW ved at skifte Magnus ind for at køre en 1-1 hjem, gudfader bevares en pindesvine taktik. Det var kun Silkeborgs 2-1 scoring som gjorde han tog Rolim istedet

MW er IKKE den rigtige træner, han vil hellere tonse en 1-1 hjem, end udnytte at Silkeborgs defensiv var til at tale med, især hvis Rolim blev sendt ind

Også Safranko, han er simpelthen en hund i et spil kegler, ved 3-2 hvor vi skal jagte en scoring, flagrer han rundt på kanten istedet for at stå på kanten af det lille felt. Han bliver ALDRIG farlig

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 1171
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af troelsh » 11. feb 2018, 20:25

Pastorius skrev:
troelsh skrev:
Pastorius skrev:
raekkeettre skrev: Hvis du ser kampen og måske har lidt forståelse, taktisk set. Kan du se at AaB kun spiller med en defensiv midt og 2 8'ere....Lesniak og Flores havde samme positioner i hver sin side. Så opstillingen i går var historisk offensiv. Som så også gjorde vores backs blev lidt udstillet. Men en god kamp i går...mange chancer til AaB men tabt på personlige fejl som MW ikke kan gøre meget ved andet end at håbe det var en engangsforestilling. Med Almann tilbage...puha...Det bliver godt.
Jeg mener altså ikke vi kun taber på personlige fejl. I en kamp som vi dominerer total må enkeltstående personlige fejl aldrig blive så dyre. Vi står elendigt i forsvaret, og det er altså for nemt for modstanderne, hvis det er nok at vinde en enkelt mand-mand duel for at komme til scoring.
Igår forsøgte vi at være spildominerende, og gå væk fra det pindsvinebold vi praktiserede i efteråret, det har bare den naturlige konsekvens at man bliver sårbar overfor omstillinger, dermed bliver de personligefejl også bare langt dyrere for os end for Silkeborg.
Jep, men der er ingen der har sagt at vi skal spille helt uden at tænke defensivt.

Hvis en spiller som Børsting fx skal have sin berettigelse i startopstillingen, så skal han fx være balancespiller, og være mere defensiv, når de kreative kræfter angriber. Det nytter ikke han lægger længere fremme end angriberne.

...og selvom vi satser meget offensivt, og nærmest har bolden hele tiden, så er der intet som helst bid i den offensiv.

Alt det der er måske meget naturligt, når vi nu har brugt hele efteråret på at spille på en helt anden måde. Det der sker nu, er lige nøjagtig det jeg kritiserede Wieghorst for i efteråret. Vi spiller på en helt anden måde, og er nødt til at starte forfra, for vi kan ikke bygge på noget som helst af det vi gjorde i efteråret.

Jeg mener stadig at vi har spillere til at levere langt bedre resultater end vi gør. Det er træneren der er problemet, og jeg har svært ved at se, at det kan blive anderledes uden at skifte ham ud. Det må gerne ske med det samme.
Ja Wieghorst har endnu ikke formået at finde den rette balance mellem offensiven og defensiven, jeg tror løsningen er at vi skal forsøge at spille mere direkte uanset om det så betyder vi har bolden lidt mindre.

Vi er det hold i ligaen med færrest skud på mål, og det skyldes i høj grad det ligegyldige boldflytteri, Pohl skulle f.eks. have haft bolden i dybden langt oftere igår

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 3096
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Forza » 11. feb 2018, 20:53

troelsh skrev:
Pastorius skrev:
troelsh skrev:
Pastorius skrev:
raekkeettre skrev: Hvis du ser kampen og måske har lidt forståelse, taktisk set. Kan du se at AaB kun spiller med en defensiv midt og 2 8'ere....Lesniak og Flores havde samme positioner i hver sin side. Så opstillingen i går var historisk offensiv. Som så også gjorde vores backs blev lidt udstillet. Men en god kamp i går...mange chancer til AaB men tabt på personlige fejl som MW ikke kan gøre meget ved andet end at håbe det var en engangsforestilling. Med Almann tilbage...puha...Det bliver godt.
Jeg mener altså ikke vi kun taber på personlige fejl. I en kamp som vi dominerer total må enkeltstående personlige fejl aldrig blive så dyre. Vi står elendigt i forsvaret, og det er altså for nemt for modstanderne, hvis det er nok at vinde en enkelt mand-mand duel for at komme til scoring.
Igår forsøgte vi at være spildominerende, og gå væk fra det pindsvinebold vi praktiserede i efteråret, det har bare den naturlige konsekvens at man bliver sårbar overfor omstillinger, dermed bliver de personligefejl også bare langt dyrere for os end for Silkeborg.
Jep, men der er ingen der har sagt at vi skal spille helt uden at tænke defensivt.

Hvis en spiller som Børsting fx skal have sin berettigelse i startopstillingen, så skal han fx være balancespiller, og være mere defensiv, når de kreative kræfter angriber. Det nytter ikke han lægger længere fremme end angriberne.

...og selvom vi satser meget offensivt, og nærmest har bolden hele tiden, så er der intet som helst bid i den offensiv.

Alt det der er måske meget naturligt, når vi nu har brugt hele efteråret på at spille på en helt anden måde. Det der sker nu, er lige nøjagtig det jeg kritiserede Wieghorst for i efteråret. Vi spiller på en helt anden måde, og er nødt til at starte forfra, for vi kan ikke bygge på noget som helst af det vi gjorde i efteråret.

Jeg mener stadig at vi har spillere til at levere langt bedre resultater end vi gør. Det er træneren der er problemet, og jeg har svært ved at se, at det kan blive anderledes uden at skifte ham ud. Det må gerne ske med det samme.
Ja Wieghorst har endnu ikke formået at finde den rette balance mellem offensiven og defensiven, jeg tror løsningen er at vi skal forsøge at spille mere direkte uanset om det så betyder vi har bolden lidt mindre.

Vi er det hold i ligaen med færrest skud på mål, og det skyldes i høj grad det ligegyldige boldflytteri, Pohl skulle f.eks. have haft bolden i dybden langt oftere igår
Helt enig. Og det er desværre et tema der ofte har været oppe og vende i Wieghorsts klubber. Han er DBU mand og kører Morten Olsen stilen videre i en fodbold verden hvor denne stil uddøde og blev begravet for 10 år siden.

Derfor synes jeg også det er hårdt når folk er meget efter Pohl. Ganske vist brænder han (store) chancer men han spiller også bare på et enormt chancefattigt hold. Og får vi kun en til to chancer per kamp er det altså svært at vinde.

Vi har spillerne til at være væsentligt mere direkte, vi har dog desværre ikke træneren til det.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 9192
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Funky » 11. feb 2018, 20:59

troelsh skrev: Ja Wieghorst har endnu ikke formået at finde den rette balance mellem offensiven og defensiven, jeg tror løsningen er at vi skal forsøge at spille mere direkte uanset om det så betyder vi har bolden lidt mindre.

Vi er det hold i ligaen med færrest skud på mål, og det skyldes i høj grad det ligegyldige boldflytteri, Pohl skulle f.eks. have haft bolden i dybden langt oftere igår
Helt enig. Han inviterede til dybe stikninger hele kampen igennem, men i stedet var eks. Børsting og Blåbjerg meget mere forhippede på afleveringer sidelæns ind i banen. Flores var vist den eneste, som forsøgte et par gange.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 9192
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Funky » 11. feb 2018, 21:07

Legum Magister skrev:Fair nok, at folk er svært utilfredse med Blåbber og KP, ingen af dem spillede på et acceptabelt niveau mod Silkeborg. Jeg undrer mig dog over, at der ikke er en større utilfredshed med Rinne. Hvis Nikolaj Larsen havde leveret en sådan præstation, ville boardet her være fyldt til randen af verbale udfald mod en keeper der svigtede holdet, og det var præcis, hvad Rinne gjorde. Hvad nytter det at stå sikkert i træningskampene, hvis man har tænkt sig at lege smørhandske når der er point på spil...

Så ja, vi mangler bedre alternativer til forsvaret; men det samme gælder altså målmandsposten.

(Her gik man og bildte sig selv ind, at defensiven var stabiliseret, og at det nu var offensiven, der med Kusk's tilbagekomst skulle rejses og BANG, så er man som en anden ludobrik slået hjem.)
Rinne laver én fejl, som koster max. Han har en række andre indgreb i kampen, som er over Larsens niveau.
Derudover er jeg enig i, at følelsen af at være slået tilbage til NUL sidder i én efter denne kamp. Det er træls at sige, men det ser ud til, at AaB's gamble med at se Ahlmann som fremtidens mand på venstreback-posten, til trods for skader, ikke kommer til at betale sig. I går var 4-4-2 opstillingen faktisk udtryk for en offensiv tilgang, med backs som skulle med frem i banen og angribe. De gav ikke noget afgørende til offensiven, og endte med at se dårlige ud i defensiven. Siden Ahlmanns og Dalles velmagtsdage må man bare sige, at det har været AaB's akilleshæl. Og så er der altså noget med det mentale, når man kan blive SÅ kyst af, at SIF begynder at spille offensivt efter udligningen.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Brugeravatar
Halil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1050
Tilmeldt: 2. aug 2009, 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018

Indlæg af Halil » 12. feb 2018, 11:03

Kraftedeme uacceptabel opførsel af Blåbjerg.

Kors i skuret, hvor er det dog bizart dårligt.

1-0 målet er han svag fysisk og mentalt. Smid dig sgu da og få et frispark. Eller stå meget bedre imod fysisk. ØV!

3-2 målet er det kun guderne der petervæltende ved, hvad helvede han tænker på! Fuck, hvor var det dog ringe.
Uden Synd Ingen Frelse

Besvar