Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

[jaykobsen]

Nu har jeg oplevet mange op og nedture med AaB. Perfekt transfervindue,
Vi har en spændende sæson foran os og et interessant sommervindue i udsigt med plads til udvidelse.
IAO får so far min stemme.

Ja, hvis man lukker øjnene for hvad der kommer til at ske til sommer, så ser det vel fint ud her og nu.

Vi kommer højst sandsynligt til at miste 3 nøglespillere i samme vindue. Kan simpelthen ikke forstå, man ikke er på forkant med dette. Jeg har ikke tiltro til, at Inge, i første forsøg, er i stand til at erstatte de tre. Efteråret 22 bliver noget rod.

I øvrigt mener jeg, at Kartha... Øøh, vores wingbacks skal erstattes.

Fordi det ikke er manager. Der er ikke økonomi til at være på forkant medmindre man er FCK eller FCM. AaB har jo aldrig været på forkant med den slags, uanset hvad sportsdirektøren hed, så det undrer mig det stadig er en diskussion.

Selvfølgelig kan man det, hvis man gør sit arbejde ordentligt. Det har intet med manager at gøre, og det er for kortsigtet og for dyrt at lade være.

At man tidligere ikke har været på forkant med situationen, er jo ikke noget argument for begå den samme fejl igen.

Hvorfor antager du, at man ikke gør sit arbejde ordentligt og er på forkant?

Jeg går da stærkt ud fra, at IAO allerede har en ret klar idé om afgange og mulige erstatninger. Men der er næppe økonomi til at erstatte spillere, som fortsat er på kontrakt. Beklager, men sådan er vilkårene sgu nok.

Jeg så helt afgjort gerne, at truppen var en smule bredere. Men jeg tænker, at den har den bredde og størrelse, som bedst matcher forholdet mellem det mulige og det optimale.

Det kan jeg jo se. Hvem skal tage over for Rinne, Thelander og Fossum. Hvis man var på forkant var de allerede i truppen og køreklar til sommer.

Nej, med al respekt, det kan du altså ikke. Du kan se, at der ikke er kommet erstatninger - men du kan ikke se at man ikke gør sit arbejde og er på forkant. Jeg gentager bare mig selv, men hele din præmis hviler jo på det grundlag, at man har råd til at have gode spillere til indgå i truppen i 6 mdr. som reserver. Og at de har lyst til det, for den sags skyld. Jeg ved heller ikke, hvem der skal erstatte Thelander, hvis han skrider til sommer, men det afgørende er jo også, at Inge har en idé om det. Det tror jeg personligt, at han har. Men det er altså ikke det samme som at vedkommende allerede burde være på Hornevej nu.

I forhold til de to andre: Jeg går ud fra at Andreas Hansen og Theo Sander skal være det nye team efter Rinne. Og så tror jeg personligt, at "erstatningen" for Fossum bliver Lucas. Men det er da klart, at en del af pengene fra et salg af Fossum naturligvis skal geninvesteres i truppen. Det er jo igen hele grundlaget for professionel fodbold. Det kræver penge...

[Gnu]

Ja, hvis man lukker øjnene for hvad der kommer til at ske til sommer, så ser det vel fint ud her og nu.

Vi kommer højst sandsynligt til at miste 3 nøglespillere i samme vindue. Kan simpelthen ikke forstå, man ikke er på forkant med dette. Jeg har ikke tiltro til, at Inge, i første forsøg, er i stand til at erstatte de tre. Efteråret 22 bliver noget rod.

I øvrigt mener jeg, at Kartha... Øøh, vores wingbacks skal erstattes.

Fordi det ikke er manager. Der er ikke økonomi til at være på forkant medmindre man er FCK eller FCM. AaB har jo aldrig været på forkant med den slags, uanset hvad sportsdirektøren hed, så det undrer mig det stadig er en diskussion.

Selvfølgelig kan man det, hvis man gør sit arbejde ordentligt. Det har intet med manager at gøre, og det er for kortsigtet og for dyrt at lade være.

At man tidligere ikke har været på forkant med situationen, er jo ikke noget argument for begå den samme fejl igen.

Hvorfor antager du, at man ikke gør sit arbejde ordentligt og er på forkant?

Jeg går da stærkt ud fra, at IAO allerede har en ret klar idé om afgange og mulige erstatninger. Men der er næppe økonomi til at erstatte spillere, som fortsat er på kontrakt. Beklager, men sådan er vilkårene sgu nok.

Jeg så helt afgjort gerne, at truppen var en smule bredere. Men jeg tænker, at den har den bredde og størrelse, som bedst matcher forholdet mellem det mulige og det optimale.

Det kan jeg jo se. Hvem skal tage over for Rinne, Thelander og Fossum. Hvis man var på forkant var de allerede i truppen og køreklar til sommer.

Nej, med al respekt, det kan du altså ikke. Du kan se, at der ikke er kommet erstatninger - men du kan ikke se at man ikke gør sit arbejde og er på forkant. Jeg gentager bare mig selv, men hele din præmis hviler jo på det grundlag, at man har råd til at have gode spillere til indgå i truppen i 6 mdr. som reserver. Og at de har lyst til det, for den sags skyld. Jeg ved heller ikke, hvem der skal erstatte Thelander, hvis han skrider til sommer, men det afgørende er jo også, at Inge har en idé om det. Det tror jeg personligt, at han har. Men det er altså ikke det samme som at vedkommende allerede burde være på Hornevej nu.

I forhold til de to andre: Jeg går ud fra at Andreas Hansen og Theo Sander skal være det nye team efter Rinne. Og så tror jeg personligt, at "erstatningen" for Fossum bliver Lucas. Men det er da klart, at en del af pengene fra et salg af Fossum naturligvis skal geninvesteres i truppen. Det er jo igen hele grundlaget for professionel fodbold. Det kræver penge...

Ja, det er præmissen. Det er at være på forkant. Det afgørende er ikke, om Inge har en ide om, hvem der skal tiltræde til sommer. Det afgørende er, om spilleren er i truppen nu, kender systemet og er klar til at præstere til sommer.

Man er ikke på forkant, hvis der konstant skal hentes spillere, som skal præstere fra dag ét. Slet ikke når man står med bærende spillere, der smutter.

[gravballe]

Fordi det ikke er manager. Der er ikke økonomi til at være på forkant medmindre man er FCK eller FCM. AaB har jo aldrig været på forkant med den slags, uanset hvad sportsdirektøren hed, så det undrer mig det stadig er en diskussion.

Selvfølgelig kan man det, hvis man gør sit arbejde ordentligt. Det har intet med manager at gøre, og det er for kortsigtet og for dyrt at lade være.

At man tidligere ikke har været på forkant med situationen, er jo ikke noget argument for begå den samme fejl igen.

Hvorfor antager du, at man ikke gør sit arbejde ordentligt og er på forkant?

Jeg går da stærkt ud fra, at IAO allerede har en ret klar idé om afgange og mulige erstatninger. Men der er næppe økonomi til at erstatte spillere, som fortsat er på kontrakt. Beklager, men sådan er vilkårene sgu nok.

Jeg så helt afgjort gerne, at truppen var en smule bredere. Men jeg tænker, at den har den bredde og størrelse, som bedst matcher forholdet mellem det mulige og det optimale.

Det kan jeg jo se. Hvem skal tage over for Rinne, Thelander og Fossum. Hvis man var på forkant var de allerede i truppen og køreklar til sommer.

Nej, med al respekt, det kan du altså ikke. Du kan se, at der ikke er kommet erstatninger - men du kan ikke se at man ikke gør sit arbejde og er på forkant. Jeg gentager bare mig selv, men hele din præmis hviler jo på det grundlag, at man har råd til at have gode spillere til indgå i truppen i 6 mdr. som reserver. Og at de har lyst til det, for den sags skyld. Jeg ved heller ikke, hvem der skal erstatte Thelander, hvis han skrider til sommer, men det afgørende er jo også, at Inge har en idé om det. Det tror jeg personligt, at han har. Men det er altså ikke det samme som at vedkommende allerede burde være på Hornevej nu.

I forhold til de to andre: Jeg går ud fra at Andreas Hansen og Theo Sander skal være det nye team efter Rinne. Og så tror jeg personligt, at "erstatningen" for Fossum bliver Lucas. Men det er da klart, at en del af pengene fra et salg af Fossum naturligvis skal geninvesteres i truppen. Det er jo igen hele grundlaget for professionel fodbold. Det kræver penge...

Ja, det er præmissen. Det er at være på forkant. Det afgørende er ikke, om Inge har en ide om, hvem der skal tiltræde til sommer. Det afgørende er, om spilleren er i truppen nu, kender systemet og er klar til at præstere til sommer.

Man er ikke på forkant, hvis der konstant skal hentes spillere, som skal præstere fra dag ét. Slet ikke når man står med bærende spillere, der smutter.

vi kan alle blive enige om at det bedste må være hvis man har spilleren et halvt år før de skal bruges, så de har tid til at vænne sig til klubben osv. Men det er jo ikke en økonomi man har, der giver os mulighed for det. Så skal det være fordi man vil erstatte Thelander og andre bærende spillere, af en spiller fra en lavere hylde, og det gider folk jo heller ikke have.

[jaykobsen]

Fordi det ikke er manager. Der er ikke økonomi til at være på forkant medmindre man er FCK eller FCM. AaB har jo aldrig været på forkant med den slags, uanset hvad sportsdirektøren hed, så det undrer mig det stadig er en diskussion.

Selvfølgelig kan man det, hvis man gør sit arbejde ordentligt. Det har intet med manager at gøre, og det er for kortsigtet og for dyrt at lade være.

At man tidligere ikke har været på forkant med situationen, er jo ikke noget argument for begå den samme fejl igen.

Hvorfor antager du, at man ikke gør sit arbejde ordentligt og er på forkant?

Jeg går da stærkt ud fra, at IAO allerede har en ret klar idé om afgange og mulige erstatninger. Men der er næppe økonomi til at erstatte spillere, som fortsat er på kontrakt. Beklager, men sådan er vilkårene sgu nok.

Jeg så helt afgjort gerne, at truppen var en smule bredere. Men jeg tænker, at den har den bredde og størrelse, som bedst matcher forholdet mellem det mulige og det optimale.

Det kan jeg jo se. Hvem skal tage over for Rinne, Thelander og Fossum. Hvis man var på forkant var de allerede i truppen og køreklar til sommer.

Nej, med al respekt, det kan du altså ikke. Du kan se, at der ikke er kommet erstatninger - men du kan ikke se at man ikke gør sit arbejde og er på forkant. Jeg gentager bare mig selv, men hele din præmis hviler jo på det grundlag, at man har råd til at have gode spillere til indgå i truppen i 6 mdr. som reserver. Og at de har lyst til det, for den sags skyld. Jeg ved heller ikke, hvem der skal erstatte Thelander, hvis han skrider til sommer, men det afgørende er jo også, at Inge har en idé om det. Det tror jeg personligt, at han har. Men det er altså ikke det samme som at vedkommende allerede burde være på Hornevej nu.

I forhold til de to andre: Jeg går ud fra at Andreas Hansen og Theo Sander skal være det nye team efter Rinne. Og så tror jeg personligt, at "erstatningen" for Fossum bliver Lucas. Men det er da klart, at en del af pengene fra et salg af Fossum naturligvis skal geninvesteres i truppen. Det er jo igen hele grundlaget for professionel fodbold. Det kræver penge...

Ja, det er præmissen. Det er at være på forkant. Det afgørende er ikke, om Inge har en ide om, hvem der skal tiltræde til sommer. Det afgørende er, om spilleren er i truppen nu, kender systemet og er klar til at præstere til sommer.

Man er ikke på forkant, hvis der konstant skal hentes spillere, som skal præstere fra dag ét. Slet ikke når man står med bærende spillere, der smutter.

I så fald er vi uenige om de grundlæggende vilkår for at drive klubben.

Jeg synes også, at truppen er farligt smal lige nu, og det er jo komplet umuligt at være uenig med dig i, at det ville være fedt, hvis de åbenlyse erstatninger stod klar i kulissen. Men sådan er vilkårene, når man driver en klub som AaB i en by som Aalborg i et land som Danmark med en liga som Superligaen. Sådan tror jeg i hvert fald, at virkeligheden er.

Sagt på en anden måde: Det du forventer er ganske enkelt ikke muligt rent økonomisk. Ergo er det at være på forkant i min optik at gøre sit forberedende arbejde, så man kan handle, når pengene er der. Det kan aldrig være at bruge pengene på forhånd. Både fordi det er praktisk umuligt og fordi det ville være komplet åndssvagt.

Når aaaaalt det så er sagt, så tror jeg vi er helt enige om, at vi er for udsatte lige nu. Det er ikke tilfredsstillende, at nærmest hele holdets rygrad har udløb eller "sidste salgsdato" på samme tid. Så langt er jeg helt sikkert enig med dig. Synes bare ikke det er det samme som at sige, at Inge ikke er forberedt. Det ved vi jo ikke.

[Gnu]

Selvfølgelig kan man det, hvis man gør sit arbejde ordentligt. Det har intet med manager at gøre, og det er for kortsigtet og for dyrt at lade være.

At man tidligere ikke har været på forkant med situationen, er jo ikke noget argument for begå den samme fejl igen.

Hvorfor antager du, at man ikke gør sit arbejde ordentligt og er på forkant?

Jeg går da stærkt ud fra, at IAO allerede har en ret klar idé om afgange og mulige erstatninger. Men der er næppe økonomi til at erstatte spillere, som fortsat er på kontrakt. Beklager, men sådan er vilkårene sgu nok.

Jeg så helt afgjort gerne, at truppen var en smule bredere. Men jeg tænker, at den har den bredde og størrelse, som bedst matcher forholdet mellem det mulige og det optimale.

Det kan jeg jo se. Hvem skal tage over for Rinne, Thelander og Fossum. Hvis man var på forkant var de allerede i truppen og køreklar til sommer.

Nej, med al respekt, det kan du altså ikke. Du kan se, at der ikke er kommet erstatninger - men du kan ikke se at man ikke gør sit arbejde og er på forkant. Jeg gentager bare mig selv, men hele din præmis hviler jo på det grundlag, at man har råd til at have gode spillere til indgå i truppen i 6 mdr. som reserver. Og at de har lyst til det, for den sags skyld. Jeg ved heller ikke, hvem der skal erstatte Thelander, hvis han skrider til sommer, men det afgørende er jo også, at Inge har en idé om det. Det tror jeg personligt, at han har. Men det er altså ikke det samme som at vedkommende allerede burde være på Hornevej nu.

I forhold til de to andre: Jeg går ud fra at Andreas Hansen og Theo Sander skal være det nye team efter Rinne. Og så tror jeg personligt, at "erstatningen" for Fossum bliver Lucas. Men det er da klart, at en del af pengene fra et salg af Fossum naturligvis skal geninvesteres i truppen. Det er jo igen hele grundlaget for professionel fodbold. Det kræver penge...

Ja, det er præmissen. Det er at være på forkant. Det afgørende er ikke, om Inge har en ide om, hvem der skal tiltræde til sommer. Det afgørende er, om spilleren er i truppen nu, kender systemet og er klar til at præstere til sommer.

Man er ikke på forkant, hvis der konstant skal hentes spillere, som skal præstere fra dag ét. Slet ikke når man står med bærende spillere, der smutter.

I så fald er vi uenige om de grundlæggende vilkår for at drive klubben.

Jeg synes også, at truppen er farligt smal lige nu, og det er jo komplet umuligt at være uenig med dig i, at det ville være fedt, hvis de åbenlyse erstatninger stod klar i kulissen. Men sådan er vilkårene, når man driver en klub som AaB i en by som Aalborg i et land som Danmark med en liga som Superligaen. Sådan tror jeg i hvert fald, at virkeligheden er.

Sagt på en anden måde: Det du forventer er ganske enkelt ikke muligt rent økonomisk. Ergo er det at være på forkant i min optik at gøre sit forberedende arbejde, så man kan handle, når pengene er der. Det kan aldrig være at bruge pengene på forhånd. Både fordi det er praktisk umuligt og fordi det ville være komplet åndssvagt.

Når aaaaalt det så er sagt, så tror jeg vi er helt enige om, at vi er for udsatte lige nu. Det er ikke tilfredsstillende, at nærmest hele holdets rygrad har udløb eller "sidste salgsdato" på samme tid. Så langt er jeg helt sikkert enig med dig. Synes bare ikke det er det samme som at sige, at Inge ikke er forberedt. Det ved vi jo ikke.

Hvorfor er det umuligt? Vi har jo fx set, hvordan en ung Thelander blev hentet ind, lærte systemet, og var fuldstændig klar til præstere, da chancen opstod. FC Nordsjælland har gang på gang solgt nøglespillere og har haft næste geled klar til at tage over, og de kører med et lavere budget end AaB. Så det er både økonomisk og praktisk muligt, men det kræver god og langsigtet planlægning.

[jaykobsen]

Hvorfor antager du, at man ikke gør sit arbejde ordentligt og er på forkant?

Jeg går da stærkt ud fra, at IAO allerede har en ret klar idé om afgange og mulige erstatninger. Men der er næppe økonomi til at erstatte spillere, som fortsat er på kontrakt. Beklager, men sådan er vilkårene sgu nok.

Jeg så helt afgjort gerne, at truppen var en smule bredere. Men jeg tænker, at den har den bredde og størrelse, som bedst matcher forholdet mellem det mulige og det optimale.

Det kan jeg jo se. Hvem skal tage over for Rinne, Thelander og Fossum. Hvis man var på forkant var de allerede i truppen og køreklar til sommer.

Nej, med al respekt, det kan du altså ikke. Du kan se, at der ikke er kommet erstatninger - men du kan ikke se at man ikke gør sit arbejde og er på forkant. Jeg gentager bare mig selv, men hele din præmis hviler jo på det grundlag, at man har råd til at have gode spillere til indgå i truppen i 6 mdr. som reserver. Og at de har lyst til det, for den sags skyld. Jeg ved heller ikke, hvem der skal erstatte Thelander, hvis han skrider til sommer, men det afgørende er jo også, at Inge har en idé om det. Det tror jeg personligt, at han har. Men det er altså ikke det samme som at vedkommende allerede burde være på Hornevej nu.

I forhold til de to andre: Jeg går ud fra at Andreas Hansen og Theo Sander skal være det nye team efter Rinne. Og så tror jeg personligt, at "erstatningen" for Fossum bliver Lucas. Men det er da klart, at en del af pengene fra et salg af Fossum naturligvis skal geninvesteres i truppen. Det er jo igen hele grundlaget for professionel fodbold. Det kræver penge...

Ja, det er præmissen. Det er at være på forkant. Det afgørende er ikke, om Inge har en ide om, hvem der skal tiltræde til sommer. Det afgørende er, om spilleren er i truppen nu, kender systemet og er klar til at præstere til sommer.

Man er ikke på forkant, hvis der konstant skal hentes spillere, som skal præstere fra dag ét. Slet ikke når man står med bærende spillere, der smutter.

I så fald er vi uenige om de grundlæggende vilkår for at drive klubben.

Jeg synes også, at truppen er farligt smal lige nu, og det er jo komplet umuligt at være uenig med dig i, at det ville være fedt, hvis de åbenlyse erstatninger stod klar i kulissen. Men sådan er vilkårene, når man driver en klub som AaB i en by som Aalborg i et land som Danmark med en liga som Superligaen. Sådan tror jeg i hvert fald, at virkeligheden er.

Sagt på en anden måde: Det du forventer er ganske enkelt ikke muligt rent økonomisk. Ergo er det at være på forkant i min optik at gøre sit forberedende arbejde, så man kan handle, når pengene er der. Det kan aldrig være at bruge pengene på forhånd. Både fordi det er praktisk umuligt og fordi det ville være komplet åndssvagt.

Når aaaaalt det så er sagt, så tror jeg vi er helt enige om, at vi er for udsatte lige nu. Det er ikke tilfredsstillende, at nærmest hele holdets rygrad har udløb eller "sidste salgsdato" på samme tid. Så langt er jeg helt sikkert enig med dig. Synes bare ikke det er det samme som at sige, at Inge ikke er forberedt. Det ved vi jo ikke.

Hvorfor er det umuligt? Vi har jo fx set, hvordan en ung Thelander blev hentet ind, lærte systemet, og var fuldstændig klar til præstere, da chancen opstod. FC Nordsjælland har gang på gang solgt nøglespillere og har haft næste geled klar til at tage over, og de kører med et lavere budget end AaB. Så det er både økonomisk og praktisk muligt, men det kræver god og langsigtet planlægning.

God pointe! Jeg mener heller ikke, at det er konceptuelt umuligt. Der har du helt afgjort ret.

Det jeg mener er mere konkret her i januar-vinduet 2022. Der kan jeg ikke se, hvordan Inge allerede nu skulle have erstattet vores 30-årige lederfigur (som man stadig håber at forlænge), samt holdets offensive stjerne, som jo trods alt ikke er solgt endnu. I princippet havde det måske endda været muligt, hvis Prijovic havde udviklet sig bedre, end det forlyder. Og hvis vi var 110 pct. sikre på, at Lucas bliver Lucas igen.

Desuden er planen vel at erstatte Rinne efter nærmest nøjagtigt den model, som du taler om. Hansen har jo været i klubben i årevis og er netop udlejet for at få den erfaring, som gør ham helt klar til at stå fast i Superligaen fra næste sæson.

[Hovedet]

Det kan jeg jo se. Hvem skal tage over for Rinne, Thelander og Fossum. Hvis man var på forkant var de allerede i truppen og køreklar til sommer.

Nej, med al respekt, det kan du altså ikke. Du kan se, at der ikke er kommet erstatninger - men du kan ikke se at man ikke gør sit arbejde og er på forkant. Jeg gentager bare mig selv, men hele din præmis hviler jo på det grundlag, at man har råd til at have gode spillere til indgå i truppen i 6 mdr. som reserver. Og at de har lyst til det, for den sags skyld. Jeg ved heller ikke, hvem der skal erstatte Thelander, hvis han skrider til sommer, men det afgørende er jo også, at Inge har en idé om det. Det tror jeg personligt, at han har. Men det er altså ikke det samme som at vedkommende allerede burde være på Hornevej nu.

I forhold til de to andre: Jeg går ud fra at Andreas Hansen og Theo Sander skal være det nye team efter Rinne. Og så tror jeg personligt, at "erstatningen" for Fossum bliver Lucas. Men det er da klart, at en del af pengene fra et salg af Fossum naturligvis skal geninvesteres i truppen. Det er jo igen hele grundlaget for professionel fodbold. Det kræver penge...

Ja, det er præmissen. Det er at være på forkant. Det afgørende er ikke, om Inge har en ide om, hvem der skal tiltræde til sommer. Det afgørende er, om spilleren er i truppen nu, kender systemet og er klar til at præstere til sommer.

Man er ikke på forkant, hvis der konstant skal hentes spillere, som skal præstere fra dag ét. Slet ikke når man står med bærende spillere, der smutter.

I så fald er vi uenige om de grundlæggende vilkår for at drive klubben.

Jeg synes også, at truppen er farligt smal lige nu, og det er jo komplet umuligt at være uenig med dig i, at det ville være fedt, hvis de åbenlyse erstatninger stod klar i kulissen. Men sådan er vilkårene, når man driver en klub som AaB i en by som Aalborg i et land som Danmark med en liga som Superligaen. Sådan tror jeg i hvert fald, at virkeligheden er.

Sagt på en anden måde: Det du forventer er ganske enkelt ikke muligt rent økonomisk. Ergo er det at være på forkant i min optik at gøre sit forberedende arbejde, så man kan handle, når pengene er der. Det kan aldrig være at bruge pengene på forhånd. Både fordi det er praktisk umuligt og fordi det ville være komplet åndssvagt.

Når aaaaalt det så er sagt, så tror jeg vi er helt enige om, at vi er for udsatte lige nu. Det er ikke tilfredsstillende, at nærmest hele holdets rygrad har udløb eller "sidste salgsdato" på samme tid. Så langt er jeg helt sikkert enig med dig. Synes bare ikke det er det samme som at sige, at Inge ikke er forberedt. Det ved vi jo ikke.

Hvorfor er det umuligt? Vi har jo fx set, hvordan en ung Thelander blev hentet ind, lærte systemet, og var fuldstændig klar til præstere, da chancen opstod. FC Nordsjælland har gang på gang solgt nøglespillere og har haft næste geled klar til at tage over, og de kører med et lavere budget end AaB. Så det er både økonomisk og praktisk muligt, men det kræver god og langsigtet planlægning.

God pointe! Jeg mener heller ikke, at det er konceptuelt umuligt. Der har du helt afgjort ret.

Det jeg mener er mere konkret her i januar-vinduet 2022. Der kan jeg ikke se, hvordan Inge allerede nu skulle have erstattet vores 30-årige lederfigur (som man stadig håber at forlænge), samt holdets offensive stjerne, som jo trods alt ikke er solgt endnu. I princippet havde det måske endda været muligt, hvis Prijovic havde udviklet sig bedre, end det forlyder. Og hvis vi var 110 pct. sikre på, at Lucas bliver Lucas igen.

Desuden er planen vel at erstatte Rinne efter nærmest nøjagtigt den model, som du taler om. Hansen har jo været i klubben i årevis og er netop udlejet for at få den erfaring, som gør ham helt klar til at stå fast i Superligaen fra næste sæson.

Ja, lige præcis. Afløseren blev jo hentet for halvandet år siden, men er så ikke slået igennem. Det samme ser man så i FCN i dette transfervindue, fordi deres strategi har slået fejl i år, hvilket har tvunget klubben ud i ikke-ønskede indkøb af mere rutinerede profiler.

[jaykobsen]

Nej, med al respekt, det kan du altså ikke. Du kan se, at der ikke er kommet erstatninger - men du kan ikke se at man ikke gør sit arbejde og er på forkant. Jeg gentager bare mig selv, men hele din præmis hviler jo på det grundlag, at man har råd til at have gode spillere til indgå i truppen i 6 mdr. som reserver. Og at de har lyst til det, for den sags skyld. Jeg ved heller ikke, hvem der skal erstatte Thelander, hvis han skrider til sommer, men det afgørende er jo også, at Inge har en idé om det. Det tror jeg personligt, at han har. Men det er altså ikke det samme som at vedkommende allerede burde være på Hornevej nu.

I forhold til de to andre: Jeg går ud fra at Andreas Hansen og Theo Sander skal være det nye team efter Rinne. Og så tror jeg personligt, at "erstatningen" for Fossum bliver Lucas. Men det er da klart, at en del af pengene fra et salg af Fossum naturligvis skal geninvesteres i truppen. Det er jo igen hele grundlaget for professionel fodbold. Det kræver penge...

Ja, det er præmissen. Det er at være på forkant. Det afgørende er ikke, om Inge har en ide om, hvem der skal tiltræde til sommer. Det afgørende er, om spilleren er i truppen nu, kender systemet og er klar til at præstere til sommer.

Man er ikke på forkant, hvis der konstant skal hentes spillere, som skal præstere fra dag ét. Slet ikke når man står med bærende spillere, der smutter.

I så fald er vi uenige om de grundlæggende vilkår for at drive klubben.

Jeg synes også, at truppen er farligt smal lige nu, og det er jo komplet umuligt at være uenig med dig i, at det ville være fedt, hvis de åbenlyse erstatninger stod klar i kulissen. Men sådan er vilkårene, når man driver en klub som AaB i en by som Aalborg i et land som Danmark med en liga som Superligaen. Sådan tror jeg i hvert fald, at virkeligheden er.

Sagt på en anden måde: Det du forventer er ganske enkelt ikke muligt rent økonomisk. Ergo er det at være på forkant i min optik at gøre sit forberedende arbejde, så man kan handle, når pengene er der. Det kan aldrig være at bruge pengene på forhånd. Både fordi det er praktisk umuligt og fordi det ville være komplet åndssvagt.

Når aaaaalt det så er sagt, så tror jeg vi er helt enige om, at vi er for udsatte lige nu. Det er ikke tilfredsstillende, at nærmest hele holdets rygrad har udløb eller "sidste salgsdato" på samme tid. Så langt er jeg helt sikkert enig med dig. Synes bare ikke det er det samme som at sige, at Inge ikke er forberedt. Det ved vi jo ikke.

Hvorfor er det umuligt? Vi har jo fx set, hvordan en ung Thelander blev hentet ind, lærte systemet, og var fuldstændig klar til præstere, da chancen opstod. FC Nordsjælland har gang på gang solgt nøglespillere og har haft næste geled klar til at tage over, og de kører med et lavere budget end AaB. Så det er både økonomisk og praktisk muligt, men det kræver god og langsigtet planlægning.

God pointe! Jeg mener heller ikke, at det er konceptuelt umuligt. Der har du helt afgjort ret.

Det jeg mener er mere konkret her i januar-vinduet 2022. Der kan jeg ikke se, hvordan Inge allerede nu skulle have erstattet vores 30-årige lederfigur (som man stadig håber at forlænge), samt holdets offensive stjerne, som jo trods alt ikke er solgt endnu. I princippet havde det måske endda været muligt, hvis Prijovic havde udviklet sig bedre, end det forlyder. Og hvis vi var 110 pct. sikre på, at Lucas bliver Lucas igen.

Desuden er planen vel at erstatte Rinne efter nærmest nøjagtigt den model, som du taler om. Hansen har jo været i klubben i årevis og er netop udlejet for at få den erfaring, som gør ham helt klar til at stå fast i Superligaen fra næste sæson.

Ja, lige præcis. Afløseren blev jo hentet for halvandet år siden, men er så ikke slået igennem. Det samme ser man så i FCN i dette transfervindue, fordi deres strategi har slået fejl i år, hvilket har tvunget klubben ud i ikke-ønskede indkøb af mere rutinerede profiler.

Sandt. AaB er ikke FCN, og jeg tror heller ikke at vi som fans ville acceptere samme meget ultimative tilgang til tingene. Men det er åbenlyst, at de kan noget med talentudvikling, bl.a. fordi de prioriterer det. Det har vi jo også ret specifikt forsøgt at lære noget af, hvilket ansættelsen af Søren Krogh vidnede om.

I øvrigt er der i Inges tid sket noget ret markant i forhold til vores brug af udlejninger. Nu er der helt aktuelt Hansen, Hannesbo og Prica i det her vindue - men i det hele taget er det tydeligvis noget, som IAO opfatter som en god idé. Udover de tre har vi pt også Kakeeto, Oliver Klitten, Jeppe Pedersen og Oliver Børsting på udlån i divisionerne. Med ret begrænset succes. Men det er jo voldsomt mange, som er udlejet.

Jeg ved sgu ikke rigtigt, om jeg er enig i filosofien. Jeg tror måske at træningsmiljøet i førsteholdstruppen er et bedre miljø at udvikle sig i. Men i det mindste viser det, at der er nogle tanker om udvikling af talenterne.

[9800]

Er jeg den eneste som kan se det sjove i at Viborg ansætte Jacob Friis? Så er han nok ikke vores midlertidige løsning

[Moen]

Er jeg den eneste som kan se det sjove i at Viborg ansætte Jacob Friis? Så er han nok ikke vores midlertidige løsning

Tror ikke vi får behov for en midlertidig løsning

[raekkeettre]

Det kan jeg jo se. Hvem skal tage over for Rinne, Thelander og Fossum. Hvis man var på forkant var de allerede i truppen og køreklar til sommer.

Nej, med al respekt, det kan du altså ikke. Du kan se, at der ikke er kommet erstatninger - men du kan ikke se at man ikke gør sit arbejde og er på forkant. Jeg gentager bare mig selv, men hele din præmis hviler jo på det grundlag, at man har råd til at have gode spillere til indgå i truppen i 6 mdr. som reserver. Og at de har lyst til det, for den sags skyld. Jeg ved heller ikke, hvem der skal erstatte Thelander, hvis han skrider til sommer, men det afgørende er jo også, at Inge har en idé om det. Det tror jeg personligt, at han har. Men det er altså ikke det samme som at vedkommende allerede burde være på Hornevej nu.

I forhold til de to andre: Jeg går ud fra at Andreas Hansen og Theo Sander skal være det nye team efter Rinne. Og så tror jeg personligt, at "erstatningen" for Fossum bliver Lucas. Men det er da klart, at en del af pengene fra et salg af Fossum naturligvis skal geninvesteres i truppen. Det er jo igen hele grundlaget for professionel fodbold. Det kræver penge...

Ja, det er præmissen. Det er at være på forkant. Det afgørende er ikke, om Inge har en ide om, hvem der skal tiltræde til sommer. Det afgørende er, om spilleren er i truppen nu, kender systemet og er klar til at præstere til sommer.

Man er ikke på forkant, hvis der konstant skal hentes spillere, som skal præstere fra dag ét. Slet ikke når man står med bærende spillere, der smutter.

I så fald er vi uenige om de grundlæggende vilkår for at drive klubben.

Jeg synes også, at truppen er farligt smal lige nu, og det er jo komplet umuligt at være uenig med dig i, at det ville være fedt, hvis de åbenlyse erstatninger stod klar i kulissen. Men sådan er vilkårene, når man driver en klub som AaB i en by som Aalborg i et land som Danmark med en liga som Superligaen. Sådan tror jeg i hvert fald, at virkeligheden er.

Sagt på en anden måde: Det du forventer er ganske enkelt ikke muligt rent økonomisk. Ergo er det at være på forkant i min optik at gøre sit forberedende arbejde, så man kan handle, når pengene er der. Det kan aldrig være at bruge pengene på forhånd. Både fordi det er praktisk umuligt og fordi det ville være komplet åndssvagt.

Når aaaaalt det så er sagt, så tror jeg vi er helt enige om, at vi er for udsatte lige nu. Det er ikke tilfredsstillende, at nærmest hele holdets rygrad har udløb eller "sidste salgsdato" på samme tid. Så langt er jeg helt sikkert enig med dig. Synes bare ikke det er det samme som at sige, at Inge ikke er forberedt. Det ved vi jo ikke.

Hvorfor er det umuligt? Vi har jo fx set, hvordan en ung Thelander blev hentet ind, lærte systemet, og var fuldstændig klar til præstere, da chancen opstod. FC Nordsjælland har gang på gang solgt nøglespillere og har haft næste geled klar til at tage over, og de kører med et lavere budget end AaB. Så det er både økonomisk og praktisk muligt, men det kræver god og langsigtet planlægning.

God pointe! Jeg mener heller ikke, at det er konceptuelt umuligt. Der har du helt afgjort ret.

Det jeg mener er mere konkret her i januar-vinduet 2022. Der kan jeg ikke se, hvordan Inge allerede nu skulle have erstattet vores 30-årige lederfigur (som man stadig håber at forlænge), samt holdets offensive stjerne, som jo trods alt ikke er solgt endnu. I princippet havde det måske endda været muligt, hvis Prijovic havde udviklet sig bedre, end det forlyder. Og hvis vi var 110 pct. sikre på, at Lucas bliver Lucas igen.

Desuden er planen vel at erstatte Rinne efter nærmest nøjagtigt den model, som du taler om. Hansen har jo været i klubben i årevis og er netop udlejet for at få den erfaring, som gør ham helt klar til at stå fast i Superligaen fra næste sæson.

Med mindre nogle har adgang til AaBs bogholderisystem, bestyrelseslokale OG investorernes risikovillighed - er der simpelthen ikke nogle der kan sætte en præmis op, at det er umuligt for en klub som AaB at tænke langsigtet. Tænker jeg.

Så er det en strategisk beslutning at sige, vi spare ALT vi kan spare nu, og så må vi leve med at 2022/2023 bliver en mellemsæson igen, hvor vi skal køre et HAV af nye spillere ind, og lave en helt ny akse igennem vores hold. Eller er det bare blevet sådan fordi, man ikke er dygtig nok, og bestyrelsen samt investorerne har sagt, at vi bakker op hvis du finder de rigtige løsninger IAO. og der er nok 700 andre muligheder, men jeg har lige valgt at sætte dem over for hinanden, for at "draw a line", men FUCK jeg gadt godt at vide hvilken en af de scenarier det hælder til - nu er jeg jo ikke den store IAO fan, indtil videre, håber jeg bliver det Så jeg hælder jo nok til det sidste

[bonanza]

Inge udtaler idag til bold.dk

Så det er ikke sådan, at der om et par timer kommer en meddelelse om, at Lars Friis starter i AaB pr. dags dato?

"- Nej, altså jeg ville aldrig sidde at lyve. Det er ikke altid, jeg siger alt, men spørger du mig, om vi er i dialog med Viborg, så kan jeg afkræfte det. Vi var i dialog i starten af processen, men siden har der ikke været noget."

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/vib ... takte-AaB/

Nu begynder det satme at blive Gravgaard i Randers'esk pinligt det her.

[R Rosenberg]

Inge udtaler idag til bold.dk

Så det er ikke sådan, at der om et par timer kommer en meddelelse om, at Lars Friis starter i AaB pr. dags dato?

"- Nej, altså jeg ville aldrig sidde at lyve. Det er ikke altid, jeg siger alt, men spørger du mig, om vi er i dialog med Viborg, så kan jeg afkræfte det. Vi var i dialog i starten af processen, men siden har der ikke været noget."

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/vib ... takte-AaB/

Nu begynder det satme at blive Gravgaard i Randers'esk pinligt det her.

Han bliver spurgt i samme ombæring, som Viborg præsenteret Friis. Tænker du ikke, at han måske nok griber knoglen nu, hvor Viborgs sørgedage er ovre?

[bonanza]

Inge udtaler idag til bold.dk

Så det er ikke sådan, at der om et par timer kommer en meddelelse om, at Lars Friis starter i AaB pr. dags dato?

"- Nej, altså jeg ville aldrig sidde at lyve. Det er ikke altid, jeg siger alt, men spørger du mig, om vi er i dialog med Viborg, så kan jeg afkræfte det. Vi var i dialog i starten af processen, men siden har der ikke været noget."

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/vib ... takte-AaB/

Nu begynder det satme at blive Gravgaard i Randers'esk pinligt det her.

Han bliver spurgt i samme ombæring, som Viborg præsenteret Friis. Tænker du ikke, at han måske nok griber knoglen nu, hvor Viborgs sørgedage er ovre?

Hvad er formålet med, at få det til at lyde som det kun er i Viborgs interesse at afhænde L.Friis?

[Forza]

Nej, med al respekt, det kan du altså ikke. Du kan se, at der ikke er kommet erstatninger - men du kan ikke se at man ikke gør sit arbejde og er på forkant. Jeg gentager bare mig selv, men hele din præmis hviler jo på det grundlag, at man har råd til at have gode spillere til indgå i truppen i 6 mdr. som reserver. Og at de har lyst til det, for den sags skyld. Jeg ved heller ikke, hvem der skal erstatte Thelander, hvis han skrider til sommer, men det afgørende er jo også, at Inge har en idé om det. Det tror jeg personligt, at han har. Men det er altså ikke det samme som at vedkommende allerede burde være på Hornevej nu.

I forhold til de to andre: Jeg går ud fra at Andreas Hansen og Theo Sander skal være det nye team efter Rinne. Og så tror jeg personligt, at "erstatningen" for Fossum bliver Lucas. Men det er da klart, at en del af pengene fra et salg af Fossum naturligvis skal geninvesteres i truppen. Det er jo igen hele grundlaget for professionel fodbold. Det kræver penge...

Ja, det er præmissen. Det er at være på forkant. Det afgørende er ikke, om Inge har en ide om, hvem der skal tiltræde til sommer. Det afgørende er, om spilleren er i truppen nu, kender systemet og er klar til at præstere til sommer.

Man er ikke på forkant, hvis der konstant skal hentes spillere, som skal præstere fra dag ét. Slet ikke når man står med bærende spillere, der smutter.

I så fald er vi uenige om de grundlæggende vilkår for at drive klubben.

Jeg synes også, at truppen er farligt smal lige nu, og det er jo komplet umuligt at være uenig med dig i, at det ville være fedt, hvis de åbenlyse erstatninger stod klar i kulissen. Men sådan er vilkårene, når man driver en klub som AaB i en by som Aalborg i et land som Danmark med en liga som Superligaen. Sådan tror jeg i hvert fald, at virkeligheden er.

Sagt på en anden måde: Det du forventer er ganske enkelt ikke muligt rent økonomisk. Ergo er det at være på forkant i min optik at gøre sit forberedende arbejde, så man kan handle, når pengene er der. Det kan aldrig være at bruge pengene på forhånd. Både fordi det er praktisk umuligt og fordi det ville være komplet åndssvagt.

Når aaaaalt det så er sagt, så tror jeg vi er helt enige om, at vi er for udsatte lige nu. Det er ikke tilfredsstillende, at nærmest hele holdets rygrad har udløb eller "sidste salgsdato" på samme tid. Så langt er jeg helt sikkert enig med dig. Synes bare ikke det er det samme som at sige, at Inge ikke er forberedt. Det ved vi jo ikke.

Hvorfor er det umuligt? Vi har jo fx set, hvordan en ung Thelander blev hentet ind, lærte systemet, og var fuldstændig klar til præstere, da chancen opstod. FC Nordsjælland har gang på gang solgt nøglespillere og har haft næste geled klar til at tage over, og de kører med et lavere budget end AaB. Så det er både økonomisk og praktisk muligt, men det kræver god og langsigtet planlægning.

God pointe! Jeg mener heller ikke, at det er konceptuelt umuligt. Der har du helt afgjort ret.

Det jeg mener er mere konkret her i januar-vinduet 2022. Der kan jeg ikke se, hvordan Inge allerede nu skulle have erstattet vores 30-årige lederfigur (som man stadig håber at forlænge), samt holdets offensive stjerne, som jo trods alt ikke er solgt endnu. I princippet havde det måske endda været muligt, hvis Prijovic havde udviklet sig bedre, end det forlyder. Og hvis vi var 110 pct. sikre på, at Lucas bliver Lucas igen.

Desuden er planen vel at erstatte Rinne efter nærmest nøjagtigt den model, som du taler om. Hansen har jo været i klubben i årevis og er netop udlejet for at få den erfaring, som gør ham helt klar til at stå fast i Superligaen fra næste sæson.

Med mindre nogle har adgang til AaBs bogholderisystem, bestyrelseslokale OG investorernes risikovillighed - er der simpelthen ikke nogle der kan sætte en præmis op, at det er umuligt for en klub som AaB at tænke langsigtet. Tænker jeg.

Så er det en strategisk beslutning at sige, vi spare ALT vi kan spare nu, og så må vi leve med at 2022/2023 bliver en mellemsæson igen, hvor vi skal køre et HAV af nye spillere ind, og lave en helt ny akse igennem vores hold. Eller er det bare blevet sådan fordi, man ikke er dygtig nok, og bestyrelsen samt investorerne har sagt, at vi bakker op hvis du finder de rigtige løsninger IAO. og der er nok 700 andre muligheder, men jeg har lige valgt at sætte dem over for hinanden, for at "draw a line", men FUCK jeg gadt godt at vide hvilken en af de scenarier det hælder til - nu er jeg jo ikke den store IAO fan, indtil videre, håber jeg bliver det Så jeg hælder jo nok til det sidste

Jo, du kan da godt planlægge længere ud i fremtiden, men det ville have konsekvenser for den kvalitet man henter. Det er derfor ingen sportsdirektører i AaB der har gjort det før. Hvilke klubber ser du der gør det, udover FCK og FCM?

Desuden er det da ekstra tåbeligt når man henter en ny træner ind til sommer. Han skal jo netop have mulighed for at have indflydelse.

[Gnu]

Ja, det er præmissen. Det er at være på forkant. Det afgørende er ikke, om Inge har en ide om, hvem der skal tiltræde til sommer. Det afgørende er, om spilleren er i truppen nu, kender systemet og er klar til at præstere til sommer.

Man er ikke på forkant, hvis der konstant skal hentes spillere, som skal præstere fra dag ét. Slet ikke når man står med bærende spillere, der smutter.

I så fald er vi uenige om de grundlæggende vilkår for at drive klubben.

Jeg synes også, at truppen er farligt smal lige nu, og det er jo komplet umuligt at være uenig med dig i, at det ville være fedt, hvis de åbenlyse erstatninger stod klar i kulissen. Men sådan er vilkårene, når man driver en klub som AaB i en by som Aalborg i et land som Danmark med en liga som Superligaen. Sådan tror jeg i hvert fald, at virkeligheden er.

Sagt på en anden måde: Det du forventer er ganske enkelt ikke muligt rent økonomisk. Ergo er det at være på forkant i min optik at gøre sit forberedende arbejde, så man kan handle, når pengene er der. Det kan aldrig være at bruge pengene på forhånd. Både fordi det er praktisk umuligt og fordi det ville være komplet åndssvagt.

Når aaaaalt det så er sagt, så tror jeg vi er helt enige om, at vi er for udsatte lige nu. Det er ikke tilfredsstillende, at nærmest hele holdets rygrad har udløb eller "sidste salgsdato" på samme tid. Så langt er jeg helt sikkert enig med dig. Synes bare ikke det er det samme som at sige, at Inge ikke er forberedt. Det ved vi jo ikke.

Hvorfor er det umuligt? Vi har jo fx set, hvordan en ung Thelander blev hentet ind, lærte systemet, og var fuldstændig klar til præstere, da chancen opstod. FC Nordsjælland har gang på gang solgt nøglespillere og har haft næste geled klar til at tage over, og de kører med et lavere budget end AaB. Så det er både økonomisk og praktisk muligt, men det kræver god og langsigtet planlægning.

God pointe! Jeg mener heller ikke, at det er konceptuelt umuligt. Der har du helt afgjort ret.

Det jeg mener er mere konkret her i januar-vinduet 2022. Der kan jeg ikke se, hvordan Inge allerede nu skulle have erstattet vores 30-årige lederfigur (som man stadig håber at forlænge), samt holdets offensive stjerne, som jo trods alt ikke er solgt endnu. I princippet havde det måske endda været muligt, hvis Prijovic havde udviklet sig bedre, end det forlyder. Og hvis vi var 110 pct. sikre på, at Lucas bliver Lucas igen.

Desuden er planen vel at erstatte Rinne efter nærmest nøjagtigt den model, som du taler om. Hansen har jo været i klubben i årevis og er netop udlejet for at få den erfaring, som gør ham helt klar til at stå fast i Superligaen fra næste sæson.

Med mindre nogle har adgang til AaBs bogholderisystem, bestyrelseslokale OG investorernes risikovillighed - er der simpelthen ikke nogle der kan sætte en præmis op, at det er umuligt for en klub som AaB at tænke langsigtet. Tænker jeg.

Så er det en strategisk beslutning at sige, vi spare ALT vi kan spare nu, og så må vi leve med at 2022/2023 bliver en mellemsæson igen, hvor vi skal køre et HAV af nye spillere ind, og lave en helt ny akse igennem vores hold. Eller er det bare blevet sådan fordi, man ikke er dygtig nok, og bestyrelsen samt investorerne har sagt, at vi bakker op hvis du finder de rigtige løsninger IAO. og der er nok 700 andre muligheder, men jeg har lige valgt at sætte dem over for hinanden, for at "draw a line", men FUCK jeg gadt godt at vide hvilken en af de scenarier det hælder til - nu er jeg jo ikke den store IAO fan, indtil videre, håber jeg bliver det Så jeg hælder jo nok til det sidste

Jo, du kan da godt planlægge længere ud i fremtiden, men det ville have konsekvenser for den kvalitet man henter. Det er derfor ingen sportsdirektører i AaB der har gjort det før. Hvilke klubber ser du der gør det, udover FCK og FCM?

Desuden er det da ekstra tåbeligt når man henter en ny træner ind til sommer. Han skal jo netop have mulighed for at have indflydelse.

Nordsjælland.

[Buzz Killington]

Ja, det er præmissen. Det er at være på forkant. Det afgørende er ikke, om Inge har en ide om, hvem der skal tiltræde til sommer. Det afgørende er, om spilleren er i truppen nu, kender systemet og er klar til at præstere til sommer.

Man er ikke på forkant, hvis der konstant skal hentes spillere, som skal præstere fra dag ét. Slet ikke når man står med bærende spillere, der smutter.

I så fald er vi uenige om de grundlæggende vilkår for at drive klubben.

Jeg synes også, at truppen er farligt smal lige nu, og det er jo komplet umuligt at være uenig med dig i, at det ville være fedt, hvis de åbenlyse erstatninger stod klar i kulissen. Men sådan er vilkårene, når man driver en klub som AaB i en by som Aalborg i et land som Danmark med en liga som Superligaen. Sådan tror jeg i hvert fald, at virkeligheden er.

Sagt på en anden måde: Det du forventer er ganske enkelt ikke muligt rent økonomisk. Ergo er det at være på forkant i min optik at gøre sit forberedende arbejde, så man kan handle, når pengene er der. Det kan aldrig være at bruge pengene på forhånd. Både fordi det er praktisk umuligt og fordi det ville være komplet åndssvagt.

Når aaaaalt det så er sagt, så tror jeg vi er helt enige om, at vi er for udsatte lige nu. Det er ikke tilfredsstillende, at nærmest hele holdets rygrad har udløb eller "sidste salgsdato" på samme tid. Så langt er jeg helt sikkert enig med dig. Synes bare ikke det er det samme som at sige, at Inge ikke er forberedt. Det ved vi jo ikke.

Hvorfor er det umuligt? Vi har jo fx set, hvordan en ung Thelander blev hentet ind, lærte systemet, og var fuldstændig klar til præstere, da chancen opstod. FC Nordsjælland har gang på gang solgt nøglespillere og har haft næste geled klar til at tage over, og de kører med et lavere budget end AaB. Så det er både økonomisk og praktisk muligt, men det kræver god og langsigtet planlægning.

God pointe! Jeg mener heller ikke, at det er konceptuelt umuligt. Der har du helt afgjort ret.

Det jeg mener er mere konkret her i januar-vinduet 2022. Der kan jeg ikke se, hvordan Inge allerede nu skulle have erstattet vores 30-årige lederfigur (som man stadig håber at forlænge), samt holdets offensive stjerne, som jo trods alt ikke er solgt endnu. I princippet havde det måske endda været muligt, hvis Prijovic havde udviklet sig bedre, end det forlyder. Og hvis vi var 110 pct. sikre på, at Lucas bliver Lucas igen.

Desuden er planen vel at erstatte Rinne efter nærmest nøjagtigt den model, som du taler om. Hansen har jo været i klubben i årevis og er netop udlejet for at få den erfaring, som gør ham helt klar til at stå fast i Superligaen fra næste sæson.

Med mindre nogle har adgang til AaBs bogholderisystem, bestyrelseslokale OG investorernes risikovillighed - er der simpelthen ikke nogle der kan sætte en præmis op, at det er umuligt for en klub som AaB at tænke langsigtet. Tænker jeg.

Så er det en strategisk beslutning at sige, vi spare ALT vi kan spare nu, og så må vi leve med at 2022/2023 bliver en mellemsæson igen, hvor vi skal køre et HAV af nye spillere ind, og lave en helt ny akse igennem vores hold. Eller er det bare blevet sådan fordi, man ikke er dygtig nok, og bestyrelsen samt investorerne har sagt, at vi bakker op hvis du finder de rigtige løsninger IAO. og der er nok 700 andre muligheder, men jeg har lige valgt at sætte dem over for hinanden, for at "draw a line", men FUCK jeg gadt godt at vide hvilken en af de scenarier det hælder til - nu er jeg jo ikke den store IAO fan, indtil videre, håber jeg bliver det Så jeg hælder jo nok til det sidste

Jo, du kan da godt planlægge længere ud i fremtiden, men det ville have konsekvenser for den kvalitet man henter. Det er derfor ingen sportsdirektører i AaB der har gjort det før. Hvilke klubber ser du der gør det, udover FCK og FCM?

Desuden er det da ekstra tåbeligt når man henter en ny træner ind til sommer. Han skal jo netop have mulighed for at have indflydelse.

Den måde vi planlægger på er ved at forsøge at have et ordenligt akademi der kan prutte store talenter ud, og så ved at hente unge uprøvede spillere rundt omkring. Vi er ikke i stand til at hente 1:1 spillere for dem vi mister ved kontrakudløb, for så ville vi også være i stand til at holde på de spillere der har udløb.

Og så er det i og for sig heller ikke så vigtigt om vi netop erstatter præcis de spillere der smutter, så længe vi kan opretholde en trup på nogenlunde samme eller højere niveau. Så kan det godt være vi bliver lidt svækkede i forsvaret, men så popper der en midtbanespillere op fra akademiet i stedet der er højner niveauet det sted på banen. Så vil vi alt i alt være i plus.

[Sønderhof]

Den måde vi planlægger på er ved at forsøge at have et ordenligt akademi der kan prutte store talenter ud, og så ved at hente unge uprøvede spillere rundt omkring. Vi er ikke i stand til at hente 1:1 spillere for dem vi mister ved kontrakudløb, for så ville vi også være i stand til at holde på de spillere der har udløb.

Og så er det i og for sig heller ikke så vigtigt om vi netop erstatter præcis de spillere der smutter, så længe vi kan opretholde en trup på nogenlunde samme eller højere niveau. Så kan det godt være vi bliver lidt svækkede i forsvaret, men så popper der en midtbanespillere op fra akademiet i stedet der er højner niveauet det sted på banen. Så vil vi alt i alt være i plus.

Den strategi er i og for sig ganske fornuftig og farbar, hvis kvaliteten af de talenter der kommer til både eksternt og internet er god nok.
Ikke mindst fordi vi har et erklæret mål om at sælge spillere for store millionbeløb hvert eneste år, og der er et flow af stærke ungdomsspillere åbenlyst vigtigt.

Det sagt, kan vi så blive enige om at der ift denne vision vs. realiteten er en bekymrende afstand?

[Buzz Killington]

Den måde vi planlægger på er ved at forsøge at have et ordenligt akademi der kan prutte store talenter ud, og så ved at hente unge uprøvede spillere rundt omkring. Vi er ikke i stand til at hente 1:1 spillere for dem vi mister ved kontrakudløb, for så ville vi også være i stand til at holde på de spillere der har udløb.

Og så er det i og for sig heller ikke så vigtigt om vi netop erstatter præcis de spillere der smutter, så længe vi kan opretholde en trup på nogenlunde samme eller højere niveau. Så kan det godt være vi bliver lidt svækkede i forsvaret, men så popper der en midtbanespillere op fra akademiet i stedet der er højner niveauet det sted på banen. Så vil vi alt i alt være i plus.

Den strategi er i og for sig ganske fornuftig og farbar, hvis kvaliteten af de talenter der kommer til både eksternt og internet er god nok.
Ikke mindst fordi vi har et erklæret mål om at sælge spillere for store millionbeløb hvert eneste år, og der er et flow af stærke ungdomsspillere åbenlyst vigtigt.

Det sagt, kan vi så blive enige om at der ift denne vision vs. realiteten er en bekymrende afstand?

Jeg synes faktisk ikke afstanden er så stor igen, selvom ungdomsafdelingen og scouting skal forbedres. Vi har nogenlunde opretholdt niveauet i truppen over mange sæsoner, selvom vi kontinuerligt siger farvel til etablerede spillere.

Sidste sæson sagde vi farvel til Okore og PO, og alligevel har vi pointmæssigt præsteret bedre i år. Året før røg Kauf og Abildgaard som, ja ok, måske ikke etablerede spillere som sådan, men spillere der var brugbare. Det kunne truppen også bære.

Jeg synes ikke Inge indtil videre har bevist sig som en fantastisk købmand, men jeg håber vi snart begynder at se hans evner til at opbygge et talentakademi give udslag, gennem Ross den yngre, og de andre talenter der IMO imponerede på træningsturen.

[raekkeettre]

Den måde vi planlægger på er ved at forsøge at have et ordenligt akademi der kan prutte store talenter ud, og så ved at hente unge uprøvede spillere rundt omkring. Vi er ikke i stand til at hente 1:1 spillere for dem vi mister ved kontrakudløb, for så ville vi også være i stand til at holde på de spillere der har udløb.

Og så er det i og for sig heller ikke så vigtigt om vi netop erstatter præcis de spillere der smutter, så længe vi kan opretholde en trup på nogenlunde samme eller højere niveau. Så kan det godt være vi bliver lidt svækkede i forsvaret, men så popper der en midtbanespillere op fra akademiet i stedet der er højner niveauet det sted på banen. Så vil vi alt i alt være i plus.

Den strategi er i og for sig ganske fornuftig og farbar, hvis kvaliteten af de talenter der kommer til både eksternt og internet er god nok.
Ikke mindst fordi vi har et erklæret mål om at sælge spillere for store millionbeløb hvert eneste år, og der er et flow af stærke ungdomsspillere åbenlyst vigtigt.

Det sagt, kan vi så blive enige om at der ift denne vision vs. realiteten er en bekymrende afstand?

Jeg synes faktisk ikke afstanden er så stor igen, selvom ungdomsafdelingen og scouting skal forbedres. Vi har nogenlunde opretholdt niveauet i truppen over mange sæsoner, selvom vi kontinuerligt siger farvel til etablerede spillere.

Sidste sæson sagde vi farvel til Okore og PO, og alligevel har vi pointmæssigt præsteret bedre i år. Året før røg Kauf og Abildgaard som, ja ok, måske ikke etablerede spillere som sådan, men spillere der var brugbare. Det kunne truppen også bære.

Jeg synes ikke Inge indtil videre har bevist sig som en fantastisk købmand, men jeg håber vi snart begynder at se hans evner til at opbygge et talentakademi give udslag, gennem Ross den yngre, og de andre talenter der IMO imponerede på træningsturen.

Du er klar over at Thelander blev hevet ind fordi man så et Okore salg komme tæt på, og man forsøgte at tænke lidt langsigtet, samtidig med man byggede på Ross, så den plan var lagt. Abildgaard var reserve spiller og Kaufmann havde en god halvsæson. Vi har Højholt og Ross der er kommet op, samme med Kaufmann, hvad de sidste 5 år. Niveauet har så svinget fra alt mellem nummer 9-5 så synes bestemt ikke den plan har virket, hverken for Gaarde eller IAO.