Men dog stadig tøset. Fodbold er følelser, og hvis man dræner spillerne for de følelser, så dræber man spillet. Det kan da være i orden med et gult kort, hvis en spiller brokker sig i 90 minutter i træk og hele tiden står i ansigtet på dommeren, men man giver sgu ikke en ekstra straf efter en spiller er blevet vist ud på to børnetacklinger. Når en spiller bliver tvivlsomt udvist, så skal han sgu brokke sig, ellers er han jo blottet for vindermentalitet.MHJ skrev:Syntes ikke der er den store grund til at retfærdiggøre KEP's handlinger, specielt når han er den på holdet der tydeligvis har sværest ved at takle sit temperement. At hans temperement så nok er noget vi må acceptere er en anden sag, men det betyder ikke vi skal forsøge at forsvare ham i denne sag. Det sidste kort (så ikke det første) var helt på sin plads, og han overreagerede - som ofte før - hvilket man ofte bliver straffet for. I KEP's tilfælde er det som at få et gult kort for brok, efter han har modtaget et rødt, hvilket det råberi og pegen med fingre af dommerne mindst er værd. Der er intet uretfærdigt eller underligt i det.
Der er jo ikke tale om, at han har ville dele flade ud efter udvisningen og desuden så er ingen af de gule kort store svinestreger. Det var da langt bedre, at der kom fokus på at ensrette dommerlinjen, så spillerne vidste fra uge til uge, hvilken linje de kunne spille efter. I plastic-guldkampen på Brøndby Stadion blev der vel nærmest givet færre frispark end der blev givet kort i kampen i Haderslev, til trods for at kampen i Haderslev ikke bød på alvorligt grimt spil. Havde Mads K.K. dømt AaBs sidste kamp i Horsens og lagt samme linje som i de sidste kampe, hvor han har dømt AaB, så ville Horsens jo have sluttet kampen med 3-4 spillere på banen.
11 hours ago · reply · retweet · favorite "
