2. runde. AaB - FCM - HJEMME - 26/07/2014 kl. 17:00

[Provst i Brovst]

Det er så vidt jeg kan fornemme Jesper Helmin der gemmer sig bag Sir_Cumcised. Helmin er medejer af virksomheden, så det er nok derfor han aldrig er blevet smidt på porten.

Ha! Tænkte det nok!

[Buzz Killington]

Jeg ved ikke helt hvor jeg skal spørge om det her, men hvad er det da for en hetz moderatoren på bold.dk kaldet Sir_Cumcised kører mod AaB og hele Nordjylland?
Konstant fyrer han stikpiller af til os nordjyder (og især AaB-fans), og den efterfølgende debat er altid fyldt med barnlige, men alligevel virkelig provokerende, kommentarer, hvor han giver hints til, at Aalborgensere føler mindreværd, for derefter at bruge det som et bevis på vores mindreværd, at vi derefter kommenterer på de hints. Han er konstant generaliserende og pålægger nordjyder alverdens negative karaktertræk ud fra enkelte hændelser, og hans postulater behøver ingen beviser, før han kan konkludere, at de er fakta.

Hvordan kan den fyr være moderator? Han søger konstant en diskussion omkring , og så skriver han her i dag et fuldstændigt latterligt og nedgørende indlæg om hans families indsigt i hvor mange brikker Kent har at flytte rundt med. Man kan ikke diskutere med ham, for hvert eneste argument man kommer med, vil han vinkle til at være ensbetydende med, at Aalborgensere er fintfølende aber med et helt enormt mindreværd. Jeg husker også i en debat om netop "Aalborgs mindreværd" (som han selvfølgelig selv oprettede efter en mindre diskussion i en anden tråd), at han brugte side efter side på at argumentere for, at Aalborg (og Nordjylland generelt) er et frygteligt sted, hvor ingen burde føle sig hjemme, og hvor ingen er velkomne. Lige siden den debat, har han fyret stikpiller af i de AaB-debatter, hvor det har været muligt for ham. Den med Kent er blot et eksempel fra i dag, som kan ses nedenfor.

http://www.bold.dk/snak/index.php?actio ... rt=30&vis=

Bold.dk er jo ikke det sted man leder efter de mest saglige argumentationer, og en AaB-troll er da også at finde på et par af de første sider, men det her er en MODERATOR, som tydeligvis er fuldstændig forblændet af sin personlige had til enten AaB, Aalborg, Nordjylland, eller de AaB-fans som diskuterer med ham.

Jeg har ikke selv en bruger på bold.dk, men man må da kunne samle alt dette materiale, om end der er meget, for han er da slet ikke til at holde ud.

Kæft hvor er jeg glad for tre point.

Det er så vidt jeg kan fornemme Jesper Helmin der gemmer sig bag Sir_Cumcised. Helmin er medejer af virksomheden, så det er nok derfor han aldrig er blevet smidt på porten.

Det kan jeg afsløre det ikke er. Jesper Helmin har brugeren "Jesper" derinde.

Med mindre han har dobbeltbruger. Men øv, det ville ellers give mening hvis det var en medejer.

[Funky]

Jeg ved ikke helt hvor jeg skal spørge om det her, men hvad er det da for en hetz moderatoren på bold.dk kaldet Sir_Cumcised kører mod AaB og hele Nordjylland?
Konstant fyrer han stikpiller af til os nordjyder (og især AaB-fans), og den efterfølgende debat er altid fyldt med barnlige, men alligevel virkelig provokerende, kommentarer, hvor han giver hints til, at Aalborgensere føler mindreværd, for derefter at bruge det som et bevis på vores mindreværd, at vi derefter kommenterer på de hints. Han er konstant generaliserende og pålægger nordjyder alverdens negative karaktertræk ud fra enkelte hændelser, og hans postulater behøver ingen beviser, før han kan konkludere, at de er fakta.

Hvordan kan den fyr være moderator? Han søger konstant en diskussion omkring , og så skriver han her i dag et fuldstændigt latterligt og nedgørende indlæg om hans families indsigt i hvor mange brikker Kent har at flytte rundt med. Man kan ikke diskutere med ham, for hvert eneste argument man kommer med, vil han vinkle til at være ensbetydende med, at Aalborgensere er fintfølende aber med et helt enormt mindreværd. Jeg husker også i en debat om netop "Aalborgs mindreværd" (som han selvfølgelig selv oprettede efter en mindre diskussion i en anden tråd), at han brugte side efter side på at argumentere for, at Aalborg (og Nordjylland generelt) er et frygteligt sted, hvor ingen burde føle sig hjemme, og hvor ingen er velkomne. Lige siden den debat, har han fyret stikpiller af i de AaB-debatter, hvor det har været muligt for ham. Den med Kent er blot et eksempel fra i dag, som kan ses nedenfor.

http://www.bold.dk/snak/index.php?actio ... rt=30&vis=

Bold.dk er jo ikke det sted man leder efter de mest saglige argumentationer, og en AaB-troll er da også at finde på et par af de første sider, men det her er en MODERATOR, som tydeligvis er fuldstændig forblændet af sin personlige had til enten AaB, Aalborg, Nordjylland, eller de AaB-fans som diskuterer med ham.

Jeg har ikke selv en bruger på bold.dk, men man må da kunne samle alt dette materiale, om end der er meget, for han er da slet ikke til at holde ud.

Kæft hvor er jeg glad for tre point.

Det er så vidt jeg kan fornemme Jesper Helmin der gemmer sig bag Sir_Cumcised. Helmin er medejer af virksomheden, så det er nok derfor han aldrig er blevet smidt på porten.

Det oser jo af format, hvis en medejer af bixen A) deltager i debatter på så subjektivt et niveau, og B) under sådan et brugernavn.

[Provst i Brovst]

Det oser jo af format, hvis en medejer af bixen A) deltager i debatter på så subjektivt et niveau, og B) under sådan et brugernavn.

Jeg tror stadig det er en medejer, han har været der i årevis og på samme facon. Heldigvis har jeg kun læst med i perioder med år i mellem.

[jonas386]

Jeg ved ikke helt hvor jeg skal spørge om det her, men hvad er det da for en hetz moderatoren på bold.dk kaldet Sir_Cumcised kører mod AaB og hele Nordjylland?
Konstant fyrer han stikpiller af til os nordjyder (og især AaB-fans), og den efterfølgende debat er altid fyldt med barnlige, men alligevel virkelig provokerende, kommentarer, hvor han giver hints til, at Aalborgensere føler mindreværd, for derefter at bruge det som et bevis på vores mindreværd, at vi derefter kommenterer på de hints. Han er konstant generaliserende og pålægger nordjyder alverdens negative karaktertræk ud fra enkelte hændelser, og hans postulater behøver ingen beviser, før han kan konkludere, at de er fakta.

Hvordan kan den fyr være moderator? Han søger konstant en diskussion omkring , og så skriver han her i dag et fuldstændigt latterligt og nedgørende indlæg om hans families indsigt i hvor mange brikker Kent har at flytte rundt med. Man kan ikke diskutere med ham, for hvert eneste argument man kommer med, vil han vinkle til at være ensbetydende med, at Aalborgensere er fintfølende aber med et helt enormt mindreværd. Jeg husker også i en debat om netop "Aalborgs mindreværd" (som han selvfølgelig selv oprettede efter en mindre diskussion i en anden tråd), at han brugte side efter side på at argumentere for, at Aalborg (og Nordjylland generelt) er et frygteligt sted, hvor ingen burde føle sig hjemme, og hvor ingen er velkomne. Lige siden den debat, har han fyret stikpiller af i de AaB-debatter, hvor det har været muligt for ham. Den med Kent er blot et eksempel fra i dag, som kan ses nedenfor.

http://www.bold.dk/snak/index.php?actio ... rt=30&vis=

Bold.dk er jo ikke det sted man leder efter de mest saglige argumentationer, og en AaB-troll er da også at finde på et par af de første sider, men det her er en MODERATOR, som tydeligvis er fuldstændig forblændet af sin personlige had til enten AaB, Aalborg, Nordjylland, eller de AaB-fans som diskuterer med ham.

Jeg har ikke selv en bruger på bold.dk, men man må da kunne samle alt dette materiale, om end der er meget, for han er da slet ikke til at holde ud.

Kæft hvor er jeg glad for tre point.

Det er så vidt jeg kan fornemme Jesper Helmin der gemmer sig bag Sir_Cumcised. Helmin er medejer af virksomheden, så det er nok derfor han aldrig er blevet smidt på porten.

Det kan jeg afsløre det ikke er. Jesper Helmin har brugeren "Jesper" derinde.

Med mindre han har dobbeltbruger. Men øv, det ville ellers give mening hvis det var en medejer.

Folk på bold, hvertfald i andet forummet, lækker så mange personlige oplysninger derinde, at man fhv hurtigt vil kunne finde frem til hvem folk er i virkeligheden. Jeg har snakket med det om en kammerat (altså det her med folk bare smider om sig med personlige oplysninger), og prøvede bare for sjov at se om man kunne finde frem til folks rigtige identitet via oplysninger de smed på bold.dk. Lad os bare sige jeg fandt frem til en stor del af de mere aktive brugere. Heriblandt Sir_Cumcised, så jeg ved han ikke er Jesper Helmin.

[Buzz Killington]

Jeg ved ikke helt hvor jeg skal spørge om det her, men hvad er det da for en hetz moderatoren på bold.dk kaldet Sir_Cumcised kører mod AaB og hele Nordjylland?
Konstant fyrer han stikpiller af til os nordjyder (og især AaB-fans), og den efterfølgende debat er altid fyldt med barnlige, men alligevel virkelig provokerende, kommentarer, hvor han giver hints til, at Aalborgensere føler mindreværd, for derefter at bruge det som et bevis på vores mindreværd, at vi derefter kommenterer på de hints. Han er konstant generaliserende og pålægger nordjyder alverdens negative karaktertræk ud fra enkelte hændelser, og hans postulater behøver ingen beviser, før han kan konkludere, at de er fakta.

Hvordan kan den fyr være moderator? Han søger konstant en diskussion omkring , og så skriver han her i dag et fuldstændigt latterligt og nedgørende indlæg om hans families indsigt i hvor mange brikker Kent har at flytte rundt med. Man kan ikke diskutere med ham, for hvert eneste argument man kommer med, vil han vinkle til at være ensbetydende med, at Aalborgensere er fintfølende aber med et helt enormt mindreværd. Jeg husker også i en debat om netop "Aalborgs mindreværd" (som han selvfølgelig selv oprettede efter en mindre diskussion i en anden tråd), at han brugte side efter side på at argumentere for, at Aalborg (og Nordjylland generelt) er et frygteligt sted, hvor ingen burde føle sig hjemme, og hvor ingen er velkomne. Lige siden den debat, har han fyret stikpiller af i de AaB-debatter, hvor det har været muligt for ham. Den med Kent er blot et eksempel fra i dag, som kan ses nedenfor.

http://www.bold.dk/snak/index.php?actio ... rt=30&vis=

Bold.dk er jo ikke det sted man leder efter de mest saglige argumentationer, og en AaB-troll er da også at finde på et par af de første sider, men det her er en MODERATOR, som tydeligvis er fuldstændig forblændet af sin personlige had til enten AaB, Aalborg, Nordjylland, eller de AaB-fans som diskuterer med ham.

Jeg har ikke selv en bruger på bold.dk, men man må da kunne samle alt dette materiale, om end der er meget, for han er da slet ikke til at holde ud.

Kæft hvor er jeg glad for tre point.

Det er så vidt jeg kan fornemme Jesper Helmin der gemmer sig bag Sir_Cumcised. Helmin er medejer af virksomheden, så det er nok derfor han aldrig er blevet smidt på porten.

Det kan jeg afsløre det ikke er. Jesper Helmin har brugeren "Jesper" derinde.

Med mindre han har dobbeltbruger. Men øv, det ville ellers give mening hvis det var en medejer.

Folk på bold, hvertfald i andet forummet, lækker så mange personlige oplysninger derinde, at man fhv hurtigt vil kunne finde frem til hvem folk er i virkeligheden. Jeg har snakket med det om en kammerat (altså det her med folk bare smider om sig med personlige oplysninger), og prøvede bare for sjov at se om man kunne finde frem til folks rigtige identitet via oplysninger de smed på bold.dk. Lad os bare sige jeg fandt frem til en stor del af de mere aktive brugere. Heriblandt Sir_Cumcised, så jeg ved han ikke er Jesper Helmin.

Men kunne du så ikke løfte sløret: er han medejer?

[AllanPedersen]

Ham der Sir Cumsiced mener vi fik et mega ufortjent mesterskab
og mener også samtlige nordjyder har mindreværds komplekser..

Han har lavet en stor post derinde for nogle måneder siden der hed
'hvorfor har folk fra Aalborg mindreværds komplekser?'

Han bannede mig derinde sidste uge, da han i en AaB tråd skrev om os.
Desuden er han bare moderator og har intet med selve


Anyways straffet var der ikke i dag, men vi vandt helt fortjent.. så det er fint.

[jonas386]

Han er ikke medejer. Tror bare han har været der i lang tid. Ved ikke om han kender ejerne, eller andet. Så meget stalkede jeg heller ikke.

[AllanPedersen]

Hvis jeg troede man ville få noget ud af at kopiere hans værste beskeder og skrive til
bold.dk .. så ville jeg gøre det.

men resulterede i et Ban til mig at stille spørgsmålstegn ved ham
Men vær sikker på alle diskutioner i tager med ham om AaB.. ender med vi har mindreværd

[Elscorpio]

Højdepunkter her:

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... -sejr-fcm/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Buzz Killington]

Højdepunkter her:

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... -sejr-fcm/" onclick="window.open(this.href);return false;

Og her hvis man er i udlandet

http://www.superliga.dk/no_cache/forsid ... tabId%5D=1

[AllanPedersen]

jeg har samlet nogle af Sir.Cs bedste indlæg og skrevet en klage til redaktionen..

Kommer der intet ud af, men synes det er grotesk han sådan kan være Godfather derinde, og ingen gør noget ved det.
han banner jo også bare folk der taler ham imod.

[tegnuj123]

På ferie i USA - nogen der har et link til highlights?

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... -sejr-fcm/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tak, også til de andre, der postedelinks - herligt med en sejr Er ikke hjemme endnu på onsdag, er nogen bekendt med mulighed for at streame kampen fra udlandet...? PFT.

[John]

ANG straffet.

Der kan sagtens dømmes straffe, uagtet der ikke er kontakt. Han forsøger at hindre AK, uden at gå efter bolden. Det er jf §12 i fodbolden loven lig et frispark(straffe). Der står ingen steder der skal være kontakt, tværtimod faktisk. Et forsøg på en forseelse tæller på lige vis som hvis det faktisk lykkedes.

"satset, hensynsløs, eller med unødig stor kraft" spænder ben, eller forsøger at gøre det.

Når man ser den igen, så er det alt for satset, uden chance for rigtig at nå bolden, det hindrer AK (uanset om han rammer eller ej).

Den kan dømmes.

[Køllen I Møllen]

ANG straffet.

Der kan sagtens dømmes straffe, uagtet der ikke er kontakt. Han forsøger at hindre AK, uden at gå efter bolden. Det er jf §12 i fodbolden loven lig et frispark(straffe). Der står ingen steder der skal være kontakt, tværtimod faktisk. Et forsøg på en forseelse tæller på lige vis som hvis det faktisk lykkedes.

"satset, hensynsløs, eller med unødig stor kraft" spænder ben, eller forsøger at gøre det.

Når man ser den igen, så er det alt for satset, uden chance for rigtig at nå bolden, det hindrer AK (uanset om han rammer eller ej).

Den kan dømmes.

Ville du mene det samme hvis den blev dømt mod os?
Selvfølgelig er der ikke straffe. Den hverken kan eller skal dømmes.
Ikast blev snydt. Og det på et, for dem, meget kritisk tidspunkt.
Det var kampafgørende.

[MR er den rigtige vinder]

ANG straffet.

Der kan sagtens dømmes straffe, uagtet der ikke er kontakt. Han forsøger at hindre AK, uden at gå efter bolden. Det er jf §12 i fodbolden loven lig et frispark(straffe). Der står ingen steder der skal være kontakt, tværtimod faktisk. Et forsøg på en forseelse tæller på lige vis som hvis det faktisk lykkedes.

"satset, hensynsløs, eller med unødig stor kraft" spænder ben, eller forsøger at gøre det.

Når man ser den igen, så er det alt for satset, uden chance for rigtig at nå bolden, det hindrer AK (uanset om han rammer eller ej).

Den kan dømmes.

Ville du mene det samme hvis den blev dømt mod os?
Selvfølgelig er der ikke straffe. Den hverken kan eller skal dømmes.
Ikast blev snydt. Og det på et, for dem, meget kritisk tidspunkt.
Det var kampafgørende.

Du har sikkert ret i, at jeg ville blive sur, hvis den blev dømt mod os - men det ændrer ikke ved at det er en gråzone. Kommentatorsnakken om berøring/ikke berøring er ikke efter fodboldloven, ligesom mange kommentatorer har svært ved at slippe bagerste mand-reglen, selvom den ikke længere er relevant.
Hvis der ikke blev dømt straffe, ville jeg være rasende over at forsvarerens for sene forsøg på en tackling ville fratage AK en oplagt målchance, fordi han kommer ud af balance. Det er sgu heller ikke retfærdigt og kan næppe være meningen.
Der er rigtig mange straffekendelser, der bevæger sig i en gråzone - det her var en af dem - og som John siger, så kan den dømmes efter fodboldloven.

[Køllen I Møllen]

ANG straffet.

Der kan sagtens dømmes straffe, uagtet der ikke er kontakt. Han forsøger at hindre AK, uden at gå efter bolden. Det er jf §12 i fodbolden loven lig et frispark(straffe). Der står ingen steder der skal være kontakt, tværtimod faktisk. Et forsøg på en forseelse tæller på lige vis som hvis det faktisk lykkedes.

"satset, hensynsløs, eller med unødig stor kraft" spænder ben, eller forsøger at gøre det.

Når man ser den igen, så er det alt for satset, uden chance for rigtig at nå bolden, det hindrer AK (uanset om han rammer eller ej).

Den kan dømmes.

Ville du mene det samme hvis den blev dømt mod os?
Selvfølgelig er der ikke straffe. Den hverken kan eller skal dømmes.
Ikast blev snydt. Og det på et, for dem, meget kritisk tidspunkt.
Det var kampafgørende.

Du har sikkert ret i, at jeg ville blive sur, hvis den blev dømt mod os - men det ændrer ikke ved at det er en gråzone. Kommentatorsnakken om berøring/ikke berøring er ikke efter fodboldloven, ligesom mange kommentatorer har svært ved at slippe bagerste mand-reglen, selvom den ikke længere er relevant.
Hvis der ikke blev dømt straffe, ville jeg være rasende over at forsvarerens for sene forsøg på en tackling ville fratage AK en oplagt målchance, fordi han kommer ud af balance. Det er sgu heller ikke retfærdigt og kan næppe være meningen.
Der er rigtig mange straffekendelser, der bevæger sig i en gråzone - det her var en af dem - og som John siger, så kan den dømmes efter fodboldloven.

Jeg kan godt følge dig. Men jeg synes bestemt ikke at AK bliver bragt ud af balance. Ham kunne sagtens have spillet den videre.

Og vi må passe på ikke at tage for røde briller på når vi analyserer kampene

FCM blev snydt og jeg forstår sgu godt at de øffer over den.

[Martin Bak]

På ferie i USA - nogen der har et link til highlights?

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... -sejr-fcm/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tak, også til de andre, der postedelinks - herligt med en sejr Er ikke hjemme endnu på onsdag, er nogen bekendt med mulighed for at streame kampen fra udlandet...? PFT.

du har en pb

vh-

[Elscorpio]

Ved ikke helt hvad man skal synes om ryggen på de nye trøjer, synes det ligner endnu et misfoster i stil med den helt hvide trøje der var fremme for cirka 4-5 år siden.

[KP1986]

På ferie i USA - nogen der har et link til highlights?

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... -sejr-fcm/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tak, også til de andre, der postedelinks - herligt med en sejr Er ikke hjemme endnu på onsdag, er nogen bekendt med mulighed for at streame kampen fra udlandet...? PFT.

du har en pb

vh-

Jeg kunne også bruge en da jeg sidder i Nice på onsdag.

På forhånd tak.