Nedrykningsspil, 2025

[Halil]

Kunne du ikke være så god at komme med eksempler på det? For det har jeg da helt misset i den generelle debat.

Du kan jo starte med at læse dine egne indlæg fra de sidste - hvad 7-8 måneder - selvom jeg godt kan fornemme du ikke rigtigt gider stå på mål for det du skriver når det kommer til stykket.

Det var godt nok et ynkeligt svar.

DeT eR jO eT fAkTuM

Kom nu lidt, Jonas.

Der er begyndt at sprede sig sådan en Trump-agtig ide om, at klubben faktisk var super veldrevet, og slet ikke havde kurs direkte imod konkursens afgrund,

Det er lidt af et statement, som jeg ikke helt ved hvorfor du skriver?

Mig bekendt er der måske enkelte galninge som udtrykker dette i løbet af sæsonen, men der er noget vej til over halvdelen af debatsiden synes dette er fakta(eller hvordan dit statement skal tolkes med "Trump-agtig ide" og den alternative virkelighed har opbakning fra ca. 50 % af USAs befolkning).

Hvis man insisterer på, at SSE22 er den primære årsag til vi har mistet den position i dansk fodbold, som vi har haft i evigheder, så nærmer det sig det Trump-agtige. Det er så absurd et standpunkt der taler imod alt vi (som AaB fans) ved, og ignorerer alt der er sket fra fyringen af Lars Søndergaard og frem til nedrykningen i 23'. Det har ikke noget med halvdelen (eller 20%) af noget at gøre.

Det nærmer sig også det Trump-agtige når man påstår, at det nok ikke var gået så galt, hvis vi havde haft et dansk ejerskab og en dansk ledelse med viden om dansk fodbold. Som om det ikke præcis er et dansk ejerskab, med dansk ledelse og erfaring fra dansk fodbold der har bragt os nedrykning og så meget nedtur, at klubben blev nærmest foræret væk.

Og det skriver jeg, fordi det er åbentlyst manipulerende, tegn på dårlig hukommelse eller at man ganske enkelt ikke ved bedre. Alle tre ting der passer fint på Trumps måde at kommunikere på.

Fint du nuancerer det noget.

Min opfattelse er stadig, at det ikke er mange på debatsiden som sir tyskerne er roden til alt ondt.

Der er dog en del som betvivler tyskernes evne til at vende skuden for AaB. Det synes jeg er et maje fair synspunkt.

[jonas386]

Kan vi ikke godt blive enige om at de penge AaB trods alt har, har SSE22 brugt tåbeligt. Andre klubber med samme budget formår altså at bygge en trup op der trods alt har koncept og kan spille. Allerede i efteråret peje pilen jo ned af, og så laver man store salg, og undlader at købe kvalitet, selv om de gik billige superliga kvalites spillere rundt.

Lige som tiden i 1 div, har tyskerne fuldstændig undervurderet superligaen, lige som de gjorde med 1 div.. Måske hvis man havde haft en bedre træner havde det set anderledes ud, men selv i efteråret var det tydeligt at se det gik envej i spillet, og man kunne se lyndby, sønderjyske begynde at finde et spil system...

sse22 knowhow er til grin.... og rykker AaB ned, så er man færdig som stabil superliga klub med mindre der kommer en del penge ind i klubben.. man bliver nød til at slagte en del ting i klubben, for at overleve det...

sse22 havde de bedste intentioner, og det lød sku smukt da de snakkede om knowhow og det lange seje træk, men de har ikke kapitalen til at gøre dette. Der burde have ringet alarm klokker allerede da de ikke kunne skaffe andre medinvstore til deres koncept...

Der var ikke nogle penge. Bælum blæste de sidste krummer af på Kasper Jørgensen, Helenius og Thelander. Resten røg ved nedrykningen et halvt år senere. Kassen var gabende tom, og budgettet var bundet op på få spillere der ikke leverede.

Jeg er da helt enig i, at vintervinduet nok viser sig som en misset mulighed, og jeg er da også enig i, at vi nok er færdige med at se regelmæssig superligafodbold på Aalborg stadion hvis vi rykker ned. Men jeg er ikke enig i, at det primært er SSE22s fortjeneste. De formåede ikke at vende skuden, og det skal de selvfølgelig kritiseres for, men skaden var allerede sket da de kom til. Ikke påført at en flok tilfældige udlændinge, men nordjyderne i bestyrelsen og såkaldte ægte AaB'ere i ledelsen såsom Allan Gaarde og Thomas Bælum. Af samme grund tror jeg heller ikke der er en fremtid for AaB på nordjyske hænder. Hverken pengene eller kompetencerne er der.

Derfor er jeg heller ikke sådan rigtigt sur på Gow og Co. De forsøgte et svært projekt, som ingen tilsyneladende var interesseret i at videreføre. Det lykkedes ikke, og sådan er det nogle gange. Det er ærgerligt, men de forsøgte i det mindste at sparke klubben ind i det 21. århundrede og forsøgte at kickstarte nogle af de ting der har været negliceret i noget der virker som, og sikkert også er, 20 år.

[jonas386]

Der er dog en del som betvivler tyskernes evne til at vende skuden for AaB. Det synes jeg er et maje fair synspunkt.

Naturligvis, men det er heller ikke det synspunkt jeg går efter.

[Martino1]

Kan vi ikke godt blive enige om at de penge AaB trods alt har, har SSE22 brugt tåbeligt. Andre klubber med samme budget formår altså at bygge en trup op der trods alt har koncept og kan spille. Allerede i efteråret peje pilen jo ned af, og så laver man store salg, og undlader at købe kvalitet, selv om de gik billige superliga kvalites spillere rundt.

Lige som tiden i 1 div, har tyskerne fuldstændig undervurderet superligaen, lige som de gjorde med 1 div.. Måske hvis man havde haft en bedre træner havde det set anderledes ud, men selv i efteråret var det tydeligt at se det gik envej i spillet, og man kunne se lyndby, sønderjyske begynde at finde et spil system...

sse22 knowhow er til grin.... og rykker AaB ned, så er man færdig som stabil superliga klub med mindre der kommer en del penge ind i klubben.. man bliver nød til at slagte en del ting i klubben, for at overleve det...

sse22 havde de bedste intentioner, og det lød sku smukt da de snakkede om knowhow og det lange seje træk, men de har ikke kapitalen til at gøre dette. Der burde have ringet alarm klokker allerede da de ikke kunne skaffe andre medinvstore til deres koncept...

Der var ikke nogle penge. Bælum blæste de sidste krummer af på Kasper Jørgensen, Helenius og Thelander. Resten røg ved nedrykningen et halvt år senere. Kassen var gabende tom, og budgettet var bundet op på få spillere der ikke leverede.

Jeg er da helt enig i, at vintervinduet nok viser sig som en misset mulighed, og jeg er da også enig i, at vi nok er færdige med at se regelmæssig superligafodbold på Aalborg stadion hvis vi rykker ned. Men jeg er ikke enig i, at det primært er SSE22s fortjeneste. De formåede ikke at vende skuden, og det skal de selvfølgelig kritiseres for, men skaden var allerede sket da de kom til. Ikke påført at en flok tilfældige udlændinge, men nordjyderne i bestyrelsen og såkaldte ægte AaB'ere i ledelsen såsom Allan Gaarde og Thomas Bælum. Af samme grund tror jeg heller ikke der er en fremtid for AaB på nordjyske hænder. Hverken pengene eller kompetencerne er der.

Derfor er jeg heller ikke sådan rigtigt sur på Gow og Co. De forsøgte et svært projekt, som ingen tilsyneladende var interesseret i at videreføre. Det lykkedes ikke, og sådan er det nogle gange. Det er ærgerligt, men de forsøgte i det mindste at sparke klubben ind i det 21. århundrede og forsøgte at kickstarte nogle af de ting der har været negliceret i noget der virker som, og sikkert også er, 20 år.

Helt enig med dig Jonas…og synes egentlig man godt kunne se ideen med mange af transferne; med tanke på at det har været de muliges kunst. Trænervalget end Menno var måske i bagklogskabens lys lidt naivt, men omvendt rykkede vi ned sidst med meget rutinerede trænere ved roret undervejs og med en meget dyrere trup.

[Halil]

Der er dog en del som betvivler tyskernes evne til at vende skuden for AaB. Det synes jeg er et maje fair synspunkt.

Naturligvis, men det er heller ikke det synspunkt jeg går efter.

Så det er et par få galninges synspunkt du går efter?

[jonas386]

Der er dog en del som betvivler tyskernes evne til at vende skuden for AaB. Det synes jeg er et maje fair synspunkt.

Naturligvis, men det er heller ikke det synspunkt jeg går efter.

Så det er et par få galninges synspunkt du går efter?

Du kan da godt kalde dem galninge hvis du synes.

[R Rosenberg]

Kunne du ikke være så god at komme med eksempler på det? For det har jeg da helt misset i den generelle debat.

Du kan jo starte med at læse dine egne indlæg fra de sidste - hvad 7-8 måneder - selvom jeg godt kan fornemme du ikke rigtigt gider stå på mål for det du skriver når det kommer til stykket.

Det var godt nok et ynkeligt svar.

DeT eR jO eT fAkTuM

Kom nu lidt, Jonas.

Der er begyndt at sprede sig sådan en Trump-agtig ide om, at klubben faktisk var super veldrevet, og slet ikke havde kurs direkte imod konkursens afgrund,

Det er lidt af et statement, som jeg ikke helt ved hvorfor du skriver?

Mig bekendt er der måske enkelte galninge som udtrykker dette i løbet af sæsonen, men der er noget vej til over halvdelen af debatsiden synes dette er fakta(eller hvordan dit statement skal tolkes med "Trump-agtig ide" og den alternative virkelighed har opbakning fra ca. 50 % af USAs befolkning).

Hvis man insisterer på, at SSE22 er den primære årsag til vi har mistet den position i dansk fodbold, som vi har haft i evigheder, så nærmer det sig det Trump-agtige. Det er så absurd et standpunkt der taler imod alt vi (som AaB fans) ved, og ignorerer alt der er sket fra fyringen af Lars Søndergaard og frem til nedrykningen i 23'. Det har ikke noget med halvdelen (eller 20%) af noget at gøre.

Det nærmer sig også det Trump-agtige når man påstår, at det nok ikke var gået så galt, hvis vi havde haft et dansk ejerskab og en dansk ledelse med viden om dansk fodbold. Som om det ikke præcis er et dansk ejerskab, med dansk ledelse og erfaring fra dansk fodbold der har bragt os nedrykning og så meget nedtur, at klubben blev nærmest foræret væk.

Og det skriver jeg, fordi det er åbentlyst manipulerende, tegn på dårlig hukommelse eller at man ganske enkelt ikke ved bedre. Alle tre ting der passer fint på Trumps måde at kommunikere på.

Er der nogen, der gør det? For det lyder godt nok bizart.

[Halil]

Der er dog en del som betvivler tyskernes evne til at vende skuden for AaB. Det synes jeg er et maje fair synspunkt.

Naturligvis, men det er heller ikke det synspunkt jeg går efter.

Så det er et par få galninges synspunkt du går efter?

Du kan da godt kalde dem galninge hvis du synes.

Tak.

Hvad kalder du dem og hvem er det egentlig? Rabbi Rosenberg?

[jonas386]

Der er dog en del som betvivler tyskernes evne til at vende skuden for AaB. Det synes jeg er et maje fair synspunkt.

Naturligvis, men det er heller ikke det synspunkt jeg går efter.

Så det er et par få galninges synspunkt du går efter?

Du kan da godt kalde dem galninge hvis du synes.

Tak.

Hvad kalder du dem og hvem er det egentlig? Rabbi Rosenberg?

Hvorfor skal vi kalde dem noget? Man kan godt tage fejl uden der er tale om en karakterbrist.

[Optimistens arving]

Bælum-æraen bærer en meget stor del af ansvaret for AaB's deroute. Jeg har ikke set eller hørt nogen, som mener noget andet. Men det betyder altså ikke, at SSE har været bundet på hænder og fødder.

SSE har brugt 63 millioner i 2024. De har med andre ord et budget på superliganiveau som de kan disponere og det har de også gjort. Der findes jo næsten ikke længere folk i klubben, som vores ejerskab ikke selv har ansat. Det må være fair at begynde at vurdere deres kompetencer og knowhow på baggrund af dette.
Det må også være fair at mene at SSE er 100% ansvarlig for nedrykningen i denne sæson

Man kan selvfølge godt have en tilbageskuende, akademisk diskussion om hvem som var mindst ringe af Bælum/IAO eller SSE. Men det er meget uinteressant, efter min mening.

[Belwas]

Du kan jo starte med at læse dine egne indlæg fra de sidste - hvad 7-8 måneder - selvom jeg godt kan fornemme du ikke rigtigt gider stå på mål for det du skriver når det kommer til stykket.

Det var godt nok et ynkeligt svar.

DeT eR jO eT fAkTuM

Kom nu lidt, Jonas.

Der er begyndt at sprede sig sådan en Trump-agtig ide om, at klubben faktisk var super veldrevet, og slet ikke havde kurs direkte imod konkursens afgrund,

Det er lidt af et statement, som jeg ikke helt ved hvorfor du skriver?

Mig bekendt er der måske enkelte galninge som udtrykker dette i løbet af sæsonen, men der er noget vej til over halvdelen af debatsiden synes dette er fakta(eller hvordan dit statement skal tolkes med "Trump-agtig ide" og den alternative virkelighed har opbakning fra ca. 50 % af USAs befolkning).

Hvis man insisterer på, at SSE22 er den primære årsag til vi har mistet den position i dansk fodbold, som vi har haft i evigheder, så nærmer det sig det Trump-agtige. Det er så absurd et standpunkt der taler imod alt vi (som AaB fans) ved, og ignorerer alt der er sket fra fyringen af Lars Søndergaard og frem til nedrykningen i 23'. Det har ikke noget med halvdelen (eller 20%) af noget at gøre.

Det nærmer sig også det Trump-agtige når man påstår, at det nok ikke var gået så galt, hvis vi havde haft et dansk ejerskab og en dansk ledelse med viden om dansk fodbold. Som om det ikke præcis er et dansk ejerskab, med dansk ledelse og erfaring fra dansk fodbold der har bragt os nedrykning og så meget nedtur, at klubben blev nærmest foræret væk.

Og det skriver jeg, fordi det er åbentlyst manipulerende, tegn på dårlig hukommelse eller at man ganske enkelt ikke ved bedre. Alle tre ting der passer fint på Trumps måde at kommunikere på.

Kan vi ikke godt blive enige om at de penge AaB trods alt har, har SSE22 brugt tåbeligt. Andre klubber med samme budget formår altså at bygge en trup op der trods alt har koncept og kan spille. Allerede i efteråret peje pilen jo ned af, og så laver man store salg, og undlader at købe kvalitet, selv om de gik billige superliga kvalites spillere rundt.

Lige som tiden i 1 div, har tyskerne fuldstændig undervurderet superligaen, lige som de gjorde med 1 div.. Måske hvis man havde haft en bedre træner havde det set anderledes ud, men selv i efteråret var det tydeligt at se det gik envej i spillet, og man kunne se lyndby, sønderjyske begynde at finde et spil system...

sse22 knowhow er til grin.... og rykker AaB ned, så er man færdig som stabil superliga klub med mindre der kommer en del penge ind i klubben.. man bliver nød til at slagte en del ting i klubben, for at overleve det...

sse22 havde de bedste intentioner, og det lød sku smukt da de snakkede om knowhow og det lange seje træk, men de har ikke kapitalen til at gøre dette. Der burde have ringet alarm klokker allerede da de ikke kunne skaffe andre medinvstore til deres koncept...

Nej. Det kan vi ikke. De har brugt "de penge de trods alt har" på at dække det underskud den tidligere ledelse har låst klubben i, samt at investere i at forbedre akademiet og det sportslige setup omkring holdet.

For mig er denne nedrykning et "operationen lykkedes med patienten døde" scenarie. Man har i alle valg prioriteret det langsigtede og at følge strategien, men det så til et punkt hvor de kortsigtede konsekvenser kostede overlevelsen.

[Halil]

Der er dog en del som betvivler tyskernes evne til at vende skuden for AaB. Det synes jeg er et maje fair synspunkt.

Naturligvis, men det er heller ikke det synspunkt jeg går efter.

Så det er et par få galninges synspunkt du går efter?

Du kan da godt kalde dem galninge hvis du synes.

Tak.

Hvad kalder du dem og hvem er det egentlig? Rabbi Rosenberg?

Hvorfor skal vi kalde dem noget? Man kan godt tage fejl uden der er tale om en karakterbrist.

Kald du dem, hvad du vil.

Umiddelbart er der ingen ellers havde du nok svaret Rabbi Rosenberg fra start af.

[jonas386]

Naturligvis, men det er heller ikke det synspunkt jeg går efter.

Så det er et par få galninges synspunkt du går efter?

Du kan da godt kalde dem galninge hvis du synes.

Tak.

Hvad kalder du dem og hvem er det egentlig? Rabbi Rosenberg?

Hvorfor skal vi kalde dem noget? Man kan godt tage fejl uden der er tale om en karakterbrist.

Kald du dem, hvad du vil.

Umiddelbart er der ingen ellers havde du nok svaret Rabbi Rosenberg fra start af.

Hvad er det jeg ikke har svaret på?

[Halil]

Så det er et par få galninges synspunkt du går efter?

Du kan da godt kalde dem galninge hvis du synes.

Tak.

Hvad kalder du dem og hvem er det egentlig? Rabbi Rosenberg?

Hvorfor skal vi kalde dem noget? Man kan godt tage fejl uden der er tale om en karakterbrist.

Kald du dem, hvad du vil.

Umiddelbart er der ingen ellers havde du nok svaret Rabbi Rosenberg fra start af.

Hvad er det jeg ikke har svaret på?

Kunne du ikke være så god at komme med eksempler på det?

[jonas386]

Du kan da godt kalde dem galninge hvis du synes.

Tak.

Hvad kalder du dem og hvem er det egentlig? Rabbi Rosenberg?

Hvorfor skal vi kalde dem noget? Man kan godt tage fejl uden der er tale om en karakterbrist.

Kald du dem, hvad du vil.

Umiddelbart er der ingen ellers havde du nok svaret Rabbi Rosenberg fra start af.

Hvad er det jeg ikke har svaret på?

Kunne du ikke være så god at komme med eksempler på det?

Du mener altså det indlæg, hvor jeg svarede, at Rosenberg kunne prøve læse sine egne indlæg fra de seneste måneder?

[calciomania]

Hvis vi ser bort fra de økonomiske aspekter og bekymringer, tænker jeg egentlig, at det måske ikke er så galt igen med en nedrykning.

FORDI AaB jo netop satser på at bygge et ungt nyt hold op fra bunden, så mener jeg, at der er større muligheder for arbejdsro og for at bygge op i 1. Division end der er i Superligaen. Niveauet er simpelthen for høj i Suppen til disse unge talenter. Men i 1. Division kan de være med, mener jeg. Så er det muligt, at det ikke bliver til oprykning i første sæson. Men hvis man så giver det 2-3 år, så kan det ende med, at noget rigtigt spændende kan blive bygget op. Jeg mener så, at man bør bygge holdet op omkring lokale spillere, gerne de bedste fra akademiet, hvor man jo allerede har et ret slagkraftigt U19-hold. Og så kan man beholde måske halvdelen af spillerne fra dagens førstehold - naturligvis de, som der er nogle perspektiver i og som det er muligt at holde på.

Spillere som Arnorsson, Ross og Davidsen er eksempler på unge spillere, som har vist sig for lette til Superligaen, men som jeg tror godt kan gøre sig i 1. Division og med tiden måske kan blive bedre, hvis de får lidt ro omkring sig. Hernes og Årøen-Hansen beholder AaB nok næppe, men ellers tænker jeg, at de også godt ville kunne gøre sig i 1. Division, hvor de jo tydeligvis har vist sig for unge og grønne til Superligaen.

Og så skal man nok også bruge et par rutinerede og erfarne spillere i opbygningen af et nyt hold, for vi har også set, at det ikke dur bare udelukkende at satse på helt unge gutter. Der skal en 2-3 dygtige og erfarne spillere til for at holde de unge i ørerne og vise vejen for dem.

Af lidt mere rutinerede spillere (altså her tænker jeg på folk over de 23-24 år) kunne jeg godt tænke mig, at man beholdt de, som trods alt har vist visse evner på banen. Kasper Jørgensen, Pudel, Mathias Jørgensen ser jeg gerne fortsætte. Helenius kunne vel også godt tage miniumum en sæson mere.

Müller kunne sikkert godt gå an som målmand i 1. Division, men hvis det er muligt at finde et lokalt målmandstalent, ville jeg nok hellere satse på en lokal målmand. Der må da kunne findes en målmand i det nordjyske, der er god nok til at spille 1. Division for AaB. Kunne man evt, hente Theo Sander tilbage? Han er lidt ældre nu og har fået lidt mere hår på brystet. I 1. Division burde han kunne være god nok til at løse opgaven, hvor han i Superligaen stadig var lidt for grøn for et par år siden.

[Halil]

Tak.

Hvad kalder du dem og hvem er det egentlig? Rabbi Rosenberg?

Hvorfor skal vi kalde dem noget? Man kan godt tage fejl uden der er tale om en karakterbrist.

Kald du dem, hvad du vil.

Umiddelbart er der ingen ellers havde du nok svaret Rabbi Rosenberg fra start af.

Hvad er det jeg ikke har svaret på?

Kunne du ikke være så god at komme med eksempler på det?

Du mener altså det indlæg, hvor jeg svarede, at Rosenberg kunne prøve læse sine egne indlæg fra de seneste måneder?

Ja det indlæg.

Mit indtryk er ikke at Rabbi Rosenberg tænker at tyskerne er roden til alt ondt og alt var bedre i gamle dage og de gamle DANSKE ejere ikke var medskyldige i AaBs deroute.

Men det mener du er svaret, hvilket jeg tager til efterretning og i mit stille sind gør mig nogle tanker omkring.

[Halil]

Hvis vi ser bort fra de økonomiske aspekter og bekymringer, tænker jeg egentlig, at det måske ikke er så galt igen med en nedrykning.

FORDI AaB jo netop satser på at bygge et ungt nyt hold op fra bunden, så mener jeg, at der er større muligheder for arbejdsro og for at bygge op i 1. Division end der er i Superligaen. Niveauet er simpelthen for høj i Suppen til disse unge talenter. Men i 1. Division kan de være med, mener jeg. Så er det muligt, at det ikke bliver til oprykning i første sæson. Men hvis man så giver det 2-3 år, så kan det ende med, at noget rigtigt spændende kan blive bygget op. Jeg mener så, at man bør bygge holdet op omkring lokale spillere, gerne de bedste fra akademiet, hvor man jo allerede har et ret slagkraftigt U19-hold. Og så kan man beholde måske halvdelen af spillerne fra dagens førstehold - naturligvis de, som der er nogle perspektiver i og som det er muligt at holde på.

Spillere som Arnorsson, Ross og Davidsen er eksempler på unge spillere, som har vist sig for lette til Superligaen, men som jeg tror godt kan gøre sig i 1. Division og med tiden måske kan blive bedre, hvis de får lidt ro omkring sig. Hernes og Årøen-Hansen beholder AaB nok næppe, men ellers tænker jeg, at de også godt ville kunne gøre sig i 1. Division, hvor de jo tydeligvis har vist sig for unge og grønne til Superligaen.

Og så skal man nok også bruge et par rutinerede og erfarne spillere i opbygningen af et nyt hold, for vi har også set, at det ikke dur bare udelukkende at satse på helt unge gutter. Der skal en 2-3 dygtige og erfarne spillere til for at holde de unge i ørerne og vise vejen for dem.

Af lidt mere rutinerede spillere (altså her tænker jeg på folk over de 23-24 år) kunne jeg godt tænke mig, at man beholdt de, som trods alt har vist visse evner på banen. Kasper Jørgensen, Pudel, Mathias Jørgensen ser jeg gerne fortsætte. Helenius kunne vel også godt tage miniumum en sæson mere.

Müller kunne sikkert godt gå an som målmand i 1. Division, men hvis det er muligt at finde et lokalt målmandstalent, ville jeg nok hellere satse på en lokal målmand. Der må da kunne findes en målmand i det nordjyske, der er god nok til at spille 1. Division for AaB. Kunne man evt, hente Theo Sander tilbage? Han er lidt ældre nu og har fået lidt mere hår på brystet. I 1. Division burde han kunne være god nok til at løse opgaven, hvor han i Superligaen stadig var lidt for grøn for et par år siden.

Var det ikke det som også blev skrevet ved sidste nedrykning?`

Det synes jeg der var skriblerier omkring til tider.

[Gamling]

En meget smuk tanke at vi rykker ned også bygger et hold op igen på basis af de unge egenavlede talenter. Desværre hænger vi dog også de næste par sæsoner på alle sse22’s lottokuponer Diaghite, Jasson, jiminez, kelvin John, Seydel og Marc Nielsen.

[jonas386]

Hvorfor skal vi kalde dem noget? Man kan godt tage fejl uden der er tale om en karakterbrist.

Kald du dem, hvad du vil.

Umiddelbart er der ingen ellers havde du nok svaret Rabbi Rosenberg fra start af.

Hvad er det jeg ikke har svaret på?

Kunne du ikke være så god at komme med eksempler på det?

Du mener altså det indlæg, hvor jeg svarede, at Rosenberg kunne prøve læse sine egne indlæg fra de seneste måneder?

Ja det indlæg.

Mit indtryk er ikke at Rabbi Rosenberg tænker at tyskerne er roden til alt ondt og alt var bedre i gamle dage og de gamle DANSKE ejere ikke var medskyldige i AaBs deroute.

Men det mener du er svaret, hvilket jeg tager til efterretning og i mit stille sind gør mig nogle tanker omkring.

Hvordan skal man ellers tolke "Man må bare konstatere, at efter 32 år uafbrudt i superligaen som det ene af kun 2 hold, er AaB nu 2 gange på 2 år rykket ned med de fodboldfaglige, tyske supermænd ved roret."? for bare at tage seneste eksempel.