Økonomitråden

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
baresi
Allstar
Allstar
Indlæg: 4402
Tilmeldt: 17. aug 2017, 16:53
Favoritspiller: baresi

Re: Økonomitråden

Indlæg af baresi » 11. nov 2026, 08:27

RicoBR02 skrev: ↑
11. nov 2026, 00:43
baresi skrev: ↑
10. nov 2026, 20:58
PYRO:
Der ævles i nord syd øst og vest herinde lige nu.
Men alle jer der er PRO pyro.

Hvorfor synes i helt nøgternt det er en god ide at give AaB de her bøder - denne gang 250.000 kr?
Det er ikke noget der kan måles på så det vil ikke give meget mening at prøve at forklare. Men jeg kan prøve. Jeg tog en video af pyroen mod Hobro og smed den på instagram, den har i skrivende stund været delt 8000 gange af personer i hele verden. Det er kun delinger fra min profil, tæller jeg delinger af delingerne med, så rammer vi lige omkring 70000. Det er utrolig mange mennesker der ser en 30 sekunders video fra Aalborg stadion. Jeg tænker at andre end mig har optaget det og smidt det på nettet, så vi kan runde utrolig mange visninger. Det er, uanset hvad, god reklame for en klub der spiller som en pose nødder.
Jeg vil sikkert blive haglet ned og det er helt okay, men jeg tror ikke betydningen af en vesttribune der er fyldt indhyllet i rødt skær fra romerlys kan købes for penge. Fakta er at det koster 250000 kr og min holdning er baseret på tro og personlige holdninger og derfor bliver det umuligt at diskutere.

At vi så ikke rydder forsider og fordømmer de folk der hiver den ene million efter den anden ud af klubben hver måned uden nogen mærkbar eller visuel effekt, det kan virkelig undre mig. Der er så mange dårlige ting at ændre på i klubben, hvorfor jage de personer der faktisk elsker klubben?
jeg prøver ikke på at hagle nogen ned eller diskutere eller jagte nogen der elsker klubben. De store syndere i denne klub er tyskerne der kom med deres elendige plan der stadig jager os nat og dag og som vi ikke kan slippe fri fra.
Og jeg er ikke isoleret modstander af hverken pyro eller andet festfyrværkeri for den skyld ift. om det er fedt stemningsmæssigt osv.
Men 250.000 kr - 100.000kr osv. det er simpelthen sygt mange penge for denne klub, og vi har en direktør der står og udtaler at han er utilfreds og tager afstand fra det og at 250.000kr er voldsomt mange penge. + der er en mulig diciplinærstraf.
Når man ved det udover at det i øvrigt er ulovligt handler alt det du / i skriver så ikke om at det er fordi I synes det er fedt, men hvad klubben synes og har behov for er ligegyldig. Kærlighed til en klub er jo også at beskytte den ift. de behov klubben har og står i. 250.000 kan bruges til rigtigt mange ting i AaBs samlede spiller budget. Det er let en thomsen på en forbedret kontrakt, det er en halv helenius (600 k om året) osv. Men klubben bløder jo på alle plan og klubben ber om at der ikke bruges ulovligt Pyro netop pga. økonomien og ikke fordi de er trætte af stemningen. Har man så ikke også en opgave i at beskytte den del og arbejde sammen med klubben for klubbens bedste?
I mange ekstremt store klubber i europa skabes der en vild stemning uden pyro - det er jo ikke umuligt.
Jeg synes bare altid argumenterne lander egoistisk på at man selv som deltager/fan sætter gang i pyro fordi DET ER FEDT...
men klubben har brug for noget andet. En stemning der bakker spillerne op uden pyro og som ikke sætter økonomien i yderligere problemer. og den økonomi er ekstrem svær at danse med pt. hver en krone tæller.

baresi
Allstar
Allstar
Indlæg: 4402
Tilmeldt: 17. aug 2017, 16:53
Favoritspiller: baresi

Re: Økonomitråden

Indlæg af baresi » 11. nov 2026, 08:36

Superior skrev: ↑
11. nov 2026, 00:29
baresi skrev: ↑
10. nov 2026, 20:58
PYRO:
Der ævles i nord syd øst og vest herinde lige nu.
Men alle jer der er PRO pyro.

Hvorfor synes i helt nøgternt det er en god ide at give AaB de her bøder - denne gang 250.000 kr?
Det er da vel heller ingen, der synes. Hvad man derimod med rette kan opponere mod er den voldsomme fokus på denne dråbe i tåbelighedens ocean sammenlignet med den flodbølge af uhyrligheder, som finder sted i øvrigt i dette foretagende - og som burde adresseres med en ildhu, der som et minimum matcher denne bøde.
og det bliver også adresseret. Der er gjort kæmpe indsatser men i sidste ende så kræver det at tyskerne vil sælge til markedspris for så er der købere klar. Men de kan ikke sælge til overpris og så regne med at købere står i kø. AaB skal givetvis på børsen igen i foråret og hente kapital, og så får vi styrkeforholdet af se ift. majoritets ejerskab og der er der da en mulighed for interesserede at få skabt mindre indflydelse til tyskerne og måske endda mulighed for at få dem ud. så det bliver adresseret men kan jo ikke stå på mål for at forsvar af at der så misbruges PYRO der skaber en helt utrolig negativ klang i AaBs Økonomi
Dette er tuxen boll i nordjyske:
- Jeg er forarget og synes, at der er tale om en mangel på respekt for klubben, medarbejderne og de udfordringer, som vi bokser med i forvejen. Det her er på ingen måde at støtte klubben.
Det er ikke en dråbe i havet det er penge der kan bruges så mange steder. Talenter, træner, en stor del af en løn til spillere. Der er så mange muligheder med de penge. Omkostningen tjener jo heller ikke sig selv hjem til klubben. så de 250.000 kan jo ikke opleves som en investering. klubben får ikke noget for de penge andet end pyro og det nogen selv oplevere som en fed stemning.
Der kan let skabes fed stemning uden pyro det er set før og det sker i alle store som små klubber rundt omkring. Det kan sagtens lade sig gøre.
Jeg synes bare at den kærlighed der netop er til klubben fra alle bør gå på at man beskytter økonomien i højere grad. Pyro er jo heller ikke et statement mod tyskerne f.eks.
for mig bliver det en adfærd hvor det udføres som en lyst ting, fordi det er ens egne behov. men man tilsidesætter klubbens ønsker og i øvrigt også lovgivningen men fred nu med det. .
jeg synes bare diskussionen herinde er sådan lidt øbberbøv agtigt. det bliver aldrig helt voksent desværre.

jeg er totalt tilhænger af vest tribunen, har selv været der i mine yngre dage, og har været på stadion siden barns ben.

men man sætter sig over klubben og klubbens ønsker og det er jeg ikke fan af. klubben har ikke brug for de her omkostninger hvilket de påtaler gang på gang.

Brugeravatar
Dr. Holst
1. div
1. div
Indlæg: 355
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:53
Geografisk sted: 9tuz baby baby

Re: Økonomitråden

Indlæg af Dr. Holst » 11. nov 2026, 08:51

Træls at være vidne til at fronterne trækker sig op mellem for og imod pyro.

Vi kan være enige om at klubben ikke har brug for 250k i bøde nu som på noget andet tidspunkt. De penge kunne altid være brugt mere konstruktivt af AaB A/S.

Men hvad går de bødepenge egentligt til og hvorfor er reglerne som de er?

Kan vi få en debat (hvis ellers denne side kan få lov at leve op tli sit navn og formål?) om hvorfor pyro er et problem?
-Som jeg forstår det er der ikke nogen registrerede tilfælde af alvorlig personskade ved brug af pyro på danske stadions (eller er der? -korriger mig gerne).

-Er pyro ikke tilladt i andre lande hvor det fungerer under visse regler? Og hvorfor kan det så ikke være det i DK hvor vi er forholdsvis gode til at efterleve sådanne. Jeg mener; vi kan tillade det på åben gade henover nytår, og har en kulturel accept af at mindreårige kan bruge det i kombination med alkohol......

-Bruges bødepengene konstruktivt så de fremmer formål for dansk fodbold, også gerne med noget der tjener os fans der betaler gildet (enten via TV-pakker, pølser eller consumer-products), eller bruges de til noget som for klub eller fans giver mening? Hvem ved noget om det?

-Hvorfor hører man ingen journalister tage dette op? Dilemmaet har kørt i årevis, er fyldt af drama, økonomi, holdninger, og konflikt internt mellem fans og mellem fans og klub, samt imellem klubber. Det plejer da være guf for sensationsjournalistikken og algoritmerne der styrer vores primat-hjerner mod stadig dybere selvudslettende adfærd. Kom nu nordjyske, tag da denne lækkerbisken ;)

-Har foreningen Danske FodboldFans en holdning her*? Er der et internationalt samarbejde man kunne trække på?
*: Høringssvar november 2025: "Vi opfordrer til, at der indføres en klar bagatelgrænse, så mindre forseelser – fx enkeltstående brug af pyroteknik – ikke automatisk udløser generel karantæne." https://fairfans.dk/2025/11/27/dff-har- ... liganisme/


Kan vi hæve debatten til et niveau hvor vi ikke bekriger hinandens lidenskab for samme klub, men diskuterer substansen og måske endda kan få noget konstruktivt ud af det (såsom legaliser pyro under visse betingelser) ?
Al den aktuelle mismod må kanaliseres over i en modstand som kan opbygge og understøtte det vi ønsker at AaB skal være igen og i fremtiden.
Bliv aktiv i https://fanforeningen.dk/alle-indlaeg/

Brugeravatar
Larry David
Miniput
Miniput
Indlæg: 6
Tilmeldt: 31. jul 2019, 15:45
Favoritspiller: Peter Rasmussen

Re: Økonomitråden

Indlæg af Larry David » 11. nov 2026, 09:31

Dr. Holst skrev: ↑
11. nov 2026, 08:51
Træls at være vidne til at fronterne trækker sig op mellem for og imod pyro.

Vi kan være enige om at klubben ikke har brug for 250k i bøde nu som på noget andet tidspunkt. De penge kunne altid være brugt mere konstruktivt af AaB A/S.

Men hvad går de bødepenge egentligt til og hvorfor er reglerne som de er?

Kan vi få en debat (hvis ellers denne side kan få lov at leve op tli sit navn og formål?) om hvorfor pyro er et problem?
-Som jeg forstår det er der ikke nogen registrerede tilfælde af alvorlig personskade ved brug af pyro på danske stadions (eller er der? -korriger mig gerne).

-Er pyro ikke tilladt i andre lande hvor det fungerer under visse regler? Og hvorfor kan det så ikke være det i DK hvor vi er forholdsvis gode til at efterleve sådanne. Jeg mener; vi kan tillade det på åben gade henover nytår, og har en kulturel accept af at mindreårige kan bruge det i kombination med alkohol......

-Bruges bødepengene konstruktivt så de fremmer formål for dansk fodbold, også gerne med noget der tjener os fans der betaler gildet (enten via TV-pakker, pølser eller consumer-products), eller bruges de til noget som for klub eller fans giver mening? Hvem ved noget om det?

-Hvorfor hører man ingen journalister tage dette op? Dilemmaet har kørt i årevis, er fyldt af drama, økonomi, holdninger, og konflikt internt mellem fans og mellem fans og klub, samt imellem klubber. Det plejer da være guf for sensationsjournalistikken og algoritmerne der styrer vores primat-hjerner mod stadig dybere selvudslettende adfærd. Kom nu nordjyske, tag da denne lækkerbisken ;)

-Har foreningen Danske FodboldFans en holdning her*? Er der et internationalt samarbejde man kunne trække på?
*: Høringssvar november 2025: "Vi opfordrer til, at der indføres en klar bagatelgrænse, så mindre forseelser – fx enkeltstående brug af pyroteknik – ikke automatisk udløser generel karantæne." https://fairfans.dk/2025/11/27/dff-har- ... liganisme/


Kan vi hæve debatten til et niveau hvor vi ikke bekriger hinandens lidenskab for samme klub, men diskuterer substansen og måske endda kan få noget konstruktivt ud af det (såsom legaliser pyro under visse betingelser) ?
Det rette niveau er vel: Episoden og ikke en filosofisk fantaseren om reglers rimelighed og "Hvad nu hvis"-scenarier.

Reglerne er virkelighed – selvom de kan være en træls virkelighed. Pyro-drengene kender disse regler og den sandsynlige økonomiske smerte, de påfører en klub, som kun lige har det øverste af næsetippen oppe over pølen af lort, der måned for måned trækker klubben længere ned.

I det scenarie er det mest relevante ikke en oldtidsgræsk drøftelse af 'pyroshowets eksistensberettigelse' eller om "why can't we all just get along", men om en – potentielt velmenende – gruppe, der i virkeligheden skader klubben.

Erkend fejlen og tag pyro-debatten med de folk, der rent faktisk kan påvirke den.

Superior
2. div
2. div
Indlæg: 213
Tilmeldt: 6. nov 2025, 00:45

Re: Økonomitråden

Indlæg af Superior » 11. nov 2026, 12:55

baresi skrev: ↑
11. nov 2026, 08:36
Superior skrev: ↑
11. nov 2026, 00:29
baresi skrev: ↑
10. nov 2026, 20:58
PYRO:
Der ævles i nord syd øst og vest herinde lige nu.
Men alle jer der er PRO pyro.

Hvorfor synes i helt nøgternt det er en god ide at give AaB de her bøder - denne gang 250.000 kr?
Det er da vel heller ingen, der synes. Hvad man derimod med rette kan opponere mod er den voldsomme fokus på denne dråbe i tåbelighedens ocean sammenlignet med den flodbølge af uhyrligheder, som finder sted i øvrigt i dette foretagende - og som burde adresseres med en ildhu, der som et minimum matcher denne bøde.
og det bliver også adresseret. Der er gjort kæmpe indsatser men i sidste ende så kræver det at tyskerne vil sælge til markedspris for så er der købere klar. Men de kan ikke sælge til overpris og så regne med at købere står i kø. AaB skal givetvis på børsen igen i foråret og hente kapital, og så får vi styrkeforholdet af se ift. majoritets ejerskab og der er der da en mulighed for interesserede at få skabt mindre indflydelse til tyskerne og måske endda mulighed for at få dem ud. så det bliver adresseret men kan jo ikke stå på mål for at forsvar af at der så misbruges PYRO der skaber en helt utrolig negativ klang i AaBs Økonomi
Dette er tuxen boll i nordjyske:
- Jeg er forarget og synes, at der er tale om en mangel på respekt for klubben, medarbejderne og de udfordringer, som vi bokser med i forvejen. Det her er på ingen måde at støtte klubben.
Det er ikke en dråbe i havet det er penge der kan bruges så mange steder. Talenter, træner, en stor del af en løn til spillere. Der er så mange muligheder med de penge. Omkostningen tjener jo heller ikke sig selv hjem til klubben. så de 250.000 kan jo ikke opleves som en investering. klubben får ikke noget for de penge andet end pyro og det nogen selv oplevere som en fed stemning.
Der kan let skabes fed stemning uden pyro det er set før og det sker i alle store som små klubber rundt omkring. Det kan sagtens lade sig gøre.
Jeg synes bare at den kærlighed der netop er til klubben fra alle bør gå på at man beskytter økonomien i højere grad. Pyro er jo heller ikke et statement mod tyskerne f.eks.
for mig bliver det en adfærd hvor det udføres som en lyst ting, fordi det er ens egne behov. men man tilsidesætter klubbens ønsker og i øvrigt også lovgivningen men fred nu med det. .
jeg synes bare diskussionen herinde er sådan lidt øbberbøv agtigt. det bliver aldrig helt voksent desværre.

jeg er totalt tilhænger af vest tribunen, har selv været der i mine yngre dage, og har været på stadion siden barns ben.

men man sætter sig over klubben og klubbens ønsker og det er jeg ikke fan af. klubben har ikke brug for de her omkostninger hvilket de påtaler gang på gang.
Det er jeg så også enig i. Personligt er jeg temmelig ligeglad med fyrværkeri, knaldperler og alt muligt udendomsgøgl - navnlig når det udspiller sig i en stadig tommere og trøstesløs kulisse, jævnfør det pænt absurde faktum, at AaB i denne sæson har vundet 1 hjemmekamp tilbage i juli måned!

Og helt generelt er det trist, at dette voldsomme forfald i klubben satte ind på et tidspunkt, hvor AaB både kvantitativt og kvalitativt var ved at rykke på tilskuerfronten. Var vi ikke endt som tilsyneladende evighedsgidsler hos dette helvedesforetagende, kunne AaB snildt have ligget på omkring de 10.000 i snit nu.

jens fup
Landshold
Landshold
Indlæg: 848
Tilmeldt: 13. aug 2006, 02:51
Favoritspiller: Søren Thorst, Søren Dissing, Calle Facius, David Nielsen
Geografisk sted: Et langskud fra Hornevej

Re: Økonomitråden

Indlæg af jens fup » 11. nov 2026, 16:04

Jeg ville ikke have noget problem med brugen af pyro, hvis det

1: Var tilladt, og
2: Skete under ordnede forhold før eller efter en kamp

Men faktum er at det er ulovligt, og alle klubber bliver straffet, når de mere retarderede typer blandt vores fans, Brøndby's, AGF's eller FCK's, vælger at gå amok med at p*sse på reglerne. Det er osse ulovligt at gå over for rødt lys, men det er i det mindste på eget ansvar. Når man brænder fyrværkeri af midt under kampen, tager man både sin klub, sit hold og sine medfans som gidsler. Det ville være dejligt om det for en gangs skyld havde en reel konsekvens for den lille skare, der er for dumme til at læse en tekst hvor der står at det er ulovligt.
'If you are first you are first.
If you are second you are nothing.'
Bill Shankly

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 7968
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Økonomitråden

Indlæg af R Rosenberg » 11. nov 2026, 16:24

Jeg vil bare sige, at jeg er enig i det, som King skriver på Facebook.
Åh Gud, hvor jeg savner Lynge!

RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 2424
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Økonomitråden

Indlæg af RicoBR02 » 11. nov 2026, 17:47

R Rosenberg skrev: ↑
11. nov 2026, 16:24
Jeg vil bare sige, at jeg er enig i det, som King skriver på Facebook.
❤️❤️

RufusTheDog
2. div
2. div
Indlæg: 243
Tilmeldt: 20. aug 2024, 07:21

Re: Økonomitråden

Indlæg af RufusTheDog » 11. nov 2026, 23:42

R Rosenberg skrev: ↑
11. nov 2026, 16:24
Jeg vil bare sige, at jeg er enig i det, som King skriver på Facebook.
Fjæsen er for sure, gamle, bitre mænd, så jeg er gået glip af, hvad King skrev. På trods af at det var mig, der gav ham øgenavnet, tænker jeg dog, at jeg er enig med ham som altid, og mon ikke det er noget, jeg allerede har skrevet herinde 100 gange før.
Es ist nie zu früh für Frühburgunder und nie zu spät für Spätburgunder.

Frygah
Allstar
Allstar
Indlæg: 3162
Tilmeldt: 27. aug 2006, 17:27

Re: Økonomitråden

Indlæg af Frygah » 12. nov 2026, 08:11

RufusTheDog skrev: ↑
11. nov 2026, 23:42
R Rosenberg skrev: ↑
11. nov 2026, 16:24
Jeg vil bare sige, at jeg er enig i det, som King skriver på Facebook.
Fjæsen er for sure, gamle, bitre mænd, så jeg er gået glip af, hvad King skrev. På trods af at det var mig, der gav ham øgenavnet, tænker jeg dog, at jeg er enig med ham som altid, og mon ikke det er noget, jeg allerede har skrevet herinde 100 gange før.
Det bliver nok også en tand for indspist hvis man sidder på Debatsiden og snakker om hvad en fælles ven på Facebook mener om emnet...
Sorte Halifax-maskiner hoppede over klitterne ved Søndervig!

AaBWanKenobi
2. div
2. div
Indlæg: 239
Tilmeldt: 18. okt 2019, 20:43

Re: Økonomitråden

Indlæg af AaBWanKenobi » 12. nov 2026, 09:35

Det er jo fantastisk at følge med i en debat, som er lige så frugtbar og konstruktiv som at diskutere vejret.

Faktum er, at der er regler på området. Og der er kun tre måder at reagere på ift. ALLE regler og tilstande i et ordnet samfund:
- Vær i det forum, der har beslutningskraft, hvis du vil ændre noget!
- Fortsæt din ikke-regelrette opførsel, og påtag dig et PERSONLIGT ansvar for konsekvensen af det. Dine valg = dit ansvar!
- Indordn dig under reglerne....og luk så røven med dit brok!

Alle andre reaktioner er irrationelle og/eller hykleriske.

Derudover kan man jo prøve at udskifte 'pyro' med alle andre ord og se, om det giver mening.
"Klubben skal bruge 250.000 kr. på at udskifte ødelagte sæder på Aalborg stadion. Det er fint med mig!"
"Der er smadret biler for 250.000 kr. uden for stadion, som klubben skal erstatte. Fint!"

DER ER INGEN OVER KLUBBEN!!!! Hverken trænere, spillere, direktører eller andre!
(Altså....undtaget en lille gruppe fans, selvfølgelig!)

Belwas
1. div
1. div
Indlæg: 256
Tilmeldt: 1. jul 2024, 19:27

Re: Økonomitråden

Indlæg af Belwas » 12. nov 2026, 09:57

DellOrto skrev: ↑
10. nov 2026, 15:40
Jeg sidder på Nord nu, og det er bemærkelsesværdigt at observere reaktionen, når der bliver fyret blus af. Folk kvikker op, finder kameraerne frem og tager billeder, som straks bliver sendt videre til bekendte. Jeg bemærker her, at ingen tager billeder af de halvtomme tribuner eller af fodboldbanen, hvor det fremmeste, Nordjylland kan præstere, render rundt og spiller fodbold.
En af de ærgrelser, jeg går med, når jeg tænker på AaB, handler ikke kun om ejerskabssituationen, tristessen ved at skulle møde Hillerød eller Køge og fraværet af udebanefans. Det handler også om, hvordan stemningen for mig toppede i vores seneste periode i Superligaen.
Unitas havde formået at løfte stemningen til et helt nyt niveau. Fra trappe til trappe. Det visuelle udtryk var fantastisk med VESTTRIBUNEN skrevet med rødt og hvidt bag dem. Du kunne møde mænd og kvinder iført Vesttribunen-merch om det var Aalborg, Skagen eller Brønderslev. Jeg havde fornemmelsen af, at der var noget specielt, som var ved at tage form. Så kom nedrykningen, og langsomt sivede saften ud af det hele, men der er en kerne tilbage.
Kære Unitas og resten af Vesttribunen: Jeg knuselsker jer!
Tak for jeres indsats. Tak for volumen, loyaliteten og det visuelle udtryk :) Tak for at insistere på, at AaB skal være noget særligt – også på tribunen. Bare det, at I valgte Skipperen som logo, gør mig varm om hjertet - En genistreg.
I er for mig den fremmeste manifestation af, at Superligaen er vores hjem. Og vi finder ikke fred, før vi igen indtager den plads, der retmæssigt tilhører os.
Tak fordi I minder os andre om det, weekend efter weekend.
AaBWanKenobi skrev: ↑
12. nov 2026, 09:35
Det er jo fantastisk at følge med i en debat, som er lige så frugtbar og konstruktiv som at diskutere vejret.

Faktum er, at der er regler på området. Og der er kun tre måder at reagere på ift. ALLE regler og tilstande i et ordnet samfund:
- Vær i det forum, der har beslutningskraft, hvis du vil ændre noget!
- Fortsæt din ikke-regelrette opførsel, og påtag dig et PERSONLIGT ansvar for konsekvensen af det. Dine valg = dit ansvar!
- Indordn dig under reglerne....og luk så røven med dit brok!

Alle andre reaktioner er irrationelle og/eller hykleriske.

Derudover kan man jo prøve at udskifte 'pyro' med alle andre ord og se, om det giver mening.
"Klubben skal bruge 250.000 kr. på at udskifte ødelagte sæder på Aalborg stadion. Det er fint med mig!"
"Der er smadret biler for 250.000 kr. uden for stadion, som klubben skal erstatte. Fint!"

DER ER INGEN OVER KLUBBEN!!!! Hverken trænere, spillere, direktører eller andre!
(Altså....undtaget en lille gruppe fans, selvfølgelig!)
Det er måske lidt kontroversielt eller radikalt, men jeg er enig med begge ovenstående indlæg. Jeg ELSKER vesttribunen og jeg hylder dem der gør den kæmpe indsats for at støtte og for at gøre AaB kampe til en særlig oplevelse. Jeg synes også det er dybt idiotisk at fyre pyro af. Det er ikke sort/hvidt det hele.

Besvar