Kæmpe underskud igen - 17 mio hensættelse i feriepengesag

[seamann]

Desuden indgår spillersalg ikke i driftregnskabet.

Jeg bifalder at du gider at tage diskussionen op med debatsidens største troll - og det er ikke for at anfægte hvor meget, du har ret i déndiskussion. Men jeg er nu ret overbevist om at spillersalg tæller med i Schors' angivelse af overskud. Hvordan skulle vi ellers ligge på et overskud på op imod 10 millioner?

Enig. Lidt hurtig hovedregning siger at vi har nedskrevet eller hensat beløb for 12,5 mill (sportnord), 4 mill (LED bandereklamer) og 17 mill (feriepenge) = 33,5 mill.

Vi forventer et årsresultat på mellem 25-30 mill. så vores samlede overskud på at drive butikken alt incl (også salget af Helenius) ligger et sted mellem 3,5 og 8,5 mill.

Yes - og excl Helenius salget er der således underskud på driften. Og med lidt lavere placeringer ser det endnu værre ud. Så Schor har i den grad ret, når han siger der fortsat er udfordringer for den almindelige drift.

[Pastorius]

Yes - og excl Helenius salget er der således underskud på driften. Og med lidt lavere placeringer ser det endnu værre ud. Så Schor har i den grad ret, når han siger der fortsat er udfordringer for den almindelige drift.

Joe, men vi har vel også i en vis grad afpasset vores udgifter efter de indtægter vi har fået (RJ, Risgaard og AKJ). I det store hele ser alt andet end de gamle lig i lasten fornuftigt ud.

[le Cid]

Desuden indgår spillersalg ikke i driftregnskabet.

Jeg bifalder at du gider at tage diskussionen op med debatsidens største troll - og det er ikke for at anfægte hvor meget, du har ret i déndiskussion. Men jeg er nu ret overbevist om at spillersalg tæller med i Schors' angivelse af overskud. Hvordan skulle vi ellers ligge på et overskud på op imod 10 millioner?

Enig. Lidt hurtig hovedregning siger at vi har nedskrevet eller hensat beløb for 12,5 mill (sportnord), 4 mill (LED bandereklamer) og 17 mill (feriepenge) = 33,5 mill.

Vi forventer et årsresultat på mellem 25-30 mill. så vores samlede overskud på at drive butikken alt incl (også salget af Helenius) ligger et sted mellem 3,5 og 8,5 mill.

Yes - og excl Helenius salget er der således underskud på driften. Og med lidt lavere placeringer ser det endnu værre ud. Så Schor har i den grad ret, når han siger der fortsat er udfordringer for den almindelige drift.

Nu har man jo så også valgt at investere en del af beløbet for salget i AK og RJ - derfor kan man ikke stille det op på den måde...

[Lindmark]

HANSTHOLM AUTO & OPHUG A/S: H.A.O. A/S HENSÆTTER 17 MIO. KR. TIL KOMPENSATION AF TIDLIGERE MEDARBEJDERE OG NEDJUSTERER FORVENTNINGERNE TIL ÅRETS RESULTAT FOR 2013
09:21 Hanstholm Auto & Ophug A/S Selskabsmeddelelse H.A.O. A/S hensætter 17 mio. kr. til kompensation af tidligere medarbejdere og nedjusterer forventningerne til årets resultat for 2013 NASDAQ OMX Copenhagen A/S Børsmeddelelse nr. 2014/07 Hanstholm 4. marts 2014 På baggrund af sagsforløbet i autobranchens voldgiftsret om kontraktforhold med en række tidligere medarbejdere, konkret dialog med arbejdstagerrepræsentanter samt fornyet juridisk rådgivning har H.A.O. ud fra en detaljeret gennemgang af kontrakter og lønsedler besluttet at hensætte 17 mio. kr. til kompensation. Der er ikke opnået enighed og eksisterer stadig usikkerhed omkring opgørelse af det endelige krav mod H.A.O., men såvel H.A.O. som arbejdstagernes repræsentanter ønsker at få sagen afsluttet så hurtigt som muligt. Udover hensættelsen til ovennævnte kompensation har H.A.O. samtidig foretaget en ny og mere konservativ vurdering af værdiansættelsen af sine værkstedsfaciliteter på Thyborønvej 47. Dette har medført en nedskrivning på disse på fire mio. kr. Forventninger til årets resultat for 2013 ændres således fra et underskud i den bedre del af intervallet 5-10 mio. kr. til et underskud mellem 25-30 mio. kr. Årets resultat er herefter belastet med 36 mio. kr. vedrørende kompensation, nedskrivninger vedrørende filialen på Tørfiskvej 9 samt nedskrivning af værkstedsfaciliteter på Thyborønvej 47. Reguleret for dette forventes driften således positiv i niveauet 6-11 mio. kr. i 2013. Egenkapitalen forventes på denne baggrund at være negativ med 20-25 mio. kr. Ansvarlig lånekapital udgør 12 mio. kr. Pr. 31. 12. 2013 udgjorde likvide midler 2 mio. kr. H.A.O. forhandler i øjeblikket med en investorgruppe og øvrige interessenter om tilførsel af kapital. Venlig hilsen Hanstholm Auto & Ophug A/S Søren Salling Adm. direktør For yderligere oplysninger: Søren Salling 2516 9988. © OMXNEWS

Ville I kaste jeres sparepenge efter ovennævnte aktieselskab?

[Pastorius]

Ville I kaste jeres sparepenge efter ovennævnte aktieselskab?

Nej, og jeg ville heller ikke kaste min pensionsopsparing i AaB.

Uanset hvad man tænker og synes som fodboldfan, så skal man ikke smide penge efter en aktieemmission, medmindre man kan undvære dem, hvis det skulle være. Fodboldaktier er ikke en fornuftig måde at investere, hvis det kun er økonomien man går op i, og de fleste af os fans er så farvede, at vi har svært ved objektivt at vurdere, hvornår det er fornuftigt at gå ud eller ind i aktien.

Fodboldaktier handler mest om følelser - eller om magt hvis man har nok af dem. Så køb en portion aktier der er tilpasset jeres økonomiske formåen, og betragt de penge i investerer som tabt, på samme måde som I betragter de penge I smider på billetter eller sæsonkort.

....men nu er der jo ikke noget der tyder på at det bliver en almindelig aktieemmision der i første omgang skal redde AaB.

[Eksil]

Kan forstå på Nordjyske, at en del af planen er at konvertere banklån til aktier (igen), således de banker de har været så naive at låne penge ud nu kommer til at eje en større del af AaB. Dette kan dog i bedste fald få AaB imod et 0, så der skal alt andet lige nye penge ind hvis AaB ikke skal sælge ud af alt med en smule værdi.

[AllanPedersen]

Ja Frøken Bang..

Selvfølgelig tror jeg ledelsen ville lyve for at se om de kunne presse beløbet ned, og selvfølgelig er det hvad der er sket.
Jeg er en troll? Måske men i så fald er du en forblindet fan hvis du tror det er en regnefejl
At det i oktober var 4millioner feriepenge og et par måneder senere 17mill

Du kan nok spørge dig selv efterhånden hvad der skal til før du ikke har blind tro på ledelsens oprigtighed?

[Maglau]

Ja Frøken Bang..

Selvfølgelig tror jeg ledelsen ville lyve for at se om de kunne presse beløbet ned, og selvfølgelig er det hvad der er sket.
Jeg er en troll? Måske men i så fald er du en forblindet fan hvis du tror det er en regnefejl
At det i oktober var 4millioner feriepenge og et par måneder senere 17mill

Du kan nok spørge dig selv efterhånden hvad der skal til før du ikke har blind tro på ledelsens oprigtighed?

Jeg tror du har ret, hvis man sætter det hele på spidsen så har de stukket en løgn for at presse prisen. De kan sikkert juridisk presse det ind under grader af skøn hvor de har valgt den optimistiske for ikke at gøre noget strafbart ift børsregler.

Men tak for det, jeg forventer faktisk intet mindre end en ledelse der gør absolut maks for at drive klubben bedst og billigest igennem den her sag. Kræver det så en forhandlingstaktisk manøvre skal de ikke høre noget for det.

[Kasper]

Hvis spillerforeningen endnu ikke har fremsat et krav, hvordan kan modparten så lyve om tallet? VAR ALLAN?!?! Du udnytter enhver chance for at være efter Lynge. Uanset hvad der er foregået, så har han med statsgaranti handlet efter klubbens interesser, i øvrigt uden hensyn til egen person. Vi er nogle der er evigt taknemmelige over at der er folk som Lynge og så er der egnsforrædere som dig, som fatter bjælde af loyalitet og kærlighed.

[sulakvelidze]

Er DBU ikke indeover alle kontrakter skrevet i DK? Jeg mener de godkender og opbevarer kopier af kontrakter? Er der nogle kyndige der ved om dette passer og om dette kan være delvist ansvarspådragende, således vi eksempelvis lukker landsholdet istedet for AaB...

Desuden vil jeg bemærke at AaB havde godt styr på økonomien, med et pænt overskud i 13, indtil denne hensættelse....Ærgeligt....Nu er vi nødt til at komme i CL.....

Jeg er sikker på at den gamle kontorchef i Aalborg Kommune (Lynge) har handlet i både god tro og udmeldt de scenarier der var stillet op for ham. At resultatet ender på 17 millioner er ærgeligt og kan være altødelæggende, men det er trods alt 8 mio bedre end det skrækscenarie der blev meldt ud af pressen. Jeg tror AaB´s gode placering og gode forudsætninger for at have et tophold i næste sæson også, giver investorene mod på at spytte i kassen, således katastrofen trods alt kan afværges...

Der er vel ikke noget galt med kontrakterne - det er blot AaB, der ikke har overholdt overenskomsten.

De 17 mio er blot AaBs gætværk lige i øjeblikket. Spillerforeningen er ikke enige i det beløb.

Men ellers en god ide (at lukke landsholdet i stedet for AaB).

Jeg har ledt efter noget, hvor spillerforeningen siger, at de er uenige i beløbet, men kan ikke finde det. Har du et link?

[AnyFellow]

Er DBU ikke indeover alle kontrakter skrevet i DK? Jeg mener de godkender og opbevarer kopier af kontrakter? Er der nogle kyndige der ved om dette passer og om dette kan være delvist ansvarspådragende, således vi eksempelvis lukker landsholdet istedet for AaB...

Desuden vil jeg bemærke at AaB havde godt styr på økonomien, med et pænt overskud i 13, indtil denne hensættelse....Ærgeligt....Nu er vi nødt til at komme i CL.....

Jeg er sikker på at den gamle kontorchef i Aalborg Kommune (Lynge) har handlet i både god tro og udmeldt de scenarier der var stillet op for ham. At resultatet ender på 17 millioner er ærgeligt og kan være altødelæggende, men det er trods alt 8 mio bedre end det skrækscenarie der blev meldt ud af pressen. Jeg tror AaB´s gode placering og gode forudsætninger for at have et tophold i næste sæson også, giver investorene mod på at spytte i kassen, således katastrofen trods alt kan afværges...

Der er vel ikke noget galt med kontrakterne - det er blot AaB, der ikke har overholdt overenskomsten.

De 17 mio er blot AaBs gætværk lige i øjeblikket. Spillerforeningen er ikke enige i det beløb.

Men ellers en god ide (at lukke landsholdet i stedet for AaB).

Jeg har ledt efter noget, hvor spillerforeningen siger, at de er uenige i beløbet, men kan ikke finde det. Har du et link?

Det finder han ikke. Spillerforeningen har sagt at de endnu ikke er enige med AaB. De har ikke på noget tidspunkt forholdt sig til de 17 millioner.

Det er lettere at fortsætte med at sprede udokumenteret gylle mod AaB.

[sulakvelidze]

Er DBU ikke indeover alle kontrakter skrevet i DK? Jeg mener de godkender og opbevarer kopier af kontrakter? Er der nogle kyndige der ved om dette passer og om dette kan være delvist ansvarspådragende, således vi eksempelvis lukker landsholdet istedet for AaB...

Desuden vil jeg bemærke at AaB havde godt styr på økonomien, med et pænt overskud i 13, indtil denne hensættelse....Ærgeligt....Nu er vi nødt til at komme i CL.....

Jeg er sikker på at den gamle kontorchef i Aalborg Kommune (Lynge) har handlet i både god tro og udmeldt de scenarier der var stillet op for ham. At resultatet ender på 17 millioner er ærgeligt og kan være altødelæggende, men det er trods alt 8 mio bedre end det skrækscenarie der blev meldt ud af pressen. Jeg tror AaB´s gode placering og gode forudsætninger for at have et tophold i næste sæson også, giver investorene mod på at spytte i kassen, således katastrofen trods alt kan afværges...

Der er vel ikke noget galt med kontrakterne - det er blot AaB, der ikke har overholdt overenskomsten.

De 17 mio er blot AaBs gætværk lige i øjeblikket. Spillerforeningen er ikke enige i det beløb.

Men ellers en god ide (at lukke landsholdet i stedet for AaB).

Jeg har ledt efter noget, hvor spillerforeningen siger, at de er uenige i beløbet, men kan ikke finde det. Har du et link?

Det finder han ikke. Spillerforeningen har sagt at de endnu ikke er enige med AaB. De har ikke på noget tidspunkt forholdt sig til de 17 millioner.

Det er lettere at fortsætte med at sprede udokumenteret gylle mod AaB.

Ja, sådan læser jeg også det citat fra Øland. At de endu ikke er enige, men regner med snart at være det, er for mig mere et udtryk for, at de er tæt på hinanden og snart kan sætte punktum, end at de er uenige med AaB.

[seamann]

Er DBU ikke indeover alle kontrakter skrevet i DK? Jeg mener de godkender og opbevarer kopier af kontrakter? Er der nogle kyndige der ved om dette passer og om dette kan være delvist ansvarspådragende, således vi eksempelvis lukker landsholdet istedet for AaB...

Desuden vil jeg bemærke at AaB havde godt styr på økonomien, med et pænt overskud i 13, indtil denne hensættelse....Ærgeligt....Nu er vi nødt til at komme i CL.....

Jeg er sikker på at den gamle kontorchef i Aalborg Kommune (Lynge) har handlet i både god tro og udmeldt de scenarier der var stillet op for ham. At resultatet ender på 17 millioner er ærgeligt og kan være altødelæggende, men det er trods alt 8 mio bedre end det skrækscenarie der blev meldt ud af pressen. Jeg tror AaB´s gode placering og gode forudsætninger for at have et tophold i næste sæson også, giver investorene mod på at spytte i kassen, således katastrofen trods alt kan afværges...

Der er vel ikke noget galt med kontrakterne - det er blot AaB, der ikke har overholdt overenskomsten.

De 17 mio er blot AaBs gætværk lige i øjeblikket. Spillerforeningen er ikke enige i det beløb.

Men ellers en god ide (at lukke landsholdet i stedet for AaB).

Jeg har ledt efter noget, hvor spillerforeningen siger, at de er uenige i beløbet, men kan ikke finde det. Har du et link?

Det finder han ikke. Spillerforeningen har sagt at de endnu ikke er enige med AaB. De har ikke på noget tidspunkt forholdt sig til de 17 millioner.

Det er lettere at fortsætte med at sprede udokumenteret gylle mod AaB.

Tjah, de siger de ikke er færdige med at forhandle om beløbet. Det kan da godt være, det er en overfortolkning på den baggrund at sige at spillerforeningen er uening i beløbet, men det lugter vel lidt derhen ad.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 229689.ece

[Pastorius]

Er DBU ikke indeover alle kontrakter skrevet i DK? Jeg mener de godkender og opbevarer kopier af kontrakter? Er der nogle kyndige der ved om dette passer og om dette kan være delvist ansvarspådragende, således vi eksempelvis lukker landsholdet istedet for AaB...

Desuden vil jeg bemærke at AaB havde godt styr på økonomien, med et pænt overskud i 13, indtil denne hensættelse....Ærgeligt....Nu er vi nødt til at komme i CL.....

Jeg er sikker på at den gamle kontorchef i Aalborg Kommune (Lynge) har handlet i både god tro og udmeldt de scenarier der var stillet op for ham. At resultatet ender på 17 millioner er ærgeligt og kan være altødelæggende, men det er trods alt 8 mio bedre end det skrækscenarie der blev meldt ud af pressen. Jeg tror AaB´s gode placering og gode forudsætninger for at have et tophold i næste sæson også, giver investorene mod på at spytte i kassen, således katastrofen trods alt kan afværges...

Der er vel ikke noget galt med kontrakterne - det er blot AaB, der ikke har overholdt overenskomsten.

De 17 mio er blot AaBs gætværk lige i øjeblikket. Spillerforeningen er ikke enige i det beløb.

Men ellers en god ide (at lukke landsholdet i stedet for AaB).

Jeg har ledt efter noget, hvor spillerforeningen siger, at de er uenige i beløbet, men kan ikke finde det. Har du et link?

Det finder han ikke. Spillerforeningen har sagt at de endnu ikke er enige med AaB. De har ikke på noget tidspunkt forholdt sig til de 17 millioner.

Det er lettere at fortsætte med at sprede udokumenteret gylle mod AaB.

Tjah, de siger de ikke er færdige med at forhandle om beløbet. Det kan da godt være, det er en overfortolkning på den baggrund at sige at spillerforeningen er uening i beløbet, men det lugter vel lidt derhen ad.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 229689.ece

Andetsted i samme sprøjte - også fra i dag er Øland citeret for at beløbet ikke er gjort op:

- Kan beløbet blive højere end 17 mio. kr.?

- Det kan jeg ikke forholde mig til. Vi er ikke færdige med at gøre tingene op, siger Mads Øland.

Jeg tror (det er rent gætværk) at AaB kun vil give oplysninger om spillere der har gjort krav på pengene (eller er medlem af spillerforeningen) og spillerforeningen vil have oplysninger om alle kontrakter i perioden.

[Jesper Schmidt]

Desuden indgår spillersalg ikke i driftregnskabet.

Jeg bifalder at du gider at tage diskussionen op med debatsidens største troll - og det er ikke for at anfægte hvor meget, du har ret i déndiskussion. Men jeg er nu ret overbevist om at spillersalg tæller med i Schors' angivelse af overskud. Hvordan skulle vi ellers ligge på et overskud på op imod 10 millioner?

- Jeg har sådan set også fortrudt det

Bortset fra det, så var den der mere generelt ment, det er da ihvertfald noget nyt hvis man medtager transfers i driftregnskab. Ellers har jeg helt ærligt ikke orket at læse meget andet end overskrifter om hele den her dynge møg, men det er da mere end skuffende, hvis vi har underskud før transfers og hensættelser/nedskrivninger.

[Spanky]

Jeg ved ikke om det har været nævnt tidligere. . .

Jf. dagens udgave af berlingeren, så skal kapitalgrundlaget, for at søge licens ved DBU til den kommende sæson, være på plads 8 dage efter offentliggørelse af årsregnskabet for 2013 eller senest d. 31. marts.

På baggrund af overstående kan vi vel forvente en afklaring i denne måned på både feriepengesagen og kapitaludvidelse.

[tommas jensen]

Jeg vil gerne snart ha nogle gode nyheder fra hjerteklubben

[Pastorius]

Jeg vil gerne snart ha nogle gode nyheder fra hjerteklubben

Jeg mener - helt alvorligt - at nyheden i går var en god nyhed!

[Provst i Brovst]

Fra ekstra 'nej nej nej, AaB scorer' bladet: 'Derudover har AaB heller ikke indbetalt pension til en række spillere i forhold til aftalen i overenskomsten.'

Hvis det er sandt... så er Lynge ubegribelig inkompetent.

Link: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 230288.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Der er ikke noget nyt i at feriepengesagen drejer sig om både feriepenge og pension.

Heldigvis! Frygtede lige at AaB havde rullet et endnu større tagselvbord ud.

[Hovedet]

Jeg vil gerne snart ha nogle gode nyheder fra hjerteklubben

Jeg mener - helt alvorligt - at nyheden i går var en god nyhed!

Den kan jeg faktisk godt følge. Dels har vi fået - nogenlunde - klarhed over, hvor meget feriepengesagen koster, dels er det officielt udmeldt, at der faktisk er interesserede investorer.

Rigtig godt bliver det, når følgende meldes ud - formentlig samme dag:

"AaB indgår forlig med Spillerforeningen"

"AaB tilføres markant millionbeløb"

"AaB investerer i sydafrikansk guldmine"