DBU pokalen: HB Køge - AaB, 30.10.2019

[Buzz Killington]

Når kampen enten spilles står AaB med et endnu større pres for at vinde, og jeg ærger mig over, at min klub - en arbejderklub - ikke fandt de gamle dyder frem og spillede i udebanetøj eller lånte skinner frem for at undskylde sig med, at det rigtige tape, energivand i dunkene eller shorts ikke var kommet frem i tide.

Hilsen en stadig mavesur AaB-fan, der formentlig taler i følelsernes vold.

Jeg er fuldstændig enig. Det er overhovedet ikke det AaB jeg kender og enormt skuffende at man udviser sådan en forkælet "prinsessen-på-ærten"-mentalitet. Jeg må indrømme at det er meget svært for mig at mønstre positive følelser for min klub, som den opfører sig i øjeblikket.

Jeg kan kun drømme mig tilbage til de dage, hvor mandfolk som Erik Hamrén og Kent Nielsen kørte showet. De havde bare bedt spillerne om at holde kæft og spille.

Af nysgerrighed - for det kan da ikke bare være denne episode der er årsagen - i hvilke andre henseender har klubben opført sig med en forkælet "prinsessen-på-ærten"-mentalitet? For det kan da ikke bare være på baggrund af Støvle-gate at dine følelser er svindende?

[Ibiza Polar]

Nu har du i tre indlæg brokket dig over spillernes mentalitet, Yankee. Har du noget som helst belæg for, at det er spillerne, der har nægtet at spille?

Det lugter da langt mere af en klam beslutning fra direktion og trænere om, at vi hellere vil have en frisk trup. Det er i hvert fald påfaldende, at ingen spillere har sagt et ord endnu.

[Yankee]

Nu har du i tre indlæg brokket dig over spillernes mentalitet, Yankee. Har du noget som helst belæg for, at det er spillerne, der har nægtet at spille?

Det lugter da langt mere af en klam beslutning fra direktion og trænere om, at vi hellere vil have en frisk trup. Det er i hvert fald påfaldende, at ingen spillere har sagt et ord endnu.

Fair pointe - det ved jeg selvfølgelig ikke. Uanset hvad synes jeg det er en meget ærgerlig beslutning.

[Yankee]

Af nysgerrighed - for det kan da ikke bare være denne episode der er årsagen - i hvilke andre henseender har klubben opført sig med en forkælet "prinsessen-på-ærten"-mentalitet? For det kan da ikke bare være på baggrund af Støvle-gate at dine følelser er svindende?

Det er nok ikke så relevant for tråden her, men jeg synes alt fra direktør til udskiftningsspillere er totalt kønsløse, passive, flegmatiske og udstråler en enorm mangel på ærgerrighed. Sådan har det været i 3-4 år efterhånden. AaB er efterhånden én stor undskyldning for sig selv.

[Hovedet]

Hvis nogle af vores spillere har haft begge/alle par støvler fanget i bussen, så er det legit nok ikke at ville spille... men hvis alle (eller tæt på) spillere har haft mindst ét par støvler med i håndbagagen, så er det simpelthen for tyndt at aflyse.

Broen blev lukket lige før kl. 13.30, og der var hurtigt meldinger om, at den ikke ville blive åbnet igen lige med det samme. Og Køge ligger altså trods alt ikke så langt udenfor lands lov og ret, at det ikke skulle være muligt at få købt noget sportstape, nogle gigtpiller og lidt proteinpulver i god nok tid før kampstart. Endda kunne man da også sagtens nå at få købt nogle AaB-spillersæt, hvis de gerne ville have trøjer med sponsorlogoer på... Optimal situation? Nej, selvfølgelig ikke, men simpelthen ikke nok til at skulle aflyse en kamp.

Du finder lige det sted på Sjælland hvor du lige finder 15+ AaB spillersæt i de rigtige størrelser, og så send mig gerne adressen. Det vil nemlig være dejligt at kunne købe AaB tøj inden for en radius af 50km fra éns hjem!

Det er sgu da ikke aflysningsgrund, at man ikke har sin egen spilledragt i en pokalkamp, som ikke er tv-transmitteret. AaB har før stillet op i svedtrøjer med malede numre på ryggen, og Køge havde tilmed tilbudt at AaB kunne låne udebanedragter.

Sponsor- og eksponeringsargumentet fatter jeg heller ikke en brik af. De eneste, man kunne have eksponeret sponsorer overfor, var hinanden samt et par håndfulde medrejsende fans. Og man kunne vel have fundet en sprittusch og skrevet Spar Nord, Anna Berglinds Efterfølger og Frisør Lassen og Eriksen osv. på trøjerne, hvis man så gerne ville vise kommerciel bevidsthed.

Jeg tænker da i øvrigt heller ikke at Spar Nord ser det store markedsføringsmæssige fremstød i at blive fremhævet som dem der fik en kamp aflyst fordi de ikke fik deres logo på et sæt trøjer til en kamp, som ikke vises i TV. Den negative omtale bredt omkring i mediebilledet giver jo heller ikke et positivt billede af Spar Nord.

Well, selvfølgelig er det ment lidt i spøg, men lad os være ærlige og sige, at denne kamp har fået tusind gange så meget omtale, som hvis den faktisk var blevet spillet. Det siges, at dårlig omtale er bedre end slet ingen, og mht. fodboldklubber er der noget om snakken.

AaB har gennem tiderne kun for alvor kunnet sætte en dagsorden gennem store sportslige præstationer, mesterskaber og Europa Cup. I sportslige tørkeperioder har vi med undtagelse af koncernunderskudsdagene - som endda blev overgået af FCK, der dermed løb med den meste opmærksomhed - haft en tendens til at glide under radaren, hvis man sammenligner med f.eks. Brøndby, AGF og FCM, der med undtagelse af sidstnævnte de senere år næsten intet har præsteret sportsligt, men på forskellig vis formået at fremhæve sig selv med en potent blanding af bøvethed og idioti.

Vi famler stadig lidt - al begyndelse er jo svær - men jeg ser en tendens i retning af, at vi i mangel af sportslige resultater er begyndt at slå ind på den samme vej, som de 3 ovennævnter klubber har betrådt med så stor succes.

Allan Gaardes CIES- og Bilbaononsens var ren FCM-DNA overført til Aalborg, og AaBs håndtering af HBKøge-Gate kunne ikke have været håndteret bedre set i kommerciel sammenhæng, end AGF og Brøndby under Oscar/Per Rud kunne have gjort det.

"Det nye AaB" er ved at udkrystallisere sig på ruinerne af tidligere tiders sportslige resultater. Vi må jo også blankt erkende, at mens vi fablede om talenter og nabosønner i kølvandet på doublen i 2014, fastholdt FCM trods hån, spot og spe sit DNA i form af bastant og konsekvent bøvethed og står i dag som dansk fodbolds uforbeholdne førsteudfordrer til FCK.

Lad gårsdagens ikke-opgør indvarsle en ny storhedstid for AaB!

[Pastorius]

Hvis nogle af vores spillere har haft begge/alle par støvler fanget i bussen, så er det legit nok ikke at ville spille... men hvis alle (eller tæt på) spillere har haft mindst ét par støvler med i håndbagagen, så er det simpelthen for tyndt at aflyse.

Broen blev lukket lige før kl. 13.30, og der var hurtigt meldinger om, at den ikke ville blive åbnet igen lige med det samme. Og Køge ligger altså trods alt ikke så langt udenfor lands lov og ret, at det ikke skulle være muligt at få købt noget sportstape, nogle gigtpiller og lidt proteinpulver i god nok tid før kampstart. Endda kunne man da også sagtens nå at få købt nogle AaB-spillersæt, hvis de gerne ville have trøjer med sponsorlogoer på... Optimal situation? Nej, selvfølgelig ikke, men simpelthen ikke nok til at skulle aflyse en kamp.

Du finder lige det sted på Sjælland hvor du lige finder 15+ AaB spillersæt i de rigtige størrelser, og så send mig gerne adressen. Det vil nemlig være dejligt at kunne købe AaB tøj inden for en radius af 50km fra éns hjem!

Det er sgu da ikke aflysningsgrund, at man ikke har sin egen spilledragt i en pokalkamp, som ikke er tv-transmitteret. AaB har før stillet op i svedtrøjer med malede numre på ryggen, og Køge havde tilmed tilbudt at AaB kunne låne udebanedragter.

Sponsor- og eksponeringsargumentet fatter jeg heller ikke en brik af. De eneste, man kunne have eksponeret sponsorer overfor, var hinanden samt et par håndfulde medrejsende fans. Og man kunne vel have fundet en sprittusch og skrevet Spar Nord, Anna Berglinds Efterfølger og Frisør Lassen og Eriksen osv. på trøjerne, hvis man så gerne ville vise kommerciel bevidsthed.

Jeg tænker da i øvrigt heller ikke at Spar Nord ser det store markedsføringsmæssige fremstød i at blive fremhævet som dem der fik en kamp aflyst fordi de ikke fik deres logo på et sæt trøjer til en kamp, som ikke vises i TV. Den negative omtale bredt omkring i mediebilledet giver jo heller ikke et positivt billede af Spar Nord.

Well, selvfølgelig er det ment lidt i spøg, men lad os være ærlige og sige, at denne kamp har fået tusind gange så meget omtale, som hvis den faktisk var blevet spillet. Det siges, at dårlig omtale er bedre end slet ingen, og mht. fodboldklubber er der noget om snakken.

AaB har gennem tiderne kun for alvor kunnet sætte en dagsorden gennem store sportslige præstationer, mesterskaber og Europa Cup. I sportslige tørkeperioder har vi med undtagelse af koncernunderskudsdagene - som endda blev overgået af FCK, der dermed løb med den meste opmærksomhed - haft en tendens til at glide under radaren, hvis man sammenligner med f.eks. Brøndby, AGF og FCM, der med undtagelse af sidstnævnte de senere år næsten intet har præsteret sportsligt, men på forskellig vis formået at fremhæve sig selv med en potent blanding af bøvethed og idioti.

Vi famler stadig lidt - al begyndelse er jo svær - men jeg ser en tendens i retning af, at vi i mangel af sportslige resultater er begyndt at slå ind på den samme vej, som de 3 ovennævnter klubber har betrådt med så stor succes.

Allan Gaardes CIES- og Bilbaononsens var ren FCM-DNA overført til Aalborg, og AaBs håndtering af HBKøge-Gate kunne ikke have været håndteret bedre set i kommerciel sammenhæng, end AGF og Brøndby under Oscar/Per Rud kunne have gjort det.

"Det nye AaB" er ved at udkrystallisere sig på ruinerne af tidligere tiders sportslige resultater. Vi må jo også blankt erkende, at mens vi fablede om talenter og nabosønner i kølvandet på doublen i 2014, fastholdt FCM trods hån, spot og spe sit DNA i form af bastant og konsekvent bøvethed og står i dag som dansk fodbolds uforbeholdne førsteudfordrer til FCK.

Lad gårsdagens ikke-opgør indvarsle en ny storhedstid for AaB!

Jeg forstår slet ikke problemet. AaB har handlet helt som jeg ville have gjort.

Bælum er sponsorernes mand - jeg tænker helt alvorligt han IKKE har lyst til at stille op i forkert tøj. Muligvis har AaB endda en historie fra Horsens hvor samme trøjesponsor har udtrykt utilfredshed med at der blev benyttet andre trøjer i den kamp.

I dette tilfælde var der faktisk en mulighed for at undgå at stille i forkerte trøjer (det er jeg ikke sikker på der var sidst).

Der er masser af andre grunde til at det ikke ville være optimalt at spille kampen under de foreliggende vilkår - alle gode nok til at jeg ville finde det useriøst hvis AaB afviklede kampen, når de nu kunne undgå det, men selv uden de omstændigheder ville jeg mene at trøjerne alene var en helt fin årsag til ikke at stille op.

Jeg har ikke en finger at sætte på AaB’s opførsel her.

[Frygah]

Af nysgerrighed - for det kan da ikke bare være denne episode der er årsagen - i hvilke andre henseender har klubben opført sig med en forkælet "prinsessen-på-ærten"-mentalitet? For det kan da ikke bare være på baggrund af Støvle-gate at dine følelser er svindende?

Det er nok ikke så relevant for tråden her, men jeg synes alt fra direktør til udskiftningsspillere er totalt kønsløse, passive, flegmatiske og udstråler en enorm mangel på ærgerrighed. Sådan har det været i 3-4 år efterhånden. AaB er efterhånden én stor undskyldning for sig selv.

Synes du spillere som Lucas, Abildgård eller Okore er kønsløse og passive? Det synes jeg sgu ikke. Synes heller ikke mangel på ærgerrighed mangler hos en Abildgård, Kaufmann eller Børsting for den sags skyld, niveauet fraset.

Måske er du bare blevet lidt for meget en sortseer, og det er blevet nemmere bare at være kontrær og negativ per automatik, og så lukke øjnene hver gang der sker noget positivt? Uagtet at der har været overvægt af negative ting de senere år.

[Uldahl]

Du finder lige det sted på Sjælland hvor du lige finder 15+ AaB spillersæt i de rigtige størrelser, og så send mig gerne adressen. Det vil nemlig være dejligt at kunne købe AaB tøj inden for en radius af 50km fra éns hjem!

Det er sgu da ikke aflysningsgrund, at man ikke har sin egen spilledragt i en pokalkamp, som ikke er tv-transmitteret. AaB har før stillet op i svedtrøjer med malede numre på ryggen, og Køge havde tilmed tilbudt at AaB kunne låne udebanedragter.

Sponsor- og eksponeringsargumentet fatter jeg heller ikke en brik af. De eneste, man kunne have eksponeret sponsorer overfor, var hinanden samt et par håndfulde medrejsende fans. Og man kunne vel have fundet en sprittusch og skrevet Spar Nord, Anna Berglinds Efterfølger og Frisør Lassen og Eriksen osv. på trøjerne, hvis man så gerne ville vise kommerciel bevidsthed.

Jeg tænker da i øvrigt heller ikke at Spar Nord ser det store markedsføringsmæssige fremstød i at blive fremhævet som dem der fik en kamp aflyst fordi de ikke fik deres logo på et sæt trøjer til en kamp, som ikke vises i TV. Den negative omtale bredt omkring i mediebilledet giver jo heller ikke et positivt billede af Spar Nord.

Well, selvfølgelig er det ment lidt i spøg, men lad os være ærlige og sige, at denne kamp har fået tusind gange så meget omtale, som hvis den faktisk var blevet spillet. Det siges, at dårlig omtale er bedre end slet ingen, og mht. fodboldklubber er der noget om snakken.

AaB har gennem tiderne kun for alvor kunnet sætte en dagsorden gennem store sportslige præstationer, mesterskaber og Europa Cup. I sportslige tørkeperioder har vi med undtagelse af koncernunderskudsdagene - som endda blev overgået af FCK, der dermed løb med den meste opmærksomhed - haft en tendens til at glide under radaren, hvis man sammenligner med f.eks. Brøndby, AGF og FCM, der med undtagelse af sidstnævnte de senere år næsten intet har præsteret sportsligt, men på forskellig vis formået at fremhæve sig selv med en potent blanding af bøvethed og idioti.

Vi famler stadig lidt - al begyndelse er jo svær - men jeg ser en tendens i retning af, at vi i mangel af sportslige resultater er begyndt at slå ind på den samme vej, som de 3 ovennævnter klubber har betrådt med så stor succes.

Allan Gaardes CIES- og Bilbaononsens var ren FCM-DNA overført til Aalborg, og AaBs håndtering af HBKøge-Gate kunne ikke have været håndteret bedre set i kommerciel sammenhæng, end AGF og Brøndby under Oscar/Per Rud kunne have gjort det.

"Det nye AaB" er ved at udkrystallisere sig på ruinerne af tidligere tiders sportslige resultater. Vi må jo også blankt erkende, at mens vi fablede om talenter og nabosønner i kølvandet på doublen i 2014, fastholdt FCM trods hån, spot og spe sit DNA i form af bastant og konsekvent bøvethed og står i dag som dansk fodbolds uforbeholdne førsteudfordrer til FCK.

Lad gårsdagens ikke-opgør indvarsle en ny storhedstid for AaB!

Jeg forstår slet ikke problemet. AaB har handlet helt som jeg ville have gjort.

Bælum er sponsorernes mand - jeg tænker helt alvorligt han IKKE har lyst til at stille op i forkert tøj. Muligvis har AaB endda en historie fra Horsens hvor samme trøjesponsor har udtrykt utilfredshed med at der blev benyttet andre trøjer i den kamp.

I dette tilfælde var der faktisk en mulighed for at undgå at stille i forkerte trøjer (det er jeg ikke sikker på der var sidst).

Der er masser af andre grunde til at det ikke ville være optimalt at spille kampen under de foreliggende vilkår - alle gode nok til at jeg ville finde det useriøst hvis AaB afviklede kampen, når de nu kunne undgå det, men selv uden de omstændigheder ville jeg mene at trøjerne alene var en helt fin årsag til ikke at stille op.

Jeg har ikke en finger at sætte på AaB’s opførsel her.

Har jeg heller ikke. Tværtimod så se jeg Bælum har brugt muligheden for en straf fri aflysning af pokal kampen, med tanke på de skader vi har. Og ikke mindst en meget vigtig kamp på Søndag som gerne skal kaste point af sig hvis vi skal holde os til i tabelen. Og det skal vi sgu.

Samtidig ser pokale ud til at være billig i år med FCM og BIF ude og FCK-FCN samt OB og AGF møder hinanden i næste runde. Det måske slet ikke så dårligt tænkt med at få den kamp aflyst. Ikke særligt fint men hvad det jo profesionelt fodbold.

[Buzz Killington]

Det er sgu da ikke aflysningsgrund, at man ikke har sin egen spilledragt i en pokalkamp, som ikke er tv-transmitteret. AaB har før stillet op i svedtrøjer med malede numre på ryggen, og Køge havde tilmed tilbudt at AaB kunne låne udebanedragter.

Sponsor- og eksponeringsargumentet fatter jeg heller ikke en brik af. De eneste, man kunne have eksponeret sponsorer overfor, var hinanden samt et par håndfulde medrejsende fans. Og man kunne vel have fundet en sprittusch og skrevet Spar Nord, Anna Berglinds Efterfølger og Frisør Lassen og Eriksen osv. på trøjerne, hvis man så gerne ville vise kommerciel bevidsthed.

Jeg tænker da i øvrigt heller ikke at Spar Nord ser det store markedsføringsmæssige fremstød i at blive fremhævet som dem der fik en kamp aflyst fordi de ikke fik deres logo på et sæt trøjer til en kamp, som ikke vises i TV. Den negative omtale bredt omkring i mediebilledet giver jo heller ikke et positivt billede af Spar Nord.

Well, selvfølgelig er det ment lidt i spøg, men lad os være ærlige og sige, at denne kamp har fået tusind gange så meget omtale, som hvis den faktisk var blevet spillet. Det siges, at dårlig omtale er bedre end slet ingen, og mht. fodboldklubber er der noget om snakken.

AaB har gennem tiderne kun for alvor kunnet sætte en dagsorden gennem store sportslige præstationer, mesterskaber og Europa Cup. I sportslige tørkeperioder har vi med undtagelse af koncernunderskudsdagene - som endda blev overgået af FCK, der dermed løb med den meste opmærksomhed - haft en tendens til at glide under radaren, hvis man sammenligner med f.eks. Brøndby, AGF og FCM, der med undtagelse af sidstnævnte de senere år næsten intet har præsteret sportsligt, men på forskellig vis formået at fremhæve sig selv med en potent blanding af bøvethed og idioti.

Vi famler stadig lidt - al begyndelse er jo svær - men jeg ser en tendens i retning af, at vi i mangel af sportslige resultater er begyndt at slå ind på den samme vej, som de 3 ovennævnter klubber har betrådt med så stor succes.

Allan Gaardes CIES- og Bilbaononsens var ren FCM-DNA overført til Aalborg, og AaBs håndtering af HBKøge-Gate kunne ikke have været håndteret bedre set i kommerciel sammenhæng, end AGF og Brøndby under Oscar/Per Rud kunne have gjort det.

"Det nye AaB" er ved at udkrystallisere sig på ruinerne af tidligere tiders sportslige resultater. Vi må jo også blankt erkende, at mens vi fablede om talenter og nabosønner i kølvandet på doublen i 2014, fastholdt FCM trods hån, spot og spe sit DNA i form af bastant og konsekvent bøvethed og står i dag som dansk fodbolds uforbeholdne førsteudfordrer til FCK.

Lad gårsdagens ikke-opgør indvarsle en ny storhedstid for AaB!

Jeg forstår slet ikke problemet. AaB har handlet helt som jeg ville have gjort.

Bælum er sponsorernes mand - jeg tænker helt alvorligt han IKKE har lyst til at stille op i forkert tøj. Muligvis har AaB endda en historie fra Horsens hvor samme trøjesponsor har udtrykt utilfredshed med at der blev benyttet andre trøjer i den kamp.

I dette tilfælde var der faktisk en mulighed for at undgå at stille i forkerte trøjer (det er jeg ikke sikker på der var sidst).

Der er masser af andre grunde til at det ikke ville være optimalt at spille kampen under de foreliggende vilkår - alle gode nok til at jeg ville finde det useriøst hvis AaB afviklede kampen, når de nu kunne undgå det, men selv uden de omstændigheder ville jeg mene at trøjerne alene var en helt fin årsag til ikke at stille op.

Jeg har ikke en finger at sætte på AaB’s opførsel her.

Har jeg heller ikke. Tværtimod så se jeg Bælum har brugt muligheden for en straf fri aflysning af pokal kampen, med tanke på de skader vi har. Og ikke mindst en meget vigtig kamp på Søndag som gerne skal kaste point af sig hvis vi skal holde os til i tabelen. Og det skal vi sgu.

Samtidig ser pokale ud til at være billig i år med FCM og BIF ude og FCK-FCN samt OB og AGF møder hinanden i næste runde. Det måske slet ikke så dårligt tænkt med at få den kamp aflyst. Ikke særligt fint men hvad det jo profesionelt fodbold.

Jeg håber udelukkende det er uoptimale kampforberedelse i forlængelse af materialevognen der er rationalet bag aflysningen. Hvis det handler om at det var ne kærkommen mulighed for at få spillerne klar, så er al den fordømmelse AaB har modtaget helt på sin plads, ligesom den ville være det hvis det havde været med omvendt fortegn. Hvis du vitterligt mener det er ok, så syntes jeg du har afskåret dig selv fra at kritisere andre klubber for deres usportslige optræden, hvad enten den er på eller udenfor banen.

[Gnu]

Hvis nogle af vores spillere har haft begge/alle par støvler fanget i bussen, så er det legit nok ikke at ville spille... men hvis alle (eller tæt på) spillere har haft mindst ét par støvler med i håndbagagen, så er det simpelthen for tyndt at aflyse.

Broen blev lukket lige før kl. 13.30, og der var hurtigt meldinger om, at den ikke ville blive åbnet igen lige med det samme. Og Køge ligger altså trods alt ikke så langt udenfor lands lov og ret, at det ikke skulle være muligt at få købt noget sportstape, nogle gigtpiller og lidt proteinpulver i god nok tid før kampstart. Endda kunne man da også sagtens nå at få købt nogle AaB-spillersæt, hvis de gerne ville have trøjer med sponsorlogoer på... Optimal situation? Nej, selvfølgelig ikke, men simpelthen ikke nok til at skulle aflyse en kamp.

Du finder lige det sted på Sjælland hvor du lige finder 15+ AaB spillersæt i de rigtige størrelser, og så send mig gerne adressen. Det vil nemlig være dejligt at kunne købe AaB tøj inden for en radius af 50km fra éns hjem!

Det er sgu da ikke aflysningsgrund, at man ikke har sin egen spilledragt i en pokalkamp, som ikke er tv-transmitteret. AaB har før stillet op i svedtrøjer med malede numre på ryggen, og Køge havde tilmed tilbudt at AaB kunne låne udebanedragter.

Skriver jeg at det er det? Nej, det er da en stråmand der vil noget. Jeg vil bare gerne høre, hvem på Sjælland der ligger inde med så meget AaB udstyr. Hvis det er et argument for at man kun have reddet sagen ved blot at købe tøjet på Sjælland, så må man da også forvente at det kan bakkes op med en lille smule facts?

Hvis du ikke mener, at det er vigtigt med spilledragterne, hvorfor vil du så vide, hvor man kan købe dem? Apropos stråmand.

[RufusTheDog]

Test

[MrBangDK]

Hvis nogle af vores spillere har haft begge/alle par støvler fanget i bussen, så er det legit nok ikke at ville spille... men hvis alle (eller tæt på) spillere har haft mindst ét par støvler med i håndbagagen, så er det simpelthen for tyndt at aflyse.

Broen blev lukket lige før kl. 13.30, og der var hurtigt meldinger om, at den ikke ville blive åbnet igen lige med det samme. Og Køge ligger altså trods alt ikke så langt udenfor lands lov og ret, at det ikke skulle være muligt at få købt noget sportstape, nogle gigtpiller og lidt proteinpulver i god nok tid før kampstart. Endda kunne man da også sagtens nå at få købt nogle AaB-spillersæt, hvis de gerne ville have trøjer med sponsorlogoer på... Optimal situation? Nej, selvfølgelig ikke, men simpelthen ikke nok til at skulle aflyse en kamp.

Du finder lige det sted på Sjælland hvor du lige finder 15+ AaB spillersæt i de rigtige størrelser, og så send mig gerne adressen. Det vil nemlig være dejligt at kunne købe AaB tøj inden for en radius af 50km fra éns hjem!

Det er sgu da ikke aflysningsgrund, at man ikke har sin egen spilledragt i en pokalkamp, som ikke er tv-transmitteret. AaB har før stillet op i svedtrøjer med malede numre på ryggen, og Køge havde tilmed tilbudt at AaB kunne låne udebanedragter.

Skriver jeg at det er det? Nej, det er da en stråmand der vil noget. Jeg vil bare gerne høre, hvem på Sjælland der ligger inde med så meget AaB udstyr. Hvis det er et argument for at man kun have reddet sagen ved blot at købe tøjet på Sjælland, så må man da også forvente at det kan bakkes op med en lille smule facts?

Hvis du ikke mener, at det er vigtigt med spilledragterne, hvorfor vil du så vide, hvor man kan købe dem? Apropos stråmand.

Fordi at Kenneth fik det til at lyde ekstremt let lige at skaffe en masse trøjer. Jeg var ikke klar over at Unisport havde dem - og så ved jeg nu at jeg kan købe dem der! Har ikke kunnet opdrive nyeste trøje herovre!

[Aalborg frederikshavner]

Meget usportslig opførsel af AaB, jeg kan godt forstå at HB Køge er sure. Vi er berettiget til grin i fodbold Danmark. Vi har ganske givet paragrafferne på vores side men jeg tænker at vi burde være taberdømt for ikke at stille op.

Vi møder uden tvivl et topmotiveret HB Køge hold når kampen engang afvikles

[Buzz Killington]

Meget usportslig opførsel af AaB, jeg kan godt forstå at HB Køge er sure. Vi er berettiget til grin i fodbold Danmark. Vi har ganske givet paragrafferne på vores side men jeg tænker at vi burde være taberdømt for ikke at stille op.

Vi møder uden tvivl et topmotiveret HB Køge hold når kampen engang afvikles

Usportsligt, overfor hvem? Og skal det forstås sådan at du er 100% sikker på Bælum lyver?

[Fromthecradle]

Meget usportslig opførsel af AaB, jeg kan godt forstå at HB Køge er sure. Vi er berettiget til grin i fodbold Danmark. Vi har ganske givet paragrafferne på vores side men jeg tænker at vi burde være taberdømt for ikke at stille op.

Vi møder uden tvivl et topmotiveret HB Køge hold når kampen engang afvikles

Det havde være voldsomt uprofessionelt at stille op uden at kunne gøre det med optimale betingelser.

[MrBangDK]

Bælum har svaret Ekstrabladet..

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... er/7855833

[Gnu]

Du finder lige det sted på Sjælland hvor du lige finder 15+ AaB spillersæt i de rigtige størrelser, og så send mig gerne adressen. Det vil nemlig være dejligt at kunne købe AaB tøj inden for en radius af 50km fra éns hjem!

Det er sgu da ikke aflysningsgrund, at man ikke har sin egen spilledragt i en pokalkamp, som ikke er tv-transmitteret. AaB har før stillet op i svedtrøjer med malede numre på ryggen, og Køge havde tilmed tilbudt at AaB kunne låne udebanedragter.

Sponsor- og eksponeringsargumentet fatter jeg heller ikke en brik af. De eneste, man kunne have eksponeret sponsorer overfor, var hinanden samt et par håndfulde medrejsende fans. Og man kunne vel have fundet en sprittusch og skrevet Spar Nord, Anna Berglinds Efterfølger og Frisør Lassen og Eriksen osv. på trøjerne, hvis man så gerne ville vise kommerciel bevidsthed.

Jeg tænker da i øvrigt heller ikke at Spar Nord ser det store markedsføringsmæssige fremstød i at blive fremhævet som dem der fik en kamp aflyst fordi de ikke fik deres logo på et sæt trøjer til en kamp, som ikke vises i TV. Den negative omtale bredt omkring i mediebilledet giver jo heller ikke et positivt billede af Spar Nord.

Well, selvfølgelig er det ment lidt i spøg, men lad os være ærlige og sige, at denne kamp har fået tusind gange så meget omtale, som hvis den faktisk var blevet spillet. Det siges, at dårlig omtale er bedre end slet ingen, og mht. fodboldklubber er der noget om snakken.

AaB har gennem tiderne kun for alvor kunnet sætte en dagsorden gennem store sportslige præstationer, mesterskaber og Europa Cup. I sportslige tørkeperioder har vi med undtagelse af koncernunderskudsdagene - som endda blev overgået af FCK, der dermed løb med den meste opmærksomhed - haft en tendens til at glide under radaren, hvis man sammenligner med f.eks. Brøndby, AGF og FCM, der med undtagelse af sidstnævnte de senere år næsten intet har præsteret sportsligt, men på forskellig vis formået at fremhæve sig selv med en potent blanding af bøvethed og idioti.

Vi famler stadig lidt - al begyndelse er jo svær - men jeg ser en tendens i retning af, at vi i mangel af sportslige resultater er begyndt at slå ind på den samme vej, som de 3 ovennævnter klubber har betrådt med så stor succes.

Allan Gaardes CIES- og Bilbaononsens var ren FCM-DNA overført til Aalborg, og AaBs håndtering af HBKøge-Gate kunne ikke have været håndteret bedre set i kommerciel sammenhæng, end AGF og Brøndby under Oscar/Per Rud kunne have gjort det.

"Det nye AaB" er ved at udkrystallisere sig på ruinerne af tidligere tiders sportslige resultater. Vi må jo også blankt erkende, at mens vi fablede om talenter og nabosønner i kølvandet på doublen i 2014, fastholdt FCM trods hån, spot og spe sit DNA i form af bastant og konsekvent bøvethed og står i dag som dansk fodbolds uforbeholdne førsteudfordrer til FCK.

Lad gårsdagens ikke-opgør indvarsle en ny storhedstid for AaB!

Jeg forstår slet ikke problemet. AaB har handlet helt som jeg ville have gjort.

Bælum er sponsorernes mand - jeg tænker helt alvorligt han IKKE har lyst til at stille op i forkert tøj. Muligvis har AaB endda en historie fra Horsens hvor samme trøjesponsor har udtrykt utilfredshed med at der blev benyttet andre trøjer i den kamp.

I dette tilfælde var der faktisk en mulighed for at undgå at stille i forkerte trøjer (det er jeg ikke sikker på der var sidst).

Der er masser af andre grunde til at det ikke ville være optimalt at spille kampen under de foreliggende vilkår - alle gode nok til at jeg ville finde det useriøst hvis AaB afviklede kampen, når de nu kunne undgå det, men selv uden de omstændigheder ville jeg mene at trøjerne alene var en helt fin årsag til ikke at stille op.

Jeg har ikke en finger at sætte på AaB’s opførsel her.

Det ville da give 100 gange mere eksponering at stille op i forkerte trøjer. "AaB spillede i Køge-trøjer. Se det her." En oplagt overskrift i BT og Tipsbladets clickbait-ånd, og AaB kunne selv lave god LOL ud af det på sociale medier. Det ville selv den mest tungnemme Spar Nord-mand fatte værdien af, selvom logoet ikke lige er på brystet til denne kamp.

Havde AaB bare stillet i almindelige dragter, var kampen knap nok blevet bemærket.

[Maglau]

Meget usportslig opførsel af AaB, jeg kan godt forstå at HB Køge er sure. Vi er berettiget til grin i fodbold Danmark. Vi har ganske givet paragrafferne på vores side men jeg tænker at vi burde være taberdømt for ikke at stille op.

Vi møder uden tvivl et topmotiveret HB Køge hold når kampen engang afvikles

Det havde være voldsomt uprofessionelt at stille op uden at kunne gøre det med optimale betingelser.

De lever af at spille fodbold og forberede sig så optimalt som muligt. Bliver det forhindret af en udefrakommende faktor og muligheden for udsættelse opstår så man senere opnår en bedre position for at vinde skal de selvfølgelig tages.
Der er jo ikke kun den her kamp, det er den lige så vigtige kamp på søndag som kræver optimal forberedelse. Der er det altså ikke ligegyldigt om kommer hjem med fly onsdag aften eller om man først ankommer torsdag.

[Buzz Killington]

Bælum har svaret Ekstrabladet..

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... er/7855833

Haha, noget af en click-batey overskrift.

[Gnu]

Hvis nogle af vores spillere har haft begge/alle par støvler fanget i bussen, så er det legit nok ikke at ville spille... men hvis alle (eller tæt på) spillere har haft mindst ét par støvler med i håndbagagen, så er det simpelthen for tyndt at aflyse.

Broen blev lukket lige før kl. 13.30, og der var hurtigt meldinger om, at den ikke ville blive åbnet igen lige med det samme. Og Køge ligger altså trods alt ikke så langt udenfor lands lov og ret, at det ikke skulle være muligt at få købt noget sportstape, nogle gigtpiller og lidt proteinpulver i god nok tid før kampstart. Endda kunne man da også sagtens nå at få købt nogle AaB-spillersæt, hvis de gerne ville have trøjer med sponsorlogoer på... Optimal situation? Nej, selvfølgelig ikke, men simpelthen ikke nok til at skulle aflyse en kamp.

Du finder lige det sted på Sjælland hvor du lige finder 15+ AaB spillersæt i de rigtige størrelser, og så send mig gerne adressen. Det vil nemlig være dejligt at kunne købe AaB tøj inden for en radius af 50km fra éns hjem!

Det er sgu da ikke aflysningsgrund, at man ikke har sin egen spilledragt i en pokalkamp, som ikke er tv-transmitteret. AaB har før stillet op i svedtrøjer med malede numre på ryggen, og Køge havde tilmed tilbudt at AaB kunne låne udebanedragter.

Skriver jeg at det er det? Nej, det er da en stråmand der vil noget. Jeg vil bare gerne høre, hvem på Sjælland der ligger inde med så meget AaB udstyr. Hvis det er et argument for at man kun have reddet sagen ved blot at købe tøjet på Sjælland, så må man da også forvente at det kan bakkes op med en lille smule facts?

Hvis du ikke mener, at det er vigtigt med spilledragterne, hvorfor vil du så vide, hvor man kan købe dem? Apropos stråmand.

Fordi at Kenneth fik det til at lyde ekstremt let lige at skaffe en masse trøjer. Jeg var ikke klar over at Unisport havde dem - og så ved jeg nu at jeg kan købe dem der! Har ikke kunnet opdrive nyeste trøje herovre!

Aha. Så det var derfor du spurgte efter 15+ dragter? That figures...