AaB - Vejle, 17 oktober 2026

[Dr. Holst]

Et point gennemsnit på 1,27 her i efteråret er bare ikke godt nok. Andre trænere er blevet fyret pga lavt pointsnit, jeg har mistet tilliden til Højer.

Ikke for at nævne den fuldstændige skændsel at ryge ud til deltidsprofferne fra Vatanspor. Uhørt

Vejle-kampen var desværre et tilbageskridt efter en opløftende periode. Jeg er ligesom andre i tråden stærkt forundret over tilgangen til kampen. Vi har endelig fundet en opstilling og en måde at angribe kampene på, som gør at det er os og ikke modstanderen der styrer kampene. Hvorfor i alverden går man væk fra det?

Vi er tilbage ved samme problematik som under Hiljemark: en træner der ikke mener vi er bedre end modstanderen og derfor tager et defensivt udgangspunkt.

Højer snakker meget om at holdet har manglet selvtillid. Det bidrager han selv til, ved at sadle om til en anden formation, når et ordinært Vejlehold kommer på besøg. Det er elendig ledelse.

Det sagt, så ønsker jeg mig ikke en anden træner, da jeg netop mener vi langt om længe har fundet ind til noget der virker rent spillemæssigt. Jeg synes ikke resultaterne afspejler den spillemæssige udvikling, men det tror jeg kommer, hvis man har modet til at holde fast i det man havde gang i fra AB-kampen indtil kampen mod Vejle.

Tillader mig lige at gen-udsende nedenstående da det har relevans for tråden igen:

Jeg har set på statistikken seneste 5 sæsoner i 1.div og der skal man have imellem 1,53-1,78 point/k i snit for at kommer over 3.pladsen og dermed rykke op. Med resterende 22k skal vi altså have ((49-10)/22 =) minimum 1,78p/k, og helt op til ((57-10)/22 =) min. 2.14p/k i de resterende kampe for at komme over 3.pladsen historisk.
Vi møder 2 bundhold og et midterhold som vi notorisk har haft det svært med seneste mange sæsoner (Hobro). Vi vi skal være i top 6, så vil jeg argumentere for vi som minimum skal have 7p her, dvs snit på 1.75p/k. Det må siges at være minimum mod 2 bundhold og et mellemhold, og det er i grundspillet (inden de pengestærke har købt sig til flere gode spillere i vinter som er pointgivende efter vinter).

Det interessante spørgsmål er om vi skal fyre Højer i landsholdspausen hvis ikke han præsterer dette!? Der har været for mange lige ved og næsten kampe, og fortsat ret begrænset udvikling af spillet og spillere. Jeg vil mene aktuelle fremgang i spillet i højere grad kan tilskrives at han har fået nogle nye dygtige spillere i Persyn, Søndergaard og Tielemans, mere end udvikling af eksisterende -og det endda over ret lang tid.
Hvis vi skal gå efter den oprindelige udmelding om oprykning i denne sæson, så skal han fyres. Alternativt må man melde ud at man går efter oprykning, men også kan se en fortsat udvikling i 1.division med sikker oprykning næste år.
Går man efter fyringen, så må man også rydde ud i truppen (Helenius, De Boer, Grønkjær, Bonde, M.Nielsen, Arnason, Kallesøe?, C.Olsson, John, Skovgaard) og skaffe en ny 9´er + ve bak, ny keeper, ny def midt (til når Jasson har spillet sig slut) mfl..

Jeg har markeret et par nedslagspunkter med fed

Jeg er meget uenig i at fremgangen har været begrænset. Jeg ser for første gang i årevis, ja siden vi rykkede ned(første gang!), at vi lykkedes med det spil som man har meldt ud at man vil praktisere. Resultaterne følger som sagt ikke med, endnu, men hvis man fastholder o bygger videre på, er jeg sikker på det kommer. Det kræver først og fremmest at man holder sig langt væk fra formationsskift og andet pis, samt man finder en angriber til vinter.

Enig i, at det i høj grad skyldes de bedre spillere. Vi kan ikke dominere på bolden når vi har Arnorsson, Børsting og Håpnes i startopstillingen, slet ikke samtidig. Jeg er derfor enig i at der en sammenhæng mellem de spillere vi hentede når vi ser fremgangen i spillet. God arbejde af John Møller at finde spillere der passer til konceptet.

Hvad er det for en udmelding om, at ambitionen er/var oprykning? Har den ikke hele tiden været top 6 og være med i toppen?

Hvad har eventuel fyring af Højer med oprydning af truppen med hinanden at gøre? Vi har en masse spillere der ikke levere ift forventninger og løn. Det kunne være fedt at komme af med dem, men det er nemmere sagt en gjort.

I forhold til din opgørelse af pointsnit, så gik Horsens ind til oprykningsspillet med 30 point sidste sæson. Det tror kommer vi et stykker over, hvis vi holder snuden i sporet. Jeg tror dog ikke vi kommer i spil til at rykke op, da Vejle og Fredericia har bedre hold end os og ved hvad de kan og vil. Og så er der Hvidovre der har en dårlig trup og spiller røvsygt, men det var nok sidste sæson for Horsens, og det kan det meget muligt være i år for Hvidovre.

Tak for tilbagemeldingen og de fede punkter -det skaber lidt klarhed og nemmere for debatten.

Når jeg skriver fremgang mener jeg spillerudvikling, ikke spillets fremgang. For sidstnævnte er jeg enig i (altså at der er fremgang i spillet), men også at den primært er betinget af nye spillere. Man kan argumentere for at præstationerne hos Adedeji (med sin nye placering) og V.Møller er forholdsvis stabile, lidt pil op. Men de spillere der burde have udviklet sig under Højer har generelt enten stået stille, eller er faldet i præstationsniveau (altså dem der tæller = til kampe).

Ifht målet om oprykning, så må jeg erkende at jeg efter lidt søgen ikke kan finde officielle udtalelser om at man gik efter oprykning. Men jeg mener det er sagt offentligt, især med afsæt i at økonomien er bundet op på indtægter som superligaklub. Jeg husker det som om at man har firet (min. 2 gange siden sommer) på formuleringerne ned i en blødere tolkning, så det efterlader lidt spillerum til man ikke absolut har krav om oprykning.
Andre der husker / kan dokumentere noget omkring dette?

Ifht oprydning af spillere og fyring af Højer er min pointe den at en sportsdirektør må trumfe igennem hvem der ikke har præsteret og en træner kan stå i vejen for dette da han enten tror (for meget) på en spiller, eller ikke vil bruge og dermed afsætte en spiller som kan være uudnyttet. Man kan argumentere for at Højer ikke har tilstrækkeligt med kompetencer til at bestride den funktion, givet de manglende resultater. Derfor skal der ske en oprydning af spillertruppen i forbindelse med en trænerfyring.

God weekend
Og kom SÅ de røde!

[Jakobsen]

Et point gennemsnit på 1,27 her i efteråret er bare ikke godt nok. Andre trænere er blevet fyret pga lavt pointsnit, jeg har mistet tilliden til Højer.

Ikke for at nævne den fuldstændige skændsel at ryge ud til deltidsprofferne fra Vatanspor. Uhørt

Vejle-kampen var desværre et tilbageskridt efter en opløftende periode. Jeg er ligesom andre i tråden stærkt forundret over tilgangen til kampen. Vi har endelig fundet en opstilling og en måde at angribe kampene på, som gør at det er os og ikke modstanderen der styrer kampene. Hvorfor i alverden går man væk fra det?

Vi er tilbage ved samme problematik som under Hiljemark: en træner der ikke mener vi er bedre end modstanderen og derfor tager et defensivt udgangspunkt.

Højer snakker meget om at holdet har manglet selvtillid. Det bidrager han selv til, ved at sadle om til en anden formation, når et ordinært Vejlehold kommer på besøg. Det er elendig ledelse.

Det sagt, så ønsker jeg mig ikke en anden træner, da jeg netop mener vi langt om længe har fundet ind til noget der virker rent spillemæssigt. Jeg synes ikke resultaterne afspejler den spillemæssige udvikling, men det tror jeg kommer, hvis man har modet til at holde fast i det man havde gang i fra AB-kampen indtil kampen mod Vejle.

Tillader mig lige at gen-udsende nedenstående da det har relevans for tråden igen:

Jeg har set på statistikken seneste 5 sæsoner i 1.div og der skal man have imellem 1,53-1,78 point/k i snit for at kommer over 3.pladsen og dermed rykke op. Med resterende 22k skal vi altså have ((49-10)/22 =) minimum 1,78p/k, og helt op til ((57-10)/22 =) min. 2.14p/k i de resterende kampe for at komme over 3.pladsen historisk.
Vi møder 2 bundhold og et midterhold som vi notorisk har haft det svært med seneste mange sæsoner (Hobro). Vi vi skal være i top 6, så vil jeg argumentere for vi som minimum skal have 7p her, dvs snit på 1.75p/k. Det må siges at være minimum mod 2 bundhold og et mellemhold, og det er i grundspillet (inden de pengestærke har købt sig til flere gode spillere i vinter som er pointgivende efter vinter).

Det interessante spørgsmål er om vi skal fyre Højer i landsholdspausen hvis ikke han præsterer dette!? Der har været for mange lige ved og næsten kampe, og fortsat ret begrænset udvikling af spillet og spillere. Jeg vil mene aktuelle fremgang i spillet i højere grad kan tilskrives at han har fået nogle nye dygtige spillere i Persyn, Søndergaard og Tielemans, mere end udvikling af eksisterende -og det endda over ret lang tid.
Hvis vi skal gå efter den oprindelige udmelding om oprykning i denne sæson, så skal han fyres. Alternativt må man melde ud at man går efter oprykning, men også kan se en fortsat udvikling i 1.division med sikker oprykning næste år.
Går man efter fyringen, så må man også rydde ud i truppen (Helenius, De Boer, Grønkjær, Bonde, M.Nielsen, Arnason, Kallesøe?, C.Olsson, John, Skovgaard) og skaffe en ny 9´er + ve bak, ny keeper, ny def midt (til når Jasson har spillet sig slut) mfl..

Jeg har markeret et par nedslagspunkter med fed

Jeg er meget uenig i at fremgangen har været begrænset. Jeg ser for første gang i årevis, ja siden vi rykkede ned(første gang!), at vi lykkedes med det spil som man har meldt ud at man vil praktisere. Resultaterne følger som sagt ikke med, endnu, men hvis man fastholder o bygger videre på, er jeg sikker på det kommer. Det kræver først og fremmest at man holder sig langt væk fra formationsskift og andet pis, samt man finder en angriber til vinter.

Enig i, at det i høj grad skyldes de bedre spillere. Vi kan ikke dominere på bolden når vi har Arnorsson, Børsting og Håpnes i startopstillingen, slet ikke samtidig. Jeg er derfor enig i at der en sammenhæng mellem de spillere vi hentede når vi ser fremgangen i spillet. God arbejde af John Møller at finde spillere der passer til konceptet.

Hvad er det for en udmelding om, at ambitionen er/var oprykning? Har den ikke hele tiden været top 6 og være med i toppen?

Hvad har eventuel fyring af Højer med oprydning af truppen med hinanden at gøre? Vi har en masse spillere der ikke levere ift forventninger og løn. Det kunne være fedt at komme af med dem, men det er nemmere sagt en gjort.

I forhold til din opgørelse af pointsnit, så gik Horsens ind til oprykningsspillet med 30 point sidste sæson. Det tror kommer vi et stykker over, hvis vi holder snuden i sporet. Jeg tror dog ikke vi kommer i spil til at rykke op, da Vejle og Fredericia har bedre hold end os og ved hvad de kan og vil. Og så er der Hvidovre der har en dårlig trup og spiller røvsygt, men det var nok sidste sæson for Horsens, og det kan det meget muligt være i år for Hvidovre.

Jeg havde aldrig troet, at jeg i mine mange, mange år som AaB-fan ville møde den sætning uden at kunne opponere mod den. Vi snakker Vejle og Fredericia. En bizar verden.

Echte sports strategy excellence.
Peters og Co er typerne der ville håndtere for høje udgifter til sko ved at amputere benene så der ikke længere er brug for sko.