Sports excellence 22

[Pontoppi]

Lige præcis!

Og så skal man også huske på at SSE22's primære mål er ikke at styrke AaB, men at styrke SSE22 ( og i sidste ende BPTC) - igennem AaB. Da projektet nu i det store hele er dødt må deres eneste mål være at styrke SSE22 - på bekostning af AaB.

jeg har meget svært ved at se hvordan alle de andre investorer i sse her under de danske og tyske, skulle have interesse i at styrke Bernhard peters.
det er meget konspiratorisk og giver ingen mening.… igen 30 % af pengene i AaB kommer fra lokale investorer. det er ikke et rent tysk projekt

det her med at male et konstant fjende billede….

jeg har respekt for uenigheden - men at den afsted kommer så usmagelige indlæg og kommentare forstår jeg ikke.
bare fordi man tillader sig at mene noget andet

[R Rosenberg]

Blev din anden bruger banned eller hvad?

nej jeg har ikke blevet bannet….

taget i betragtning af at i reagere så hurtigt så går jeg ud fra at det endnu et trolde forsøg med at gøre grin med mig og mine grammatiske evner….

ynkeligt

Jeg tror mere, det er din germanofili, der gøres grin med. Men ja, plat.

[le Cid]

Det var virkelig heldigt - hvad skulle vi eller have gjort nu?

Et lille tip til fremme af god debatskik: læs hvad jeg svarer på, i stedet for et hive et citat ud af kontekst.

Jeg har bare meget let ved at kaste lidt op i munden over folk, der har behov for at sige "heldigvis vidste jeg bedre".

...og jeg kaster op, når jeg debatterer med folk der hiver et citat ud af kontekst, uden at forholde sig til den helhed, citatetet stammer fra.

OK - belær mig endelig - hvad har jeg overset? Hvad er det jer mangler i konteksten for at fatte, at dit indlæg ikke er et selvforherligende "hvad sagde jeg"-indlæg? Jeg kan sagtens have misset en pointe. Seriøst! Jeg kan sagtens have været småberuset, når jeg har læst/skrevet herinde (specielt hvis det har været på en kampdag)

Flæske-Frank havde det meget svært med at læse brok fra dem, der bød SSE og deres strategi velkommen med åbne arme og nu havde ændret mening. Så jeg fortalte ham, at han så i stedet havde mulighed for at læse brok fra nogen (mig), der havde været skeptisk over projektet fra dag 1.

Det lyder måske selvforherligende, men jeg er da ærlig talt heller ikke ked af, at jeg ikke var en af dem der smed panden i bedetæppet, da de ankom med deres floskler og lovninger om en gylden fremtid :-)

Sådan helt ærligt - hvor mange brugere herinde har tilbedt jorden SSE har betrådt fra dag et? Jeg synes der var et billede af forhåbning, blandet med en sund portion skepsis, når man så, hvor mange (få) penge de havde med til projektet. Ja, enkelte brugere (eller måske især én) skiller sig ud, men stemningen har vel aldrig været, at alt var guld og grønne skove!

[AaBager]

Et lille tip til fremme af god debatskik: læs hvad jeg svarer på, i stedet for et hive et citat ud af kontekst.

Jeg har bare meget let ved at kaste lidt op i munden over folk, der har behov for at sige "heldigvis vidste jeg bedre".

...og jeg kaster op, når jeg debatterer med folk der hiver et citat ud af kontekst, uden at forholde sig til den helhed, citatetet stammer fra.

OK - belær mig endelig - hvad har jeg overset? Hvad er det jer mangler i konteksten for at fatte, at dit indlæg ikke er et selvforherligende "hvad sagde jeg"-indlæg? Jeg kan sagtens have misset en pointe. Seriøst! Jeg kan sagtens have været småberuset, når jeg har læst/skrevet herinde (specielt hvis det har været på en kampdag)

Flæske-Frank havde det meget svært med at læse brok fra dem, der bød SSE og deres strategi velkommen med åbne arme og nu havde ændret mening. Så jeg fortalte ham, at han så i stedet havde mulighed for at læse brok fra nogen (mig), der havde været skeptisk over projektet fra dag 1.

Det lyder måske selvforherligende, men jeg er da ærlig talt heller ikke ked af, at jeg ikke var en af dem der smed panden i bedetæppet, da de ankom med deres floskler og lovninger om en gylden fremtid :-)

Sådan helt ærligt - hvor mange brugere herinde har tilbedt jorden SSE har betrådt fra dag et? Jeg synes der var et billede af forhåbning, blandet med en sund portion skepsis, når man så, hvor mange (få) penge de havde med til projektet. Ja, enkelte brugere (eller måske især én) skiller sig ud, men stemningen har vel aldrig været, at alt var guld og grønne skove!

Jeg ved ikke hvor mange brugere der har tilbedt jorden på SSE (eller hvorfor du tror jeg kan svare på det)

Men jeg kan da mindes en hel del, der synes det var verdens bedste idé at få skiftet inkompetente nordjyder ud med fremsynede tyskere.

[haghdk]

Jeg har bare meget let ved at kaste lidt op i munden over folk, der har behov for at sige "heldigvis vidste jeg bedre".

...og jeg kaster op, når jeg debatterer med folk der hiver et citat ud af kontekst, uden at forholde sig til den helhed, citatetet stammer fra.

OK - belær mig endelig - hvad har jeg overset? Hvad er det jer mangler i konteksten for at fatte, at dit indlæg ikke er et selvforherligende "hvad sagde jeg"-indlæg? Jeg kan sagtens have misset en pointe. Seriøst! Jeg kan sagtens have været småberuset, når jeg har læst/skrevet herinde (specielt hvis det har været på en kampdag)

Flæske-Frank havde det meget svært med at læse brok fra dem, der bød SSE og deres strategi velkommen med åbne arme og nu havde ændret mening. Så jeg fortalte ham, at han så i stedet havde mulighed for at læse brok fra nogen (mig), der havde været skeptisk over projektet fra dag 1.

Det lyder måske selvforherligende, men jeg er da ærlig talt heller ikke ked af, at jeg ikke var en af dem der smed panden i bedetæppet, da de ankom med deres floskler og lovninger om en gylden fremtid :-)

Sådan helt ærligt - hvor mange brugere herinde har tilbedt jorden SSE har betrådt fra dag et? Jeg synes der var et billede af forhåbning, blandet med en sund portion skepsis, når man så, hvor mange (få) penge de havde med til projektet. Ja, enkelte brugere (eller måske især én) skiller sig ud, men stemningen har vel aldrig været, at alt var guld og grønne skove!

Jeg ved ikke hvor mange brugere der har tilbedt jorden på SSE (eller hvorfor du tror jeg kan svare på det)

Men jeg kan da mindes en hel del, der synes det var verdens bedste idé at få skiftet inkompetente nordjyder ud med fremsynede tyskere.

Jeg blev i hvert fald voldsomt forført af deres fine ord. Jeg var overbevist om, at det ville blive godt. Men forelskelsen er i den grad væk og deres sande jeg har vist sig.

[Bombommelom]

...og jeg kaster op, når jeg debatterer med folk der hiver et citat ud af kontekst, uden at forholde sig til den helhed, citatetet stammer fra.

OK - belær mig endelig - hvad har jeg overset? Hvad er det jer mangler i konteksten for at fatte, at dit indlæg ikke er et selvforherligende "hvad sagde jeg"-indlæg? Jeg kan sagtens have misset en pointe. Seriøst! Jeg kan sagtens have været småberuset, når jeg har læst/skrevet herinde (specielt hvis det har været på en kampdag)

Flæske-Frank havde det meget svært med at læse brok fra dem, der bød SSE og deres strategi velkommen med åbne arme og nu havde ændret mening. Så jeg fortalte ham, at han så i stedet havde mulighed for at læse brok fra nogen (mig), der havde været skeptisk over projektet fra dag 1.

Det lyder måske selvforherligende, men jeg er da ærlig talt heller ikke ked af, at jeg ikke var en af dem der smed panden i bedetæppet, da de ankom med deres floskler og lovninger om en gylden fremtid :-)

Sådan helt ærligt - hvor mange brugere herinde har tilbedt jorden SSE har betrådt fra dag et? Jeg synes der var et billede af forhåbning, blandet med en sund portion skepsis, når man så, hvor mange (få) penge de havde med til projektet. Ja, enkelte brugere (eller måske især én) skiller sig ud, men stemningen har vel aldrig været, at alt var guld og grønne skove!

Jeg ved ikke hvor mange brugere der har tilbedt jorden på SSE (eller hvorfor du tror jeg kan svare på det)

Men jeg kan da mindes en hel del, der synes det var verdens bedste idé at få skiftet inkompetente nordjyder ud med fremsynede tyskere.

Jeg blev i hvert fald voldsomt forført af deres fine ord. Jeg var overbevist om, at det ville blive godt. Men forelskelsen er i den grad væk og deres sande jeg har vist sig.

Hvor er alle drømmene, du drømte, og din tro på verden af i går?

[Pontoppi]

Men jeg kan da mindes en hel del, der synes det var verdens bedste idé at få skiftet inkompetente nordjyder ud med fremsynede tyskere.

nej inkompetente nordjyder havde røvrendt sine loyale støtter og måtte tilbyde klubben til resten af europa….

tyskerne havde aldrig haft muligheden hvis ikke den tidligere ledelse havde været så elendige til at få økonomien til at balancere….

der var (desværre) en grænse for hvor mange svigt og brudte løfter investorerne ville accepterer….

[haghdk]

Ydesen nævner i det nyeste afsnit af Ripodsten, at en af grundede til at SSE22 stadig er her, kan være at AaB giver en fin pengestrøm til BPTC og den pengestrøm vil Bernhard Peters ikke af med. Hvis der bare er en promille sandhed i det, så understøtter det lidt teorien om at Bernhard Peters udnytter AaB.

[Hovedet]

...og jeg kaster op, når jeg debatterer med folk der hiver et citat ud af kontekst, uden at forholde sig til den helhed, citatetet stammer fra.

OK - belær mig endelig - hvad har jeg overset? Hvad er det jer mangler i konteksten for at fatte, at dit indlæg ikke er et selvforherligende "hvad sagde jeg"-indlæg? Jeg kan sagtens have misset en pointe. Seriøst! Jeg kan sagtens have været småberuset, når jeg har læst/skrevet herinde (specielt hvis det har været på en kampdag)

Flæske-Frank havde det meget svært med at læse brok fra dem, der bød SSE og deres strategi velkommen med åbne arme og nu havde ændret mening. Så jeg fortalte ham, at han så i stedet havde mulighed for at læse brok fra nogen (mig), der havde været skeptisk over projektet fra dag 1.

Det lyder måske selvforherligende, men jeg er da ærlig talt heller ikke ked af, at jeg ikke var en af dem der smed panden i bedetæppet, da de ankom med deres floskler og lovninger om en gylden fremtid :-)

Sådan helt ærligt - hvor mange brugere herinde har tilbedt jorden SSE har betrådt fra dag et? Jeg synes der var et billede af forhåbning, blandet med en sund portion skepsis, når man så, hvor mange (få) penge de havde med til projektet. Ja, enkelte brugere (eller måske især én) skiller sig ud, men stemningen har vel aldrig været, at alt var guld og grønne skove!

Jeg ved ikke hvor mange brugere der har tilbedt jorden på SSE (eller hvorfor du tror jeg kan svare på det)

Men jeg kan da mindes en hel del, der synes det var verdens bedste idé at få skiftet inkompetente nordjyder ud med fremsynede tyskere.

Jeg blev i hvert fald voldsomt forført af deres fine ord. Jeg var overbevist om, at det ville blive godt. Men forelskelsen er i den grad væk og deres sande jeg har vist sig.

Ja, der fandtes et vist håb en overgang; som jo blev markant forstærket af det faktum, at de trådte til lige efter AaBs nedrykning i 2023 og derfor som følge af andres fejl havde en solid omgang gratis goodwill som startkapital - som de imidlertid satte overstyr i præcis samme øjeblik, at den uundgåelige oprykning var en realitet, og virkeligheden meldte sig. De kom, de så, de fejlede totalt og omgående - og træder nu blot vande i et tomrum, som alle, inklusive SSE 22, venter på skal fyldes af nogle andre.

Så længe AaB befinder sig i dette babyloniske fangenskab, kommer der ikke til at ske noget. Ellers var det sket forlængst - som et minimum da sidste sæsons nedrykning blev en realitet. I stedet bør blikket vendes mod en fremtid, der for så vidt allerede er en de facto realitet. Måske vi skal søge inspiration i Esbjerg og til dels Haderslev, som vel er de to cases i dansk fodbold, der bærer størst lighed med den, som udspiller sig i AaB.

[le Cid]

Jeg har bare meget let ved at kaste lidt op i munden over folk, der har behov for at sige "heldigvis vidste jeg bedre".

...og jeg kaster op, når jeg debatterer med folk der hiver et citat ud af kontekst, uden at forholde sig til den helhed, citatetet stammer fra.

OK - belær mig endelig - hvad har jeg overset? Hvad er det jer mangler i konteksten for at fatte, at dit indlæg ikke er et selvforherligende "hvad sagde jeg"-indlæg? Jeg kan sagtens have misset en pointe. Seriøst! Jeg kan sagtens have været småberuset, når jeg har læst/skrevet herinde (specielt hvis det har været på en kampdag)

Flæske-Frank havde det meget svært med at læse brok fra dem, der bød SSE og deres strategi velkommen med åbne arme og nu havde ændret mening. Så jeg fortalte ham, at han så i stedet havde mulighed for at læse brok fra nogen (mig), der havde været skeptisk over projektet fra dag 1.

Det lyder måske selvforherligende, men jeg er da ærlig talt heller ikke ked af, at jeg ikke var en af dem der smed panden i bedetæppet, da de ankom med deres floskler og lovninger om en gylden fremtid :-)

Sådan helt ærligt - hvor mange brugere herinde har tilbedt jorden SSE har betrådt fra dag et? Jeg synes der var et billede af forhåbning, blandet med en sund portion skepsis, når man så, hvor mange (få) penge de havde med til projektet. Ja, enkelte brugere (eller måske især én) skiller sig ud, men stemningen har vel aldrig været, at alt var guld og grønne skove!

Jeg ved ikke hvor mange brugere der har tilbedt jorden på SSE (eller hvorfor du tror jeg kan svare på det)

Men jeg kan da mindes en hel del, der synes det var verdens bedste idé at få skiftet inkompetente nordjyder ud med fremsynede tyskere.

Man ved, hvad man har. Man ved aldrig, hvad man får.

Der var vel ingen, der var kede af, at få skiftet inkompetente nordjyder ud. Ligeledes var SSE planen vel ikke helt tosset - hvis bare der var fulgt mere kapital med!

[Buzz Killington]

Ydesen nævner i det nyeste afsnit af Ripodsten, at en af grundede til at SSE22 stadig er her, kan være at AaB giver en fin pengestrøm til BPTC og den pengestrøm vil Bernhard Peters ikke af med. Hvis der bare er en promille sandhed i det, så understøtter det lidt teorien om at Bernhard Peters udnytter AaB.

Men den pengestrøm forudsætter stadig at AaB genererer penge. Og det forudsætter en hvis succes, både sportsligt og på transfers. Så udnyt os endelig Daddy (hvis det kan gøres kompetent)

[Bombommelom]

Ydesen nævner i det nyeste afsnit af Ripodsten, at en af grundede til at SSE22 stadig er her, kan være at AaB giver en fin pengestrøm til BPTC og den pengestrøm vil Bernhard Peters ikke af med. Hvis der bare er en promille sandhed i det, så understøtter det lidt teorien om at Bernhard Peters udnytter AaB.

Men den pengestrøm forudsætter stadig at AaB genererer penge. Og det forudsætter en hvis succes, både sportsligt og på transfers. Så udnyt os endelig Daddy (hvis det kan gøres kompetent)

Det er vel ikke helt korrekt. Konsulentaftalen er ikke betinget af sportslig succes. Den sender bare en dejligt masse penge ind på BPTC's konto hver evig eneste måned.

[Bombommelom]

Men jeg kan da mindes en hel del, der synes det var verdens bedste idé at få skiftet inkompetente nordjyder ud med fremsynede tyskere.

nej inkompetente nordjyder havde røvrendt sine loyale støtter og måtte tilbyde klubben til resten af europa….

tyskerne havde aldrig haft muligheden hvis ikke den tidligere ledelse havde været så elendige til at få økonomien til at balancere….

der var (desværre) en grænse for hvor mange svigt og brudte løfter investorerne ville accepterer….

For at citere salige Ronald Reagan: "There you go again..."

[Brugernavn]

Ydesen nævner i det nyeste afsnit af Ripodsten, at en af grundede til at SSE22 stadig er her, kan være at AaB giver en fin pengestrøm til BPTC og den pengestrøm vil Bernhard Peters ikke af med. Hvis der bare er en promille sandhed i det, så understøtter det lidt teorien om at Bernhard Peters udnytter AaB.

Men den pengestrøm forudsætter stadig at AaB genererer penge. Og det forudsætter en hvis succes, både sportsligt og på transfers. Så udnyt os endelig Daddy (hvis det kan gøres kompetent)

Det er vel ikke helt korrekt. Konsulentaftalen er ikke betinget af sportslig succes. Den sender bare en dejligt masse penge ind på BPTC's konto hver evig eneste måned.

140.000 kr. hver eneste måned. Aftalen er uopsigelig indtil december 2027. Og der er uanset om AaB benytter “konsulentydelserne” eller ej.

Og helt ærligt… hvem gider lige at ringe til tyskerne, hvis de vil have et godt råd? Hvem i AaB gør det i dag? Personligt ville jeg hellere spørge min hund.

[Pontoppi]

Det er vel ikke helt korrekt. Konsulentaftalen er ikke betinget af sportslig succes. Den sender bare en dejligt masse penge ind på BPTC's konto hver evig eneste måned.

en konsulentaftale som en enig nordjysk bestyrelse lavede inden tyskerne overtog aktiemajoriteten og synes var en forrygende idé….

et beløb der ikke engang rækker til at aflønne en skadet spiller på 34. så er det vist heller ikke større

[Brodernumsi]

Det er vel ikke helt korrekt. Konsulentaftalen er ikke betinget af sportslig succes. Den sender bare en dejligt masse penge ind på BPTC's konto hver evig eneste måned.

en konsulentaftale som en enig nordjysk bestyrelse lavede inden tyskerne overtog aktiemajoriteten og synes var en forrygende idé….

et beløb der ikke engang rækker til at aflønne en skadet spiller på 34. så er det vist heller ikke større

Åh gud!
Der er meget få herinde, der ikke er enige i, at den gamle ledelse var jammerlig. Så hvad i alverden er det du prøver at opnå, ved at skrive det samme 200 gange?
SSEs indtog bliver ikke bedre af, at den gamle ledelse også var elendig.

[R Rosenberg]

Ydesen nævner i det nyeste afsnit af Ripodsten, at en af grundede til at SSE22 stadig er her, kan være at AaB giver en fin pengestrøm til BPTC og den pengestrøm vil Bernhard Peters ikke af med. Hvis der bare er en promille sandhed i det, så understøtter det lidt teorien om at Bernhard Peters udnytter AaB.

Det er vi jo også flere herinde, der har været inde på. Det er en fin kilde til indtægt med de omkring 20.000 euro om måneden i konsulenthonorar til ejeren, uanset hvad man gør med klubben, og hvordan det går den.
Grådige preusser.

[Bombommelom]

Det er vel ikke helt korrekt. Konsulentaftalen er ikke betinget af sportslig succes. Den sender bare en dejligt masse penge ind på BPTC's konto hver evig eneste måned.

en konsulentaftale som en enig nordjysk bestyrelse lavede inden tyskerne overtog aktiemajoriteten og synes var en forrygende idé….

et beløb der ikke engang rækker til at aflønne en skadet spiller på 34. så er det vist heller ikke større

Tak for endnu engang at misse pointen helt og aldeles. Hvornår aftalen blev indgået er helt uden betydning, og beløbets størrelse er kun relevant, såfremt det var så lavt, at det ikke ville kunne forrente familien Peters egen investering, hvilket størrelsen på deres ejerandel i SSE og renteforholdene på tidspunktet for investeringen taget i betragtning næppe er tilfældet. Det forhold, at der er tale om en fast indtægt til BPTC er derimod meget relevant, da det er en sådan indtægt, som Ydesen henviser til som årsag til, at Peters & Co. ikke har travlt med at afhænde aktierne i AaB.

[Buzz Killington]

Ydesen nævner i det nyeste afsnit af Ripodsten, at en af grundede til at SSE22 stadig er her, kan være at AaB giver en fin pengestrøm til BPTC og den pengestrøm vil Bernhard Peters ikke af med. Hvis der bare er en promille sandhed i det, så understøtter det lidt teorien om at Bernhard Peters udnytter AaB.

Men den pengestrøm forudsætter stadig at AaB genererer penge. Og det forudsætter en hvis succes, både sportsligt og på transfers. Så udnyt os endelig Daddy (hvis det kan gøres kompetent)

Det er vel ikke helt korrekt. Konsulentaftalen er ikke betinget af sportslig succes. Den sender bare en dejligt masse penge ind på BPTC's konto hver evig eneste måned.

Da hvis ikke der ikke er nogen penge at tage af. Ellers må der være tale om ubetydelige beløb. Og så er det nok alligevel bedre for tyskerne hvis virksomhedens værdi er af en sådan størrelse at de kan få nogle money return ved et salg. Virksomhedens værdi stiger hænger også delvist sammen med sportslig succes.

[Bombommelom]

Ydesen nævner i det nyeste afsnit af Ripodsten, at en af grundede til at SSE22 stadig er her, kan være at AaB giver en fin pengestrøm til BPTC og den pengestrøm vil Bernhard Peters ikke af med. Hvis der bare er en promille sandhed i det, så understøtter det lidt teorien om at Bernhard Peters udnytter AaB.

Men den pengestrøm forudsætter stadig at AaB genererer penge. Og det forudsætter en hvis succes, både sportsligt og på transfers. Så udnyt os endelig Daddy (hvis det kan gøres kompetent)

Det er vel ikke helt korrekt. Konsulentaftalen er ikke betinget af sportslig succes. Den sender bare en dejligt masse penge ind på BPTC's konto hver evig eneste måned.

Da hvis ikke der ikke er nogen penge at tage af. Ellers må der være tale om ubetydelige beløb. Og så er det nok alligevel bedre for tyskerne hvis virksomhedens værdi er af en sådan størrelse at de kan få nogle money return ved et salg. Virksomhedens værdi stiger hænger også delvist sammen med sportslig succes.

Konsulenthonoraret er sikre penge, hver måned, der ikke kræver yderligere risiko i form af kapitaltilførsel. Det er måske ikke vanvittigt store summer vi taler om, men det er rigeligt til at forrente den investering, som familien Peters har haft, og det er jo BPTC, der scorer honoraret og ikke SSE, så der er ikke tale om, at indtægten skal deles med andre. Dermed har Peters & Co. intet incitament til at sælge, medmindre de bliver virkeligt godt betalt.

Sportslig succes derimod vil koste reelle investeringer i spillertruppen, hvilket vil forøge kapitalejernes risiko. Uagtet, om der er tale om, at kapitalejere skal skyde flere penge i klubben, eller om midlerne kan frigives uden tilførsel udefra, så er det noget, der i første omgang forringer kapitalejernes position. Enten fordi de forhøjer deres økonomiske risiko direkte ved at tilføre klubben midler, eller fordi de acceptere en brug af midler, der allerede er i klubben, hvorved klubbens egen økonomi forringes. Så ligemeget hvilken model man vælger, vil det medføre en økonomisk risiko.