Kamptråd: AaB - SønderjyskE 03/10/21 klokken 14:00

[SLO AaB]

Ifølge AaB havde over 10.000 billet til kampen i dag.

Der var 8.000 til stede, dvs. 20%(!) - hver femte - ikke anvendte sin billet?

Det er et problem. Hvad tror I det skyldes og hvad kan der gøres ved det?

Det skyldes desværre primært sæsonkortholdere, der ikke kom eller udlånte kortet til en ven. Omkring halvdelen af de ikke fremmødte, var sæsonkortholdere, som er den gruppe med lavest udnyttelsesprocent. I det tilfælde havde hvert femte klart været at foretrække. Cirka halvdelen af det total antal ikke-fremmødte, var sæsonkortholdere.

På Vesttribunen er det til en sådan kamp ikke et så stort problem, idet man ikke optager en fast plads og kapaciteten er rigtig stor. Dermed ikke sagt, at sæsonkortholdere bare kan blive væk. Det er særligt på Complea, at det er en udfordring, idet man ikke kan sælge samme plads to gange. Når man i dag ser højdepunkterne fra AaB TV i går 5-6 gange i løbet af dagen i ren glæde, kan man desværre også se flere større huller centralt på Complea Tribunens øvre og nedre afsnit.

Ift. A. Enggaard Tribunen, så er rigtig mange sæsonkort blevet udfaset og udskiftet med en billetbank, der gør, at man som samarbejdspartner selv skal trække det ønskede antal billetter til en given kamp. Det har hjulpet rigtig meget på udnyttelsen og giver samtidig også en større oplevet værdi for partneren. Faktisk vil der så vidt muligt ikke kunne fås sæsonkort til A. Enggaard. Det betyder så også, at der som udgangspunkt ikke rigtigt er nogle billetter ude til en kamp, når "salget starter", hvor Complea Tribunen allerede er halvt fyldt når salget starter. Udnyttelsen på den tribune var igen højere end f.eks. sæsonkortholderes for at imødekomme den debat.

Det er ikke et indlæg for at skyde på sæsonkortholdere og tages vores samarbejdspartneres parti, da begge uden tvivl har samme mål, men mere for at nuancere debatten, hvor det er for nemt bare at skyde efter den tribune.

[Køllen I Møllen]

Ja, de betaler. Men det fritager dem da ikke fra at tænke eller have en smule overskud. Det er jo latterligt at sige, at bare fordi man slipper noget mønt, har man også ret til at være idiot.
Den slags har vi rigeligt af i verden.

Forstår du, at de billetter er købt og betalt af sponsorerne? Idiotien består højst i at betale for noget man ikke bruger.

Ja, hvis du forstår at læse, at jeg skriver, at de lægger nogle penge, så ville du vide, at jeg forstår, at de har betalt for deres billetter.
Det ændrer ikke på, at det er i de flestes interesse, at så mange sæder som muligt er fyldt, og at det derfor er ret idiotisk, hvis man "modarbejder" dette bare, fordi det er ens ret.

Modarbejder…. Man kan da ikke tvinge folk til at forære deres billetter væk bare fordi de måske ikke selv kommer. Totalt urealistisk. Jeg tror i hvert fald ikke du skal forvente at det ville gøre sponsorater og sæsonkort mere attraktive….

Det jo et spørgsmål om hvordan sponsoratet er bygget op. AaB kunne jo tage et møde med pirates og hører hvordan de gør.
Det er bestemt ikke total urealistisk
Er det eks attraktivt at have en fast plads på en meget Tom tribune uden stemning ? Nej vel.

Men det er underordnet om billetterne bliver brugt eller ikke brugt. Der bliver ikke solgt billetter til sydtribunen alligevel. Det blev vedtaget da stadion blev bygget, og der var stor opstandelse, da det gik op for de fans, der havde faste pladser der, da de blev smid over på andre pladser på nord.

Men der er jo en ordning som bør tages op til seriøs genovervejelse. For ingen er vel interesseret i en halvfyldt sponsor-tribune hvis man kunne proppe den med mennesker ved at lade os almindelige dødelige købe os ind på de tomme pladser som sponsorerne ikke gider benytte.

Man skal altså ikke gøre ting “bare fordi sådan har vi jo altid gjort” hvis der er en bedre måde at gøre det på.

[Køllen I Møllen]

Ifølge AaB havde over 10.000 billet til kampen i dag.

Der var 8.000 til stede, dvs. 20%(!) - hver femte - ikke anvendte sin billet?

Det er et problem. Hvad tror I det skyldes og hvad kan der gøres ved det?

Det skyldes desværre primært sæsonkortholdere, der ikke kom eller udlånte kortet til en ven. Omkring halvdelen af de ikke fremmødte, var sæsonkortholdere, som er den gruppe med lavest udnyttelsesprocent. I det tilfælde havde hvert femte klart været at foretrække. Cirka halvdelen af det total antal ikke-fremmødte, var sæsonkortholdere.

På Vesttribunen er det til en sådan kamp ikke et så stort problem, idet man ikke optager en fast plads og kapaciteten er rigtig stor. Dermed ikke sagt, at sæsonkortholdere bare kan blive væk. Det er særligt på Complea, at det er en udfordring, idet man ikke kan sælge samme plads to gange. Når man i dag ser højdepunkterne fra AaB TV i går 5-6 gange i løbet af dagen i ren glæde, kan man desværre også se flere større huller centralt på Complea Tribunens øvre og nedre afsnit.

Ift. A. Enggaard Tribunen, så er rigtig mange sæsonkort blevet udfaset og udskiftet med en billetbank, der gør, at man som samarbejdspartner selv skal trække det ønskede antal billetter til en given kamp. Det har hjulpet rigtig meget på udnyttelsen og giver samtidig også en større oplevet værdi for partneren. Faktisk vil der så vidt muligt ikke kunne fås sæsonkort til A. Enggaard. Det betyder så også, at der som udgangspunkt ikke rigtigt er nogle billetter ude til en kamp, når "salget starter", hvor Complea Tribunen allerede er halvt fyldt når salget starter. Udnyttelsen på den tribune var igen højere end f.eks. sæsonkortholderes for at imødekomme den debat.

Det er ikke et indlæg for at skyde på sæsonkortholdere og tages vores samarbejdspartneres parti, da begge uden tvivl har samme mål, men mere for at nuancere debatten, hvor det er for nemt bare at skyde efter den tribune.

Tak for info og uddybelse. Det viser jo bare at når man bliver ved med at slå rekord for antal solgte sæsonkort er det ikke udelukkende til det gode. For de er simpelthen blevet så billige at folk køber dem selvom de måske kun kommer til halvdelen af kampene.

Håber virkelig der arbejdes på en løsning på dette. Jeg kan ikke lige se hvad man skal gøre men der er forhåbenligt andre der har ideer til det.

[Mephisto2]

Ifølge AaB havde over 10.000 billet til kampen i dag.

Der var 8.000 til stede, dvs. 20%(!) - hver femte - ikke anvendte sin billet?

Det er et problem. Hvad tror I det skyldes og hvad kan der gøres ved det?

Det skyldes desværre primært sæsonkortholdere, der ikke kom eller udlånte kortet til en ven. Omkring halvdelen af de ikke fremmødte, var sæsonkortholdere, som er den gruppe med lavest udnyttelsesprocent. I det tilfælde havde hvert femte klart været at foretrække. Cirka halvdelen af det total antal ikke-fremmødte, var sæsonkortholdere.

På Vesttribunen er det til en sådan kamp ikke et så stort problem, idet man ikke optager en fast plads og kapaciteten er rigtig stor. Dermed ikke sagt, at sæsonkortholdere bare kan blive væk. Det er særligt på Complea, at det er en udfordring, idet man ikke kan sælge samme plads to gange. Når man i dag ser højdepunkterne fra AaB TV i går 5-6 gange i løbet af dagen i ren glæde, kan man desværre også se flere større huller centralt på Complea Tribunens øvre og nedre afsnit.

Ift. A. Enggaard Tribunen, så er rigtig mange sæsonkort blevet udfaset og udskiftet med en billetbank, der gør, at man som samarbejdspartner selv skal trække det ønskede antal billetter til en given kamp. Det har hjulpet rigtig meget på udnyttelsen og giver samtidig også en større oplevet værdi for partneren. Faktisk vil der så vidt muligt ikke kunne fås sæsonkort til A. Enggaard. Det betyder så også, at der som udgangspunkt ikke rigtigt er nogle billetter ude til en kamp, når "salget starter", hvor Complea Tribunen allerede er halvt fyldt når salget starter. Udnyttelsen på den tribune var igen højere end f.eks. sæsonkortholderes for at imødekomme den debat.

Det er ikke et indlæg for at skyde på sæsonkortholdere og tages vores samarbejdspartneres parti, da begge uden tvivl har samme mål, men mere for at nuancere debatten, hvor det er for nemt bare at skyde efter den tribune.

Tak for info og uddybelse. Det viser jo bare at når man bliver ved med at slå rekord for antal solgte sæsonkort er det ikke udelukkende til det gode. For de er simpelthen blevet så billede at folk køber dem selvom de måske kun kommer til halvdelen af kampene.

Håber virkelig der arbejdes på en løsning på dette. Jeg kan ikke lige se hvad man skal gøre men der er forhåbenligt andre der har ideer til det.

Jeg synes ærligt talt, det er fantastisk, hvis de, der altid kun kommer til ½ af kampene, nu har tegnet sæsonkort. Det er da super.

Mig bekendt har alle kunnet få billet til kampene indtil nu - der er jo ikke udsolgt.

[SLO AaB]

Tak for info og uddybelse. Det viser jo bare at når man bliver ved med at slå rekord for antal solgte sæsonkort er det ikke udelukkende til det gode. For de er simpelthen blevet så billede at folk køber dem selvom de måske kun kommer til halvdelen af kampene.

Håber virkelig der arbejdes på en løsning på dette. Jeg kan ikke lige se hvad man skal gøre men der er forhåbenligt andre der har ideer til det.

Det arbejdes der selvfølgelig benhårdt på. Udnyttelsesprocenten falder (måske lidt overraskende) ikke i takt med det stigende antal af sæsonkort. Udnyttelsen ligger desværre bare generelt lavt.

Generelt handler det bare om at gøre det så attraktivt som muligt for sæsonkortholdere og øvrige at komme til alle kampe i sæsonen. Målet er også, at bruge AaB-app'en rigtig meget ift. at informere om kampe, appellere til udnyttelse af sit kort med mere. Hvis ser bort fra muligheden for, at alle dukker op 100%, er der et par muligheder i den anden grøft. Én mulighed er at indføre billetabonnement på Vesttribunen, hvor man fra kamp til kamp skal hente billet. Det er vi dog ikke klar til endnu. En anden og mere kontroversiel løsning er faktisk at forbeholde sig retten til at annullere sæsonkort, som bliver brugt under X antal procent i løbet af en sæson. EDIT: Men der er vi ikke endnu!

[Køllen I Møllen]

Ifølge AaB havde over 10.000 billet til kampen i dag.

Der var 8.000 til stede, dvs. 20%(!) - hver femte - ikke anvendte sin billet?

Det er et problem. Hvad tror I det skyldes og hvad kan der gøres ved det?

Det skyldes desværre primært sæsonkortholdere, der ikke kom eller udlånte kortet til en ven. Omkring halvdelen af de ikke fremmødte, var sæsonkortholdere, som er den gruppe med lavest udnyttelsesprocent. I det tilfælde havde hvert femte klart været at foretrække. Cirka halvdelen af det total antal ikke-fremmødte, var sæsonkortholdere.

På Vesttribunen er det til en sådan kamp ikke et så stort problem, idet man ikke optager en fast plads og kapaciteten er rigtig stor. Dermed ikke sagt, at sæsonkortholdere bare kan blive væk. Det er særligt på Complea, at det er en udfordring, idet man ikke kan sælge samme plads to gange. Når man i dag ser højdepunkterne fra AaB TV i går 5-6 gange i løbet af dagen i ren glæde, kan man desværre også se flere større huller centralt på Complea Tribunens øvre og nedre afsnit.

Ift. A. Enggaard Tribunen, så er rigtig mange sæsonkort blevet udfaset og udskiftet med en billetbank, der gør, at man som samarbejdspartner selv skal trække det ønskede antal billetter til en given kamp. Det har hjulpet rigtig meget på udnyttelsen og giver samtidig også en større oplevet værdi for partneren. Faktisk vil der så vidt muligt ikke kunne fås sæsonkort til A. Enggaard. Det betyder så også, at der som udgangspunkt ikke rigtigt er nogle billetter ude til en kamp, når "salget starter", hvor Complea Tribunen allerede er halvt fyldt når salget starter. Udnyttelsen på den tribune var igen højere end f.eks. sæsonkortholderes for at imødekomme den debat.

Det er ikke et indlæg for at skyde på sæsonkortholdere og tages vores samarbejdspartneres parti, da begge uden tvivl har samme mål, men mere for at nuancere debatten, hvor det er for nemt bare at skyde efter den tribune.

Tak for info og uddybelse. Det viser jo bare at når man bliver ved med at slå rekord for antal solgte sæsonkort er det ikke udelukkende til det gode. For de er simpelthen blevet så billede at folk køber dem selvom de måske kun kommer til halvdelen af kampene.

Håber virkelig der arbejdes på en løsning på dette. Jeg kan ikke lige se hvad man skal gøre men der er forhåbenligt andre der har ideer til det.

Jeg synes ærligt talt, det er fantastisk, hvis de, der altid kun kommer til ½ af kampene, nu har tegnet sæsonkort. Det er da super.

Mig bekendt har alle kunnet få billet til kampene indtil nu - der er jo ikke udsolgt.

Istedetfor de betaler 50kr pr kamp og kun kommer til halvdelen af kampene ville jeg da foretrække at de betalte 100kr hver hver gang de dukkede op. Så kunne deres gode pladser sælges til anden side.

Jeg er nogle gange inde og søge på siddepladser på nord men der er sjældent gode pladser i udbud.

[Pastorius]

Ifølge AaB havde over 10.000 billet til kampen i dag.

Der var 8.000 til stede, dvs. 20%(!) - hver femte - ikke anvendte sin billet?

Det er et problem. Hvad tror I det skyldes og hvad kan der gøres ved det?

Det skyldes desværre primært sæsonkortholdere, der ikke kom eller udlånte kortet til en ven. Omkring halvdelen af de ikke fremmødte, var sæsonkortholdere, som er den gruppe med lavest udnyttelsesprocent. I det tilfælde havde hvert femte klart været at foretrække. Cirka halvdelen af det total antal ikke-fremmødte, var sæsonkortholdere.

På Vesttribunen er det til en sådan kamp ikke et så stort problem, idet man ikke optager en fast plads og kapaciteten er rigtig stor. Dermed ikke sagt, at sæsonkortholdere bare kan blive væk. Det er særligt på Complea, at det er en udfordring, idet man ikke kan sælge samme plads to gange. Når man i dag ser højdepunkterne fra AaB TV i går 5-6 gange i løbet af dagen i ren glæde, kan man desværre også se flere større huller centralt på Complea Tribunens øvre og nedre afsnit.

Ift. A. Enggaard Tribunen, så er rigtig mange sæsonkort blevet udfaset og udskiftet med en billetbank, der gør, at man som samarbejdspartner selv skal trække det ønskede antal billetter til en given kamp. Det har hjulpet rigtig meget på udnyttelsen og giver samtidig også en større oplevet værdi for partneren. Faktisk vil der så vidt muligt ikke kunne fås sæsonkort til A. Enggaard. Det betyder så også, at der som udgangspunkt ikke rigtigt er nogle billetter ude til en kamp, når "salget starter", hvor Complea Tribunen allerede er halvt fyldt når salget starter. Udnyttelsen på den tribune var igen højere end f.eks. sæsonkortholderes for at imødekomme den debat.

Det er ikke et indlæg for at skyde på sæsonkortholdere og tages vores samarbejdspartneres parti, da begge uden tvivl har samme mål, men mere for at nuancere debatten, hvor det er for nemt bare at skyde efter den tribune.

Tak for info og uddybelse. Det viser jo bare at når man bliver ved med at slå rekord for antal solgte sæsonkort er det ikke udelukkende til det gode. For de er simpelthen blevet så billede at folk køber dem selvom de måske kun kommer til halvdelen af kampene.

Håber virkelig der arbejdes på en løsning på dette. Jeg kan ikke lige se hvad man skal gøre men der er forhåbenligt andre der har ideer til det.

Jeg synes ærligt talt, det er fantastisk, hvis de, der altid kun kommer til ½ af kampene, nu har tegnet sæsonkort. Det er da super.

Mig bekendt har alle kunnet få billet til kampene indtil nu - der er jo ikke udsolgt.

Istedetfor de betaler 50kr pr kamp og kun kommer til halvdelen af kampene ville jeg da foretrække at de betalte 100kr hver hver gang de dukkede op. Så kunne deres gode pladser sælges til anden side.

Jeg er nogle gange inde og søge på siddepladser på nord men der er sjældent gode pladser i udbud.

Alternativt så gør sæsonkortet en lille smule dyrere, og giv folk en gratis fadøl, hvis de sender ubrugte sæsonkortpladser tilbage til AaB (som så kunne videresælge dem).

[Lindmark]

Ifølge AaB havde over 10.000 billet til kampen i dag.

Der var 8.000 til stede, dvs. 20%(!) - hver femte - ikke anvendte sin billet?

Det er et problem. Hvad tror I det skyldes og hvad kan der gøres ved det?

Det skyldes desværre primært sæsonkortholdere, der ikke kom eller udlånte kortet til en ven. Omkring halvdelen af de ikke fremmødte, var sæsonkortholdere, som er den gruppe med lavest udnyttelsesprocent. I det tilfælde havde hvert femte klart været at foretrække. Cirka halvdelen af det total antal ikke-fremmødte, var sæsonkortholdere.

På Vesttribunen er det til en sådan kamp ikke et så stort problem, idet man ikke optager en fast plads og kapaciteten er rigtig stor. Dermed ikke sagt, at sæsonkortholdere bare kan blive væk. Det er særligt på Complea, at det er en udfordring, idet man ikke kan sælge samme plads to gange. Når man i dag ser højdepunkterne fra AaB TV i går 5-6 gange i løbet af dagen i ren glæde, kan man desværre også se flere større huller centralt på Complea Tribunens øvre og nedre afsnit.

Ift. A. Enggaard Tribunen, så er rigtig mange sæsonkort blevet udfaset og udskiftet med en billetbank, der gør, at man som samarbejdspartner selv skal trække det ønskede antal billetter til en given kamp. Det har hjulpet rigtig meget på udnyttelsen og giver samtidig også en større oplevet værdi for partneren. Faktisk vil der så vidt muligt ikke kunne fås sæsonkort til A. Enggaard. Det betyder så også, at der som udgangspunkt ikke rigtigt er nogle billetter ude til en kamp, når "salget starter", hvor Complea Tribunen allerede er halvt fyldt når salget starter. Udnyttelsen på den tribune var igen højere end f.eks. sæsonkortholderes for at imødekomme den debat.

Det er ikke et indlæg for at skyde på sæsonkortholdere og tages vores samarbejdspartneres parti, da begge uden tvivl har samme mål, men mere for at nuancere debatten, hvor det er for nemt bare at skyde efter den tribune.

Tak for info og uddybelse. Det viser jo bare at når man bliver ved med at slå rekord for antal solgte sæsonkort er det ikke udelukkende til det gode. For de er simpelthen blevet så billede at folk køber dem selvom de måske kun kommer til halvdelen af kampene.

Håber virkelig der arbejdes på en løsning på dette. Jeg kan ikke lige se hvad man skal gøre men der er forhåbenligt andre der har ideer til det.

Jeg synes ærligt talt, det er fantastisk, hvis de, der altid kun kommer til ½ af kampene, nu har tegnet sæsonkort. Det er da super.

Mig bekendt har alle kunnet få billet til kampene indtil nu - der er jo ikke udsolgt.

Istedetfor de betaler 50kr pr kamp og kun kommer til halvdelen af kampene ville jeg da foretrække at de betalte 100kr hver hver gang de dukkede op. Så kunne deres gode pladser sælges til anden side.

Jeg er nogle gange inde og søge på siddepladser på nord men der er sjældent gode pladser i udbud.

Alternativt så gør sæsonkortet en lille smule dyrere, og giv folk en gratis fadøl, hvis de sender ubrugte sæsonkortpladser tilbage til AaB (som så kunne videresælge dem).

Simpelt - og dog genialt. Billigt for AaB at give en fadbamse/kaffe/sodavand, og mulighed for merindtægt på at sælge de gode pladser midtfor på kampdagen.

[Bong]

Jeg så desværre kun den første halve time igår. Men det virker til, at vi skiftede system ca. på det tidspunkt? Læste også noget med at Granli spillede 6'er i starten af anden halvleg?

Nogen der har lyst til at gøre mig klogere på den taktiske udvikling gennem kampen? Det lader jo til at være noget af det der tippede kampen over til vores fordel igen, efter SJE fik bedre fat i løbet af første halvleg?

[Maglau]

Jeg så desværre kun den første halve time igår. Men det virker til, at vi skiftede system ca. på det tidspunkt? Læste også noget med at Granli spillede 6'er i starten af anden halvleg?

Nogen der har lyst til at gøre mig klogere på den taktiske udvikling gennem kampen? Det lader jo til at være noget af det der tippede kampen over til vores fordel igen, efter SJE fik bedre fat i løbet af første halvleg?

Begge hold stillede i en 3-5-2 hvilket blev låst kamp i 1 halvleg og åbentlyst ikke det forberedelserne og taktikken var lagt an på.. I pausen justerede vi og gik så om til at spille med en traditionel 4 i bagkæden med granli som 6 efter Magnus var udskiftet og balancerede på et rødt.
Men det holdt kun 5 min for sdrjyske havde gjort det samme så lynhurtigt gik vi tilbage til 3-5-2. På et tidspunkt med ahlmann i 3 back kæden og hannesbo som wingback.

[Bugatti1]

STORT problem med manglende billetter.

Jeg ønskede at tage mine drenge med til kamp i går, men der var kun få sæder ledige på Nordtribunen, og der var langt i mellem, så vi kunne ikke sidde sammen - Og de er stadig for små at tage med på Vesttribunen, synes jeg.
Vi fandt nogle fribilletter i stedet, heldigvis.
Men når man så sidder og ser kampen fra sydtribunen, så er der 100 vis af pladser på nord der slet ikke bliver brugt?
Kæmpe problem.

[Eksil]

Det er en fornøjelse og høre i onside at spillet i AaB er godt men at Vesttribunen bliver bemærket!

Jeg får nervøse ticks, når kommentatorerne begynder at rose AaB og endda snakke om at vi kan begynde at drille i toppen også, og det i en grad hvor jeg begynder at tro at top-6 bliver svær.

Sidste år var kom FCN i top 6 med 29, mens tre stod udenfor med 28 point. Det ender nok i samme område, så kan AaB hente 1 point i snit over de næste 11 runder så ender de nok i top 6. Det jeg forsøger at sige er:

[Bong]

Jeg så desværre kun den første halve time igår. Men det virker til, at vi skiftede system ca. på det tidspunkt? Læste også noget med at Granli spillede 6'er i starten af anden halvleg?

Nogen der har lyst til at gøre mig klogere på den taktiske udvikling gennem kampen? Det lader jo til at være noget af det der tippede kampen over til vores fordel igen, efter SJE fik bedre fat i løbet af første halvleg?

Begge hold stillede i en 3-5-2 hvilket blev låst kamp i 1 halvleg og åbentlyst ikke det forberedelserne og taktikken var lagt an på.. I pausen justerede vi og gik så om til at spille med en traditionel 4 i bagkæden med granli som 6 efter Magnus var udskiftet og balancerede på et rødt.
Men det holdt kun 5 min for sdrjyske havde gjort det samme så lynhurtigt gik vi tilbage til 3-5-2. På et tidspunkt med ahlmann i 3 back kæden og hannesbo som wingback.

Mange tak for opklaringen. Godt at vi har nogle taktiske alternativer at justere med!

[Uldahl]

STORT problem med manglende billetter.

Jeg ønskede at tage mine drenge med til kamp i går, men der var kun få sæder ledige på Nordtribunen, og der var langt i mellem, så vi kunne ikke sidde sammen - Og de er stadig for små at tage med på Vesttribunen, synes jeg.
Vi fandt nogle fribilletter i stedet, heldigvis.
Men når man så sidder og ser kampen fra sydtribunen, så er der 100 vis af pladser på nord der slet ikke bliver brugt?
Kæmpe problem.

Ja det er et kæmpe problem med alle de tomme pladser når der er meldt udsolgt. Har prøvet hver gang når jeg er hjemme at få 2 pladser ved siden af hinanden, til mig og min datter. Det er helt umuligt, hvis ikke mman vil tage til takke med dårligt udsyn.

Det er så frustrerende at se alle de tomme pladser på TV, når man så gerne ville have været der. Når jeg må flyve igen så bliver der købt 2 sæsonkort, med to tomme pladser mere til følge når jeg ikke er i Danmark. Folk køber dem åbenbart for at være sikre på pladser til de store kampe.

[Pastorius]

Simpelt - og dog genialt. Billigt for AaB at give en fadbamse/kaffe/sodavand, og mulighed for merindtægt på at sælge de gode pladser midtfor på kampdagen.

Jep, og bliver AaB ved med at spille så godt som nu, så kaster folk alligevel bare skidtet, og går op og køber en ny

[Funky]

Simpelt - og dog genialt. Billigt for AaB at give en fadbamse/kaffe/sodavand, og mulighed for merindtægt på at sælge de gode pladser midtfor på kampdagen.

Jep, og bliver AaB ved med at spille så godt som nu, så kaster folk alligevel bare skidtet, og går op og køber en ny

Med de reelle omkostninger der er i en fadbamse, så kan AaB vist roligt indføre den ordning uden at gøre noget dyrere.

Og så er det da et enormt spændende luxusproblem, Cifuentes nu står med i valget mellem Ross og Hagelskjær. Kunne man forestille sig ligefrem at køre de to på en rotationsordning? Det lader jo ikke til at svække kæden ellers, og så kunne de da begge få rimelig fast spilletid. Så er begge også holdt "varme" til hvis Thelander smutter til jul.

[Kenneth K]

Med fare for at gentage mig selv lidt vel meget: Hold kæft, hvor har Cifuentes & co. fået bygget et stærkt fundament op omkring det her hold. Det ser skide godt ud, bedre end set i mange år. Jeg gik ind til den her sæson som (rimelig stor) pessimist og forventede faktisk, at vi ville ligge og rode nede i bunden og skulle kæmpe for at holde stregen på afstand. Dér må man jo heldigvis sige, at virkeligheden er blevet en hel anden og det fortjener hele det sportslige setup ros for, måske i særlig grad trænerteamet. Tit har kvaliteten manglet i begge ender af banen, men i går var jo et konge eksempel på, hvordan vi har formået at få skabt dét - en forbilledlig indsats både defensivt og offensivt; der blev ikke givet noget ved dørene bagtil, og oppe i front var vi jo pivskarpe. Good job.

[AnyFellow]

Simpelt - og dog genialt. Billigt for AaB at give en fadbamse/kaffe/sodavand, og mulighed for merindtægt på at sælge de gode pladser midtfor på kampdagen.

Jep, og bliver AaB ved med at spille så godt som nu, så kaster folk alligevel bare skidtet, og går op og køber en ny

Med de reelle omkostninger der er i en fadbamse, så kan AaB vist roligt indføre den ordning uden at gøre noget dyrere.

Og så er det da et enormt spændende luxusproblem, Cifuentes nu står med i valget mellem Ross og Hagelskjær. Kunne man forestille sig ligefrem at køre de to på en rotationsordning? Det lader jo ikke til at svække kæden ellers, og så kunne de da begge få rimelig fast spilletid. Så er begge også holdt "varme" til hvis Thelander smutter til jul.

Hvis det vi så fra Hagelskjær i går er niveauet, er jeg mere tilhænger af at Ross sidder fast på bænken.

Ud over at være stærk defensiv, lægger han nogle lange pasninger, som stort set ingen andre gør i AaB. Det er et våben, der er for godt til at sidde på bænken.

[Pastorius]

Simpelt - og dog genialt. Billigt for AaB at give en fadbamse/kaffe/sodavand, og mulighed for merindtægt på at sælge de gode pladser midtfor på kampdagen.

Jep, og bliver AaB ved med at spille så godt som nu, så kaster folk alligevel bare skidtet, og går op og køber en ny

Med de reelle omkostninger der er i en fadbamse, så kan AaB vist roligt indføre den ordning uden at gøre noget dyrere.

Og så er det da et enormt spændende luxusproblem, Cifuentes nu står med i valget mellem Ross og Hagelskjær. Kunne man forestille sig ligefrem at køre de to på en rotationsordning? Det lader jo ikke til at svække kæden ellers, og så kunne de da begge få rimelig fast spilletid. Så er begge også holdt "varme" til hvis Thelander smutter til jul.

Mjae, det er jeg faktisk ikke helt sikker på du har ret i. Jeg tænker bryggeriet vil have deres del af kagen uanset om AaB forærer dem væk, eller sælger dem. Men kostprisen er nu nok alligevel nok knap så høj som salgsprisen.

[Julgranen]

Dér må man jo heldigvis sige, at virkeligheden er blevet en hel anden og det fortjener hele det sportslige setup ros for, måske i særlig grad trænerteamet.

Enig. Kan også se at NORDJYSKE er ude med en mindre hyldest-kommentar. Fuldt fortjent - og de usaglige indlæg er da også blevet færre og færre fra en vis kant.

Lad os nu nyde at det går godt nu og her, og så skal klubben bare sørge for at bygge på i hvert evig eneste vindue. Under Cifuentes snitter vi desuden knap 1,5 mål pr. kamp, hvilket bestemt ikke er dårligt.