AaB - Middelfart 14. september

[Halil]

Kors i skuret, hvor jeg håber der kommer nogle mindre scizofrene resultater fra AaB i Betina-ligaen. 4-0, 1-5, 4-0.

Jeg håber de nye folk bidrager positivt i forhold til at stabilisere defensiven meget hurtigt. Det er noget nemmere at vinde fobolkampe, når der blot skal scores 1 eller 2 mål.

6 og 4 point op til nr. 1 og 2 i Betina-ligaen giver lidt håb på en oprykning i denne sæson, da ingen er stukket af endnu. Desværre ligner det også, at der er en masse hold der er lige gode(eller dårlige) i "toppen" af Betina-ligaen.

Jeg håber faktisk, at vi ikke rykker op i denne sæson. Ja ja, sæsonen er lang og alt det shit, men vi har mange ufærdige talenter og stadig stærkt svingende resultater - som du osse påpeger.

Det ville være en bjørnetjeneste i ordets oprindelige betydning, hvis det ender med oprykning. Jeg frygter at vi får en endnu større nedtur end sidste sæson var, og det vil tage langt længere tid at reparere på. 1 sæson mere, så er det her hold ved at være klar til at vælte verden. Eller i alt fald superligaen

Jeg er ikke så bange for og rykke op, og håber da vi gør det denne sæson også, der er heldigvis en ny strategi for indkøb af spillere nu så jeg tror nok man kunne stable et fornuftigt hold på benene igen ved oprykning

Håber AaB rykker op med det samme.

Tror ikke på det betyder det store i forhold til udviklingen af holdet om det er 1. div eller suppen.

[Erasmus Montanus]

Folk må mene hvad de vil, men hvis man ikke selv tager turen, ikke løfter en finger og ikke bidrager, så vejer den mening bare mindre.

Hmm, i denne sammenhæng er det er vel lidt som at sige:
De, der fyrer romerlys af, forstår det bare bedre, end dem der bare står på deres flade synger med på tribunen.

Ovenstående vil jeg personligt være uenig i.

Jeg er for eksempel også personligt uenig i den holdning, at de personer, der hopper ud foran cykelryttere i sympati for den palæstinensiske sag, gør mere for sagen end andre folk.

Sådan er det med alt i livet? em, der faktisk gør noget, forstår det bedst. Dem, der bare brokker sig uden at have rørt en finger selv, er altid dem, der tror, de ved mest.

I nogle tilfælde har du givetvis ret, men i denne konkrete sag er der sket dette:
1. Der bliver vist et banner, der er kluntet formuleret og kan fremstå som en trussel
2. Nogle folk på Debatsiden tager afstand fra banneret.
3. Bannerfolket på Debatsiden bliver sure.

Bannerfolket kunne erkende, at det var en kluntet formulering, og så er den skid vel egentlig slået.
Alle kan vel enes om at være imod at true tyskerne, og nu kan vi se, at det drejede sig om fredeligt at vise utilfredshed i Hamborg.

[RicoBR02]

Folk må mene hvad de vil, men hvis man ikke selv tager turen, ikke løfter en finger og ikke bidrager, så vejer den mening bare mindre.

Hmm, i denne sammenhæng er det er vel lidt som at sige:
De, der fyrer romerlys af, forstår det bare bedre, end dem der bare står på deres flade synger med på tribunen.

Ovenstående vil jeg personligt være uenig i.

Jeg er for eksempel også personligt uenig i den holdning, at de personer, der hopper ud foran cykelryttere i sympati for den palæstinensiske sag, gør mere for sagen end andre folk.

Sådan er det med alt i livet? em, der faktisk gør noget, forstår det bedst. Dem, der bare brokker sig uden at have rørt en finger selv, er altid dem, der tror, de ved mest.

I nogle tilfælde har du givetvis ret, men i denne konkrete sag er der sket dette:
1. Der bliver vist et banner, der er kluntet formuleret og kan fremstå som en trussel
2. Nogle folk på Debatsiden tager afstand fra banneret.
3. Bannerfolket på Debatsiden bliver sure.

Bannerfolket kunne erkende, at det var en kluntet formulering, og så er den skid vel egentlig slået.
Alle kan vel enes om at være imod at true tyskerne, og nu kan vi se, at det drejede sig om fredeligt at vise utilfredshed i Hamborg.

Jeg er en af dem der plejer at blive kaldt knallertbande, voldspsykopat og kan nok også gå ind under bannerfolket herinde. Jeg har flere gange skrevet at banneret var uheldigt udført. Så det er ikke helt korrekt.

[Erasmus Montanus]

Folk må mene hvad de vil, men hvis man ikke selv tager turen, ikke løfter en finger og ikke bidrager, så vejer den mening bare mindre.

Hmm, i denne sammenhæng er det er vel lidt som at sige:
De, der fyrer romerlys af, forstår det bare bedre, end dem der bare står på deres flade synger med på tribunen.

Ovenstående vil jeg personligt være uenig i.

Jeg er for eksempel også personligt uenig i den holdning, at de personer, der hopper ud foran cykelryttere i sympati for den palæstinensiske sag, gør mere for sagen end andre folk.

Sådan er det med alt i livet? em, der faktisk gør noget, forstår det bedst. Dem, der bare brokker sig uden at have rørt en finger selv, er altid dem, der tror, de ved mest.

I nogle tilfælde har du givetvis ret, men i denne konkrete sag er der sket dette:
1. Der bliver vist et banner, der er kluntet formuleret og kan fremstå som en trussel
2. Nogle folk på Debatsiden tager afstand fra banneret.
3. Bannerfolket på Debatsiden bliver sure.

Bannerfolket kunne erkende, at det var en kluntet formulering, og så er den skid vel egentlig slået.
Alle kan vel enes om at være imod at true tyskerne, og nu kan vi se, at det drejede sig om fredeligt at vise utilfredshed i Hamborg.

Jeg er en af dem der plejer at blive kaldt knallertbande, voldspsykopat og kan nok også gå ind under bannerfolket herinde. Jeg har flere gange skrevet at banneret var uheldigt udført. Så det er ikke helt korrekt.

Så ville jeg mene, at en skid er blevet slået, men uenigheden fortsætter.
Det gør mig ondt, at folk tyer til den slags navne om fredelige, aktive fans.

[Frygah]

Folk må mene hvad de vil, men hvis man ikke selv tager turen, ikke løfter en finger og ikke bidrager, så vejer den mening bare mindre.

Hmm, i denne sammenhæng er det er vel lidt som at sige:
De, der fyrer romerlys af, forstår det bare bedre, end dem der bare står på deres flade synger med på tribunen.

Ovenstående vil jeg personligt være uenig i.

Jeg er for eksempel også personligt uenig i den holdning, at de personer, der hopper ud foran cykelryttere i sympati for den palæstinensiske sag, gør mere for sagen end andre folk.

Sådan er det med alt i livet? em, der faktisk gør noget, forstår det bedst. Dem, der bare brokker sig uden at have rørt en finger selv, er altid dem, der tror, de ved mest.

I nogle tilfælde har du givetvis ret, men i denne konkrete sag er der sket dette:
1. Der bliver vist et banner, der er kluntet formuleret og kan fremstå som en trussel
2. Nogle folk på Debatsiden tager afstand fra banneret.
3. Bannerfolket på Debatsiden bliver sure.

Bannerfolket kunne erkende, at det var en kluntet formulering, og så er den skid vel egentlig slået.
Alle kan vel enes om at være imod at true tyskerne, og nu kan vi se, at det drejede sig om fredeligt at vise utilfredshed i Hamborg.

Jeg er en af dem der plejer at blive kaldt knallertbande, voldspsykopat og kan nok også gå ind under bannerfolket herinde. Jeg har flere gange skrevet at banneret var uheldigt udført. Så det er ikke helt korrekt.

Men svaret er tilsyneladende at du bare skal lukke røven, fordi du ikke har været med i bilen til Hamborg, eller siddet på gulvet og malet det.

Og det er fandme et mærkværdigt synspunkt at tage, i stedet for bare at erkende at det var et bøvet banner.

[AaBager]

Folk må mene hvad de vil, men hvis man ikke selv tager turen, ikke løfter en finger og ikke bidrager, så vejer den mening bare mindre.

Hmm, i denne sammenhæng er det er vel lidt som at sige:
De, der fyrer romerlys af, forstår det bare bedre, end dem der bare står på deres flade synger med på tribunen.

Ovenstående vil jeg personligt være uenig i.

Jeg er for eksempel også personligt uenig i den holdning, at de personer, der hopper ud foran cykelryttere i sympati for den palæstinensiske sag, gør mere for sagen end andre folk.

Sådan er det med alt i livet? em, der faktisk gør noget, forstår det bedst. Dem, der bare brokker sig uden at have rørt en finger selv, er altid dem, der tror, de ved mest.

I nogle tilfælde har du givetvis ret, men i denne konkrete sag er der sket dette:
1. Der bliver vist et banner, der er kluntet formuleret og kan fremstå som en trussel
2. Nogle folk på Debatsiden tager afstand fra banneret.
3. Bannerfolket på Debatsiden bliver sure.

Bannerfolket kunne erkende, at det var en kluntet formulering, og så er den skid vel egentlig slået.
Alle kan vel enes om at være imod at true tyskerne, og nu kan vi se, at det drejede sig om fredeligt at vise utilfredshed i Hamborg.

Jeg er en af dem der plejer at blive kaldt knallertbande, voldspsykopat og kan nok også gå ind under bannerfolket herinde. Jeg har flere gange skrevet at banneret var uheldigt udført. Så det er ikke helt korrekt.

Men svaret er tilsyneladende at du bare skal lukke røven, fordi du ikke har været med i bilen til Hamborg, eller siddet på gulvet og malet det.

Og det er fandme et mærkværdigt synspunkt at tage, i stedet for bare at erkende at det var et bøvet banner.

Man kunne også bare, som Tuxen Boll, lade være med at antage det værste om bannerets budskab - især efter man har fået udpenslet og nu bekræftet, at det ikke handlede om vold.

[AlbertE]

Folk må mene hvad de vil, men hvis man ikke selv tager turen, ikke løfter en finger og ikke bidrager, så vejer den mening bare mindre.

Hmm, i denne sammenhæng er det er vel lidt som at sige:
De, der fyrer romerlys af, forstår det bare bedre, end dem der bare står på deres flade synger med på tribunen.

Ovenstående vil jeg personligt være uenig i.

Jeg er for eksempel også personligt uenig i den holdning, at de personer, der hopper ud foran cykelryttere i sympati for den palæstinensiske sag, gør mere for sagen end andre folk.

Sådan er det med alt i livet? em, der faktisk gør noget, forstår det bedst. Dem, der bare brokker sig uden at have rørt en finger selv, er altid dem, der tror, de ved mest.

I nogle tilfælde har du givetvis ret, men i denne konkrete sag er der sket dette:
1. Der bliver vist et banner, der er kluntet formuleret og kan fremstå som en trussel
2. Nogle folk på Debatsiden tager afstand fra banneret.
3. Bannerfolket på Debatsiden bliver sure.

Bannerfolket kunne erkende, at det var en kluntet formulering, og så er den skid vel egentlig slået.
Alle kan vel enes om at være imod at true tyskerne, og nu kan vi se, at det drejede sig om fredeligt at vise utilfredshed i Hamborg.

Jeg er en af dem der plejer at blive kaldt knallertbande, voldspsykopat og kan nok også gå ind under bannerfolket herinde. Jeg har flere gange skrevet at banneret var uheldigt udført. Så det er ikke helt korrekt.

Men svaret er tilsyneladende at du bare skal lukke røven, fordi du ikke har været med i bilen til Hamborg, eller siddet på gulvet og malet det.

Og det er fandme et mærkværdigt synspunkt at tage, i stedet for bare at erkende at det var et bøvet banner.

Man kunne også bare, som Tuxen Boll, lade være med at antage det værste om bannerets budskab - især efter man har fået udpenslet og nu bekræftet, at det ikke handlede om vold.

Han sagde sådan det bare han ikke ville gøre sig til dommer over det, men at de selvfølgelig tager afstand fra vold og trusler hvis det var hensigten.