Silkeborg - AaB

[seamann]

Hvorfor er det, i denne sammenhæng, vigtigt, hvor store fans de er?

Hvorfor er det vigtigt, om de er kommet for at slås eller for at skabe stemning? Det er ikke deres hensigter, vi diskuterer, det er deres handlinger.

Jeg synes, det er forkert at slås uanset om man kun kommer for at slås eller om man kommer for at skabe stemning og slås.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, selv om man ikke kommer for at slås, men gør det alligevel.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er stor fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er lille fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man ikke er fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er supporter.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er Hr. og Fru Danmark.

Hvad synes du?

Det er jo ikke vigtigt hvor store/små fans man er - det er om man er rigtig fan, der tæller....

Det er helt simpelt - Aalborg har nogle idioter helt på højde med dem fra vestegnen - og AaB samt alle andre vil være bedst tjent med at komme af med dem. Jo før jo bedre.

[Leander]

Hvorfor er det, i denne sammenhæng, vigtigt, hvor store fans de er?

Hvorfor er det vigtigt, om de er kommet for at slås eller for at skabe stemning? Det er ikke deres hensigter, vi diskuterer, det er deres handlinger.

Jeg synes, det er forkert at slås uanset om man kun kommer for at slås eller om man kommer for at skabe stemning og slås.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, selv om man ikke kommer for at slås, men gør det alligevel.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er stor fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er lille fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man ikke er fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er supporter.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er Hr. og Fru Danmark.

Hvad synes du?

What he said!

...eller i det mindste skal man holde op med at pive over hvordan politiet opfører sig, hvis man ikke selv kan finde ud af at opføre sig ordentligt.

SÅ enig.

Nogen ved udmærket hvem det er der laver ballade. Nogen bør stikke dem. Det lyder måske grimt, men vi er vel alle interesserede i at kunne gå til fodbold under trygge forhold og støtte vores hold uden at skulle døje med slås-kampe og andre tåbelige "fan"-tiltag? Selvjustits er vejen frem.

[Kasper]

SÅ enig.

Nogen ved udmærket hvem det er der laver ballade. Nogen bør stikke dem. Det lyder måske grimt, men vi er vel alle interesserede i at kunne gå til fodbold under trygge forhold og støtte vores hold uden at skulle døje med slås-kampe og andre tåbelige "fan"-tiltag? Selvjustits er vejen frem.

Gu' er det da ej. Indtil nu har politiet fortalt nordjyske at 40 mand angreb dem efter kampen. De blev derefter mandsopdækket af et hav af politibiler og salatfade fra 4! forskellige politikredse. Der blev anholdt 1 person!

Hvad skulle det hjælpe at stikke nogen, når politiet alligevel ikke har nogen interesse i at anholde?

[Leander]

SÅ enig.

Nogen ved udmærket hvem det er der laver ballade. Nogen bør stikke dem. Det lyder måske grimt, men vi er vel alle interesserede i at kunne gå til fodbold under trygge forhold og støtte vores hold uden at skulle døje med slås-kampe og andre tåbelige "fan"-tiltag? Selvjustits er vejen frem.

Gu' er det da ej. Indtil nu har politiet fortalt nordjyske at 40 mand angreb dem efter kampen. De blev derefter mandsopdækket af et hav af politibiler og salatfade fra 4! forskellige politikredse. Der blev anholdt 1 person!

Hvad skulle det hjælpe at stikke nogen, når politiet alligevel ikke har nogen interesse i at anholde?

Præventiv virkning ? Eller du mener måske at vide, at dem der laver ballade er så snotdumme i kraniet (ikke umuligt), at de ikke kan se konsekvenserne ved at lave ballade , hvis de ved, at de folk der står omkring dem ikke tøver med at udpege dem som problemet ?

[Kasper]

SÅ enig.

Nogen ved udmærket hvem det er der laver ballade. Nogen bør stikke dem. Det lyder måske grimt, men vi er vel alle interesserede i at kunne gå til fodbold under trygge forhold og støtte vores hold uden at skulle døje med slås-kampe og andre tåbelige "fan"-tiltag? Selvjustits er vejen frem.

Gu' er det da ej. Indtil nu har politiet fortalt nordjyske at 40 mand angreb dem efter kampen. De blev derefter mandsopdækket af et hav af politibiler og salatfade fra 4! forskellige politikredse. Der blev anholdt 1 person!

Hvad skulle det hjælpe at stikke nogen, når politiet alligevel ikke har nogen interesse i at anholde?

Præventiv virkning ? Eller du mener måske at vide, at dem der laver ballade er så snotdumme i kraniet (ikke umuligt), at de ikke kan se konsekvenserne ved at lave ballade , hvis de ved, at de folk der står omkring dem ikke tøver med at udpege dem som problemet ?

Dem der står omkring dem? Det skete efter kampen inde i Silkeborg by.

[Holm-o1]

Ligeså vel som det er retarderet at kalde dem som havnede i clinch med politiet i fredags for idioter, ikke AaB fans, tåber osv osv, uden egentlig at vide hvad der skete helt præcist.

Det er da rigeligt at vide at de ødelagde bussen - eller det var måske også politiet?

Nej, det var det ikke, men nu skal du høre hvad der skete.........

Så længe der bliver betalt for det der er ødelagt, så har selskabet også sagt de slet ikke ville have problemer med at køre med samme selskab igen, og som du kan læse tidligere i tråden, så har vores chauffør også været ude med riven efter politiet. Jeg giver ikke politiet alt skylden, men det jeg vil frem til er bare at hvis tingene blev tacklet på en anden måde, så var det ikke endt sådan her.

[Leander]

SÅ enig.

Nogen ved udmærket hvem det er der laver ballade. Nogen bør stikke dem. Det lyder måske grimt, men vi er vel alle interesserede i at kunne gå til fodbold under trygge forhold og støtte vores hold uden at skulle døje med slås-kampe og andre tåbelige "fan"-tiltag? Selvjustits er vejen frem.

Gu' er det da ej. Indtil nu har politiet fortalt nordjyske at 40 mand angreb dem efter kampen. De blev derefter mandsopdækket af et hav af politibiler og salatfade fra 4! forskellige politikredse. Der blev anholdt 1 person!

Hvad skulle det hjælpe at stikke nogen, når politiet alligevel ikke har nogen interesse i at anholde?

Præventiv virkning ? Eller du mener måske at vide, at dem der laver ballade er så snotdumme i kraniet (ikke umuligt), at de ikke kan se konsekvenserne ved at lave ballade , hvis de ved, at de folk der står omkring dem ikke tøver med at udpege dem som problemet ?

Dem der står omkring dem? Det skete efter kampen inde i Silkeborg by.

Jeg kommenterede mere generelt på problemet med ballademagere og det kaos der sker på stadions rundt omkring. Ikke så meget på den specifikke ballade I Silkeborg som jeg ikke kender noget til. Det skulle jeg have gjort klart fra starten og det beklager jeg.

Jeg mener stadig at dem der laver ballade nemt kan identificeres af fans tættere på miljøet og hvis der blev kørt selvjustits blandt fan-fraktioner så ville vi nemmere kunne komme det til livs.

Ideelt set burde man have et tilskuer-kort med billede og kunne du ikke fremvise det så kom du ikke ind på danske fodboldstadions. Hård straf for forsøg på snyd med samme og inddragelse af kort ved ballade.

[12mand]

Jeg er ligeglad med, hvad du synes er en rigtig fan. Tilgengæld har jeg et ret stort problem med, at du argumenterer for, at det er i orden at komme til fodbold for at slås, bare man i din optik er en rigtig fan.

Fra tidligere i denne tråd:

jo jo, der er vi skam enige. men vi kan vel os blive enige om at de ikke kun kommer for at slås. der er selvfølgelig altid nogen. men de fleste er sgu meget mere fan end hr. og fru. danmark er.

jeg har aldrig sagt det er okay at slås?! jeg har sagt at der er nogen der kun kommer for at slås, men at langt de fleste af dem der slås er lige så store fans (og måske større fans) (i min optik) end du og jeg.

Hvorfor er det, i denne sammenhæng, vigtigt, hvor store fans de er?

Hvorfor er det vigtigt, om de er kommet for at slås eller for at skabe stemning? Det er ikke deres hensigter, vi diskuterer, det er deres handlinger.

Jeg synes, det er forkert at slås uanset om man kun kommer for at slås eller om man kommer for at skabe stemning og slås.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, selv om man ikke kommer for at slås, men gør det alligevel.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er stor fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er lille fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man ikke er fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er supporter.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er Hr. og Fru Danmark.

Hvad synes du?

jeg synes at de må slås alt det de har lyst, både med næver, knive, bat, pistoler, og hva de ellers kan finde på (samme holdning til dem der slås i gaden) men på en betingelse - at de slåsser med ligesindede, og ikke tilfældige, og uskyldige. så må de for min skyld bruge a-bomber og granater.

[Køllen I Møllen]

Jeg er ligeglad med, hvad du synes er en rigtig fan. Tilgengæld har jeg et ret stort problem med, at du argumenterer for, at det er i orden at komme til fodbold for at slås, bare man i din optik er en rigtig fan.

Fra tidligere i denne tråd:

jo jo, der er vi skam enige. men vi kan vel os blive enige om at de ikke kun kommer for at slås. der er selvfølgelig altid nogen. men de fleste er sgu meget mere fan end hr. og fru. danmark er.

jeg har aldrig sagt det er okay at slås?! jeg har sagt at der er nogen der kun kommer for at slås, men at langt de fleste af dem der slås er lige så store fans (og måske større fans) (i min optik) end du og jeg.

Hvorfor er det, i denne sammenhæng, vigtigt, hvor store fans de er?

Hvorfor er det vigtigt, om de er kommet for at slås eller for at skabe stemning? Det er ikke deres hensigter, vi diskuterer, det er deres handlinger.

Jeg synes, det er forkert at slås uanset om man kun kommer for at slås eller om man kommer for at skabe stemning og slås.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, selv om man ikke kommer for at slås, men gør det alligevel.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er stor fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er lille fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man ikke er fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er supporter.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er Hr. og Fru Danmark.

Hvad synes du?

jeg synes at de må slås alt det de har lyst, både med næver, knive, bat, pistoler, og hva de ellers kan finde på (samme holdning til dem der slås i gaden) men på en betingelse - at de slåsser med ligesindede, og ikke tilfældige, og uskyldige. så må de for min skyld bruge a-bomber og granater.

Man kunne fristes til at være enig. Men så skulle de fandeme heller ikke have lov at komme på skadestuen når det går helt galt for dem.

[12mand]

Man kunne fristes til at være enig. Men så skulle de fandeme heller ikke have lov at komme på skadestuen når det går helt galt for dem.

ligesom at folk der kører galt, eller leger med ild, heller ikke skal ha hjælp, fordi det er deres egen skyld, eller hvordan??

[Køllen I Møllen]

Man kunne fristes til at være enig. Men så skulle de fandeme heller ikke have lov at komme på skadestuen når det går helt galt for dem.

ligesom at folk der kører galt, eller leger med ild, heller ikke skal ha hjælp, fordi det er deres egen skyld, eller hvordan??

Det synes du simpelthen kan sammenlignes??

[12mand]

Man kunne fristes til at være enig. Men så skulle de fandeme heller ikke have lov at komme på skadestuen når det går helt galt for dem.

ligesom at folk der kører galt, eller leger med ild, heller ikke skal ha hjælp, fordi det er deres egen skyld, eller hvordan??

Det synes du simpelthen kan sammenlignes??

hvorfor mener du ellers ikke de skal hjælpes??
de er da selvforskyldte i det, i samme grad, som folk der bevidst kører for hurtigt, eller cykler uden hjelm.

[12mand]

Man kunne fristes til at være enig. Men så skulle de fandeme heller ikke have lov at komme på skadestuen når det går helt galt for dem.

ligesom at folk der kører galt, eller leger med ild, heller ikke skal ha hjælp, fordi det er deres egen skyld, eller hvordan??

Det synes du simpelthen kan sammenlignes??

vi er da helt enige i at det er deres egen skyld, hvis de får smadret hovedet. men nu lever vi nu en gang i et samfund hvor man (desværre) ikke dømmer folk efter om man er brøndby-fan, morder, voldtægtsmand, eller noget andet, for at få hjælp.

[Køllen I Møllen]

Man kunne fristes til at være enig. Men så skulle de fandeme heller ikke have lov at komme på skadestuen når det går helt galt for dem.

ligesom at folk der kører galt, eller leger med ild, heller ikke skal ha hjælp, fordi det er deres egen skyld, eller hvordan??

Det synes du simpelthen kan sammenlignes??

hvorfor mener du ellers ikke de skal hjælpes??
de er da selvforskyldte i det, i samme grad, som folk der bevidst kører for hurtigt, eller cykler uden hjelm.

Jeg er ikke så sikker på at de der cykler uden cykelhjelm gør det med det formål at komme til skade... Og så synes jeg iøvrigt at denne debat er blevet udkneppet rigeligt.

[Pastorius]

Ligeså vel som det er retarderet at kalde dem som havnede i clinch med politiet i fredags for idioter, ikke AaB fans, tåber osv osv, uden egentlig at vide hvad der skete helt præcist.

Det er da rigeligt at vide at de ødelagde bussen - eller det var måske også politiet?

Nej, det var det ikke, men nu skal du høre hvad der skete.........

Så længe der bliver betalt for det der er ødelagt, så har selskabet også sagt de slet ikke ville have problemer med at køre med samme selskab igen, og som du kan læse tidligere i tråden, så har vores chauffør også været ude med riven efter politiet. Jeg giver ikke politiet alt skylden, men det jeg vil frem til er bare at hvis tingene blev tacklet på en anden måde, så var det ikke endt sådan her.

Jeg vil da skide på om idioterne betaler. De har da ødelagt bussen til at starte med.

[Buzz Killington]

Man kunne fristes til at være enig. Men så skulle de fandeme heller ikke have lov at komme på skadestuen når det går helt galt for dem.

ligesom at folk der kører galt, eller leger med ild, heller ikke skal ha hjælp, fordi det er deres egen skyld, eller hvordan??

Det synes du simpelthen kan sammenlignes??

hvorfor mener du ellers ikke de skal hjælpes??
de er da selvforskyldte i det, i samme grad, som folk der bevidst kører for hurtigt, eller cykler uden hjelm.

Jeg er ikke så sikker på at de der cykler uden cykelhjelm gør det med det formål at komme til skade... Og så synes jeg iøvrigt at denne debat er blevet udkneppet rigeligt.

De fleste der slås gør det vel ikke for selv at komme til skade, men nærmere for at skade andre. Men lige her har 12mand alligevel en pointe, nemlig at det kan sidestilles med uagsomthed. En politimand, en racerkører eller sågar en fodboldspiller f.eks. selv valgt en beskæftigelse der øger risikoen for at sundhedsvæsnet skal indblandes. Og hvis du her mener de stadig har ret til samme behandling som os andre, mangler du argumenter for hvorfor slagsbrødre skal holdes udenfor.

[alithebeast]

Man kunne fristes til at være enig. Men så skulle de fandeme heller ikke have lov at komme på skadestuen når det går helt galt for dem.

ligesom at folk der kører galt, eller leger med ild, heller ikke skal ha hjælp, fordi det er deres egen skyld, eller hvordan??

Det synes du simpelthen kan sammenlignes??

hvorfor mener du ellers ikke de skal hjælpes??
de er da selvforskyldte i det, i samme grad, som folk der bevidst kører for hurtigt, eller cykler uden hjelm.

Jeg er ikke så sikker på at de der cykler uden cykelhjelm gør det med det formål at komme til skade... Og så synes jeg iøvrigt at denne debat er blevet udkneppet rigeligt.

De fleste der slås gør det vel ikke for selv at komme til skade, men nærmere for at skade andre. Men lige her har 12mand alligevel en pointe, nemlig at det kan sidestilles med uagsomthed. En politimand, en racerkører eller sågar en fodboldspiller f.eks. selv valgt en beskæftigelse der øger risikoen for at sundhedsvæsnet skal indblandes. Og hvis du her mener de stadig har ret til samme behandling som os andre, mangler du argumenter for hvorfor slagsbrødre skal holdes udenfor.

Nu er det ikke ulovligt at være betjent, racerkører eller fodboldspiller, vel?

[Pastorius]

Nu er det ikke ulovligt at være betjent, racerkører eller fodboldspiller, vel?

Nej, men de er åbenbart selv ude om det....

[Buzz Killington]

Nu er det ikke ulovligt at være betjent, racerkører eller fodboldspiller, vel?

Hvorfor er det relevant? Loven er som det står ret ligeglad med om skaden er pådraget i forbindelse med ulovligheder eller på lovlig vis.

[Buzz Killington]

Nu er det ikke ulovligt at være betjent, racerkører eller fodboldspiller, vel?

Nej, men de er åbenbart selv ude om det....

Selv ude om det og selv ude om det. Hvis det relevante kriterium var at man handler med bevidstheden om at handlingen maksimerer risikoen for skade. Hvis man gør det, er man i en eller anden forstand selv ude om det.