Økonomitråden

[FlæskeFrank]

Lige i småtingsafdelingen, men så har AaB vel lettet sit lønbudget i foråret med Søren Frederiksen og Matthias Wichmann. Det må vel give 500.000-750.000 kr. På bundlinjen når foråret slutter. Vi har jo ikke fået nye ind.

[frederikshavneren]

Lige i småtingsafdelingen, men så har AaB vel lettet sit lønbudget i foråret med Søren Frederiksen og Matthias Wichmann. Det må vel give 500.000-750.000 kr. På bundlinjen når foråret slutter. Vi har jo ikke fået nye ind.

Blomquist

[FlæskeFrank]

Rigtig. Ham havde jeg glemt

[Pastorius]

Lige i småtingsafdelingen, men så har AaB vel lettet sit lønbudget i foråret med Søren Frederiksen og Matthias Wichmann. Det må vel give 500.000-750.000 kr. På bundlinjen når foråret slutter. Vi har jo ikke fået nye ind.

Jeg tror aldrig budgetlægningen har fungeret helt sådan i AaB - i hvert fald ikke siden 2009-10.

Jeg tror der er plads til at øge lønbudgettet en smule. Det lader til, på forventningen til næste sæson, at man har allokeret ekstra 5 millioner (forventet underskud 0-5 mill.) til at give lidt frirum til at finde de rigtige spillere og - ikke mindst - den rigtige træner.

Rigtig meget kommer til at afhænge af hvem vi får som træner - og der må meget gerne ske noget snart. Jo længere tid der går, desto mere nervøs bliver jeg.

[frederikshavneren]

Lige i småtingsafdelingen, men så har AaB vel lettet sit lønbudget i foråret med Søren Frederiksen og Matthias Wichmann. Det må vel give 500.000-750.000 kr. På bundlinjen når foråret slutter. Vi har jo ikke fået nye ind.

Jeg tror aldrig budgetlægningen har fungeret helt sådan i AaB - i hvert fald ikke siden 2009-10.

Jeg tror der er plads til at øge lønbudgettet en smule. Det lader til, på forventningen til næste sæson, at man har allokeret ekstra 5 millioner (forventet underskud 0-5 mill.) til at give lidt frirum til at finde de rigtige spillere og - ikke mindst - den rigtige træner.

Rigtig meget kommer til at afhænge af hvem vi får som træner - og der må meget gerne ske noget snart. Jo længere tid der går, desto mere nervøs bliver jeg.

Der venter sikkert også nogle komplekse kontrakt forhandlinger forude. Spillere som AK og Dalsgaard vil næppe acceptere at gå ned i løn.
Ene og Helenius kan vel nærmest sprænge lønbudgettet hvis de fortsætter i AaB

[Pastorius]

Lige i småtingsafdelingen, men så har AaB vel lettet sit lønbudget i foråret med Søren Frederiksen og Matthias Wichmann. Det må vel give 500.000-750.000 kr. På bundlinjen når foråret slutter. Vi har jo ikke fået nye ind.

Jeg tror aldrig budgetlægningen har fungeret helt sådan i AaB - i hvert fald ikke siden 2009-10.

Jeg tror der er plads til at øge lønbudgettet en smule. Det lader til, på forventningen til næste sæson, at man har allokeret ekstra 5 millioner (forventet underskud 0-5 mill.) til at give lidt frirum til at finde de rigtige spillere og - ikke mindst - den rigtige træner.

Rigtig meget kommer til at afhænge af hvem vi får som træner - og der må meget gerne ske noget snart. Jo længere tid der går, desto mere nervøs bliver jeg.

Der venter sikkert også nogle komplekse kontrakt forhandlinger forude. Spillere som AK og Dalsgaard vil næppe acceptere at gå ned i løn.
Ene og Helenius kan vel nærmest sprænge lønbudgettet hvis de fortsætter i AaB

Jeg tror ikke det er lønnedgang der er på dagsordenen. Hvis vores spillere (med undtagelse af KEP og Wurtz) kan nøjes med den løn de får nu, så bliver de forlænget. Problemet er at de folk vi skal forlænge med, ikke længere er nye og uprøvede navne. De er danske mestre, pokalvindere og er gået videre fra EL-gruppespil. Nogle af dem kan ovenikøbet krydre det med landsholdsstatus. Blot hvis vi skal fastholde den trup vi har nu, kommer vores lønbudget til at stige forholdsvis meget.

Det er først nu det bliver svært for Gaarde og han for alvor skal til at vise sit værd.

[frederikshavneren]

Lige i småtingsafdelingen, men så har AaB vel lettet sit lønbudget i foråret med Søren Frederiksen og Matthias Wichmann. Det må vel give 500.000-750.000 kr. På bundlinjen når foråret slutter. Vi har jo ikke fået nye ind.

Jeg tror aldrig budgetlægningen har fungeret helt sådan i AaB - i hvert fald ikke siden 2009-10.

Jeg tror der er plads til at øge lønbudgettet en smule. Det lader til, på forventningen til næste sæson, at man har allokeret ekstra 5 millioner (forventet underskud 0-5 mill.) til at give lidt frirum til at finde de rigtige spillere og - ikke mindst - den rigtige træner.

Rigtig meget kommer til at afhænge af hvem vi får som træner - og der må meget gerne ske noget snart. Jo længere tid der går, desto mere nervøs bliver jeg.

Der venter sikkert også nogle komplekse kontrakt forhandlinger forude. Spillere som AK og Dalsgaard vil næppe acceptere at gå ned i løn.
Ene og Helenius kan vel nærmest sprænge lønbudgettet hvis de fortsætter i AaB

Jeg tror ikke det er lønnedgang der er på dagsordenen. Hvis vores spillere (med undtagelse af KEP og Wurtz) kan nøjes med den løn de får nu, så bliver de forlænget. Problemet er at de folk vi skal forlænge med, ikke længere er nye og uprøvede navne. De er danske mestre, pokalvindere og er gået videre fra EL-gruppespil. Nogle af dem kan ovenikøbet krydre det med landsholdsstatus. Blot hvis vi skal fastholde den trup vi har nu, kommer vores lønbudget til at stige forholdsvis meget.

Det er først nu det bliver svært for Gaarde og han for alvor skal til at vise sit værd.

Enig. Gaarde har beskrevet nøjagtig samme scenarie som du skitserer. Spillerne er blevet sultne efter den store succes, dels efter eventyr i udlandet, alternativt efter en bedre kontrakt.

Håber at klubben vælger at fastholde den stramme økonomiske disciplin. Hvis det så betyder at de ikke kan blive enige med eksempelvis Dalsgaard, Ene mv. så må de smutte.

[thomasjn]

Lige i småtingsafdelingen, men så har AaB vel lettet sit lønbudget i foråret med Søren Frederiksen og Matthias Wichmann. Det må vel give 500.000-750.000 kr. På bundlinjen når foråret slutter. Vi har jo ikke fået nye ind.

Jeg tror aldrig budgetlægningen har fungeret helt sådan i AaB - i hvert fald ikke siden 2009-10.

Jeg tror der er plads til at øge lønbudgettet en smule. Det lader til, på forventningen til næste sæson, at man har allokeret ekstra 5 millioner (forventet underskud 0-5 mill.) til at give lidt frirum til at finde de rigtige spillere og - ikke mindst - den rigtige træner.

Rigtig meget kommer til at afhænge af hvem vi får som træner - og der må meget gerne ske noget snart. Jo længere tid der går, desto mere nervøs bliver jeg.

Der venter sikkert også nogle komplekse kontrakt forhandlinger forude. Spillere som AK og Dalsgaard vil næppe acceptere at gå ned i løn.
Ene og Helenius kan vel nærmest sprænge lønbudgettet hvis de fortsætter i AaB

Jeg tror ikke det er lønnedgang der er på dagsordenen. Hvis vores spillere (med undtagelse af KEP og Wurtz) kan nøjes med den løn de får nu, så bliver de forlænget. Problemet er at de folk vi skal forlænge med, ikke længere er nye og uprøvede navne. De er danske mestre, pokalvindere og er gået videre fra EL-gruppespil. Nogle af dem kan ovenikøbet krydre det med landsholdsstatus. Blot hvis vi skal fastholde den trup vi har nu, kommer vores lønbudget til at stige forholdsvis meget.

Det er først nu det bliver svært for Gaarde og han for alvor skal til at vise sit værd.

Enig. Gaarde har beskrevet nøjagtig samme scenarie som du skitserer. Spillerne er blevet sultne efter den store succes, dels efter eventyr i udlandet, alternativt efter en bedre kontrakt.

Håber at klubben vælger at fastholde den stramme økonomiske disciplin. Hvis det så betyder at de ikke kan blive enige med eksempelvis Dalsgaard, Ene mv. så må de smutte.

Lønforhøjelser med måde er i mine øjne ok, hvis de stadig er sultne for at spille i AaB. En klub som vores skal altså under normale omstændigheder kunne klare et budget, som er mere end uden for top 8 i Danmark. Det er et skræmmende lille budget for en klub af AaBs størrelse. Vi skal altså også holde et vist topniveau og kontinuitet i truppen.

[Frygah]

Der er vel i realiteten aldrig nogen sportsdirektør der har med kunne forhandle kontrakter efter en mesterskabssæson uden massive stigninger.

Kan huske Lynge efter sidste mesterskab fortalte hvordan hans kontor blev overrendt af agenter der krævede mere i løn til spillerne, bonuser der skulle udbetales, og forlængelser der blev enormt dyre. Det var vel også derfor Risgård endte med at smutte?

Jeg synes det vil være lidt unfair at dømme Gaarde ud fra at han skal hive mirakler ud af røven i forhold til kontrakterne. Derudover kan det selvfølgelig også være at der er spillere der simpelthen ikke vil forlænge, alternativt med nogle satans lave klausuler. Jeg er enig i at han ikke skal gå på kompromis med klubbens retningslinjer, men lønforhøjelser hører jo til gamet, og en Dalsgaard har vel også fortjent en sådan. Men jeg tror generelt der ikke er meget Gaarde kan gøre, udover at sige "Hertil, og ikke længere" i forhold til agenter der kommer rendende med givetvis vanvittige krav.

[Gamen]

Jeg synes det vil være lidt unfair at dømme Gaarde ud fra at han skal hive mirakler ud af røven i forhold til kontrakterne. Derudover kan det selvfølgelig også være at der er spillere der simpelthen ikke vil forlænge, alternativt med nogle satans lave klausuler. Jeg er enig i at han ikke skal gå på kompromis med klubbens retningslinjer, men lønforhøjelser hører jo til gamet, og en Dalsgaard har vel også fortjent en sådan. Men jeg tror generelt der ikke er meget Gaarde kan gøre, udover at sige "Hertil, og ikke længere" i forhold til agenter der kommer rendende med givetvis vanvittige krav.

Ja, det er en svær opgave. Men også en opgave hvor man naturligvis må holde spillernes løn op imod deres værdi for holdet. Jeg husker tydeligt dengang Ene skiftede fra AaB. Han var pludselig blevet en stor profil på holdet, men rendte stadigvæk rundt til 45.000 om måneden, og AaB ville ikke forhøje lønnen med særlig meget. Det holder jo heller ikke.

Fordelen ved vores ret lave lønninger (ifht. konkurrenterne), er at der ikke er risiko for at der skabes et internt lønpres. Spillerne er ikke i tvivl om, at AaB rent faktisk HAR markant bedre styr på lønningsniveauet nu ifht. tidligere.

[Pastorius]

Der er vel i realiteten aldrig nogen sportsdirektør der har med kunne forhandle kontrakter efter en mesterskabssæson uden massive stigninger.

Kan huske Lynge efter sidste mesterskab fortalte hvordan hans kontor blev overrendt af agenter der krævede mere i løn til spillerne, bonuser der skulle udbetales, og forlængelser der blev enormt dyre. Det var vel også derfor Risgård endte med at smutte?

Jeg synes det vil være lidt unfair at dømme Gaarde ud fra at han skal hive mirakler ud af røven i forhold til kontrakterne. Derudover kan det selvfølgelig også være at der er spillere der simpelthen ikke vil forlænge, alternativt med nogle satans lave klausuler. Jeg er enig i at han ikke skal gå på kompromis med klubbens retningslinjer, men lønforhøjelser hører jo til gamet, og en Dalsgaard har vel også fortjent en sådan. Men jeg tror generelt der ikke er meget Gaarde kan gøre, udover at sige "Hertil, og ikke længere" i forhold til agenter der kommer rendende med givetvis vanvittige krav.

Det er endnu et argument for at have længere kontrakter - særligt med talenterne. Så det makimalt er 2-3 stykker fra idealopstillingen, og helst maks én nøglespiller der har kontraktudløb i samme transfervindue. Det kan sagtens være at der forsvinder flere, men så skulle det helst være til en pris der gjorde det var til at leve med.

Jeg mener ikke vi skal have nogle talenter i superligatruppen med mindre end tre år til kontraktudløb. Kommer de under det skal de have et tilbud om forlængelse, og lykkes det ikke, skal de sælges med to år tilbage af kontrakten. Er AaB ikke villige til at satse nok på et talent til at tilbyde den længde kontrakt, så må de lade dem gå.

[Pastorius]

Jeg synes det vil være lidt unfair at dømme Gaarde ud fra at han skal hive mirakler ud af røven i forhold til kontrakterne. Derudover kan det selvfølgelig også være at der er spillere der simpelthen ikke vil forlænge, alternativt med nogle satans lave klausuler. Jeg er enig i at han ikke skal gå på kompromis med klubbens retningslinjer, men lønforhøjelser hører jo til gamet, og en Dalsgaard har vel også fortjent en sådan. Men jeg tror generelt der ikke er meget Gaarde kan gøre, udover at sige "Hertil, og ikke længere" i forhold til agenter der kommer rendende med givetvis vanvittige krav.

Ja, det er en svær opgave. Men også en opgave hvor man naturligvis må holde spillernes løn op imod deres værdi for holdet. Jeg husker tydeligt dengang Ene skiftede fra AaB. Han var pludselig blevet en stor profil på holdet, men rendte stadigvæk rundt til 45.000 om måneden, og AaB ville ikke forhøje lønnen med særlig meget. Det holder jo heller ikke.

Fordelen ved vores ret lave lønninger (ifht. konkurrenterne), er at der ikke er risiko for at der skabes et internt lønpres. Spillerne er ikke i tvivl om, at AaB rent faktisk HAR markant bedre styr på lønningsniveauet nu ifht. tidligere.

Vores lejeaftaler med Ene og Helenius virker også lidt halvhjertede og i hvert fald kortsigtede, hvis ikke der er noget klausul på forlængelse. Bliver de en succes har vi brugt en sæson på at spille dem i form, og har så ikke råd til at beholde dem. Bliver de ikke en succes har vi brugt en sæson på ingenting. Ene ser ud til at være i den første kategori, mens Helenius ikke virker til rigtig at blive en succes.

[Hajen]

Jeg synes det vil være lidt unfair at dømme Gaarde ud fra at han skal hive mirakler ud af røven i forhold til kontrakterne. Derudover kan det selvfølgelig også være at der er spillere der simpelthen ikke vil forlænge, alternativt med nogle satans lave klausuler. Jeg er enig i at han ikke skal gå på kompromis med klubbens retningslinjer, men lønforhøjelser hører jo til gamet, og en Dalsgaard har vel også fortjent en sådan. Men jeg tror generelt der ikke er meget Gaarde kan gøre, udover at sige "Hertil, og ikke længere" i forhold til agenter der kommer rendende med givetvis vanvittige krav.

Ja, det er en svær opgave. Men også en opgave hvor man naturligvis må holde spillernes løn op imod deres værdi for holdet. Jeg husker tydeligt dengang Ene skiftede fra AaB. Han var pludselig blevet en stor profil på holdet, men rendte stadigvæk rundt til 45.000 om måneden, og AaB ville ikke forhøje lønnen med særlig meget. Det holder jo heller ikke.

Fordelen ved vores ret lave lønninger (ifht. konkurrenterne), er at der ikke er risiko for at der skabes et internt lønpres. Spillerne er ikke i tvivl om, at AaB rent faktisk HAR markant bedre styr på lønningsniveauet nu ifht. tidligere.

det er jo en svær balancegang for sportsdirektøren - det nemmeste ville self være bare at sige til Gaarde, at han fremover skal sørge for at få forlænget kun med de rigtige.....

i tilfældet Ene havde en dyr, lang kontrakt nok ikke høstet alverdens applaus herinde, hvis hans skadeshistorik havde været den samme, som den blev i udlandet

[AnyFellow]

Jeg synes det vil være lidt unfair at dømme Gaarde ud fra at han skal hive mirakler ud af røven i forhold til kontrakterne. Derudover kan det selvfølgelig også være at der er spillere der simpelthen ikke vil forlænge, alternativt med nogle satans lave klausuler. Jeg er enig i at han ikke skal gå på kompromis med klubbens retningslinjer, men lønforhøjelser hører jo til gamet, og en Dalsgaard har vel også fortjent en sådan. Men jeg tror generelt der ikke er meget Gaarde kan gøre, udover at sige "Hertil, og ikke længere" i forhold til agenter der kommer rendende med givetvis vanvittige krav.

Ja, det er en svær opgave. Men også en opgave hvor man naturligvis må holde spillernes løn op imod deres værdi for holdet. Jeg husker tydeligt dengang Ene skiftede fra AaB. Han var pludselig blevet en stor profil på holdet, men rendte stadigvæk rundt til 45.000 om måneden, og AaB ville ikke forhøje lønnen med særlig meget. Det holder jo heller ikke.

Fordelen ved vores ret lave lønninger (ifht. konkurrenterne), er at der ikke er risiko for at der skabes et internt lønpres. Spillerne er ikke i tvivl om, at AaB rent faktisk HAR markant bedre styr på lønningsniveauet nu ifht. tidligere.

Vores lejeaftaler med Ene og Helenius virker også lidt halvhjertede og i hvert fald kortsigtede, hvis ikke der er noget klausul på forlængelse. Bliver de en succes har vi brugt en sæson på at spille dem i form, og har så ikke råd til at beholde dem. Bliver de ikke en succes har vi brugt en sæson på ingenting. Ene ser ud til at være i den første kategori, mens Helenius ikke virker til rigtig at blive en succes.

Hvis jeg var Enevoldsen, ville jeg have svært ved at se hvorfor AaB skulle have option på forlængelse, med mindre det var til en relativ høj løn. Han har sikkert accepteret en lønnedgang for at komme til AaB og det ville også være ham der i sidste ende kunne stå med aben hvis AaB ikke ville bruge optionen, eks. pga. skader eller andet.

Summa summarum: han ville stå med risikoen og AaB ville score gevinsten hvis han performede på tidlige tiders niveau.

Nu tager han risikoen, men han kan også indkassere gevinsten.

[FlæskeFrank]

Lige med Dalsgaard. Så er kontrakten altså ikke fra den gang vi hentede ham i Møldrup, men den blev forlænget i efteråret 2012. Så jeg er ikke sikker på at lønnen nødvendigvis er urimelig lille.

Og skal man kigge på "Ene historikken", så har Dalsgaard altså spillet 18 kampe i mesterskabssæsonen og 14 kampe indtil videre(12 tilbage). Hvis det bliver 26 kampe i denne sæson, så kan vi nok sige, at han er ovre skaderne, men bliver det kun 18-20 stykker. Så bør lønnen afspejle det.

Men han er en publikumsspiller, så selvfølgelig håber jeg, at vi får forlænget.

[Pastorius]

Jeg synes det vil være lidt unfair at dømme Gaarde ud fra at han skal hive mirakler ud af røven i forhold til kontrakterne. Derudover kan det selvfølgelig også være at der er spillere der simpelthen ikke vil forlænge, alternativt med nogle satans lave klausuler. Jeg er enig i at han ikke skal gå på kompromis med klubbens retningslinjer, men lønforhøjelser hører jo til gamet, og en Dalsgaard har vel også fortjent en sådan. Men jeg tror generelt der ikke er meget Gaarde kan gøre, udover at sige "Hertil, og ikke længere" i forhold til agenter der kommer rendende med givetvis vanvittige krav.

Ja, det er en svær opgave. Men også en opgave hvor man naturligvis må holde spillernes løn op imod deres værdi for holdet. Jeg husker tydeligt dengang Ene skiftede fra AaB. Han var pludselig blevet en stor profil på holdet, men rendte stadigvæk rundt til 45.000 om måneden, og AaB ville ikke forhøje lønnen med særlig meget. Det holder jo heller ikke.

Fordelen ved vores ret lave lønninger (ifht. konkurrenterne), er at der ikke er risiko for at der skabes et internt lønpres. Spillerne er ikke i tvivl om, at AaB rent faktisk HAR markant bedre styr på lønningsniveauet nu ifht. tidligere.

Vores lejeaftaler med Ene og Helenius virker også lidt halvhjertede og i hvert fald kortsigtede, hvis ikke der er noget klausul på forlængelse. Bliver de en succes har vi brugt en sæson på at spille dem i form, og har så ikke råd til at beholde dem. Bliver de ikke en succes har vi brugt en sæson på ingenting. Ene ser ud til at være i den første kategori, mens Helenius ikke virker til rigtig at blive en succes.

Hvis jeg var Enevoldsen, ville jeg have svært ved at se hvorfor AaB skulle have option på forlængelse, med mindre det var til en relativ høj løn. Han har sikkert accepteret en lønnedgang for at komme til AaB og det ville også være ham der i sidste ende kunne stå med aben hvis AaB ikke ville bruge optionen, eks. pga. skader eller andet.

Summa summarum: han ville stå med risikoen og AaB ville score gevinsten hvis han performede på tidlige tiders niveau.

Nu tager han risikoen, men han kan også indkassere gevinsten.

Ja, min pointe er at den lejeaftale var en kortsigtet løsning. Det var muligvis det vi kunne gøre for at forstærke os, men den slags aftaler kunne jeg godt tænke mig AaB droppede. Hvis man ikke tror på en spiller nok til at skrive kontrakt med ham, og man ikke kan lave en option af en art, så skal vi lade være og finde på noget andet.

[Arendt]

http://www.aabsport.dk/nyheder/2015/05/ ... nskab.aspx

Flot regnskab af ledelsen. Stor ros herfra!

[Buzz Killington]

Skal man mon læse i det spænd på 5 millioner at man regner med spillerhandler, samt at disse er en nettoudgift?

Der er vel ikke så mange andre af AaB's investeringer der er forbundet med den type usikkerhed.

[Pastorius]

Skal man mon læse i det spænd på 5 millioner at man regner med spillerhandler, samt at disse er en nettoudgift?

Der er vel ikke så mange andre af AaB's investeringer der er forbundet med den type usikkerhed.

Nej, du skal regne med at 5 millioner er en realistisk usikkerhed på fodboldvirksomhed af AaB's størrelse.

[Buzz Killington]

Skal man mon læse i det spænd på 5 millioner at man regner med spillerhandler, samt at disse er en nettoudgift?

Der er vel ikke så mange andre af AaB's investeringer der er forbundet med den type usikkerhed.

Nej, du skal regne med at 5 millioner er en realistisk usikkerhed på fodboldvirksomhed af AaB's størrelse.

Jamen det tror jeg gerne. Men de skriver "AaB fastholder de tidligere udmeldte forventninger om et resultat for 2015 på mellem 0 og minus 5 mio. kr.,

hvilket kan henføres til investering og optimering af diverse indsatsområder såvel sportsligt som kommercielt. "

Det spænd på 5 millioner er i forhold til specifikke investeringer (og optimeringer), altså - som jeg læser det - i forbindelse med noget ekstraordinært.