Kamptråd: AaB - FC Midtjylland, søndag d. 16. marts 2014

[Mr. Larsen]

Så er Disco Glen igen ude og tude

http://www.bold.dk/nyt/Riddersholm-Vi-fortjente-bedre" onclick="window.open(this.href);return false;

Skud statistikken i går hed

3 på mål for AaB og 5 for FCM

og 4 hver forbi målet

alligevel mener Disco Glen de vandt denne stort.... sådan kan man også fordreje tingene

Vi havde bolden mest, vi var mest effektive, fleste dødbolde og FCM havde vel kun den på stolpen som var rigtig farlig, resten var tamme forsøg uden problem for vores talentfulde keeper

[Eksil]

Det var tydeligt de havde enormt fokus på Thomsen og Kusk - det virkede til de havde talt rigtig meget om det i det taktiske oplæg...meeen så smutter Risgaard da bare igennem og afgør. Fantastisk.

Nu er det nok også DKs bedste back-dou de to stod over for. Back-Bak-Bach kunne fysisk holde Kusk nede og Juelsgaard er lige så hurtig som Thomsen, hvilket gjorde hans træk ind i banen mindre giftige.

Den eneste spiller der faldt en smule igennem var Spalvis, hvilket er fair når man er så ung, men AJ var savnet som en giftig afslutter af de gode kontraløb.

[MR er den rigtige vinder]

Det var tydeligt de havde enormt fokus på Thomsen og Kusk - det virkede til de havde talt rigtig meget om det i det taktiske oplæg...meeen så smutter Risgaard da bare igennem og afgør. Fantastisk.

Nu er det nok også DKs bedste back-dou de to stod over for. Back-Bak-Bach kunne fysisk holde Kusk nede og Juelsgaard er lige så hurtig som Thomsen, hvilket gjorde hans træk ind i banen mindre giftige.

Den eneste spiller der faldt en smule igennem var Spalvis, hvilket er fair når man er så ung, men AJ var savnet som en giftig afslutter af de gode kontraløb.

enig, men omvendt..

[Provst i Brovst]

Så er Disco Glen igen ude og tude

http://www.bold.dk/nyt/Riddersholm-Vi-fortjente-bedre" onclick="window.open(this.href);return false;

Skud statistikken i går hed

3 på mål for AaB og 5 for FCM

og 4 hver forbi målet

alligevel mener Disco Glen de vandt denne stort.... sådan kan man også fordreje tingene

Vi havde bolden mest, vi var mest effektive, fleste dødbolde og FCM havde vel kun den på stolpen som var rigtig farlig, resten var tamme forsøg uden problem for vores talentfulde keeper

AaB MOD FCM
12 SKUD 10
3 SKUD PÅ MÅL 4
11 FRISPARK 10
8 HJØRNESPARK 3
0 GULE KORT 1
0 RØDE KORT 0
kilde: http://www.superliga.dk/no_cache/forsid ... tabId%5D=1" onclick="window.open(this.href);return false;

[Spanky]

Det var tydeligt de havde enormt fokus på Thomsen og Kusk - det virkede til de havde talt rigtig meget om det i det taktiske oplæg...meeen så smutter Risgaard da bare igennem og afgør. Fantastisk.

Nu er det nok også DKs bedste back-dou de to stod over for. Back-Bak-Bach kunne fysisk holde Kusk nede og Juelsgaard er lige så hurtig som Thomsen, hvilket gjorde hans træk ind i banen mindre giftige.

Den eneste spiller der faldt en smule igennem var Spalvis, hvilket er fair når man er så ung, men AJ var savnet som en giftig afslutter af de gode kontraløb.

enig, men omvendt..

Det har ingen gang på jorden, at deres "backduo" er bedre end vores. Slet ikke når vi er i stærkeste opstilling med Ahlmann og Dalsgaard.

[Mr. Larsen]

Så er Disco Glen igen ude og tude

http://www.bold.dk/nyt/Riddersholm-Vi-fortjente-bedre" onclick="window.open(this.href);return false;

Skud statistikken i går hed

3 på mål for AaB og 5 for FCM

og 4 hver forbi målet

alligevel mener Disco Glen de vandt denne stort.... sådan kan man også fordreje tingene

Vi havde bolden mest, vi var mest effektive, fleste dødbolde og FCM havde vel kun den på stolpen som var rigtig farlig, resten var tamme forsøg uden problem for vores talentfulde keeper

AaB MOD FCM
12 SKUD 10
3 SKUD PÅ MÅL 4
11 FRISPARK 10
8 HJØRNESPARK 3
0 GULE KORT 1
0 RØDE KORT 0
kilde: http://www.superliga.dk/no_cache/forsid ... tabId%5D=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Så der stor forskel fra EB´s match facs

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 239733.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

[Provst i Brovst]

Så er Disco Glen igen ude og tude

http://www.bold.dk/nyt/Riddersholm-Vi-fortjente-bedre" onclick="window.open(this.href);return false;

Skud statistikken i går hed

3 på mål for AaB og 5 for FCM

og 4 hver forbi målet

alligevel mener Disco Glen de vandt denne stort.... sådan kan man også fordreje tingene

Vi havde bolden mest, vi var mest effektive, fleste dødbolde og FCM havde vel kun den på stolpen som var rigtig farlig, resten var tamme forsøg uden problem for vores talentfulde keeper

AaB MOD FCM
12 SKUD 10
3 SKUD PÅ MÅL 4
11 FRISPARK 10
8 HJØRNESPARK 3
0 GULE KORT 1
0 RØDE KORT 0
kilde: http://www.superliga.dk/no_cache/forsid ... tabId%5D=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Så der stor forskel fra EB´s match facs

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 239733.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Gad vide hvilke er de mest troværdige...

[Buzz Killington]

Det er altsaa et fedt hold vi har. Foerst bliver Kusk hypet, hvilket medfoerer at han faar saerligt fokus fra modspillerne. Mens de koncentrerer sig om ham, dukker Thomsen saa op, og begynder at lukrere paa den plads det giver ham. Og saa har man ligesom lukket ned for AaB, men wait, there's more! Fandme om ikke baade Risifrutti jordgubb (hej Koelle) og Svensken ogsaa smadrer igennem.

Guys, jeg tror sgu ikke vi rykker ned.

[FlæskeFrank]

Gad vide hvilke er de mest troværdige...

Det sjove er, at AaB ifølge EB har fået 11 frispark. FCM har begået 10 frispark. Hvem lavede det 11. frispark dommeren ?

[Køllen I Møllen]

Gad vide hvilke er de mest troværdige...

Det sjove er, at AaB ifølge EB har fået 11 frispark. FCM har begået 10 frispark. Hvem lavede det 11. frispark dommeren ?

Mon det skyldes at AaB i første halvleg sparkede bolden ud fordi der lå en neg... Ups, sorry, en sor... Ups igen! Der lå en spiller med anden etnisk herkomst end Ikast i græsset og klynkede.
Ved ikke om dommeren nåede at fløjte og det endte med dommerkast og tæller som et frispark til AaB uden at FCM har begået et?

[Ron Paul]

Gad vide hvilke er de mest troværdige...

Det sjove er, at AaB ifølge EB har fået 11 frispark. FCM har begået 10 frispark. Hvem lavede det 11. frispark dommeren ?

Mon ikke det var det frispark AaB fik, da Duncan løb i offside.

[seamann]

Gad vide hvilke er de mest troværdige...

Det sjove er, at AaB ifølge EB har fået 11 frispark. FCM har begået 10 frispark. Hvem lavede det 11. frispark dommeren ?

Mon ikke det var det frispark AaB fik, da Duncan løb i offside.

Schhh - du ødelægger en god historie.

[Buzz Killington]

Gad vide hvilke er de mest troværdige...

Det sjove er, at AaB ifølge EB har fået 11 frispark. FCM har begået 10 frispark. Hvem lavede det 11. frispark dommeren ?

Mon det skyldes at AaB i første halvleg sparkede bolden ud fordi der lå en neg... Ups, sorry, en sor... Ups igen! Der lå en spiller med anden etnisk herkomst end Ikast i græsset og klynkede.
Ved ikke om dommeren nåede at fløjte og det endte med dommerkast og tæller som et frispark til AaB uden at FCM har begået et?

Ordet du leder efter er "spiller"

[Køllen I Møllen]

Gad vide hvilke er de mest troværdige...

Det sjove er, at AaB ifølge EB har fået 11 frispark. FCM har begået 10 frispark. Hvem lavede det 11. frispark dommeren ?

Mon det skyldes at AaB i første halvleg sparkede bolden ud fordi der lå en neg... Ups, sorry, en sor... Ups igen! Der lå en spiller med anden etnisk herkomst end Ikast i græsset og klynkede.
Ved ikke om dommeren nåede at fløjte og det endte med dommerkast og tæller som et frispark til AaB uden at FCM har begået et?

Ordet du leder efter er "spiller"

Nej, han var helt sikkert ikke født i Ikast. Det var en af dem der er så fysisk overlegne og hurtige at de kommer til at lave en masse frispark hvilket er synd for dem og skyldes at vi alle er racister. Vi skulle skamme os.

[Buzz Killington]

Gad vide hvilke er de mest troværdige...

Det sjove er, at AaB ifølge EB har fået 11 frispark. FCM har begået 10 frispark. Hvem lavede det 11. frispark dommeren ?

Mon det skyldes at AaB i første halvleg sparkede bolden ud fordi der lå en neg... Ups, sorry, en sor... Ups igen! Der lå en spiller med anden etnisk herkomst end Ikast i græsset og klynkede.
Ved ikke om dommeren nåede at fløjte og det endte med dommerkast og tæller som et frispark til AaB uden at FCM har begået et?

Ordet du leder efter er "spiller"

Nej, han var helt sikkert ikke født i Ikast.

Jeg kan sagtens se hvorfor det er relevant for forstaaelsen af den med de 10 vs. 11 frispark, om manden er sort, hvid, dansker eller udlaending. Men jeg er stadig lidt usikker paa den med det ekstra frispark. Hvis dog bare vidste om han var vegetar, homo og konfirmeret, saa ville det hele give mening.

edit: hey, du aendrede dit indlaeg! Det vil jeg ogsaa saa!

[FlæskeFrank]

med anden etnisk herkomst end Ikast

Jeg havde ikke lige tænkt offsiden. Det lyder logisk.

Men etnisk herkomst Ikast - det lyder som indavl i 10. potens.

[Kasper Møller]

Og nu vi taler om at sparke bolden ud:

Hold nu kæft, så latterligt det var. FCM har bolden, da deres spiller kommer til skade, har de ikke? De spiller videre, vi erobrer bolden, og vi sparker den ud. Allerede der er det jo nærmest til at gå amok over. Hvis ham, der ligger ned, fejler noget, så må de sgu da selv sparke bolden ud, eller alternativt få dommeren til at afbryde spillet. Nå - men ok - vi får jo bolden tilbage, tænker jeg, så det går vel nok? Næh. For det indkast, fcm får, ender hos dumcan, og hvad gør stjerneamøben så? Han losser den gudhjælpemig ud til målspark! Og så ender det med, at vi får en 50/50-duel om bolden på et langt målspark istedet for at få den tilbage der, hvor vi havde den, da vi sparkede den ud: i bagerste geled, uden pres på, og i fuld kontrol. Den slags "fair play" er simpelthen til at få grå hår af. Jeg kan slet ikke ha' det. Og hvad kan (og bør) man så lære af det? Lad nu for fanden dommeren styre, om spillet skal afbrydes, og drop det der pis med at sparke bolden ud, med mindre den virkeligt er helt gal - hvilket den jo (heldigvis) sjældent er, når det kommer til stykket...

Nå, men bortset fra det: Feeeeeeed sejr!

[Køllen I Møllen]

Og nu vi taler om at sparke bolden ud:

Hold nu kæft, så latterligt det var. FCM har bolden, da deres spiller kommer til skade, har de ikke? De spiller videre, vi erobrer bolden, og vi sparker den ud. Allerede der er det jo nærmest til at gå amok over. Hvis ham, der ligger ned, fejler noget, så må de sgu da selv sparke bolden ud, eller alternativt få dommeren til at afbryde spillet. Nå - men ok - vi får jo bolden tilbage, tænker jeg, så det går vel nok? Næh. For det indkast, fcm får, ender hos dumcan, og hvad gør stjerneamøben så? Han losser den gudhjælpemig ud til målspark! Og så ender det med, at vi får en 50/50-duel om bolden på et langt målspark istedet for at få den tilbage der, hvor vi havde den, da vi sparkede den ud: i bagerste geled, uden pres på, og i fuld kontrol. Den slags "fair play" er simpelthen til at få grå hår af. Jeg kan slet ikke ha' det. Og hvad kan (og bør) man så lære af det? Lad nu for fanden dommeren styre, om spillet skal afbrydes, og drop det der pis med at sparke bolden ud, med mindre den virkeligt er helt gal - hvilket den jo (heldigvis) sjældent er, når det kommer til stykket...

Nå, men bortset fra det: Feeeeeeed sejr!

1000% enig. Og specielt mod bonderøvene fra Ikast efter episoden med Ronnie S og den sorte bog er det aldeles tåbeligt at sparke bolden ud.

[9520AaB]

Og nu vi taler om at sparke bolden ud:

Hold nu kæft, så latterligt det var. FCM har bolden, da deres spiller kommer til skade, har de ikke? De spiller videre, vi erobrer bolden, og vi sparker den ud. Allerede der er det jo nærmest til at gå amok over. Hvis ham, der ligger ned, fejler noget, så må de sgu da selv sparke bolden ud, eller alternativt få dommeren til at afbryde spillet. Nå - men ok - vi får jo bolden tilbage, tænker jeg, så det går vel nok? Næh. For det indkast, fcm får, ender hos dumcan, og hvad gør stjerneamøben så? Han losser den gudhjælpemig ud til målspark! Og så ender det med, at vi får en 50/50-duel om bolden på et langt målspark istedet for at få den tilbage der, hvor vi havde den, da vi sparkede den ud: i bagerste geled, uden pres på, og i fuld kontrol. Den slags "fair play" er simpelthen til at få grå hår af. Jeg kan slet ikke ha' det. Og hvad kan (og bør) man så lære af det? Lad nu for fanden dommeren styre, om spillet skal afbrydes, og drop det der pis med at sparke bolden ud, med mindre den virkeligt er helt gal - hvilket den jo (heldigvis) sjældent er, når det kommer til stykket...

Nå, men bortset fra det: Feeeeeeed sejr!

1000% enig. Og specielt mod bonderøvene fra Ikast efter episoden med Ronnie S og den sorte bog er det aldeles tåbeligt at sparke bolden ud.

Og kiggede man på Kent Nielsens reaktion, så var han rasende over at Risgård sparkede bolden ud. Og jeg er enig. Det var misforstået fair play.

[andreasaab89]

Disco Glens historie om at de mørke spillere er mere hurtige og derfor ser mere voldsomme ud må jeg simpelthen brække mig over efter at have sent kampen igår.

De mørke spillere er som om de slet ikke har fået indlært foldboldreglerne. De skubber konstant i ryggen, deres arme flyver rundt i hovedhøjde og de virker konstant overilede i deres mand mand aktioner.
Konklusion: kan sagtens forstå de får mange kort ! har intet med racisme at gøre men at Glen burde lære dem at tage det lidt med ro.

BTW: på et tidspunkt havde FC Menneskehandel over 50% mørke på banen dvs. 6-5 i mørk-hvid favør. Er der ikke noget med at der findes en regel om hvor mange ikke-eu statsborgere et hold må bruge på banen ad gangen ?