Tv penge

[Køllen I Møllen]

Bliver spændende at se hvordan den næste aftale med tv penge bliver skruet sammen.

BIF har tydeligvis optrådt amatørmæssigt i denne forbindelse og FCK har offentligt afvist deres tilnærmelser (på trods af at det potentielt kunne give dem økonomiske fordele). Jeg synes kun det er fint at BIF skiller sig ud og jeg håber at ligaens 11 andre hold kan stille sig på bagben overfor BIF+VIASAT elskovs seance.

Tror FCK's afvisning skyldes at FCK ingen interesse har I hat Brøndby får flere penge... Tror ikke TV-pengene gør den store forskel for FCK, med udgangspunkt i hvor mange penge de får i dag...
Der tror jeg FCK er fint tilfreds med at kagen bliver delt som den gør.

Jeg synes jeg har en mavefornemmelse der siger mig at kun gør dette for at fremstå sympatiske. De er ikke længere så arrogante som under Don Ø og Holmstrøm, det toppede vel nærmest da de lavede reklamerne med "Skyd efter jyderne" på TV2.
Men vi scorer jo alle billige, nemme points på Brøndbys famlen rundt i disse dage (Kusk-sagen)

[tgjensen]

FCK har vel ramt et punkt hvor de X millioner kroner, de kunne få ind på en mere fordelagtig TV-aftale, groft sagt kan bruges bedre på at styrke modstanderholdene, så FCK er mere skærpede i europæiske kampe, end på direkte at styrke deres egen trup. Det er begrænset, hvor meget bedre spillere de kan hente til en så middelmådig liga, og de vinder jo alligevel 7-8 ud af 10 mesterskaber.

[Mr. Larsen]

Så gør Bundby klar til at ville rave mere til sig når der skal forhandles TV Penge, Man er åbenbart utilfreds med at man i sidste sæson kun fik 7 flest tv penge, selvom man var røven af 4 division for det meste af sæsonen.

Læs mere her : http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/la ... 225520.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

AaB og Randers er tilfredse med modellen vi har pt. og hvor er det forfriskende at se Randers direktør Jacob Nielsen gå ud og skubbe lidt til Brøndby og FCK i denne sag, det kan ikke passe de skal skævride ligaen endnu mere økonomisk end det er i forvejen.

Randers-direktør Jacob Nielsen er en smule mere spydig:

- Der er klubber, der konsekvent bliver placeret på kamptidspunkter, der hverken er attraktive for publikum eller tv-seere. De er også en del af en kollektiv aftale. Og der var en gang, hvor klubber blev kompenseret for mistede indtægter, når deres kampe var på tv. Den vinkel kan man jo også lægge hen over snakken om en ny aftale. I stedet for altid at snakke om at tilgodese de store. De skal jo også have modstandere at spille mod, går jeg ud fra, siger Randers-direktøren.

[white splash]

Så gør Bundby klar til at ville rave mere til sig når der skal forhandles TV Penge, Man er åbenbart utilfreds med at man i sidste sæson kun fik 7 flest tv penge, selvom man var røven af 4 division for det meste af sæsonen.

Læs mere her : http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/la ... 225520.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

AaB og Randers er tilfredse med modellen vi har pt. og hvor er det forfriskende at se Randers direktør Jacob Nielsen gå ud og skubbe lidt til Brøndby og FCK i denne sag, det kan ikke passe de skal skævride ligaen endnu mere økonomisk end det er i forvejen.

Randers-direktør Jacob Nielsen er en smule mere spydig:

- Der er klubber, der konsekvent bliver placeret på kamptidspunkter, der hverken er attraktive for publikum eller tv-seere. De er også en del af en kollektiv aftale. Og der var en gang, hvor klubber blev kompenseret for mistede indtægter, når deres kampe var på tv. Den vinkel kan man jo også lægge hen over snakken om en ny aftale. I stedet for altid at snakke om at tilgodese de store. De skal jo også have modstandere at spille mod, går jeg ud fra, siger Randers-direktøren.

Ja det er en dejlig udtalelse fra Jacob Nielsen. Kunne være rart hvis provinsen stod sammen om det her. Alternativet kan jo blive at der kun er FCK og BIF tilbage, fordi alle andre er gået på røven...

[Mr. Larsen]

Ja det er en dejlig udtalelse fra Jacob Nielsen. Kunne være rart hvis provinsen stod sammen om det her. Alternativet kan jo blive at der kun er FCK og BIF tilbage, fordi alle andre er gået på røven...

Jeg er helt enig, de 2 klubber har mere brug for os end vi har for dem, vi skal ud og presse dem til at gi de mindre klubber en bedre bid af kagen.

Også burde der indføres i den nye pakke at man i højere grad skal vælge kampe af større sportslig værdi til de attraktive tidspunkter, og ikke bare enegang med Bundby konstant, det smitter jo i den grad af på Seertallene om man viser kampen kl. 13 eller kl. 19 !

[Sydamerikaneren]

Lidt nyt om den kommende TV-aftale

http://digitalt.tv/oeget-konkurrence-om ... pe-paa-tv/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Sydamerikaneren]

Så gør Bundby klar til at ville rave mere til sig når der skal forhandles TV Penge, Man er åbenbart utilfreds med at man i sidste sæson kun fik 7 flest tv penge, selvom man var røven af 4 division for det meste af sæsonen.

Læs mere her : http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/la ... 225520.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

AaB og Randers er tilfredse med modellen vi har pt. og hvor er det forfriskende at se Randers direktør Jacob Nielsen gå ud og skubbe lidt til Brøndby og FCK i denne sag, det kan ikke passe de skal skævride ligaen endnu mere økonomisk end det er i forvejen.

Randers-direktør Jacob Nielsen er en smule mere spydig:

- Der er klubber, der konsekvent bliver placeret på kamptidspunkter, der hverken er attraktive for publikum eller tv-seere. De er også en del af en kollektiv aftale. Og der var en gang, hvor klubber blev kompenseret for mistede indtægter, når deres kampe var på tv. Den vinkel kan man jo også lægge hen over snakken om en ny aftale. I stedet for altid at snakke om at tilgodese de store. De skal jo også have modstandere at spille mod, går jeg ud fra, siger Randers-direktøren.

Nu med et nyt svar

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... -tv-aftale

[BBS]

Jeg kan se på stillingen at vi minimum er sikret en 6. plads, når der kommer tv-penge igen. Desuden vil det undre mig, hvis vi ender under en 3. plads når der bliver uddelt tv-penge, da det blot vil kræve tre points i de næste tre kampe.

Er der nogle der har styr på hvad placeringen er værd i forhold til det budgetterede?

[white splash]

Jeg kan se på stillingen at vi minimum er sikret en 6. plads, når der kommer tv-penge igen. Desuden vil det undre mig, hvis vi ender under en 3. plads når der bliver uddelt tv-penge, da det blot vil kræve tre points i de næste tre kampe.

Er der nogle der har styr på hvad placeringen er værd i forhold til det budgetterede?

Ret beset er vi vel sikker på en 5. plads, da Randers - Brøndby skal mødes i næste runde.. Mht. budgettet mener jeg at have hørt at de har budgetteret med en midterplads, så det må være 5-9 plads.. Ved ikke hvilken specifik plads, de har sat ind i budgettet..

[Pastorius]

Jeg kan se på stillingen at vi minimum er sikret en 6. plads, når der kommer tv-penge igen. Desuden vil det undre mig, hvis vi ender under en 3. plads når der bliver uddelt tv-penge, da det blot vil kræve tre points i de næste tre kampe.

Er der nogle der har styr på hvad placeringen er værd i forhold til det budgetterede?

Ret beset er vi vel sikker på en 5. plads, da Randers - Brøndby skal mødes i næste runde.. Mht. budgettet mener jeg at have hørt at de har budgetteret med en midterplads, så det må være 5-9 plads.. Ved ikke hvilken specifik plads, de har sat ind i budgettet..

Jo jo, men det budget kan jo være justeret i løbet af året.

Jeg tror ikke der er noget nyt under solen i Aalborg. Spillerbudgettet er (lidt under) det lavest mulige, uanset hvad vi får af indtægter, og det kommer ikke til at ændre sig før feriepengesagen er afklaret og en kapitaludvidelse er gennemført.

[Eksil]

Så gør Bundby klar til at ville rave mere til sig når der skal forhandles TV Penge, Man er åbenbart utilfreds med at man i sidste sæson kun fik 7 flest tv penge, selvom man var røven af 4 division for det meste af sæsonen.

Læs mere her : http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/la ... 225520.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

AaB og Randers er tilfredse med modellen vi har pt. og hvor er det forfriskende at se Randers direktør Jacob Nielsen gå ud og skubbe lidt til Brøndby og FCK i denne sag, det kan ikke passe de skal skævride ligaen endnu mere økonomisk end det er i forvejen.

Randers-direktør Jacob Nielsen er en smule mere spydig:

- Der er klubber, der konsekvent bliver placeret på kamptidspunkter, der hverken er attraktive for publikum eller tv-seere. De er også en del af en kollektiv aftale. Og der var en gang, hvor klubber blev kompenseret for mistede indtægter, når deres kampe var på tv. Den vinkel kan man jo også lægge hen over snakken om en ny aftale. I stedet for altid at snakke om at tilgodese de store. De skal jo også have modstandere at spille mod, går jeg ud fra, siger Randers-direktøren.

Nu med et nyt svar

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... -tv-aftale

Og så med en 180 graders vending

http://www.bold.dk/nyt/Broendby-Soeger- ... -tv-aftale" onclick="window.open(this.href);return false;

Betyder det, at man kan få en Brøndby-fri Superliga pakke? For det er klart værd at betale ekstra for

[white splash]

Så gør Bundby klar til at ville rave mere til sig når der skal forhandles TV Penge, Man er åbenbart utilfreds med at man i sidste sæson kun fik 7 flest tv penge, selvom man var røven af 4 division for det meste af sæsonen.

Læs mere her : http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/la ... 225520.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

AaB og Randers er tilfredse med modellen vi har pt. og hvor er det forfriskende at se Randers direktør Jacob Nielsen gå ud og skubbe lidt til Brøndby og FCK i denne sag, det kan ikke passe de skal skævride ligaen endnu mere økonomisk end det er i forvejen.

Randers-direktør Jacob Nielsen er en smule mere spydig:

- Der er klubber, der konsekvent bliver placeret på kamptidspunkter, der hverken er attraktive for publikum eller tv-seere. De er også en del af en kollektiv aftale. Og der var en gang, hvor klubber blev kompenseret for mistede indtægter, når deres kampe var på tv. Den vinkel kan man jo også lægge hen over snakken om en ny aftale. I stedet for altid at snakke om at tilgodese de store. De skal jo også have modstandere at spille mod, går jeg ud fra, siger Randers-direktøren.

Nu med et nyt svar

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... -tv-aftale

Og så med en 180 graders vending

http://www.bold.dk/nyt/Broendby-Soeger- ... -tv-aftale" onclick="window.open(this.href);return false;

Betyder det, at man kan få en Brøndby-fri Superliga pakke? For det er klart værd at betale ekstra for

Troede allerede de havde det... Mere seriøst, så kan jeg ikke forstå hvad det betyder? Forhandler de så med én kanal, som så har rettighed til at vise alle Brøndbys kampe? Og hvad med den/de kanaler som køber rettighed til de andre hold, hvordan står de så? For de har vel købt rettighed til Brøndbys modstander. Forklar det venligst til mig, som var jeg en 10 årig...

[Hinrup85]

Så gør Bundby klar til at ville rave mere til sig når der skal forhandles TV Penge, Man er åbenbart utilfreds med at man i sidste sæson kun fik 7 flest tv penge, selvom man var røven af 4 division for det meste af sæsonen.

Læs mere her : http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/la ... 225520.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

AaB og Randers er tilfredse med modellen vi har pt. og hvor er det forfriskende at se Randers direktør Jacob Nielsen gå ud og skubbe lidt til Brøndby og FCK i denne sag, det kan ikke passe de skal skævride ligaen endnu mere økonomisk end det er i forvejen.

Randers-direktør Jacob Nielsen er en smule mere spydig:

- Der er klubber, der konsekvent bliver placeret på kamptidspunkter, der hverken er attraktive for publikum eller tv-seere. De er også en del af en kollektiv aftale. Og der var en gang, hvor klubber blev kompenseret for mistede indtægter, når deres kampe var på tv. Den vinkel kan man jo også lægge hen over snakken om en ny aftale. I stedet for altid at snakke om at tilgodese de store. De skal jo også have modstandere at spille mod, går jeg ud fra, siger Randers-direktøren.

Nu med et nyt svar

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... -tv-aftale

Og så med en 180 graders vending

http://www.bold.dk/nyt/Broendby-Soeger- ... -tv-aftale" onclick="window.open(this.href);return false;

Betyder det, at man kan få en Brøndby-fri Superliga pakke? For det er klart værd at betale ekstra for

Troede allerede de havde det... Mere seriøst, så kan jeg ikke forstå hvad det betyder? Forhandler de så med én kanal, som så har rettighed til at vise alle Brøndbys kampe? Og hvad med den/de kanaler som køber rettighed til de andre hold, hvordan står de så? For de har vel købt rettighed til Brøndbys modstander. Forklar det venligst til mig, som var jeg en 10 årig...

Jeg tror ikke rigtigt at der er nogen der har overblik over hvad det kan betyde for aftalen. De eksempler der har været på lignende aftaler har som jeg husker kun gældet hjemmekampe, hvor der så var 2 kanaler der måtte vise kampen.

[white splash]

Så gør Bundby klar til at ville rave mere til sig når der skal forhandles TV Penge, Man er åbenbart utilfreds med at man i sidste sæson kun fik 7 flest tv penge, selvom man var røven af 4 division for det meste af sæsonen.

Læs mere her : http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/la ... 225520.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

AaB og Randers er tilfredse med modellen vi har pt. og hvor er det forfriskende at se Randers direktør Jacob Nielsen gå ud og skubbe lidt til Brøndby og FCK i denne sag, det kan ikke passe de skal skævride ligaen endnu mere økonomisk end det er i forvejen.

Randers-direktør Jacob Nielsen er en smule mere spydig:

- Der er klubber, der konsekvent bliver placeret på kamptidspunkter, der hverken er attraktive for publikum eller tv-seere. De er også en del af en kollektiv aftale. Og der var en gang, hvor klubber blev kompenseret for mistede indtægter, når deres kampe var på tv. Den vinkel kan man jo også lægge hen over snakken om en ny aftale. I stedet for altid at snakke om at tilgodese de store. De skal jo også have modstandere at spille mod, går jeg ud fra, siger Randers-direktøren.

Nu med et nyt svar

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... -tv-aftale

Og så med en 180 graders vending

http://www.bold.dk/nyt/Broendby-Soeger- ... -tv-aftale" onclick="window.open(this.href);return false;

Betyder det, at man kan få en Brøndby-fri Superliga pakke? For det er klart værd at betale ekstra for

Troede allerede de havde det... Mere seriøst, så kan jeg ikke forstå hvad det betyder? Forhandler de så med én kanal, som så har rettighed til at vise alle Brøndbys kampe? Og hvad med den/de kanaler som køber rettighed til de andre hold, hvordan står de så? For de har vel købt rettighed til Brøndbys modstander. Forklar det venligst til mig, som var jeg en 10 årig...

Jeg tror ikke rigtigt at der er nogen der har overblik over hvad det kan betyde for aftalen. De eksempler der har været på lignende aftaler har som jeg husker kun gældet hjemmekampe, hvor der så var 2 kanaler der måtte vise kampen.

Okay.. Det er sgu lidt tricky.. Hvem har så førsteret til at bestemme kamptidspunkt osv.. Det virker sgu noget uoverskueligt.
Håber på en eller anden måde, at det her kommer til at bide Brøndby i røven, så de lige pludselig står uden nogle som helst tv aftale.

[white splash]

Men i øvrigt også dejligt at de andre klubber ikke bare bukker under for Brøndbys krav!

[Hanga]

Hvis man af uforklarlige årsager havde glemt, hvorfor man hader Brøndby IF, så må det stå lysende klart for alle igen. Fy for helvede. Jeg ville finde det meget pinligt, hvis det var os.

[astonvilla]

Denne opfølger ridser det ok op: http://www.bold.dk/nyt/11-Superligaklub ... -TV-aftale" onclick="window.open(this.href);return false;

Mht kamptidspunkt, så kan BIF vel bare vælge frit (indenfor fredag til mandag rammen) i samarbejde med den TV station som vælger at følge dem i tykt og tyndt.
Der kan nok ikke være den store tvivl om hvilken station det bliver....

[white splash]

Denne opfølger ridser det ok op: http://www.bold.dk/nyt/11-Superligaklub ... -TV-aftale" onclick="window.open(this.href);return false;

Mht kamptidspunkt, så kan BIF vel bare vælge frit (indenfor fredag til mandag rammen) i samarbejde med den TV station som vælger at følge dem i tykt og tyndt.
Der kan nok ikke være den store tvivl om hvilken station det bliver....

Og så er det mere vigtigt end nogensinde at holde sig væk fra den lortekanal, der viser Brøndbys hjemmekampe

[Halil]

Hmm, jeg burde få opdateret tv seer pr. uge tabellen.

Gider det bare ikke lige for tiden.

Håber 3puls køber rettighederne til bifs kampe. Så skal vi nok få fred.

"Gamle" fans af bif må virkeligt krumme tæer. Møgklubben er blevet alt det de hader ved fck.

[Maglau]

Denne opfølger ridser det ok op: http://www.bold.dk/nyt/11-Superligaklub ... -TV-aftale" onclick="window.open(this.href);return false;

Mht kamptidspunkt, så kan BIF vel bare vælge frit (indenfor fredag til mandag rammen) i samarbejde med den TV station som vælger at følge dem i tykt og tyndt.
Der kan nok ikke være den store tvivl om hvilken station det bliver....

Det bliver ret interessant om viasat vælger at går med ligaen eller med BIF. De vil givet forsøge at lave den ultimative svinestreg med at lave en liga aftale og en separat med BIF, til en højere pris end de andre 11. Så bliver det yderligere interessant at se hvordan de 11 andre reagerer.

Jeg tror desværre på det her bliver en guldgrube for BIF fordi skulle Viasat vælge de 11 andre klubber så åbner det for at f.eks Canal koncernen kan komme ind på superligaen via en aftale med BIF for i det store billede små penge, men for BIF flere penge end i en fælles aftale.