Ny træner - sommeren 2015

[Gentleman Finn]

Er Allan Kuhn mon interesseret og interessant? Eller holder idéen om, at assistenten er for tæt på truppen til at kunne overtage chefrollen?

[Peter A.]

Jeg fatter det slet ikke hvis KN allerede nu offentliggøres i OB. Det virker meget mærkeligt.

Dels vil det skabe spørgsmålstegn i OB, dels har KN en halvsæson med EL, Pokal og Suppe-bold i AaB hvor han via gode resultater kan gøre sig til overfor langt mere interessante klubber på den internationale scene. Beklager KN, men hvis du offentliggøres allerede nu i OB, så er det decideret uambitiøs.

Hvis KN offentliggøres i OB, synes jeg man skal overveje om man ikke skal finde en ny træner her i vinterpausen

Og nu er han så præsenteret, jeg synes også det virker som en besynderlig timing - dog har vi heldigvis ikke indbyrdes opgør mod OB i foråret.

Øh, jo vi har.



Mener derfor også at det vil være en god ide at kigge efter en ny cheftræner allerede nu. Tror ikke at det vil være holdbart at fortsætte med en træner vi ved skifter til en konkurent, som vi oven i købet skal møde til foråret.

Kunne heller ikke lige forstå det...kiggede lige kampprogrammet på OBs hjemmeside da jeg var inde og læse deres pressemeddelelse og der synes jeg ikke den fremgik. Det er ikke helt heldigt og sådan en så sent, hvor eks. OB kan ligge bunden og have vitalt brug for 3p.

[Arendt]

Jeg kunne virkelig se det underholdende i, at OB rykkede ud af rækken i år. Det ville rent faktisk være helt fantastisk! Hvis Rasmus Falk og Emil Larsen bliver alvorligt skadet i opstarten, får de virkelig et stort problem. FC Vestsjælland har dog spillet rigtig dårligt i dette efterår og har 4 point op til OB.

Så får KN den udfordring, som han drømmer om.

[frederikshavneren]

Er Allan Kuhn mon interesseret og interessant? Eller holder idéen om, at assistenten er for tæt på truppen til at kunne overtage chefrollen?

Kuhn vil være et ualmindelig risikabelt valg. Han er alt for tæt på spillertruppen.

BTs liste over mulige afløsere, de har Søndergaard og Kuhn som favoritter: http://m.bt.dk/fodbold/kent-nielsen-sto ... bbet-i-AaB" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jesper Schmidt]

Vi skal have en træner, der ved hvordan man vinder titler og hvordan man spiller europæisk. Så er jeg egentlig ligeglad om han er fra Danmark, Norge, Holland eller Somalia.

Og han bør naturligvis ansættes i januar måned, så han kan bruge vores "gratis forår" på at spille næste sæsons hold sammen.

Noget af det som gør jeg altid vil se Kent som en helt fantastisk træner for AaB, har været hans evne og vilje til at udvikle spilsystemer og taktik efter de spillere (og talenter) som er til rådighed. Den måde Kent har udviklet vores system med ekstremt offensive backs, og i sidste sæson mest udtalt da Kusk i boldbesiddelse næsten spillede som 10'er... jeg synes det er helt unikt, og hold da op hvor jeg drømmer om at vi får en træner som har samme mod og evner, til at turde tænke den slags tanker og (vigtigst af alt) før dem ud i livet.

Den træner bliver svær at finde, uanset hvor man kigger hen. Sværere hvis man kun kigger mod Danmark, og endnu sværere hvis man kun kigger internt i AaB.

[Arendt]

Problemet med Lars Søndergaard er ligeledes, at hvis vi får ham som træner, så tager han sandsynligvis Peter Enevoldsen med som assistent, hvorfor vi skal sige farvel til Allan Kuhn. Vores største triumfer har været med Allan Kuhn, hvorfor jeg håber, at han kan fortsætte som assistent.

Jess Thorup og Ole Gunnar Solskjaer allez!

[Sauer]

Er Allan Kuhn mon interesseret og interessant? Eller holder idéen om, at assistenten er for tæt på truppen til at kunne overtage chefrollen?

Kuhn vil være et ualmindelig risikabelt valg. Han er alt for tæt på spillertruppen.

BTs liste over mulige afløsere, de har Søndergaard og Kuhn som favoritter: http://m.bt.dk/fodbold/kent-nielsen-sto ... bbet-i-AaB" onclick="window.open(this.href);return false;

Søndergaard har jo på mange måder CV'et til at tage over for Kent. Jeg husker ikke så godt hans første periode i klubben (jeg er født i 1990), og har derfor først rigtigt stiftet bekendtskab med ham, efter han er vendt hjem til Danmark igen. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg har ikke har 100 % styr på Sønderjyskes taktiske dispositioner under Lars S., for mest af alt har jeg nok lagt lidt mærke til hans fremtoning af hidsig bitterhed, jeg aldrig helt har kunnet forene med noget AaB-agtigt. Men måske det bare er sådan, det er, at være Sønderjyske-træner.

[Jesper Schmidt]

Kuhn vil være et ualmindelig risikabelt valg. Han er alt for tæt på spillertruppen.

Lige præcis den del ser jeg ikke som noget problem overhovedet. Kuhn er før gået direkte fra assistent til cheftræner i AaB, og gået fra assistent i AaB til cheftræner i FCM. Jeg er overbevist om at han er erfaren nok til at vide hvordan han skal håndtere den situation, og i toppen af spillerhierakiet i AaB er der fornuftige mennesker som jeg er sikker på vil sørge for at truppen retter ind.

Jeg ser Kuhn som manden der vil være perfekt til at videreføre det som er sat igang, selv om jeg tror Kuhn i virkeligheden vil foretrække at spille lidt mere som vi gjorde under Hamrén.

Det jeg ikke ser Kuhn gøre er at videreudvikle. Kuhn er et fantastisk menneske, og jeg er ikke i tvivl om at han er skidedygtig, men jeg ser ham altså ikke som manden med de store fodboldtaktiske tanker, som vi har set med Kent. Måske er det ikke nødvendigt, måske vælger man at sige det er det koncept vi har nu som vi skal spille videre med og at der ikke er behov for at tænke de store udviklende tanker, og måske er de overordnede tanker lige så meget kommet fra PEA som fra Kent. Alle 3 udsagn er bestemt mulige, og så kunne Kuhn sagtens være et godt valg.

Vi skal også have med i ligningen at hvis man igen vælger en anden cheftræner end Kuhn, er sandsynligheden for at han heller ikke fortsætter i AaB vel ret stor.

[Erasmus Montanus]

Lars Søndergaard, Ole Gunnar Solskjær og Jonas Dal er alle gode bud.

Jeg har altid brudt mig om Søndergaard, men jeg frygter måske om han er den rigtige til at tage over. Solskjær er måske den mest urealistiske af de tre. Jonas Dal vil være spændende at få ind, og han er vel om nogen en gut, som vil lade de unge komme til spilminutter (for han var da u19-træner i FCM?).

Kuhn som cheftræner? Hvis han selv vil, så kunne det vel tænkes, men er han ikke for meget "en ven af holdet", som manger den fornødne distance til truppen? En helt igennem fantastisk assistenttræner, som måske ikke vil blive den bedste cheftræner - men han har de opnået flotte resultater med reserverne år efter år, selvom truppen af og til har været tyndere end Mopper fra familien fra bryggen.

Hmmmm, Jacob 'Figo' Larsen. Hmmmmmm. Måske?



Noget af et sats, men det er de sgu alle sammen. Figo fører os til guld de næste 4 år. Ikke for at ødelægge spændingen eller noget, men sådan er det bare.

[Erasmus Montanus]

Hov - Tror I Kent tager KEP med til OB? Eller er KEP blevet for glad for Aalleren??

[Arendt]

Hov - Tror I Kent tager KEP med til OB? Eller er KEP blevet for glad for Aalleren??

Hvis de byder 3-5. mio. kr., så skal vi uden at blinke skyde ham afsted.

[Jesper Schmidt]

Er Allan Kuhn mon interesseret og interessant? Eller holder idéen om, at assistenten er for tæt på truppen til at kunne overtage chefrollen?

Kuhn vil være et ualmindelig risikabelt valg. Han er alt for tæt på spillertruppen.

BTs liste over mulige afløsere, de har Søndergaard og Kuhn som favoritter: http://m.bt.dk/fodbold/kent-nielsen-sto ... bbet-i-AaB" onclick="window.open(this.href);return false;

Søndergaard har jo på mange måder CV'et til at tage over for Kent. Jeg husker ikke så godt hans første periode i klubben (jeg er født i 1990), og har derfor først rigtigt stiftet bekendtskab med ham, efter han er vendt hjem til Danmark igen. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg har ikke har 100 % styr på Sønderjyskes taktiske dispositioner under Lars S., for mest af alt har jeg nok lagt lidt mærke til hans fremtoning af hidsig bitterhed, jeg aldrig helt har kunnet forene med noget AaB-agtigt. Men måske det bare er sådan, det er, at være Sønderjyske-træner.

Jeg ville sgu også være bitter, hvis jeg pendlede fra Aalborg til Haderslev for at arbejde

På papiret er der vel ikke mange danske trænere som står bedre end Søndergaard, hans ballast fra mange år i udlandet er der vel kun et par (uopnåelige) danskere som kan hamle op med. Men om han er den rigtige til AaB er et godt spørgsmål, jeg tror nu ikke det ville være verdens værste valg, og som Kuhn måske et af de sikreste.

[frederikshavneren]

Kuhn vil være et ualmindelig risikabelt valg. Han er alt for tæt på spillertruppen.

Lige præcis den del ser jeg ikke som noget problem overhovedet. Kuhn er før gået direkte fra assistent til cheftræner i AaB, og gået fra assistent i AaB til cheftræner i FCM. Jeg er overbevist om at han er erfaren nok til at vide hvordan han skal håndtere den situation, og i toppen af spillerhierakiet i AaB er der fornuftige mennesker som jeg er sikker på vil sørge for at truppen retter ind.

Jeg ser Kuhn som manden der vil være perfekt til at videreføre det som er sat igang, selv om jeg tror Kuhn i virkeligheden vil foretrække at spille lidt mere som vi gjorde under Hamrén.

Det jeg ikke ser Kuhn gøre er at videreudvikle. Kuhn er et fantastisk menneske, og jeg er ikke i tvivl om at han er skidedygtig, men jeg ser ham altså ikke som manden med de store fodboldtaktiske tanker, som vi har set med Kent. Måske er det ikke nødvendigt, måske vælger man at sige det er det koncept vi har nu som vi skal spille videre med og at der ikke er behov for at tænke de store udviklende tanker, og måske er de overordnede tanker lige så meget kommet fra PEA som fra Kent. Alle 3 udsagn er bestemt mulige, og så kunne Kuhn sagtens være et godt valg.

Vi skal også have med i ligningen at hvis man igen vælger en anden cheftræner end Kuhn, er sandsynligheden for at han heller ikke fortsætter i AaB vel ret stor.

Kuhns erfaring som cheftræner i AaB efteråret 2008 giver jeg ikke meget for. Han var chef i ganske få kampe og han overtog på et tidspunkt hvor det praktisk talt ikke kunne gå dårligere. Rioch pissede på alt og alle og med stuntet i Villarreal hvor hans fyrede sig selv så var det en taknemmelig opgave Kuhn påtog sig for en yderst begrænset periode.

Kuhn i FCM . Jeg vil bare konstatere at det gik helt galt, endda så galt at Kuhn tvivlede på om han nogensinde igen ville være cheftræner.

[frederikshavneren]

Er Allan Kuhn mon interesseret og interessant? Eller holder idéen om, at assistenten er for tæt på truppen til at kunne overtage chefrollen?

Kuhn vil være et ualmindelig risikabelt valg. Han er alt for tæt på spillertruppen.

BTs liste over mulige afløsere, de har Søndergaard og Kuhn som favoritter: http://m.bt.dk/fodbold/kent-nielsen-sto ... bbet-i-AaB" onclick="window.open(this.href);return false;

Søndergaard har jo på mange måder CV'et til at tage over for Kent. Jeg husker ikke så godt hans første periode i klubben (jeg er født i 1990), og har derfor først rigtigt stiftet bekendtskab med ham, efter han er vendt hjem til Danmark igen. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg har ikke har 100 % styr på Sønderjyskes taktiske dispositioner under Lars S., for mest af alt har jeg nok lagt lidt mærke til hans fremtoning af hidsig bitterhed, jeg aldrig helt har kunnet forene med noget AaB-agtigt. Men måske det bare er sådan, det er, at være Sønderjyske-træner.

Søndergaard som står for noget af Superligaens ringeste og mest destruktive fodbold? Vi spillede noget af Superligaens bedste bold i sidste sæson, prioriteten må være at finde en profil som kan prøve at genskabe det spil og som passer til klubbens røde tråd.

Søndergaard og ålen står for fysisk, destruktiv betonbold. Der er selvfølgelig forskel på AaB og Haderslev, men jeg synes godt nok at det vil være håbløst at vælge Søndergaard.

[Jesper Schmidt]

Kuhn vil være et ualmindelig risikabelt valg. Han er alt for tæt på spillertruppen.

Lige præcis den del ser jeg ikke som noget problem overhovedet. Kuhn er før gået direkte fra assistent til cheftræner i AaB, og gået fra assistent i AaB til cheftræner i FCM. Jeg er overbevist om at han er erfaren nok til at vide hvordan han skal håndtere den situation, og i toppen af spillerhierakiet i AaB er der fornuftige mennesker som jeg er sikker på vil sørge for at truppen retter ind.

Jeg ser Kuhn som manden der vil være perfekt til at videreføre det som er sat igang, selv om jeg tror Kuhn i virkeligheden vil foretrække at spille lidt mere som vi gjorde under Hamrén.

Det jeg ikke ser Kuhn gøre er at videreudvikle. Kuhn er et fantastisk menneske, og jeg er ikke i tvivl om at han er skidedygtig, men jeg ser ham altså ikke som manden med de store fodboldtaktiske tanker, som vi har set med Kent. Måske er det ikke nødvendigt, måske vælger man at sige det er det koncept vi har nu som vi skal spille videre med og at der ikke er behov for at tænke de store udviklende tanker, og måske er de overordnede tanker lige så meget kommet fra PEA som fra Kent. Alle 3 udsagn er bestemt mulige, og så kunne Kuhn sagtens være et godt valg.

Vi skal også have med i ligningen at hvis man igen vælger en anden cheftræner end Kuhn, er sandsynligheden for at han heller ikke fortsætter i AaB vel ret stor.

Kuhns erfaring som cheftræner i AaB efteråret 2008 giver jeg ikke meget for. Han var chef i ganske få kampe og han overtog på et tidspunkt hvor det praktisk talt ikke kunne gå dårligere. Rioch pissede på alt og alle og med stuntet i Villarreal hvor hans fyrede sig selv så var det en taknemmelig opgave Kuhn påtog sig for en yderst begrænset periode.

Kuhn i FCM . Jeg vil bare konstatere at det gik helt galt, endda så galt at Kuhn tvivlede på om han nogensinde igen ville være cheftræner.

Jeg talte om Kuhns erfaring med at overgå fra assistent til chef, ikke om hans evner som cheftræner. Det er vel det du også taler om når du skriver om at det er risikabelt fordi han er for tæt på spillertruppen. Kuhns problemer i FCM bundede vel først og fremmest i at han var fejlcastet... ledelsen ville noget helt andet end det de fik med Kuhn, da de pludselig bestemte sig for at FCM skulle være meget boldbesidende Barca/FCN-style, hvilket slet ikke var Kuhn's filosofi.

[Arendt]

Er Allan Kuhn mon interesseret og interessant? Eller holder idéen om, at assistenten er for tæt på truppen til at kunne overtage chefrollen?

Kuhn vil være et ualmindelig risikabelt valg. Han er alt for tæt på spillertruppen.

BTs liste over mulige afløsere, de har Søndergaard og Kuhn som favoritter: http://m.bt.dk/fodbold/kent-nielsen-sto ... bbet-i-AaB" onclick="window.open(this.href);return false;

Søndergaard har jo på mange måder CV'et til at tage over for Kent. Jeg husker ikke så godt hans første periode i klubben (jeg er født i 1990), og har derfor først rigtigt stiftet bekendtskab med ham, efter han er vendt hjem til Danmark igen. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg har ikke har 100 % styr på Sønderjyskes taktiske dispositioner under Lars S., for mest af alt har jeg nok lagt lidt mærke til hans fremtoning af hidsig bitterhed, jeg aldrig helt har kunnet forene med noget AaB-agtigt. Men måske det bare er sådan, det er, at være Sønderjyske-træner.

Søndergaard som står for noget af Superligaens ringeste og mest destruktive fodbold? Vi spillede noget af Superligaens bedste bold i sidste sæson, prioriteten må være at finde en profil som kan prøve at genskabe det spil og som passer til klubbens røde tråd.

Søndergaard og ålen står for fysisk, destruktiv betonbold. Der er selvfølgelig forskel på AaB og Haderslev, men jeg synes godt nok at det vil være håbløst at vælge Søndergaard.

Netop. Jeg kan ikke forstå, hvorfor Lars Søndergaard er på blokken. Hans spillestil er håbløs i forhold til vores fodboldhold. Henrik Clausen som trænede OB, er også et spændende bud, da han p.t. er U18 landsholdstræner og er rigtig dygtig til at arbejde med talenter og gerne vil spille fodbold. Det er efter min mening sådan en profil, som vi skal have.

[Brent]

Jeg så meget gerne David Nielsen eller Jonas Dal i AaB, to unge trænere med masser af gåpåmod og udstråling. David har været outstanding i Norge

[Jesper Schmidt]

Er Allan Kuhn mon interesseret og interessant? Eller holder idéen om, at assistenten er for tæt på truppen til at kunne overtage chefrollen?

Kuhn vil være et ualmindelig risikabelt valg. Han er alt for tæt på spillertruppen.

BTs liste over mulige afløsere, de har Søndergaard og Kuhn som favoritter: http://m.bt.dk/fodbold/kent-nielsen-sto ... bbet-i-AaB" onclick="window.open(this.href);return false;

Søndergaard har jo på mange måder CV'et til at tage over for Kent. Jeg husker ikke så godt hans første periode i klubben (jeg er født i 1990), og har derfor først rigtigt stiftet bekendtskab med ham, efter han er vendt hjem til Danmark igen. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg har ikke har 100 % styr på Sønderjyskes taktiske dispositioner under Lars S., for mest af alt har jeg nok lagt lidt mærke til hans fremtoning af hidsig bitterhed, jeg aldrig helt har kunnet forene med noget AaB-agtigt. Men måske det bare er sådan, det er, at være Sønderjyske-træner.

Søndergaard som står for noget af Superligaens ringeste og mest destruktive fodbold? Vi spillede noget af Superligaens bedste bold i sidste sæson, prioriteten må være at finde en profil som kan prøve at genskabe det spil og som passer til klubbens røde tråd.

Søndergaard og ålen står for fysisk, destruktiv betonbold. Der er selvfølgelig forskel på AaB og Haderslev, men jeg synes godt nok at det vil være håbløst at vælge Søndergaard.

Søndergaard står for at spille det fodbold som er bedst egnet til omstændighederne, præcist som Kent. Havde AaB tænkt samme tankegang som du gør, var Kent aldrig blevet træner i AaB...

Hvis du mener der i AaB er en rød tråd som siger vi skal spille præcist som vi har gjort de sidste par år under Kent tror jeg iøvrigt du tager meget fejl. Og vil du gerne have en træner som skal genskabe det spil vi har spillet de sidste par år, så kan jeg ikke forstå du peger på andre end Kuhn, som kender systemet ud og ind.

[Arendt]

Er Allan Kuhn mon interesseret og interessant? Eller holder idéen om, at assistenten er for tæt på truppen til at kunne overtage chefrollen?

Kuhn vil være et ualmindelig risikabelt valg. Han er alt for tæt på spillertruppen.

BTs liste over mulige afløsere, de har Søndergaard og Kuhn som favoritter: http://m.bt.dk/fodbold/kent-nielsen-sto ... bbet-i-AaB" onclick="window.open(this.href);return false;

Søndergaard har jo på mange måder CV'et til at tage over for Kent. Jeg husker ikke så godt hans første periode i klubben (jeg er født i 1990), og har derfor først rigtigt stiftet bekendtskab med ham, efter han er vendt hjem til Danmark igen. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg har ikke har 100 % styr på Sønderjyskes taktiske dispositioner under Lars S., for mest af alt har jeg nok lagt lidt mærke til hans fremtoning af hidsig bitterhed, jeg aldrig helt har kunnet forene med noget AaB-agtigt. Men måske det bare er sådan, det er, at være Sønderjyske-træner.

Søndergaard som står for noget af Superligaens ringeste og mest destruktive fodbold? Vi spillede noget af Superligaens bedste bold i sidste sæson, prioriteten må være at finde en profil som kan prøve at genskabe det spil og som passer til klubbens røde tråd.

Søndergaard og ålen står for fysisk, destruktiv betonbold. Der er selvfølgelig forskel på AaB og Haderslev, men jeg synes godt nok at det vil være håbløst at vælge Søndergaard.

Søndergaard står for at spille det fodbold som er bedst egnet til omstændighederne, præcist som Kent. Havde AaB tænkt samme tankegang som du gør, var Kent aldrig blevet træner i AaB...

Hvis du mener der i AaB er en rød tråd som siger vi skal spille præcist som vi har gjort de sidste par år under Kent tror jeg iøvrigt du tager meget fejl. Og vil du gerne have en træner som skal genskabe det spil vi har spillet de sidste par år, så kan jeg ikke forstå du peger på andre end Kuhn, som kender systemet ud og ind.

Du anfører, at Søndergaard spiller fodbold bedst egnet efter omstændighederne. Det er sjovt, at han aldrig har spillet god fodbold.

[Jesper Schmidt]

Henrik Clausen som trænede OB, er også et spændende bud, da han p.t. er U18 landsholdstræner og er rigtig dygtig til at arbejde med talenter og gerne vil spille fodbold. Det er efter min mening sådan en profil, som vi skal have.

Personligt ville jeg foretrække at man får en træner med bare antydningen af rygrad, og her er Henrik Clausen efter min mening ikke specielt godt udrustet... for at sige det mildt. At den mand er i DBU systemet på så vigtig en post går over min forstand.