Tv penge

[AnyFellow]

DR åbne for køb af Brøndby-kampe

TV 2, TV3 og SBS Discovery er lunkne overfor særskilt køb af Brøndby-kampe, men DR er som udgangspunkt åbne for mere dansk fodbold, hvis vilkårene er rigtige.

Det kræver desværre abonnement at læse artiklen, men hvis det er sandt, at DR kunne være interesseret, så vil det give BIF utrolig høje seertal og endnu mere eksponering.

BIF vil så være statsstøttet og i vil indirekte være med til at betale gildet, igennem Licensen.

http://mediawatch.dk/secure/Medienyt/TV ... 530126.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Så er dyr ihvertfald slut med at betale licens herhjemme.

En ting er at være interesseret, noget andet er at give 2,5-3 millioner pr. kamp. Det tror jeg simpelthen ikke på at DR kan forsvare. Jeg er ikke i tvivl om at det vil være ødelæggende for DRs muligheder for fortsat at være licensfinansieret, idet det sikkert vil tiltrække opmærksomhed fra de politikere der ikke holder med Brøndby.

[Mr. Larsen]

DR åbne for køb af Brøndby-kampe

TV 2, TV3 og SBS Discovery er lunkne overfor særskilt køb af Brøndby-kampe, men DR er som udgangspunkt åbne for mere dansk fodbold, hvis vilkårene er rigtige.

Det kræver desværre abonnement at læse artiklen, men hvis det er sandt, at DR kunne være interesseret, så vil det give BIF utrolig høje seertal og endnu mere eksponering.

BIF vil så være statsstøttet og i vil indirekte være med til at betale gildet, igennem Licensen.

http://mediawatch.dk/secure/Medienyt/TV ... 530126.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Så er dyr ihvertfald slut med at betale licens herhjemme.

En ting er at være interesseret, noget andet er at give 2,5-3 millioner pr. kamp. Det tror jeg simpelthen ikke på at DR kan forsvare. Jeg er ikke i tvivl om at det vil være ødelæggende for DRs muligheder for fortsat at være licensfinansieret, idet det sikkert vil tiltrække opmærksomhed fra de politikere der ikke holder med Brøndby.

Helt enig

[astonvilla]

DR åbne for køb af Brøndby-kampe

TV 2, TV3 og SBS Discovery er lunkne overfor særskilt køb af Brøndby-kampe, men DR er som udgangspunkt åbne for mere dansk fodbold, hvis vilkårene er rigtige.

Det kræver desværre abonnement at læse artiklen, men hvis det er sandt, at DR kunne være interesseret, så vil det give BIF utrolig høje seertal og endnu mere eksponering.

BIF vil så være statsstøttet og i vil indirekte være med til at betale gildet, igennem Licensen.

http://mediawatch.dk/secure/Medienyt/TV ... 530126.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

All Brøndbys fans er i forvejen på statsstøtte...hvorfor så ikke gå hele vejen og lade landets borgere financiere hele klubben?

[Yankee]

Jeg tør godt garantere at DR ikke kan være med på de priser, som Brøndby forlanger. Til gengæld kunne der sagtens være fornuft i at lade sine kampe vise på DR for Brøndby. De ville måske ikke få særlig mange penge ud af det, men hvis kampene blev vist i primetime ville de have mindst 1 million seere til alle deres kampe. Det ville øge værdien af deres sponsorater betydeligt.

[jonas386]

Jeg tør godt garantere at DR ikke kan være med på de priser, som Brøndby forlanger. Til gengæld kunne der sagtens være fornuft i at lade sine kampe vise på DR for Brøndby. De ville måske ikke få særlig mange penge ud af det, men hvis kampene blev vist i primetime ville de have mindst 1 million seere til alle deres kampe. Det ville øge værdien af deres sponsorater betydeligt.

Var det ikke det samme Lynge gjorde med AaBs euro kampe mod Deportivo. Mener endda han forærede tv aftalen til DR kvit og frit.

[Pastorius]

Jeg tør godt garantere at DR ikke kan være med på de priser, som Brøndby forlanger. Til gengæld kunne der sagtens være fornuft i at lade sine kampe vise på DR for Brøndby. De ville måske ikke få særlig mange penge ud af det, men hvis kampene blev vist i primetime ville de have mindst 1 million seere til alle deres kampe. Det ville øge værdien af deres sponsorater betydeligt.

Var det ikke det samme Lynge gjorde med AaBs euro kampe mod Deportivo. Mener endda han forærede tv aftalen til DR kvit og frit.

Om de fik det helt gratis ved jeg ikke, men der var ikke andre der ville vise kampen, så den kommercielle værdi var nok begrænset.

[Trickster]

Jeg tør godt garantere at DR ikke kan være med på de priser, som Brøndby forlanger. Til gengæld kunne der sagtens være fornuft i at lade sine kampe vise på DR for Brøndby. De ville måske ikke få særlig mange penge ud af det, men hvis kampene blev vist i primetime ville de have mindst 1 million seere til alle deres kampe. Det ville øge værdien af deres sponsorater betydeligt.

Var det ikke det samme Lynge gjorde med AaBs euro kampe mod Deportivo. Mener endda han forærede tv aftalen til DR kvit og frit.

Om de fik det helt gratis ved jeg ikke, men der var ikke andre der ville vise kampen, så den kommercielle værdi var nok begrænset.

http://politiken.dk/kultur/ECE652767/dr ... en-gratis/" onclick="window.open(this.href);return false;

672.000 seere så anden havleg, men DR ville hverken be- eller afkræfte, om de fik kampen gratis.

Jeg tvivler stærkt på, at brømbø vil nå op på 'mindst en million seere til alle deres kampe', hvis DR køber rettighederne. Jeg er i hvert fald ikke en af dem.

[sulakvelidze]

DR åbne for køb af Brøndby-kampe

TV 2, TV3 og SBS Discovery er lunkne overfor særskilt køb af Brøndby-kampe, men DR er som udgangspunkt åbne for mere dansk fodbold, hvis vilkårene er rigtige.

Det kræver desværre abonnement at læse artiklen, men hvis det er sandt, at DR kunne være interesseret, så vil det give BIF utrolig høje seertal og endnu mere eksponering.

BIF vil så være statsstøttet og i vil indirekte være med til at betale gildet, igennem Licensen.

http://mediawatch.dk/secure/Medienyt/TV ... 530126.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Så er dyr ihvertfald slut med at betale licens herhjemme.

Betaler vi ikke den slags over skatten i dag? Eller har jeg misforstået det med medielicens og internetforbindelse?

Hvis DR køber Brøndbys kampe, forventer jeg, at nogen giver mig en drejebog for, hvordan jeg slipper for at betale til DR. Om jeg så skal være uden computer og mobiltelefon, så foretrækker jeg det frem for at støtte en tv-station, der hopper med på Brøndbys egotrip. Om det så er DR eller en betalingskanal, der køber Brøndbys kampe, skal de ud af min tv-løsning lige på stedet. Og jeg forestiller mig egentlig, at mange tilhængere fra alle andre klubber har det på samme måde.

Men jeg er nu heller ikke så nervøs for, at DR kan finde på at smide det, Brøndby forestiller sig, at de er værd. Vi skal jo op i nærheden af 40-50 mio. for de 17 hjemmekampe, før det for Brøndby bliver en aftale, der giver mere end den solidariske aftale, de ikke ville være med i. Det kan/vil DR ikke forsvare, og jeg har også svært ved at se andre hoppe på og dermed score den badwill, de får fra både tilhængere og ikke mindst superligaklubber i hele landet.

Så er jeg med på, at Brøndby kan sælge deres 17 kampe til spotpris i håb om bedre eksponering på DR. Men så meget er den ekstra eksponering 17 dage om året heller ikke værd for en klub, der i forvejen er presset på regnskabet af et ekstremt overforbrug på spillere. Hvis Brøndby ikke laver mange millioner på tv-aftalen, bliver det et blodrødt regnskab, Aldo skal præsentere aktionærerne og de rige tosser, der har afleveret deres penge til ham. Brøndbys ønske om spanske tv-tilstande skal naturligvis også ses i det lys: Brøndby vil have de andre klubber til at betale Brøndbys overforbrug af dyre spillere.

Det mest sandsynlige er, at Brøndby kommer krybende tilbage. De indledende øvelser er jo allerede i gang hos Anders Bay, som så til gengæld må sukke dybt over, at tosse-Aldo i dag optrapper krigen ved at lække sms-korrespondance med FCK-Hørholt. Det gør jo ikke lige frem klimaet bedre, og det gør ikke Brøndbys vej tilbage til de 11 kortere.

Håbet er da også, at de andre klubber står fast på det rimelige: Man kan ikke bare afsøge andre muligheder og så komme tilbage, når man finder ud af, at man ikke er så satans attraktiv alligevel. De 11 klubbers fanklubber bør i den forbindelse minde deres klubber om, at de ikke bifalder en udstrakt hånd til Brøndby. En fælles erklæring fra de 11 fanklubber, eller i hvert fald de største af dem, vil være et godt skridt på vejen.

[awnaw]

http://farvellicens.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;

[AnyFellow]

http://farvellicens.dk/

Personen bag hjemmesiden er ikke en jeg ville sættes i bås med:
http://da.wikipedia.org/wiki/Lars_Kragh_Andersen" onclick="window.open(this.href);return false;

[Provst i Brovst]

https://www.facebook.com/licenslars" onclick="window.open(this.href);return false;

[gravballe]

hvis DR køber brøndbys kampe så melder jeg mig ud af licens! samtidig skriver jeg en mail, med min begrundelse til dem... jeg er fuldstændig kold...

[Provst i Brovst]

http://farvellicens.dk/

Personen bag hjemmesiden er ikke en jeg ville sættes i bås med:
http://da.wikipedia.org/wiki/Lars_Kragh_Andersen" onclick="window.open(this.href);return false;

Tag en slapper og nyd noget frihed, det kan godt være det virker farlig farlig men bare rolig, du har faktisk slet ikke brug for mor.

Han er rææægtig flik og rar kan du godt nok tro.
https://www.facebook.com/Lars.kragh.andersen" onclick="window.open(this.href);return false;
http://frihedsaktivisten.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;

[jonas386]

Hvis ikke man vil betale licens lader man bare være, og framelder sig. Jeg er generelt fan af DR og licens, men skal det bruges for at være konkurrence forvridende så betaler jeg heller ikke længere. Men man må formode at der så er nogle andre problemer såfremt DR vælger at sende BIFs kampe. Som det er nu handler det om at Viasat kan tage flere penge for deres reklamer jo flere seere de har, mens DR ikke har reklamer, og derfor ikke får en mer-indtægt uanset seere.

Ideen for BIF kan jo så være de får flere seere og derved kan sælge deres egne sponsor pladser for flere penge, for det er utopi at tro på at DR vil købe en BIF kamp for 2-3 millioner.

[Provst i Brovst]

Hvis BIF bliv gif' med DR sååå...... jeg sværger, ve' en ornlig' syg stodder, at licens er bar' færdig man, ingn ræspækt længere, jarh hvad' så mand, slut med de pæng der, til dem der.

wørd åp!

[Mr. Larsen]

Nu håber jeg ikke jeg får ballade, men her er den fulde artikel

DR åbne for køb af Brøndby-kampe
TV 2, TV3 og SBS Discovery er lunkne overfor særskilt køb af Brøndby-kampe, men DR er som udgangspunkt åbne for mere dansk fodbold, hvis vilkårene er rigtige.

Brøndby IF vil sælge sine tv-rettigheder separat, og ikke sammen med de 11 andre klubber, når tv-rettighederne til Superligaen skal i nyt udbud de næste 12 måneder.
Klubben mener, at den får for lidt ud af den nuværende udbudsmodel, der ikke belønner klubbernes seermæssige styrke og værdi for tv-selskaberne.
Superliga-rettighederne skal i udbud indenfor de næste 12 måneder, så en ny aftaleperiode kan træde i kraft 1. juli 2015.
Brøndby foreslog i sidste uge en ny udbudstruktur. Klubben har bl.a. foreslået, at Superligaen inddeles og prissættes, alt efter hvor tv-attraktiv de er.
Usædvanlig seerstorm til bundopgør

Et A, B og C lag alt efter, hvor meget kan de kan bidrage ed til Superligaen som tv-produkt.
FC København og Brøndby skulle så være A-holdet, AGF, OB, FC Midtjylland, AaB og Esbjerg er B-holdet, mens C-holdet er FC Nordsjælland, Sønderjyske, Randers FC, Viborg og FC Vestsjælland.
Ikke blank afvisning
Brøndby er ikke et sikkert tophold i ligaen for tiden, men trækker stadig flere seere end mange andre klubber. Til kl 19.00 kampe på søndage ligger seertallet til TV3+ kampe ca. ni pct. over gennemsnit, når Brøndby er med, oplyser TV3. Ikke inklusive sening via Viaplay.
Brøndby forestiller sig, at mulige bydere til klubbens forslag kunne være Viasat, TV 2, CMore og SBS.
Hverken DR, TV 2 eller SBS Discovery vil blankt afvise, at 16-17 Brøndby-kampe kunne være et interessant separat tv-produkt fra juli 2015.
TV 2s sportschef Frederik Lauesen tænker formentlig sit, men vil ikke diskutere om verserende rettigheder.
“TV 2 kigger som altid på de muligheder, der er, men hvad vi tænker, holder vi for os selv,” siger han.
DR ser tiden an, oplyser, DRs sporstchef Jacob Kwon :
“Generelt kan jeg sige, at Superligaen selvfølgelig er et attraktivt produkt, og vi følger udviklingen nøje. I forvejen dækker vi Superligaen massivt i radioen, i vores nyhedsdækning og i Foldboldmagasinet, men vi er åbne for at øge dækningen, hvis vilkårerne er de rette.”
Det er højst tænkeligt, at SBS Discovery også sidder med regnemaskinen fremme, men selskabet ønsker ikke på dette tidspunkt at spekulere i et muligt udbud af rettigheder.
Mens TV3-sportchef Peter Nørrelund er mere afvisende. Han oplyser, at han ikke har noget at sige om Brøndbys enegang.
Produktet svækkes ikke
Divisionsforeningens direktør Claus Thomsen mener ikke, at en superliga tv-pakke med 11 hold, frem for 12 hold, ændrer på særligt meget, hvis det kommer så vidt.
“Jeg vurderer det som stort set uændret. Afhængigt af hvilken placering Brøndby får i tabellen, så handler det om, at der nu er 181 eller 182 kampe i stedet for 198. Og i det her forhandlingssammenhæng er volumen altafgørende, derfor vurderer jeg ikke rigtig, at det gør nogen forskel” siger han til Berlingske

[FCM]

Jeg tør godt garantere at DR ikke kan være med på de priser, som Brøndby forlanger. Til gengæld kunne der sagtens være fornuft i at lade sine kampe vise på DR for Brøndby. De ville måske ikke få særlig mange penge ud af det, men hvis kampene blev vist i primetime ville de have mindst 1 million seere til alle deres kampe. Det ville øge værdien af deres sponsorater betydeligt.

Jeg tror ikke, at hverken TV2 eller DR kunne finde på at signe Brøndby. For mig er det med spilletidspunktet det altafgørende for kampenes attraktivitet. Og når Brøndby ikke selv vil kunne bestemme det, så kommer deres mediepartner på røven. Det er jo ikke utænkeligt, at BIFs spilletidspunkt bliver fredag kl. 20. I direkte konkurrence med Vild med Dans, X-faktor og hvad der ellers ligger af programmer på det tidspunkt på de to kanaler. Og det er altså ikke attraktivt for hverken TV2 eller DR - deres primetime-flade er jo i forvejen fyldt ud af store koncepter. Så at du i hver anden uge fra juli til december og marts til april kan sende en Brøndby-kamp kl. 20 fredag aften, vil altså forstyrre deres programlægning en hel del. Tror godt TV2 er klar over, at der er væsentlig flere reklameindtægter i Vild med dans end Brøndby-Sønderjyske. Det er noget andet for kanaler som fx canal8 og 9 som udelukkende eksisterer grundet rettighederne til fodbold, og derfor indretter deres sendeflade ud fra spilletidspunkter. Det vil hverken DR eller TV2 kunne gøre (for så lidt som 16-17 kampe).

[Eksil]

http://farvellicens.dk/

Personen bag hjemmesiden er ikke en jeg ville sættes i bås med:
http://da.wikipedia.org/wiki/Lars_Kragh_Andersen" onclick="window.open(this.href);return false;

Tag en slapper og nyd noget frihed, det kan godt være det virker farlig farlig men bare rolig, du har faktisk slet ikke brug for mor.

Han er rææægtig flik og rar kan du godt nok tro.
https://www.facebook.com/Lars.kragh.andersen" onclick="window.open(this.href);return false;
http://frihedsaktivisten.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Jow jow, og på onsdag har han et kursus i at folke sølvpapirshatte og bekæmpe panserne med råberi og daggammelt brød.

[AnyFellow]

http://farvellicens.dk/

Personen bag hjemmesiden er ikke en jeg ville sættes i bås med:
http://da.wikipedia.org/wiki/Lars_Kragh_Andersen" onclick="window.open(this.href);return false;

Tag en slapper og nyd noget frihed, det kan godt være det virker farlig farlig men bare rolig, du har faktisk slet ikke brug for mor.

Han er rææægtig flik og rar kan du godt nok tro.
https://www.facebook.com/Lars.kragh.andersen" onclick="window.open(this.href);return false;
http://frihedsaktivisten.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Det er nu ikke ordet "farligt" jeg tænker på, mere et ord som "usympatisk".

[jonas386]

http://farvellicens.dk/

Personen bag hjemmesiden er ikke en jeg ville sættes i bås med:
http://da.wikipedia.org/wiki/Lars_Kragh_Andersen" onclick="window.open(this.href);return false;

Tag en slapper og nyd noget frihed, det kan godt være det virker farlig farlig men bare rolig, du har faktisk slet ikke brug for mor.

Han er rææægtig flik og rar kan du godt nok tro.
https://www.facebook.com/Lars.kragh.andersen" onclick="window.open(this.href);return false;
http://frihedsaktivisten.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Det er nu ikke ordet "farligt" jeg tænker på, mere et ord som "usympatisk".

Idiot, tosse eller fantast er også ord der trænger sig på.