AaB´ere i andre klubber / udlandet

[Hanga]

Synes Lars Friis virker til at være en skide fin fyr og hamrende ærgerligt at han ikke fik succes i AaB, men forstår simpelthen ikke hvorfor folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn ved den fyring. Vi vandt jo for pokker ingen kampe. Han havde sgu også rykket ned med os, hvis han havde været træner hele sæsonen.

Tænker at folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn skyldes at under Friis havde vi lige vundet over BIF, og for at blive i din jargon, vi vandt for pokker heller ingen kampe efter fyring


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nej, det blev desværre heller ikke godt med Hamren, men også et helt andet AaB han overtager end da Friis kom til AaB
Blandt andet fordi at vi fik 1 point i de sidste 7 kampe i 21/22 sæsonen med Friis ved roret og vi kun fik 2 sejre i de første 9 kampe i 22/23 sæsonen.

Enig.
Vi aner ikke om AaB havde klaret sæsonen hvis vi havde ladet Friis blive siddende. Ifølge Pallesen (i offside) havde holdet tabt troen på hans ideer. Det eneste vi ved er at det i hvert fald på ingen måde blev bedre af at hive Hamren ind, tværtimod. For mig at se var fyringen berettiget i sig selv, men de gjorde det i panik og uden at have en holdbar plan.

Dejligt for Friis at han har fået den succes han har. Han virker absolut som en rigtig god fyr.

[Funky]

Synes Lars Friis virker til at være en skide fin fyr og hamrende ærgerligt at han ikke fik succes i AaB, men forstår simpelthen ikke hvorfor folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn ved den fyring. Vi vandt jo for pokker ingen kampe. Han havde sgu også rykket ned med os, hvis han havde været træner hele sæsonen.

Tænker at folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn skyldes at under Friis havde vi lige vundet over BIF, og for at blive i din jargon, vi vandt for pokker heller ingen kampe efter fyring


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nej, det blev desværre heller ikke godt med Hamren, men også et helt andet AaB han overtager end da Friis kom til AaB
Blandt andet fordi at vi fik 1 point i de sidste 7 kampe i 21/22 sæsonen med Friis ved roret og vi kun fik 2 sejre i de første 9 kampe i 22/23 sæsonen.

Spillet var faktisk ved at forbedre sig, de sidste kampe op til fyringen havde været gode, men Friis røg på bestyrelsens bragende inkompetence og måske også en smule modarbejde fra ledende skikkelser omkring 1.holdet. Overraskelsen over, at SSE22 har "kulturforandring" som en central del af deres projekt bør ikke være stor. Friis ville også kulturforandringen, men nød ikke den samme opbakning. AaB var et mere amatøragtigt house of horrors end vi måske var klar over.

[R Rosenberg]

Inge(n) (hahaha, der var én, det lavede en hylesjov joke med det ordspil - det er nærmest svært at få vejret) kan vide, om vi ville have klaret frisag med Friis. Ingen kunne på forhånd vide, om vi havde klaret frisag med Hamrén. Ingen kunne vide, om vi ville blive oppe med Hiljemark. Hvis og hvis og hvis borger ikke for megen debat, men til gengæld egner det ord sig enormt godt til at ride sine kæpheste.

Faktum er dog, at vi tabte og tabte og tabte med Friis, og at vi fra én kilde ved, at han havde tabt omklædningsrummet. Det er nogenlunde dét, man kan forholde sig til - altså medmindre ovenstående kæpheste har interesse.

I dén situation bør enhver ledelse reagere, uagtet hvem der sidder i den.

[raekkeettre]

Synes Lars Friis virker til at være en skide fin fyr og hamrende ærgerligt at han ikke fik succes i AaB, men forstår simpelthen ikke hvorfor folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn ved den fyring. Vi vandt jo for pokker ingen kampe. Han havde sgu også rykket ned med os, hvis han havde været træner hele sæsonen.

Tænker at folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn skyldes at under Friis havde vi lige vundet over BIF, og for at blive i din jargon, vi vandt for pokker heller ingen kampe efter fyring


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nej, det blev desværre heller ikke godt med Hamren, men også et helt andet AaB han overtager end da Friis kom til AaB
Blandt andet fordi at vi fik 1 point i de sidste 7 kampe i 21/22 sæsonen med Friis ved roret og vi kun fik 2 sejre i de første 9 kampe i 22/23 sæsonen.

Spillet var faktisk ved at forbedre sig, de sidste kampe op til fyringen havde været gode, men Friis røg på bestyrelsens bragende inkompetence og måske også en smule modarbejde fra ledende skikkelser omkring 1.holdet. Overraskelsen over, at SSE22 har "kulturforandring" som en central del af deres projekt bør ikke være stor. Friis ville også kulturforandringen, men nød ikke den samme opbakning. AaB var et mere amatøragtigt house of horrors end vi måske var klar over.

Det vi nu er klar over, er at manden uden tvivl er yderst kompetent, så på et eller andet niveau havde vi ret. At bestyrelsen/ledelsen derimod handlede 99 ud af 100 gange på en måde, der kan beskrives som inkompetent og uden strategisk forståelse, er blot endnu en konstatering. Vi kan hævde, at vi ikke kunne have forudset, hvordan tingene ville udvikle sig, men det fremstår som en undskyldning på linje med den ofte brugte forklaring, at hvis en spiller ikke præsterer godt i AaB, men klarer sig godt andre steder, er det spilleren, der ikke gør sig umage, og ikke de forhold i AaB, man bør undersøge nærmere. Det er muligt, at Friis var den rette, men de nødvendige forudsætninger for at opnå succes i AaB var simpelthen ikke til stede — hvilket er beklageligt. Med vores nuværende træner ser jeg mange ligheder, og vi kunne have brugt de sidste par år på at opbygge noget i stedet for at bryde det ned

[jonas386]

Var problemet med Friis ikke at truppen havde mistet troen på ham? Mindes også han ramte ind i udfordringen med to eller tre bagi, og havde magtkampe her. Bl.a. med den spillende raket Thelander.

[Kasper]

Synes Lars Friis virker til at være en skide fin fyr og hamrende ærgerligt at han ikke fik succes i AaB, men forstår simpelthen ikke hvorfor folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn ved den fyring. Vi vandt jo for pokker ingen kampe. Han havde sgu også rykket ned med os, hvis han havde været træner hele sæsonen.

Tænker at folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn skyldes at under Friis havde vi lige vundet over BIF, og for at blive i din jargon, vi vandt for pokker heller ingen kampe efter fyring


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nej, det blev desværre heller ikke godt med Hamren, men også et helt andet AaB han overtager end da Friis kom til AaB
Blandt andet fordi at vi fik 1 point i de sidste 7 kampe i 21/22 sæsonen med Friis ved roret og vi kun fik 2 sejre i de første 9 kampe i 22/23 sæsonen.

Spillet var faktisk ved at forbedre sig, de sidste kampe op til fyringen havde været gode, men Friis røg på bestyrelsens bragende inkompetence og måske også en smule modarbejde fra ledende skikkelser omkring 1.holdet. Overraskelsen over, at SSE22 har "kulturforandring" som en central del af deres projekt bør ikke være stor. Friis ville også kulturforandringen, men nød ikke den samme opbakning. AaB var et mere amatøragtigt house of horrors end vi måske var klar over.

Det vi nu er klar over, er at manden uden tvivl er yderst kompetent, så på et eller andet niveau havde vi ret. At bestyrelsen/ledelsen derimod handlede 99 ud af 100 gange på en måde, der kan beskrives som inkompetent og uden strategisk forståelse, er blot endnu en konstatering. Vi kan hævde, at vi ikke kunne have forudset, hvordan tingene ville udvikle sig, men det fremstår som en undskyldning på linje med den ofte brugte forklaring, at hvis en spiller ikke præsterer godt i AaB, men klarer sig godt andre steder, er det spilleren, der ikke gør sig umage, og ikke de forhold i AaB, man bør undersøge nærmere. Det er muligt, at Friis var den rette, men de nødvendige forudsætninger for at opnå succes i AaB var simpelthen ikke til stede — hvilket er beklageligt. Med vores nuværende træner ser jeg mange ligheder, og vi kunne have brugt de sidste par år på at opbygge noget i stedet for at bryde det ned

Synes ikke du forholder dig til sæsonen forinden, hvor vi selvom vi havde udfordringer med skader, skuffer på det groveste og henter 1 point i de sidste 7 kampe og taber playoff om Europa mod Viborg.

[Dalbjerg]

Inge(n) (hahaha, der var én, det lavede en hylesjov joke med det ordspil - det er nærmest svært at få vejret) kan vide, om vi ville have klaret frisag med Friis.

Wauv.. Tal om at læse som fanden gør..

[raekkeettre]

Synes Lars Friis virker til at være en skide fin fyr og hamrende ærgerligt at han ikke fik succes i AaB, men forstår simpelthen ikke hvorfor folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn ved den fyring. Vi vandt jo for pokker ingen kampe. Han havde sgu også rykket ned med os, hvis han havde været træner hele sæsonen.

Tænker at folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn skyldes at under Friis havde vi lige vundet over BIF, og for at blive i din jargon, vi vandt for pokker heller ingen kampe efter fyring


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nej, det blev desværre heller ikke godt med Hamren, men også et helt andet AaB han overtager end da Friis kom til AaB
Blandt andet fordi at vi fik 1 point i de sidste 7 kampe i 21/22 sæsonen med Friis ved roret og vi kun fik 2 sejre i de første 9 kampe i 22/23 sæsonen.

Spillet var faktisk ved at forbedre sig, de sidste kampe op til fyringen havde været gode, men Friis røg på bestyrelsens bragende inkompetence og måske også en smule modarbejde fra ledende skikkelser omkring 1.holdet. Overraskelsen over, at SSE22 har "kulturforandring" som en central del af deres projekt bør ikke være stor. Friis ville også kulturforandringen, men nød ikke den samme opbakning. AaB var et mere amatøragtigt house of horrors end vi måske var klar over.

Det vi nu er klar over, er at manden uden tvivl er yderst kompetent, så på et eller andet niveau havde vi ret. At bestyrelsen/ledelsen derimod handlede 99 ud af 100 gange på en måde, der kan beskrives som inkompetent og uden strategisk forståelse, er blot endnu en konstatering. Vi kan hævde, at vi ikke kunne have forudset, hvordan tingene ville udvikle sig, men det fremstår som en undskyldning på linje med den ofte brugte forklaring, at hvis en spiller ikke præsterer godt i AaB, men klarer sig godt andre steder, er det spilleren, der ikke gør sig umage, og ikke de forhold i AaB, man bør undersøge nærmere. Det er muligt, at Friis var den rette, men de nødvendige forudsætninger for at opnå succes i AaB var simpelthen ikke til stede — hvilket er beklageligt. Med vores nuværende træner ser jeg mange ligheder, og vi kunne have brugt de sidste par år på at opbygge noget i stedet for at bryde det ned

Synes ikke du forholder dig til sæsonen forinden, hvor vi selvom vi havde udfordringer med skader, skuffer på det groveste og henter 1 point i de sidste 7 kampe og taber playoff om Europa mod Viborg.

Jeg forholder mig netop til, at de ydre omstændigheder slet ikke var til stede for, at Friis kunne præstere på det niveau, vi nu ved, han besidder. Overvej, at vi har tabt 2 gange med 4-0, selv med en stabil ledelse, en klar strategi og en bestyrelse, der holder sig tilbage. Friis ville sandsynligvis have tabt de samme kampe med 8-0, selv hvis vi havde haft en bedre trup — sagt med et glimt i øjet. Pointen er, at vi nu kan se, ligesom med de andre, at selv en træner som Hamrén, som vi ved har talent, overhovedet ikke kunne få tingene til at fungere. Dette skyldes truppens sammensætning, al den panik, og de fuldstændig vanvittige ting, der foregik uden for banen. Så nej, han var måske ikke den bedste træner, men det var der ingen, der kunne være under de forhold. At sige, at han var en dårlig træner, og ikke kunne noget, må stoppe nu, når man ser ham og de andre præstere, som de gør.

BTW. Friis ville jo spille det samme spil som vi gør nu - men havde SLET SLET ikke truppen til det - så igen trupsammensætningen var helt gal, og måske han kunne bruge 2-3 vinduer til at få de spillere ind han skulle bruge.

[Lyngehoevdingen]

Synes Lars Friis virker til at være en skide fin fyr og hamrende ærgerligt at han ikke fik succes i AaB, men forstår simpelthen ikke hvorfor folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn ved den fyring. Vi vandt jo for pokker ingen kampe. Han havde sgu også rykket ned med os, hvis han havde været træner hele sæsonen.

Fyringen af Lars Friis var en vanvidsbeslutning, der var helt tydelig i momentet. Man have slået FCM og Brøndby, og der var fremgang at spore.

Hvis man så havde fundet en træner, der ville arbejde med nogle af de samme ting som Friis, så havde det næsten været til at diskutere. Men at man panikker og hopper over til en helt anden profil og vil spille på en helt anden måde midt i sæsonen, det er en utilgivelig fejl, som var åbenlys i momentet såvel som nu.

Jeg var ikke bange for nedrykning før fyringen, for Lars Friis arbejdede med en strategi, der nok skulle stabilisere sig, når han havde spillere som Lucas, Fossum og Sousa. I det øjeblik jeg hørte om fyringen blev jeg panisk angst for nedrykning, for nu skulle vi arbejde forfra midt i en sæson. Det var en af værste sportslige beslutninger i AaBs historie. Jeg kan faktisk ikke komme på en værre.

[Kasper]

Tænker at folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn skyldes at under Friis havde vi lige vundet over BIF, og for at blive i din jargon, vi vandt for pokker heller ingen kampe efter fyring


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nej, det blev desværre heller ikke godt med Hamren, men også et helt andet AaB han overtager end da Friis kom til AaB
Blandt andet fordi at vi fik 1 point i de sidste 7 kampe i 21/22 sæsonen med Friis ved roret og vi kun fik 2 sejre i de første 9 kampe i 22/23 sæsonen.

Spillet var faktisk ved at forbedre sig, de sidste kampe op til fyringen havde været gode, men Friis røg på bestyrelsens bragende inkompetence og måske også en smule modarbejde fra ledende skikkelser omkring 1.holdet. Overraskelsen over, at SSE22 har "kulturforandring" som en central del af deres projekt bør ikke være stor. Friis ville også kulturforandringen, men nød ikke den samme opbakning. AaB var et mere amatøragtigt house of horrors end vi måske var klar over.

Det vi nu er klar over, er at manden uden tvivl er yderst kompetent, så på et eller andet niveau havde vi ret. At bestyrelsen/ledelsen derimod handlede 99 ud af 100 gange på en måde, der kan beskrives som inkompetent og uden strategisk forståelse, er blot endnu en konstatering. Vi kan hævde, at vi ikke kunne have forudset, hvordan tingene ville udvikle sig, men det fremstår som en undskyldning på linje med den ofte brugte forklaring, at hvis en spiller ikke præsterer godt i AaB, men klarer sig godt andre steder, er det spilleren, der ikke gør sig umage, og ikke de forhold i AaB, man bør undersøge nærmere. Det er muligt, at Friis var den rette, men de nødvendige forudsætninger for at opnå succes i AaB var simpelthen ikke til stede — hvilket er beklageligt. Med vores nuværende træner ser jeg mange ligheder, og vi kunne have brugt de sidste par år på at opbygge noget i stedet for at bryde det ned

Synes ikke du forholder dig til sæsonen forinden, hvor vi selvom vi havde udfordringer med skader, skuffer på det groveste og henter 1 point i de sidste 7 kampe og taber playoff om Europa mod Viborg.

Jeg forholder mig netop til, at de ydre omstændigheder slet ikke var til stede for, at Friis kunne præstere på det niveau, vi nu ved, han besidder. Overvej, at vi har tabt 2 gange med 4-0, selv med en stabil ledelse, en klar strategi og en bestyrelse, der holder sig tilbage. Friis ville sandsynligvis have tabt de samme kampe med 8-0, selv hvis vi havde haft en bedre trup — sagt med et glimt i øjet. Pointen er, at vi nu kan se, ligesom med de andre, at selv en træner som Hamrén, som vi ved har talent, overhovedet ikke kunne få tingene til at fungere. Dette skyldes truppens sammensætning, al den panik, og de fuldstændig vanvittige ting, der foregik uden for banen. Så nej, han var måske ikke den bedste træner, men det var der ingen, der kunne være under de forhold. At sige, at han var en dårlig træner, og ikke kunne noget, må stoppe nu, når man ser ham og de andre præstere, som de gør.

BTW. Friis ville jo spille det samme spil som vi gør nu - men havde SLET SLET ikke truppen til det - så igen trupsammensætningen var helt gal, og måske han kunne bruge 2-3 vinduer til at få de spillere ind han skulle bruge.

Men de håbløse ydre omstændigheder blev skabt imens han var træner for AaB. Det så ikke håbløst ud i AaB imens Marti var træner.

Selvfølgelig var det en skrækkelig beslutning at sælge Ross.
Men det var også torskedumt at hente Kramer ind og gå højt på banen, at spille tiki taka i eget felt med en ungdomsmålmand og mm.

[Kasper]

Synes Lars Friis virker til at være en skide fin fyr og hamrende ærgerligt at han ikke fik succes i AaB, men forstår simpelthen ikke hvorfor folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn ved den fyring. Vi vandt jo for pokker ingen kampe. Han havde sgu også rykket ned med os, hvis han havde været træner hele sæsonen.

Fyringen af Lars Friis var en vanvidsbeslutning, der var helt tydelig i momentet. Man have slået FCM og Brøndby, og der var fremgang at spore.

Hvis man så havde fundet en træner, der ville arbejde med nogle af de samme ting som Friis, så havde det næsten været til at diskutere. Men at man panikker og hopper over til en helt anden profil og vil spille på en helt anden måde midt i sæsonen, det er en utilgivelig fejl, som var åbenlys i momentet såvel som nu.

Jeg var ikke bange for nedrykning før fyringen, for Lars Friis arbejdede med en strategi, der nok skulle stabilisere sig, når han havde spillere som Lucas, Fossum og Sousa. I det øjeblik jeg hørte om fyringen blev jeg panisk angst for nedrykning, for nu skulle vi arbejde forfra midt i en sæson. Det var en af værste sportslige beslutninger i AaBs historie. Jeg kan faktisk ikke komme på en værre.

Synes det var en fortjent fyring og at Hamrén var den rigtige løsning, men mener ikke han fik de rigtige folk ind i januar vinduet.

[raekkeettre]

Nej, det blev desværre heller ikke godt med Hamren, men også et helt andet AaB han overtager end da Friis kom til AaB
Blandt andet fordi at vi fik 1 point i de sidste 7 kampe i 21/22 sæsonen med Friis ved roret og vi kun fik 2 sejre i de første 9 kampe i 22/23 sæsonen.

Spillet var faktisk ved at forbedre sig, de sidste kampe op til fyringen havde været gode, men Friis røg på bestyrelsens bragende inkompetence og måske også en smule modarbejde fra ledende skikkelser omkring 1.holdet. Overraskelsen over, at SSE22 har "kulturforandring" som en central del af deres projekt bør ikke være stor. Friis ville også kulturforandringen, men nød ikke den samme opbakning. AaB var et mere amatøragtigt house of horrors end vi måske var klar over.

Det vi nu er klar over, er at manden uden tvivl er yderst kompetent, så på et eller andet niveau havde vi ret. At bestyrelsen/ledelsen derimod handlede 99 ud af 100 gange på en måde, der kan beskrives som inkompetent og uden strategisk forståelse, er blot endnu en konstatering. Vi kan hævde, at vi ikke kunne have forudset, hvordan tingene ville udvikle sig, men det fremstår som en undskyldning på linje med den ofte brugte forklaring, at hvis en spiller ikke præsterer godt i AaB, men klarer sig godt andre steder, er det spilleren, der ikke gør sig umage, og ikke de forhold i AaB, man bør undersøge nærmere. Det er muligt, at Friis var den rette, men de nødvendige forudsætninger for at opnå succes i AaB var simpelthen ikke til stede — hvilket er beklageligt. Med vores nuværende træner ser jeg mange ligheder, og vi kunne have brugt de sidste par år på at opbygge noget i stedet for at bryde det ned

Synes ikke du forholder dig til sæsonen forinden, hvor vi selvom vi havde udfordringer med skader, skuffer på det groveste og henter 1 point i de sidste 7 kampe og taber playoff om Europa mod Viborg.

Jeg forholder mig netop til, at de ydre omstændigheder slet ikke var til stede for, at Friis kunne præstere på det niveau, vi nu ved, han besidder. Overvej, at vi har tabt 2 gange med 4-0, selv med en stabil ledelse, en klar strategi og en bestyrelse, der holder sig tilbage. Friis ville sandsynligvis have tabt de samme kampe med 8-0, selv hvis vi havde haft en bedre trup — sagt med et glimt i øjet. Pointen er, at vi nu kan se, ligesom med de andre, at selv en træner som Hamrén, som vi ved har talent, overhovedet ikke kunne få tingene til at fungere. Dette skyldes truppens sammensætning, al den panik, og de fuldstændig vanvittige ting, der foregik uden for banen. Så nej, han var måske ikke den bedste træner, men det var der ingen, der kunne være under de forhold. At sige, at han var en dårlig træner, og ikke kunne noget, må stoppe nu, når man ser ham og de andre præstere, som de gør.

BTW. Friis ville jo spille det samme spil som vi gør nu - men havde SLET SLET ikke truppen til det - så igen trupsammensætningen var helt gal, og måske han kunne bruge 2-3 vinduer til at få de spillere ind han skulle bruge.

Men de håbløse ydre omstændigheder blev skabt imens han var træner for AaB. Det så ikke håbløst ud i AaB imens Marti var træner.

Selvfølgelig var det en skrækkelig beslutning at sælge Ross.
Men det var også torskedumt at hente Kramer ind og gå højt på banen, at spille tiki taka i eget felt med en ungdomsmålmand og mm.

Netop - de blev skabt mens han var der, han var ikke grunden, men resultatet blev en fyring af ham, som vi alle nu kunne se IKKE burde være sket. Eller mener du stadigvæk han er en dårlig træner, og ikke en med kompetencer til at kunne træne AaB lige meget hvad?

[Kasper]

Spillet var faktisk ved at forbedre sig, de sidste kampe op til fyringen havde været gode, men Friis røg på bestyrelsens bragende inkompetence og måske også en smule modarbejde fra ledende skikkelser omkring 1.holdet. Overraskelsen over, at SSE22 har "kulturforandring" som en central del af deres projekt bør ikke være stor. Friis ville også kulturforandringen, men nød ikke den samme opbakning. AaB var et mere amatøragtigt house of horrors end vi måske var klar over.

Det vi nu er klar over, er at manden uden tvivl er yderst kompetent, så på et eller andet niveau havde vi ret. At bestyrelsen/ledelsen derimod handlede 99 ud af 100 gange på en måde, der kan beskrives som inkompetent og uden strategisk forståelse, er blot endnu en konstatering. Vi kan hævde, at vi ikke kunne have forudset, hvordan tingene ville udvikle sig, men det fremstår som en undskyldning på linje med den ofte brugte forklaring, at hvis en spiller ikke præsterer godt i AaB, men klarer sig godt andre steder, er det spilleren, der ikke gør sig umage, og ikke de forhold i AaB, man bør undersøge nærmere. Det er muligt, at Friis var den rette, men de nødvendige forudsætninger for at opnå succes i AaB var simpelthen ikke til stede — hvilket er beklageligt. Med vores nuværende træner ser jeg mange ligheder, og vi kunne have brugt de sidste par år på at opbygge noget i stedet for at bryde det ned

Synes ikke du forholder dig til sæsonen forinden, hvor vi selvom vi havde udfordringer med skader, skuffer på det groveste og henter 1 point i de sidste 7 kampe og taber playoff om Europa mod Viborg.

Jeg forholder mig netop til, at de ydre omstændigheder slet ikke var til stede for, at Friis kunne præstere på det niveau, vi nu ved, han besidder. Overvej, at vi har tabt 2 gange med 4-0, selv med en stabil ledelse, en klar strategi og en bestyrelse, der holder sig tilbage. Friis ville sandsynligvis have tabt de samme kampe med 8-0, selv hvis vi havde haft en bedre trup — sagt med et glimt i øjet. Pointen er, at vi nu kan se, ligesom med de andre, at selv en træner som Hamrén, som vi ved har talent, overhovedet ikke kunne få tingene til at fungere. Dette skyldes truppens sammensætning, al den panik, og de fuldstændig vanvittige ting, der foregik uden for banen. Så nej, han var måske ikke den bedste træner, men det var der ingen, der kunne være under de forhold. At sige, at han var en dårlig træner, og ikke kunne noget, må stoppe nu, når man ser ham og de andre præstere, som de gør.

BTW. Friis ville jo spille det samme spil som vi gør nu - men havde SLET SLET ikke truppen til det - så igen trupsammensætningen var helt gal, og måske han kunne bruge 2-3 vinduer til at få de spillere ind han skulle bruge.

Men de håbløse ydre omstændigheder blev skabt imens han var træner for AaB. Det så ikke håbløst ud i AaB imens Marti var træner.

Selvfølgelig var det en skrækkelig beslutning at sælge Ross.
Men det var også torskedumt at hente Kramer ind og gå højt på banen, at spille tiki taka i eget felt med en ungdomsmålmand og mm.

Netop - de blev skabt mens han var der, han var ikke grunden, men resultatet blev en fyring af ham, som vi alle nu kunne se IKKE burde være sket. Eller mener du stadigvæk han er en dårlig træner, og ikke en med kompetencer til at kunne træne AaB lige meget hvad?

Jeg mener bestemt at han var en del af problemet og synes det var en rigtig beslutning at fyre ham.
Skriver på intet tidspunkt at han ikke er en dygtig træner, men det er fuldstændig irrelevant når point høsten var så vag.

[raekkeettre]

Det vi nu er klar over, er at manden uden tvivl er yderst kompetent, så på et eller andet niveau havde vi ret. At bestyrelsen/ledelsen derimod handlede 99 ud af 100 gange på en måde, der kan beskrives som inkompetent og uden strategisk forståelse, er blot endnu en konstatering. Vi kan hævde, at vi ikke kunne have forudset, hvordan tingene ville udvikle sig, men det fremstår som en undskyldning på linje med den ofte brugte forklaring, at hvis en spiller ikke præsterer godt i AaB, men klarer sig godt andre steder, er det spilleren, der ikke gør sig umage, og ikke de forhold i AaB, man bør undersøge nærmere. Det er muligt, at Friis var den rette, men de nødvendige forudsætninger for at opnå succes i AaB var simpelthen ikke til stede — hvilket er beklageligt. Med vores nuværende træner ser jeg mange ligheder, og vi kunne have brugt de sidste par år på at opbygge noget i stedet for at bryde det ned

Synes ikke du forholder dig til sæsonen forinden, hvor vi selvom vi havde udfordringer med skader, skuffer på det groveste og henter 1 point i de sidste 7 kampe og taber playoff om Europa mod Viborg.

Jeg forholder mig netop til, at de ydre omstændigheder slet ikke var til stede for, at Friis kunne præstere på det niveau, vi nu ved, han besidder. Overvej, at vi har tabt 2 gange med 4-0, selv med en stabil ledelse, en klar strategi og en bestyrelse, der holder sig tilbage. Friis ville sandsynligvis have tabt de samme kampe med 8-0, selv hvis vi havde haft en bedre trup — sagt med et glimt i øjet. Pointen er, at vi nu kan se, ligesom med de andre, at selv en træner som Hamrén, som vi ved har talent, overhovedet ikke kunne få tingene til at fungere. Dette skyldes truppens sammensætning, al den panik, og de fuldstændig vanvittige ting, der foregik uden for banen. Så nej, han var måske ikke den bedste træner, men det var der ingen, der kunne være under de forhold. At sige, at han var en dårlig træner, og ikke kunne noget, må stoppe nu, når man ser ham og de andre præstere, som de gør.

BTW. Friis ville jo spille det samme spil som vi gør nu - men havde SLET SLET ikke truppen til det - så igen trupsammensætningen var helt gal, og måske han kunne bruge 2-3 vinduer til at få de spillere ind han skulle bruge.

Men de håbløse ydre omstændigheder blev skabt imens han var træner for AaB. Det så ikke håbløst ud i AaB imens Marti var træner.

Selvfølgelig var det en skrækkelig beslutning at sælge Ross.
Men det var også torskedumt at hente Kramer ind og gå højt på banen, at spille tiki taka i eget felt med en ungdomsmålmand og mm.

Netop - de blev skabt mens han var der, han var ikke grunden, men resultatet blev en fyring af ham, som vi alle nu kunne se IKKE burde være sket. Eller mener du stadigvæk han er en dårlig træner, og ikke en med kompetencer til at kunne træne AaB lige meget hvad?

Jeg mener bestemt at han var en del af problemet og synes det var en rigtig beslutning at fyre ham.
Skriver på intet tidspunkt at han ikke er en dygtig træner, men det er fuldstændig irrelevant når point høsten var så vag.

Okay - ingen grund til gå videre Det er sgu også super. Du mener det var træneren, jeg mener det var de ydre omstændigheder og trupsammensætning. Og mener at han beviser sit værd nu. Det er sgu også fair. Vi behøver jo ikke være enige

[Kasper]

Synes ikke du forholder dig til sæsonen forinden, hvor vi selvom vi havde udfordringer med skader, skuffer på det groveste og henter 1 point i de sidste 7 kampe og taber playoff om Europa mod Viborg.

Jeg forholder mig netop til, at de ydre omstændigheder slet ikke var til stede for, at Friis kunne præstere på det niveau, vi nu ved, han besidder. Overvej, at vi har tabt 2 gange med 4-0, selv med en stabil ledelse, en klar strategi og en bestyrelse, der holder sig tilbage. Friis ville sandsynligvis have tabt de samme kampe med 8-0, selv hvis vi havde haft en bedre trup — sagt med et glimt i øjet. Pointen er, at vi nu kan se, ligesom med de andre, at selv en træner som Hamrén, som vi ved har talent, overhovedet ikke kunne få tingene til at fungere. Dette skyldes truppens sammensætning, al den panik, og de fuldstændig vanvittige ting, der foregik uden for banen. Så nej, han var måske ikke den bedste træner, men det var der ingen, der kunne være under de forhold. At sige, at han var en dårlig træner, og ikke kunne noget, må stoppe nu, når man ser ham og de andre præstere, som de gør.

BTW. Friis ville jo spille det samme spil som vi gør nu - men havde SLET SLET ikke truppen til det - så igen trupsammensætningen var helt gal, og måske han kunne bruge 2-3 vinduer til at få de spillere ind han skulle bruge.

Men de håbløse ydre omstændigheder blev skabt imens han var træner for AaB. Det så ikke håbløst ud i AaB imens Marti var træner.

Selvfølgelig var det en skrækkelig beslutning at sælge Ross.
Men det var også torskedumt at hente Kramer ind og gå højt på banen, at spille tiki taka i eget felt med en ungdomsmålmand og mm.

Netop - de blev skabt mens han var der, han var ikke grunden, men resultatet blev en fyring af ham, som vi alle nu kunne se IKKE burde være sket. Eller mener du stadigvæk han er en dårlig træner, og ikke en med kompetencer til at kunne træne AaB lige meget hvad?

Jeg mener bestemt at han var en del af problemet og synes det var en rigtig beslutning at fyre ham.
Skriver på intet tidspunkt at han ikke er en dygtig træner, men det er fuldstændig irrelevant når point høsten var så vag.

Okay - ingen grund til gå videre Det er sgu også super. Du mener det var træneren, jeg mener det var de ydre omstændigheder og trupsammensætning. Og mener at han beviser sit værd nu. Det er sgu også fair. Vi behøver jo ikke være enige

Nej, det behøver vi ikke.

[Dalbjerg]

Den tidligere AaB ungdomstræner er blevet hevet ind som midlertidig landstræner, som erstatning for den vikarierende landstræner Morten Wieghorst, der er tidligere AaB træner.

Med Cifuentes, Friis den første og Friis den anden, må man efterhånden sige at AaB er et gedigent trænerspringbræt til noget større.

Friis den anden kan skrive CL-træner på CV'et nu..

Godt ledelsen panikkede ang. ham!

Af mange dårlige beslutninger, så tror jeg alligevel at det var den virkelige grimme fra ledelsen i de år.. Panikhandling..
Ikke fordi Friis nu har succes, men baseret på de faktorer som forelå, da man valgte at fyre..

Thomasberg kan IKKE skrive CL træner på CVet..



Om så man ønsker danske hold det godt i Europa eller ej, så er det altid sjovt når FCM og BIF igen igen flopper i optimale betingelser!!!

[Lyngehoevdingen]

Synes Lars Friis virker til at være en skide fin fyr og hamrende ærgerligt at han ikke fik succes i AaB, men forstår simpelthen ikke hvorfor folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn ved den fyring. Vi vandt jo for pokker ingen kampe. Han havde sgu også rykket ned med os, hvis han havde været træner hele sæsonen.

Fyringen af Lars Friis var en vanvidsbeslutning, der var helt tydelig i momentet. Man have slået FCM og Brøndby, og der var fremgang at spore.

Hvis man så havde fundet en træner, der ville arbejde med nogle af de samme ting som Friis, så havde det næsten været til at diskutere. Men at man panikker og hopper over til en helt anden profil og vil spille på en helt anden måde midt i sæsonen, det er en utilgivelig fejl, som var åbenlys i momentet såvel som nu.

Jeg var ikke bange for nedrykning før fyringen, for Lars Friis arbejdede med en strategi, der nok skulle stabilisere sig, når han havde spillere som Lucas, Fossum og Sousa. I det øjeblik jeg hørte om fyringen blev jeg panisk angst for nedrykning, for nu skulle vi arbejde forfra midt i en sæson. Det var en af værste sportslige beslutninger i AaBs historie. Jeg kan faktisk ikke komme på en værre.

Synes det var en fortjent fyring og at Hamrén var den rigtige løsning, men mener ikke han fik de rigtige folk ind i januar vinduet.

Jeg fatter ikke, hvordan man kan mene, at Hamrén var den rigtige løsning. Det var et skifte spor i en helt anden retning i en sæson, hvor man havde fået en pointmæssig dårlig start. Det var vanvid. Hamrén blev hentet på professionalisme og disciplin. Altså, "hvis vi bare får en der kan få dem til at kæmpe, så har vi den". Det er femten år siden man kunne tillade sig at tænke på den måde.

Jeg er rasende over, at man tog den beslutning, der sværtede både AaB, Hamrén og deres fælles historie til. En historie der var for smuk til at den skulle berøres.

[doukas]

Synes Lars Friis virker til at være en skide fin fyr og hamrende ærgerligt at han ikke fik succes i AaB, men forstår simpelthen ikke hvorfor folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn ved den fyring. Vi vandt jo for pokker ingen kampe. Han havde sgu også rykket ned med os, hvis han havde været træner hele sæsonen.

Fyringen af Lars Friis var en vanvidsbeslutning, der var helt tydelig i momentet. Man have slået FCM og Brøndby, og der var fremgang at spore.

Hvis man så havde fundet en træner, der ville arbejde med nogle af de samme ting som Friis, så havde det næsten været til at diskutere. Men at man panikker og hopper over til en helt anden profil og vil spille på en helt anden måde midt i sæsonen, det er en utilgivelig fejl, som var åbenlys i momentet såvel som nu.

Jeg var ikke bange for nedrykning før fyringen, for Lars Friis arbejdede med en strategi, der nok skulle stabilisere sig, når han havde spillere som Lucas, Fossum og Sousa. I det øjeblik jeg hørte om fyringen blev jeg panisk angst for nedrykning, for nu skulle vi arbejde forfra midt i en sæson. Det var en af værste sportslige beslutninger i AaBs historie. Jeg kan faktisk ikke komme på en værre.

Synes det var en fortjent fyring og at Hamrén var den rigtige løsning, men mener ikke han fik de rigtige folk ind i januar vinduet.

Jeg fatter ikke, hvordan man kan mene, at Hamrén var den rigtige løsning. Det var et skifte spor i en helt anden retning i en sæson, hvor man havde fået en pointmæssig dårlig start. Det var vanvid. Hamrén blev hentet på professionalisme og disciplin. Altså, "hvis vi bare får en der kan få dem til at kæmpe, så har vi den". Det er femten år siden man kunne tillade sig at tænke på den måde.

Jeg er rasende over, at man tog den beslutning, der sværtede både AaB, Hamrén og deres fælles historie til. En historie der var for smuk til at den skulle berøres.

Enig, det er måske den største fejlbeslutning, ud af en lang perlerække af fejlbeslutninger, som er taget i de sidste 20 år i AaBs historie.

Føj for satan.

[Kasper]

Synes Lars Friis virker til at være en skide fin fyr og hamrende ærgerligt at han ikke fik succes i AaB, men forstår simpelthen ikke hvorfor folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn ved den fyring. Vi vandt jo for pokker ingen kampe. Han havde sgu også rykket ned med os, hvis han havde været træner hele sæsonen.

Fyringen af Lars Friis var en vanvidsbeslutning, der var helt tydelig i momentet. Man have slået FCM og Brøndby, og der var fremgang at spore.

Hvis man så havde fundet en træner, der ville arbejde med nogle af de samme ting som Friis, så havde det næsten været til at diskutere. Men at man panikker og hopper over til en helt anden profil og vil spille på en helt anden måde midt i sæsonen, det er en utilgivelig fejl, som var åbenlys i momentet såvel som nu.

Jeg var ikke bange for nedrykning før fyringen, for Lars Friis arbejdede med en strategi, der nok skulle stabilisere sig, når han havde spillere som Lucas, Fossum og Sousa. I det øjeblik jeg hørte om fyringen blev jeg panisk angst for nedrykning, for nu skulle vi arbejde forfra midt i en sæson. Det var en af værste sportslige beslutninger i AaBs historie. Jeg kan faktisk ikke komme på en værre.

Synes det var en fortjent fyring og at Hamrén var den rigtige løsning, men mener ikke han fik de rigtige folk ind i januar vinduet.

Jeg fatter ikke, hvordan man kan mene, at Hamrén var den rigtige løsning. Det var et skifte spor i en helt anden retning i en sæson, hvor man havde fået en pointmæssig dårlig start. Det var vanvid. Hamrén blev hentet på professionalisme og disciplin. Altså, "hvis vi bare får en der kan få dem til at kæmpe, så har vi den". Det er femten år siden man kunne tillade sig at tænke på den måde.

Jeg er rasende over, at man tog den beslutning, der sværtede både AaB, Hamrén og deres fælles historie til. En historie der var for smuk til at den skulle berøres.

Hamrén står for meget mere end bare professionalisme og disciplin.
Synes kun Hamréns historik er endnu smukkere i AaB fordi han prøvede. Viser virkelig et stort AaB hjerte.

Nå, gider ikke skrive mere om den Friis fyring. Vi bliver aldrig enige. Fred være med det.

[634]

Synes Lars Friis virker til at være en skide fin fyr og hamrende ærgerligt at han ikke fik succes i AaB, men forstår simpelthen ikke hvorfor folk bliver ved med at stille spørgsmålstegn ved den fyring. Vi vandt jo for pokker ingen kampe. Han havde sgu også rykket ned med os, hvis han havde været træner hele sæsonen.

Fyringen af Lars Friis var en vanvidsbeslutning, der var helt tydelig i momentet. Man have slået FCM og Brøndby, og der var fremgang at spore.

Hvis man så havde fundet en træner, der ville arbejde med nogle af de samme ting som Friis, så havde det næsten været til at diskutere. Men at man panikker og hopper over til en helt anden profil og vil spille på en helt anden måde midt i sæsonen, det er en utilgivelig fejl, som var åbenlys i momentet såvel som nu.

Jeg var ikke bange for nedrykning før fyringen, for Lars Friis arbejdede med en strategi, der nok skulle stabilisere sig, når han havde spillere som Lucas, Fossum og Sousa. I det øjeblik jeg hørte om fyringen blev jeg panisk angst for nedrykning, for nu skulle vi arbejde forfra midt i en sæson. Det var en af værste sportslige beslutninger i AaBs historie. Jeg kan faktisk ikke komme på en værre.

Synes det var en fortjent fyring og at Hamrén var den rigtige løsning, men mener ikke han fik de rigtige folk ind i januar vinduet.

Jeg fatter ikke, hvordan man kan mene, at Hamrén var den rigtige løsning. Det var et skifte spor i en helt anden retning i en sæson, hvor man havde fået en pointmæssig dårlig start. Det var vanvid. Hamrén blev hentet på professionalisme og disciplin. Altså, "hvis vi bare får en der kan få dem til at kæmpe, så har vi den". Det er femten år siden man kunne tillade sig at tænke på den måde.

Jeg er rasende over, at man tog den beslutning, der sværtede både AaB, Hamrén og deres fælles historie til. En historie der var for smuk til at den skulle berøres.

Hamrén står for meget mere end bare professionalisme og disciplin.
Synes kun Hamréns historik er endnu smukkere i AaB fordi han prøvede. Viser virkelig et stort AaB hjerte.

Nå, gider ikke skrive mere om den Friis fyring. Vi bliver aldrig enige. Fred være med det.

Hamren er noget af det bedste der har været hos AaB, både første og anden gang. Senest var spillertruppen bare for dårlig til Hamren, og de indkomne spillere løftede ikke niveauet