AaB - HB Køge den 2. oktober.

[FlæskeFrank]

Så gælder det 12. runde og altså anden omgang med holdene. Vi starter med HB Køge, som vi slog tidligere på sæsonen med 2-0 via to mål af John.

Det virker til at stammen er ved at være klar, så nok ikke den store overraskelse i startopstillingen. Ingen karantæner.

Sidst hed det:
Müller
Adam Andersson, Elison Makolli, Benjamin Tiedemann, Nóel Atli Arnórsson
Mads Bomholt, Alexander Håpnes, Markus Kaasa
Kornelius Normann, Nicklas Helenius, Kelvin John.

For de misogyne bliver det dog en fest, da vi skal Nanna Løf Andersen som dommer. Vi havde hende i kampen mod Esbjerg og i pokalen mod Vendsyssel, så en sejr og et nederlag med hende som dommer.

Forventer, at forskellen mellem top og bund begynder at vise sig og vi er top og HB Køge bund... Så solid sejr til os. I så fald den 4. på hjemmebane i træk i ligaen.

[Jakobsen]

Så gælder det 12. runde og altså anden omgang med holdene. Vi starter med HB Køge, som vi slog tidligere på sæsonen med 2-0 via to mål af John.

Det virker til at stammen er ved at være klar, så nok ikke den store overraskelse i startopstillingen. Ingen karantæner.

Sidst hed det:
Müller
Adam Andersson, Elison Makolli, Benjamin Tiedemann, Nóel Atli Arnórsson
Mads Bomholt, Alexander Håpnes, Markus Kaasa
Kornelius Normann, Nicklas Helenius, Kelvin John.

For de misogyne bliver det dog en fest, da vi skal Nanna Løf Andersen som dommer. Vi havde hende i kampen mod Esbjerg og i pokalen mod Vendsyssel, så en sejr og et nederlag med hende som dommer.

Forventer, at forskellen mellem top og bund begynder at vise sig og vi er top og HB Køge bund... Så solid sejr til os. I så fald den 4. på hjemmebane i træk i ligaen.

Der er for mange uprovokerede palceringsfejl med Makolli i midterforsvaret. Han buser frem og efterlader for store rum. Er Kallesøe klar ville jeg gå den her vej

Müller (Medmindre Grønkjær er klar)

Kallesøe, Tiedemann, Noel, Andersson

Kaasa, Håpnes, Bomholt

John, Helenius, Normann

Jeg forventer vi vinder, men ved sgu aldrig i den her række. Vil mene vi er Køge overlegne undtagen på den ene stopper plads og så på 6'eren.

[RicoBR02]

Så gælder det 12. runde og altså anden omgang med holdene. Vi starter med HB Køge, som vi slog tidligere på sæsonen med 2-0 via to mål af John.

Det virker til at stammen er ved at være klar, så nok ikke den store overraskelse i startopstillingen. Ingen karantæner.

Sidst hed det:
Müller
Adam Andersson, Elison Makolli, Benjamin Tiedemann, Nóel Atli Arnórsson
Mads Bomholt, Alexander Håpnes, Markus Kaasa
Kornelius Normann, Nicklas Helenius, Kelvin John.

For de misogyne bliver det dog en fest, da vi skal Nanna Løf Andersen som dommer. Vi havde hende i kampen mod Esbjerg og i pokalen mod Vendsyssel, så en sejr og et nederlag med hende som dommer.

Forventer, at forskellen mellem top og bund begynder at vise sig og vi er top og HB Køge bund... Så solid sejr til os. I så fald den 4. på hjemmebane i træk i ligaen.

Der er for mange uprovokerede palceringsfejl med Makolli i midterforsvaret. Han buser frem og efterlader for store rum. Er Kallesøe klar ville jeg gå den her vej

Müller (Medmindre Grønkjær er klar)

Kallesøe, Tiedemann, Noel, Andersson

Kaasa, Håpnes, Bomholt

John, Helenius, Normann

Jeg forventer vi vinder, men ved sgu aldrig i den her række. Vil mene vi er Køge overlegne undtagen på den ene stopper plads og så på 6'eren.

Ej nej nej nej. Helt håbløst at sætte makolli på bænken fremfor Noel..

[emenike]

Hvorfor dælen spilles kampen en torsdag aften? Hverken Køge eller AaB har kampe i den kommende weekend, og det er ikke ligefrem for at gøre plads til at kampen vises i TV.

Der kommer nok mange awayfans fra Køge sådan en dejlig hverdagsaften i oktober.

[Jakobsen]

Hvorfor dælen spilles kampen en torsdag aften? Hverken Køge eller AaB har kampe i den kommende weekend, og det er ikke ligefrem for at gøre plads til at kampen vises i TV.

Der kommer nok mange awayfans fra Køge sådan en dejlig hverdagsaften i oktober.

Enig i tidspunktet er kawt, men der var næppe kommet alverden fra Køge til en weekendkamp. Jeg synes ikke de har haft mange fans med de gange de har været i Aalborg.

[Remark]

Hvis Kallesøe ikke er klar, så genvalg til alle startende mod Lyngby. Det er de bedste, vi har, og der er så meget brug for stabilitet

[Sauer]

Så gælder det 12. runde og altså anden omgang med holdene. Vi starter med HB Køge, som vi slog tidligere på sæsonen med 2-0 via to mål af John.

Det virker til at stammen er ved at være klar, så nok ikke den store overraskelse i startopstillingen. Ingen karantæner.

Sidst hed det:
Müller
Adam Andersson, Elison Makolli, Benjamin Tiedemann, Nóel Atli Arnórsson
Mads Bomholt, Alexander Håpnes, Markus Kaasa
Kornelius Normann, Nicklas Helenius, Kelvin John.

For de misogyne bliver det dog en fest, da vi skal Nanna Løf Andersen som dommer. Vi havde hende i kampen mod Esbjerg og i pokalen mod Vendsyssel, så en sejr og et nederlag med hende som dommer.

Forventer, at forskellen mellem top og bund begynder at vise sig og vi er top og HB Køge bund... Så solid sejr til os. I så fald den 4. på hjemmebane i træk i ligaen.

Der er for mange uprovokerede palceringsfejl med Makolli i midterforsvaret. Han buser frem og efterlader for store rum. Er Kallesøe klar ville jeg gå den her vej

Müller (Medmindre Grønkjær er klar)

Kallesøe, Tiedemann, Noel, Andersson

Kaasa, Håpnes, Bomholt

John, Helenius, Normann

Jeg forventer vi vinder, men ved sgu aldrig i den her række. Vil mene vi er Køge overlegne undtagen på den ene stopper plads og så på 6'eren.

Har du set Noel i midterforsvaret? Dér kan vi tale om uprovokerede fejl. Makolli må klart stå foran i køen.

Forhåbentlig er Noel på vej tilbage til de takter, han viste før sin hjernerystelse i starten af året. Men indtil videre har han været meget langt fra.

[Belwas]

Snak om at bænke Makolli er simpelthen prima eksempel på hvor resultatorienterede fans er. Han er blevet man-of-the-match flere gange, selvom vi var mange blev ved med at pointere at han placerede sig dårligt og ikke dækkede hans bagrum. Så spilles der 1 kamp hvor præcis det koster et par mål, så skal han bænkes!

Udsving skal vi tage med hvis vi spille og udvikle unge spillere. Hvis han ikke bliver bedre kan vi snakke. Selvfølgelig skal han spille og vise han kan revanchere sig.

[Pontoppi]

Snak om at bænke Makolli er simpelthen prima eksempel på hvor resultatorienterede fans er. Han er blevet man-of-the-match flere gange, selvom vi var mange blev ved med at pointere at han placerede sig dårligt og ikke dækkede hans bagrum. Så spilles der 1 kamp hvor præcis det koster et par mål, så skal han bænkes!

Udsving skal vi tage med hvis vi spille og udvikle unge spillere. Hvis han ikke bliver bedre kan vi snakke. Selvfølgelig skal han spille og vise han kan revanchere sig.

makolli har nogle evner på bolden som 20 årig som meget få centrale forsvarsspiller har

enig i at han skal blive bedre i markeringsspil men han laver så mange gode ting i løbet af kampene og er så god til at spille forbi første bølge

sammenlignet med boldflytteriet under fx thelander er det tydelig at se at vi har fået to centraler forsvarer der er gode på bolden…. knald hårde pasninger der tvinger modstanderne til at forflytte sig

[Jakobsen]

Snak om at bænke Makolli er simpelthen prima eksempel på hvor resultatorienterede fans er. Han er blevet man-of-the-match flere gange, selvom vi var mange blev ved med at pointere at han placerede sig dårligt og ikke dækkede hans bagrum. Så spilles der 1 kamp hvor præcis det koster et par mål, så skal han bænkes!

Udsving skal vi tage med hvis vi spille og udvikle unge spillere. Hvis han ikke bliver bedre kan vi snakke. Selvfølgelig skal han spille og vise han kan revanchere sig.

makolli har nogle evner på bolden som 20 årig som meget få centrale forsvarsspiller har

enig i at han skal blive bedre i markeringsspil men han laver så mange gode ting i løbet af kampene og er så god til at spille forbi første bølge

sammenlignet med boldflytteriet under fx thelander er det tydelig at se at vi har fået to centraler forsvarer der er gode på bolden…. knald hårde pasninger der tvinger modstanderne til at forflytte sig

Jeg foretrækker nu, at forsvarsspillere først og fremmest kan forsvare og kan ikke kende dit billede af Makolli som en anden libero der stryger om sig med gode ting i det offensive spil. Jeg ser en ung spiller der ofte taber hovedet og spiller med alt alt for stor risiko i sit spil og med risiko taler jeg ikke om spillet med bolden, men alle de gange han er placeret fuldstændig forkert og oversatser totalt. Gadefodboldspillere kan være fine nok på forreste tredjedel af banen, men i midterforsvaret dur det bare ikke med en spiller der oversater og lader sig provokere på den måde.

[R Rosenberg]

Snak om at bænke Makolli er simpelthen prima eksempel på hvor resultatorienterede fans er. Han er blevet man-of-the-match flere gange, selvom vi var mange blev ved med at pointere at han placerede sig dårligt og ikke dækkede hans bagrum. Så spilles der 1 kamp hvor præcis det koster et par mål, så skal han bænkes!

Udsving skal vi tage med hvis vi spille og udvikle unge spillere. Hvis han ikke bliver bedre kan vi snakke. Selvfølgelig skal han spille og vise han kan revanchere sig.

makolli har nogle evner på bolden som 20 årig som meget få centrale forsvarsspiller har

enig i at han skal blive bedre i markeringsspil men han laver så mange gode ting i løbet af kampene og er så god til at spille forbi første bølge

sammenlignet med boldflytteriet under fx thelander er det tydelig at se at vi har fået to centraler forsvarer der er gode på bolden…. knald hårde pasninger der tvinger modstanderne til at forflytte sig

Jeg foretrækker nu, at forsvarsspillere først og fremmest kan forsvare og kan ikke kende dit billede af Makolli som en anden libero der stryger om sig med gode ting i det offensive spil. Jeg ser en ung spiller der ofte taber hovedet og spiller med alt alt for stor risiko i sit spil og med risiko taler jeg ikke om spillet med bolden, men alle de gange han er placeret fuldstændig forkert og oversatser totalt. Gadefodboldspillere kan være fine nok på forreste tredjedel af banen, men i midterforsvaret dur det bare ikke med en spiller der oversater og lader sig provokere på den måde.

Du virker forudindtaget, Jako. Det er jo ikke den jævne mands opfattelse af tingene.

[Kristian]

Snak om at bænke Makolli er simpelthen prima eksempel på hvor resultatorienterede fans er. Han er blevet man-of-the-match flere gange, selvom vi var mange blev ved med at pointere at han placerede sig dårligt og ikke dækkede hans bagrum. Så spilles der 1 kamp hvor præcis det koster et par mål, så skal han bænkes!

Udsving skal vi tage med hvis vi spille og udvikle unge spillere. Hvis han ikke bliver bedre kan vi snakke. Selvfølgelig skal han spille og vise han kan revanchere sig.

makolli har nogle evner på bolden som 20 årig som meget få centrale forsvarsspiller har

enig i at han skal blive bedre i markeringsspil men han laver så mange gode ting i løbet af kampene og er så god til at spille forbi første bølge

sammenlignet med boldflytteriet under fx thelander er det tydelig at se at vi har fået to centraler forsvarer der er gode på bolden…. knald hårde pasninger der tvinger modstanderne til at forflytte sig

Jeg foretrækker nu, at forsvarsspillere først og fremmest kan forsvare og kan ikke kende dit billede af Makolli som en anden libero der stryger om sig med gode ting i det offensive spil. Jeg ser en ung spiller der ofte taber hovedet og spiller med alt alt for stor risiko i sit spil og med risiko taler jeg ikke om spillet med bolden, men alle de gange han er placeret fuldstændig forkert og oversatser totalt. Gadefodboldspillere kan være fine nok på forreste tredjedel af banen, men i midterforsvaret dur det bare ikke med en spiller der oversater og lader sig provokere på den måde.

Det er meget få 20 årige spillere der har den ro du efterlyser.
Jeg synes virkelig ikke det er så galt, som det fremstilles.

Kan sagtens se, at han spiller med høj risiko, men han fylder også noget og kan godt ske han har taget nogle chancer, men han har også kunne styre det nogenlunde selv i kampene.

Igen, han er 20 år og den risiko skal han endelig ikke gå på kompromis med..han skal nærmere udvikle den positivt.

Synes generelt du forsøger at skille fårene fra bukkene hele tiden, selvom der egentlig er ro på formationen nu.
Lad os nu for faen se frem ad i stedet for at finde alt det negative. Om det så er Makolli eller Håpnes.

Den eneste vi kan være lidt efter, er sq Ross til tider.

[R Rosenberg]

Snak om at bænke Makolli er simpelthen prima eksempel på hvor resultatorienterede fans er. Han er blevet man-of-the-match flere gange, selvom vi var mange blev ved med at pointere at han placerede sig dårligt og ikke dækkede hans bagrum. Så spilles der 1 kamp hvor præcis det koster et par mål, så skal han bænkes!

Udsving skal vi tage med hvis vi spille og udvikle unge spillere. Hvis han ikke bliver bedre kan vi snakke. Selvfølgelig skal han spille og vise han kan revanchere sig.

makolli har nogle evner på bolden som 20 årig som meget få centrale forsvarsspiller har

enig i at han skal blive bedre i markeringsspil men han laver så mange gode ting i løbet af kampene og er så god til at spille forbi første bølge

sammenlignet med boldflytteriet under fx thelander er det tydelig at se at vi har fået to centraler forsvarer der er gode på bolden…. knald hårde pasninger der tvinger modstanderne til at forflytte sig

Jeg foretrækker nu, at forsvarsspillere først og fremmest kan forsvare og kan ikke kende dit billede af Makolli som en anden libero der stryger om sig med gode ting i det offensive spil. Jeg ser en ung spiller der ofte taber hovedet og spiller med alt alt for stor risiko i sit spil og med risiko taler jeg ikke om spillet med bolden, men alle de gange han er placeret fuldstændig forkert og oversatser totalt. Gadefodboldspillere kan være fine nok på forreste tredjedel af banen, men i midterforsvaret dur det bare ikke med en spiller der oversater og lader sig provokere på den måde.

Det er meget få 20 årige spillere der har den ro du efterlyser.
Jeg synes virkelig ikke det er så galt, som det fremstilles.

Kan sagtens se, at han spiller med høj risiko, men han fylder også noget og kan godt ske han har taget nogle chancer, men han har også kunne styre det nogenlunde selv i kampene.

Igen, han er 20 år og den risiko skal han endelig ikke gå på kompromis med..han skal nærmere udvikle den positivt.

Synes generelt du forsøger at skille fårene fra bukkene hele tiden, selvom der egentlig er ro på formationen nu.
Lad os nu for faen se frem ad i stedet for at finde alt det negative. Om det så er Makolli eller Håpnes.

Den eneste vi kan være lidt efter, er sq Ross til tider.

Og Müller.

[troelsh]

Snak om at bænke Makolli er simpelthen prima eksempel på hvor resultatorienterede fans er. Han er blevet man-of-the-match flere gange, selvom vi var mange blev ved med at pointere at han placerede sig dårligt og ikke dækkede hans bagrum. Så spilles der 1 kamp hvor præcis det koster et par mål, så skal han bænkes!

Udsving skal vi tage med hvis vi spille og udvikle unge spillere. Hvis han ikke bliver bedre kan vi snakke. Selvfølgelig skal han spille og vise han kan revanchere sig.

Tror heller ikke du kan finde andre end Jakobsen der ønsker Makolli bænket.

Han er en af de få spillere der virkelig har udviklet sig positivt, og det skal nok fortsætte, også er han vel vores største salgsemne efter Bomholt.

I øvrigt er Noel jo ikke engang 3. valg til stopper positionen, det er Cornelius Olsson.

[doukas]

Knuselsker, at Viasat har nul andre fodboldkampe de viser kl 19.00 i morgen, men stadigvæk vælger at gemme kampen her væk på deres hemmelige streamingskanal.

[Sauer]

Knuselsker, at Viasat har nul andre fodboldkampe de viser kl 19.00 i morgen, men stadigvæk vælger at gemme kampen her væk på deres hemmelige streamingskanal.

Ja, de gør godt nok deres bedste for at tvinge AaB-fans til at købe deres dyre abonnement. Så vidt jeg kan se, bliver kampen i morgen end ikke vist på Viasat Sport News - men kun på stream via Viaplay-appen.

Blot en obs, hvis man som YouSee-kunde regnede med at kunne se kampen på Viasat Sport News

[Kristian]

299 er vel ikke en ublu pris for at se dansk 1 div ?

Forstår ik at den her snak skal være her i hver tråd.

Selvfølgelig vil Viasat have os til at købe den pakke, for AaB vil flest se og de vil tjene penge.
Hvem gider se betale 299 for at følge Køge.

[jens fup]

299 er vel ikke en ublu pris for at se dansk 1 div ?

Forstår ik at den her snak skal være her i hver tråd.

Selvfølgelig vil Viasat have os til at købe den pakke, for AaB vil flest se og de vil tjene penge.
Hvem gider se betale 299 for at følge Køge.

Jeg har valgt det abbonnement til 299 for at kunne se AaB's udekampe. Den helt store pakke all inkl koster 499 - dér kan man tale om at det er dyrt! Er ikke fan af at have opgraderet fra basis reklamefri film og tv, men Bettina ligaen er ikke interessant for de der leverer streams til gratister, og så slemt er det heller ikke.

[R Rosenberg]

299 er vel ikke en ublu pris for at se dansk 1 div ?

Forstår ik at den her snak skal være her i hver tråd.

Selvfølgelig vil Viasat have os til at købe den pakke, for AaB vil flest se og de vil tjene penge.
Hvem gider se betale 299 for at følge Køge.

Ja, det kunne være frygtelig befriende at slippe for det. I alle kamptråde efterhånden.
Allé ved, at Viasat har et lorteprodukt. Så kan man vælge at betale eller lade være - men vi andre behøver jo ikke at høre om det uge efter uge, vel? På forhånd tak.

[634]

299 er vel ikke en ublu pris for at se dansk 1 div ?

Forstår ik at den her snak skal være her i hver tråd.

Selvfølgelig vil Viasat have os til at købe den pakke, for AaB vil flest se og de vil tjene penge.
Hvem gider se betale 299 for at følge Køge.

Jeg har valgt det abbonnement til 299 for at kunne se AaB's udekampe. Den helt store pakke all inkl koster 499 - dér kan man tale om at det er dyrt! Er ikke fan af at have opgraderet fra basis reklamefri film og tv, men Bettina ligaen er ikke interessant for de der leverer streams til gratister, og så slemt er det heller ikke.

Nogen må kunne komme med en forklaring på at kampen skal spilles torsdag.
Vi køber ikke 499 abonnementet fordi kampen spilles torsdag, jeg kan i hvert fald ikke finde argumentet.