Hvorfor hade FCM 2

[Oder]

34% aktieandel til en udenlandsk investor???

Udfra min sølle kendskab til hvordan den slags fungerer så giver en så stor aktieandel MEGET magt - vi snakker vel her en situation hvor kun en andel på over 50% er mere magtfuldt. Jeg ved ikke om Mr. Curry bliver FCM's største aktionær, men det vil jeg da skyde på han bliver. Jeg vil også skyde på at det mindst betyder ét sæde i bestyrelsen, og stor indflydelse i biksen som helhed.

For 70 mio.??? - jeg synes det er vanvittigt, men samtidig ser man underholdningen lure i det fjerne

Underholdende er det sådan set også at de tidligere udmeldte 100 mio. let og elegant er skrumpet med "sølle" 30 mio. Det må have været ualmindeligt hårde forhandlinger for inderne, når de med en rabat så stor alligevel får en aktieandel på over 1/3...

Det ærgelige ved hele sagen er så bare at man kan frygte hvilken indvirkning det får på dansk fodbolds fremtid - om lavinen ruller f.eks. som den har gjort i England siden de første udenlandske pengemænds indtog derovre.

På deres egen side kan man se at med 34% vil han få næsten 3 gange så meget som den næst største aktionær. Om nogle af disse har måtte sælge eller der har været nok i klubben at sælge ud af.

[jonas386]

Hvilken virkelighed lever KBN i?

http://kanalsport.dk/index.php/tv/clip_id=42082" onclick="window.open(this.href);return false;

Fantastisk stemning, fantastiske fans?

Jeg troede manden havde været i Holland og oplevet noget vildere... Dog er det en imponerende bedrift.

[FCM]

Lidt fact-checking ville gavne dit indlæg

34% aktieandel til en udenlandsk investor???

Udfra min sølle kendskab til hvordan den slags fungerer så giver en så stor aktieandel MEGET magt - vi snakker vel her en situation hvor kun en andel på over 50% er mere magtfuldt.

Umiddelbart vil en andel på 35%, 36%, 37%, 38 osv også være mere magtfuld.... sådan fungerer det jo med tal.... jo større de er, jo mere betyder de.

Jeg ved ikke om Mr. Curry bliver FCM's største aktionær, men det vil jeg da skyde på han bliver. Jeg vil også skyde på at det mindst betyder ét sæde i bestyrelsen, og stor indflydelse i biksen som helhed.

Han bliver klart den største aktionær og det betyder lige nøjagtig 2 sæder i bestyrelsen (ud af 7), hvoraf det ene er næstformanden (Dempo snupper den post). Dette er oplyst i indkaldelsen til ekstraordinær generalforsamling.

For 70 mio.??? - jeg synes det er vanvittigt, men samtidig ser man underholdningen lure i det fjerne

Du har ret i, at det er vanvittigt at han betaler 70 mio for 34% af aktierne i en virksomhed, der har en børsværdi på ca 50 mio (og det er endda efter dagens nyhed har presset kursen op).

Underholdende er det sådan set også at de tidligere udmeldte 100 mio. let og elegant er skrumpet med "sølle" 30 mio. Det må have været ualmindeligt hårde forhandlinger for inderne, når de med en rabat så stor alligevel får en aktieandel på over 1/3...

Den oprindelige udmelding hed ikke 100 mio, men i størrelsesordenen 9-13 mio €: http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... hed&topID=" onclick="window.open(this.href);return false;
Dempo har investeret 12 mio €, hvoraf de 2.6 mio € går til advokater, revisorer, konsulenter (også i de kommende 2 år). De resterende 9.4 mio € er røget i FCMs kasse.
Så underholdningen du finder her, må vist mest af alt være det lidt spøjse i, at der faktisk er så god overensstemmelse mellem de oprindelige udmeldinger og det endelige resultat. Det er I jo ikke så vant til oppe hos jer.....

[jonas386]

Jeg mener nu stadig at 70 millioner for 1/3 af en af skandinaviens største klubber virker relativt billigt... Især når man tænker på vejen til Europa er ret nem fra Superligaen (og dermed en del penge)... Det kræver dog man kan præstere i Europa, det er i jo selvfølgelig ikke så vant til dernede.

[Hajen]

Lidt fact-checking ville gavne dit indlæg

34% aktieandel til en udenlandsk investor???

Udfra min sølle kendskab til hvordan den slags fungerer så giver en så stor aktieandel MEGET magt - vi snakker vel her en situation hvor kun en andel på over 50% er mere magtfuldt.

Umiddelbart vil en andel på 35%, 36%, 37%, 38 osv også være mere magtfuld.... sådan fungerer det jo med tal.... jo større de er, jo mere betyder de.

Jeg ved ikke om Mr. Curry bliver FCM's største aktionær, men det vil jeg da skyde på han bliver. Jeg vil også skyde på at det mindst betyder ét sæde i bestyrelsen, og stor indflydelse i biksen som helhed.

Han bliver klart den største aktionær og det betyder lige nøjagtig 2 sæder i bestyrelsen (ud af 7), hvoraf det ene er næstformanden (Dempo snupper den post). Dette er oplyst i indkaldelsen til ekstraordinær generalforsamling.

For 70 mio.??? - jeg synes det er vanvittigt, men samtidig ser man underholdningen lure i det fjerne

Du har ret i, at det er vanvittigt at han betaler 70 mio for 34% af aktierne i en virksomhed, der har en børsværdi på ca 50 mio (og det er endda efter dagens nyhed har presset kursen op).

Underholdende er det sådan set også at de tidligere udmeldte 100 mio. let og elegant er skrumpet med "sølle" 30 mio. Det må have været ualmindeligt hårde forhandlinger for inderne, når de med en rabat så stor alligevel får en aktieandel på over 1/3...

Den oprindelige udmelding hed ikke 100 mio, men i størrelsesordenen 9-13 mio €: http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... hed&topID=" onclick="window.open(this.href);return false;
Dempo har investeret 12 mio €, hvoraf de 2.6 mio € går til advokater, revisorer, konsulenter (også i de kommende 2 år). De resterende 9.4 mio € er røget i FCMs kasse.
Så underholdningen du finder her, må vist mest af alt være det lidt spøjse i, at der faktisk er så god overensstemmelse mellem de oprindelige udmeldinger og det endelige resultat. Det er I jo ikke så vant til oppe hos jer.....

FCM kan vi ikke li' (tjek herved), FCM er kommet med mange dumme udmeldinger igennem tiderne (tjek også herved), men der er vel ingen grund til at anfægte, at de her har præsteret noget, som kun kan misundes i en kassetom forretning som vores....

Undskyld Jesper, men du argumenterer som den misundelige iagttager, som vi nordjyder er i denne sag, og FCM..: god argumenteret.

At jeg så ikke fatter en meter af, hvad aftalen (reelt !) indeholder, og hvorfor prisen (som FCM også står uforstående overfor) skal ligge så højt, også er uforståeligt, er noget helt andet - man betaler vel ikke så meget for "indsigt i talent-arbejde".

Never mind - jeg ville hellere stå uforstående med 70 mio i hatten, end bedrevidende uden en rød reje....; men jeg vil også hellere ha' 12 point på kontoen og en pokalmæssig historie fremfor 9 point og et pokalhungrende skab...

[Konsulenten]

Så underholdningen du finder her, må vist mest af alt være det lidt spøjse i, at der faktisk er så god overensstemmelse mellem de oprindelige udmeldinger og det endelige resultat. Det er I jo ikke så vant til oppe hos jer.....

Vision-2011 anyone?

[Kilde]

Så underholdningen du finder her, må vist mest af alt være det lidt spøjse i, at der faktisk er så god overensstemmelse mellem de oprindelige udmeldinger og det endelige resultat. Det er I jo ikke så vant til oppe hos jer.....

Vision-2011 anyone?

FCM har planer om at bruge inder-pengene på en tidsmaskine, så man kan få et skud mere i bøssen til at nå sine tidligere mål.

[Funky]

Jeg mener nu stadig at 70 millioner for 1/3 af en af skandinaviens største klubber virker relativt billigt... Især når man tænker på vejen til Europa er ret nem fra Superligaen (og dermed en del penge)... Det kræver dog man kan præstere i Europa, det er i jo selvfølgelig ikke så vant til dernede.

Du kom vist til at kalde misfosteret for en 'klub'.

[jydenfranord]

Lidt fact-checking ville gavne dit indlæg

34% aktieandel til en udenlandsk investor???

Udfra min sølle kendskab til hvordan den slags fungerer så giver en så stor aktieandel MEGET magt - vi snakker vel her en situation hvor kun en andel på over 50% er mere magtfuldt.

Umiddelbart vil en andel på 35%, 36%, 37%, 38 osv også være mere magtfuld.... sådan fungerer det jo med tal.... jo større de er, jo mere betyder de.

Jeg ved ikke om Mr. Curry bliver FCM's største aktionær, men det vil jeg da skyde på han bliver. Jeg vil også skyde på at det mindst betyder ét sæde i bestyrelsen, og stor indflydelse i biksen som helhed.

Han bliver klart den største aktionær og det betyder lige nøjagtig 2 sæder i bestyrelsen (ud af 7), hvoraf det ene er næstformanden (Dempo snupper den post). Dette er oplyst i indkaldelsen til ekstraordinær generalforsamling.

For 70 mio.??? - jeg synes det er vanvittigt, men samtidig ser man underholdningen lure i det fjerne

Du har ret i, at det er vanvittigt at han betaler 70 mio for 34% af aktierne i en virksomhed, der har en børsværdi på ca 50 mio (og det er endda efter dagens nyhed har presset kursen op).

Underholdende er det sådan set også at de tidligere udmeldte 100 mio. let og elegant er skrumpet med "sølle" 30 mio. Det må have været ualmindeligt hårde forhandlinger for inderne, når de med en rabat så stor alligevel får en aktieandel på over 1/3...

Den oprindelige udmelding hed ikke 100 mio, men i størrelsesordenen 9-13 mio €: http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... hed&topID=" onclick="window.open(this.href);return false;
Dempo har investeret 12 mio €, hvoraf de 2.6 mio € går til advokater, revisorer, konsulenter (også i de kommende 2 år). De resterende 9.4 mio € er røget i FCMs kasse.
Så underholdningen du finder her, må vist mest af alt være det lidt spøjse i, at der faktisk er så god overensstemmelse mellem de oprindelige udmeldinger og det endelige resultat. Det er I jo ikke så vant til oppe hos jer.....

FCM kan vi ikke li' (tjek herved), FCM er kommet med mange dumme udmeldinger igennem tiderne (tjek også herved), men der er vel ingen grund til at anfægte, at de her har præsteret noget, som kun kan misundes i en kassetom forretning som vores....

Undskyld Jesper, men du argumenterer som den misundelige iagttager, som vi nordjyder er i denne sag, og FCM..: god argumenteret.

At jeg så ikke fatter en meter af, hvad aftalen (reelt !) indeholder, og hvorfor prisen (som FCM også står uforstående overfor) skal ligge så højt, også er uforståeligt, er noget helt andet - man betaler vel ikke så meget for "indsigt i talent-arbejde".

Never mind - jeg ville hellere stå uforstående med 70 mio i hatten, end bedrevidende uden en rød reje....; men jeg vil også hellere ha' 12 point på kontoen og en pokalmæssig historie fremfor 9 point og et pokalhungrende skab...

Jamen det er jo lige det at ingen ved hvad aftalen indebærer, hvilke krav er der stillet op med hensyn til salg af spillere, hvordan skal pengene bruges, osv.
AaB solgte rettigheder til dele af salget med unge talenter i vinterpausen, for at få penge til at hente forstærkning. Det virkede med nød og næppe, men er det det samme FCM er ude i, blot i større omfang, hvor de sælger transferrettigheder og bestemmelse i klubben?

Derudover er det heller ikke videre meget klarhed over hvad pengene skal bruges til, er det talentarbejde eller er det til indkøb af nye spillere?
Det kan nok ikke undgås at der skal hentes nye spillere, hvilket ville give mig nervøse trækninger: Ørgaard med 70 millioner på lommen.....Han er uden tvivl meget god til at sælge spillere, men han er også helt ufattelig dårlig til at købe dem.

Det er set gang på gang en investor går ind i en klub, men dertil følgende store forventninger. Men meget ofte løber det ud i sandet. Fodbold er traditionelt set ikke en forretnings form der giver de store plusser på bundlinjen. Hvorfor det ofte skaber mere kaos end ro.

Personligt tror jeg en investering i fodbold skal foregår med hjertet og ikke med hjernen, uanset om man køber for 2000 kr aktier eller 70 millioner. Jeg tror bare ikke der er særlig meget hjerte med i det fra indernes side, men måske tager jeg fejl.

[FCM]

At jeg så ikke fatter en meter af, hvad aftalen (reelt !) indeholder, og hvorfor prisen (som FCM også står uforstående overfor) skal ligge så højt, også er uforståeligt, er noget helt andet - man betaler vel ikke så meget for "indsigt i talent-arbejde".

Helt enig. Jeg har heller ikke helt forstået, hvorfor han vil lægge så mange penge.
Den historie der bliver fortalt er, at han gerne vil udvikle indisk fodbold, og det er bla. det, han skal bruge vores talent-knowhow til. Han vil gerne bygge et akademi lige som vores og uddanne og træne spillere på samme måde. Men er det 70 mio værd? Næppe....

Samtidig tror jeg, at han gerne ser, at der kommer indiske spiller til Europa, for at de kan udvikle sig. Der tror jeg han ser FCM som en indgangsport til Europa, hvor spillerne kan modnes et par år i en udviklingsliga, inden de kan komme videre til større ligaer (og udover talentudvikling, så har vi også bevist, at vi kan sælge spillere og sende dem videre). Samtidig er der rimelig stor sandsynlighed for, at FCM spiller europæisk fodbold, hvilket er med til at matche de indiske spillere på et højere niveau.

Oveni det, så er økonomierne i dansk fodbold ikke særlig stor sammenlignet med andre større ligaer. 70 mio kan købe dig en hel del indflydelse i en dansk klub, mens det jo ikke rykker meget i en tysk eller engelsk.

Så jeg tror det er kombinationen af talentarbejdet, muligheden for et springbræt til Europa, stor chance for europæisk fodbold samt den store indflydelse for forholdsvis få penge, som har gjort FCM attraktiv. At han så betaler 70 mio, skyldes måske også, at han har en interesse i, at FCM bliver et permanent tophold i DK - da det giver europæisk fodbold mv.

For mig er det ubekendte hvad det kommer til at betyde, at han sidder i bestyrelsen som storaktionær. Hans kendskab til dansk fodbold er trods alt begrænset, og hvis han hjerter brænder mere for indisk fodbold end FCM, kan hans beslutninger måske være til skade for FCM. Men det må tiden vise - nu skal vi jo lige lære ham at kende....

[FCM]

Så underholdningen du finder her, må vist mest af alt være det lidt spøjse i, at der faktisk er så god overensstemmelse mellem de oprindelige udmeldinger og det endelige resultat. Det er I jo ikke så vant til oppe hos jer.....

Vision-2011 anyone?

Den blev opfyldt til punkt og prikke. Der var bare nogle, der ikke fattede at det var kvindehåndbold vi ville vinde guld i......

[Funky]

FCM kan vi ikke li' (tjek herved), FCM er kommet med mange dumme udmeldinger igennem tiderne (tjek også herved), men der er vel ingen grund til at anfægte, at de her har præsteret noget, som kun kan misundes i en kassetom forretning som vores....

Undskyld Jesper, men du argumenterer som den misundelige iagttager, som vi nordjyder er i denne sag, og FCM..: god argumenteret.

At jeg så ikke fatter en meter af, hvad aftalen (reelt !) indeholder, og hvorfor prisen (som FCM også står uforstående overfor) skal ligge så højt, også er uforståeligt, er noget helt andet - man betaler vel ikke så meget for "indsigt i talent-arbejde".

Never mind - jeg ville hellere stå uforstående med 70 mio i hatten, end bedrevidende uden en rød reje....; men jeg vil også hellere ha' 12 point på kontoen og en pokalmæssig historie fremfor 9 point og et pokalhungrende skab...

Der er vel to muligheder; enten har FCM fået skruet aftalen sådan sammen, at penge-inderen ingen reel indflydelse får, i hvilket tilfælde det bare et penge ned i foret og fin deal, eller også HAR penge-inderen faktisk en reel indflydelse på hedeselskabets drift og dispositioner nu, hvilket KAN være en god ting for FCM....eller måske ikke. Det vil vise sig. Med mindre inderen er sådan skruet sammen, at han brænder for at sidde i lige netop Herning og se Kristian Bak og co. lave forhistoriske ansigter alt imens pøbelen vifter med køledisk-reklamer, så kunne man jo formode, at han vil se noget afkast på sin investering. Og det skal FCM så levere. På den ene eller anden måde. Så FCM skal altså på en eller anden måde, et eller andet sted, generere værdier for 70 forrentede millioner MERE end de plejer, før pengemanden med (eller ikke med?) indflydelsen er glad. For jeg tror sgu ikke på, at de 70 millioner kommer i klubkassen BARE fordi inderen synes Bak fortjener noget bedre kraftfoder, eller Ørgaard er en rigtig sjov mand at sidde på skødet af (selv om det jo er den slags, man profilerer sig på dernede...).

70 millioner er mange penge at rutte med, og tillykke med dem da. Pengene kan man da sagtens være misundelige over! Men det bli'r spændende at se, hvem der har fat i den rigtige ende af hundehalsbåndet dernede de næste år.

[Karui]

Derudover er det heller ikke videre meget klarhed over hvad pengene skal bruges til, er det talentarbejde eller er det til indkøb af nye spillere?
Det kan nok ikke undgås at der skal hentes nye spillere, hvilket ville give mig nervøse trækninger: Ørgaard med 70 millioner på lommen.....Han er uden tvivl meget god til at sælge spillere, men han er også helt ufattelig dårlig til at købe dem.

Personligt tror jeg en investering i fodbold skal foregår med hjertet og ikke med hjernen, uanset om man køber for 2000 kr aktier eller 70 millioner. Jeg tror bare ikke der er særlig meget hjerte med i det fra indernes side, men måske tager jeg fejl.

Jeg synes da det har været rimelig tydelig på udtalelserne fra ledelsen at pengene skal bruges på akademiet, og sørge for at vi ikke nødvendigvis behøves at acceptere bud på vores store talenter mere, for at få det hele til at køre rundt.
Men mon ikke der falder et par millioner af til en forstærkning eller 2.

Det er netop med hjertet at Dempo gør det her.
Han er en utrolig fodboldglad inder, der virkelig prøver at få udbredt fodbold noget mere i Indien.
Han gør det for at udvikle indisk fodbold, og det primære mål for ham er ikke at få overskud, men at få løftet indisk fodbold et niveau eller 2.

[Funky]

Derudover er det heller ikke videre meget klarhed over hvad pengene skal bruges til, er det talentarbejde eller er det til indkøb af nye spillere?
Det kan nok ikke undgås at der skal hentes nye spillere, hvilket ville give mig nervøse trækninger: Ørgaard med 70 millioner på lommen.....Han er uden tvivl meget god til at sælge spillere, men han er også helt ufattelig dårlig til at købe dem.

Personligt tror jeg en investering i fodbold skal foregår med hjertet og ikke med hjernen, uanset om man køber for 2000 kr aktier eller 70 millioner. Jeg tror bare ikke der er særlig meget hjerte med i det fra indernes side, men måske tager jeg fejl.

Jeg synes da det har været rimelig tydelig på udtalelserne fra ledelsen at pengene skal bruges på akademiet, og sørge for at vi ikke nødvendigvis behøves at acceptere bud på vores store talenter mere, for at få det hele til at køre rundt.
Men mon ikke der falder et par millioner af til en forstærkning eller 2.

Det er netop med hjertet at Dempo gør det her.
Han er en utrolig fodboldglad inder, der virkelig prøver at få udbredt fodbold noget mere i Indien.
Han gør det for at udvikle indisk fodbold, og det primære mål for ham er ikke at få overskud, men at få løftet indisk fodbold et niveau eller 2.

Det er da også en artig opgave at påtage sig; danske mestre inden 2011 OG løfte indisk fodbold et par niveauer. For kun kr. 70.000.000. Det er jo et røverkøb.

[thomasjn]

Worst case scenarie:
70 Millioner som Ørgård kan lege med på transfermarkedet. Hvilket medfører køb i linje med en spiller med Jonas Borring niveau for 20 millioner og en spiller på Fagerberg niveau for 10 millioner. Det var de 30 milioner. Derudover løber der sikkert et par lottokuponer rundt i Moldova og Slovakiet som Ørgård bare må eje, alt i alt 7½ million med lønnninger og transfer. Mon ikke Ørgård stadig har en gullig lap liggende i skrivebordsskuffen med numrene på Sergei Dadu og Maros Klimpl? Derudover henter man sikkert en stopper fra en konkurrent som ikke passer til klubbens spillestil for en kontraktsum på 12 millioner.

30 millioner kan hurtig få ben at gå på når man er Ørgård

[Fabbe]

Nu kan de købe sig til at ligge en plads over os i tabellen. Og hvad så? AaB skal sateme ikke sælges til noget forvokset legebarn med mange penge fra et fjernt land. FC Madras, kan de hedde. Nej, FC felt-Madras, for de ligger i for penge.

Bare se Atletic Bilbao. De vinder aldrig noget, og de vil også hellere dø, end de vil betale prisen for det.

[Lindmark]

Jeg mener nu stadig at 70 millioner for 1/3 af en af skandinaviens største klubber virker relativt billigt... Især når man tænker på vejen til Europa er ret nem fra Superligaen (og dermed en del penge)... Det kræver dog man kan præstere i Europa, det er i jo selvfølgelig ikke så vant til dernede.

Du kom vist til at kalde misfosteret for en 'klub'.

Du kom vist også til at bruge ordene 'en af skandinaviens største', hvilket forvirrede mig en del, idet jeg troede vi talte om en tvivlsom konstruktion med rødder i den lille vestjyske by Ikast, som udover lyssky aktiviteter i den mørkeste del at Jylland også henter unge nigerianere fra den mørkeste del af Afrika og nu har planer om at hente unge bengalere fra den mørkeste del af Indien.

[BoT]

Bare se Atletic Bilbao. De vinder aldrig noget, og de vil også hellere dø, end de vil betale prisen for det.

Rent faktisk blev Bilbao 5'er i Primera Division sidste år - blandt andet foran klubber som Sevilla og Atletico Madrid. Desuden har klubben vundet 8 mesterskaber (senest i 1984), 7 sølvmedaljer (senest i 1998) og hele 24 pokal-titler (senest i 1984)!! Ganske imponerende af en klub, der kun må stille med baskiske spillere. Respekt!!

[Lindmark]

Bare se Atletic Bilbao. De vinder aldrig noget, og de vil også hellere dø, end de vil betale prisen for det.

Rent faktisk blev Bilbao 5'er i Primera Division sidste år - blandt andet foran klubber som Sevilla og Atletico Madrid. Desuden har klubben vundet 8 mesterskaber (senest i 1984), 7 sølvmedaljer (senest i 1998) og hele 24 pokal-titler (senest i 1984)!! Ganske imponerende af en klub, der kun må stille med baskiske spillere. Respekt!!

Kæmpe respekt! Og de har i øvrigt lige fået et badebillet ind i Europaligaen efter at deres play-off-modstander fra Trabzon er blevet hentet ind i det fine selskab i Mesterligaen.

I øvrigt har de nogle fede trøjer

[JLB]

Så var der sgu dømt Hekler i Fodbold uden filter