Superliga og 1.division 2025/2026

[jonas386]

I øvrigt endnu et eksempel på faren ved at rekruttere internt for tidligt. BIF'erne var øjensyneligt glade for Birk i den tidligere rolle, og han var tilsyneladende også vellidt blandt spillerne. Nu har man så ikke bare mistet en cheftræner, men også en dygtig ungdomstræner og en ressource der ikke nødvendigvis bare samles op på gaden.

For Frederik Birk er det også lidt "interessant". For hvad er næste skridt? Er det en klub ala Randers, Viborg, Silkeborg (det lag), eller skal han ned i divisionerne? Stemmer det overens med det billede han, og medierne, har af ham? Vil han kunne håndtere det "nederlag"? Måske Kasper Hjulmand kunne bruge en assistent i Leverkusen eller Bo Henriksen mangler en mand i Mainz.. Men ellers er det en noget svær start på cheftrænerkarrieren.

Jeg kan ikke se, at han har vist noget, som gør nogle superligaklubber skulle binde an på ham. Dertil har hans indsats ikke været prangende nok, især ikke kombineret med en meget stor selvtillid...

Jeg tror faktisk heller ikke vejen er over et hold fra den næstbedste række. Tror han skal være assistent i en periode før han kan træde ind på scenen igen.

Det er lidt min pointe. Kommer for hurtigt frem, fejler og sætter så sin karriere flere år bagud. Der skal dog nok være nogen der er klar til at tage chancen hvis den byder sig. Er enig med dig i, at han nok burde finde tilbage til assistentrollen, og det skal nok ikke være i DK-

[haghdk]

https://bold.dk/fodbold/klubber/broendb ... -i-brondby

Vi er trods alt ikke de eneste der er gode til at pisse pengene væk ...

[MarkyMark]

https://bold.dk/fodbold/klubber/broendb ... -i-brondby

Vi er trods alt ikke de eneste der er gode til at pisse pengene væk ...

Hvis du vil have endnu mere komik kan du slå vejen for deres debatside i ny og næ. Der diskuterer de forskellige klubbers forretningsmodeller, og er nået frem til at Brøndbys er den eneste der vil virke på lang sigt, fordi det at skylde en kapitalfond 250.000.000 and counting, til enhver tid vil trumfe det som FCK og FCM får forretningen til at køre rundt på.

Måske kun overgået af Oscar der for 12. år i træk kommenterer årsregnskabet

Når det er sagt, er hovedårsagen til resultatet en række af bevidste og nødvendige valg og investeringer, der styrker klubben på både kort og lang sigt.

[haghdk]

https://bold.dk/fodbold/klubber/broendb ... -i-brondby

Vi er trods alt ikke de eneste der er gode til at pisse pengene væk ...

Hvis du vil have endnu mere komik kan du slå vejen for deres debatside i ny og næ. Der diskuterer de forskellige klubbers forretningsmodeller, og er nået frem til at Brøndbys er den eneste der vil virke på lang sigt, fordi det at skylde en kapitalfond 250.000.000 and counting, til enhver tid vil trumfe det som FCK og FCM får forretningen til at køre rundt på.

Måske kun overgået af Oscar der for 12. år i træk kommenterer årsregnskabet

Når det er sagt, er hovedårsagen til resultatet en række af bevidste og nødvendige valg og investeringer, der styrker klubben på både kort og lang sigt.

Det er ikke Brøndby-fans vi skal regne med, for at finde ud af hvad der sker helt inde i kernen af sorte huller - eller generelt bare noget hvor man skal tænke.

[jonas386]

https://bold.dk/fodbold/nyheder/dbu-mel ... lande-sig/

- Hvis keeperen skal udvises for berøvelse af en oplagt scoringsmulighed, skal aktionen tydeligt vise, at han forsætligt griber bolden med det formål at forhindre angriberen i at nå den først, som derved oplagt kunne score.

- I den konkrete situation kan det være vanskeligt entydigt at fastslå. Det betyder også, at hvis dommeren på banen havde skønnet det til en forseelse til udvisning, ville det være vanskeligt for VAR at modbevise. I disse kontroversielle situationer, hvor der er elementer der trækker i begge retninger, er den generelle anbefaling, at VAR ikke skal blande sig.

Det er ikke fordi jeg har et behov for at situationer som ovenstående skal give rødt kort, men hvordan harmonerer det med de hundredevis af tilfældige hands-situationer der har givet straffe siden VAR blev indført? Siden hvornår har det været et kriterium, at der skal være tale om en forsætlig hands?

[jonas386]

Jeg kan i øvrigt anbefale Medianos seneste udsendelse om økonomien i BIF. Sune Blom snakker på et tidspunkt om, at BIF kan ende med at ryge ned på et noget lavere niveau (økonomien i spillertruppen) ift. pre-GFH, fordi de har smidt så mange penge efter at kunne kvalle sig til europa og gået efter titler. Noget der springer i øjnene i den nuværende trup, er den totale udtømning af store salgsobjekter (bortset fra Noah Nartey). Medmindre de rammer europæisk gruppespil i næste sæson, begynder det at være noget kritisk, og det er vel dårligt nok med Conference League. Der skal vel efterhånden enten CL eller El på bordet før det kan begynde at løbe rundt.

Det siger også noget om hvorfor der ikke bare kommer en rigmand og smider +100 mio. kr. i AaB så vi kan købe de 5-7 spillere vi mangler lol. Det er ingen garanti for succes, det er formentlig ikke engang nok, og der er en vis sandsynlighed for at det i sidste ende stiller os i en værre situation efterfølgende fordi buen bliver spændt for hårdt og de sportslige resultater udebliver.

[haghdk]

Jeg kan i øvrigt anbefale Medianos seneste udsendelse om økonomien i BIF. Sune Blom snakker på et tidspunkt om, at BIF kan ende med at ryge ned på et noget lavere niveau (økonomien i spillertruppen) ift. pre-GFH, fordi de har smidt så mange penge efter at kunne kvalle sig til europa og gået efter titler. Noget der springer i øjnene i den nuværende trup, er den totale udtømning af store salgsobjekter (bortset fra Noah Nartey). Medmindre de rammer europæisk gruppespil i næste sæson, begynder det at være noget kritisk, og det er vel dårligt nok med Conference League. Der skal vel efterhånden enten CL eller El på bordet før det kan begynde at løbe rundt.

Det siger også noget om hvorfor der ikke bare kommer en rigmand og smider +100 mio. kr. i AaB så vi kan købe de 5-7 spillere vi mangler lol. Det er ingen garanti for succes, det er formentlig ikke engang nok, og der er en vis sandsynlighed for at det i sidste ende stiller os i en værre situation efterfølgende fordi buen bliver spændt for hårdt og de sportslige resultater udebliver.

Det lugter, for Brøndby, lidt af de samme fejl som vi lavede der var skyld i at vi nu ligger og roder hvor vi gør.

[Breezer]

Jeg kan i øvrigt anbefale Medianos seneste udsendelse om økonomien i BIF. Sune Blom snakker på et tidspunkt om, at BIF kan ende med at ryge ned på et noget lavere niveau (økonomien i spillertruppen) ift. pre-GFH, fordi de har smidt så mange penge efter at kunne kvalle sig til europa og gået efter titler. Noget der springer i øjnene i den nuværende trup, er den totale udtømning af store salgsobjekter (bortset fra Noah Nartey). Medmindre de rammer europæisk gruppespil i næste sæson, begynder det at være noget kritisk, og det er vel dårligt nok med Conference League. Der skal vel efterhånden enten CL eller El på bordet før det kan begynde at løbe rundt.

Det siger også noget om hvorfor der ikke bare kommer en rigmand og smider +100 mio. kr. i AaB så vi kan købe de 5-7 spillere vi mangler lol. Det er ingen garanti for succes, det er formentlig ikke engang nok, og der er en vis sandsynlighed for at det i sidste ende stiller os i en værre situation efterfølgende fordi buen bliver spændt for hårdt og de sportslige resultater udebliver.

At spille med i toppen af dansk fodbold er bare enormt dyrt. Jeg prøvede bare lige for sjov at lave en servietudregning på hvor stor en investering i det sportslige budget det ville kræve for bare at få en start 11 der med overvejende sandsynlighed kan blive danske mestre. Bare nu hvis der var en rigmand der ikke viste hvor han skulle smide nogle penge.

Jeg antager at en markant profil i superligaen koster 4 mio. EUR, og får 15 mio. DKK i løn om året. Det svarer til transfersum på Mads Emil Madsen, og løn tilsvarende Phillip Billing. For nemheds skyld får alle spillere en 4 årig kontrakt.

11 * 4 mio EUR = 44 mio

Kurs 7,45 = 328 mio DKK (afrundet)

11 * 15 mio DKK = 165 mio

Altså en samlet investering på lige under en halv milliard kroner.

Om ikke andet så tydeliggør det hvor urealistiske vores tyske ejere har været om at vi skulle blive top 3 i Danmark indenfor en kort årrække uden at investere markant i spillerbudgettet til førsteholdet.

[haghdk]

Jeg kan i øvrigt anbefale Medianos seneste udsendelse om økonomien i BIF. Sune Blom snakker på et tidspunkt om, at BIF kan ende med at ryge ned på et noget lavere niveau (økonomien i spillertruppen) ift. pre-GFH, fordi de har smidt så mange penge efter at kunne kvalle sig til europa og gået efter titler. Noget der springer i øjnene i den nuværende trup, er den totale udtømning af store salgsobjekter (bortset fra Noah Nartey). Medmindre de rammer europæisk gruppespil i næste sæson, begynder det at være noget kritisk, og det er vel dårligt nok med Conference League. Der skal vel efterhånden enten CL eller El på bordet før det kan begynde at løbe rundt.

Det siger også noget om hvorfor der ikke bare kommer en rigmand og smider +100 mio. kr. i AaB så vi kan købe de 5-7 spillere vi mangler lol. Det er ingen garanti for succes, det er formentlig ikke engang nok, og der er en vis sandsynlighed for at det i sidste ende stiller os i en værre situation efterfølgende fordi buen bliver spændt for hårdt og de sportslige resultater udebliver.

At spille med i toppen af dansk fodbold er bare enormt dyrt. Jeg prøvede bare lige for sjov at lave en servietudregning på hvor stor en investering i det sportslige budget det ville kræve for bare at få en start 11 der med overvejende sandsynlighed kan blive danske mestre. Bare nu hvis der var en rigmand der ikke viste hvor han skulle smide nogle penge.

Jeg antager at en markant profil i superligaen koster 4 mio. EUR, og får 15 mio. DKK i løn om året. Det svarer til transfersum på Mads Emil Madsen, og løn tilsvarende Phillip Billing. For nemheds skyld får alle spillere en 4 årig kontrakt.

11 * 4 mio EUR = 44 mio

Kurs 7,45 = 328 mio DKK (afrundet)

11 * 15 mio DKK = 165 mio

Altså en samlet investering på lige under en halv milliard kroner.

Om ikke andet så tydeliggør det hvor urealistiske vores tyske ejere har været om at vi skulle blive top 3 i Danmark indenfor en kort årrække uden at investere markant i spillerbudgettet til førsteholdet.

Nok hele grunden til hele ejerskabet har været det rene makværk.

[Frygah]

Jeg kan i øvrigt anbefale Medianos seneste udsendelse om økonomien i BIF. Sune Blom snakker på et tidspunkt om, at BIF kan ende med at ryge ned på et noget lavere niveau (økonomien i spillertruppen) ift. pre-GFH, fordi de har smidt så mange penge efter at kunne kvalle sig til europa og gået efter titler. Noget der springer i øjnene i den nuværende trup, er den totale udtømning af store salgsobjekter (bortset fra Noah Nartey). Medmindre de rammer europæisk gruppespil i næste sæson, begynder det at være noget kritisk, og det er vel dårligt nok med Conference League. Der skal vel efterhånden enten CL eller El på bordet før det kan begynde at løbe rundt.

Det siger også noget om hvorfor der ikke bare kommer en rigmand og smider +100 mio. kr. i AaB så vi kan købe de 5-7 spillere vi mangler lol. Det er ingen garanti for succes, det er formentlig ikke engang nok, og der er en vis sandsynlighed for at det i sidste ende stiller os i en værre situation efterfølgende fordi buen bliver spændt for hårdt og de sportslige resultater udebliver.

At spille med i toppen af dansk fodbold er bare enormt dyrt. Jeg prøvede bare lige for sjov at lave en servietudregning på hvor stor en investering i det sportslige budget det ville kræve for bare at få en start 11 der med overvejende sandsynlighed kan blive danske mestre. Bare nu hvis der var en rigmand der ikke viste hvor han skulle smide nogle penge.

Jeg antager at en markant profil i superligaen koster 4 mio. EUR, og får 15 mio. DKK i løn om året. Det svarer til transfersum på Mads Emil Madsen, og løn tilsvarende Phillip Billing. For nemheds skyld får alle spillere en 4 årig kontrakt.

11 * 4 mio EUR = 44 mio

Kurs 7,45 = 328 mio DKK (afrundet)

11 * 15 mio DKK = 165 mio

Altså en samlet investering på lige under en halv milliard kroner.

Om ikke andet så tydeliggør det hvor urealistiske vores tyske ejere har været om at vi skulle blive top 3 i Danmark indenfor en kort årrække uden at investere markant i spillerbudgettet til førsteholdet.

Nok hele grunden til hele ejerskabet har været det rene makværk.

Når man så samtidig bruger (efter sigende) voldsomt mange penge på trænerstab og akademi ud af klubbens økonomi, så er det jo også noget der som oftest ikke slår igennem på den korte bane, men er en langsigtet strategi. Så virker det endnu mere sindssygt det man har forsøgt på.

[jonas386]

Jeg kan i øvrigt anbefale Medianos seneste udsendelse om økonomien i BIF. Sune Blom snakker på et tidspunkt om, at BIF kan ende med at ryge ned på et noget lavere niveau (økonomien i spillertruppen) ift. pre-GFH, fordi de har smidt så mange penge efter at kunne kvalle sig til europa og gået efter titler. Noget der springer i øjnene i den nuværende trup, er den totale udtømning af store salgsobjekter (bortset fra Noah Nartey). Medmindre de rammer europæisk gruppespil i næste sæson, begynder det at være noget kritisk, og det er vel dårligt nok med Conference League. Der skal vel efterhånden enten CL eller El på bordet før det kan begynde at løbe rundt.

Det siger også noget om hvorfor der ikke bare kommer en rigmand og smider +100 mio. kr. i AaB så vi kan købe de 5-7 spillere vi mangler lol. Det er ingen garanti for succes, det er formentlig ikke engang nok, og der er en vis sandsynlighed for at det i sidste ende stiller os i en værre situation efterfølgende fordi buen bliver spændt for hårdt og de sportslige resultater udebliver.

At spille med i toppen af dansk fodbold er bare enormt dyrt. Jeg prøvede bare lige for sjov at lave en servietudregning på hvor stor en investering i det sportslige budget det ville kræve for bare at få en start 11 der med overvejende sandsynlighed kan blive danske mestre. Bare nu hvis der var en rigmand der ikke viste hvor han skulle smide nogle penge.

Jeg antager at en markant profil i superligaen koster 4 mio. EUR, og får 15 mio. DKK i løn om året. Det svarer til transfersum på Mads Emil Madsen, og løn tilsvarende Phillip Billing. For nemheds skyld får alle spillere en 4 årig kontrakt.

11 * 4 mio EUR = 44 mio

Kurs 7,45 = 328 mio DKK (afrundet)

11 * 15 mio DKK = 165 mio

Altså en samlet investering på lige under en halv milliard kroner.

Om ikke andet så tydeliggør det hvor urealistiske vores tyske ejere har været om at vi skulle blive top 3 i Danmark indenfor en kort årrække uden at investere markant i spillerbudgettet til førsteholdet.

Nok hele grunden til hele ejerskabet har været det rene makværk.

Når man så samtidig bruger (efter sigende) voldsomt mange penge på trænerstab og akademi ud af klubbens økonomi, så er det jo også noget der som oftest ikke slår igennem på den korte bane, men er en langsigtet strategi. Så virker det endnu mere sindssygt det man har forsøgt på.

Jeg kan ikke helt følge den logik. Der er formentlig ikke særlig mange mennesker der har interesse i at hælde +200 millioner i et hul, hvor sandsynligheden for succes (eruopæisk gruppespil og kæmpesalg) er minimal. Hvis vi skal have adgang til den slags penge må vi selv tjene dem, og den nemmeste måde at tjene den slags penge er at udvikle spillere der kan sælges for +50 mio. kr., hvor overskuddet igen kan bruges til at investere i bedre spillere, som kan sælges for mere og gøre næste generation af egenudviklede spillere endnu bedre og måske endda sælges for +100.

Det har åbenlyst slået fejl, men det er for mig at se den eneste reelle mulighed vi har for at komme tilbage i det gode selskab. At jeg så ikke længere tror på, at der er et fundament for dansk topfold i Aalborg er en anden sag. Udover en rigmand, er vores bedste chance en udvidelse af superligaen. Som det er nu, er der for stor sandsynlighed for at vi ryger direkte ned igen i tilfældet af en oprykning, og det er der af gode grunde ikke særlig mange der synes er interessant.

[Jakobsen]

Jeg kan i øvrigt anbefale Medianos seneste udsendelse om økonomien i BIF. Sune Blom snakker på et tidspunkt om, at BIF kan ende med at ryge ned på et noget lavere niveau (økonomien i spillertruppen) ift. pre-GFH, fordi de har smidt så mange penge efter at kunne kvalle sig til europa og gået efter titler. Noget der springer i øjnene i den nuværende trup, er den totale udtømning af store salgsobjekter (bortset fra Noah Nartey). Medmindre de rammer europæisk gruppespil i næste sæson, begynder det at være noget kritisk, og det er vel dårligt nok med Conference League. Der skal vel efterhånden enten CL eller El på bordet før det kan begynde at løbe rundt.

Det siger også noget om hvorfor der ikke bare kommer en rigmand og smider +100 mio. kr. i AaB så vi kan købe de 5-7 spillere vi mangler lol. Det er ingen garanti for succes, det er formentlig ikke engang nok, og der er en vis sandsynlighed for at det i sidste ende stiller os i en værre situation efterfølgende fordi buen bliver spændt for hårdt og de sportslige resultater udebliver.

At spille med i toppen af dansk fodbold er bare enormt dyrt. Jeg prøvede bare lige for sjov at lave en servietudregning på hvor stor en investering i det sportslige budget det ville kræve for bare at få en start 11 der med overvejende sandsynlighed kan blive danske mestre. Bare nu hvis der var en rigmand der ikke viste hvor han skulle smide nogle penge.

Jeg antager at en markant profil i superligaen koster 4 mio. EUR, og får 15 mio. DKK i løn om året. Det svarer til transfersum på Mads Emil Madsen, og løn tilsvarende Phillip Billing. For nemheds skyld får alle spillere en 4 årig kontrakt.

11 * 4 mio EUR = 44 mio

Kurs 7,45 = 328 mio DKK (afrundet)

11 * 15 mio DKK = 165 mio

Altså en samlet investering på lige under en halv milliard kroner.

Om ikke andet så tydeliggør det hvor urealistiske vores tyske ejere har været om at vi skulle blive top 3 i Danmark indenfor en kort årrække uden at investere markant i spillerbudgettet til førsteholdet.

Nok hele grunden til hele ejerskabet har været det rene makværk.

Jeg kan sagtens følge jer et stykke af vejen, men det er trods alt lidt mere nuanceret. Benham smed jo mange penge i Gylletanken i Herning og Right to Dream har smidt penge i infrastruktur, akademi osv. i Farum. Det handler i lige så høj grad om at bruge pengene så du kan rykke en hylde op og så vækste organisk på den hylde indtil du kan lave næste gearskifte og det kræver kompetence. Der er den store forskel, at GFH er trods alt kommet med en del penge i BIF og trods alt også har ansat ledende medarbejdere i en helt anden liga end Ole Jan, Puma Julius eller Psycho Menno samt signet gode spillere. Dog mangler GFH åbentlyst en strategisk retning udover at bygge et godt hold til sæsonen. SSE kom med ingen penge og meget lavere kompetence så på den led synes jeg ikke helt det kan sammenlignes selvom GFH og SSE som ejere ser ud til at være lige inkompetente.

Jeg tror godt på det kan nytte at smide penge i AaB, men du skal dælme have en stærk plan for det og du skal ansætte de rigtige nøglemedarbejdere og have en stærk strategi. Det var det jeg håbede SSE havde og var villig til at give en fair chance.
Jeg tror sådan set, at vi har noget rigtigt i f.eks. en John Møller og jeg tror også Steffen Højer er den rette træner til den hylde, hvor vi er nu og næste skridt. Gik jeg ind i AaB ville jeg afgjort også allokere en del til akademiet og til spillere med salgspotentiale, men man kan jo ikke gøre det enstrenget og så supplere med "Diakhite og Iredale". Du kan ikke bare smide 100 millionere og blive mester nej, men du skal jo bruge de 100 millioner på at skabe noget hvor spillestil osv. er velimplementeret og hvor du udvikler gode unge spillere. Du skal jo udvikle en forretning der er profitabel og vækster for de 100 millioner. Det er forudsætningen.
Når du så har udviklet det kan du bygge på, men det tager tid som det tog AGF en del år at komme i top 6. Jeg kan som fan sådan set godt leve med, at der er trin på trappen mod at blive top 6 klub igen, men jeg skal kunne se en vej derhen og, at der er fremskridt. På den måde tror jeg godt investeringer kan flytte os, men den vej kræver for mig også at se et dygtigt ejerskab, som er her for den lange bane og det kræver enten nogen der er meget dygtige/rige eller noget lokal forankring, hvor der også er en kærlighed til AaB suppleret med en seriøs økonomi.

Jeg synes egentlig et fanejerskab kunne være en spændende at vej at gå, men der mangler en samlende kraft der som kan appellere bredt i Nordjylland og jeg har simpelthen svært ved at se hvem det skulle være. Vores Ultras er jo f.eks. gode til at være stemningsskabere, men et fanejerskab ledet af dem ville jeg ikke føle mig sikker på ville være køligt/rationelt nok og jeg tror det ville blive for værdibåret på den dårlige måde og vi skal ud i noget der har så bred en appel, at vi kan få f.eks. kan få 50.000 AaB fans til at smide i gennemsnit 10.000 kr. hver. Det ville jo give en vanvittigt god udgangsposition til at investere strategisk i infrastrutur/akademi, supplere med gode nøglesignings og polstre økonomien i nogle sæsoner. Jeg kan godt se ideen i et fanbaseret ejerskab som vi jo også var oppe at vende i sommer, men det virker ikke til man har præsteret af få nogen bred opbakning til det projekt.

[Frygah]

Jeg kan i øvrigt anbefale Medianos seneste udsendelse om økonomien i BIF. Sune Blom snakker på et tidspunkt om, at BIF kan ende med at ryge ned på et noget lavere niveau (økonomien i spillertruppen) ift. pre-GFH, fordi de har smidt så mange penge efter at kunne kvalle sig til europa og gået efter titler. Noget der springer i øjnene i den nuværende trup, er den totale udtømning af store salgsobjekter (bortset fra Noah Nartey). Medmindre de rammer europæisk gruppespil i næste sæson, begynder det at være noget kritisk, og det er vel dårligt nok med Conference League. Der skal vel efterhånden enten CL eller El på bordet før det kan begynde at løbe rundt.

Det siger også noget om hvorfor der ikke bare kommer en rigmand og smider +100 mio. kr. i AaB så vi kan købe de 5-7 spillere vi mangler lol. Det er ingen garanti for succes, det er formentlig ikke engang nok, og der er en vis sandsynlighed for at det i sidste ende stiller os i en værre situation efterfølgende fordi buen bliver spændt for hårdt og de sportslige resultater udebliver.

At spille med i toppen af dansk fodbold er bare enormt dyrt. Jeg prøvede bare lige for sjov at lave en servietudregning på hvor stor en investering i det sportslige budget det ville kræve for bare at få en start 11 der med overvejende sandsynlighed kan blive danske mestre. Bare nu hvis der var en rigmand der ikke viste hvor han skulle smide nogle penge.

Jeg antager at en markant profil i superligaen koster 4 mio. EUR, og får 15 mio. DKK i løn om året. Det svarer til transfersum på Mads Emil Madsen, og løn tilsvarende Phillip Billing. For nemheds skyld får alle spillere en 4 årig kontrakt.

11 * 4 mio EUR = 44 mio

Kurs 7,45 = 328 mio DKK (afrundet)

11 * 15 mio DKK = 165 mio

Altså en samlet investering på lige under en halv milliard kroner.

Om ikke andet så tydeliggør det hvor urealistiske vores tyske ejere har været om at vi skulle blive top 3 i Danmark indenfor en kort årrække uden at investere markant i spillerbudgettet til førsteholdet.

Nok hele grunden til hele ejerskabet har været det rene makværk.

Når man så samtidig bruger (efter sigende) voldsomt mange penge på trænerstab og akademi ud af klubbens økonomi, så er det jo også noget der som oftest ikke slår igennem på den korte bane, men er en langsigtet strategi. Så virker det endnu mere sindssygt det man har forsøgt på.

Jeg kan ikke helt følge den logik. Der er formentlig ikke særlig mange mennesker der har interesse i at hælde +200 millioner i et hul, hvor sandsynligheden for succes (eruopæisk gruppespil og kæmpesalg) er minimal. Hvis vi skal have adgang til den slags penge må vi selv tjene dem, og den nemmeste måde at tjene den slags penge er at udvikle spillere der kan sælges for +50 mio. kr., hvor overskuddet igen kan bruges til at investere i bedre spillere, som kan sælges for mere og gøre næste generation af egenudviklede spillere endnu bedre og måske endda sælges for +100.

Det har åbenlyst slået fejl, men det er for mig at se den eneste reelle mulighed vi har for at komme tilbage i det gode selskab. At jeg så ikke længere tror på, at der er et fundament for dansk topfold i Aalborg er en anden sag. Udover en rigmand, er vores bedste chance en udvidelse af superligaen. Som det er nu, er der for stor sandsynlighed for at vi ryger direkte ned igen i tilfældet af en oprykning, og det er der af gode grunde ikke særlig mange der synes er interessant.

Så skal jeg da gerne udfolde den lidt.

Jeg mener det var håbløst at smide al økonomi i et akademi, hvor der tidligst kan komme en positiv effekt en årrække ude i fremtiden (et akademi, der vel at mærke stadig har markant færre midler end eksempelvis FCK, FCM, FCN, AGF, BIF) hvis vi har talenterne til det, når truppen skreg på kvalitet her-og-nu. Jeg havde hellere set, og det gjorde en del af os allerede opmærksomme på før vinterpausen, at man investerede en del af transfer-indtægterne i vores trup, i stedet for at gamble så vanvittigt med en nedrykning som man gjorde, og som også blev konsekvensen.

Hvordan vi skal udvikle spillere der sælges for 50 mio. mens vi roder rundt i midten af 1. division vil jeg gerne stille spørgsmålstegn ved realismen i. Og hvordan vi forhindrer disse spillere i at smutte når de kan skrive kontrakt, vil jeg også gerne vide når vi ligger hvor vi ligger. Der kunne man have valgt et meget mindre aggressiv skifte, og konsolideret sig i Superligaen ved at bruge flere midler på den trup der skulle spille kampene, og så over tid opbygge akademiet, fremfor at fjerne al kvalitet fra truppen og så kaste pengene i et akademi der måske giver salg om hvad, 5-7 år?

Altså kort og godt, i stedet for gå fra den ene grøft (Helenius, Lucas, Thelander indkøbene) direkte over i den anden grøft sidste år med nærmest ingen investering i spillertruppen og massiv investering i akademi, så kunne man have taget dette skifte over en årrække. en trappe-model om man vil. Det havde i mine øjne med stor sandsynlighed sparet for os for de ca 30 mio. kr. i nedrykning? Og nu ligger vi og ikke ved om vi rykker igen i år, hvilket så er 30 mio. kr. mere, inklusiv hvad jeg forestiller mig er yderligere faldende sponsorindtægter.

[FlæskeFrank]

Altså nu peger det på endnu et nederlag for Vejle.
Alt det som blev peget på AaB gjorde forkert og Vejle havde gjort rigtigt (i forbindelse med deres danske overtagelse) viser sig måske ikke at være så simpelt med indkøb og setup.

Dette er ikke for at pege fingre ad nogle, men blot endnu et bevis på, at tingene er ikke så enøjet som nogle gerne vil gøre det til og skrive med capslock.

Vejle har det stadig sjovere som nr. 12 i superligaen end os, men der er godt nok ikke mange ting som går deres vej og det ligner på ingen måder et hold, som kan tjene penge på salg af spillere ved nedrykning. Hvilket også giver dem en dyr tur i 1. division, hvis det bliver resultatet.

[Jakobsen]

Altså nu peger det på endnu et nederlag for Vejle.
Alt det som blev peget på AaB gjorde forkert og Vejle havde gjort rigtigt (i forbindelse med deres danske overtagelse) viser sig måske ikke at være så simpelt med indkøb og setup.

Dette er ikke for at pege fingre ad nogle, men blot endnu et bevis på, at tingene er ikke så enøjet som nogle gerne vil gøre det til og skrive med capslock.

Vejle har det stadig sjovere som nr. 12 i superligaen end os, men der er godt nok ikke mange ting som går deres vej og det ligner på ingen måder et hold, som kan tjene penge på salg af spillere ved nedrykning. Hvilket også giver dem en dyr tur i 1. division, hvis det bliver resultatet.

Vejles problem er vel for mange indkøb på én gang krydret med manglen på en klasseangriber.
Og så virker ideen med at tage Prelec retur som et selvmål.
De fleste af de spillere de har hentet er nogen der kunne forstærke AaB.

[FlæskeFrank]

Men er det ikke problemet. De kan hente nok så mange, men hvis det ikke giver et hold, er det ligegyldigt