Hvorfor hade FCM 2

[BoomZ0R]

Haha, hvor er det patetisk!!
Jeg hader simpelthen folk der kaster racisme og offer kortet på så tyndt et grundlag.
Enig, hans gule kort var lidt tyndt, men senere var der så en situation hvor han i hvert fald skulle have haft, hvor han ikk fik. Så han skal da bare holde sin kæft.

Jeg synes faktisk ikke at kortet på nogen måde var tyndt. Han lavede et dårligt træk og mistede bolden til en modspiller. Hvis ikke frisparket var begået, havde Søderjyske haft en overtalssituation på Midtjyllands banehalvdel. Jeg synes det gule kort var helt efter bogen, især også fordi han brugte armen til at stoppe modspilleren.

Men det at der kan sås tvivl om den første situation og på ingen måde om den anden, bekræfter jo bare at han tuder uden noget at have det i. Han skulle minimum have et kort i den kamp, måske endda to, så når han får 1, så bør han i stedet gå ud og fortælle hvor heldig han er. Han kunne jo sige, at dommeren turde nok ikk give ham det andet, fordi han er farvet (nu får jeg sikkert nogen på nakken, jeg gider ikk diskutere hvorvidt det er politisk korrekt) og derfor var bange for at blive kaldt racist... Nååå nej, den vej gælder det jo aldrig.

[Mike80]

Haha, hvor er det patetisk!!
Jeg hader simpelthen folk der kaster racisme og offer kortet på så tyndt et grundlag.
Enig, hans gule kort var lidt tyndt, men senere var der så en situation hvor han i hvert fald skulle have haft, hvor han ikk fik. Så han skal da bare holde sin kæft.

Men er det ikke også kun dig som tænker Racisme ind i artiklen? Izunna fremhæver episoder og kampe hvor han føler sig bortdømt men nævner, da på intet tidspunkt at han bliver bortdømt pga. Hudfarve?? Sjovt at du så tilfældigvis tænker de baner... Man læser/ hader som man gerne vil eller...

Mike

[BoomZ0R]

Haha, hvor er det patetisk!!
Jeg hader simpelthen folk der kaster racisme og offer kortet på så tyndt et grundlag.
Enig, hans gule kort var lidt tyndt, men senere var der så en situation hvor han i hvert fald skulle have haft, hvor han ikk fik. Så han skal da bare holde sin kæft.

Men er det ikke også kun dig som tænker Racisme ind i artiklen? Izunna fremhæver episoder og kampe hvor han føler sig bortdømt men nævner, da på intet tidspunkt at han bliver bortdømt pga. Hudfarve?? Sjovt at du så tilfældigvis tænker de baner... Man læser/ hader som man gerne vil eller...

Mike

Hvis man har læst mere end en artikel om det, så er man ikk i tvivl om hvad de mener i fcm. Jeg er ikke selv racist, så nej det har intet med det at gøre. Jeg hader bare hyklere.

[doukas]

Haha, hvor er det patetisk!!
Jeg hader simpelthen folk der kaster racisme og offer kortet på så tyndt et grundlag.
Enig, hans gule kort var lidt tyndt, men senere var der så en situation hvor han i hvert fald skulle have haft, hvor han ikk fik. Så han skal da bare holde sin kæft.

Men er det ikke også kun dig som tænker Racisme ind i artiklen? Izunna fremhæver episoder og kampe hvor han føler sig bortdømt men nævner, da på intet tidspunkt at han bliver bortdømt pga. Hudfarve?? Sjovt at du så tilfældigvis tænker de baner... Man læser/ hader som man gerne vil eller...

Mike

Selvfølgelig siger Izunna ikke det er racisme, han vil jo gerne have en fremtid i Superligaen, hvad Izunna siger er, at fordi det er ham der der laver tacklingerne, så bliver det straffet hårdere. Man kan så lægge i det hvad man vil, man han beskylder direkte dommerne for personforfølgelse.

- Mod OB i første spillerunde, blev jeg sparket ned i starten af kampen, men dommeren gjorde ikke noget ved det. Jeg brokkede mig ikke over det, men når jeg går ind i en tackling, er der mere opmærksomhed på det, fordi det er mig, siger han.

FC Midtjylland-spilleren oplever, at modstanderne i Superligaen går efter at komme i karambolage med ham og dermed få ham i dommerens sorte bog.

- De søger tacklingerne, og jeg ved, at de er ude på at give mig problemer med dommeren. De opsøger mig og går efter duellen, for dommeren er opmærksom på, at det er Izunna, der tackler. Det er op til dommeren at træffe de rigtige beslutninger, men det gør han ikke altid. Der er forskel på, om det er mig eller andre, der tackler. Jeg er nødt til ikke at være påvirket af det, for det er min måde at spille på, fastslår han.

[Mike80]

Haha, hvor er det patetisk!!
Jeg hader simpelthen folk der kaster racisme og offer kortet på så tyndt et grundlag.
Enig, hans gule kort var lidt tyndt, men senere var der så en situation hvor han i hvert fald skulle have haft, hvor han ikk fik. Så han skal da bare holde sin kæft.

Men er det ikke også kun dig som tænker Racisme ind i artiklen? Izunna fremhæver episoder og kampe hvor han føler sig bortdømt men nævner, da på intet tidspunkt at han bliver bortdømt pga. Hudfarve?? Sjovt at du så tilfældigvis tænker de baner... Man læser/ hader som man gerne vil eller...

Mike

Hvis man har læst mere end en artikel om det, så er man ikk i tvivl om hvad de mener i fcm. Jeg er ikke selv racist, så nej det har intet med det at gøre. Jeg hader bare hyklere.

Gleen fremhæver da ret klart at det på ingen måde handler om racisme i det oprindelige interview med Klaus Egelund i EB? Ligesom Izunna fremhæver han også spillestil og bevægmøsntre for at man efter hans mening nogle gange bliver dømt hårdt? Man kan være enig eller uenig i den opfattelse..

Men jeg sys det skudt ved siden af når der behov for at trække udsagn som racisme ind i en debat, som egentligt starter med at Klaus Egelund møder op i Ikast og spørger Gleen om hvordan man kan føre både superligaen og Bisselisten, da det ret usædvanligt.. Det svarede Gleen på ud for hans opfattelse! Mere ærligt end de fleste.. Og i bagspejlet måske for ærligt! Det ihvertfald ret vildt for mig at han efterfølgende skal ligge ord til beskyldelse om racisme blandt dommerne, hykler og spindoktor.. Der blev spurgt til hans holdning!!

I min verden Befriende med et ærligt svar selvom det debatskabende! -Og bare for at have det på plads så jeg ikke personligt enig.. Jeg syntes Izunna spiller alt for hårdt og fortjener langt de fleste kort ligesom et rødt havde været på plads i mandags!

Mike

[Jesper Schmidt]

Come on, Izunna kommer da ikke med noget der bare LIGNER en hentydning til at det skulle være racisme, han siger vel bare at han synes han bliver straffet uforholdsmæssigt hårdt pga. hans ry som en hård hund på banen.

Generelt synes jeg at det eneste sted hele den her sag med Glen og hans spilleres piverier kommer til at nærme sig noget der har med racisme at gøre, er i alle debatterne på nettet hvor emnet berøres, og hvor "man-kan-da-heller-ikke-sige-noget-uden-at-blive-kaldt-racist"-kortet bliver trukket flittigt.

[doukas]

Haha, hvor er det patetisk!!
Jeg hader simpelthen folk der kaster racisme og offer kortet på så tyndt et grundlag.
Enig, hans gule kort var lidt tyndt, men senere var der så en situation hvor han i hvert fald skulle have haft, hvor han ikk fik. Så han skal da bare holde sin kæft.

Men er det ikke også kun dig som tænker Racisme ind i artiklen? Izunna fremhæver episoder og kampe hvor han føler sig bortdømt men nævner, da på intet tidspunkt at han bliver bortdømt pga. Hudfarve?? Sjovt at du så tilfældigvis tænker de baner... Man læser/ hader som man gerne vil eller...

Mike

Hvis man har læst mere end en artikel om det, så er man ikk i tvivl om hvad de mener i fcm. Jeg er ikke selv racist, så nej det har intet med det at gøre. Jeg hader bare hyklere.

Gleen fremhæver da ret klart at det på ingen måde handler om racisme i det oprindelige interview med Klaus Egelund i EB? Ligesom Izunna fremhæver han også spillestil og bevægmøsntre for at man efter hans mening nogle gange bliver dømt hårdt? Man kan være enig eller uenig i den opfattelse..

Mike

Det er jo noget sludder. Izunna siger ikke på noget tidspunkt noget vrøvl om at det er hans spillestil eller "bevægsmønstre" der gør at han får mange kort, dog ævler han noget om at han altid går efter bolden. Hvad Izunna siger er, at fordi det er Izunna der tackler, så bliver det straffet hårdere. Og det er en anklage om personforfølgelse. End of story.

[Mike80]

Haha, hvor er det patetisk!!
Jeg hader simpelthen folk der kaster racisme og offer kortet på så tyndt et grundlag.
Enig, hans gule kort var lidt tyndt, men senere var der så en situation hvor han i hvert fald skulle have haft, hvor han ikk fik. Så han skal da bare holde sin kæft.

Men er det ikke også kun dig som tænker Racisme ind i artiklen? Izunna fremhæver episoder og kampe hvor han føler sig bortdømt men nævner, da på intet tidspunkt at han bliver bortdømt pga. Hudfarve?? Sjovt at du så tilfældigvis tænker de baner... Man læser/ hader som man gerne vil eller...

Mike

Selvfølgelig siger Izunna ikke det er racisme, han vil jo gerne have en fremtid i Superligaen, hvad Izunna siger er, at fordi det er ham der der laver tacklingerne, så bliver det straffet hårdere. Man kan så lægge i det hvad man vil, man han beskylder direkte dommerne for personforfølgelse.

- Mod OB i første spillerunde, blev jeg sparket ned i starten af kampen, men dommeren gjorde ikke noget ved det. Jeg brokkede mig ikke over det, men når jeg går ind i en tackling, er der mere opmærksomhed på det, fordi det er mig, siger han.

FC Midtjylland-spilleren oplever, at modstanderne i Superligaen går efter at komme i karambolage med ham og dermed få ham i dommerens sorte bog.

- De søger tacklingerne, og jeg ved, at de er ude på at give mig problemer med dommeren. De opsøger mig og går efter duellen, for dommeren er opmærksom på, at det er Izunna, der tackler. Det er op til dommeren at træffe de rigtige beslutninger, men det gør han ikke altid. Der er forskel på, om det er mig eller andre, der tackler. Jeg er nødt til ikke at være påvirket af det, for det er min måde at spille på, fastslår han.

Det jo ikke første gang en enkelt spiller føler sig forfulgt af dommerne?? Luiz suarez, Leon Andreasen, Fellaini er feks. eksempler på spillere som alle har udtrykt samme utilfreds med en følelse af at flere dommere har en forhåndsudtaget holdning til deres spillestil og at de derved straffes hurtigere og hårdere.. Hvad har det med racisme at gøre?! Det da mere racistisk absolut at tænke hudfarve ind i en debat hvor ingen parter (hverken træner eller spiller) på noget tidspunkt indikerer noget i den retning bare fordi spilleren i dette tilfælde er fra Nigeria...

Mike

[Provst i Brovst]

Haha, hvor er det patetisk!!
Jeg hader simpelthen folk der kaster racisme og offer kortet på så tyndt et grundlag.
Enig, hans gule kort var lidt tyndt, men senere var der så en situation hvor han i hvert fald skulle have haft, hvor han ikk fik. Så han skal da bare holde sin kæft.

Men er det ikke også kun dig som tænker Racisme ind i artiklen? Izunna fremhæver episoder og kampe hvor han føler sig bortdømt men nævner, da på intet tidspunkt at han bliver bortdømt pga. Hudfarve?? Sjovt at du så tilfældigvis tænker de baner... Man læser/ hader som man gerne vil eller...

Mike

Hvis man har læst mere end en artikel om det, så er man ikk i tvivl om hvad de mener i fcm. Jeg er ikke selv racist, så nej det har intet med det at gøre. Jeg hader bare hyklere.

Gleen fremhæver da ret klart at det på ingen måde handler om racisme i det oprindelige interview med Klaus Egelund i EB?

Glenn siger at hans sorte spillere bliver diskrimineret...

[doukas]

Haha, hvor er det patetisk!!
Jeg hader simpelthen folk der kaster racisme og offer kortet på så tyndt et grundlag.
Enig, hans gule kort var lidt tyndt, men senere var der så en situation hvor han i hvert fald skulle have haft, hvor han ikk fik. Så han skal da bare holde sin kæft.

Men er det ikke også kun dig som tænker Racisme ind i artiklen? Izunna fremhæver episoder og kampe hvor han føler sig bortdømt men nævner, da på intet tidspunkt at han bliver bortdømt pga. Hudfarve?? Sjovt at du så tilfældigvis tænker de baner... Man læser/ hader som man gerne vil eller...

Mike

Selvfølgelig siger Izunna ikke det er racisme, han vil jo gerne have en fremtid i Superligaen, hvad Izunna siger er, at fordi det er ham der der laver tacklingerne, så bliver det straffet hårdere. Man kan så lægge i det hvad man vil, man han beskylder direkte dommerne for personforfølgelse.

- Mod OB i første spillerunde, blev jeg sparket ned i starten af kampen, men dommeren gjorde ikke noget ved det. Jeg brokkede mig ikke over det, men når jeg går ind i en tackling, er der mere opmærksomhed på det, fordi det er mig, siger han.

FC Midtjylland-spilleren oplever, at modstanderne i Superligaen går efter at komme i karambolage med ham og dermed få ham i dommerens sorte bog.

- De søger tacklingerne, og jeg ved, at de er ude på at give mig problemer med dommeren. De opsøger mig og går efter duellen, for dommeren er opmærksom på, at det er Izunna, der tackler. Det er op til dommeren at træffe de rigtige beslutninger, men det gør han ikke altid. Der er forskel på, om det er mig eller andre, der tackler. Jeg er nødt til ikke at være påvirket af det, for det er min måde at spille på, fastslår han.

Det jo ikke første gang en enkelt spiller føler sig forfulgt af dommerne?? Luiz suarez, Leon Andreasen, Fellaini er feks. eksempler på spillere som alle har udtrykt samme utilfreds med en følelse af at flere dommere har en forhåndsudtaget holdning til deres spillestil og at de derved straffes hurtigere og hårdere.. Hvad har det med racisme at gøre?! Det da mere racistisk absolut at tænke hudfarve ind i en debat hvor ingen parter (hverken træner eller spiller) på noget tidspunkt indikerer noget i den retning bare fordi spilleren i dette tilfælde er fra Nigeria...

Mike

Jeg har intet skrevet om racisme, men jeg synes det er uomtvisteligt at Izunna beskylder dommerne for personforfølgelse, og det synes jeg i den grad er patetisk.

[Mike80]

Haha, hvor er det patetisk!!
Jeg hader simpelthen folk der kaster racisme og offer kortet på så tyndt et grundlag.
Enig, hans gule kort var lidt tyndt, men senere var der så en situation hvor han i hvert fald skulle have haft, hvor han ikk fik. Så han skal da bare holde sin kæft.

Men er det ikke også kun dig som tænker Racisme ind i artiklen? Izunna fremhæver episoder og kampe hvor han føler sig bortdømt men nævner, da på intet tidspunkt at han bliver bortdømt pga. Hudfarve?? Sjovt at du så tilfældigvis tænker de baner... Man læser/ hader som man gerne vil eller...

Mike

Selvfølgelig siger Izunna ikke det er racisme, han vil jo gerne have en fremtid i Superligaen, hvad Izunna siger er, at fordi det er ham der der laver tacklingerne, så bliver det straffet hårdere. Man kan så lægge i det hvad man vil, man han beskylder direkte dommerne for personforfølgelse.

- Mod OB i første spillerunde, blev jeg sparket ned i starten af kampen, men dommeren gjorde ikke noget ved det. Jeg brokkede mig ikke over det, men når jeg går ind i en tackling, er der mere opmærksomhed på det, fordi det er mig, siger han.

FC Midtjylland-spilleren oplever, at modstanderne i Superligaen går efter at komme i karambolage med ham og dermed få ham i dommerens sorte bog.

- De søger tacklingerne, og jeg ved, at de er ude på at give mig problemer med dommeren. De opsøger mig og går efter duellen, for dommeren er opmærksom på, at det er Izunna, der tackler. Det er op til dommeren at træffe de rigtige beslutninger, men det gør han ikke altid. Der er forskel på, om det er mig eller andre, der tackler. Jeg er nødt til ikke at være påvirket af det, for det er min måde at spille på, fastslår han.

Det jo ikke første gang en enkelt spiller føler sig forfulgt af dommerne?? Luiz suarez, Leon Andreasen, Fellaini er feks. eksempler på spillere som alle har udtrykt samme utilfreds med en følelse af at flere dommere har en forhåndsudtaget holdning til deres spillestil og at de derved straffes hurtigere og hårdere.. Hvad har det med racisme at gøre?! Det da mere racistisk absolut at tænke hudfarve ind i en debat hvor ingen parter (hverken træner eller spiller) på noget tidspunkt indikerer noget i den retning bare fordi spilleren i dette tilfælde er fra Nigeria...

Mike

Jeg har intet skrevet om racisme, men jeg synes det er uomtvisteligt at Izunna beskylder dommerne for personforfølgelse, og det synes jeg i den grad er patetisk.

Øh.. Ja?! Det ret klart... Men det mere uklart for mig når du starter dit med at fremhæve at Izunna self. Ikke kan snakke racisme og fortsat have en fremtid i superligaen (Det lidt som at sige det self. Er det han mener, men ikke kan sige det pga. Hans fremtid) Sådan opfattede jeg det ihvertfald men kan høre det ikke var din pointe så godt vi enige...

Mike

[Klaus]

Come on, Izunna kommer da ikke med noget der bare LIGNER en hentydning til at det skulle være racisme, han siger vel bare at han synes han bliver straffet uforholdsmæssigt hårdt pga. hans ry som en hård hund på banen.

Generelt synes jeg at det eneste sted hele den her sag med Glen og hans spilleres piverier kommer til at nærme sig noget der har med racisme at gøre, er i alle debatterne på nettet hvor emnet berøres, og hvor "man-kan-da-heller-ikke-sige-noget-uden-at-blive-kaldt-racist"-kortet bliver trukket flittigt.

Helt enig.... Lad nu hele denne debat ligge. FCM har nogle spillere som spiller hårdt, de får nogle advarsler. Disco Glenn er et fjols, og det er Izunna sikkert også. Men det er ikke på baggrund af denne sag :-)

[Elscorpio]

Kongen af megakaw, Bach Bak der forklarer aftenens nederlag:

[Provst i Brovst]

Kongen af megakaw, Bach Bak der forklarer aftenens nederlag:

Mødte man ham ude i samfundet, uden at vide han var fra Herning, ville man tro han var på udgang fra sin institution.

[Buzz Killington]

Kongen af megakaw, Bach Bak der forklarer aftenens nederlag:

Mødte man ham ude i samfundet, uden at vide han var fra Herning, ville man tro han var på udgang fra sin institution.

...Eller fra Herning

[12mand]

for en 4-5 år siden, må det være efterhånden, havde tv2 et fodbold-talent-show i samarbejde med FCM. nogen der kan huske hvem der vandt, og om man har set / hørt mere til ham??

[jonas386]

for en 4-5 år siden, må det være efterhånden, havde tv2 et fodbold-talent-show i samarbejde med FCM. nogen der kan huske hvem der vandt, og om man har set / hørt mere til ham??

En eller anden ligegyldighed som ikke var noget specielt. Han røg ind på akademiet, men man har ikke, såvidt jeg ved, hørt noget til ham siden.
Programmet var jo også dumt på mange punkter. For det første var det små sammendrag så man kunne ikke få et indtryk af spillerne, for det andet er talentudviklingen i DK efterhånden så grundig at stortset alle de spillere der har skyggen af talent i 14-17 års alderen er gennemscoutet, og målt og vejet flere gange af div. klubber. Der er selvfølgelig undtagelser såsom Dalsgaard, Lasse Vibe osv der er late bloomers, men det er stortset umuligt at finde et talent der er værd at bruge tid på ud af ingenting.

Jeg er dog ikke i tvivl om det var god reklame for FCM helt generelt, men udover det var det noget gøgl. Man kan altså ikke rigtigt finde ukendte talenter på samme måde i fodbold som man kan i musikkens verden. De eneste der vandt på det var FCM, og det var ikke på fodbolden de vandt, og det var næppe det der var planen fra starten. Havde man nu fundet et nyt mega talent havde det blot været en bonus, ikke en forventning.

[Lindmark]

for en 4-5 år siden, må det være efterhånden, havde tv2 et fodbold-talent-show i samarbejde med FCM. nogen der kan huske hvem der vandt, og om man har set / hørt mere til ham??

En eller anden ligegyldighed som ikke var noget specielt. Han røg ind på akademiet, men man har ikke, såvidt jeg ved, hørt noget til ham siden.
Programmet var jo også dumt på mange punkter. For det første var det små sammendrag så man kunne ikke få et indtryk af spillerne, for det andet er talentudviklingen i DK efterhånden så grundig at stortset alle de spillere der har skyggen af talent i 14-17 års alderen er gennemscoutet, og målt og vejet flere gange af div. klubber. Der er selvfølgelig undtagelser såsom Dalsgaard, Lasse Vibe osv der er late bloomers, men det er stortset umuligt at finde et talent der er værd at bruge tid på ud af ingenting.

Jeg er dog ikke i tvivl om det var god reklame for FCM helt generelt, men udover det var det noget gøgl. Man kan altså ikke rigtigt finde ukendte talenter på samme måde i fodbold som man kan i musikkens verden. De eneste der vandt på det var FCM, og det var ikke på fodbolden de vandt, og det var næppe det der var planen fra starten. Havde man nu fundet et nyt mega talent havde det blot været en bonus, ikke en forventning.

Hvornår har TV2 sidst (eller nogensinde!) sendt et egenproduceret program, der ikke var noget gøgl?? Just asking...

"Hvorfor hade FCM 2 - og TV2"

[Forza]

Kongen af megakaw, Bach Bak der forklarer aftenens nederlag:

Mødte man ham ude i samfundet, uden at vide han var fra Herning, ville man tro han var på udgang fra sin institution.

...Eller fra Herning

Utroligt at en person kan personificere alt hvad man hader ved en klub så meget som den tåbe.

Usympatisk, overvurderet, overbetalt, bedrevidende, selvhøjtidelig, Bach Bak (BUT WHY??) IKAST (må være forklaring nok i sig selv) og mange andre tillægsord er hvad der popper op i hovedet når man ser det billede.

[thomasjn]