Hvorfor hade FCM 2

Her debatteres alt om fodbold der ingen direkte relation har til AaB.
Besvar
seamann

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af seamann » 22. maj 2014, 17:12

jonas386 skrev:
Der er nu en hel masse grunde til at benytte sig af fb, hvertfald hvis man har min alder. Det er bare nemmere at organisere det ene og det andet og have små grupper til div. ting.
Organisere hvad?

Organisere gør jeg uafbrudt på arbejde - fritiden har som mål i sig selv, at det skal være så uorganiseret som muligt.

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 16142
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Funky » 22. maj 2014, 18:06

Kenneth K skrev:Nielse! var en fucking konge.
Nej. Han var ligesom din fulde onkels vittighed, den 50.tyvende gang, den bliver fortalt.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 12578
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af jonas386 » 22. maj 2014, 18:08

seamann skrev:
jonas386 skrev:
Der er nu en hel masse grunde til at benytte sig af fb, hvertfald hvis man har min alder. Det er bare nemmere at organisere det ene og det andet og have små grupper til div. ting.
Organisere hvad?

Organisere gør jeg uafbrudt på arbejde - fritiden har som mål i sig selv, at det skal være så uorganiseret som muligt.
Såsom fester, arrangementer med sin klasse (hvis man har en sådan) osv.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9848
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: Lucas Andersen
Geografisk sted: Aarhus

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Buzz Killington » 22. maj 2014, 18:18

jonas386 skrev:
seamann skrev:
jonas386 skrev:
Der er nu en hel masse grunde til at benytte sig af fb, hvertfald hvis man har min alder. Det er bare nemmere at organisere det ene og det andet og have små grupper til div. ting.
Organisere hvad?

Organisere gør jeg uafbrudt på arbejde - fritiden har som mål i sig selv, at det skal være så uorganiseret som muligt.
Såsom fester, arrangementer med sin klasse (hvis man har en sådan) osv.
Her er jeg med Jonas. Det er længe siden jeg stoppede med at bruge facebook til at stalke gamlle eks'er, og jeg bruger det nu (næsten) udelukkende til at arrangere og blive arrangeret ind i sociale experimenter, såsom suprise-parties, gammel elev fester, og famileskovtur. Så kan man argumetere for at der er email og telefonrør er ligeså effektivt. Og det er muligt, men hvis de unge baryler som Jonas nu har sat den dagsorden, at al social kommunikation skal foregå over facebook, så er det bare svært - og en ulige kamp - at gøre oprør imod. Og jeg syntes egentlig også det fungerer ret smidigt til formålet, selvom jeg sagtens kan undvære alle de åndsvage konventioner det har affødt, som gør at man får skyldfølelse over ikke at skrive "tillykke" til ham Brian fra paralelklassen tilbage i 1995, som jo skrev de på min væg.
"No dickheads"

Forbyd Pyrus

sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 2455
Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af sulakvelidze » 22. maj 2014, 18:22

Køllen I Midtjylland skrev:Helt ærligt, jeg kan sgu godt forstå at debatsiden ikke lige er stedet man bruger tid når man lige har sat alt over styr. Det er da helt naturligt.
Det har du ret i, og jeg ville ikke besøge Ulvegraven i måneder, hvis det var endt med guld til dem. Ikke desto mindre har jeg en formodning om, at de herinde så aktive FCM'ere ikke kan holde sig væk ret længe. Og så skal de bestemt ikke savne en opfordring til at komme med indspark om årsagerne til FCM's nedtur. De har jo så tit været friske på at analysere AaB.

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2791
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af NIN » 22. maj 2014, 18:34

MHJ skrev:
jonas386 skrev:
seamann skrev:
jonas386 skrev:
Der er nu en hel masse grunde til at benytte sig af fb, hvertfald hvis man har min alder. Det er bare nemmere at organisere det ene og det andet og have små grupper til div. ting.
Organisere hvad?

Organisere gør jeg uafbrudt på arbejde - fritiden har som mål i sig selv, at det skal være så uorganiseret som muligt.
Såsom fester, arrangementer med sin klasse (hvis man har en sådan) osv.
Her er jeg med Jonas. Det er længe siden jeg stoppede med at bruge facebook til at stalke gamlle eks'er, og jeg bruger det nu (næsten) udelukkende til at arrangere og blive arrangeret ind i sociale experimenter, såsom suprise-parties, gammel elev fester, og famileskovtur. Så kan man argumetere for at der er email og telefonrør er ligeså effektivt. Og det er muligt, men hvis de unge baryler som Jonas nu har sat den dagsorden, at al social kommunikation skal foregå over facebook, så er det bare svært - og en ulige kamp - at gøre oprør imod. Og jeg syntes egentlig også det fungerer ret smidigt til formålet, selvom jeg sagtens kan undvære alle de åndsvage konventioner det har affødt, som gør at man får skyldfølelse over ikke at skrive "tillykke" til ham Brian fra paralelklassen tilbage i 1995, som jo skrev de på min væg.
Jeg er fuldstændig enig. Der ud over er FB jo ikke anderledes end alt andet her i livet. Om det så er nettet generelt. TV, mobiltelefoner osv. Tag det man kan bruge og smid resten væk. Jeg vil eksplodere, havde jeg ikke mulighed for at komme af med al min galde på FB om verden omkring mig. Ahhhh....!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Pastorius » 22. maj 2014, 23:23

NIN den fromme skrev:
astonvilla skrev:
seamann skrev:
Lindmark skrev:Jeg tror at Klaus hentyder til legenden "Nielse!" - var det ikke sådan bæstet hed. Men nu har vi jo Køllen i stedet ;)

Det virker på mig som om at en del af oneliner-'debatten' nu er flyttet ind på facebook, som jo også er *nutidens unges* foretrukne forum til snart sagt alt. Om det så er bedre at en flok gamle røvhuller stadig hænger fast i et php-forum som dette vil jeg lade andre om at bedømme...

Men ja, målt på antal indlæg og antal samtidige brugere på siden var aktivitetsniveauet noget højere for 3-5 år siden.
Nogle af os sætter en ære i ikke at være på Facebook, Twitter eller andet asocialt bavl. Fx Facebook har jeg endnu ikke fundet et eneste argument for at anvende.
TAK Seamann! Jeg troede kun det var mig og en glemt stamme i Amazonas som holdt stand.
Tsk. tsk. Hvordan ved I så hvad personer i knap nok kender, skal have til aften? Om de har samlet en stigereol fra Ikea? Om de har været i fitness Danmark i dag og nok så vigtigt, om de senere skal se Games of Thrones på Netflix? I pity you!
Nu ved jeg hvor de der to gavne mænd blev af, da Muppet Show lukkede.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2791
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af NIN » 22. maj 2014, 23:27

Pastorius skrev:
NIN den fromme skrev:
astonvilla skrev:
seamann skrev:
Lindmark skrev:Jeg tror at Klaus hentyder til legenden "Nielse!" - var det ikke sådan bæstet hed. Men nu har vi jo Køllen i stedet ;)

Det virker på mig som om at en del af oneliner-'debatten' nu er flyttet ind på facebook, som jo også er *nutidens unges* foretrukne forum til snart sagt alt. Om det så er bedre at en flok gamle røvhuller stadig hænger fast i et php-forum som dette vil jeg lade andre om at bedømme...

Men ja, målt på antal indlæg og antal samtidige brugere på siden var aktivitetsniveauet noget højere for 3-5 år siden.
Nogle af os sætter en ære i ikke at være på Facebook, Twitter eller andet asocialt bavl. Fx Facebook har jeg endnu ikke fundet et eneste argument for at anvende.
TAK Seamann! Jeg troede kun det var mig og en glemt stamme i Amazonas som holdt stand.
Tsk. tsk. Hvordan ved I så hvad personer i knap nok kender, skal have til aften? Om de har samlet en stigereol fra Ikea? Om de har været i fitness Danmark i dag og nok så vigtigt, om de senere skal se Games of Thrones på Netflix? I pity you!
Nu ved jeg hvor de der to gavne mænd blev af, da Muppet Show lukkede.
Statler og Waldorf var toppen af poppen. Jeg har faktisk haft dem som profilbillede ;)

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Pastorius » 22. maj 2014, 23:37

NIN den fromme skrev: Statler og Waldorf var toppen af poppen. Jeg har faktisk haft dem som profilbillede ;)
Yup, men de havde deres tid, og den er forbi!

For mig startede facebook som en fremragende måde at holde kontakt med gamle elever fra min tid som efterskolelærer. Siden er det vokset lidt.
PS! Vi poster kun madbilleder for at tænde sådan nogle som jer af.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2791
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af NIN » 22. maj 2014, 23:46

Pastorius skrev:
NIN den fromme skrev: Statler og Waldorf var toppen af poppen. Jeg har faktisk haft dem som profilbillede ;)
Yup, men de havde deres tid, og den er forbi!

For mig startede facebook som en fremragende måde at holde kontakt med gamle elever fra min tid som efterskolelærer. Siden er det vokset lidt.
PS! Vi poster kun madbilleder for at tænde sådan nogle som jer af.
Selvfølgelig er den ikke det. Ikoner visner ikke. Spørg blot The Duke.

Jeg tænder ikke af på madbilleder, jeg tænder på dem. Så takker min skaber hver gang endnu et billede af dagens ret ser dagens lys.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Jesper Schmidt » 22. maj 2014, 23:52

NIN den fromme skrev:
astonvilla skrev:
seamann skrev:
Lindmark skrev:Jeg tror at Klaus hentyder til legenden "Nielse!" - var det ikke sådan bæstet hed. Men nu har vi jo Køllen i stedet ;)

Det virker på mig som om at en del af oneliner-'debatten' nu er flyttet ind på facebook, som jo også er *nutidens unges* foretrukne forum til snart sagt alt. Om det så er bedre at en flok gamle røvhuller stadig hænger fast i et php-forum som dette vil jeg lade andre om at bedømme...

Men ja, målt på antal indlæg og antal samtidige brugere på siden var aktivitetsniveauet noget højere for 3-5 år siden.
Nogle af os sætter en ære i ikke at være på Facebook, Twitter eller andet asocialt bavl. Fx Facebook har jeg endnu ikke fundet et eneste argument for at anvende.
TAK Seamann! Jeg troede kun det var mig og en glemt stamme i Amazonas som holdt stand.
Tsk. tsk. Hvordan ved I så hvad personer i knap nok kender, skal have til aften? Om de har samlet en stigereol fra Ikea? Om de har været i fitness Danmark i dag og nok så vigtigt, om de senere skal se Games of Thrones på Netflix? I pity you!
Du glemmer det vigtigste: Børn! Hvem har fået nye, hvordan er konsistensen af deres afførring, og hvem kan poste det mest nuttede billede af noget ofte afskyeligt afkom!

... og så springer jeg endda let og elegant hen over kattebillederne.

Brugeravatar
Provst i Brovst
Allstar
Allstar
Indlæg: 4377
Tilmeldt: 1. nov 2005, 15:56
Favoritspiller: Erik Bo Andersen. Jimmy Nielsen. Nicklas Helenius.

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Provst i Brovst » 23. maj 2014, 00:05

Jesper Schmidt skrev:
Du glemmer det vigtigste: Børn! Hvem har fået nye, hvordan er konsistensen af deres afførring, og hvem kan poste det mest nuttede billede af noget ofte afskyeligt afkom!
Du er jo skruk!
- Når det først kører for AaB, er det som at løbe ind i en kniv. Det gør ondt på krop og sjæl. Hobros cheftræner, Lars Justesen.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2791
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af NIN » 23. maj 2014, 00:17

If someone from the 50s suddenly appeared today, what would be the most difficult thing to explain to them about life today?

I possess a device, in my pocket, that is capable of accessing the entirety of information known to man.
I use it to look at pictures of cats and get in arguments with strangers.

BoomZ0R
Allstar
Allstar
Indlæg: 1105
Tilmeldt: 22. mar 2009, 00:33

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af BoomZ0R » 23. maj 2014, 06:42

Haha jeg elsker den der NIN!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Pastorius » 23. maj 2014, 08:50

NIN den fromme skrev:If someone from the 50s suddenly appeared today, what would be the most difficult thing to explain to them about life today?

I possess a device, in my pocket, that is capable of accessing the entirety of information known to man.
I use it to look at pictures of cats and get in arguments with strangers.
Du har pænt mange holdninger til noget du ikke gider bruge tid på.

Skil medie og indhold fra hinanden. Der er masser af ting at spilde sin tid på. Både på facebook, twitter, i EB, BT eller Information og sågar også på debatside.dk.
Men der findes altså også gode ting på facebook. Deltager selv i et par lukkede grupper der fungerer fremragende og der findes ikke tilsvarende andre steder på nettet.

Livet er besværligt, og det meste af vores energi går med at skille unødvendig information fra (eller spilde tiden på den). Så må man vælge hvor man vil tage cuttet. 99% af hvad der sker på facebook og twitter går min opmærksomhed forbi, uden jeg bruger energi på det, men den sidste procent ville jeg ikke undvære. Fordelingen er ikke meget anderledes for TV-kiggeri eller avislæsning.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2791
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af NIN » 23. maj 2014, 12:38

Pastorius skrev:
NIN den fromme skrev:If someone from the 50s suddenly appeared today, what would be the most difficult thing to explain to them about life today?

I possess a device, in my pocket, that is capable of accessing the entirety of information known to man.
I use it to look at pictures of cats and get in arguments with strangers.
Du har pænt mange holdninger til noget du ikke gider bruge tid på.

Skil medie og indhold fra hinanden. Der er masser af ting at spilde sin tid på. Både på facebook, twitter, i EB, BT eller Information og sågar også på debatside.dk.
Men der findes altså også gode ting på facebook. Deltager selv i et par lukkede grupper der fungerer fremragende og der findes ikke tilsvarende andre steder på nettet.

Livet er besværligt, og det meste af vores energi går med at skille unødvendig information fra (eller spilde tiden på den). Så må man vælge hvor man vil tage cuttet. 99% af hvad der sker på facebook og twitter går min opmærksomhed forbi, uden jeg bruger energi på det, men den sidste procent ville jeg ikke undvære. Fordelingen er ikke meget anderledes for TV-kiggeri eller avislæsning.
Jeg har holdninger til mange ting, det har de fleste mennesker. Men her er jeg dog mere nysgerrig. Hvad er det, jeg ikke gider at bruge tid på? Bare som jeg selv er klar over det.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Pastorius » 23. maj 2014, 12:42

NIN den fromme skrev:
Pastorius skrev:
NIN den fromme skrev:If someone from the 50s suddenly appeared today, what would be the most difficult thing to explain to them about life today?

I possess a device, in my pocket, that is capable of accessing the entirety of information known to man.
I use it to look at pictures of cats and get in arguments with strangers.
Du har pænt mange holdninger til noget du ikke gider bruge tid på.

Skil medie og indhold fra hinanden. Der er masser af ting at spilde sin tid på. Både på facebook, twitter, i EB, BT eller Information og sågar også på debatside.dk.
Men der findes altså også gode ting på facebook. Deltager selv i et par lukkede grupper der fungerer fremragende og der findes ikke tilsvarende andre steder på nettet.

Livet er besværligt, og det meste af vores energi går med at skille unødvendig information fra (eller spilde tiden på den). Så må man vælge hvor man vil tage cuttet. 99% af hvad der sker på facebook og twitter går min opmærksomhed forbi, uden jeg bruger energi på det, men den sidste procent ville jeg ikke undvære. Fordelingen er ikke meget anderledes for TV-kiggeri eller avislæsning.
Jeg har holdninger til mange ting, det har de fleste mennesker. Men her er jeg dog mere nysgerrig. Hvad er det, jeg ikke gider at bruge tid på? Bare som jeg selv er klar over det.
Interaktion med andre mennesker. Om den interaktion er umagen værd, kommer jo an på hvem og hvad der interagerer, men meget lidt med facebook, Twitter eller fx debatside at gøre. Newsfeed i facebook er ikke så interessant, men det er der en del mennesker og grupper der er.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2791
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af NIN » 23. maj 2014, 12:59

Pastorius skrev:
NIN den fromme skrev:
Pastorius skrev:
NIN den fromme skrev:If someone from the 50s suddenly appeared today, what would be the most difficult thing to explain to them about life today?

I possess a device, in my pocket, that is capable of accessing the entirety of information known to man.
I use it to look at pictures of cats and get in arguments with strangers.
Du har pænt mange holdninger til noget du ikke gider bruge tid på.

Skil medie og indhold fra hinanden. Der er masser af ting at spilde sin tid på. Både på facebook, twitter, i EB, BT eller Information og sågar også på debatside.dk.
Men der findes altså også gode ting på facebook. Deltager selv i et par lukkede grupper der fungerer fremragende og der findes ikke tilsvarende andre steder på nettet.

Livet er besværligt, og det meste af vores energi går med at skille unødvendig information fra (eller spilde tiden på den). Så må man vælge hvor man vil tage cuttet. 99% af hvad der sker på facebook og twitter går min opmærksomhed forbi, uden jeg bruger energi på det, men den sidste procent ville jeg ikke undvære. Fordelingen er ikke meget anderledes for TV-kiggeri eller avislæsning.
Jeg har holdninger til mange ting, det har de fleste mennesker. Men her er jeg dog mere nysgerrig. Hvad er det, jeg ikke gider at bruge tid på? Bare som jeg selv er klar over det.
Interaktion med andre mennesker. Om den interaktion er umagen værd, kommer jo an på hvem og hvad der interagerer, men meget lidt med facebook, Twitter eller fx debatside at gøre. Newsfeed i facebook er ikke så interessant, men det er der en del mennesker og grupper der er.
Det må du uddybe, jeg er simpelthen for dum til at forstå det du skriver, eller så er det for tidligt på dagen. Det jeg ikke gider, det er at interaktionere med andre mennesker...eller?

Brugeravatar
astonvilla
Allstar
Allstar
Indlæg: 2607
Tilmeldt: 26. jul 2007, 10:28
Favoritspiller: Jozo
Geografisk sted: 9000 !!!!

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af astonvilla » 23. maj 2014, 13:55

Pastorius skrev:
NIN den fromme skrev:
Pastorius skrev:
NIN den fromme skrev:If someone from the 50s suddenly appeared today, what would be the most difficult thing to explain to them about life today?

I possess a device, in my pocket, that is capable of accessing the entirety of information known to man.
I use it to look at pictures of cats and get in arguments with strangers.
Du har pænt mange holdninger til noget du ikke gider bruge tid på.

Skil medie og indhold fra hinanden. Der er masser af ting at spilde sin tid på. Både på facebook, twitter, i EB, BT eller Information og sågar også på debatside.dk.
Men der findes altså også gode ting på facebook. Deltager selv i et par lukkede grupper der fungerer fremragende og der findes ikke tilsvarende andre steder på nettet.

Livet er besværligt, og det meste af vores energi går med at skille unødvendig information fra (eller spilde tiden på den). Så må man vælge hvor man vil tage cuttet. 99% af hvad der sker på facebook og twitter går min opmærksomhed forbi, uden jeg bruger energi på det, men den sidste procent ville jeg ikke undvære. Fordelingen er ikke meget anderledes for TV-kiggeri eller avislæsning.
Jeg har holdninger til mange ting, det har de fleste mennesker. Men her er jeg dog mere nysgerrig. Hvad er det, jeg ikke gider at bruge tid på? Bare som jeg selv er klar over det.
Interaktion med andre mennesker. Om den interaktion er umagen værd, kommer jo an på hvem og hvad der interagerer, men meget lidt med facebook, Twitter eller fx debatside at gøre. Newsfeed i facebook er ikke så interessant, men det er der en del mennesker og grupper der er.
Man kunne lege djævlens advokat og sige: Såfremt disse mennesker, der omtales, er så interessante - var det så ikke bedre at bestræbe sig på, i større omfang, at møde dem "sådan rigtigt" (IRL, er den popsmarte version), i stedet for at sidde og stene time efter time på det der Facebook-bras.
Så vil mange sige: jamen jeg har ikke tid til at køre helt derhen og besøge ham og hende .... men så siger jeg: Nuvel, men du har tid til at sidde og fedte med din smartphone 2-3 timer hver dag og opdatere den Facebook profil med alt muligt og følge med i hvad onkel Susannes lille hund - Brian - fik i fødselsdagsgave? Drop det og sæt dig i bilen, bussen, toget eller lign. og drag ud i Verdenen og mød dén. I.R.L.

[note: jeg ved det er sat vildt meget på spidsen - men overdrivelse fremmer forståelsen af mit synspunkt og min begrundelse for jeg ALDRIG kommer på de A-sociale medier]
Bienvenu Bassogog!

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2791
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af NIN » 23. maj 2014, 14:08

astonvilla skrev:
Pastorius skrev:
NIN den fromme skrev:
Pastorius skrev:
NIN den fromme skrev:If someone from the 50s suddenly appeared today, what would be the most difficult thing to explain to them about life today?

I possess a device, in my pocket, that is capable of accessing the entirety of information known to man.
I use it to look at pictures of cats and get in arguments with strangers.
Du har pænt mange holdninger til noget du ikke gider bruge tid på.

Skil medie og indhold fra hinanden. Der er masser af ting at spilde sin tid på. Både på facebook, twitter, i EB, BT eller Information og sågar også på debatside.dk.
Men der findes altså også gode ting på facebook. Deltager selv i et par lukkede grupper der fungerer fremragende og der findes ikke tilsvarende andre steder på nettet.

Livet er besværligt, og det meste af vores energi går med at skille unødvendig information fra (eller spilde tiden på den). Så må man vælge hvor man vil tage cuttet. 99% af hvad der sker på facebook og twitter går min opmærksomhed forbi, uden jeg bruger energi på det, men den sidste procent ville jeg ikke undvære. Fordelingen er ikke meget anderledes for TV-kiggeri eller avislæsning.
Jeg har holdninger til mange ting, det har de fleste mennesker. Men her er jeg dog mere nysgerrig. Hvad er det, jeg ikke gider at bruge tid på? Bare som jeg selv er klar over det.
Interaktion med andre mennesker. Om den interaktion er umagen værd, kommer jo an på hvem og hvad der interagerer, men meget lidt med facebook, Twitter eller fx debatside at gøre. Newsfeed i facebook er ikke så interessant, men det er der en del mennesker og grupper der er.
Man kunne lege djævlens advokat og sige: Såfremt disse mennesker, der omtales, er så interessante - var det så ikke bedre at bestræbe sig på, i større omfang, at møde dem "sådan rigtigt" (IRL, er den popsmarte version), i stedet for at sidde og stene time efter time på det der Facebook-bras.
Så vil mange sige: jamen jeg har ikke tid til at køre helt derhen og besøge ham og hende .... men så siger jeg: Nuvel, men du har tid til at sidde og fedte med din smartphone 2-3 timer hver dag og opdatere den Facebook profil med alt muligt og følge med i hvad onkel Susannes lille hund - Brian - fik i fødselsdagsgave? Drop det og sæt dig i bilen, bussen, toget eller lign. og drag ud i Verdenen og mød dén. I.R.L.

[note: jeg ved det er sat vildt meget på spidsen - men overdrivelse fremmer forståelsen af mit synspunkt og min begrundelse for jeg ALDRIG kommer på de A-sociale medier]
Tak for det astonvilla. Nu har jeg lige brugt hele formiddagen på at lede efter dig på FB, hvor jeg i stedet kunne have brugt tiden på at arbejde ;)

Når det er sagt, så gentager jeg gerne mig selv. Ting er jo hverken mere eller mindre end hvad man gør dem til. Der er sikkert mange som vil postulere, at det er et komplet idiotisk spild af tid at sidde og disktuere angrebsformationer, spillerindkøb, design af fodboldtrøjer og hvorfor FCM stinker på et fodboldforum, når ingen af os nu alligevel har den mindste indflydelse på hvem Gaarde bruger sin penge på eller hvem Kent sætter på banen. FB er i min verden et sted, hvor jeg kan følge lidt med i hvad gamle kollegaer fra KBH laver i dag. Grine af de rigtige (og forkerte ting) og samtidig være i et par grupper hvor i jeg har interesse og kan udveklse meninger med folk der har den samme. I øvrigt ikke meget anderledes end her.

Besvar