Hvorfor hade FCM 2

Her debatteres alt om fodbold der ingen direkte relation har til AaB.
Besvar
Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3471
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Brodernumsi » 4. jul 2014, 12:42

Hajen skrev:selvom vi allerede er 160 sider henne i tråden, tror jeg der ligger rigtig mange sider fremadrettet, efter at Rasmus Ankersen er tiltrådt - han er dog om muligt endnu værre at høre på, end Glenn når han er værst...

FCM vil hente Skandinaviens guld : http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... viens-guld" onclick="window.open(this.href);return false;

mener at kunne huske, at de allerede i 2008 hentede "den skandinaviske Ronaldinho"..... :P
Det kan de så slås med Göteborg og Brøndby om.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Brugeravatar
Sauer
Allstar
Allstar
Indlæg: 3049
Tilmeldt: 29. mar 2009, 12:00

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Sauer » 4. jul 2014, 18:33

Xerxes skrev:
doukas skrev:Gleens gentagne løgn om at FCM skulle have Suppens yngeste trup. Det er på ingen måder sandheden, og er udelukket sagt for at legitimere dårlige resultater samt endnu flere indkøb.

http://www.bt.dk/superligaen/riddershol ... ambitioner" onclick="window.open(this.href);return false;

Hvor har du dog ret... http://www.superstats.dk/hold/alder

Mit primære problem med FCM er, deres helt bevidste strategi om, at gentager man et postulat længe nok, går det hen og bliver sandt! Steinlein "medieekspert" har udnyttet dette siden hans spæde start i FCM's marketingsafdeling.... Det værste er vel, at det virker. Det handler bare om at blive citeret for det - derefter er der sgu ikke nogen medier eller andre, der rent faktisk kontrollerer disse "fakta".
FCM havde ikke mange år på bagen, før de pludseligt var kendt som DK's bedste klub til talenter!

Vi fans ved godt det er løgn - men det ved de børn, som de prøver at gafle over på den sorte side, ikke.
Artiklen er nu rettet til. Der var ifølge journalisten tale om en citeringsfejl.

Brugeravatar
Klaus
Allstar
Allstar
Indlæg: 4427
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:52
Geografisk sted: Struer

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Klaus » 5. jul 2014, 16:19

Ja det er jo også en måde at gøre det på. Først lader man en spiller forhandle sine egne vilkår på plads med en ny klub, og så trækker man i bremsen fordi man får lidt kapital. Så lader man spilleren blive udstillet overfor fansene. Det giver godt nok ordene "dårlig stil" en helt ny betydning. Men det er da rart, at kommende talenter nu med egne øjne kan se, hvordan FCM behandler sine spillere. Det var aldrig sket hos os..

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... ko-skifte/" onclick="window.open(this.href);return false;

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9849
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: Lucas Andersen
Geografisk sted: Aarhus

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Buzz Killington » 6. jul 2014, 14:19

Klaus skrev:Ja det er jo også en måde at gøre det på. Først lader man en spiller forhandle sine egne vilkår på plads med en ny klub, og så trækker man i bremsen fordi man får lidt kapital. Så lader man spilleren blive udstillet overfor fansene. Det giver godt nok ordene "dårlig stil" en helt ny betydning. Men det er da rart, at kommende talenter nu med egne øjne kan se, hvordan FCM behandler sine spillere. Det var aldrig sket hos os..

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... ko-skifte/" onclick="window.open(this.href);return false;
Var det aldrig sket hos os? Hvis vi var millimeter fra konkurs, og en rig Joakim Von And ville smide penge i vores klub med den betingelse at vi ikke solgte spillere, saa kunne ville det da bestemt ske.
"No dickheads"

Forbyd Pyrus

Brugeravatar
Klaus
Allstar
Allstar
Indlæg: 4427
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:52
Geografisk sted: Struer

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Klaus » 6. jul 2014, 22:52

MHJ skrev:
Klaus skrev:Ja det er jo også en måde at gøre det på. Først lader man en spiller forhandle sine egne vilkår på plads med en ny klub, og så trækker man i bremsen fordi man får lidt kapital. Så lader man spilleren blive udstillet overfor fansene. Det giver godt nok ordene "dårlig stil" en helt ny betydning. Men det er da rart, at kommende talenter nu med egne øjne kan se, hvordan FCM behandler sine spillere. Det var aldrig sket hos os..

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... ko-skifte/" onclick="window.open(this.href);return false;
Var det aldrig sket hos os? Hvis vi var millimeter fra konkurs, og en rig Joakim Von And ville smide penge i vores klub med den betingelse at vi ikke solgte spillere, saa kunne ville det da bestemt ske.
Det håber (og tror) jeg ikke... Ham englænderen er jo ikke lige kommet dumpende ned fra himlen. FCM har forhandlet med ham i flere måneder og således vidst, hvad der var på vej til at ske. Alligevel lader de spilleren forhandle personlige forhold på plads med FCK, hvordan pokker skal spilleren andet end tro, at han vil blive solgt???? Havde det kun været et spørgsmål om at sige nej til FCK, var det helt fint. Men man behandler sgu ikke sine spillere på den måde. Og NEJ, det tror jeg ikke vi ville gøre.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9849
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: Lucas Andersen
Geografisk sted: Aarhus

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Buzz Killington » 6. jul 2014, 23:29

Klaus skrev:
MHJ skrev:
Klaus skrev:Ja det er jo også en måde at gøre det på. Først lader man en spiller forhandle sine egne vilkår på plads med en ny klub, og så trækker man i bremsen fordi man får lidt kapital. Så lader man spilleren blive udstillet overfor fansene. Det giver godt nok ordene "dårlig stil" en helt ny betydning. Men det er da rart, at kommende talenter nu med egne øjne kan se, hvordan FCM behandler sine spillere. Det var aldrig sket hos os..

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... ko-skifte/" onclick="window.open(this.href);return false;
Var det aldrig sket hos os? Hvis vi var millimeter fra konkurs, og en rig Joakim Von And ville smide penge i vores klub med den betingelse at vi ikke solgte spillere, saa kunne ville det da bestemt ske.
Det håber (og tror) jeg ikke... Ham englænderen er jo ikke lige kommet dumpende ned fra himlen. FCM har forhandlet med ham i flere måneder og således vidst, hvad der var på vej til at ske. Alligevel lader de spilleren forhandle personlige forhold på plads med FCK, hvordan pokker skal spilleren andet end tro, at han vil blive solgt???? Havde det kun været et spørgsmål om at sige nej til FCK, var det helt fint. Men man behandler sgu ikke sine spillere på den måde. Og NEJ, det tror jeg ikke vi ville gøre.
Hvilken anden mulighed er der? Tror du at de godt vidste at de ikke ville saelge ham, for derefter, saadan bare for sjov, lade ham tro at et salg var en mulighed ved at lade ham forhandle? Eller tror du det er mere sandsynligt at den pludselige transferembargo (som helt utroligt falder sammen med overtagelsen af klubben) har bare en lille smule med Englaenderen at goere?
"No dickheads"

Forbyd Pyrus

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Jesper Schmidt » 7. jul 2014, 11:30

MHJ skrev:
Klaus skrev:
MHJ skrev:
Klaus skrev:Ja det er jo også en måde at gøre det på. Først lader man en spiller forhandle sine egne vilkår på plads med en ny klub, og så trækker man i bremsen fordi man får lidt kapital. Så lader man spilleren blive udstillet overfor fansene. Det giver godt nok ordene "dårlig stil" en helt ny betydning. Men det er da rart, at kommende talenter nu med egne øjne kan se, hvordan FCM behandler sine spillere. Det var aldrig sket hos os..

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... ko-skifte/" onclick="window.open(this.href);return false;
Var det aldrig sket hos os? Hvis vi var millimeter fra konkurs, og en rig Joakim Von And ville smide penge i vores klub med den betingelse at vi ikke solgte spillere, saa kunne ville det da bestemt ske.
Det håber (og tror) jeg ikke... Ham englænderen er jo ikke lige kommet dumpende ned fra himlen. FCM har forhandlet med ham i flere måneder og således vidst, hvad der var på vej til at ske. Alligevel lader de spilleren forhandle personlige forhold på plads med FCK, hvordan pokker skal spilleren andet end tro, at han vil blive solgt???? Havde det kun været et spørgsmål om at sige nej til FCK, var det helt fint. Men man behandler sgu ikke sine spillere på den måde. Og NEJ, det tror jeg ikke vi ville gøre.
Hvilken anden mulighed er der? Tror du at de godt vidste at de ikke ville saelge ham, for derefter, saadan bare for sjov, lade ham tro at et salg var en mulighed ved at lade ham forhandle? Eller tror du det er mere sandsynligt at den pludselige transferembargo (som helt utroligt falder sammen med overtagelsen af klubben) har bare en lille smule med Englaenderen at goere?
Man kunne jo forestille sig at en virksomhed hvor ledelsen besidder bare en smule empati, spillede med åbne kort overfor spilleren, hvis man altså har forhandlet om klubovertagelsen i længere tid. Det er jeg nu ikke sikker på man har.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9849
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: Lucas Andersen
Geografisk sted: Aarhus

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Buzz Killington » 7. jul 2014, 13:52

Jesper Schmidt skrev:
MHJ skrev:
Klaus skrev:
MHJ skrev:
Klaus skrev:Ja det er jo også en måde at gøre det på. Først lader man en spiller forhandle sine egne vilkår på plads med en ny klub, og så trækker man i bremsen fordi man får lidt kapital. Så lader man spilleren blive udstillet overfor fansene. Det giver godt nok ordene "dårlig stil" en helt ny betydning. Men det er da rart, at kommende talenter nu med egne øjne kan se, hvordan FCM behandler sine spillere. Det var aldrig sket hos os..

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... ko-skifte/" onclick="window.open(this.href);return false;
Var det aldrig sket hos os? Hvis vi var millimeter fra konkurs, og en rig Joakim Von And ville smide penge i vores klub med den betingelse at vi ikke solgte spillere, saa kunne ville det da bestemt ske.
Det håber (og tror) jeg ikke... Ham englænderen er jo ikke lige kommet dumpende ned fra himlen. FCM har forhandlet med ham i flere måneder og således vidst, hvad der var på vej til at ske. Alligevel lader de spilleren forhandle personlige forhold på plads med FCK, hvordan pokker skal spilleren andet end tro, at han vil blive solgt???? Havde det kun været et spørgsmål om at sige nej til FCK, var det helt fint. Men man behandler sgu ikke sine spillere på den måde. Og NEJ, det tror jeg ikke vi ville gøre.
Hvilken anden mulighed er der? Tror du at de godt vidste at de ikke ville saelge ham, for derefter, saadan bare for sjov, lade ham tro at et salg var en mulighed ved at lade ham forhandle? Eller tror du det er mere sandsynligt at den pludselige transferembargo (som helt utroligt falder sammen med overtagelsen af klubben) har bare en lille smule med Englaenderen at goere?
Man kunne jo forestille sig at en virksomhed hvor ledelsen besidder bare en smule empati, spillede med åbne kort overfor spilleren, hvis man altså har forhandlet om klubovertagelsen i længere tid. Det er jeg nu ikke sikker på man har.
Man kan også vende den om og sige, hvorfor havde de ikke fortalt medarbejderen om den mulige aftale samt de konsekvenser den kunne have for spilleren? Hvad havde man at vinde ved potentielt at gøre spilleren ulykkelig?

Selvom jeg hader FCM og bestemt ikke mangler undskyldninger for at ringeagte ledelsen, så ser jeg ikke ondskab som forklaringen. Det ville have været decideret idiotisk at sylte spilleren hvis der ikke havde været noget at vinde.

Man stod i en situation hvor man var døden nær, og var nødt til at spille på to heste. Dvs. man var nødt til at søge både transferindtægter og overtagelse. Hvis man havde sagt til Erik at der var en overtagelse på vej, havde han måske afventet, og evt. sagt nej til FCK, hvilket kunne være katastrofalt hvis overtagelsen faldt til jorden.

Derudover, så køber jeg faktisk lidt af Steinleins argument om at være en børsnorteret virksomhed, hvor at inddrage en medarbejder i så stor, dyr og vigtig process som et salg af klubben, ville være på kant med loven. Og risikoen for og problemerne me at nogle info ville slippe ud, var ikke det værd. Der er en grund til købet af FCM kom som et lyn fra en klar himmel, og det har nok noget at gøre med at de formåede at holde processen meget tys tys.
"No dickheads"

Forbyd Pyrus

Brugeravatar
Spanky
Allstar
Allstar
Indlæg: 1281
Tilmeldt: 6. nov 2007, 17:11
Favoritspiller: Risgård og Mini
Geografisk sted: Vodskov

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Spanky » 8. jul 2014, 20:07

http://instagram.com/p/qL-HEGirbR/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hahaha ! Hvad fanden er det for en pokal Julle og Løssel står med i overstående klip !?!?! De har sgu da aldrig vundet noget - ynkeligt.

Brugeravatar
Provst i Brovst
Allstar
Allstar
Indlæg: 4377
Tilmeldt: 1. nov 2005, 15:56
Favoritspiller: Erik Bo Andersen. Jimmy Nielsen. Nicklas Helenius.

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Provst i Brovst » 8. jul 2014, 20:08

Spanky skrev:http://instagram.com/p/qL-HEGirbR/

Hahaha ! Hvad fanden er det for en pokal Julle og Løssel står med i overstående klip !?!?! De har sgu da aldrig vundet noget - ynkeligt.
Aha, der tager du FEJL!
- Når det først kører for AaB, er det som at løbe ind i en kniv. Det gør ondt på krop og sjæl. Hobros cheftræner, Lars Justesen.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.

Brugeravatar
thomasjn
Allstar
Allstar
Indlæg: 3254
Tilmeldt: 10. maj 2009, 18:48

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af thomasjn » 8. jul 2014, 20:31

Provst i Brovst skrev:
Spanky skrev:http://instagram.com/p/qL-HEGirbR/

Hahaha ! Hvad fanden er det for en pokal Julle og Løssel står med i overstående klip !?!?! De har sgu da aldrig vundet noget - ynkeligt.
Aha, der tager du FEJL!
Rolf Toft har stadig vundet flere trofæer end FCM :-)

Brugeravatar
Provst i Brovst
Allstar
Allstar
Indlæg: 4377
Tilmeldt: 1. nov 2005, 15:56
Favoritspiller: Erik Bo Andersen. Jimmy Nielsen. Nicklas Helenius.

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Provst i Brovst » 8. jul 2014, 21:00

thomasjn skrev:
Provst i Brovst skrev:
Spanky skrev:http://instagram.com/p/qL-HEGirbR/

Hahaha ! Hvad fanden er det for en pokal Julle og Løssel står med i overstående klip !?!?! De har sgu da aldrig vundet noget - ynkeligt.
Aha, der tager du FEJL!
Rolf Toft har stadig vundet flere trofæer end FCM :-)
Men har han vundet en stor international turnering med kun de bedste hold?

SKakmat!
- Når det først kører for AaB, er det som at løbe ind i en kniv. Det gør ondt på krop og sjæl. Hobros cheftræner, Lars Justesen.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.

Brugeravatar
Broendum
1. div
1. div
Indlæg: 491
Tilmeldt: 21. apr 2008, 21:15
Geografisk sted: Kbh.

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Broendum » 8. jul 2014, 23:02

Hermed bevist - der findes ikke talent i Herning:

http://ekstrabladet.dk/flash/filmogtv/t ... 914432.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Brugeravatar
Trickster
Superliga
Superliga
Indlæg: 653
Tilmeldt: 22. feb 2014, 22:27
Favoritspiller: Lynge Jakobsen
Geografisk sted: Aalborg

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Trickster » 9. jul 2014, 20:13

Andre end mig der er skuffet over manglen på nye videoer fra Hekler4u-TV?

https://www.youtube.com/user/Hekler4u/videos" onclick="window.open(this.href);return false;
Hair is not a right: it´s a privilege!

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3471
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Brodernumsi » 9. jul 2014, 20:37

Trickster skrev:Andre end mig der er skuffet over manglen på nye videoer fra Hekler4u-TV?

https://www.youtube.com/user/Hekler4u/videos" onclick="window.open(this.href);return false;
Han har nok ædt sig ihjel.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Brugeravatar
thomasjn
Allstar
Allstar
Indlæg: 3254
Tilmeldt: 10. maj 2009, 18:48

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af thomasjn » 9. jul 2014, 21:20

Brodernumsi skrev:
Trickster skrev:Andre end mig der er skuffet over manglen på nye videoer fra Hekler4u-TV?

https://www.youtube.com/user/Hekler4u/videos" onclick="window.open(this.href);return false;
Han har nok ædt sig ihjel.
Arh, gi' Hekler et break. Er sikker på han bare er til Fætter-Kusine fest eller Dyrskue for at finde ny partner.

Cx
Allstar
Allstar
Indlæg: 1213
Tilmeldt: 14. aug 2005, 10:22

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Cx » 16. jul 2014, 13:38

Bach Bak forlænger!
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 926037.ece

Det er utroligt vigtigt for AaB at han bliver i Midtjylland og dermed sikrer at de aldrig vinder guld. Derudover er jeg meget glad for citatet fra Steinlein:
- Knægten fra Kibæk er vigtig både på og udenfor banen i FC Midtjylland, og vi er stolte over at forlænge kontrakten med vores anfører. Kristian er et vigtigt bindeled mellem spillertruppen og trænerteamet/klubben. Samtidig er Bak en spiller, som altid går forrest, og han er en god ambassadør for FC Midtjylland. Derfor er han også en person, som vi håber at kunne tilknytte klubben, når den aktive karriere en dag er forbi.
Det sikrer alt andet lige, at de fortsat vil være den frække dreng i klassen - har fortsat store ambitioner, samt kan videreudvikle på den vinderkultur de har bygget op!

/Cx

Ps. - Billede
"Vi vinder guld i år...."

Brugeravatar
thomasjn
Allstar
Allstar
Indlæg: 3254
Tilmeldt: 10. maj 2009, 18:48

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af thomasjn » 16. jul 2014, 15:04

Perfekt, så er taktikken lagt til de tre kamp mod bønderne. Lad vores bedste offensive spillere spille i venstre side og udnyt at Bach Bak løber rundt som en høne uden hoved.

Brugeravatar
AMadsen
Superliga
Superliga
Indlæg: 612
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:36
Geografisk sted: Støvring, Nordjylland

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af AMadsen » 21. jul 2014, 20:14

Jag magter ikke at høre mere på Steinlein og Glen..... 3-1.... bum.... ARGH....
Guld? igen, igen...!

Brugeravatar
Gentleman Finn
Allstar
Allstar
Indlæg: 4245
Tilmeldt: 27. mar 2006, 18:35
Geografisk sted: Aalborg

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Gentleman Finn » 21. jul 2014, 20:47

AMadsen skrev:Jag magter ikke at høre mere på Steinlein og Glen..... 3-1.... bum.... ARGH....
Glen og Steinlein taler altid om deres "vinderkultur", gad vide hvad deres definition af "vinderkultur" er, de får jo tynd mave hver gang de er i nærheden af titler

Besvar