Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 12531
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af jonas386 » 3. feb 2026, 09:10

Jeg synes egentlig ikke vi er blevet videre svækket. Ross har været en hæmsko for spillet i flere sæsoner efterhånden, og det er kun blevet værre i takt med at gennembruddet er udeblevet og han er blevet mere desperat efter at gøre tingene selv. Hvis Kubel kan bare lidt af det han har gjort i Fremad er det en kæmpe opgradering.

Bomholt er en fin spiller, men i bund og grund ret ordinær. Har en fin afslutningsfod fra kanten af feltet, men er ikke ligefrem den dominerende midtbanetype der bare sætter sig på kampen. Og slet ikke typen der gør forskellen mellem oprykning eller ej.

Det er da ikke sikkert vi rykker op, men synes ikke sandsynligheden er mindre ift. d. 1. januar.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 6758
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af FlæskeFrank » 3. feb 2026, 09:12

Det bliver spændende at få overblik over de forskellige klubbers indkøb. Også hvem der fritstilles inden midnat. Både hos og blandt interessante spillere
- FlæskeFrank

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 6745
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Jakobsen » 3. feb 2026, 09:13

Alexis skrev:
3. feb 2026, 09:05
Jakobsen skrev:
3. feb 2026, 09:00
Alexis skrev:
3. feb 2026, 08:51
Spændende her efterfølgende om man kan se tegn på at der satses endnu mere på de unge og næste år nu. Denne sæson har man jo officielt opgivet nu.
Vil man bruge Helenius mindre, Arnorsson over Andersson? Tachenco over Kallesøe osv.
Synes simpelthen det er for vildt, at melde sæsonen opgivet.
I overser totalt at der også er interne forstærkninger i form af spillere der er blevet spillet bedre ind, kommet i bedre form efter at holdet nærmest var nedbrudt i sommer pga. mange afgange, mange nye og alt uroen i klubben. Vi skal eller ikke undervurdere, at Højer og Co. har haft en hel opstart til at arbejde med tingene. Vi har derudover fået en MVP type i Kubel som kan afgøre ting selv og gøre de andre gode.

Nej det er da ikke optimalt, at Ross og Bomholt ikke blev erstattet og man brude i hvert fald gerne have haft en kvalitetsspiller mere også for at få flere muligheder er en bet, men det behøver altså ikke at være så fatalt og sort som massepsykosen herinde antyder.
Vi havde et middelmådigt 1 div hold inden vinduet. Nu er vi så blevet en smule svækket. Det kan vel ikke tolkes på andre måder end at man er tilfreds med status quo.
Og den der med at trænerstaben har haft en hel opstart med at arbejde på tingene. Det har de andre trænere da også. Det giver da ikke nogen fordel til AaB. Lad os nu lige give Kubel lidt tid til at vise noget inden vi skal fremhæve ham som en kæmpe profil.
Selvfølgelig giver det en AaB en fordel, at der nu har været god tid til at arejde med at få det nye hold spillet bedre sammen ligesom, at Højer og Co har kunnet arbejdet målrettet med at forberede holdet ovenpå efteråret. Det kan man jo f.eks. se ved, at de har ændret i spillestilen. Vi har mange nye spillere der har skullet integreres og findes den bedste rolle til og det har man kunnet gøre nu.
Og hvorfor svækkede er vi reelt? Vi har mistet Ross, som desværre ikke er lykkedes i AaB og vi har til gengæld fået en af 1. divs bedste offensivspillere. Bomholt er spændende og det smerter mit AaB hjerte, at vi ikke for alvor for ham at se brage igennem i AaB, men han var altså ingen bærende spiller eller kontinuerlig profil. Tilmed har vi en Kaasa man har kunnet få implementeret bedre og kan spille en lignende rolle.
RAUS RAUS SSE!

Alexis
Landshold
Landshold
Indlæg: 904
Tilmeldt: 3. maj 2014, 01:27
Favoritspiller: Martin P

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Alexis » 3. feb 2026, 09:20

Jakobsen skrev:
3. feb 2026, 09:13
Alexis skrev:
3. feb 2026, 09:05
Jakobsen skrev:
3. feb 2026, 09:00
Alexis skrev:
3. feb 2026, 08:51
Spændende her efterfølgende om man kan se tegn på at der satses endnu mere på de unge og næste år nu. Denne sæson har man jo officielt opgivet nu.
Vil man bruge Helenius mindre, Arnorsson over Andersson? Tachenco over Kallesøe osv.
Synes simpelthen det er for vildt, at melde sæsonen opgivet.
I overser totalt at der også er interne forstærkninger i form af spillere der er blevet spillet bedre ind, kommet i bedre form efter at holdet nærmest var nedbrudt i sommer pga. mange afgange, mange nye og alt uroen i klubben. Vi skal eller ikke undervurdere, at Højer og Co. har haft en hel opstart til at arbejde med tingene. Vi har derudover fået en MVP type i Kubel som kan afgøre ting selv og gøre de andre gode.

Nej det er da ikke optimalt, at Ross og Bomholt ikke blev erstattet og man brude i hvert fald gerne have haft en kvalitetsspiller mere også for at få flere muligheder er en bet, men det behøver altså ikke at være så fatalt og sort som massepsykosen herinde antyder.
Vi havde et middelmådigt 1 div hold inden vinduet. Nu er vi så blevet en smule svækket. Det kan vel ikke tolkes på andre måder end at man er tilfreds med status quo.
Og den der med at trænerstaben har haft en hel opstart med at arbejde på tingene. Det har de andre trænere da også. Det giver da ikke nogen fordel til AaB. Lad os nu lige give Kubel lidt tid til at vise noget inden vi skal fremhæve ham som en kæmpe profil.
Selvfølgelig giver det en AaB en fordel, at der nu har været god tid til at arejde med at få det nye hold spillet bedre sammen ligesom, at Højer og Co har kunnet arbejdet målrettet med at forberede holdet ovenpå efteråret. Det kan man jo f.eks. se ved, at de har ændret i spillestilen. Vi har mange nye spillere der har skullet integreres og findes den bedste rolle til og det har man kunnet gøre nu.
Og hvorfor svækkede er vi reelt? Vi har mistet Ross, som desværre ikke er lykkedes i AaB og vi har til gengæld fået en af 1. divs bedste offensivspillere. Bomholt er spændende og det smerter mit AaB hjerte, at vi ikke for alvor for ham at se brage igennem i AaB, men han var altså ingen bærende spiller eller kontinuerlig profil. Tilmed har vi en Kaasa man har kunnet få implementeret bedre og kan spille en lignende rolle.
Men de andre hold har ikke nye spillere der bliver spillet bedre ind? De har ikke kunnet arbejde bedre på at få deres spillestil sat ordentligt igennem? De står fuldstændig samme sted som os. AaB har ikke større fordel af en vinterpause end de andre hold. Som i ingen. Medmindre man er sikker på AaBs træninger og trænere og bedre end de andre holds. Hvilket jeg har til gode at se.
Det er en kæmpe styrke for os Ross er ude. Det var som at spille i undertal hver gang han var med. Men det er et tab med bomholt. Han var den eneste på midten der kan spille fodbold og sætte spillet op. For mig kunne man sagtens have fortsat med John og Normann på kanterne. Har ikke haft det store behov for Kubel. Langt hellere have brugt pengene på en angriber eller central midt. Men tror da klart på han bliver en fortstærkning.

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 16010
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Funky » 3. feb 2026, 09:24

Alexis skrev:
3. feb 2026, 09:20
Jakobsen skrev:
3. feb 2026, 09:13
Alexis skrev:
3. feb 2026, 09:05
Jakobsen skrev:
3. feb 2026, 09:00
Alexis skrev:
3. feb 2026, 08:51
Spændende her efterfølgende om man kan se tegn på at der satses endnu mere på de unge og næste år nu. Denne sæson har man jo officielt opgivet nu.
Vil man bruge Helenius mindre, Arnorsson over Andersson? Tachenco over Kallesøe osv.
Synes simpelthen det er for vildt, at melde sæsonen opgivet.
I overser totalt at der også er interne forstærkninger i form af spillere der er blevet spillet bedre ind, kommet i bedre form efter at holdet nærmest var nedbrudt i sommer pga. mange afgange, mange nye og alt uroen i klubben. Vi skal eller ikke undervurdere, at Højer og Co. har haft en hel opstart til at arbejde med tingene. Vi har derudover fået en MVP type i Kubel som kan afgøre ting selv og gøre de andre gode.

Nej det er da ikke optimalt, at Ross og Bomholt ikke blev erstattet og man brude i hvert fald gerne have haft en kvalitetsspiller mere også for at få flere muligheder er en bet, men det behøver altså ikke at være så fatalt og sort som massepsykosen herinde antyder.
Vi havde et middelmådigt 1 div hold inden vinduet. Nu er vi så blevet en smule svækket. Det kan vel ikke tolkes på andre måder end at man er tilfreds med status quo.
Og den der med at trænerstaben har haft en hel opstart med at arbejde på tingene. Det har de andre trænere da også. Det giver da ikke nogen fordel til AaB. Lad os nu lige give Kubel lidt tid til at vise noget inden vi skal fremhæve ham som en kæmpe profil.
Selvfølgelig giver det en AaB en fordel, at der nu har været god tid til at arejde med at få det nye hold spillet bedre sammen ligesom, at Højer og Co har kunnet arbejdet målrettet med at forberede holdet ovenpå efteråret. Det kan man jo f.eks. se ved, at de har ændret i spillestilen. Vi har mange nye spillere der har skullet integreres og findes den bedste rolle til og det har man kunnet gøre nu.
Og hvorfor svækkede er vi reelt? Vi har mistet Ross, som desværre ikke er lykkedes i AaB og vi har til gengæld fået en af 1. divs bedste offensivspillere. Bomholt er spændende og det smerter mit AaB hjerte, at vi ikke for alvor for ham at se brage igennem i AaB, men han var altså ingen bærende spiller eller kontinuerlig profil. Tilmed har vi en Kaasa man har kunnet få implementeret bedre og kan spille en lignende rolle.
Men de andre hold har ikke nye spillere der bliver spillet bedre ind? De har ikke kunnet arbejde bedre på at få deres spillestil sat ordentligt igennem? De står fuldstændig samme sted som os. AaB har ikke større fordel af en vinterpause end de andre hold. Som i ingen. Medmindre man er sikker på AaBs træninger og trænere og bedre end de andre holds. Hvilket jeg har til gode at se.
Det er en kæmpe styrke for os Ross er ude. Det var som at spille i undertal hver gang han var med. Men det er et tab med bomholt. Han var den eneste på midten der kan spille fodbold og sætte spillet op. For mig kunne man sagtens have fortsat med John og Normann på kanterne. Har ikke haft det store behov for Kubel. Langt hellere have brugt pengene på en angriber eller central midt. Men tror da klart på han bliver en fortstærkning.
Eftersom AaB ikke fik nogen videre effektiv sommer-optakt, så taler det i sig selv for, at man kan hente mere nu med en god lang vinter-optakt, en andre hold som var nærmere peak performance allerede.
Bedømt på de to træningskampe mod superliga-hold var det altså ikke Bomholt, som gjorde en kæmpe forskel for vores midtbane. Men selvfølgelig er det da en kvalitetsspiller, når Rosenborg henter ham og Møller gerne havde beholdt ham i foråret, det skal man da heller ikke prøve at benægte.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Brugeravatar
bonanza
Landshold
Landshold
Indlæg: 872
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: København S

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af bonanza » 3. feb 2026, 09:33

Sauer skrev:
2. feb 2026, 23:35
bonanza skrev:
2. feb 2026, 23:23
Hanga skrev:
2. feb 2026, 22:38
Salget af Ross kommer til at se lidt skidt ud når vi ikke får en erstatning ind - mest fordi vi i forvejen er ret tyndt besat på de offensive positioner. Her kunne man måske have gjort som Brøndby, dvs. betinget afgangen af at man også fik noget på plads den anden vej. Vi har lavet salget af Bomholt og det er ikke de 3,7 mio. kr. for Ross der gør en kæmpe forskel.
I forhold til antal spillere mangler vi ikke nogen. Helenius, John, Kubel, Adededji, Møller, Diagne, Normann til de 3 forreste pladser.

Midtbanen er Jasson, Håpnes, Bonde, Kaasa, Børsting, Maarup,

Altså vi har rigeligt med spillere, ifht den spilletid der er at fordele.


3 keepere, 10 forsvarsspillere, 6-7 midtbanespillere og 6-7 angribere. Afhængigt af hvem man mener er angriber og hvem man mener er midtbane.

26 mand i truppen, er nærmere lidt i overkanten end i underkanten.
Tror ikke, nogen mener, vi mangler en større trup. Men forhåbningen var nok, at man kunne tynde ud blandt de ydre mandater. Ikke ved at sælge Ross og Bomholt uden at hente minimum en ny midtbanespiller til startopstillingen.

Men når man ser det forventede resultat for 2026, kan jeg godt forstå, det er en svær situation. En manglende oprykning vil nok bare gøre den endnu sværere.
Hvem vil du sælge til, hvis der ikke er noget interesse?

Man skal ikke gå efter en erstatning, medmindre man kan få den fornødne kvalitet, og det lader ikke til at det var en mulighed. Hellere undvære end nøjes og købe for at købe, har før ramt os i røven.

Brugeravatar
andy
Ynglinge
Ynglinge
Indlæg: 94
Tilmeldt: 4. aug 2014, 12:33
Favoritspiller: Risgård
Geografisk sted: Aaleren

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af andy » 3. feb 2026, 09:35

Godt nok spild af en ellers glimrende F5 tast på min arbejdscomputer 😔

Brugeravatar
bonanza
Landshold
Landshold
Indlæg: 872
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: København S

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af bonanza » 3. feb 2026, 09:39

Sønderhof skrev:
2. feb 2026, 23:40
bonanza skrev:
2. feb 2026, 23:23
Hanga skrev:
2. feb 2026, 22:38
Salget af Ross kommer til at se lidt skidt ud når vi ikke får en erstatning ind - mest fordi vi i forvejen er ret tyndt besat på de offensive positioner. Her kunne man måske have gjort som Brøndby, dvs. betinget afgangen af at man også fik noget på plads den anden vej. Vi har lavet salget af Bomholt og det er ikke de 3,7 mio. kr. for Ross der gør en kæmpe forskel.
I forhold til antal spillere mangler vi ikke nogen. Helenius, John, Kubel, Adededji, Møller, Diagne, Normann til de 3 forreste pladser.

Midtbanen er Jasson, Håpnes, Bonde, Kaasa, Børsting, Maarup,

Altså vi har rigeligt med spillere, ifht den spilletid der er at fordele.


3 keepere, 10 forsvarsspillere, 6-7 midtbanespillere og 6-7 angribere. Afhængigt af hvem man mener er angriber og hvem man mener er midtbane.

26 mand i truppen, er nærmere lidt i overkanten end i underkanten.
Ingen af de midtbanespiller der vil kunne komme på hold i Lyngby, Horsens eller for den sags skyld Vejle.

Hvem kan tage ansvar på kuglen, når vi skal sætte et angreb op? Hvis Helenius ikke er med, hvem kan så modtage og lægge en bold af oppe foran?

Det er fair nok man har tillid til Møller og Højer, men den spillestil man ønsker at praktisere har man slet slet ikke spillerne til.
Du påstår bare en masse ting. Der er ikke rigtig noget der underbygger dine argumenter. Lyngby har på papiret et godt hold, og vi må se om de kan præsterer til de forventninger. Jeg vil ikke mene, at det har en langt bedre midtbane kæde end de 6-7 spillere vi har i AaB. Uanset hvad, er det en tom diskussion, vi kan vente på konklusionen når forårs sæsonen starter.

Hvem kan tage ansvar på kuglen, når vi skal sætte et angreb op? Et hurtigt bud er Kaasa, Jasson, Håpnes, Børsting, Bonde og Maarup. Hvis Helenius ikke er med, hvem kan så modtage og lægge en bold af oppe foran? Et bud er Kubel, et andet bud er at vi skal spille igennem modstanderens kæder eller i bagrummene, så vi ikke har en dybdeliggende angriber eller en der overvejende spiller med ryggen mod mål.

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 6745
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Jakobsen » 3. feb 2026, 09:40

bonanza skrev:
3. feb 2026, 09:33
Sauer skrev:
2. feb 2026, 23:35
bonanza skrev:
2. feb 2026, 23:23
Hanga skrev:
2. feb 2026, 22:38
Salget af Ross kommer til at se lidt skidt ud når vi ikke får en erstatning ind - mest fordi vi i forvejen er ret tyndt besat på de offensive positioner. Her kunne man måske have gjort som Brøndby, dvs. betinget afgangen af at man også fik noget på plads den anden vej. Vi har lavet salget af Bomholt og det er ikke de 3,7 mio. kr. for Ross der gør en kæmpe forskel.
I forhold til antal spillere mangler vi ikke nogen. Helenius, John, Kubel, Adededji, Møller, Diagne, Normann til de 3 forreste pladser.

Midtbanen er Jasson, Håpnes, Bonde, Kaasa, Børsting, Maarup,

Altså vi har rigeligt med spillere, ifht den spilletid der er at fordele.


3 keepere, 10 forsvarsspillere, 6-7 midtbanespillere og 6-7 angribere. Afhængigt af hvem man mener er angriber og hvem man mener er midtbane.

26 mand i truppen, er nærmere lidt i overkanten end i underkanten.
Tror ikke, nogen mener, vi mangler en større trup. Men forhåbningen var nok, at man kunne tynde ud blandt de ydre mandater. Ikke ved at sælge Ross og Bomholt uden at hente minimum en ny midtbanespiller til startopstillingen.

Men når man ser det forventede resultat for 2026, kan jeg godt forstå, det er en svær situation. En manglende oprykning vil nok bare gøre den endnu sværere.
Hvem vil du sælge til, hvis der ikke er noget interesse?

Man skal ikke gå efter en erstatning, medmindre man kan få den fornødne kvalitet, og det lader ikke til at det var en mulighed. Hellere undvære end nøjes og købe for at købe, har før ramt os i røven.
Præcis. Vi skal jo ikke hente spillere, som ikke eneten allerede kunne spillede Superliga eller fostærke vores kandidatur til oprykning om så det bliver i 25/26 eller 26/27 sæsonen. Nu er jeg ikke alderes forskrækket på den måde, men jeg er altså også glad for at vi ikke bare blindt henter en eller anden 33 årig som et CV der en gang var godt eller en eller anden jævn 1. divisionsspiller. Vi har fået folk ind i klubben der ved, hvad de vil og holder sig til planen og det er jeg glad for.
RAUS RAUS SSE!

Brugeravatar
bonanza
Landshold
Landshold
Indlæg: 872
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: København S

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af bonanza » 3. feb 2026, 09:56

Funky skrev:
3. feb 2026, 07:52
tommas jensen skrev:
3. feb 2026, 07:21
Har vi råd til ikke at rykke op altså minus 30 mill
Ud fra hvad Ydesen skrev i går aftes, så ja, AaB har økonomisk garderet sig, så man også kan overleve ikke at rykke op. Han angav ikke regnestykket, men det var, hvad han skrev.

Jeg synes, man tillægger det lidt for stor betydning i fht. oprykning, at Bomholt og Ross er solgt, uden man har fået den midtbanespiller ind, man var ude efter. AaB havde forlods varslet et vindue, hvor det primære var en solid opstart med den trup, man har, og hvor man ellers gik efter 1-2 spillere ind, og flere ud. Det sidste kan stadig nås, og den ene spiller, man fik ind, det er så den bedste signing i 1. division. Det er selvsagt ikke et perfekt vindue, når AaB selverklæret gerne havde beholdt Bomholt i foråret og har skudt efter en midtbane-afløser, men det er ikke det samme som, at truppens niveau ikke kan forbedres så meget, at man kan spille med om oprykning.
Rart med nogle argumenter, i stedet for bare uendelig modløshed og pessimisme, fordi AaB ikke har 1:1 geinvesteret i et velkendt navn.

Brugeravatar
bonanza
Landshold
Landshold
Indlæg: 872
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: København S

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af bonanza » 3. feb 2026, 10:00

Alexis skrev:
3. feb 2026, 09:05
Jakobsen skrev:
3. feb 2026, 09:00
Alexis skrev:
3. feb 2026, 08:51
Spændende her efterfølgende om man kan se tegn på at der satses endnu mere på de unge og næste år nu. Denne sæson har man jo officielt opgivet nu.
Vil man bruge Helenius mindre, Arnorsson over Andersson? Tachenco over Kallesøe osv.
Synes simpelthen det er for vildt, at melde sæsonen opgivet.
I overser totalt at der også er interne forstærkninger i form af spillere der er blevet spillet bedre ind, kommet i bedre form efter at holdet nærmest var nedbrudt i sommer pga. mange afgange, mange nye og alt uroen i klubben. Vi skal eller ikke undervurdere, at Højer og Co. har haft en hel opstart til at arbejde med tingene. Vi har derudover fået en MVP type i Kubel som kan afgøre ting selv og gøre de andre gode.

Nej det er da ikke optimalt, at Ross og Bomholt ikke blev erstattet og man brude i hvert fald gerne have haft en kvalitetsspiller mere også for at få flere muligheder er en bet, men det behøver altså ikke at være så fatalt og sort som massepsykosen herinde antyder.
Vi havde et middelmådigt 1 div hold inden vinduet. Nu er vi så blevet en smule svækket. Det kan vel ikke tolkes på andre måder end at man er tilfreds med status quo.
Og den der med at trænerstaben har haft en hel opstart med at arbejde på tingene. Det har de andre trænere da også. Det giver da ikke nogen fordel til AaB. Lad os nu lige give Kubel lidt tid til at vise noget inden vi skal fremhæve ham som en kæmpe profil.
Det er jo bare ikke rigtigt det du skriver. Det ville der være hvis der var et fuldstændigt lineært forhold mellem transfers/spend og success, men det er langt fra tilfældet. Det er meget mere nuanceret end det perspektiv du giver udtryk for, og netop den underkendelse bliver man ekstremt træt af at læse herinde hvert eneste vindue.
Hellere undvære end nøjes. Hellere unge nordjyder, end random afrikanere fra den tyske 3. bundesliga.

Brugeravatar
bonanza
Landshold
Landshold
Indlæg: 872
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: København S

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af bonanza » 3. feb 2026, 10:07

Jakobsen skrev:
3. feb 2026, 09:40
bonanza skrev:
3. feb 2026, 09:33
Sauer skrev:
2. feb 2026, 23:35
bonanza skrev:
2. feb 2026, 23:23
Hanga skrev:
2. feb 2026, 22:38
Salget af Ross kommer til at se lidt skidt ud når vi ikke får en erstatning ind - mest fordi vi i forvejen er ret tyndt besat på de offensive positioner. Her kunne man måske have gjort som Brøndby, dvs. betinget afgangen af at man også fik noget på plads den anden vej. Vi har lavet salget af Bomholt og det er ikke de 3,7 mio. kr. for Ross der gør en kæmpe forskel.
I forhold til antal spillere mangler vi ikke nogen. Helenius, John, Kubel, Adededji, Møller, Diagne, Normann til de 3 forreste pladser.

Midtbanen er Jasson, Håpnes, Bonde, Kaasa, Børsting, Maarup,

Altså vi har rigeligt med spillere, ifht den spilletid der er at fordele.


3 keepere, 10 forsvarsspillere, 6-7 midtbanespillere og 6-7 angribere. Afhængigt af hvem man mener er angriber og hvem man mener er midtbane.

26 mand i truppen, er nærmere lidt i overkanten end i underkanten.
Tror ikke, nogen mener, vi mangler en større trup. Men forhåbningen var nok, at man kunne tynde ud blandt de ydre mandater. Ikke ved at sælge Ross og Bomholt uden at hente minimum en ny midtbanespiller til startopstillingen.

Men når man ser det forventede resultat for 2026, kan jeg godt forstå, det er en svær situation. En manglende oprykning vil nok bare gøre den endnu sværere.
Hvem vil du sælge til, hvis der ikke er noget interesse?

Man skal ikke gå efter en erstatning, medmindre man kan få den fornødne kvalitet, og det lader ikke til at det var en mulighed. Hellere undvære end nøjes og købe for at købe, har før ramt os i røven.
Præcis. Vi skal jo ikke hente spillere, som ikke eneten allerede kunne spillede Superliga eller fostærke vores kandidatur til oprykning om så det bliver i 25/26 eller 26/27 sæsonen. Nu er jeg ikke alderes forskrækket på den måde, men jeg er altså også glad for at vi ikke bare blindt henter en eller anden 33 årig som et CV der en gang var godt eller en eller anden jævn 1. divisionsspiller. Vi har fået folk ind i klubben der ved, hvad de vil og holder sig til planen og det er jeg glad for.
Der skal være potentiale og et langsigtet perspektiv i alle de spillere vi henter, ellers kan det være fuldstændig ligegyldigt. Jeg håber aldrig vi henter en spiller som Omar Diakhite igen. Det var den mest random transfer, en knoldesparker af guds nåde. Så vil jeg hellere have at vi giver Cornelius Olsson en ny mulighed her i foråret, og vice versa på andre positioner.

Der er ingen grund til at hente noget der blokkerer for de spillere vi har i truppen. Der skal være en mulighed for at bevise, at man ikke spiller mod et udløb eller en fristillelse til sommer for typer som Maarup, Adededji, Olsson osv. Vi må aldrig sætte en prop i truppen, for spilletid til Tcacenco, Bonde, Møller, Arnor osv. så kan vi ligeså godt afstå dem, som vi har gjort det med Skovgaard.

Asdfghj
Lilleput
Lilleput
Indlæg: 12
Tilmeldt: 5. aug 2020, 11:49
Favoritspiller: Uche

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Asdfghj » 3. feb 2026, 10:17

Det har været småt med handler i 1 Division generelt Jeg føler egentlig at status er uændret i toppen. Måske et lille plus op til Horsens der uden væsentlige afgange er blevet styrket med en stærk angriber.

Tænker ikke vores chancer for oprykning er hverken bedre eller dårligere efter dette vindue. Jeg havde selvfølgelig håbet på at man havde forbedret vores chancer med en stærk erstatning af Bomholt. Jeg synes han har været god.

Nu er det som det er og resten er op til Højer og drengene. Vores chance er vel fortsat 30 til 50%, eller sådan noget. Så skal der bare støttes op så vi måske kan give det sidste skub

Pontoppi
1. div
1. div
Indlæg: 494
Tilmeldt: 25. jun 2025, 10:28
Favoritspiller: Nomvethe

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Pontoppi » 3. feb 2026, 10:20

det eneste der er mere trist end AaBs niveau er hvor mange debattører herinde der føre sig frem med det ene mavesure indlæg efter det andet…. negativt negativt negativt ! fra morgen til aften

måske på tide at de får deres eget forum for det har intet med debat at gøre og bliver så utroligt ensformig….

enhver træls situation giver nye muligheder og det gør denne også. lad os nu fokusere på dem :aabfan:
hjertet i nord :aabfan:

Alexis
Landshold
Landshold
Indlæg: 904
Tilmeldt: 3. maj 2014, 01:27
Favoritspiller: Martin P

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Alexis » 3. feb 2026, 10:29

Pontoppi skrev:
3. feb 2026, 10:20
det eneste der er mere trist end AaBs niveau er hvor mange debattører herinde der føre sig frem med det ene mavesure indlæg efter det andet…. negativt negativt negativt ! fra morgen til aften

måske på tide at de får deres eget forum for det har intet med debat at gøre og bliver så utroligt ensformig….

enhver træls situation giver nye muligheder og det gør denne også. lad os nu fokusere på dem :aabfan:
Jo det er jo netop debat.

Fx du kan godt lide SSE og prøver at argumentere for det.

Langt de fleste af os andre kan ikke lide dem og argumenterer for det. Det er debat.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 7612
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af R Rosenberg » 3. feb 2026, 10:30

bonanza skrev:
3. feb 2026, 09:39
Sønderhof skrev:
2. feb 2026, 23:40
bonanza skrev:
2. feb 2026, 23:23
Hanga skrev:
2. feb 2026, 22:38
Salget af Ross kommer til at se lidt skidt ud når vi ikke får en erstatning ind - mest fordi vi i forvejen er ret tyndt besat på de offensive positioner. Her kunne man måske have gjort som Brøndby, dvs. betinget afgangen af at man også fik noget på plads den anden vej. Vi har lavet salget af Bomholt og det er ikke de 3,7 mio. kr. for Ross der gør en kæmpe forskel.
I forhold til antal spillere mangler vi ikke nogen. Helenius, John, Kubel, Adededji, Møller, Diagne, Normann til de 3 forreste pladser.

Midtbanen er Jasson, Håpnes, Bonde, Kaasa, Børsting, Maarup,

Altså vi har rigeligt med spillere, ifht den spilletid der er at fordele.


3 keepere, 10 forsvarsspillere, 6-7 midtbanespillere og 6-7 angribere. Afhængigt af hvem man mener er angriber og hvem man mener er midtbane.

26 mand i truppen, er nærmere lidt i overkanten end i underkanten.
Ingen af de midtbanespiller der vil kunne komme på hold i Lyngby, Horsens eller for den sags skyld Vejle.

Hvem kan tage ansvar på kuglen, når vi skal sætte et angreb op? Hvis Helenius ikke er med, hvem kan så modtage og lægge en bold af oppe foran?

Det er fair nok man har tillid til Møller og Højer, men den spillestil man ønsker at praktisere har man slet slet ikke spillerne til.
Du påstår bare en masse ting. Der er ikke rigtig noget der underbygger dine argumenter. Lyngby har på papiret et godt hold, og vi må se om de kan præsterer til de forventninger. Jeg vil ikke mene, at det har en langt bedre midtbane kæde end de 6-7 spillere vi har i AaB. Uanset hvad, er det en tom diskussion, vi kan vente på konklusionen når forårs sæsonen starter.

Hvem kan tage ansvar på kuglen, når vi skal sætte et angreb op? Et hurtigt bud er Kaasa, Jasson, Håpnes, Børsting, Bonde og Maarup. Hvis Helenius ikke er med, hvem kan så modtage og lægge en bold af oppe foran? Et bud er Kubel, et andet bud er at vi skal spille igennem modstanderens kæder eller i bagrummene, så vi ikke har en dybdeliggende angriber eller en der overvejende spiller med ryggen mod mål.
Bare dét, at man overhovedet nævner Børsting og Maarup som et bud på nogen, der overhovedet kan spille nogen som helst rolle, sætter eb fed streg under, hvor langt denne klub er røget bagud af dansen. Det er jo horribelt.
Ædruelighedens stemme

nj27
1. div
1. div
Indlæg: 433
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:49

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af nj27 » 3. feb 2026, 10:31

AaB får svært ved at komme i betragtning til oprykning i denne sæson , når man vælger at sælge 2 spillere fra start 11
og kun hente en en spiller ind (kubel) så afskriver man stortset muligheden for oprykning, truppen vi har kunne ligeså godt være en af de andre holds trup i betinia ligaen ,vi er ikke markant bedre på nogen positioner ,snarer tvært imod jeg frygter at AaB fremadrettet kun bliver en parentes i dansk fodbold , et hold der ligger i midten af 1. Division uden de store opryknings chancer og rimlig sikker på at undgå nedrykning , tilskuerne bliver væk , kun den hårde kerne på vesttribunen vil holde fast , ihvertfald i et stykke tid , men også her vil man opleve der bliver mindre opbakning som tiden går , og holder ikke rykker sig ud af stedet

Brugeravatar
Sauer
Allstar
Allstar
Indlæg: 3017
Tilmeldt: 29. mar 2009, 12:00

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Sauer » 3. feb 2026, 10:32

bonanza skrev:
3. feb 2026, 09:33
Sauer skrev:
2. feb 2026, 23:35
bonanza skrev:
2. feb 2026, 23:23
Hanga skrev:
2. feb 2026, 22:38
Salget af Ross kommer til at se lidt skidt ud når vi ikke får en erstatning ind - mest fordi vi i forvejen er ret tyndt besat på de offensive positioner. Her kunne man måske have gjort som Brøndby, dvs. betinget afgangen af at man også fik noget på plads den anden vej. Vi har lavet salget af Bomholt og det er ikke de 3,7 mio. kr. for Ross der gør en kæmpe forskel.
I forhold til antal spillere mangler vi ikke nogen. Helenius, John, Kubel, Adededji, Møller, Diagne, Normann til de 3 forreste pladser.

Midtbanen er Jasson, Håpnes, Bonde, Kaasa, Børsting, Maarup,

Altså vi har rigeligt med spillere, ifht den spilletid der er at fordele.


3 keepere, 10 forsvarsspillere, 6-7 midtbanespillere og 6-7 angribere. Afhængigt af hvem man mener er angriber og hvem man mener er midtbane.

26 mand i truppen, er nærmere lidt i overkanten end i underkanten.
Tror ikke, nogen mener, vi mangler en større trup. Men forhåbningen var nok, at man kunne tynde ud blandt de ydre mandater. Ikke ved at sælge Ross og Bomholt uden at hente minimum en ny midtbanespiller til startopstillingen.

Men når man ser det forventede resultat for 2026, kan jeg godt forstå, det er en svær situation. En manglende oprykning vil nok bare gøre den endnu sværere.
Hvem vil du sælge til, hvis der ikke er noget interesse?

Man skal ikke gå efter en erstatning, medmindre man kan få den fornødne kvalitet, og det lader ikke til at det var en mulighed. Hellere undvære end nøjes og købe for at købe, har før ramt os i røven.
Ja, det er jo det svære. Deraf "forhåbningen". Havde håbet, vi kunne udleje et par stykker på de yderste mandater og måske lade en eller to skifte tæt på gratis. Men det kræver jo både interesse, og at man har penge og mulighed for at bruge dem bedre.

Inden transfervinduet var der snak om, at truppen var for stor. Nu har vi solgt to spillere, som var fast i startopstillingen eller tæt på. Og Skovgaard ud på leje. Jeg synes i forvejen vores midtbane så sløj ud i det meste af efteråret, men med Bomholt som bedste mand. Så jeg er da bekymret for vores muligheder i foråret.

Men jeg anerkender, at det må være en meget svær opgave for John Møller, når vi ligger, som vi gør - og samtidig har udsigt til store underskud. Han har nok ikke mange penge at bruge. Men jeg håber, at folk som fx Håpnes, Kaasa og Müller kan gøre min tvivl til skamme - og at unge folk som Bonde, Møller og Arnorsson kan imponere. Og at Kubel viser sig at være et kanonkøb.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 7612
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af R Rosenberg » 3. feb 2026, 10:34

Alexis skrev:
3. feb 2026, 10:29
Pontoppi skrev:
3. feb 2026, 10:20
det eneste der er mere trist end AaBs niveau er hvor mange debattører herinde der føre sig frem med det ene mavesure indlæg efter det andet…. negativt negativt negativt ! fra morgen til aften

måske på tide at de får deres eget forum for det har intet med debat at gøre og bliver så utroligt ensformig….

enhver træls situation giver nye muligheder og det gør denne også. lad os nu fokusere på dem :aabfan:
Jo det er jo netop debat.

Fx du kan godt lide SSE og prøver at argumentere for det.

Langt de fleste af os andre kan ikke lide dem og argumenterer for det. Det er debat.
Konstant at repetere, at alle i fortiden er inkompetente idioter for at forsvare nogle endnu mere inkompetente idioter er ikke argumentation. Det er bare en plade, der er gået i hak.
Ædruelighedens stemme

Brugeravatar
Rams
Allstar
Allstar
Indlæg: 1032
Tilmeldt: 27. jul 2007, 09:33
Geografisk sted: Brønshøj

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Rams » 3. feb 2026, 10:38

Det allervigtigste er kontinuitet. Altså at vi kan holde på ledelse, trænerteam og akademifolkene. Selvfølgelig er alting ikke sort. Vi mangler den sidste sortering, altså Maarup, Diagne, De Boer og Amankhwa ud. Så er vi nede på de der 22-23 spillere, som er fornuftigt i 1. division.

Som jeg lige har kunne spole mig op på, så overtager Fjeldgaard rollen som udviklingsangriber efter Skovgaard, og vil både kunne sidde på bænk og spille U19. Kaasa skal med sit CV simpelthen kunne steppe op, og blive omdrejningspunktet på midten. Lyngby har på papiret rustet op, men det kommer selvfølgelig an på om Jens Jakob Thomassen kan finde niveau igen efter skaderne.

Og vi også fortsat en pipeline af fremtidige transfers i Noel, Makolli, Møller, Grønkjær, Kelvin John, Bonde og Cornelius Olsson. Jeg er mere spændt på akademiet, hvor jeg pt. ser Hvistendahl som er sikkert kort, men er mere i tvivl om der er andre åbenlyse talenter. Her kunne jeg godt tænke mig, at vi rekrutterede mere aggressivt i U-divisionerne og i Norden/Baltikum.
In verbis simus faciles

Besvar