Nicklas Helenius

[Pastorius]

Frygter at Helenius bliver alt for dyr for AaB at hente. Han ville uden tvivl være en forstærkning, men kunne forestille mig AV stadig gerne vil score penge på ham og dertil kommer hans høje løn som vi slet slet slet ikke kan være med på.

Ydermere kan OB/FCN/BIF/FCM/AFG/FCK uden tvivl byde mere end os hvis det kommer dertil. Især de første 4 klubber anser jeg som muligheder for ham.

Derfor tror jeg en Helenius i AaB desværre har lange udsigter.

Som udgangspunkt enig, men: Der er jo osse en spiller som har noget at skulle have sagt. Tror Helenius mest på at han kan få gang i karrieren igen ved at komme hjem og få den støtte han fik af Kent, Kuhn og ikke mindst PEA (det tror jeg personligt han i høj grad har brug for efter en svær tid i engand) så kan det måske alligevel ende med at en flok investorer kunne skyde penge i ham mod at score gevinsten hvis han skulle blive solgt igen. Han er selvfølgelig ikke billig, men det er en topscorer i ligaen jo aldrig. Jeg tror en slutplacering i år kan være med til at afgøre hvad der kommer til at ske, og så selvfølgelig et salg af Kusk som SKAL erstattes af en spiller med +10 mål om året i støvlerne.

Håber virkelig du får ret. Jeg tror bare vi får brugt alle potentielle investorers "fodbold penge" ifm. med de 50-60 mio. vi satser på at hente i den nærmeste fremtid. Tvivler på der er yderligere tilbage i lommen til en eventuel spillerhandel.

Der er ingen grund til at forvente at de millioner der evt. kommer ind ved investorer kan investeres i spillere. Vores regnskab skal stadig balancere, og kapitalen skal blot give os arbejdsro til at kunne foretage de fornuftige investeringer der skal til, samt at være stødpude for et år, hvor resultaterne, trods forsigtige budgetter, ikke lever op til forventningerne.

[Hovedet]

Nu ville det godt være ualmindeligt skuffende, om de senere års afviklingstendenser på transfermarkedet fortsætter med uformindsket styrke, selv om klubben tilføres 50 til 70 millioner i kapital. Jeg er med på, at ca. 20 til 25 millioner forsvinder ned i det sidste af de mange store sorte huller (feriepengene), men derudover har klubben jo ikke mere gæld og har desuden balance i den daglige drift.

Til sommer mister vi efter al sandsynlighed Kusk og Jönsson og måske også Thomsen, og de spillere kan ikke erstattes af 1 færøsk ungdomslandsholdsspiller.

[Pastorius]

Nu ville det godt være ualmindeligt skuffende, om de senere års afviklingstendenser på transfermarkedet fortsætter med uformindsket styrke, selv om klubben tilføres 50 til 70 millioner i kapital. Jeg er med på, at ca. 20 til 25 millioner forsvinder ned i det sidste af de mange store sorte huller (feriepengene), men derudover har klubben jo ikke mere gæld og har desuden balance i den daglige drift.

Til sommer mister vi efter al sandsynlighed Kusk og Jönsson og måske også Thomsen, og de spillere kan ikke erstattes af 1 færøsk ungdomslandsholdsspiller.

Ikke afvikling, men heller ikke større oprustning er mit bedste bud. Ryger kusk, bliver han ikke erstattet af en med lige så store kvalifikationer som Kusk, men måske nok af en med lige så stort potentiale.

[Jesper Schmidt]

Man skal også huske at vi slet ikke er i nærheden af at have et lønbudget som under normale omstændigheder ville være et tophold værdigt, så sælges der profiler kan man næppe erstatte dem 100% og samtidig fortsat ikke få røde tal på driften. Jeg har de seneste dage set Kent udtale at budgettet ca. er halveret i forhold til de 42 mio. spillerbudgettet var på da han tiltrådte, og senest Gaarde udtale at man, efter de tal pressen har meldt ud, har det 4. laveste spillerbudget i ligaen... vi kommer selvfølgelig ikke bare lige med ét slag tilbage blandt de økonomisk tungeste drenge i ligaen, og næste sæson vil hold som OB, FCN, AGF, FCM og selvfølgelig de to store i Kbh. stadig være langt foran os, når det gælder spillerbudgetter. For der kommer ikke til at ske stigninger i udgifterne som bringer den nyfundne økonomiske stabilitet i fare, det er helt sikkert.

Når det er sagt, så afhænger meget vel også af hvor vi ender sæsonen. Skulle det lykkes at blive nr.1 eller 2, med en deraffølgende sikker indtægt fra det ene eller andet gruppespil, så er chancerne for en mindre oprustning da bestemt tilstede tror jeg.

Men lad os nu iøvrigt også se om vi overhovedet mister profiler til sommer, jeg er slet ikke sikker på det kommer til at ske, især ikke hvis der skulle stå CHL kval. og mindst et efterfølgende EL gruppespil på programmet.

[jonas386]

Er man sikret EL gruppespil hvis man vinder, eller hvordan. Altså jeg ved vi får ChL gruppespil hvis vi vinder, men ender vi så langt henne at taberen kommer i EL gruppespil uanset, eller hvordan med det. For hvis man som mester som minimum er sikret 20 millioner fra EL gruppespil er det da helt sikkert også værd at tage med ifht det at sælge profiler, samt hente nye spillere ind.

[Trickster]

Er man sikret EL gruppespil hvis man vinder, eller hvordan. Altså jeg ved vi får ChL gruppespil hvis vi vinder, men ender vi så langt henne at taberen kommer i EL gruppespil uanset, eller hvordan med det. For hvis man som mester som minimum er sikret 20 millioner fra EL gruppespil er det da helt sikkert også værd at tage med ifht det at sælge profiler, samt hente nye spillere ind.

Nej.

Vinderen skal spille 3. kvalifikationsrunde for nationale mestre, hvor AaB kan risikere at møde hvem som helst fra de lande, der ikke har en direkte plads til CL-gruppespillet.

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uef ... s2014.html" onclick="window.open(this.href);return false; - fra nr. 13 (Schweiz) og nedad.

Hvis AaB vinder i 3. kvalrunde, skal man spille playoff om en plads i CL-gruppespillet mod en anden national mester. Hvis AaB taber playoff-kampen til CL, så er man direkte kvalificeret til EL-gruppespillet.

Hvis man til gengæld taber i 3. kvalrunde, så skal der spilles om en plads direkte til EL-gruppespillet. Så vi skal håbe på en god lodtrækning, hvis det kommer dertil.

[Lindmark]

Er man sikret EL gruppespil hvis man vinder, eller hvordan. Altså jeg ved vi får ChL gruppespil hvis vi vinder, men ender vi så langt henne at taberen kommer i EL gruppespil uanset, eller hvordan med det. For hvis man som mester som minimum er sikret 20 millioner fra EL gruppespil er det da helt sikkert også værd at tage med ifht det at sælge profiler, samt hente nye spillere ind.

Nej, ikke sikret noget som helst andet end en kvalrunde imod en seedet modstander. Desværre...

[jonas386]

Der skulle selvfølgelig stå ChL kval, og ikke gruppespil, men tak for svaret.

Hvis AaB taber playoff-kampen til CL, så er man direkte kvalificeret til EL-gruppespillet.

Så vi skal minimum, uanset hvad, komme forbi hvertfald en runde. Det kan selvfølgelig godt blive svært, men okay, vi har lavet større overraskelser før. Både positivt og negativt.

[Trickster]

Er man sikret EL gruppespil hvis man vinder, eller hvordan. Altså jeg ved vi får ChL gruppespil hvis vi vinder, men ender vi så langt henne at taberen kommer i EL gruppespil uanset, eller hvordan med det. For hvis man som mester som minimum er sikret 20 millioner fra EL gruppespil er det da helt sikkert også værd at tage med ifht det at sælge profiler, samt hente nye spillere ind.

Nej, ikke sikret noget som helst andet end en kvalrunde imod en seedet modstander. Desværre...

Ikke nødvendigvis i første omgang. Det kommer an på hvem der vinder mesterskabet i de andre lande... men det kan man jo tjekke til den tid, hvis det bliver relevant

[AllanPedersen]

jeg synes ærligtalt det er lidt naivt at tro vi kan hive Helenius tilbage til sommer, når han kun er et år inde i en kontrakt vi slet ikke kan matche
Da Helenius skiftede skrev mange engelske aviser han fik ca 60k pund om måneden.. altså halv million om måneden, 10x så meget som han fik i AaB..

Mon ikke hvis han slet ikke får lov at spille han bliver udlejet til et hold hvor han vil få fast spilletid.
Og AaB er da en teoretisk mulighed, men engelske klubber lejer tit ud internt, tror det er mere realistisk han ryger til en championsship klub på et lån.

[Hovedet]

Nu lykkedes det jo faktisk for Brøndby at bevæge sig direkte fra afgrundens rand til økonomisk sværvægter på bogstaveligt talt én dag. Det er ganske rigtigt det absolut eneste, der er værd at lade sig inspirere af fra den kant, men AaB kan ikke stille sig tilfreds med at være permanent lavbudget- og talentudviklingsklub. Det har været en nødstrategi siden 2010, som har stået på meget længe og forhåbentlig ophører i 2014. En kapitaludvidelse skal netop gøre op med den nuværende "fra-transfervindue-til-transfervindue" - overlevelse og igen muliggøre langsigtet planlægning, som skal bringe AaB tilbage til klubbens naturlige position i dansk fodbold.

[AllanPedersen]

Nu lykkedes det jo faktisk for Brøndby at bevæge sig direkte fra afgrundens rand til økonomisk sværvægter på bogstaveligt talt én dag. Det er ganske rigtigt det absolut eneste, der er værd at lade sig inspirere af fra den kant, men AaB kan ikke stille sig tilfreds med at være permanent lavbudget- og talentudviklingsklub. Det har været en nødstrategi siden 2010, som har stået på meget længe og forhåbentlig ophører i 2014. En kapitaludvidelse skal netop gøre op med den nuværende "fra-transfervindue-til-transfervindue" - overlevelse og igen muliggøre langsigtet planlægning, som skal bringe AaB tilbage til klubbens naturlige position i dansk fodbold.

AaBs naturlige position er en talent udviklings klub.
Prøv at se på vores drift.. hvis vi fjerner feriepengesagen og alt det andet gejl
Så render vi lige præcis rundt... var det 36.000kr i overskud?

Vi har samtidig ligaens 4. laveste løn budget.
Hvor er det du tror vi skal få de penge fra når vi skriver de store kontrakter?

Du lader dig inspirere af brøndby fordi de fik stukket millioner i hånden og brugte dem?..
Hvorfor tror du de er ude med tv penge sagen?
Fordi de har brugt alle deres penge... og samtidig er de det største brand i landet.
Så unfair sammenligning for os.

Vi er nr2. i superligaen.. vi får det absolut maksimale vi kan forlange, for tv penge, og præmie penge
og alligevel render vi kun lige rundt... så hvor.. skal pengene til de store lønninger komme fra?
Kun et sted... at budgettere med europæisk spil... og har vi virkelig lyst til det?

[Hovedet]

Nu lykkedes det jo faktisk for Brøndby at bevæge sig direkte fra afgrundens rand til økonomisk sværvægter på bogstaveligt talt én dag. Det er ganske rigtigt det absolut eneste, der er værd at lade sig inspirere af fra den kant, men AaB kan ikke stille sig tilfreds med at være permanent lavbudget- og talentudviklingsklub. Det har været en nødstrategi siden 2010, som har stået på meget længe og forhåbentlig ophører i 2014. En kapitaludvidelse skal netop gøre op med den nuværende "fra-transfervindue-til-transfervindue" - overlevelse og igen muliggøre langsigtet planlægning, som skal bringe AaB tilbage til klubbens naturlige position i dansk fodbold.

AaBs naturlige position er en talent udviklings klub.
Prøv at se på vores drift.. hvis vi fjerner feriepengesagen og alt det andet gejl
Så render vi lige præcis rundt... var det 36.000kr i overskud?

Vi har samtidig ligaens 4. laveste løn budget.
Hvor er det du tror vi skal få de penge fra når vi skriver de store kontrakter?

Du lader dig inspirere af brøndby fordi de fik stukket millioner i hånden og brugte dem?..
Hvorfor tror du de er ude med tv penge sagen?
Fordi de har brugt alle deres penge... og samtidig er de det største brand i landet.
Så unfair sammenligning for os.

Vi er nr2. i superligaen.. vi får det absolut maksimale vi kan forlange, for tv penge, og præmie penge
og alligevel render vi kun lige rundt... så hvor.. skal pengene til de store lønninger komme fra?
Kun et sted... at budgettere med europæisk spil... og har vi virkelig lyst til det?

AaB har bestemt ikke været en talentudviklingsklub i Superligaens historie (altså før 2010), men tværtimod været en af de førende, både med hensyn til løn og transferaktivitet; Ståle, Matovac, Strandli, Andreas Johansen, Rade Prica, Frederik Winsnes, Martin Ericsson, Søren Frederiksen, Søren Andersen osv., osv.

I Danmark er det kun FCK, Brøndby og AGF, der kan siges at have et større potentiale end AaB. Det er i hvert fald på ingen måde naturligt, at der findes 8 klubber med (langt) større budgetter end AaB, herunder bl.a. Randers. AaB er 3-dobbelte mestre, dobbelte CL-deltagere, har konstant været placeret i Superligaens top 5, og Aalborg er landets tredjestørste kommune med landets største opland. Så må ambitionsniveauet også række til noget mere end at være talentudviklingsklub for andre danske klubber.

[AllanPedersen]

Nu lykkedes det jo faktisk for Brøndby at bevæge sig direkte fra afgrundens rand til økonomisk sværvægter på bogstaveligt talt én dag. Det er ganske rigtigt det absolut eneste, der er værd at lade sig inspirere af fra den kant, men AaB kan ikke stille sig tilfreds med at være permanent lavbudget- og talentudviklingsklub. Det har været en nødstrategi siden 2010, som har stået på meget længe og forhåbentlig ophører i 2014. En kapitaludvidelse skal netop gøre op med den nuværende "fra-transfervindue-til-transfervindue" - overlevelse og igen muliggøre langsigtet planlægning, som skal bringe AaB tilbage til klubbens naturlige position i dansk fodbold.

AaBs naturlige position er en talent udviklings klub.
Prøv at se på vores drift.. hvis vi fjerner feriepengesagen og alt det andet gejl
Så render vi lige præcis rundt... var det 36.000kr i overskud?

Vi har samtidig ligaens 4. laveste løn budget.
Hvor er det du tror vi skal få de penge fra når vi skriver de store kontrakter?

Du lader dig inspirere af brøndby fordi de fik stukket millioner i hånden og brugte dem?..
Hvorfor tror du de er ude med tv penge sagen?
Fordi de har brugt alle deres penge... og samtidig er de det største brand i landet.
Så unfair sammenligning for os.

Vi er nr2. i superligaen.. vi får det absolut maksimale vi kan forlange, for tv penge, og præmie penge
og alligevel render vi kun lige rundt... så hvor.. skal pengene til de store lønninger komme fra?
Kun et sted... at budgettere med europæisk spil... og har vi virkelig lyst til det?

AaB har bestemt ikke været en talentudviklingsklub i Superligaens historie (altså før 2010), men tværtimod været en af de førende, både med hensyn til løn og transferaktivitet; Ståle, Matovac, Strandli, Andreas Johansen, Rade Prica, Frederik Winsnes, Martin Ericsson, Søren Frederiksen, Søren Andersen osv., osv.

I Danmark er det kun FCK, Brøndby og AGF, der kan siges at have et større potentiale end AaB. Det er i hvert fald på ingen måde naturligt, at der findes 8 klubber med (langt) større budgetter end AaB, herunder bl.a. Randers. AaB er 3-dobbelte mestre, dobbelte CL-deltagere, har konstant været placeret i Superligaens top 5, og Aalborg er landets tredjestørste kommune med landets største opland. Så må ambitionsniveauet også række til noget mere end at være talentudviklingsklub for andre danske klubber.

Først og fremmest nævner du ikke OB, selvom det er en større by end Aalborg, og har hele Fyn som bagland, da de er den eneste klub der.
Det bringer os ned på en 5. plads

Der er ingen der siger vi er en talentudvikler klub for andre danskehold, det er noget du lige har fundet på.
Men vi har kørt med underskud, lige siden Linje 3 trak fulde huse.
Du nævner vores CHL og 3 mesterskaber.. men hvad har det ført med sig?
se det i det store perspektiv..

-40mill,
-40mill,
-40mill,
CHL +80...,
-40mill,
-40mill,
-40mill ...

sådan har vores drift set ud de sidste mange år.
Så ved ikke hvordan du kan snakke om hvad vores 'naturlige' position er,
For vi har kørt med underskud alle de år vi har haft de dyre spillere.

Vi kan ikke være FCK eller Brøndby og samtidig have en sund drift.
Det viser tallene fra 2013.. Vi har været med i toppen i 2013,
sluttede top 5, og lå nr.2 hele efteråret, og alligevel, går vi kun lige i 0.

Hvis du vil have spillere som Ståle og 2008/2009 holdet tilbage.
Så bliver det med -30millioner om året.
Og tør vi så det? at satse på CHL penge, som BIF og FCK gør.

[Hovedet]

Nu lykkedes det jo faktisk for Brøndby at bevæge sig direkte fra afgrundens rand til økonomisk sværvægter på bogstaveligt talt én dag. Det er ganske rigtigt det absolut eneste, der er værd at lade sig inspirere af fra den kant, men AaB kan ikke stille sig tilfreds med at være permanent lavbudget- og talentudviklingsklub. Det har været en nødstrategi siden 2010, som har stået på meget længe og forhåbentlig ophører i 2014. En kapitaludvidelse skal netop gøre op med den nuværende "fra-transfervindue-til-transfervindue" - overlevelse og igen muliggøre langsigtet planlægning, som skal bringe AaB tilbage til klubbens naturlige position i dansk fodbold.

AaBs naturlige position er en talent udviklings klub.
Prøv at se på vores drift.. hvis vi fjerner feriepengesagen og alt det andet gejl
Så render vi lige præcis rundt... var det 36.000kr i overskud?

Vi har samtidig ligaens 4. laveste løn budget.
Hvor er det du tror vi skal få de penge fra når vi skriver de store kontrakter?

Du lader dig inspirere af brøndby fordi de fik stukket millioner i hånden og brugte dem?..
Hvorfor tror du de er ude med tv penge sagen?
Fordi de har brugt alle deres penge... og samtidig er de det største brand i landet.
Så unfair sammenligning for os.

Vi er nr2. i superligaen.. vi får det absolut maksimale vi kan forlange, for tv penge, og præmie penge
og alligevel render vi kun lige rundt... så hvor.. skal pengene til de store lønninger komme fra?
Kun et sted... at budgettere med europæisk spil... og har vi virkelig lyst til det?

AaB har bestemt ikke været en talentudviklingsklub i Superligaens historie (altså før 2010), men tværtimod været en af de førende, både med hensyn til løn og transferaktivitet; Ståle, Matovac, Strandli, Andreas Johansen, Rade Prica, Frederik Winsnes, Martin Ericsson, Søren Frederiksen, Søren Andersen osv., osv.

I Danmark er det kun FCK, Brøndby og AGF, der kan siges at have et større potentiale end AaB. Det er i hvert fald på ingen måde naturligt, at der findes 8 klubber med (langt) større budgetter end AaB, herunder bl.a. Randers. AaB er 3-dobbelte mestre, dobbelte CL-deltagere, har konstant været placeret i Superligaens top 5, og Aalborg er landets tredjestørste kommune med landets største opland. Så må ambitionsniveauet også række til noget mere end at være talentudviklingsklub for andre danske klubber.

Aalborg Kommune er større end Odense Kommune, ligesom der er godt 580.000 indbyggere i Nordjylland mod ca. 470.000 på Fyn. Set i det perspektiv har OB ikke et større potentiale end AaB.

Men uanset om AaB nu ligger nr. 4 eller 5 målt på potentiale, kan det ikke være ambitionsniveauet generelt blot at undgå nedrykning, og at ethvert transfervindue alene drejer sig om, hvor mange profiler klubben mister til hvor få penge. Det dør klubben også af i det lange løb.

Alt dette er dog teori for nærværende. Nu gælder det på kort sigt overlevelse, og på lidt længere sigt genetablering af en klub med længerevarende planlægning end til næste transfervindue. Og begge dele afhænger af kapitaltilførsel eller ej.

[Pastorius]

Aalborg Kommune er større end Odense Kommune, ligesom der er godt 580.000 indbyggere i Nordjylland mod ca. 470.000 på Fyn. Set i det perspektiv har OB ikke et større potentiale end AaB.

Men uanset om AaB nu ligger nr. 4 eller 5 målt på potentiale, kan det ikke være ambitionsniveauet generelt blot at undgå nedrykning, og at ethvert transfervindue alene drejer sig om, hvor mange profiler klubben mister til hvor få penge. Det dør klubben også af i det lange løb.

Alt dette er dog teori for nærværende. Nu gælder det på kort sigt overlevelse, og på lidt længere sigt genetablering af en klub med længerevarende planlægning end til næste transfervindue. Og begge dele afhænger af kapitaltilførsel eller ej.

Jeg er sikker på at der ikke er nogen omkring AaB der er tilfredse med bare at undgå nedrykning på sigt, men sålænge vores budget er det fjerdemindste i superligaen, er det en ganske fornuftig og realistisk målsætning.

Bare fordi vi har klaret os rigtig godt i år (langt bedre end vi burde kunne med de økonomiske forudsætninger vi har), er der ingen grund til at tro at vi kan klare det samme næste år, hvis ikke vores sportslige budget kan stå mål med vores konkurrenter. Skal man klare sig godt på trods af økonomi, så kræver det både dygtighed og held. Det er ikke sikkert vi bevarer den anden forudsætning til næste år.

Pressens snak om målsætninger er latterlig fordi den ændrer sig fra runde til runde, alt efter hvem der lige har klaret sig godt i et par kampe i træk. Hvis en målsætning skal give mening, skal den være langsigtet og realistisk, og den skal være forankret i hele organisationen. Så hvis vi vil have en målsætning om at vinde medaljer 3 ud af 4 år, kræver det at vi som minimum først har en plan for hvordan vi vil skabe de økonomiske rammer for at kunne opfylde den målsætning, og derefter er i stand til at eksekvere den.

Derfor starter alt det her i bestyrelsen, og skal arbejdes ned gennem organisationen. Jeg er sikker på bestyrelsen er langt i den proces, men indtil videre, ved vi ikke andet end at de økonomiske rammer også til næste år, er at vi skal have balance i indtægter og udgifter, og så længe der ikke er noget fremme om et væsentligt større driftsbudget end vi er vant til, så giver det ikke mening at stille forventninger der er meget højere end at holde os i ligaen.

[Hovedet]

Aalborg Kommune er større end Odense Kommune, ligesom der er godt 580.000 indbyggere i Nordjylland mod ca. 470.000 på Fyn. Set i det perspektiv har OB ikke et større potentiale end AaB.

Men uanset om AaB nu ligger nr. 4 eller 5 målt på potentiale, kan det ikke være ambitionsniveauet generelt blot at undgå nedrykning, og at ethvert transfervindue alene drejer sig om, hvor mange profiler klubben mister til hvor få penge. Det dør klubben også af i det lange løb.

Alt dette er dog teori for nærværende. Nu gælder det på kort sigt overlevelse, og på lidt længere sigt genetablering af en klub med længerevarende planlægning end til næste transfervindue. Og begge dele afhænger af kapitaltilførsel eller ej.

Jeg er sikker på at der ikke er nogen omkring AaB der er tilfredse med bare at undgå nedrykning på sigt, men sålænge vores budget er det fjerdemindste i superligaen, er det en ganske fornuftig og realistisk målsætning.

Bare fordi vi har klaret os rigtig godt i år (langt bedre end vi burde kunne med de økonomiske forudsætninger vi har), er der ingen grund til at tro at vi kan klare det samme næste år, hvis ikke vores sportslige budget kan stå mål med vores konkurrenter. Skal man klare sig godt på trods af økonomi, så kræver det både dygtighed og held. Det er ikke sikkert vi bevarer den anden forudsætning til næste år.

Pressens snak om målsætninger er latterlig fordi den ændrer sig fra runde til runde, alt efter hvem der lige har klaret sig godt i et par kampe i træk. Hvis en målsætning skal give mening, skal den være langsigtet og realistisk, og den skal være forankret i hele organisationen. Så hvis vi vil have en målsætning om at vinde medaljer 3 ud af 4 år, kræver det at vi som minimum først har en plan for hvordan vi vil skabe de økonomiske rammer for at kunne opfylde den målsætning, og derefter er i stand til at eksekvere den.

Derfor starter alt det her i bestyrelsen, og skal arbejdes ned gennem organisationen. Jeg er sikker på bestyrelsen er langt i den proces, men indtil videre, ved vi ikke andet end at de økonomiske rammer også til næste år, er at vi skal have balance i indtægter og udgifter, og så længe der ikke er noget fremme om et væsentligt større driftsbudget end vi er vant til, så giver det ikke mening at stille forventninger der er meget højere end at holde os i ligaen.

Vi er selvsagt enige om, at så længe AaBs økonomiske forudsætninger er som for nærværende, findes der slet ingen vej udenom den siden 2010 anvendte strategi. Den vil så endda skulle strammes endnu mere, hvis også den skal kapere milliontabet i feriepengesagen -og så er spørgsmålet om, det overhovedet vil være muligt at drive en fodboldklub på fuldprofessionelle vilkår.

Jeg ser dog konturerne af en særdeles veldrevet klub, der nu "blot" er afhængig af en kapitaltilførsel; der er balance mellem indtægter og udgifter uden spillersalg (hvilket er næsten enestående for nogen dansk klub), en fremragende talentudvikling og i det hele taget en fornuftig kommunikation med omverdenen. Vi behøver ikke at lægge asfalten, mens vi kører, som det eksempelvis er tilfældet for Brøndby, der for mig nærmest virker som en organisation på speed.

[Pastorius]

Aalborg Kommune er større end Odense Kommune, ligesom der er godt 580.000 indbyggere i Nordjylland mod ca. 470.000 på Fyn. Set i det perspektiv har OB ikke et større potentiale end AaB.

Men uanset om AaB nu ligger nr. 4 eller 5 målt på potentiale, kan det ikke være ambitionsniveauet generelt blot at undgå nedrykning, og at ethvert transfervindue alene drejer sig om, hvor mange profiler klubben mister til hvor få penge. Det dør klubben også af i det lange løb.

Alt dette er dog teori for nærværende. Nu gælder det på kort sigt overlevelse, og på lidt længere sigt genetablering af en klub med længerevarende planlægning end til næste transfervindue. Og begge dele afhænger af kapitaltilførsel eller ej.

Jeg er sikker på at der ikke er nogen omkring AaB der er tilfredse med bare at undgå nedrykning på sigt, men sålænge vores budget er det fjerdemindste i superligaen, er det en ganske fornuftig og realistisk målsætning.

Bare fordi vi har klaret os rigtig godt i år (langt bedre end vi burde kunne med de økonomiske forudsætninger vi har), er der ingen grund til at tro at vi kan klare det samme næste år, hvis ikke vores sportslige budget kan stå mål med vores konkurrenter. Skal man klare sig godt på trods af økonomi, så kræver det både dygtighed og held. Det er ikke sikkert vi bevarer den anden forudsætning til næste år.

Pressens snak om målsætninger er latterlig fordi den ændrer sig fra runde til runde, alt efter hvem der lige har klaret sig godt i et par kampe i træk. Hvis en målsætning skal give mening, skal den være langsigtet og realistisk, og den skal være forankret i hele organisationen. Så hvis vi vil have en målsætning om at vinde medaljer 3 ud af 4 år, kræver det at vi som minimum først har en plan for hvordan vi vil skabe de økonomiske rammer for at kunne opfylde den målsætning, og derefter er i stand til at eksekvere den.

Derfor starter alt det her i bestyrelsen, og skal arbejdes ned gennem organisationen. Jeg er sikker på bestyrelsen er langt i den proces, men indtil videre, ved vi ikke andet end at de økonomiske rammer også til næste år, er at vi skal have balance i indtægter og udgifter, og så længe der ikke er noget fremme om et væsentligt større driftsbudget end vi er vant til, så giver det ikke mening at stille forventninger der er meget højere end at holde os i ligaen.

Vi er selvsagt enige om, at så længe AaBs økonomiske forudsætninger er som for nærværende, findes der slet ingen vej udenom den siden 2010 anvendte strategi. Den vil så endda skulle strammes endnu mere, hvis også den skal kapere milliontabet i feriepengesagen -og så er spørgsmålet om, det overhovedet vil være muligt at drive en fodboldklub på fuldprofessionelle vilkår.

Jeg ser dog konturerne af en særdeles veldrevet klub, der nu "blot" er afhængig af en kapitaltilførsel; der er balance mellem indtægter og udgifter uden spillersalg (hvilket er næsten enestående for nogen dansk klub), en fremragende talentudvikling og i det hele taget en fornuftig kommunikation med omverdenen. Vi behøver ikke at lægge asfalten, mens vi kører, som det eksempelvis er tilfældet for Brøndby, der for mig nærmest virker som en organisation på speed.

Tabet på feriepengene er taget, medmindre man stadig tror og de 17 mill. der er hensat er fri fantasi. Det kommer ikke til at belaste os yderligere.

Kapitaltilførselen er et spørgsmål om at styrke egenkapitalen, og giver ikke ekstra midler til drift eller forbrug, hvis de meldinger der har lydt fra AaB stadig står til troende. Skal budgetterne være større skal der yderligere indtægter til. Det giver muligheder for at lave nogle mere langsigtede investeringer, men de skal nok være forholdsvis sikre.

[AllanPedersen]

Nu er det lige vigtigt at huske at ligesom spillerforeningen ikke var enige i de 4mill vi først satte til side
har de heller ikke meldt sige enige i de 17mill...

Medierne spekulerede i op til 25mill flere gange....

[FlæskeFrank]

Som jeg hørte Spillerforeningens udmelding, så var det at AaB og SP ikke havde en aftale. Det lød i mine øre meget som om, at de afventede AaB accept af beløbets størrelse. Jeg tror, at de 17 mio er SP's krav og ikke et opfunden AaB-bud. AaB ønsker formentlig ikke at anerkende beløbets størrelse før de har fundet pengene. Så jeg tror, at vi kan være ret sikker på det nævnte beløb.

Forskellen i de oprindelige 4 mio og de nu 17 mio var jo, at Brøndby ikke fik rabat hos SP og en afgørelse i december(som ingen kender afgørelsen af?!). En del klubber har jo efterfølgende afregnet med SP og det tyder jo på, at grundlaget er klart.