Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)

[jonas386]

3 dage til første kamp og vi har hverken cheftræner eller sportsdirektør.

Der er noget helt galt i vores klub.

Hellere de rigtige end de hurtige.

Viborg har heller ingen cheftræner og de har kun 2 dage til kamp, alligevel er det en klub der igen og igen er fremhævet herinde i diverse tråde som at de har styr på det, klar strategi, god scouting og rekruttering, mv.

Men også en kandidat til nedrykning med OB, Fredericia, Vejle og SønderjyskE. Nu er de ved at sælge Isak Jensen, og jeg synes slet ikke at Mads Agesen har vist samme kvalitet som de sportsdirektører de ellers har haft de sidste par år, så jeg kan sagtens se en nedrykningskamp eller i værste fald en tur i 1. division.

Der har været snak om Kristoffer Wichmann længe efterhånden, men der sker åbenbart ikke rigtig noget. Jeg kunne ellers sagtens se ham få dem ned i 1. division.

[Kokkefar]

Seydel på vej ud? AaB har uploadet et billede, hvor han trykker hånd med Pudel.
Let's hope.

Det kan man håbe. Sikke en signing

https://x.com/aabsportdk/status/1945392470713331796

Det er godt nok et underligt opslag. Som en slags teaser for en ophævelse/salg? Hvis ikke han er på vej ud er det endda et endnu underligere opslag.

Det er mega mærkeligt. Det ligner jo ikke sådan et "sammenhold i AaB", men nærmere et "tschüss".
Either way er det weird.

Opslaget er nu rettet til et "klar til en ny træningsdag på Hornevej"-opslag med billeder af flere spillere, der møder ind. Det virker til der bliver trukket lidt i land.

Edit: I hvert fald på facebook. Twitter opslaget står endnu.

[jonas386]

Den mand er så overvurderet.

Mærkeligt at en af SLs bedste sportsdirektører og ditto træner, ikke kan se hvad du kan se. Har du overvejet at søge en stilling på Hornevej?

Hvorfor vil FCK så gerne af med ham, hvis der skulle være en potentiel landsholdskeeper gemt i ham? Selv deres egen Oscar Buur har overhalet ham, og det er heller ikke ligefrem fordi Sander storimponerede for Hvidovre. Sanders problem er, at hans stjerne falder jo mere han spiller, hvilket nok er det værste du kan sige om en fodboldspiller.

[Sauer]

3år er du helt væk? Manden er tæt på færdig og før i tiden kunne han rette sine fejl med sin hurtighed det kan han ikke mere. Han er en middel mådig forsvars spiller og nu vil en stor andel af folk tale ham op til ar være den leder og stabile forsvars spiller vi har savnet? Lars Kramer er 10 gange bedre... Fuldstændig børstning om igen hvor en stor del her inde talte ham op også

Jamen så henter du da bare Lars Kramer , eller en af vores landsholds forsvarer , det ligger sådan at der ikke er en rød øre til at hente den kvalitet du gerne vil have , men når du ikke vil have Dalsgaard, så må vi jo hente er par nulbonner i 2.3 bundesliga , det bliver helt sikkert også skide godt

Du får det til at lyde som om Dalsgaard ikke skal købes fri. Det ville være spild af penge, og der vil max være en sæson i det.

De 5 mill. kr. nævnt er ihvertfald en ALT for høj pris for Dalsgaard. Fuldstændig galimatias, hvis AaB går med til den pris.

Hvor læser du det beløb?

Jeg forstår ikke hvorfor folk tror han skal koste penge i transfer? AGF fik ham selv på en fri transfer. Hvis de ikke planlægger at lade ham spille, så er det da i deres interesse at komme af med lønkronerne for en aldrende spiller.

Jeg forstår ikke folk tror han er gratis. AGF har da ingen interesse i at slippe en spiller, der har masser erfaring og er en reel gardering på flere pladser..

Vi ville hvert fald ikke give 5 mio. kr. for Dalsgaard. Det ville vi jo ikke engang betale for en ny fast starter med videresalgspotentiale. Et gæt herfra er, at man mindst skal dividere det beløb med 10.

[Rolf Engels]

3 dage til første kamp og vi har hverken cheftræner eller sportsdirektør.

Der er noget helt galt i vores klub.

Hellere de rigtige end de hurtige.

Viborg har heller ingen cheftræner og de har kun 2 dage til kamp, alligevel er det en klub der igen og igen er fremhævet herinde i diverse tråde som at de har styr på det, klar strategi, god scouting og rekruttering, mv.

Kan vi ikke godt punktere denne her myte om, at det bliver mere "den rigtige* af, at vi venter længere tid? 3 mand vides allerede at have sagt nej tak til jobbet. Så uanset om vi venter til juleaften med at ansætte en ny, så er og bliver han altså en kandidat ret langt nede på listen...

[AaBager]

Den mand er så overvurderet.

Mærkeligt at en af SLs bedste sportsdirektører og ditto træner, ikke kan se hvad du kan se. Har du overvejet at søge en stilling på Hornevej?

Hvorfor vil FCK så gerne af med ham, hvis der skulle være en potentiel landsholdskeeper gemt i ham? Selv deres egen Oscar Buur har overhalet ham, og det er heller ikke ligefrem fordi Sander storimponerede for Hvidovre. Sanders problem er, at hans stjerne falder jo mere han spiller, hvilket nok er det værste du kan sige om en fodboldspiller.

Hvor kommer potentiel landsholdsspiller fra? Og han gjorde det da godt i Hvidovre?

Sander har ikke niveau til FCK endnu, men skal han få det, skal han spille på så højt en niveau som muligt. Det ved han godt selv, hvorfor han gerne vil videre. Han har lavet mange fejl, men de kan ryddes ud i med tiden. Han generelle målmandssspil er højt og jeg tog ham over Müller anyday.

[jonas386]

Den mand er så overvurderet.

Mærkeligt at en af SLs bedste sportsdirektører og ditto træner, ikke kan se hvad du kan se. Har du overvejet at søge en stilling på Hornevej?

Hvorfor vil FCK så gerne af med ham, hvis der skulle være en potentiel landsholdskeeper gemt i ham? Selv deres egen Oscar Buur har overhalet ham, og det er heller ikke ligefrem fordi Sander storimponerede for Hvidovre. Sanders problem er, at hans stjerne falder jo mere han spiller, hvilket nok er det værste du kan sige om en fodboldspiller.

Hvor kommer potentiel landsholdsspiller fra? Og han gjorde det da godt i Hvidovre?

Sander har ikke niveau til FCK endnu, men skal han få det, skal han spille på så højt en niveau som muligt. Det ved han godt selv, hvorfor han gerne vil videre. Han har lavet mange fejl, men de kan ryddes ud i med tiden. Han generelle målmandssspil i højt og jeg tog ham over Müller anyday.

Der har været snak om landsholdet lige siden han først blev et kendt navn i offentligheden.

Han laver målgivende fejl i hver eneste kamp. Han er atletisk og adræt, men ejer ikke fodboldintelligens og hans påståede spil med fødderne er voldsomt overvurderet. Det ligner han havde en ok start i Hvidovre, men da det hed oprykningsspil, begyndte målene også at hagle ind. Hvis OB henter ham som 1. målmand, giver jeg det en god håndfuld kampe, før de smider ham på bænken.

En ting der overraskede mig i FCK kampene, var ikke så meget fejlene - det er hvad der sker - men at han efter en voldsom brøler havde travlt med at give alle andre skylden, for at han ikke kom ud til et indlæg, og totalt havde overset en modspiller ved bageste stolpe. Middelmådig målmand. Dårlig koncentration og ærgerlig mentalitet. Han burde nok tage en sæson mere i 1. division.

[R Rosenberg]

Seydel på vej ud? AaB har uploadet et billede, hvor han trykker hånd med Pudel.
Let's hope.

Det kan man håbe. Sikke en signing

https://x.com/aabsportdk/status/1945392470713331796

Det er godt nok et underligt opslag. Som en slags teaser for en ophævelse/salg? Hvis ikke han er på vej ud er det endda et endnu underligere opslag.

Det er mega mærkeligt. Det ligner jo ikke sådan et "sammenhold i AaB", men nærmere et "tschüss".
Either way er det weird.

Opslaget er nu rettet til et "klar til en ny træningsdag på Hornevej"-opslag med billeder af flere spillere, der møder ind. Det virker til der bliver trukket lidt i land.

Edit: I hvert fald på facebook. Twitter opslaget står endnu.

Okay. Så er det bare sløjt arbejde.

[AaBager]

Den mand er så overvurderet.

Mærkeligt at en af SLs bedste sportsdirektører og ditto træner, ikke kan se hvad du kan se. Har du overvejet at søge en stilling på Hornevej?

Hvorfor vil FCK så gerne af med ham, hvis der skulle være en potentiel landsholdskeeper gemt i ham? Selv deres egen Oscar Buur har overhalet ham, og det er heller ikke ligefrem fordi Sander storimponerede for Hvidovre. Sanders problem er, at hans stjerne falder jo mere han spiller, hvilket nok er det værste du kan sige om en fodboldspiller.

Hvor kommer potentiel landsholdsspiller fra? Og han gjorde det da godt i Hvidovre?

Sander har ikke niveau til FCK endnu, men skal han få det, skal han spille på så højt en niveau som muligt. Det ved han godt selv, hvorfor han gerne vil videre. Han har lavet mange fejl, men de kan ryddes ud i med tiden. Han generelle målmandssspil i højt og jeg tog ham over Müller anyday.

Han burde nok tage en sæson mere i 1. division.

Så ville han passe fint ind hos os.

Bortset fra det, så er jeg uenig i din vurdering af hans evner. Jeg tror stadig på at han bliver god, men jeg har da taget fejl før...

[jonas386]

Så ville han passe fint ind hos os.

Bortset fra det, så er jeg uenig i din vurdering af hans evner. Jeg tror stadig på at han bliver god, men jeg har da taget fejl før...

Sandt. Jeg ser ham bare ikke blive en succes i OB.

Og selvfølgelig kan han få en god karriere. En af hans fordele er, at de fleste gode målmænd var langt fra spilletid da de var på Theos alder, og selv de nuværende landsholdsmålmænd var først 21-23 før de begyndte at spille fast. Jeg har tidligere argumenteret for, at han burde søge ud af landet, eks. til en god klub i Norge eller Sverige, hvor opmærksomheden omkring ham er mindre, og hvor han ikke konsekvent skal forholde sig til hvorfor han ikke slog igennem i FCK, om det er skuffende at være i OB osv. og han i stedet kan fokusere på at udvikle sig som fodboldspiller og få nogle gode oplevelser på banen.

[bonanza]

Så ville han passe fint ind hos os.

Bortset fra det, så er jeg uenig i din vurdering af hans evner. Jeg tror stadig på at han bliver god, men jeg har da taget fejl før...

Sandt. Jeg ser ham bare ikke blive en succes i OB.

Og selvfølgelig kan han få en god karriere. En af hans fordele er, at de fleste gode målmænd var langt fra spilletid da de var på Theos alder, og selv de nuværende landsholdsmålmænd var først 21-23 før de begyndte at spille fast. Jeg har tidligere argumenteret for, at han burde søge ud af landet, eks. til en god klub i Norge eller Sverige, hvor opmærksomheden omkring ham er mindre, og hvor han ikke konsekvent skal forholde sig til hvorfor han ikke slog igennem i FCK, om det er skuffende at være i OB osv. og han i stedet kan fokusere på at udvikle sig som fodboldspiller og få nogle gode oplevelser på banen.

Men det prædikat han fik i AaB har aldrig gjort noget godt for ham. At han tager til OB nu er jo endnu en overvurdering af eget niveau. Han har en jernhård tro på at han skal være Superliga keeper fast, siden han var 17 år gammel. Med den forventninger, så må han jo forvente at være den bedste danske keeper nogensinde, for ingen har spillet fast i den alder der. Det tager bare tid at blive en god keeper, udover talent som han helt sikkert har. Manden bør se i øjnene at det han virkelig mangler er seniorfodbold og at præstere på senior niveau. Der kunne man jo være lidt realistisk og træde et niveau ned, men nej. Han kommer til at tabe kampen mod Hansen og Myhre i OB. Endnu flere nederlag. Kan han håndtere det, skal han nok blive en god keeper om 3-4 år, men ligenu kommer han ikke til at blive fast i SL. Jeg tvivler på at han ville slå Müller af i AaB..

[AnyFellow]

3 dage til første kamp og vi har hverken cheftræner eller sportsdirektør.

Der er noget helt galt i vores klub.

Hellere de rigtige end de hurtige.

Viborg har heller ingen cheftræner og de har kun 2 dage til kamp, alligevel er det en klub der igen og igen er fremhævet herinde i diverse tråde som at de har styr på det, klar strategi, god scouting og rekruttering, mv.

Kan vi ikke godt punktere denne her myte om, at det bliver mere "den rigtige* af, at vi venter længere tid? 3 mand vides allerede at have sagt nej tak til jobbet. Så uanset om vi venter til juleaften med at ansætte en ny, så er og bliver han altså en kandidat ret langt nede på listen...

Nej, for det er ikke en myte - bevares det er heller ikke i sig selv en sandhed.

Hvis udgangspunktet er en liste rangeret i prioriteret rækkefølge vil man selvfølgelig starte med at spørge prioritet 1, der næst prioritet 2 osv. Her vil man på et tidspunkt ramme en kandidat, der siger ja. Her får man "den rigtige" (underforstået den bedst kvalificerede, man kunne få til at sige ja til jobbet) ved at være tålmodig. Det er selvfølgelig logisk at de øverste 50 på listen ikke skal være nogen, der er totale urealistiske.

Er dit forslag så at vi skal starte i bunden af listen, eller måske sige til os selv "Arh, de første 10 på listen er nok ikke interesseret, så lad os starte med at spørge nr. 11"?

[Rolf Engels]

3 dage til første kamp og vi har hverken cheftræner eller sportsdirektør.

Der er noget helt galt i vores klub.

Hellere de rigtige end de hurtige.

Viborg har heller ingen cheftræner og de har kun 2 dage til kamp, alligevel er det en klub der igen og igen er fremhævet herinde i diverse tråde som at de har styr på det, klar strategi, god scouting og rekruttering, mv.

Kan vi ikke godt punktere denne her myte om, at det bliver mere "den rigtige* af, at vi venter længere tid? 3 mand vides allerede at have sagt nej tak til jobbet. Så uanset om vi venter til juleaften med at ansætte en ny, så er og bliver han altså en kandidat ret langt nede på listen...

Nej, for det er ikke en myte - bevares det er heller ikke i sig selv en sandhed.

Hvis udgangspunktet er en liste rangeret i prioriteret rækkefølge vil man selvfølgelig starte med at spørge prioritet 1, der næst prioritet 2 osv. Her vil man på et tidspunkt ramme en kandidat, der siger ja. Her får man "den rigtige" (underforstået den bedst kvalificerede, man kunne få til at sige ja til jobbet) ved at være tålmodig. Det er selvfølgelig logisk at de øverste 50 på listen ikke skal være nogen, der er totale urealistiske.

Er dit forslag så at vi skal starte i bunden af listen, eller måske sige til os selv "Arh, de første 10 på listen er nok ikke interesseret, så lad os starte med at spørge nr. 11"?

Men det er jo bare en falsk præmis at bygge op, at fordi vi venter længere tid, så bliver det en mere "rigtig" (går ud fra at det implicit betyder bedre) kandidat af den grund. At man anskuer det lange ventetid som et udtryk for ekstra kvalitet eller grundighed er det jeg angriber.
Der er jo en overvejende sandsynlighed for, at den lange ventetid alene er et udtryk for, at vi bliver valgt fra, at folk er bange for at lægge navn til SSE22"s gøglershow eller folk ikke ved, hvilket ledelsesrum de får. Eller en helt fjerde årsag.
Årsagen skyldes næppe en super grundig proces.

[DarkHorse9000]

3 dage til første kamp og vi har hverken cheftræner eller sportsdirektør.

Der er noget helt galt i vores klub.

Hellere de rigtige end de hurtige.

Viborg har heller ingen cheftræner og de har kun 2 dage til kamp, alligevel er det en klub der igen og igen er fremhævet herinde i diverse tråde som at de har styr på det, klar strategi, god scouting og rekruttering, mv.

Kan vi ikke godt punktere denne her myte om, at det bliver mere "den rigtige* af, at vi venter længere tid? 3 mand vides allerede at have sagt nej tak til jobbet. Så uanset om vi venter til juleaften med at ansætte en ny, så er og bliver han altså en kandidat ret langt nede på listen...

Nej, for det er ikke en myte - bevares det er heller ikke i sig selv en sandhed.

Hvis udgangspunktet er en liste rangeret i prioriteret rækkefølge vil man selvfølgelig starte med at spørge prioritet 1, der næst prioritet 2 osv. Her vil man på et tidspunkt ramme en kandidat, der siger ja. Her får man "den rigtige" (underforstået den bedst kvalificerede, man kunne få til at sige ja til jobbet) ved at være tålmodig. Det er selvfølgelig logisk at de øverste 50 på listen ikke skal være nogen, der er totale urealistiske.

Er dit forslag så at vi skal starte i bunden af listen, eller måske sige til os selv "Arh, de første 10 på listen er nok ikke interesseret, så lad os starte med at spørge nr. 11"?

Men det er jo bare en falsk præmis at bygge op, at fordi vi venter længere tid, så bliver det en mere "rigtig" (går ud fra at det implicit betyder bedre) kandidat af den grund. At man anskuer det lange ventetid som et udtryk for ekstra kvalitet eller grundighed er det jeg angriber.
Der er jo en overvejende sandsynlighed for, at den lange ventetid alene er et udtryk for, at vi bliver valgt fra, at folk er bange for at lægge navn til SSE22"s gøglershow eller folk ikke ved, hvilket ledelsesrum de får. Eller en helt fjerde årsag.
Årsagen skyldes næppe en super grundig proces.

Det kan også være kandidaten er ved at færdiggøre sit arbejde i anden klub. En pligtopfyldende type, der ikke løber fra pladsen midt i et sommervindue. Måske han af den grund ikke var en af AaBs førsteprioriteter, men nu har de store ledige kanoner så sagt NEJ.

[Pontoppi]

Der er jo en overvejende sandsynlighed for, at den lange ventetid alene er et udtryk for, at vi bliver valgt fra, at folk er bange for at lægge navn til SSE22"s gøglershow eller folk ikke ved, hvilket ledelsesrum de får. Eller en helt fjerde årsag.
Årsagen skyldes næppe en super grundig proces.

en årsag kunne også være at man ikke gider stå model til, eller kan få arbejdsro uden at blive svinet til for at være marionetdukke eller noget andet…. den retorik der er kørt op og den
måde hvorpå selv mangeårige sponsorer er blevet kaldt feltmadrasser…,

folk burde se indad…. retorikken omkring klubben øger heller ikke muligheden for at tiltrække gode kandidater

[FIDEL]

Der er jo en overvejende sandsynlighed for, at den lange ventetid alene er et udtryk for, at vi bliver valgt fra, at folk er bange for at lægge navn til SSE22"s gøglershow eller folk ikke ved, hvilket ledelsesrum de får. Eller en helt fjerde årsag.
Årsagen skyldes næppe en super grundig proces.

en årsag kunne også være at man ikke gider stå model til, eller kan få arbejdsro uden at blive svinet til for at være marionetdukke eller noget andet…. den retorik der er kørt op og den
måde hvorpå selv mangeårige sponsorer er blevet kaldt feltmadrasser…,

folk burde se indad…. retorikken omkring klubben øger heller ikke muligheden for at tiltrække gode kandidater

Puds lige glorien.
Du er her hver gang, der er mulighed for at blive stødt på andres vegne. Som Amen i kirken...

[andrii]

Igen udvikler en tråd sig til at være langt fra hvad den handler om. @Debatjuntaen kunne passende råbe op, og så kan folk også tage sig selv i nakken. Man behøver ikke altid udtrykke sig og diskutere, blot fordi man har lyst og kan…

[R Rosenberg]

Der er jo en overvejende sandsynlighed for, at den lange ventetid alene er et udtryk for, at vi bliver valgt fra, at folk er bange for at lægge navn til SSE22"s gøglershow eller folk ikke ved, hvilket ledelsesrum de får. Eller en helt fjerde årsag.
Årsagen skyldes næppe en super grundig proces.

en årsag kunne også være at man ikke gider stå model til, eller kan få arbejdsro uden at blive svinet til for at være marionetdukke eller noget andet…. den retorik der er kørt op og den
måde hvorpå selv mangeårige sponsorer er blevet kaldt feltmadrasser…,

folk burde se indad…. retorikken omkring klubben øger heller ikke muligheden for at tiltrække gode kandidater

Hvis du selv tror på det der, så kan du hvile trygt i det.

[Erasmus Montanus]

Den mand er så overvurderet.

Mærkeligt at en af SLs bedste sportsdirektører og ditto træner, ikke kan se hvad du kan se. Har du overvejet at søge en stilling på Hornevej?

Hvorfor vil FCK så gerne af med ham, hvis der skulle være en potentiel landsholdskeeper gemt i ham? Selv deres egen Oscar Buur har overhalet ham, og det er heller ikke ligefrem fordi Sander storimponerede for Hvidovre. Sanders problem er, at hans stjerne falder jo mere han spiller, hvilket nok er det værste du kan sige om en fodboldspiller.

Hvor kommer potentiel landsholdsspiller fra? Og han gjorde det da godt i Hvidovre?

Sander har ikke niveau til FCK endnu, men skal han få det, skal han spille på så højt en niveau som muligt. Det ved han godt selv, hvorfor han gerne vil videre. Han har lavet mange fejl, men de kan ryddes ud i med tiden. Han generelle målmandssspil i højt og jeg tog ham over Müller anyday.

Der har været snak om landsholdet lige siden han først blev et kendt navn i offentligheden.

Han laver målgivende fejl i hver eneste kamp. Han er atletisk og adræt, men ejer ikke fodboldintelligens og hans påståede spil med fødderne er voldsomt overvurderet. Det ligner han havde en ok start i Hvidovre, men da det hed oprykningsspil, begyndte målene også at hagle ind. Hvis OB henter ham som 1. målmand, giver jeg det en god håndfuld kampe, før de smider ham på bænken.

En ting der overraskede mig i FCK kampene, var ikke så meget fejlene - det er hvad der sker - men at han efter en voldsom brøler havde travlt med at give alle andre skylden, for at han ikke kom ud til et indlæg, og totalt havde overset en modspiller ved bageste stolpe. Middelmådig målmand. Dårlig koncentration og ærgerlig mentalitet. Han burde nok tage en sæson mere i 1. division.

Nu følger jeg ikke Hvidovre så tæt som dig, men da jeg var i sommerhus med min kammerat, der kommenterer 1. Div-kampe, havde Sander ifølge ham lige været på rundens hold tre gange i træk (måske med en enkelt misser, tilgiv mig, hvis det er tilfældet). Så helt uduelig har han vel ikke været i klubben.

[jonas386]

Den mand er så overvurderet.

Mærkeligt at en af SLs bedste sportsdirektører og ditto træner, ikke kan se hvad du kan se. Har du overvejet at søge en stilling på Hornevej?

Hvorfor vil FCK så gerne af med ham, hvis der skulle være en potentiel landsholdskeeper gemt i ham? Selv deres egen Oscar Buur har overhalet ham, og det er heller ikke ligefrem fordi Sander storimponerede for Hvidovre. Sanders problem er, at hans stjerne falder jo mere han spiller, hvilket nok er det værste du kan sige om en fodboldspiller.

Hvor kommer potentiel landsholdsspiller fra? Og han gjorde det da godt i Hvidovre?

Sander har ikke niveau til FCK endnu, men skal han få det, skal han spille på så højt en niveau som muligt. Det ved han godt selv, hvorfor han gerne vil videre. Han har lavet mange fejl, men de kan ryddes ud i med tiden. Han generelle målmandssspil i højt og jeg tog ham over Müller anyday.

Der har været snak om landsholdet lige siden han først blev et kendt navn i offentligheden.

Han laver målgivende fejl i hver eneste kamp. Han er atletisk og adræt, men ejer ikke fodboldintelligens og hans påståede spil med fødderne er voldsomt overvurderet. Det ligner han havde en ok start i Hvidovre, men da det hed oprykningsspil, begyndte målene også at hagle ind. Hvis OB henter ham som 1. målmand, giver jeg det en god håndfuld kampe, før de smider ham på bænken.

En ting der overraskede mig i FCK kampene, var ikke så meget fejlene - det er hvad der sker - men at han efter en voldsom brøler havde travlt med at give alle andre skylden, for at han ikke kom ud til et indlæg, og totalt havde overset en modspiller ved bageste stolpe. Middelmådig målmand. Dårlig koncentration og ærgerlig mentalitet. Han burde nok tage en sæson mere i 1. division.

Nu følger jeg ikke Hvidovre så tæt som dig, men da jeg var i sommerhus med min kammerat, der kommenterer 1. Div-kampe, havde Sander ifølge ham lige været på rundens hold tre gange i træk (måske med en enkelt misser, tilgiv mig, hvis det er tilfældet). Så helt uduelig har han vel ikke været i klubben.

Jeg har det også kun fra en kollega der bor i Hvidovre og som sagde Sander startede stærkt ud, men faldt i niveau med resten af holdet, da de tog hul på oprykningsspillet.