Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)
-
haghdk
- Allstar

- Indlæg: 1034
- Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
- Favoritspiller: Robbie Fowler
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)
Der er p.t. ved at lande et fly fra Nuuk i Aalborg Lufthavn ... Det har nok ikke en skid med noget at gøre ... Men så har vi da lidt
-
Baatnakken
- 1. div

- Indlæg: 268
- Tilmeldt: 14. aug 2022, 16:40
- Favoritspiller: Prica
-
martinaalborg
- Allstar

- Indlæg: 1383
- Tilmeldt: 12. jun 2007, 11:11
- Favoritspiller: Søren Thorst
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)
Hvad siger han da
-
AaBWanKenobi
- 2. div

- Indlæg: 237
- Tilmeldt: 18. okt 2019, 20:43
Re: Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)
1. Som du selv nævner… de(t) er fugle på taget!Funky skrev: ↑2. sep 2026, 21:41Altså, indtil videre er der hentet 2 erklæret til start-11 (hollænderen og belgieren), og 2 talenter hvoraf den ene allerede er i start-11, og den anden beskrives som så dygtig, at han snart kan være der. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis han er med allerede næste kamp (fordi, hvorfor ikke...). Altså potentielt 4 spillere hentet dette vindue som går i start-11.
Så kan de alle 4 alligevel vise sig at være ikke-gode-nok. Fair nok, men det ved vi trods alt ikke endnu.
2. Selv hvis det er start-11’ere, så er det fra et utrolig lavt udgangspunkt. Der er vel ingen, der tror på, at det her hold - forstærket eller ej - har en kinamands chance for at overleve i Superligaen, og vil nok endda have store problemer med spille sig i top 4 i 1. div.
At være tilfreds eller utilfreds med transfervinduet, svarer til at diskutere kvaliteten af det bløde brød til aftenkaffen på Titanic.
Re: Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)
1. Det ved vi ikke. Men 2 af de 4 er hentet som erklærede forstærkninger til start-11.AaBWanKenobi skrev: ↑2. sep 2026, 22:021. Som du selv nævner… de(t) er fugle på taget!Funky skrev: ↑2. sep 2026, 21:41Altså, indtil videre er der hentet 2 erklæret til start-11 (hollænderen og belgieren), og 2 talenter hvoraf den ene allerede er i start-11, og den anden beskrives som så dygtig, at han snart kan være der. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis han er med allerede næste kamp (fordi, hvorfor ikke...). Altså potentielt 4 spillere hentet dette vindue som går i start-11.
Så kan de alle 4 alligevel vise sig at være ikke-gode-nok. Fair nok, men det ved vi trods alt ikke endnu.
2. Selv hvis det er start-11’ere, så er det fra et utrolig lavt udgangspunkt. Der er vel ingen, der tror på, at det her hold - forstærket eller ej - har en kinamands chance for at overleve i Superligaen, og vil nok endda have store problemer med spille sig i top 4 i 1. div.
At være tilfreds eller utilfreds med transfervinduet, svarer til at diskutere kvaliteten af det bløde brød til aftenkaffen på Titanic.
2. Ja. Og nej. Opgaven er slet heller ikke at overleve i superligaen lige nu. Jeg gider egentlig heller ikke tænke på at skulle kæmpe vildt og blodigt i top-2 af 1.div. Opgaven er at få bygget et HOLD ud af det, vi har at gøre med. Indsatser - særligt på hjemmebane - som man, win or lose, kan være glad for at se på. Man kan starte med at sætte 90 gode minutter sammen, i stedet for 20 minutter her, 30 minutter dér.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7818
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)
Jeg har hørt noget på vandrørene om, at man gerne vil udbygge staben og have nogle flere folk OMKRING banen, og at man i den forbindelse er ved at hente nogle specialtrænere og performance-specialister i Ammassalimmi Timersoqatigiiffik Ammassak.
Det er på tyskernes ordre, fordi de mener, at vi på den måde kan træne os bedre, samt at de vurderer, at personaleudgifter på under 150% af omsætningen er useriøst.
Åh Gud, hvor jeg savner Lynge!
-
haghdk
- Allstar

- Indlæg: 1034
- Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
- Favoritspiller: Robbie Fowler
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)
Det skræmmende er, at det jo faktisk næsten godt kunne være rigtigtR Rosenberg skrev: ↑2. sep 2026, 22:21Jeg har hørt noget på vandrørene om, at man gerne vil udbygge staben og have nogle flere folk OMKRING banen, og at man i den forbindelse er ved at hente nogle specialtrænere og performance-specialister i Ammassalimmi Timersoqatigiiffik Ammassak.
Det er på tyskernes ordre, fordi de mener, at vi på den måde kan træne os bedre, samt at de vurderer, at personaleudgifter på under 150% af omsætningen er useriøst.
Re: Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)
De nye grønlandske specialister forventes i øvrigt at indføre en ny Grønlands diæt til spillerneR Rosenberg skrev: ↑2. sep 2026, 22:21Jeg har hørt noget på vandrørene om, at man gerne vil udbygge staben og have nogle flere folk OMKRING banen, og at man i den forbindelse er ved at hente nogle specialtrænere og performance-specialister i Ammassalimmi Timersoqatigiiffik Ammassak.
Det er på tyskernes ordre, fordi de mener, at vi på den måde kan træne os bedre, samt at de vurderer, at personaleudgifter på under 150% af omsætningen er useriøst.
-
AaBWanKenobi
- 2. div

- Indlæg: 237
- Tilmeldt: 18. okt 2019, 20:43
Re: Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)
1. Vi ved, at ingen af dem har bevist sig i AaB. Deraf udtrykket ‘fugle på taget’! Vi kan fodre svin med spillere, som har trænet godt, set ‘lovende’ eller ‘spændende’ ud osv. Indtil de kontinuerligt har vist sig positivt frem, er de intet værd.Funky skrev: ↑2. sep 2026, 22:181. Det ved vi ikke. Men 2 af de 4 er hentet som erklærede forstærkninger til start-11.AaBWanKenobi skrev: ↑2. sep 2026, 22:021. Som du selv nævner… de(t) er fugle på taget!Funky skrev: ↑2. sep 2026, 21:41Altså, indtil videre er der hentet 2 erklæret til start-11 (hollænderen og belgieren), og 2 talenter hvoraf den ene allerede er i start-11, og den anden beskrives som så dygtig, at han snart kan være der. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis han er med allerede næste kamp (fordi, hvorfor ikke...). Altså potentielt 4 spillere hentet dette vindue som går i start-11.
Så kan de alle 4 alligevel vise sig at være ikke-gode-nok. Fair nok, men det ved vi trods alt ikke endnu.
2. Selv hvis det er start-11’ere, så er det fra et utrolig lavt udgangspunkt. Der er vel ingen, der tror på, at det her hold - forstærket eller ej - har en kinamands chance for at overleve i Superligaen, og vil nok endda have store problemer med spille sig i top 4 i 1. div.
At være tilfreds eller utilfreds med transfervinduet, svarer til at diskutere kvaliteten af det bløde brød til aftenkaffen på Titanic.
2. Ja. Og nej. Opgaven er slet heller ikke at overleve i superligaen lige nu. Jeg gider egentlig heller ikke tænke på at skulle kæmpe vildt og blodigt i top-2 af 1.div. Opgaven er at få bygget et HOLD ud af det, vi har at gøre med. Indsatser - særligt på hjemmebane - som man, win or lose, kan være glad for at se på. Man kan starte med at sætte 90 gode minutter sammen, i stedet for 20 minutter her, 30 minutter dér.
2. Jeg er enig i din (teoretiske) tanke, men i praksis er det utrolig svært at forestille sig et hold med en tydelig spillestil, som jævnligt/ofte spiller 90 gode minutter, og som man er glad for at se spille, men som IKKE også spiller med i toppen af 1. division.
Tingene hænger som regel sammen.
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7818
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)
Det er nok meget godt (hvis det er den traditionelle af slagsen), da jeg hører, at fx to ud af vores tre målmænd er blevet lidt for glade for at gå og æde kage i tide og utide.troelsh skrev: ↑2. sep 2026, 22:29De nye grønlandske specialister forventes i øvrigt at indføre en ny Grønlands diæt til spillerneR Rosenberg skrev: ↑2. sep 2026, 22:21Jeg har hørt noget på vandrørene om, at man gerne vil udbygge staben og have nogle flere folk OMKRING banen, og at man i den forbindelse er ved at hente nogle specialtrænere og performance-specialister i Ammassalimmi Timersoqatigiiffik Ammassak.
Det er på tyskernes ordre, fordi de mener, at vi på den måde kan træne os bedre, samt at de vurderer, at personaleudgifter på under 150% af omsætningen er useriøst.
Åh Gud, hvor jeg savner Lynge!
Re: Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)
1. Jojo, men ikke desto mindre, der ER altså hentet 4 spillere, og jeg vil da hellere have positive end negative forventninger til dem. Vi kan sgu tids nok nå frem til at sidde og bande over den ene eller anden spiller i en kamptråd.AaBWanKenobi skrev: ↑2. sep 2026, 22:461. Vi ved, at ingen af dem har bevist sig i AaB. Deraf udtrykket ‘fugle på taget’! Vi kan fodre svin med spillere, som har trænet godt, set ‘lovende’ eller ‘spændende’ ud osv. Indtil de kontinuerligt har vist sig positivt frem, er de intet værd.Funky skrev: ↑2. sep 2026, 22:181. Det ved vi ikke. Men 2 af de 4 er hentet som erklærede forstærkninger til start-11.AaBWanKenobi skrev: ↑2. sep 2026, 22:021. Som du selv nævner… de(t) er fugle på taget!Funky skrev: ↑2. sep 2026, 21:41Altså, indtil videre er der hentet 2 erklæret til start-11 (hollænderen og belgieren), og 2 talenter hvoraf den ene allerede er i start-11, og den anden beskrives som så dygtig, at han snart kan være der. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis han er med allerede næste kamp (fordi, hvorfor ikke...). Altså potentielt 4 spillere hentet dette vindue som går i start-11.
Så kan de alle 4 alligevel vise sig at være ikke-gode-nok. Fair nok, men det ved vi trods alt ikke endnu.
2. Selv hvis det er start-11’ere, så er det fra et utrolig lavt udgangspunkt. Der er vel ingen, der tror på, at det her hold - forstærket eller ej - har en kinamands chance for at overleve i Superligaen, og vil nok endda have store problemer med spille sig i top 4 i 1. div.
At være tilfreds eller utilfreds med transfervinduet, svarer til at diskutere kvaliteten af det bløde brød til aftenkaffen på Titanic.
2. Ja. Og nej. Opgaven er slet heller ikke at overleve i superligaen lige nu. Jeg gider egentlig heller ikke tænke på at skulle kæmpe vildt og blodigt i top-2 af 1.div. Opgaven er at få bygget et HOLD ud af det, vi har at gøre med. Indsatser - særligt på hjemmebane - som man, win or lose, kan være glad for at se på. Man kan starte med at sætte 90 gode minutter sammen, i stedet for 20 minutter her, 30 minutter dér.
2. Jeg er enig i din (teoretiske) tanke, men i praksis er det utrolig svært at forestille sig et hold med en tydelig spillestil, som jævnligt/ofte spiller 90 gode minutter, og som man er glad for at se spille, men som IKKE også spiller med i toppen af 1. division.
Tingene hænger som regel sammen.
2. Jeg synes nu nok, man kan finde hold, som spiller overordnet set god fodbold, uden at de nødvendigvis ligger helt i toppen af deres ligaer. Jeg synes i hvert fald, der er rigeligt med plads til forbedring af AaB's spil, også uden at det er lig med, at de vinder 1.division.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Re: Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)
Den Grønlandske angriber for Fredericia spillede bedre end vores angribere...troelsh skrev: ↑2. sep 2026, 22:29De nye grønlandske specialister forventes i øvrigt at indføre en ny Grønlands diæt til spillerneR Rosenberg skrev: ↑2. sep 2026, 22:21Jeg har hørt noget på vandrørene om, at man gerne vil udbygge staben og have nogle flere folk OMKRING banen, og at man i den forbindelse er ved at hente nogle specialtrænere og performance-specialister i Ammassalimmi Timersoqatigiiffik Ammassak.
Det er på tyskernes ordre, fordi de mener, at vi på den måde kan træne os bedre, samt at de vurderer, at personaleudgifter på under 150% af omsætningen er useriøst.
