Transferønsker Vol. 39 (Sommervinduet 2025)

[Pontoppi]

Kan ikke se problemet i at beskrive dem som lavkvalitets discountkøb da det jo er lige hvad de er. Det er billige og ubeskrevne spillere fra lavere niveau, som end ikke viser sig dytige nok i den danske første division. Det er discount køb og ikke nogen af dem, hvor det viser sig man har gjort et billigt scoop. Men underhold os da gerne med hvorledes de to herrer skulle være nogle helt geniale røverkøb og hvorledes du mener det var genialt hentet af den daværende ansvarlige for indkøb.

Og jo man skal da bruge Helenius for enhver pris. det er vores mest målfarlige spillere og vi er markant farligere i de andres felt når han spiller. Jeg kan heller ikke se, at din sammenligning med Kelvin John overhovedet er et valid argument her. John fungerer bedre ude på kanten og er en rendyrket kantspiller. John er ikke en spiller som skaber plads selv og er afhængig af der skabes rum for ham og han vil da netop stå sig meget bedre med en Helenius inde i boksen som trækker en mand eller to fra sig.

Det er to spillere der særligt for håpnes kan nå at spille sig op…. han er lidt som højholt ikke så synlig med kæmpe løbepensum.

john er ikke rendyrket kantspiller nej

Og modsat Helenius kan han både true i dybden som ved målet i Hillerød drible en modspiller og har en fin afslutningsteknik som mod Middelfart
han spiller desuden ofte fuld tid

vi kan ikke satse hele butikken på en over the hill spiller der sjældent spiller meget mere end 60 min

til vinter skal vi hente en erstatning og så må vi trøste os med at john møller forhåbentlig kan finde noget klasse for de 250.000 vi smider efter helenius hver måned

[Hovedet]

En sekser må have kæmpe prioritet.
Den midtbane har jo ingen balance eller modstandskraft og de to Aldi signings Maarup og Håpnes har jo ikke niveauet.
Og så er vi simpelthen nødt til at få en voksen spiller mere med niveau til forsvaret. Gerne en der kan dække flere pladser. Bredden er simpelthen for sløj.

Vi skal også gerne have noget til de forreste tre, men man kan da starte med at bruge Helenius når han er klar.

aldi-signings…. hvorfor bruge så nedladende ord om vores spillere ??

nej, man skal ikke bruge helenius for enhver pris….
før b93 havde han været elendig 4-5 kampe i træk og det har vi ikke råd til
tjekker man stats på betinia ligaen kan man se at vi langsomt men sikkert begynder at dominere de offensive stats på tværs af ligaen som hold.
john står med 17 skabte chancer og har altså skabt en mindre en bomholt
han har gang i en rigtig god sæson udover de mange assists og mål og er væsentlig bedre til at sætte sine medspillere op end helenius

Kan ikke se problemet i at beskrive dem som lavkvalitets discountkøb da det jo er lige hvad de er. Det er billige og ubeskrevne spillere fra lavere niveau, som end ikke viser sig dytige nok i den danske første division. Det er discount køb og ikke nogen af dem, hvor det viser sig man har gjort et billigt scoop. Men underhold os da gerne med hvorledes de to herrer skulle være nogle helt geniale røverkøb og hvorledes du mener det var genialt hentet af den daværende ansvarlige for indkøb.

Og jo man skal da bruge Helenius for enhver pris. det er vores mest målfarlige spillere og vi er markant farligere i de andres felt når han spiller. Jeg kan heller ikke se, at din sammenligning med Kelvin John overhovedet er et valid argument her. John fungerer bedre ude på kanten og er en rendyrket kantspiller. John er ikke en spiller som skaber plads selv og er afhængig af der skabes rum for ham og han vil da netop stå sig meget bedre med en Helenius inde i boksen som trækker en mand eller to fra sig.

Det er jo fuldstændig på månen. John Kelvin er vel en habil aktør i 1. division, bedst illustreret ved, at han overhovedet ikke scorede i forgangne sæson i Superligaen og sågar sad på bænken i lange perioder på det suverænt ringeste AaB-hold nogensinde, altså indtil denne sæson. Der har været rundt regnet 50 angribere i AaB på niveau med eller bedre end John Kelvin - og disse behøvede klubben sgu ikke at spilde transferkroner på at få! Rolf Toft scorede således engang i en Superligakamp mod Esbjerg...

Man kan ikke basere en seriøs og professionel fodboldforretning i en af landets største klubber på diverse "røverkøb," der for AaBs vedkommende de sidste par sæsoner endda generelt har været alt for dyre i forhold til deres kvalitet, jf. de to langtidskontrakter klubben hænger på, hvad angår målmandsposten. Skulle man være i tvivl om folkets opbakning til ALDI-projektet, så bare tag et kig på de stadig tommere tribuner på Aalborg Stadion - så kan dén diskussion lukkes med et brag. Til gengæld skal pengekasserne i stadig stigende grad åbnes for at dække stadig større tab ind, hvad angår manglende entreindtægter, sponsorindtægter, TV-indtægter for slet ikke at tale om den enorme skade, der er påført klubbens ry og renommé, der så sent som i 2014 var et af landets absolut bedste, hvor AaB samtidig stod med en superøkonomi. I dag har AaB et image på skraldespandsniveau og en økonomi, der befinder sig nøjagtigt det samme sted.

Alt dette kunne have været undgået ved bare almindelig rettidig omhu og ansvarsfølelse, nemlig ved at investere i en mishandlet og forsømt spillertrup. Da klubben var presset så langt ud på afgrundens rand i september, at nedrykning fra fucking 1. division forekom som et realistisk scenario, kunne man faktisk godt finde ud af at hente en fornuftig spiller i form af Tiedemann. Og der skal hentes en håndfuld spillere af samme kaliber, hvis AaB bare skal op på det ringeste niveau, klubben befandt sig på i Gaardetiden. Der er ikke råd til at lade være!

[Pontoppi]

der så sent som i 2014 var et af landets absolut bedste, hvor AaB samtidig stod med en superøkonomi.

historie omskrivning af værste skuffe

AaB måtte låne penge af AaB af 1885 marts 2012 for overhovedet at kunne udbetale løn
banken ville ikke være med mere
årsrapport for 2013 lød på negativ egenkapital og endnu flere lån for at holde konkursen for døren

alle i og omkring AaB ved at mesterskabet i 2014 reddede AaB fra en grusom skæbne

superøkonomi ? du lever i drømmeland

de penge man fik ud af mesterskabet i 2014 var forbavsende få fordi man var så klemt på økonomien og solgte sine bedste spillere for småpenge
og det ændrer ikke at den nordjysk ledede klub fortsatte den usunde drift
og ja, 8 år senere stod vi der så igen….

[R Rosenberg]

En sekser må have kæmpe prioritet.
Den midtbane har jo ingen balance eller modstandskraft og de to Aldi signings Maarup og Håpnes har jo ikke niveauet.
Og så er vi simpelthen nødt til at få en voksen spiller mere med niveau til forsvaret. Gerne en der kan dække flere pladser. Bredden er simpelthen for sløj.

Vi skal også gerne have noget til de forreste tre, men man kan da starte med at bruge Helenius når han er klar.

aldi-signings…. hvorfor bruge så nedladende ord om vores spillere ??

nej, man skal ikke bruge helenius for enhver pris….
før b93 havde han været elendig 4-5 kampe i træk og det har vi ikke råd til
tjekker man stats på betinia ligaen kan man se at vi langsomt men sikkert begynder at dominere de offensive stats på tværs af ligaen som hold.
john står med 17 skabte chancer og har altså skabt en mindre en bomholt
han har gang i en rigtig god sæson udover de mange assists og mål og er væsentlig bedre til at sætte sine medspillere op end helenius

Kan ikke se problemet i at beskrive dem som lavkvalitets discountkøb da det jo er lige hvad de er. Det er billige og ubeskrevne spillere fra lavere niveau, som end ikke viser sig dytige nok i den danske første division. Det er discount køb og ikke nogen af dem, hvor det viser sig man har gjort et billigt scoop. Men underhold os da gerne med hvorledes de to herrer skulle være nogle helt geniale røverkøb og hvorledes du mener det var genialt hentet af den daværende ansvarlige for indkøb.

Og jo man skal da bruge Helenius for enhver pris. det er vores mest målfarlige spillere og vi er markant farligere i de andres felt når han spiller. Jeg kan heller ikke se, at din sammenligning med Kelvin John overhovedet er et valid argument her. John fungerer bedre ude på kanten og er en rendyrket kantspiller. John er ikke en spiller som skaber plads selv og er afhængig af der skabes rum for ham og han vil da netop stå sig meget bedre med en Helenius inde i boksen som trækker en mand eller to fra sig.

Det er jo fuldstændig på månen. John Kelvin er vel en habil aktør i 1. division, bedst illustreret ved, at han overhovedet ikke scorede i forgangne sæson i Superligaen og sågar sad på bænken i lange perioder på det suverænt ringeste AaB-hold nogensinde, altså indtil denne sæson. Der har været rundt regnet 50 angribere i AaB på niveau med eller bedre end John Kelvin - og disse behøvede klubben sgu ikke at spilde transferkroner på at få! Rolf Toft scorede således engang i en Superligakamp mod Esbjerg...

Man kan ikke basere en seriøs og professionel fodboldforretning i en af landets største klubber på diverse "røverkøb," der for AaBs vedkommende de sidste par sæsoner endda generelt har været alt for dyre i forhold til deres kvalitet, jf. de to langtidskontrakter klubben hænger på, hvad angår målmandsposten. Skulle man være i tvivl om folkets opbakning til ALDI-projektet, så bare tag et kig på de stadig tommere tribuner på Aalborg Stadion - så kan dén diskussion lukkes med et brag. Til gengæld skal pengekasserne i stadig stigende grad åbnes for at dække stadig større tab ind, hvad angår manglende entreindtægter, sponsorindtægter, TV-indtægter for slet ikke at tale om den enorme skade, der er påført klubbens ry og renommé, der så sent som i 2014 var et af landets absolut bedste, hvor AaB samtidig stod med en superøkonomi. I dag har AaB et image på skraldespandsniveau og en økonomi, der befinder sig nøjagtigt det samme sted.

Alt dette kunne have været undgået ved bare almindelig rettidig omhu og ansvarsfølelse, nemlig ved at investere i en mishandlet og forsømt spillertrup. Da klubben var presset så langt ud på afgrundens rand i september, at nedrykning fra fucking 1. division forekom som et realistisk scenario, kunne man faktisk godt finde ud af at hente en fornuftig spiller i form af Tiedemann. Og der skal hentes en håndfuld spillere af samme kaliber, hvis AaB bare skal op på det ringeste niveau, klubben befandt sig på i Gaardetiden. Der er ikke råd til at lade være!

Husk, at John er hentet af SSE22, mens Helenius hidrører den gamle ledelse. Præcis deri igger forskellen på, at den ene er et super køb, hvor kun stjernerne er en begrænsning, mens den anden er en over the hill, der får alt for mange penge. Sidstnævnte har også kun, i parentes bemærket, en scoringsprocent på 31, mens den første har på 21. Men det er jo bare tal.

[Belwas]

Hvaså skal vi ikke lige dåne lidt mere over Vejles transfervindue?

[baresi]

Hvaså skal vi ikke lige dåne lidt mere over Vejles transfervindue?

Jeg er en af dem der faktisk mente det vindue var smart og godt tænkt.
Ikke antallet af spillere men at de hentede noget der var plus and okay og virkede til at der var en rimelig klar linje
Mener stadig en Chris og duelund evt hjulsager og en fagforening i form ville kunne bruges i AaB
Men det siger også meget om hvor stærkt superligaen er
De kan slet ikke få det til at hænge sammen og de bør nok gå mere defensivt til værks

[Pontoppi]

og en fagforening i form ville kunne bruges i AaB

enig…. så havde lynge nok heller aldrig lavet feriepengebrøleren

spøg til side…. fortæller jo alt om at man kan hente nok så gode spillere hvis ikke man har et HOLD

så det handler ikke om at hente 4 gode spillere hver vindue men om at skabe et hold der er modstands dygtigt !

[Hovedet]

der så sent som i 2014 var et af landets absolut bedste, hvor AaB samtidig stod med en superøkonomi.

historie omskrivning af værste skuffe

AaB måtte låne penge af AaB af 1885 marts 2012 for overhovedet at kunne udbetale løn
banken ville ikke være med mere
årsrapport for 2013 lød på negativ egenkapital og endnu flere lån for at holde konkursen for døren

alle i og omkring AaB ved at mesterskabet i 2014 reddede AaB fra en grusom skæbne

superøkonomi ? du lever i drømmeland

de penge man fik ud af mesterskabet i 2014 var forbavsende få fordi man var så klemt på økonomien og solgte sine bedste spillere for småpenge
og det ændrer ikke at den nordjysk ledede klub fortsatte den usunde drift
og ja, 8 år senere stod vi der så igen….

Åh, undskyld, du har ret - jeg lyver. Jeg har lige tjekket årsregnskabet for 2014 igen - det viser sig, at AaB slet ikke blev mestre, slet ikke kvalificerede sig til Europa League og slet ikke gennemførte en fuldtegnet aktieemission til 75,3 millioner kroner, og at klubben heller ikke rådede over en likvid egenkapital på over 100 millioner kroner. Og AaBs rekordstore underskud i 2024 på 44,2 millioner kroner var Lynges skyld.

Samtidig viser det sig, at John Kelvin har scoret flere mål end Rade Prica, Søren Frederiksen, Erik Bo Andersen, Peter Rasmussen, Andreas Johansen, Nicklas Helenius og Lukas Spelvis tilsammen. Og at AaBs nuværende placering er den bedste i klubbens historie, og at SSE 22 er skide dygtige til deres arbejde.

Nå, nu skal vi have piller og aftenkaffe her på galeanstalten

[Hovedet]

En sekser må have kæmpe prioritet.
Den midtbane har jo ingen balance eller modstandskraft og de to Aldi signings Maarup og Håpnes har jo ikke niveauet.
Og så er vi simpelthen nødt til at få en voksen spiller mere med niveau til forsvaret. Gerne en der kan dække flere pladser. Bredden er simpelthen for sløj.

Vi skal også gerne have noget til de forreste tre, men man kan da starte med at bruge Helenius når han er klar.

aldi-signings…. hvorfor bruge så nedladende ord om vores spillere ??

nej, man skal ikke bruge helenius for enhver pris….
før b93 havde han været elendig 4-5 kampe i træk og det har vi ikke råd til
tjekker man stats på betinia ligaen kan man se at vi langsomt men sikkert begynder at dominere de offensive stats på tværs af ligaen som hold.
john står med 17 skabte chancer og har altså skabt en mindre en bomholt
han har gang i en rigtig god sæson udover de mange assists og mål og er væsentlig bedre til at sætte sine medspillere op end helenius

Kan ikke se problemet i at beskrive dem som lavkvalitets discountkøb da det jo er lige hvad de er. Det er billige og ubeskrevne spillere fra lavere niveau, som end ikke viser sig dytige nok i den danske første division. Det er discount køb og ikke nogen af dem, hvor det viser sig man har gjort et billigt scoop. Men underhold os da gerne med hvorledes de to herrer skulle være nogle helt geniale røverkøb og hvorledes du mener det var genialt hentet af den daværende ansvarlige for indkøb.

Og jo man skal da bruge Helenius for enhver pris. det er vores mest målfarlige spillere og vi er markant farligere i de andres felt når han spiller. Jeg kan heller ikke se, at din sammenligning med Kelvin John overhovedet er et valid argument her. John fungerer bedre ude på kanten og er en rendyrket kantspiller. John er ikke en spiller som skaber plads selv og er afhængig af der skabes rum for ham og han vil da netop stå sig meget bedre med en Helenius inde i boksen som trækker en mand eller to fra sig.

Det er jo fuldstændig på månen. John Kelvin er vel en habil aktør i 1. division, bedst illustreret ved, at han overhovedet ikke scorede i forgangne sæson i Superligaen og sågar sad på bænken i lange perioder på det suverænt ringeste AaB-hold nogensinde, altså indtil denne sæson. Der har været rundt regnet 50 angribere i AaB på niveau med eller bedre end John Kelvin - og disse behøvede klubben sgu ikke at spilde transferkroner på at få! Rolf Toft scorede således engang i en Superligakamp mod Esbjerg...

Man kan ikke basere en seriøs og professionel fodboldforretning i en af landets største klubber på diverse "røverkøb," der for AaBs vedkommende de sidste par sæsoner endda generelt har været alt for dyre i forhold til deres kvalitet, jf. de to langtidskontrakter klubben hænger på, hvad angår målmandsposten. Skulle man være i tvivl om folkets opbakning til ALDI-projektet, så bare tag et kig på de stadig tommere tribuner på Aalborg Stadion - så kan dén diskussion lukkes med et brag. Til gengæld skal pengekasserne i stadig stigende grad åbnes for at dække stadig større tab ind, hvad angår manglende entreindtægter, sponsorindtægter, TV-indtægter for slet ikke at tale om den enorme skade, der er påført klubbens ry og renommé, der så sent som i 2014 var et af landets absolut bedste, hvor AaB samtidig stod med en superøkonomi. I dag har AaB et image på skraldespandsniveau og en økonomi, der befinder sig nøjagtigt det samme sted.

Alt dette kunne have været undgået ved bare almindelig rettidig omhu og ansvarsfølelse, nemlig ved at investere i en mishandlet og forsømt spillertrup. Da klubben var presset så langt ud på afgrundens rand i september, at nedrykning fra fucking 1. division forekom som et realistisk scenario, kunne man faktisk godt finde ud af at hente en fornuftig spiller i form af Tiedemann. Og der skal hentes en håndfuld spillere af samme kaliber, hvis AaB bare skal op på det ringeste niveau, klubben befandt sig på i Gaardetiden. Der er ikke råd til at lade være!

Husk, at John er hentet af SSE22, mens Helenius hidrører den gamle ledelse. Præcis deri igger forskellen på, at den ene er et super køb, hvor kun stjernerne er en begrænsning, mens den anden er en over the hill, der får alt for mange penge. Sidstnævnte har også kun, i parentes bemærket, en scoringsprocent på 31, mens den første har på 21. Men det er jo bare tal.

Hold nu med den negativitet. Du tror da ikke, at Nicklas Helenius eller nogen anden angriber i AaBs historie før 2023 efter bare 90 minutter på banen havde været i stand til at få et gult kort og levere ... en assist i en 1. divisionskamp mod B 93? Og så på udebane endda

[Noerresundby]

der så sent som i 2014 var et af landets absolut bedste, hvor AaB samtidig stod med en superøkonomi.

historie omskrivning af værste skuffe

AaB måtte låne penge af AaB af 1885 marts 2012 for overhovedet at kunne udbetale løn
banken ville ikke være med mere
årsrapport for 2013 lød på negativ egenkapital og endnu flere lån for at holde konkursen for døren

alle i og omkring AaB ved at mesterskabet i 2014 reddede AaB fra en grusom skæbne

superøkonomi ? du lever i drømmeland

de penge man fik ud af mesterskabet i 2014 var forbavsende få fordi man var så klemt på økonomien og solgte sine bedste spillere for småpenge
og det ændrer ikke at den nordjysk ledede klub fortsatte den usunde drift
og ja, 8 år senere stod vi der så igen….

Åh, undskyld, du har ret - jeg lyver. Jeg har lige tjekket årsregnskabet for 2014 igen - det viser sig, at AaB slet ikke blev mestre, slet ikke kvalificerede sig til Europa League og slet ikke gennemførte en fuldtegnet aktieemission til 75,3 millioner kroner, og at klubben heller ikke rådede over en likvid egenkapital på over 100 millioner kroner. Og AaBs rekordstore underskud i 2024 på 44,2 millioner kroner var Lynges skyld.

Samtidig viser det sig, at John Kelvin har scoret flere mål end Rade Prica, Søren Frederiksen, Erik Bo Andersen, Peter Rasmussen, Andreas Johansen, Nicklas Helenius og Lukas Spelvis tilsammen. Og at AaBs nuværende placering er den bedste i klubbens historie, og at SSE 22 er skide dygtige til deres arbejde.

Nå, nu skal vi have piller og aftenkaffe her på galeanstalten

Når man laver en aktieemission så er det fordi man mangler penge. Og i 2014 var der diverse rigmænd som havde den store tegnebog fremme og kom med 75 mkr. I 2025 er der ikke nogen der ønsker at komme med et beløb der kommer bare i nærheden af dette. Dels vil man nok gerne sikre sig at klubben nu har den rigtige struktur - det var nogle år inden man ser det, dels skræmmer behandlingen af SSE22 nok andre investorer. AaB fans er ikke voldsomt tålmodige eller tilgivende, så der er en stor risiko for at man får mere badwill end man får goodwill.
Underskuddet på 44 mkr er ikke Lynges skyld - don’t worry. Men, er det SSE22’s skyld? Og de 100 mkr der var i 2014, hvor blev de egentlig af?

[Pontoppi]

Og AaBs rekordstore underskud i 2024 på 44,2 millioner kroner var Lynges skyld.

fra 2009-2011 tabte man knap 200 mio…. alene 87 mio i 2009
læg dertil at man havde haft et minus i 2008 på knap 50 mio uden Champions League - så “rekordstore” er vist din sædvanlige lemfældig omgang med sandheden

så frem mod 2014 var det hverdag med næsten rekordstore underskud og klubben blev langsomt drænet for penge… igen

det er den alt overskyggende forklaring på hvorfor vi står her i dag - desværre
elendig forretningsdrift i to årtier

[Dennis Nielsen]

Og AaBs rekordstore underskud i 2024 på 44,2 millioner kroner var Lynges skyld.

fra 2009-2011 tabte man knap 200 mio…. alene 87 mio i 2009
læg dertil at man havde haft et minus i 2008 på knap 50 mio uden Champions League - så “rekordstore” er vist din sædvanlige lemfældig omgang med sandheden

så frem mod 2014 var det hverdag med næsten rekordstore underskud og klubben blev langsomt drænet for penge… igen

det er den alt overskyggende forklaring på hvorfor vi står her i dag - desværre
elendig forretningsdrift i to årtier

Imens vi hyggede os med titler og Europa.

I dag har vi underskud der næsten matcher og hygger os som midterklub i en pis liga.

Sse22 er en fiasko. Træk nu vejret og accepter det.
Aldi gik også nedom og hjem i dk...

[AlbertE]

Og AaBs rekordstore underskud i 2024 på 44,2 millioner kroner var Lynges skyld.

fra 2009-2011 tabte man knap 200 mio…. alene 87 mio i 2009
læg dertil at man havde haft et minus i 2008 på knap 50 mio uden Champions League - så “rekordstore” er vist din sædvanlige lemfældig omgang med sandheden

så frem mod 2014 var det hverdag med næsten rekordstore underskud og klubben blev langsomt drænet for penge… igen

det er den alt overskyggende forklaring på hvorfor vi står her i dag - desværre
elendig forretningsdrift i to årtier

Imens vi hyggede os med titler og Europa.

I dag har vi underskud der næsten matcher og hygger os som midterklub i en pis liga.

Sse22 er en fiasko. Træk nu vejret og accepter det.
Aldi gik også nedom og hjem i dk...

Og det kan slet ikke diskuteres kæmpe fiasko SSE22. Videre

[Noerresundby]

Har SSE22 været en fiasko. Måske. Endda sandsynligvis. Men faktisk kan de jo nå at rette op på det.
Men jeg har set AaB spille op med Tottenham på White Hart Lane. Og næsten eliminere Man City i Europa. Siden da har det været en lang række af dårlige beslutninger, med en kort og lidt mystisk sportslig opblomstring i 2013-14….et momentum som man på ingen måde udnyttede.
Så SSE22 er blot den sidste dårlige ejer i en lang række af dårlige ejere.
Jeg håber og tror at MTB og Høier er dem som får vendt pilen. Så skal de rigtige ejere nok henvende sig.

[R Rosenberg]

Har SSE22 været en fiasko. Måske. Endda sandsynligvis. Men faktisk kan de jo nå at rette op på det.
Men jeg har set AaB spille op med Tottenham på White Hart Lane. Og næsten eliminere Man City i Europa. Siden da har det været en lang række af dårlige beslutninger, med en kort og lidt mystisk sportslig opblomstring i 2013-14….et momentum som man på ingen måde udnyttede.
Så SSE22 er blot den sidste dårlige ejer i en lang række af dårlige ejere.
Jeg håber og tror at MTB og Høier er dem som får vendt pilen. Så skal de rigtige ejere nok henvende sig.

Det sidste tror jeg, du har fuldstændig ret i (og i øvrigt også det med, at rækken af ejere - eller nærmere deres valg af bestyrelsesmedlemmer). Eller binder mit håb op på.
Dog tror jeg, at Møller er mere væsentlig i den kalkule end Tuxen, som jeg stadig mangler at se få økonomien til at vækste.
Dog understreger vores livlinje i form af Møller og Højer jo også SSE22's voldsomme inkompetence, da de først blev hevet ind, da de tyske fantaster smed håndklædet ift. driften.

Under dem hed det jo altså Gow og van Dam, skal man huske på. To mennesker, der aldrig havde arbejdet med voksenfodbold i en rigtig klub før.

[AaBager]

Hvaså skal vi ikke lige dåne lidt mere over Vejles transfervindue?

Jeg byttede gerne trup med dem, men de må gerne beholde den træner, der allerede én gang har sendt dem i fedtefadet.

[Jakobsen]

Hvaså skal vi ikke lige dåne lidt mere over Vejles transfervindue?

Jeg byttede gerne trup med dem, men de må gerne beholde den træner, der allerede én gang har sendt dem i fedtefadet.

Der er jo intet i vejen med Vejles indkøb.
Man kan spørge om de måske har hentet lidt for mange spillere på en gang. Det vil jo altid være en udfordring når man henter mange. Derudover har de vel først og fremmest hentet offensive spillere så måske er lige åbne nok defensivt. Slutteligt så er der trænervalg i den tvivlsomme ende og mon ikke Prelec ryger igen.

[Noerresundby]

Har SSE22 været en fiasko. Måske. Endda sandsynligvis. Men faktisk kan de jo nå at rette op på det.
Men jeg har set AaB spille op med Tottenham på White Hart Lane. Og næsten eliminere Man City i Europa. Siden da har det været en lang række af dårlige beslutninger, med en kort og lidt mystisk sportslig opblomstring i 2013-14….et momentum som man på ingen måde udnyttede.
Så SSE22 er blot den sidste dårlige ejer i en lang række af dårlige ejere.
Jeg håber og tror at MTB og Høier er dem som får vendt pilen. Så skal de rigtige ejere nok henvende sig.

Det sidste tror jeg, du har fuldstændig ret i (og i øvrigt også det med, at rækken af ejere - eller nærmere deres valg af bestyrelsesmedlemmer). Eller binder mit håb op på.
Dog tror jeg, at Møller er mere væsentlig i den kalkule end Tuxen, som jeg stadig mangler at se få økonomien til at vækste.
Dog understreger vores livlinje i form af Møller og Højer jo også SSE22's voldsomme inkompetence, da de først blev hevet ind, da de tyske fantaster smed håndklædet ift. driften.

Under dem hed det jo altså Gow og van Dam, skal man huske på. To mennesker, der aldrig havde arbejdet med voksenfodbold i en rigtig klub før.

Van Dam havde man da en kort overgang en tro på. Men nej. Hiljemark blev også lidt vattent. Men at man lavede den “sælgende strategi” og hyrede IAO til at eksekvere den. Det var altså skidt…

[R Rosenberg]

Har SSE22 været en fiasko. Måske. Endda sandsynligvis. Men faktisk kan de jo nå at rette op på det.
Men jeg har set AaB spille op med Tottenham på White Hart Lane. Og næsten eliminere Man City i Europa. Siden da har det været en lang række af dårlige beslutninger, med en kort og lidt mystisk sportslig opblomstring i 2013-14….et momentum som man på ingen måde udnyttede.
Så SSE22 er blot den sidste dårlige ejer i en lang række af dårlige ejere.
Jeg håber og tror at MTB og Høier er dem som får vendt pilen. Så skal de rigtige ejere nok henvende sig.

Det sidste tror jeg, du har fuldstændig ret i (og i øvrigt også det med, at rækken af ejere - eller nærmere deres valg af bestyrelsesmedlemmer). Eller binder mit håb op på.
Dog tror jeg, at Møller er mere væsentlig i den kalkule end Tuxen, som jeg stadig mangler at se få økonomien til at vækste.
Dog understreger vores livlinje i form af Møller og Højer jo også SSE22's voldsomme inkompetence, da de først blev hevet ind, da de tyske fantaster smed håndklædet ift. driften.

Under dem hed det jo altså Gow og van Dam, skal man huske på. To mennesker, der aldrig havde arbejdet med voksenfodbold i en rigtig klub før.

Van Dam havde man da en kort overgang en tro på. Men nej. Hiljemark blev også lidt vattent. Men at man lavede den “sælgende strategi” og hyrede IAO til at eksekvere den. Det var altså skidt…

Enig. Men der var satme heller ikke mange interessante varer på hylderne i de to år, han sad i det sæde.

[R Rosenberg]

Hvis vi fortsætter med at holde denne afstand til top 2, og han er okay fit, skal Sousa som største selvfølge kontaktes.

Det kunne blive et par giftige kanter!