Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
ebbejeppe
2. div
2. div
Indlæg: 132
Tilmeldt: 15. maj 2006, 12:25

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af ebbejeppe » 11. feb 2026, 13:13

Bugatti1 skrev:
11. feb 2026, 12:56
Nu må det snart hedde: Transferønsker (Sommervinduet)
Inden jeg er helt klar til at tale om sommervinduet, må jeg lige ventilere skuffelsen over den manglende oprydning i dette vindue. Udover Malte Holt lykkedes intet ift. marginalspillere og antal i truppen. Jovist, rigtig fint salg af Ross og god løsning med Skovgaard i Italien, men samlet er der sket for lidt på oprydnings-delen, som blev nævnt som en vigtig del af dette vindue. Jeg synes ikke, at det giver mening at ophæve kontrakter, hvis det kræver fuld løn for den resterende kontraktperiode, men alligevel skuffende, at der ikke er fundet løsninger for fx Adedeji, Diagne, Maarup, Olsson, de Boer, Jasson, som alle virker langt fra start-11.

AaB-Jones
Allstar
Allstar
Indlæg: 1454
Tilmeldt: 7. jan 2006, 19:41

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af AaB-Jones » 11. feb 2026, 14:50

ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 13:13
Bugatti1 skrev:
11. feb 2026, 12:56
Nu må det snart hedde: Transferønsker (Sommervinduet)
Inden jeg er helt klar til at tale om sommervinduet, må jeg lige ventilere skuffelsen over den manglende oprydning i dette vindue. Udover Malte Holt lykkedes intet ift. marginalspillere og antal i truppen. Jovist, rigtig fint salg af Ross og god løsning med Skovgaard i Italien, men samlet er der sket for lidt på oprydnings-delen, som blev nævnt som en vigtig del af dette vindue. Jeg synes ikke, at det giver mening at ophæve kontrakter, hvis det kræver fuld løn for den resterende kontraktperiode, men alligevel skuffende, at der ikke er fundet løsninger for fx Adedeji, Diagne, Maarup, Olsson, de Boer, Jasson, som alle virker langt fra start-11.
Der går virkelig sport i at bashe vores spillere herinde - ikke at du er specielt slem til det, men at påstå at Jasson er langt fra startopstillingen er langt ude... Han har hidtil i preseason været en del af den foretrukne 6'er-konstellation med Bonde. I dag er kortene blandet lidt anderledes, men et hattrick bringer næppe Jasson bagerst i køen.

ebbejeppe
2. div
2. div
Indlæg: 132
Tilmeldt: 15. maj 2006, 12:25

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af ebbejeppe » 11. feb 2026, 15:03

AaB-Jones skrev:
11. feb 2026, 14:50
ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 13:13
Bugatti1 skrev:
11. feb 2026, 12:56
Nu må det snart hedde: Transferønsker (Sommervinduet)
Inden jeg er helt klar til at tale om sommervinduet, må jeg lige ventilere skuffelsen over den manglende oprydning i dette vindue. Udover Malte Holt lykkedes intet ift. marginalspillere og antal i truppen. Jovist, rigtig fint salg af Ross og god løsning med Skovgaard i Italien, men samlet er der sket for lidt på oprydnings-delen, som blev nævnt som en vigtig del af dette vindue. Jeg synes ikke, at det giver mening at ophæve kontrakter, hvis det kræver fuld løn for den resterende kontraktperiode, men alligevel skuffende, at der ikke er fundet løsninger for fx Adedeji, Diagne, Maarup, Olsson, de Boer, Jasson, som alle virker langt fra start-11.
Der går virkelig sport i at bashe vores spillere herinde - ikke at du er specielt slem til det, men at påstå at Jasson er langt fra startopstillingen er langt ude... Han har hidtil i preseason været en del af den foretrukne 6'er-konstellation med Bonde. I dag er kortene blandet lidt anderledes, men et hattrick bringer næppe Jasson bagerst i køen.
Fair nok - måske en stramning at smide Jasson i den pulje. (Så kan vi altid diskutere om et hattrick, der involverer to straffe-scoringer i sig selv bringer ham tættere på startopstillingen). Men jeg står fuldt ud ved min pointe om, at det er skuffende, at oprydningen er så begrænset i et vindue, hvor ledelsen selv melder ud, at det er et mål at få antallet af spillere i truppen ned

Sapiens
1. div
1. div
Indlæg: 297
Tilmeldt: 2. feb 2022, 17:25

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Sapiens » 11. feb 2026, 15:22

Jeg synes stadig vi mangler en "rigtig" angriber..

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 6570
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af FIDEL » 11. feb 2026, 16:05

Sapiens skrev:
11. feb 2026, 15:22
Jeg synes stadig vi mangler en "rigtig" angriber..
Det gør vi. Det kan der næppe være 2 meninger om. Sådan en 9'er koster bare penge, såfremt han holder højt niveau.
Det bliver uhyre interessant at se Brian på træningslejren imo.

Sapiens
1. div
1. div
Indlæg: 297
Tilmeldt: 2. feb 2022, 17:25

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Sapiens » 11. feb 2026, 16:14

FIDEL skrev:
11. feb 2026, 16:05
Sapiens skrev:
11. feb 2026, 15:22
Jeg synes stadig vi mangler en "rigtig" angriber..
Det gør vi. Det kan der næppe være 2 meninger om. Sådan en 9'er koster bare penge, såfremt han holder højt niveau.
Det bliver uhyre interessant at se Brian på træningslejren imo.
Brian tager hjem i morgen. Og hvis han overhovedet bliver aktuel, så er det først fra sommer.

Sønderhof
Allstar
Allstar
Indlæg: 1248
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51
Favoritspiller: Thomas Augustinussen

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Sønderhof » 12. feb 2026, 09:24

ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 15:03
AaB-Jones skrev:
11. feb 2026, 14:50
ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 13:13
Bugatti1 skrev:
11. feb 2026, 12:56
Nu må det snart hedde: Transferønsker (Sommervinduet)
Inden jeg er helt klar til at tale om sommervinduet, må jeg lige ventilere skuffelsen over den manglende oprydning i dette vindue. Udover Malte Holt lykkedes intet ift. marginalspillere og antal i truppen. Jovist, rigtig fint salg af Ross og god løsning med Skovgaard i Italien, men samlet er der sket for lidt på oprydnings-delen, som blev nævnt som en vigtig del af dette vindue. Jeg synes ikke, at det giver mening at ophæve kontrakter, hvis det kræver fuld løn for den resterende kontraktperiode, men alligevel skuffende, at der ikke er fundet løsninger for fx Adedeji, Diagne, Maarup, Olsson, de Boer, Jasson, som alle virker langt fra start-11.
Der går virkelig sport i at bashe vores spillere herinde - ikke at du er specielt slem til det, men at påstå at Jasson er langt fra startopstillingen er langt ude... Han har hidtil i preseason været en del af den foretrukne 6'er-konstellation med Bonde. I dag er kortene blandet lidt anderledes, men et hattrick bringer næppe Jasson bagerst i køen.
Fair nok - måske en stramning at smide Jasson i den pulje. (Så kan vi altid diskutere om et hattrick, der involverer to straffe-scoringer i sig selv bringer ham tættere på startopstillingen). Men jeg står fuldt ud ved min pointe om, at det er skuffende, at oprydningen er så begrænset i et vindue, hvor ledelsen selv melder ud, at det er et mål at få antallet af spillere i truppen ned
Det er klart, at truppen er 3-5 mand for bred. Den der kvantitative diskussion forstår jeg dog ikke, hvorfor man går så meget op i. Jeg er langt mere nervøs for balancen på holdet. Der mangler spillere der har niveau til at løfte os, og tage ansvar i løbet af kampene.

Ang. Jasson, så er han for mig den sikreste mand til midtbanen, og dermed helt off at putte ham i katagori med de spillere vi burde afhænde.
Han overhalede Kaasa, Børsting og Håpnes i løbet af efteråret, og med Bomholt væk, kommer han til at spille en endnu større rolle i foråret.

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 3125
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af troelsh » 12. feb 2026, 09:48

Sønderhof skrev:
12. feb 2026, 09:24
ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 15:03
AaB-Jones skrev:
11. feb 2026, 14:50
ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 13:13
Bugatti1 skrev:
11. feb 2026, 12:56
Nu må det snart hedde: Transferønsker (Sommervinduet)
Inden jeg er helt klar til at tale om sommervinduet, må jeg lige ventilere skuffelsen over den manglende oprydning i dette vindue. Udover Malte Holt lykkedes intet ift. marginalspillere og antal i truppen. Jovist, rigtig fint salg af Ross og god løsning med Skovgaard i Italien, men samlet er der sket for lidt på oprydnings-delen, som blev nævnt som en vigtig del af dette vindue. Jeg synes ikke, at det giver mening at ophæve kontrakter, hvis det kræver fuld løn for den resterende kontraktperiode, men alligevel skuffende, at der ikke er fundet løsninger for fx Adedeji, Diagne, Maarup, Olsson, de Boer, Jasson, som alle virker langt fra start-11.
Der går virkelig sport i at bashe vores spillere herinde - ikke at du er specielt slem til det, men at påstå at Jasson er langt fra startopstillingen er langt ude... Han har hidtil i preseason været en del af den foretrukne 6'er-konstellation med Bonde. I dag er kortene blandet lidt anderledes, men et hattrick bringer næppe Jasson bagerst i køen.
Fair nok - måske en stramning at smide Jasson i den pulje. (Så kan vi altid diskutere om et hattrick, der involverer to straffe-scoringer i sig selv bringer ham tættere på startopstillingen). Men jeg står fuldt ud ved min pointe om, at det er skuffende, at oprydningen er så begrænset i et vindue, hvor ledelsen selv melder ud, at det er et mål at få antallet af spillere i truppen ned
Det er klart, at truppen er 3-5 mand for bred. Den der kvantitative diskussion forstår jeg dog ikke, hvorfor man går så meget op i. Jeg er langt mere nervøs for balancen på holdet. Der mangler spillere der har niveau til at løfte os, og tage ansvar i løbet af kampene.

Ang. Jasson, så er han for mig den sikreste mand til midtbanen, og dermed helt off at putte ham i katagori med de spillere vi burde afhænde.
Han overhalede Kaasa, Børsting og Håpnes i løbet af efteråret, og med Bomholt væk, kommer han til at spille en endnu større rolle i foråret.
Helt enig, hvis vi kigger på vores trup hvor mange spillere kan vi så sige, "han er stensikker mand i start 11'eren, og kunne også begå sig i superligaen", til.

Tiedemann, Normann og Kallesøe hvis han kan holde sig skadesfri, er dem jeg kan pege på.

Tænk bare hvor meget Højer har forsøgt at skifte rundt på midtbanen, vi har jo så mange midtbanespillere, at vi kunne fodre svin med dem, men alligevel er ingen af dem sikre på holdkortet, simpelthen fordi de ikke har været gode nok.

DarkHorse9000
Landshold
Landshold
Indlæg: 770
Tilmeldt: 24. feb 2022, 10:30
Favoritspiller: Oscar Hiljemark

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af DarkHorse9000 » 12. feb 2026, 10:05

troelsh skrev:
12. feb 2026, 09:48
Sønderhof skrev:
12. feb 2026, 09:24
ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 15:03
AaB-Jones skrev:
11. feb 2026, 14:50
ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 13:13
Bugatti1 skrev:
11. feb 2026, 12:56
Nu må det snart hedde: Transferønsker (Sommervinduet)
Inden jeg er helt klar til at tale om sommervinduet, må jeg lige ventilere skuffelsen over den manglende oprydning i dette vindue. Udover Malte Holt lykkedes intet ift. marginalspillere og antal i truppen. Jovist, rigtig fint salg af Ross og god løsning med Skovgaard i Italien, men samlet er der sket for lidt på oprydnings-delen, som blev nævnt som en vigtig del af dette vindue. Jeg synes ikke, at det giver mening at ophæve kontrakter, hvis det kræver fuld løn for den resterende kontraktperiode, men alligevel skuffende, at der ikke er fundet løsninger for fx Adedeji, Diagne, Maarup, Olsson, de Boer, Jasson, som alle virker langt fra start-11.
Der går virkelig sport i at bashe vores spillere herinde - ikke at du er specielt slem til det, men at påstå at Jasson er langt fra startopstillingen er langt ude... Han har hidtil i preseason været en del af den foretrukne 6'er-konstellation med Bonde. I dag er kortene blandet lidt anderledes, men et hattrick bringer næppe Jasson bagerst i køen.
Fair nok - måske en stramning at smide Jasson i den pulje. (Så kan vi altid diskutere om et hattrick, der involverer to straffe-scoringer i sig selv bringer ham tættere på startopstillingen). Men jeg står fuldt ud ved min pointe om, at det er skuffende, at oprydningen er så begrænset i et vindue, hvor ledelsen selv melder ud, at det er et mål at få antallet af spillere i truppen ned
Det er klart, at truppen er 3-5 mand for bred. Den der kvantitative diskussion forstår jeg dog ikke, hvorfor man går så meget op i. Jeg er langt mere nervøs for balancen på holdet. Der mangler spillere der har niveau til at løfte os, og tage ansvar i løbet af kampene.

Ang. Jasson, så er han for mig den sikreste mand til midtbanen, og dermed helt off at putte ham i katagori med de spillere vi burde afhænde.
Han overhalede Kaasa, Børsting og Håpnes i løbet af efteråret, og med Bomholt væk, kommer han til at spille en endnu større rolle i foråret.
Helt enig, hvis vi kigger på vores trup hvor mange spillere kan vi så sige, "han er stensikker mand i start 11'eren, og kunne også begå sig i superligaen", til.

Tiedemann, Normann og Kallesøe hvis han kan holde sig skadesfri, er dem jeg kan pege på.

Tænk bare hvor meget Højer har forsøgt at skifte rundt på midtbanen, vi har jo så mange midtbanespillere, at vi kunne fodre svin med dem, men alligevel er ingen af dem sikre på holdkortet, simpelthen fordi de ikke har været gode nok.
Romantikeren i mig er begejstret ved udsigten til denne startelver:

Grønkjær
Kallesøe Tiedemann Macoli Anarsson

Bonde Jasson
John Møller Normann

Kubel

Rykker vi op med den, så synger silkeaben - det er jeg til gengæld noget tvivlende på.

baresi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3945
Tilmeldt: 17. aug 2017, 16:53
Favoritspiller: baresi

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af baresi » 12. feb 2026, 11:29

DarkHorse9000 skrev:
12. feb 2026, 10:05
troelsh skrev:
12. feb 2026, 09:48
Sønderhof skrev:
12. feb 2026, 09:24
ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 15:03
AaB-Jones skrev:
11. feb 2026, 14:50
ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 13:13


Inden jeg er helt klar til at tale om sommervinduet, må jeg lige ventilere skuffelsen over den manglende oprydning i dette vindue. Udover Malte Holt lykkedes intet ift. marginalspillere og antal i truppen. Jovist, rigtig fint salg af Ross og god løsning med Skovgaard i Italien, men samlet er der sket for lidt på oprydnings-delen, som blev nævnt som en vigtig del af dette vindue. Jeg synes ikke, at det giver mening at ophæve kontrakter, hvis det kræver fuld løn for den resterende kontraktperiode, men alligevel skuffende, at der ikke er fundet løsninger for fx Adedeji, Diagne, Maarup, Olsson, de Boer, Jasson, som alle virker langt fra start-11.
Der går virkelig sport i at bashe vores spillere herinde - ikke at du er specielt slem til det, men at påstå at Jasson er langt fra startopstillingen er langt ude... Han har hidtil i preseason været en del af den foretrukne 6'er-konstellation med Bonde. I dag er kortene blandet lidt anderledes, men et hattrick bringer næppe Jasson bagerst i køen.
Fair nok - måske en stramning at smide Jasson i den pulje. (Så kan vi altid diskutere om et hattrick, der involverer to straffe-scoringer i sig selv bringer ham tættere på startopstillingen). Men jeg står fuldt ud ved min pointe om, at det er skuffende, at oprydningen er så begrænset i et vindue, hvor ledelsen selv melder ud, at det er et mål at få antallet af spillere i truppen ned
Det er klart, at truppen er 3-5 mand for bred. Den der kvantitative diskussion forstår jeg dog ikke, hvorfor man går så meget op i. Jeg er langt mere nervøs for balancen på holdet. Der mangler spillere der har niveau til at løfte os, og tage ansvar i løbet af kampene.

Ang. Jasson, så er han for mig den sikreste mand til midtbanen, og dermed helt off at putte ham i katagori med de spillere vi burde afhænde.
Han overhalede Kaasa, Børsting og Håpnes i løbet af efteråret, og med Bomholt væk, kommer han til at spille en endnu større rolle i foråret.
Helt enig, hvis vi kigger på vores trup hvor mange spillere kan vi så sige, "han er stensikker mand i start 11'eren, og kunne også begå sig i superligaen", til.

Tiedemann, Normann og Kallesøe hvis han kan holde sig skadesfri, er dem jeg kan pege på.

Tænk bare hvor meget Højer har forsøgt at skifte rundt på midtbanen, vi har jo så mange midtbanespillere, at vi kunne fodre svin med dem, men alligevel er ingen af dem sikre på holdkortet, simpelthen fordi de ikke har været gode nok.
Romantikeren i mig er begejstret ved udsigten til denne startelver:

Grønkjær
Kallesøe Tiedemann Macoli Anarsson

Bonde Jasson
John Møller Normann

Kubel

Rykker vi op med den, så synger silkeaben - det er jeg til gengæld noget tvivlende på.
jeg kan li formationen - jeg ville gå sådan her:
mûller
Kalle - makolli - tiedemann - Marc N
Bonde - Kaasa
Adedeji - Normann - Kubel
Kelvin

marc N 2% foran Adam lige nu. Og er klart bedre offensivt, men Adam presser på for at stå defensivt stærk og dermed tage VB
Arnorsson ser jeg stadig som indskifter
Bonde og Kaasa som de 2 6ere - her har jasson set godt ud, men vælger at prøve Kaasa på denne plads, da han har en stor motor og virker egentlig okay boldsikker. Men både Jasson og faktisk også Håpnes presser sig på, og REELT er jasson nok forrest i køen.
jeg har valgt 4 i front der alle har fart, kan udfordre, og holde på bolden.
Adedeji vil jeg gerne prøve at se an, ellers står en V.Møller klar.
Norman gad jeg godt se som 10er til at spille i de mindre rum og så en KUBEL ud på hans favorit plads til at komme med ekstrem høj fart, udfordre og afslutte
Kelvin på toppen i mangel af helenius mange skader og synes faktisk at når kelvin har været bedst har det været som ham der laver mange dybdeløb bag linjerne og har egentlig fået afsluttet fint på dem.
Så måske et mere offensivt indstillet hold med nogle mangler hist og pist. MEN hey der skulle drømmes ik :-) :-)

jeg tror dog stadig det er en 4-3-3 højer praktisere, hvoraf der kun er mere eller mindre 1 8er og hvor jasson er lidt en 6er 8 er med Bonde centralt.

MEN spændende er det. Synes forsvaret generelt ser stærkt ud - midtbanen er stadig den store anke for mig, for hvordan ender højer med at sætte det op og er der kvalitet nok.

snart er vi klogere

haghdk
Landshold
Landshold
Indlæg: 870
Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
Favoritspiller: Robbie Fowler
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af haghdk » 12. feb 2026, 14:56

John Møller udtaler at Seo Nwadike Uchebrian (Brian) rejser hjem og at man vil evaluere frem til sommervinduet. Han har gjort det rigtig godt til træning. I kampen manglede der noget i forhold til relationer. Det nævnes at det er lidt usædvanligt at han som japaner er flydende i engelsk - jeg tolker det som en fordel, i forhold til integrationen.

Brugeravatar
Dr. Holst
1. div
1. div
Indlæg: 325
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:53
Geografisk sted: 9tuz baby baby

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Dr. Holst » 13. feb 2026, 22:46

baresi skrev:
12. feb 2026, 11:29
DarkHorse9000 skrev:
12. feb 2026, 10:05
troelsh skrev:
12. feb 2026, 09:48
Sønderhof skrev:
12. feb 2026, 09:24
ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 15:03
AaB-Jones skrev:
11. feb 2026, 14:50


Der går virkelig sport i at bashe vores spillere herinde - ikke at du er specielt slem til det, men at påstå at Jasson er langt fra startopstillingen er langt ude... Han har hidtil i preseason været en del af den foretrukne 6'er-konstellation med Bonde. I dag er kortene blandet lidt anderledes, men et hattrick bringer næppe Jasson bagerst i køen.
Fair nok - måske en stramning at smide Jasson i den pulje. (Så kan vi altid diskutere om et hattrick, der involverer to straffe-scoringer i sig selv bringer ham tættere på startopstillingen). Men jeg står fuldt ud ved min pointe om, at det er skuffende, at oprydningen er så begrænset i et vindue, hvor ledelsen selv melder ud, at det er et mål at få antallet af spillere i truppen ned
Det er klart, at truppen er 3-5 mand for bred. Den der kvantitative diskussion forstår jeg dog ikke, hvorfor man går så meget op i. Jeg er langt mere nervøs for balancen på holdet. Der mangler spillere der har niveau til at løfte os, og tage ansvar i løbet af kampene.

Ang. Jasson, så er han for mig den sikreste mand til midtbanen, og dermed helt off at putte ham i katagori med de spillere vi burde afhænde.
Han overhalede Kaasa, Børsting og Håpnes i løbet af efteråret, og med Bomholt væk, kommer han til at spille en endnu større rolle i foråret.
Helt enig, hvis vi kigger på vores trup hvor mange spillere kan vi så sige, "han er stensikker mand i start 11'eren, og kunne også begå sig i superligaen", til.

Tiedemann, Normann og Kallesøe hvis han kan holde sig skadesfri, er dem jeg kan pege på.

Tænk bare hvor meget Højer har forsøgt at skifte rundt på midtbanen, vi har jo så mange midtbanespillere, at vi kunne fodre svin med dem, men alligevel er ingen af dem sikre på holdkortet, simpelthen fordi de ikke har været gode nok.
Romantikeren i mig er begejstret ved udsigten til denne startelver:

Grønkjær
Kallesøe Tiedemann Macoli Anarsson

Bonde Jasson
John Møller Normann

Kubel

Rykker vi op med den, så synger silkeaben - det er jeg til gengæld noget tvivlende på.
jeg kan li formationen - jeg ville gå sådan her:
mûller
Kalle - makolli - tiedemann - Marc N
Bonde - Kaasa
Adedeji - Normann - Kubel
Kelvin

marc N 2% foran Adam lige nu. Og er klart bedre offensivt, men Adam presser på for at stå defensivt stærk og dermed tage VB
Arnorsson ser jeg stadig som indskifter
Bonde og Kaasa som de 2 6ere - her har jasson set godt ud, men vælger at prøve Kaasa på denne plads, da han har en stor motor og virker egentlig okay boldsikker. Men både Jasson og faktisk også Håpnes presser sig på, og REELT er jasson nok forrest i køen.
jeg har valgt 4 i front der alle har fart, kan udfordre, og holde på bolden.
Adedeji vil jeg gerne prøve at se an, ellers står en V.Møller klar.
Norman gad jeg godt se som 10er til at spille i de mindre rum og så en KUBEL ud på hans favorit plads til at komme med ekstrem høj fart, udfordre og afslutte
Kelvin på toppen i mangel af helenius mange skader og synes faktisk at når kelvin har været bedst har det været som ham der laver mange dybdeløb bag linjerne og har egentlig fået afsluttet fint på dem.
Så måske et mere offensivt indstillet hold med nogle mangler hist og pist. MEN hey der skulle drømmes ik :-) :-)

jeg tror dog stadig det er en 4-3-3 højer praktisere, hvoraf der kun er mere eller mindre 1 8er og hvor jasson er lidt en 6er 8 er med Bonde centralt.

MEN spændende er det. Synes forsvaret generelt ser stærkt ud - midtbanen er stadig den store anke for mig, for hvordan ender højer med at sætte det op og er der kvalitet nok.

snart er vi klogere
Udmærkede argumenter og valg af spillere.
Du mangler dog at argumentere for Müller foran Grønkjær.
I min verden har Müller vist svaghedstegn og fejl, imens Grønkjær (trods mindre spilletid med 1.holdet) ikke har spillet sig af. Jeg bemærker også at Grønkjær var valgt med "1.holdet" senest mod Thisted. Det tolker jeg som trænerteamet er opmærksomme på müllers mangler og Grønkjærs potentiale. Grønkjær virker rolig og har nogle flotte redninger imod Thisted. Han virker mere balanceret modsat müllers vredesudbrud.
Hvad tænker i andre om målmands positionen. Den er sgu vigtig!

Brugeravatar
bonanza
Landshold
Landshold
Indlæg: 854
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: København S

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af bonanza » 14. feb 2026, 02:40

Dr. Holst skrev:
13. feb 2026, 22:46
baresi skrev:
12. feb 2026, 11:29
DarkHorse9000 skrev:
12. feb 2026, 10:05
troelsh skrev:
12. feb 2026, 09:48
Sønderhof skrev:
12. feb 2026, 09:24
ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 15:03


Fair nok - måske en stramning at smide Jasson i den pulje. (Så kan vi altid diskutere om et hattrick, der involverer to straffe-scoringer i sig selv bringer ham tættere på startopstillingen). Men jeg står fuldt ud ved min pointe om, at det er skuffende, at oprydningen er så begrænset i et vindue, hvor ledelsen selv melder ud, at det er et mål at få antallet af spillere i truppen ned
Det er klart, at truppen er 3-5 mand for bred. Den der kvantitative diskussion forstår jeg dog ikke, hvorfor man går så meget op i. Jeg er langt mere nervøs for balancen på holdet. Der mangler spillere der har niveau til at løfte os, og tage ansvar i løbet af kampene.

Ang. Jasson, så er han for mig den sikreste mand til midtbanen, og dermed helt off at putte ham i katagori med de spillere vi burde afhænde.
Han overhalede Kaasa, Børsting og Håpnes i løbet af efteråret, og med Bomholt væk, kommer han til at spille en endnu større rolle i foråret.
Helt enig, hvis vi kigger på vores trup hvor mange spillere kan vi så sige, "han er stensikker mand i start 11'eren, og kunne også begå sig i superligaen", til.

Tiedemann, Normann og Kallesøe hvis han kan holde sig skadesfri, er dem jeg kan pege på.

Tænk bare hvor meget Højer har forsøgt at skifte rundt på midtbanen, vi har jo så mange midtbanespillere, at vi kunne fodre svin med dem, men alligevel er ingen af dem sikre på holdkortet, simpelthen fordi de ikke har været gode nok.
Romantikeren i mig er begejstret ved udsigten til denne startelver:

Grønkjær
Kallesøe Tiedemann Macoli Anarsson

Bonde Jasson
John Møller Normann

Kubel

Rykker vi op med den, så synger silkeaben - det er jeg til gengæld noget tvivlende på.
jeg kan li formationen - jeg ville gå sådan her:
mûller
Kalle - makolli - tiedemann - Marc N
Bonde - Kaasa
Adedeji - Normann - Kubel
Kelvin

marc N 2% foran Adam lige nu. Og er klart bedre offensivt, men Adam presser på for at stå defensivt stærk og dermed tage VB
Arnorsson ser jeg stadig som indskifter
Bonde og Kaasa som de 2 6ere - her har jasson set godt ud, men vælger at prøve Kaasa på denne plads, da han har en stor motor og virker egentlig okay boldsikker. Men både Jasson og faktisk også Håpnes presser sig på, og REELT er jasson nok forrest i køen.
jeg har valgt 4 i front der alle har fart, kan udfordre, og holde på bolden.
Adedeji vil jeg gerne prøve at se an, ellers står en V.Møller klar.
Norman gad jeg godt se som 10er til at spille i de mindre rum og så en KUBEL ud på hans favorit plads til at komme med ekstrem høj fart, udfordre og afslutte
Kelvin på toppen i mangel af helenius mange skader og synes faktisk at når kelvin har været bedst har det været som ham der laver mange dybdeløb bag linjerne og har egentlig fået afsluttet fint på dem.
Så måske et mere offensivt indstillet hold med nogle mangler hist og pist. MEN hey der skulle drømmes ik :-) :-)

jeg tror dog stadig det er en 4-3-3 højer praktisere, hvoraf der kun er mere eller mindre 1 8er og hvor jasson er lidt en 6er 8 er med Bonde centralt.

MEN spændende er det. Synes forsvaret generelt ser stærkt ud - midtbanen er stadig den store anke for mig, for hvordan ender højer med at sætte det op og er der kvalitet nok.

snart er vi klogere
Udmærkede argumenter og valg af spillere.
Du mangler dog at argumentere for Müller foran Grønkjær.
I min verden har Müller vist svaghedstegn og fejl, imens Grønkjær (trods mindre spilletid med 1.holdet) ikke har spillet sig af. Jeg bemærker også at Grønkjær var valgt med "1.holdet" senest mod Thisted. Det tolker jeg som trænerteamet er opmærksomme på müllers mangler og Grønkjærs potentiale. Grønkjær virker rolig og har nogle flotte redninger imod Thisted. Han virker mere balanceret modsat müllers vredesudbrud.
Hvad tænker i andre om målmands positionen. Den er sgu vigtig!
Angående målmand, så har Grønkjær i efteråret overhalet De Boer der nu er fuldstændig ligegyldig. Grønkjær, er fin at få tættere på spilletid, men vi skal absolut ikke ud i at sende en meget ung målmand i start elleveren i en række kampe som vi gjorde med Theo. Det ansvar er bare dumt at give en ung knægt med så få seniorkampe. Det er bedre at han holder sig klar som en reserve der kan få chancen efter at oprykning er sikret eller definitivt uden for rækkevidde, eller hvis Müller løber ind i en skade eller karantæne. Det kan være der Grønkjær får en chance, ellers skal vi vente til han er omkring de 20 år og bedre i træningen end de mere erfarne målmænd. Et eksperiment, har vi ikke råd til at lave. Vi skal ikke brænde hjernecellerne og selvforståelsen af på flere unge mennesker. De skal naturligt indlemmes.

DarkHorse9000
Landshold
Landshold
Indlæg: 770
Tilmeldt: 24. feb 2022, 10:30
Favoritspiller: Oscar Hiljemark

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af DarkHorse9000 » 14. feb 2026, 10:05

bonanza skrev:
14. feb 2026, 02:40
Dr. Holst skrev:
13. feb 2026, 22:46
baresi skrev:
12. feb 2026, 11:29
DarkHorse9000 skrev:
12. feb 2026, 10:05
troelsh skrev:
12. feb 2026, 09:48
Sønderhof skrev:
12. feb 2026, 09:24


Det er klart, at truppen er 3-5 mand for bred. Den der kvantitative diskussion forstår jeg dog ikke, hvorfor man går så meget op i. Jeg er langt mere nervøs for balancen på holdet. Der mangler spillere der har niveau til at løfte os, og tage ansvar i løbet af kampene.

Ang. Jasson, så er han for mig den sikreste mand til midtbanen, og dermed helt off at putte ham i katagori med de spillere vi burde afhænde.
Han overhalede Kaasa, Børsting og Håpnes i løbet af efteråret, og med Bomholt væk, kommer han til at spille en endnu større rolle i foråret.
Helt enig, hvis vi kigger på vores trup hvor mange spillere kan vi så sige, "han er stensikker mand i start 11'eren, og kunne også begå sig i superligaen", til.

Tiedemann, Normann og Kallesøe hvis han kan holde sig skadesfri, er dem jeg kan pege på.

Tænk bare hvor meget Højer har forsøgt at skifte rundt på midtbanen, vi har jo så mange midtbanespillere, at vi kunne fodre svin med dem, men alligevel er ingen af dem sikre på holdkortet, simpelthen fordi de ikke har været gode nok.
Romantikeren i mig er begejstret ved udsigten til denne startelver:

Grønkjær
Kallesøe Tiedemann Macoli Anarsson

Bonde Jasson
John Møller Normann

Kubel

Rykker vi op med den, så synger silkeaben - det er jeg til gengæld noget tvivlende på.
jeg kan li formationen - jeg ville gå sådan her:
mûller
Kalle - makolli - tiedemann - Marc N
Bonde - Kaasa
Adedeji - Normann - Kubel
Kelvin

marc N 2% foran Adam lige nu. Og er klart bedre offensivt, men Adam presser på for at stå defensivt stærk og dermed tage VB
Arnorsson ser jeg stadig som indskifter
Bonde og Kaasa som de 2 6ere - her har jasson set godt ud, men vælger at prøve Kaasa på denne plads, da han har en stor motor og virker egentlig okay boldsikker. Men både Jasson og faktisk også Håpnes presser sig på, og REELT er jasson nok forrest i køen.
jeg har valgt 4 i front der alle har fart, kan udfordre, og holde på bolden.
Adedeji vil jeg gerne prøve at se an, ellers står en V.Møller klar.
Norman gad jeg godt se som 10er til at spille i de mindre rum og så en KUBEL ud på hans favorit plads til at komme med ekstrem høj fart, udfordre og afslutte
Kelvin på toppen i mangel af helenius mange skader og synes faktisk at når kelvin har været bedst har det været som ham der laver mange dybdeløb bag linjerne og har egentlig fået afsluttet fint på dem.
Så måske et mere offensivt indstillet hold med nogle mangler hist og pist. MEN hey der skulle drømmes ik :-) :-)

jeg tror dog stadig det er en 4-3-3 højer praktisere, hvoraf der kun er mere eller mindre 1 8er og hvor jasson er lidt en 6er 8 er med Bonde centralt.

MEN spændende er det. Synes forsvaret generelt ser stærkt ud - midtbanen er stadig den store anke for mig, for hvordan ender højer med at sætte det op og er der kvalitet nok.

snart er vi klogere
Udmærkede argumenter og valg af spillere.
Du mangler dog at argumentere for Müller foran Grønkjær.
I min verden har Müller vist svaghedstegn og fejl, imens Grønkjær (trods mindre spilletid med 1.holdet) ikke har spillet sig af. Jeg bemærker også at Grønkjær var valgt med "1.holdet" senest mod Thisted. Det tolker jeg som trænerteamet er opmærksomme på müllers mangler og Grønkjærs potentiale. Grønkjær virker rolig og har nogle flotte redninger imod Thisted. Han virker mere balanceret modsat müllers vredesudbrud.
Hvad tænker i andre om målmands positionen. Den er sgu vigtig!
Angående målmand, så har Grønkjær i efteråret overhalet De Boer der nu er fuldstændig ligegyldig. Grønkjær, er fin at få tættere på spilletid, men vi skal absolut ikke ud i at sende en meget ung målmand i start elleveren i en række kampe som vi gjorde med Theo. Det ansvar er bare dumt at give en ung knægt med så få seniorkampe. Det er bedre at han holder sig klar som en reserve der kan få chancen efter at oprykning er sikret eller definitivt uden for rækkevidde, eller hvis Müller løber ind i en skade eller karantæne. Det kan være der Grønkjær får en chance, ellers skal vi vente til han er omkring de 20 år og bedre i træningen end de mere erfarne målmænd. Et eksperiment, har vi ikke råd til at lave. Vi skal ikke brænde hjernecellerne og selvforståelsen af på flere unge mennesker. De skal naturligt indlemmes.
Overordnet set enig. Grønkjær udstråler, i modsætning til Müller, en dejlig ro. Men en stabil indsats mod Thisted i en træningskamp er overhovedet ikke nok. Han skal bevise sig med flere gode præstationer. Vurdere trænerteamet har et klar, så bakker jeg fuldt op. Der er som skrevet et enormt potentiale, og jeg tror omvendt vi har set det bedste fra Müller - og han har ikke imponeret mig på nogen måde.

Brugeravatar
Sauer
Allstar
Allstar
Indlæg: 2976
Tilmeldt: 29. mar 2009, 12:00

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Sauer » 14. feb 2026, 11:36

DarkHorse9000 skrev:
14. feb 2026, 10:05
bonanza skrev:
14. feb 2026, 02:40
Dr. Holst skrev:
13. feb 2026, 22:46
baresi skrev:
12. feb 2026, 11:29
DarkHorse9000 skrev:
12. feb 2026, 10:05
troelsh skrev:
12. feb 2026, 09:48


Helt enig, hvis vi kigger på vores trup hvor mange spillere kan vi så sige, "han er stensikker mand i start 11'eren, og kunne også begå sig i superligaen", til.

Tiedemann, Normann og Kallesøe hvis han kan holde sig skadesfri, er dem jeg kan pege på.

Tænk bare hvor meget Højer har forsøgt at skifte rundt på midtbanen, vi har jo så mange midtbanespillere, at vi kunne fodre svin med dem, men alligevel er ingen af dem sikre på holdkortet, simpelthen fordi de ikke har været gode nok.
Romantikeren i mig er begejstret ved udsigten til denne startelver:

Grønkjær
Kallesøe Tiedemann Macoli Anarsson

Bonde Jasson
John Møller Normann

Kubel

Rykker vi op med den, så synger silkeaben - det er jeg til gengæld noget tvivlende på.
jeg kan li formationen - jeg ville gå sådan her:
mûller
Kalle - makolli - tiedemann - Marc N
Bonde - Kaasa
Adedeji - Normann - Kubel
Kelvin

marc N 2% foran Adam lige nu. Og er klart bedre offensivt, men Adam presser på for at stå defensivt stærk og dermed tage VB
Arnorsson ser jeg stadig som indskifter
Bonde og Kaasa som de 2 6ere - her har jasson set godt ud, men vælger at prøve Kaasa på denne plads, da han har en stor motor og virker egentlig okay boldsikker. Men både Jasson og faktisk også Håpnes presser sig på, og REELT er jasson nok forrest i køen.
jeg har valgt 4 i front der alle har fart, kan udfordre, og holde på bolden.
Adedeji vil jeg gerne prøve at se an, ellers står en V.Møller klar.
Norman gad jeg godt se som 10er til at spille i de mindre rum og så en KUBEL ud på hans favorit plads til at komme med ekstrem høj fart, udfordre og afslutte
Kelvin på toppen i mangel af helenius mange skader og synes faktisk at når kelvin har været bedst har det været som ham der laver mange dybdeløb bag linjerne og har egentlig fået afsluttet fint på dem.
Så måske et mere offensivt indstillet hold med nogle mangler hist og pist. MEN hey der skulle drømmes ik :-) :-)

jeg tror dog stadig det er en 4-3-3 højer praktisere, hvoraf der kun er mere eller mindre 1 8er og hvor jasson er lidt en 6er 8 er med Bonde centralt.

MEN spændende er det. Synes forsvaret generelt ser stærkt ud - midtbanen er stadig den store anke for mig, for hvordan ender højer med at sætte det op og er der kvalitet nok.

snart er vi klogere
Udmærkede argumenter og valg af spillere.
Du mangler dog at argumentere for Müller foran Grønkjær.
I min verden har Müller vist svaghedstegn og fejl, imens Grønkjær (trods mindre spilletid med 1.holdet) ikke har spillet sig af. Jeg bemærker også at Grønkjær var valgt med "1.holdet" senest mod Thisted. Det tolker jeg som trænerteamet er opmærksomme på müllers mangler og Grønkjærs potentiale. Grønkjær virker rolig og har nogle flotte redninger imod Thisted. Han virker mere balanceret modsat müllers vredesudbrud.
Hvad tænker i andre om målmands positionen. Den er sgu vigtig!
Angående målmand, så har Grønkjær i efteråret overhalet De Boer der nu er fuldstændig ligegyldig. Grønkjær, er fin at få tættere på spilletid, men vi skal absolut ikke ud i at sende en meget ung målmand i start elleveren i en række kampe som vi gjorde med Theo. Det ansvar er bare dumt at give en ung knægt med så få seniorkampe. Det er bedre at han holder sig klar som en reserve der kan få chancen efter at oprykning er sikret eller definitivt uden for rækkevidde, eller hvis Müller løber ind i en skade eller karantæne. Det kan være der Grønkjær får en chance, ellers skal vi vente til han er omkring de 20 år og bedre i træningen end de mere erfarne målmænd. Et eksperiment, har vi ikke råd til at lave. Vi skal ikke brænde hjernecellerne og selvforståelsen af på flere unge mennesker. De skal naturligt indlemmes.
Overordnet set enig. Grønkjær udstråler, i modsætning til Müller, en dejlig ro. Men en stabil indsats mod Thisted i en træningskamp er overhovedet ikke nok. Han skal bevise sig med flere gode præstationer. Vurdere trænerteamet har et klar, så bakker jeg fuldt op. Der er som skrevet et enormt potentiale, og jeg tror omvendt vi har set det bedste fra Müller - og han har ikke imponeret mig på nogen måde.
I Ripodsten lød det, at Grønkjær i løbet af efteråret ikke havde formået at ånde Müller i nakken og kæmpe med om startpladser. Som det ellers havde været planen. Kan selvfølgelig have ændret sig i løbet af vinterpausen.

Jeg så gerne en anden målmand end Müller, men vi skal kun bruge Grønkjær, hvis vi tror, det vil give os flere point. Enhver snak om potentiale på målmandsposten må være ligegyldig lige nu.

Remark
1. div
1. div
Indlæg: 486
Tilmeldt: 19. feb 2009, 11:35
Geografisk sted: Amager

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Remark » 14. feb 2026, 18:22

Maarup er åbenbart ikke med på træningslejr

Mon et skifte er undervejs?

haghdk
Landshold
Landshold
Indlæg: 870
Tilmeldt: 17. sep 2012, 17:56
Favoritspiller: Robbie Fowler
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af haghdk » 14. feb 2026, 18:40

Remark skrev:
14. feb 2026, 18:22
Maarup er åbenbart ikke med på træningslejr

Mon et skifte er undervejs?
Synes jeg hørte at han skal være far lige her hvornår det skal være.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 7493
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af R Rosenberg » 14. feb 2026, 19:12

Jeg synes, det ville være en rigtig dårlig idé at brænde nallerne endnu engang med en alt for ung keeper. Sidst blev der også kæftet op til højre og venstre om, hvor stort potentialet var, at det var et hundredeårstalent og min bare røv. Nu varmer han bænk i Odense.

På den anden side, så er alternativet så historisk elendigt, at det nærmest kan være ét fedt.

Men hvor kunne det være fedt, at klubben ikke havde svigtet big time ved ikke at hente en kapabel og erfaren keeper.
Ædruelighedens stemme

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 6629
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Jakobsen » 14. feb 2026, 19:20

haghdk skrev:
14. feb 2026, 18:40
Remark skrev:
14. feb 2026, 18:22
Maarup er åbenbart ikke med på træningslejr

Mon et skifte er undervejs?
Synes jeg hørte at han skal være far lige her hvornår det skal være.
Synes de sagde i Ripodsten, at han var i et kapløb med tiden da hans kone/kæreste står til at føde hvornår det kan være.
Så jeg tænker også det kan være så simpelt, at det er lige op og over og, at han sikkert kommert senere til Spanien.


R Rosenberg skrev:
14. feb 2026, 19:12
Jeg synes, det ville være en rigtig dårlig idé at brænde nallerne endnu engang med en alt for ung keeper. Sidst blev der også kæftet op til højre og venstre om, hvor stort potentialet var, at det var et hundredeårstalent og min bare røv. Nu varmer han bænk i Odense.

På den anden side, så er alternativet så historisk elendigt, at det nærmest kan være ét fedt.

Men hvor kunne det være fedt, at klubben ikke havde svigtet big time ved ikke at hente en kapabel og erfaren keeper.
Jeg har det lidt blandet med det der. Grundlæggende er jeg sådan set enig med dig, men mennesker er også forskellige. Jeg skal ikke kunne sige om Grønkjær har personligheden, men der er jo nogen der kan træde ind på et førstehold og "høre til" fra dag et og andre er skal vokse ind i rollen. Dit argument og din bekymring er helt fair og jeg deler den, men hvis Grønkjær er dygtig nok og moden nok synes jeg ikke vi bare skal afskrive det pga.d et gik dårligt med Theo.
RAUS RAUS SSE!

Baatnakken
1. div
1. div
Indlæg: 250
Tilmeldt: 14. aug 2022, 16:40
Favoritspiller: Prica

Re: Transferønsker Vol. 40 (Vintervinduet 2026)

Indlæg af Baatnakken » 17. feb 2026, 17:09

DarkHorse9000 skrev:
12. feb 2026, 10:05
troelsh skrev:
12. feb 2026, 09:48
Sønderhof skrev:
12. feb 2026, 09:24
ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 15:03
AaB-Jones skrev:
11. feb 2026, 14:50
ebbejeppe skrev:
11. feb 2026, 13:13


Inden jeg er helt klar til at tale om sommervinduet, må jeg lige ventilere skuffelsen over den manglende oprydning i dette vindue. Udover Malte Holt lykkedes intet ift. marginalspillere og antal i truppen. Jovist, rigtig fint salg af Ross og god løsning med Skovgaard i Italien, men samlet er der sket for lidt på oprydnings-delen, som blev nævnt som en vigtig del af dette vindue. Jeg synes ikke, at det giver mening at ophæve kontrakter, hvis det kræver fuld løn for den resterende kontraktperiode, men alligevel skuffende, at der ikke er fundet løsninger for fx Adedeji, Diagne, Maarup, Olsson, de Boer, Jasson, som alle virker langt fra start-11.
Der går virkelig sport i at bashe vores spillere herinde - ikke at du er specielt slem til det, men at påstå at Jasson er langt fra startopstillingen er langt ude... Han har hidtil i preseason været en del af den foretrukne 6'er-konstellation med Bonde. I dag er kortene blandet lidt anderledes, men et hattrick bringer næppe Jasson bagerst i køen.
Fair nok - måske en stramning at smide Jasson i den pulje. (Så kan vi altid diskutere om et hattrick, der involverer to straffe-scoringer i sig selv bringer ham tættere på startopstillingen). Men jeg står fuldt ud ved min pointe om, at det er skuffende, at oprydningen er så begrænset i et vindue, hvor ledelsen selv melder ud, at det er et mål at få antallet af spillere i truppen ned
Det er klart, at truppen er 3-5 mand for bred. Den der kvantitative diskussion forstår jeg dog ikke, hvorfor man går så meget op i. Jeg er langt mere nervøs for balancen på holdet. Der mangler spillere der har niveau til at løfte os, og tage ansvar i løbet af kampene.

Ang. Jasson, så er han for mig den sikreste mand til midtbanen, og dermed helt off at putte ham i katagori med de spillere vi burde afhænde.
Han overhalede Kaasa, Børsting og Håpnes i løbet af efteråret, og med Bomholt væk, kommer han til at spille en endnu større rolle i foråret.
Helt enig, hvis vi kigger på vores trup hvor mange spillere kan vi så sige, "han er stensikker mand i start 11'eren, og kunne også begå sig i superligaen", til.

Tiedemann, Normann og Kallesøe hvis han kan holde sig skadesfri, er dem jeg kan pege på.

Tænk bare hvor meget Højer har forsøgt at skifte rundt på midtbanen, vi har jo så mange midtbanespillere, at vi kunne fodre svin med dem, men alligevel er ingen af dem sikre på holdkortet, simpelthen fordi de ikke har været gode nok.
Romantikeren i mig er begejstret ved udsigten til denne startelver:

Grønkjær
Kallesøe Tiedemann Macoli Anarsson

Bonde Jasson
John Møller Normann

Kubel

Rykker vi op med den, så synger silkeaben - det er jeg til gengæld noget tvivlende på.
Hvorfor vil du have John Møller i angrebet? Er han ikke sportsdirektør

Besvar