Transfertråden Vol. 38 (Vintervinduet 24/25)

[Beniller02]

Ifølge Rishøj på X så er de rapporterede 32 mio for meget ifølge hans kilder, vi snakker nærmere 18-23 mio kr.

Det vil stadig være et pænt salg men selvfølgelig ikke lige så imponerende. Vi må se om vi bliver klogere ved at feks nordjyske melder noget ud om prisen.

Well, medregnet den halve sæson mere, vi har ham, så er forskellen måske ikke så stor endda. Og de 32 var vel også med diverse bonusser?

Stoler nu mere på Daniel Kristoffersson fra Sportbladet end Rishøj

[The Don]

Er jeg den eneste, der tænker, at vi med den aftale får en lavere pris og en Widell, der forståeligt nok måske får problemer med at holde fokus på AaB? Er det ikke svært at forestille sig en fodboldspiller, der hellere vil blive i AaB et halvt år mere i en dårligere klub i en dårligere liga til en lavere løn end at komme afsted med det samme?

[DenSataniskeHest]

Ifølge Rishøj på X så er de rapporterede 32 mio for meget ifølge hans kilder, vi snakker nærmere 18-23 mio kr.

Det vil stadig være et pænt salg men selvfølgelig ikke lige så imponerende. Vi må se om vi bliver klogere ved at feks nordjyske melder noget ud om prisen.

Det vil da også passe bedre med AaB ny justering af regnskabet

[Pollack2]

Ifølge Rishøj på X så er de rapporterede 32 mio for meget ifølge hans kilder, vi snakker nærmere 18-23 mio kr.

Det vil stadig være et pænt salg men selvfølgelig ikke lige så imponerende. Vi må se om vi bliver klogere ved at feks nordjyske melder noget ud om prisen.

Well, medregnet den halve sæson mere, vi har ham, så er forskellen måske ikke så stor endda. Og de 32 var vel også med diverse bonusser?

Stoler nu mere på Daniel Kristoffersson fra Sportbladet end Rishøj

Intet er som bekendt gratis i denne verden, men tror ikke forskellen på at ha' Widell i et halvt år mere er op til 14 mill kr. Det tror jeg ikke SSE22 vil betale, og det ville også være grotesk. Højest en milliion i forskel.

[AaB-Jones]

Ifølge Rishøj på X så er de rapporterede 32 mio for meget ifølge hans kilder, vi snakker nærmere 18-23 mio kr.

Det vil stadig være et pænt salg men selvfølgelig ikke lige så imponerende. Vi må se om vi bliver klogere ved at feks nordjyske melder noget ud om prisen.

Well, medregnet den halve sæson mere, vi har ham, så er forskellen måske ikke så stor endda. Og de 32 var vel også med diverse bonusser?

Stoler nu mere på Daniel Kristoffersson fra Sportbladet end Rishøj

Det står dig frit for - kan kun sige, at det vil være dumt at betvivle, om Per har gode kilder. Det er yderst sjældent, at han melder den slags ud, så jeg tænker ikke, at den svenske kilde havde fat i den rette pris i første omgang.
Er Sportbladet ikke Sveriges svar på Ekstra Bladet Sport? Ekstra Bladet er jo også blevet mere flyvske i deres vurderinger af transfer-priser.

Men hvor er det stadig et imponerende salg, og jeg er vild med, at man holder fast i kravet om at beholde Widell i foråret, trods pres for en handel her og nu.

[Sauer]

Ifølge Rishøj på X så er de rapporterede 32 mio for meget ifølge hans kilder, vi snakker nærmere 18-23 mio kr.

Det vil stadig være et pænt salg men selvfølgelig ikke lige så imponerende. Vi må se om vi bliver klogere ved at feks nordjyske melder noget ud om prisen.

Well, medregnet den halve sæson mere, vi har ham, så er forskellen måske ikke så stor endda. Og de 32 var vel også med diverse bonusser?

Stoler nu mere på Daniel Kristoffersson fra Sportbladet end Rishøj

Det står dig frit for - kan kun sige, at det vil være dumt at betvivle, om Per har gode kilder. Det er yderst sjældent, at han melder den slags ud, så jeg tænker ikke, at den svenske kilde havde fat i den rette pris i første omgang.
Er Sportbladet ikke Sveriges svar på Ekstra Bladet Sport? Ekstra Bladet er jo også blevet mere flyvske i deres vurderinger af transfer-priser.

Men hvor er det stadig et imponerende salg, og jeg er vild med, at man holder fast i kravet om at beholde Widell i foråret, trods pres for en handel her og nu.

Men meldingerne har vel hele tiden gået på, at 32 mio. ville være ved indfrielse af en række bonusser? Sportsbladet skriver ca. 50 mio. svenske kroner, hvor bonusser indgår i den samlede sum.

Så buddet kan vel godt være 18-23 mio. dkk up front + en række bonusser, uden det er i modstrid med Sportsbladets udmelding?

[AaB-Jones]

Ifølge Rishøj på X så er de rapporterede 32 mio for meget ifølge hans kilder, vi snakker nærmere 18-23 mio kr.

Det vil stadig være et pænt salg men selvfølgelig ikke lige så imponerende. Vi må se om vi bliver klogere ved at feks nordjyske melder noget ud om prisen.

Well, medregnet den halve sæson mere, vi har ham, så er forskellen måske ikke så stor endda. Og de 32 var vel også med diverse bonusser?

Stoler nu mere på Daniel Kristoffersson fra Sportbladet end Rishøj

Det står dig frit for - kan kun sige, at det vil være dumt at betvivle, om Per har gode kilder. Det er yderst sjældent, at han melder den slags ud, så jeg tænker ikke, at den svenske kilde havde fat i den rette pris i første omgang.
Er Sportbladet ikke Sveriges svar på Ekstra Bladet Sport? Ekstra Bladet er jo også blevet mere flyvske i deres vurderinger af transfer-priser.

Men hvor er det stadig et imponerende salg, og jeg er vild med, at man holder fast i kravet om at beholde Widell i foråret, trods pres for en handel her og nu.

Men meldingerne har vel hele tiden gået på, at 32 mio. ville være ved indfrielse af en række bonusser? Sportsbladet skriver ca. 50 mio. svenske kroner, hvor bonusser indgår i den samlede sum.

Så buddet kan vel godt være 18-23 mio. dkk up front + en række bonusser, uden det er i modstrid med Sportsbladets udmelding?

Nej, jeg er ret sikker på, at de tal, Per nævner, er inkl. bonusser.

Selvom 32 mio. havde været fedt, så er det svært at være skuffet over denne transfer - satme stærkt at AaB har holdt fast i lejeperioden hele vejen igennem kontraktforhandlingerne.

[Dalbjerg]

Ifølge Rishøj på X så er de rapporterede 32 mio for meget ifølge hans kilder, vi snakker nærmere 18-23 mio kr.

Det vil stadig være et pænt salg men selvfølgelig ikke lige så imponerende. Vi må se om vi bliver klogere ved at feks nordjyske melder noget ud om prisen.

Well, medregnet den halve sæson mere, vi har ham, så er forskellen måske ikke så stor endda. Og de 32 var vel også med diverse bonusser?

Stoler nu mere på Daniel Kristoffersson fra Sportbladet end Rishøj

Det står dig frit for - kan kun sige, at det vil være dumt at betvivle, om Per har gode kilder. Det er yderst sjældent, at han melder den slags ud, så jeg tænker ikke, at den svenske kilde havde fat i den rette pris i første omgang.
Er Sportbladet ikke Sveriges svar på Ekstra Bladet Sport? Ekstra Bladet er jo også blevet mere flyvske i deres vurderinger af transfer-priser.

Men hvor er det stadig et imponerende salg, og jeg er vild med, at man holder fast i kravet om at beholde Widell i foråret, trods pres for en handel her og nu.

Men meldingerne har vel hele tiden gået på, at 32 mio. ville være ved indfrielse af en række bonusser? Sportsbladet skriver ca. 50 mio. svenske kroner, hvor bonusser indgår i den samlede sum.

Så buddet kan vel godt være 18-23 mio. dkk up front + en række bonusser, uden det er i modstrid med Sportsbladets udmelding?

Præcis.. Så begge har formentlig ret..

Og dem som taler om at MW får mindre i løn nu..

Jo, det kan da godt være det er lidt en del af aftalen, men han får da helt sikkert et meget stort lønhop allerede her og nu, fordi nu er det hans Swansea kontrakt som træder i kraft.
Så han fortsætter helt sikkert ikke på den løn, som AaB gav ham som 1 DIV klub, men er stensikkert den som tjener mest i truppen de næste 6 måneder.. Måske med en lille smule rabat i forhold til det han så får om 6 måneder.. Alene kampbonuser og lignende er nok et stort lønfald i forhold til at være i Swansea, men grundlønnen er formentlig meget større end hans nuværende!

[Beniller02]

Ifølge Rishøj på X så er de rapporterede 32 mio for meget ifølge hans kilder, vi snakker nærmere 18-23 mio kr.

Det vil stadig være et pænt salg men selvfølgelig ikke lige så imponerende. Vi må se om vi bliver klogere ved at feks nordjyske melder noget ud om prisen.

Well, medregnet den halve sæson mere, vi har ham, så er forskellen måske ikke så stor endda. Og de 32 var vel også med diverse bonusser?

Stoler nu mere på Daniel Kristoffersson fra Sportbladet end Rishøj

Det står dig frit for - kan kun sige, at det vil være dumt at betvivle, om Per har gode kilder. Det er yderst sjældent, at han melder den slags ud, så jeg tænker ikke, at den svenske kilde havde fat i den rette pris i første omgang.
Er Sportbladet ikke Sveriges svar på Ekstra Bladet Sport? Ekstra Bladet er jo også blevet mere flyvske i deres vurderinger af transfer-priser.

Men hvor er det stadig et imponerende salg, og jeg er vild med, at man holder fast i kravet om at beholde Widell i foråret, trods pres for en handel her og nu.

Synes også det er ret dumt at betvivle Daniel Kristoffersson som er en ret troværdig journalist

[Sauer]

Ifølge Rishøj på X så er de rapporterede 32 mio for meget ifølge hans kilder, vi snakker nærmere 18-23 mio kr.

Det vil stadig være et pænt salg men selvfølgelig ikke lige så imponerende. Vi må se om vi bliver klogere ved at feks nordjyske melder noget ud om prisen.

Well, medregnet den halve sæson mere, vi har ham, så er forskellen måske ikke så stor endda. Og de 32 var vel også med diverse bonusser?

Stoler nu mere på Daniel Kristoffersson fra Sportbladet end Rishøj

Det står dig frit for - kan kun sige, at det vil være dumt at betvivle, om Per har gode kilder. Det er yderst sjældent, at han melder den slags ud, så jeg tænker ikke, at den svenske kilde havde fat i den rette pris i første omgang.
Er Sportbladet ikke Sveriges svar på Ekstra Bladet Sport? Ekstra Bladet er jo også blevet mere flyvske i deres vurderinger af transfer-priser.

Men hvor er det stadig et imponerende salg, og jeg er vild med, at man holder fast i kravet om at beholde Widell i foråret, trods pres for en handel her og nu.

Men meldingerne har vel hele tiden gået på, at 32 mio. ville være ved indfrielse af en række bonusser? Sportsbladet skriver ca. 50 mio. svenske kroner, hvor bonusser indgår i den samlede sum.

Så buddet kan vel godt være 18-23 mio. dkk up front + en række bonusser, uden det er i modstrid med Sportsbladets udmelding?

Nej, jeg er ret sikker på, at de tal, Per nævner, er inkl. bonusser.

Selvom 32 mio. havde været fedt, så er det svært at være skuffet over denne transfer - satme stærkt at AaB har holdt fast i lejeperioden hele vejen igennem kontraktforhandlingerne.

Først læst Rishøjs tweets nu. Lyder godt nok som om, han mener, de 18-23 mio. kr. er det fulde beløb.

Kan ikke helt gennemskue, hvordan handlen så potentielt kan sikre, at man går i 0 på årsresultatet. Jeg var aldrig god til virksomhedsøkonomi, men ville tænke, at beløbet i så fald skulle indeholde muligheden for, at beløbet i hvert fald bliver 25 mio. kr. Og at man så ikke planlægger at geninvestere nogle af pengene. Men kan meget vel tage fejl

[Gentleman Finn]

Det lykkedes mig at grave en artikel op fra det skånske, det lyder til de fleste penge havner hos os, der er ikke den store videresalgsklausul i den aftale vi lavede med BOIS https://skanesport.se/2024/07/22/melker ... tjanar-pa/

[AndersTK]

Ifølge Rishøj på X så er de rapporterede 32 mio for meget ifølge hans kilder, vi snakker nærmere 18-23 mio kr.

Det vil stadig være et pænt salg men selvfølgelig ikke lige så imponerende. Vi må se om vi bliver klogere ved at feks nordjyske melder noget ud om prisen.

Det er i den højere ende af Rishøjs spektrum og det er uden medregnet potentielle bonusser.

[AaBager]

Er det ikke lidt fesent, hvis han er blevet solgt for mindre end Otoa? Men ok, det er med garanti stadig mere end vi ville have solgt for, før SSE kom til :-)

[Forza]

Er det ikke lidt fesent, hvis han er blevet solgt for mindre end Otoa? Men ok, det er med garanti stadig mere end vi ville have solgt for, før SSE kom til :-)

Med et år tilbage af kontrakten? Otoa havde kontrakt til 2027.

Det er svært når vi ikke kender aftalen, men vi er jo afhængige af at han SKAL sælges til sommer.

[baresi]

Er det ikke lidt fesent, hvis han er blevet solgt for mindre end Otoa? Men ok, det er med garanti stadig mere end vi ville have solgt for, før SSE kom til :-)

Med et år tilbage af kontrakten? Otoa havde kontrakt til 2027.

Det er svært når vi ikke kender aftalen, men vi er jo afhængige af at han SKAL sælges til sommer.

Ingen af os ved vel reelt prisen og det er jo heller ikke bare at tage forventningerne til regnskabsåret for deri beregnes også investeringer i truppen såvel som akadamiet.
Syns generelt det er positivt vi begynder at være en sælgende klub igen og at vi får gjort opmærksom på vores spillere
Så skal m Jørgensen fyres af for 10 mio euro til sommer og så ligner det noget

[troelsh]

Er det ikke lidt fesent, hvis han er blevet solgt for mindre end Otoa? Men ok, det er med garanti stadig mere end vi ville have solgt for, før SSE kom til :-)

Med et år tilbage af kontrakten? Otoa havde kontrakt til 2027.

Det er svært når vi ikke kender aftalen, men vi er jo afhængige af at han SKAL sælges til sommer.

Ingen af os ved vel reelt prisen og det er jo heller ikke bare at tage forventningerne til regnskabsåret for deri beregnes også investeringer i truppen såvel som akadamiet.
Syns generelt det er positivt vi begynder at være en sælgende klub igen og at vi får gjort opmærksom på vores spillere
Så skal m Jørgensen fyres af for 10 mio euro til sommer og så ligner det noget

Ja præcis om prisen er 32 mio. eller 18 mio. er der reelt ikke nogen af os der ved, ligesom vi heller ikke ved hvor meget der er upfront og hvor meget der bonusser. Men det ligner altså et rigtig godt salg, et år tilbage af kontrakten og til den tid er han 23, så altså heller ikke helt ung længere i fodboldverdenen.

[Beniller02]

Er det ikke lidt fesent, hvis han er blevet solgt for mindre end Otoa? Men ok, det er med garanti stadig mere end vi ville have solgt for, før SSE kom til :-)

Med et år tilbage af kontrakten? Otoa havde kontrakt til 2027.

Det er svært når vi ikke kender aftalen, men vi er jo afhængige af at han SKAL sælges til sommer.

1,5 år*

[Beniller02]

Ifølge Rishøj på X så er de rapporterede 32 mio for meget ifølge hans kilder, vi snakker nærmere 18-23 mio kr.

Det vil stadig være et pænt salg men selvfølgelig ikke lige så imponerende. Vi må se om vi bliver klogere ved at feks nordjyske melder noget ud om prisen.

Det er i den højere ende af Rishøjs spektrum og det er uden medregnet potentielle bonusser.

Er det noget du hører fra kilder udover Sportbladet?

[Forza]

Er det ikke lidt fesent, hvis han er blevet solgt for mindre end Otoa? Men ok, det er med garanti stadig mere end vi ville have solgt for, før SSE kom til :-)

Med et år tilbage af kontrakten? Otoa havde kontrakt til 2027.

Det er svært når vi ikke kender aftalen, men vi er jo afhængige af at han SKAL sælges til sommer.

1,5 år*

Men pointen er jo at han skifter fra sommer - hvorfor der kun er et år tilbage.

[Alpa Chino]

Ifølge Rishøj på X så er de rapporterede 32 mio for meget ifølge hans kilder, vi snakker nærmere 18-23 mio kr.

Det vil stadig være et pænt salg men selvfølgelig ikke lige så imponerende. Vi må se om vi bliver klogere ved at feks nordjyske melder noget ud om prisen.

Det er i den højere ende af Rishøjs spektrum og det er uden medregnet potentielle bonusser.

Er det noget du hører fra kilder udover Sportbladet?

Anders kaldte at salget først var gældende til sommer, inden det blev offentliggjort. Så jeg stoler på hans kilder.