Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

[Jakobsen]

Fint at sælge Bakiz.

Han gjorde det godt i den sidste kamp, men han er ikke umiddelbart en karakter jeg sympatiserer vildt meget med. Synes flere gange han har haft ekstrem usympatisk attitude set udefra, specielt under nedrykningen og når han f.eks. skulle vikarierer på venstreback her i foråret. Han har efter min mening fået chancen i AaB - og sælger vi ham vil jeg ikke huske ham for noget specielt positivt udover et mål i sidste runde.

Jeg synes det er fint at man vurderer, at man kan omsætte den overgangssum man modtager for ham til noget bedre via transfermarkedet. På den anden side, kan jeg godt se hvilke spillemæssige kvaliteter Bakiz har.

Hvis der skal sælges er det da fint det bliver en underpræsterende spiller, som trods alt nok får løn som en etableret Superligaspiller.
Heller det end at sælge ud af arvesølvet. Kan da også godt se Bakiz kan et eller andet, men der er dælme langt imellem snapsene om du siger er attituden ikke god.
Fint nok med ledere og vindertyper, også fint nok med nogle typer der har kant, men synes også det er fint at have en "no dickheads" tilgang til de spillere der er i truppen. Bakiz er jo ikke ham der går den ekstra mil eller taget noget med ind på banen der volder modstanderen problemer i 90 minutter.

[hje1980]

Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).

Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.

Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.

Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.

Fedt du deler og hvis du får ret, så tager jeg hatten af.

AaB lægger vel også meget vægt på hurtige kantspillere der kan presse. Bakiz har samtidig været enormt svingende i kvalitet. Hvis man får hvad man ønsker synes jeg også han skal sælges.

Tror AaB gerne vil af med, da ingen i truppen kan lide ham. Han skaber utrolig meget negativ energi i truppen. Dette sammenholdt med at så god er han altså heller ikke, må klubben mene de kan finde en der minimum er på samme niveau uden problemerne...

Det med at truppen ikke kan lide ham, er det noget du gætter eller ved fra trupsspillere?

Det er skam viden...

[Gnu]

Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.

Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.

Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).

Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.

Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

At der er utilfredse medarbejdere i en organisation, der gennemgår store forandringer er ikke på nogen måde mærkeligt, og selvfølgelig vil det komme til udtryk. Derudover er det da fedt med lidt insiderviden, og det virker da som om at der er væsentlig mere bund i det her end mange andre meldinger fra brugere, der lader som om at de ved noget.

Jamen det er da fedt med troværdige rygter - absolut.
Og forståeligt, at dem der bliver klemt i organisatoriske ændringer er utrygge eller utilfredse, men var jeg leder i AaB og fandt ud af, at en af mine medarbejdere sad og lækkede ting på debatsiden så ville jeg nok hurtigt vise vej til døren.
Og så kan jeg ikke lide delen med "Bakiz er utilfreds/uforstående". Hvis man endelig skulle dele noget så hold det da til det faktuelle med transferen fremfor at give lunser til pressen eller sølvpapirshatte som Mikkel B. Ottesen.

Selvfølgelig er det risikabelt for afsenderen af rygtet, men det tror jeg godt at vedkommende ved. Vores ven secret_admirer lægger jo ikke skjul på in egen holdning, og det er da fedt. Og det er da også fedt at vide, at Bakiz er uforstående over for at blive sendt videre. Nu har man endelig en spiller, der gerne vil blive i klubben og har lidt superligaerfaring, og så skal han u'. Det virker da lidt tåbeligt, og så er jeg egentlig ligeglad om det måtte komme pressen for øre. Den slags opfanger de nok alligevel.

[hje1980]

Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.

Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.

Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.

Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).

Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.

Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

At der er utilfredse medarbejdere i en organisation, der gennemgår store forandringer er ikke på nogen måde mærkeligt, og selvfølgelig vil det komme til udtryk. Derudover er det da fedt med lidt insiderviden, og det virker da som om at der er væsentlig mere bund i det her end mange andre meldinger fra brugere, der lader som om at de ved noget.

Derudover synes jeg at det er hul i hovedet at sælge Bakiz. Han har ikke været nogen åbenbaring, men det er der jo nærmest ingen, der har været og selvom tyskerne gerne vil sætte deres præg, så har AaB også brug for spillere, der rent faktisk har prøvet at spille i superligaen. Derudover skal man nok også lige vende skråen engang, når en klub som Silkeborg, der er dygtige til rekruttering, kan se potentialet i en handel.

Nu så de også potentialet i en handel med Kasper Kusk... der gik et halvt år... så var den opblomstring forbi.

Jeg ser ikke Bakiz som nogen åbenbaring og som jeg huske det, var mange herinde meget skeptisk over det var ham man hentede til at erstatte Kusk. De har begge samme problem. De kan spille på et for AaB højt niveau, men der ved gud langt imellem de præstationer.

Dertil er jeg ikke selv sikker på hvor Bakiz egentlig er bedst henne... især ikke i en 4-3-3...

[Forza]

Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.

Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).

Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.

Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

At der er utilfredse medarbejdere i en organisation, der gennemgår store forandringer er ikke på nogen måde mærkeligt, og selvfølgelig vil det komme til udtryk. Derudover er det da fedt med lidt insiderviden, og det virker da som om at der er væsentlig mere bund i det her end mange andre meldinger fra brugere, der lader som om at de ved noget.

Jamen det er da fedt med troværdige rygter - absolut.
Og forståeligt, at dem der bliver klemt i organisatoriske ændringer er utrygge eller utilfredse, men var jeg leder i AaB og fandt ud af, at en af mine medarbejdere sad og lækkede ting på debatsiden så ville jeg nok hurtigt vise vej til døren.
Og så kan jeg ikke lide delen med "Bakiz er utilfreds/uforstående". Hvis man endelig skulle dele noget så hold det da til det faktuelle med transferen fremfor at give lunser til pressen eller sølvpapirshatte som Mikkel B. Ottesen.

Selvfølgelig er det risikabelt for afsenderen af rygtet, men det tror jeg godt at vedkommende ved. Vores ven secret_admirer lægger jo ikke skjul på in egen holdning, og det er da fedt. Og det er da også fedt at vide, at Bakiz er uforstående over for at blive sendt videre. Nu har man endelig en spiller, der gerne vil blive i klubben og har lidt superligaerfaring, og så skal han u'. Det virker da lidt tåbeligt, og så er jeg egentlig ligeglad om det måtte komme pressen for øre. Den slags opfanger de nok alligevel.

Hvorfor virker det tåbeligt? AaB skal indkassere penge på salg. Bakiz passer hverken ind i strategien eller har præsteret specielt godt. Han har samtidig ikke den fedeste personlig of Hje1980 fortæller at han heller ikke vellidt i truppen. Det er da netop den type spillere vi helst skal sælge frem for vores profiler. Vi skal ikke bare beholde spillere bare pga. erfaring og at de gerne vil være i klubben.

[gwailo]

Hvor er det forfriskende og befriende at der er en bruger med noget reel insight.
Alt for tit er der gået forsmået teenager i den, hvor en lille håndfuld sidder på balkonen i Muppet Show og prikker til hinanden om den ene ligegyldighed efter den anden.
Og når vi så endelig får noget konkret.. Så sidder der gudhjælpemig et par hoveder og jamrer og ser spøgelser.
Det er sgu ikke let.
Kæmpe tak til secret admirer for at make debatsiden great again. Keep it up.

Det er lækkert at få noget info, men når jeg ser ud over at få tilfredsstillet min egen nysgerrighed, så tror jeg ikke det er til klubbens bedste at der render medarbejdere rundt og deler info i et forum som denne.
Informationen kunne også være delt uden at at sige noget om daglig gang i klubben. Det blev gjort for at understrege troværdighed, men det viser en illoyal medarbejder, som jeg ikke sætter pris på i AaB.

[Forza]

Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.

Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.

Fedt du deler og hvis du får ret, så tager jeg hatten af.

AaB lægger vel også meget vægt på hurtige kantspillere der kan presse. Bakiz har samtidig været enormt svingende i kvalitet. Hvis man får hvad man ønsker synes jeg også han skal sælges.

Tror AaB gerne vil af med, da ingen i truppen kan lide ham. Han skaber utrolig meget negativ energi i truppen. Dette sammenholdt med at så god er han altså heller ikke, må klubben mene de kan finde en der minimum er på samme niveau uden problemerne...

Det med at truppen ikke kan lide ham, er det noget du gætter eller ved fra trupsspillere?

Det er skam viden...

Passer jo meget godt med hans personlighed på banen og i modvind.

[Gnu]

Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.

Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.

Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).

Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.

Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

At der er utilfredse medarbejdere i en organisation, der gennemgår store forandringer er ikke på nogen måde mærkeligt, og selvfølgelig vil det komme til udtryk. Derudover er det da fedt med lidt insiderviden, og det virker da som om at der er væsentlig mere bund i det her end mange andre meldinger fra brugere, der lader som om at de ved noget.

Derudover synes jeg at det er hul i hovedet at sælge Bakiz. Han har ikke været nogen åbenbaring, men det er der jo nærmest ingen, der har været og selvom tyskerne gerne vil sætte deres præg, så har AaB også brug for spillere, der rent faktisk har prøvet at spille i superligaen. Derudover skal man nok også lige vende skråen engang, når en klub som Silkeborg, der er dygtige til rekruttering, kan se potentialet i en handel.

Nu så de også potentialet i en handel med Kasper Kusk... der gik et halvt år... så var den opblomstring forbi.

Jeg ser ikke Bakiz som nogen åbenbaring og som jeg huske det, var mange herinde meget skeptisk over det var ham man hentede til at erstatte Kusk. De har begge samme problem. De kan spille på et for AaB højt niveau, men der ved gud langt imellem de præstationer.

Dertil er jeg ikke selv sikker på hvor Bakiz egentlig er bedst henne... især ikke i en 4-3-3...

Selvfølgelig kan man altid cherry picke et eksempel, hvor der er skudt forbi, det kan man altid. Men hvis AaB kunne bytte rekruttering med Silkeborg gennem de seneste fire-fem år, så tog jeg den handel uden at blinke.

[Gentleman Finn]

Det er meget sjovt, jeg har en kilde der arbejder derude, og Bakiz lyder til at være værdsat derude. Måske enkelte er træt af lift af de samme frustrationer som Helenius har i kamp, men ellers tvivler jeg på der er de store udfordringer. Det er alene et udtryk for at han vil vinde, for begges vedkommende, men det kan se forkert ud.

Uanset har Bakiz altid set bedre ud på se hurtigere baner, så det er nok derfor Silkeborg jager ham sådan. Kan vi få rette beløb så er det okay, det beløb der nævnes her 4, lyder måske i den lave ende, men der skal skabes en trup der passer til Van Dam med de midler vi har.

[Forza]

Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.

Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).

Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.

Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

At der er utilfredse medarbejdere i en organisation, der gennemgår store forandringer er ikke på nogen måde mærkeligt, og selvfølgelig vil det komme til udtryk. Derudover er det da fedt med lidt insiderviden, og det virker da som om at der er væsentlig mere bund i det her end mange andre meldinger fra brugere, der lader som om at de ved noget.

Derudover synes jeg at det er hul i hovedet at sælge Bakiz. Han har ikke været nogen åbenbaring, men det er der jo nærmest ingen, der har været og selvom tyskerne gerne vil sætte deres præg, så har AaB også brug for spillere, der rent faktisk har prøvet at spille i superligaen. Derudover skal man nok også lige vende skråen engang, når en klub som Silkeborg, der er dygtige til rekruttering, kan se potentialet i en handel.

Nu så de også potentialet i en handel med Kasper Kusk... der gik et halvt år... så var den opblomstring forbi.

Jeg ser ikke Bakiz som nogen åbenbaring og som jeg huske det, var mange herinde meget skeptisk over det var ham man hentede til at erstatte Kusk. De har begge samme problem. De kan spille på et for AaB højt niveau, men der ved gud langt imellem de præstationer.

Dertil er jeg ikke selv sikker på hvor Bakiz egentlig er bedst henne... især ikke i en 4-3-3...

Selvfølgelig kan man altid cherry picke et eksempel, hvor der er skudt forbi, det kan man altid. Men hvis AaB kunne bytte rekruttering med Silkeborg gennem de seneste fire-fem år, så tog jeg den handel uden at blinke.

AaB og Silkeborg har helt forskellige tilgange til hvad man gerne vil. Skulle vi også ha beholdt en løntung og elendig Andreas Poulsen fordi SIF tilsyneladende kunne se et lys i ham?

Bakiz passer ikke specielt godt ind i AaB og svinger mest nedad i formkurven.

Han er ustabil men har et højt loft. Kan det forløses i deres system så får de en god spiller. I AaB har han ikke været prangende. Den stil man gerne vil spille passer han slet ikke ind i.

[Gnu]

Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).

Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.

Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

At der er utilfredse medarbejdere i en organisation, der gennemgår store forandringer er ikke på nogen måde mærkeligt, og selvfølgelig vil det komme til udtryk. Derudover er det da fedt med lidt insiderviden, og det virker da som om at der er væsentlig mere bund i det her end mange andre meldinger fra brugere, der lader som om at de ved noget.

Jamen det er da fedt med troværdige rygter - absolut.
Og forståeligt, at dem der bliver klemt i organisatoriske ændringer er utrygge eller utilfredse, men var jeg leder i AaB og fandt ud af, at en af mine medarbejdere sad og lækkede ting på debatsiden så ville jeg nok hurtigt vise vej til døren.
Og så kan jeg ikke lide delen med "Bakiz er utilfreds/uforstående". Hvis man endelig skulle dele noget så hold det da til det faktuelle med transferen fremfor at give lunser til pressen eller sølvpapirshatte som Mikkel B. Ottesen.

Selvfølgelig er det risikabelt for afsenderen af rygtet, men det tror jeg godt at vedkommende ved. Vores ven secret_admirer lægger jo ikke skjul på in egen holdning, og det er da fedt. Og det er da også fedt at vide, at Bakiz er uforstående over for at blive sendt videre. Nu har man endelig en spiller, der gerne vil blive i klubben og har lidt superligaerfaring, og så skal han u'. Det virker da lidt tåbeligt, og så er jeg egentlig ligeglad om det måtte komme pressen for øre. Den slags opfanger de nok alligevel.

Hvorfor virker det tåbeligt? AaB skal indkassere penge på salg. Bakiz passer hverken ind i strategien eller har præsteret specielt godt. Han har samtidig ikke den fedeste personlig of Hje1980 fortæller at han heller ikke vellidt i truppen. Det er da netop den type spillere vi helst skal sælge frem for vores profiler. Vi skal ikke bare beholde spillere bare pga. erfaring og at de gerne vil være i klubben.

Fordi der i forvejen er enorm udskiftning i truppen giver det mening at holde på folk med superligaerfaring, der samtidig ikke er over the hill. Jeg kan i øvrigt sagtens se ham i en 4-3-3, og hvis prisen angiveligt er fire millioner, så er gevinsten jo begrænset.

Derudover tillader jeg mig at tvivle på meldingen om, at ingen i truppen kan lide ham.

[Gnu]

Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).

Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.

Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

At der er utilfredse medarbejdere i en organisation, der gennemgår store forandringer er ikke på nogen måde mærkeligt, og selvfølgelig vil det komme til udtryk. Derudover er det da fedt med lidt insiderviden, og det virker da som om at der er væsentlig mere bund i det her end mange andre meldinger fra brugere, der lader som om at de ved noget.

Derudover synes jeg at det er hul i hovedet at sælge Bakiz. Han har ikke været nogen åbenbaring, men det er der jo nærmest ingen, der har været og selvom tyskerne gerne vil sætte deres præg, så har AaB også brug for spillere, der rent faktisk har prøvet at spille i superligaen. Derudover skal man nok også lige vende skråen engang, når en klub som Silkeborg, der er dygtige til rekruttering, kan se potentialet i en handel.

Nu så de også potentialet i en handel med Kasper Kusk... der gik et halvt år... så var den opblomstring forbi.

Jeg ser ikke Bakiz som nogen åbenbaring og som jeg huske det, var mange herinde meget skeptisk over det var ham man hentede til at erstatte Kusk. De har begge samme problem. De kan spille på et for AaB højt niveau, men der ved gud langt imellem de præstationer.

Dertil er jeg ikke selv sikker på hvor Bakiz egentlig er bedst henne... især ikke i en 4-3-3...

Selvfølgelig kan man altid cherry picke et eksempel, hvor der er skudt forbi, det kan man altid. Men hvis AaB kunne bytte rekruttering med Silkeborg gennem de seneste fire-fem år, så tog jeg den handel uden at blinke.

AaB og Silkeborg har helt forskellige tilgange til hvad man gerne vil. Skulle vi også ha beholdt en løntung og elendig Andreas Poulsen fordi SIF tilsyneladende kunne se et lys i ham?

Bakiz passer ikke specielt godt ind i AaB og svinger mest nedad i formkurven.

Han er ustabil men har et højt loft. Kan det forløses i deres system så får de en god spiller. I AaB har han ikke været prangende. Den stil man gerne vil spille passer han slet ikke ind i.

Det var jo heller ikke det, der var pointen. Pointen var en sammeligning af, hvilken af de to klubber der har haft mest succes med deres rekruttering på det seneste.

[Buzz Killington]

Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.

Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.

Det er ikke din viden der er problemet, det er måden du formulerer dig på.. Med en daglig gang i klubben burde man være for fin til at skrive at man "ikke er tilfreds med den drejning tingene tager" uanset om det passer eller ej. Det er guf for journalister og vil bringe klubben i et negativt lys, det har vi ikke brug for..

Altså, hvis en person med sin daglige gang i klubben ikke kan genkende det billede, der tegnes, så er det da interessant og skal frem i lyset.

Tjaee medmindre det er en forsmået medarbejder der er utilfreds og nu prøver at skabe lidt ravage. Det er farligt med den slags anonyme meldinger fra de indre linjer, ikke alle formår at sortere i det..

Så du ser det, som din opgave at skræmme folk væk?

Jeg synes, det er enormt lækkert med folk, der vil komme med rygter og 'sladder'. At nogle ikke er i stand til, at skille skidt fra kanel, er hverken dit eller mit problem.

Det er som om, at bestemte brugere, har lidt ondt i nummi over, hvis der skulle komme folk på forum, med lidt mere viden, end dem selv.

Det er forhåbentlig op til den enkelte bruger om de æder rygterne, om de er skeptiske overfor dem, og om de mener bestemte udsagn er gode eller skadende. Der er altid overflod af folk der priser rygtesmedende. Så overlever sitet nok også at et par er mere skeptiske.

[Hanga]

Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.

Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.

Det er ikke din viden der er problemet, det er måden du formulerer dig på.. Med en daglig gang i klubben burde man være for fin til at skrive at man "ikke er tilfreds med den drejning tingene tager" uanset om det passer eller ej. Det er guf for journalister og vil bringe klubben i et negativt lys, det har vi ikke brug for..

Altså, hvis en person med sin daglige gang i klubben ikke kan genkende det billede, der tegnes, så er det da interessant og skal frem i lyset.

Tjaee medmindre det er en forsmået medarbejder der er utilfreds og nu prøver at skabe lidt ravage. Det er farligt med den slags anonyme meldinger fra de indre linjer, ikke alle formår at sortere i det..

Så du ser det, som din opgave at skræmme folk væk?

Jeg synes, det er enormt lækkert med folk, der vil komme med rygter og 'sladder'. At nogle ikke er i stand til, at skille skidt fra kanel, er hverken dit eller mit problem.

Det er som om, at bestemte brugere, har lidt ondt i nummi over, hvis der skulle komme folk på forum, med lidt mere viden, end dem selv.

Arh hold op.
Mens det bestemt er meget interessant for os herinde at få så meget viden som muligt, så må du også kunne se at det ikke er super hensigtsmæssigt at folk "med daglig gang i klubben" deler fortrolig viden på forummet her samt ytrer kritik på den måde. Hvis det er en ansat i klubben så er det en illoyal og uprofessionel handling.

@Secret_admirer Tak for infoen, den viste sig umiddelbart at være troværdig, men for både din egen og klubbens skyld, så hold det af forummet.

[Secret_admirer]

Nu hoppede jeg lige ind på siden og læste de sidste timers beskeder.

Det bekræftede mig i at det er den rette beslutning at holde kæft fremover, da det sidste jeg ønsker er at skade klubben. Har været fan i over 25 år, og siden det kan opfattes som værende undergravende (hvilket flere kommentarer herinde beviser) er det det helt rigtige at gøre. Jeg fortsætter dog som sagt med at læse med, som jeg har gjort de sidste mange år.

Ikke fordi det skal handle om Bakiz sagen specifikt, men nu hvor den kat allerede er ude af sækken havde jeg blot et par kommentarer herfra:

- Bakiz er konsistent top performer til træning, og opfattelsen er at han, som visse andre tekniske spillere, har lidt under.. lad os bare kalde det svingende spil koncept :-)
- Bakiz møder generelt ind tidligere end de fleste, samt møder ofte ind på fridage. Derudover løber han næstflest høj-intensive meter til kamp; har svært ved at genkende billedet om at være lad
- Bakiz har en del attitude, på godt og ondt
- Vellidt blandt træner team og kommer fint ud af det med truppen
- Menno havde en snak med Bakiz for mindre end en uge siden omkring hvor godt det kan blive i næste sæson, med ham i venstre-siden af en 4-3-3 og anså Bakiz som en stærk pres-spiller
- De fleste af os andre er ligeledes overbeviste om at han kunne gå en stor sæson i møde

Min anke er ikke salget, det kan sagtens vise sig at være en fin beslutning.
Ville dog gerne at man lige havde set de nye an, og derefter truffet en beslutning. Samt ikke mindst inddraget Menno.

Dette bliver endegyldigt sidste besked.

[Patmand]

Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.

Det er ikke din viden der er problemet, det er måden du formulerer dig på.. Med en daglig gang i klubben burde man være for fin til at skrive at man "ikke er tilfreds med den drejning tingene tager" uanset om det passer eller ej. Det er guf for journalister og vil bringe klubben i et negativt lys, det har vi ikke brug for..

Altså, hvis en person med sin daglige gang i klubben ikke kan genkende det billede, der tegnes, så er det da interessant og skal frem i lyset.

Tjaee medmindre det er en forsmået medarbejder der er utilfreds og nu prøver at skabe lidt ravage. Det er farligt med den slags anonyme meldinger fra de indre linjer, ikke alle formår at sortere i det..

Så du ser det, som din opgave at skræmme folk væk?

Jeg synes, det er enormt lækkert med folk, der vil komme med rygter og 'sladder'. At nogle ikke er i stand til, at skille skidt fra kanel, er hverken dit eller mit problem.

Det er som om, at bestemte brugere, har lidt ondt i nummi over, hvis der skulle komme folk på forum, med lidt mere viden, end dem selv.

Arh hold op.
Mens det bestemt er meget interessant for os herinde at få så meget viden som muligt, så må du også kunne se at det ikke er super hensigtsmæssigt at folk "med daglig gang i klubben" deler fortrolig viden på forummet her samt ytrer kritik på den måde. Hvis det er en ansat i klubben så er det en illoyal og uprofessionel handling.

@Secret_admirer Tak for infoen, den viste sig umiddelbart at være troværdig, men for både din egen og klubbens skyld, så hold det af forummet.

Okay, hvis rygtesmedene engang imellem taler sandt, hvor tror du så i realiteten de informationer kommer fra?

Jeg mener; er det bedre med et par mellemled? Så kan nogen herinde hylde dem som helte. Jeg syntes det er skørt den medfart secret admirer fik herinde.

[Stegosaurus]

Nu hoppede jeg lige ind på siden og læste de sidste timers beskeder.

Det bekræftede mig i at det er den rette beslutning at holde kæft fremover, da det sidste jeg ønsker er at skade klubben. Har været fan i over 25 år, og siden det kan opfattes som værende undergravende (hvilket flere kommentarer herinde beviser) er det det helt rigtige at gøre. Jeg fortsætter dog som sagt med at læse med, som jeg har gjort de sidste mange år.

Ikke fordi det skal handle om Bakiz sagen specifikt, men nu hvor den kat allerede er ude af sækken havde jeg blot et par kommentarer herfra:

- Bakiz er konsistent top performer til træning, og opfattelsen er at han, som visse andre tekniske spillere, har lidt under.. lad os bare kalde det svingende spil koncept :-)
- Bakiz møder generelt ind tidligere end de fleste, samt møder ofte ind på fridage. Derudover løber han næstflest høj-intensive meter til kamp; har svært ved at genkende billedet om at være lad
- Bakiz har en del attitude, på godt og ondt
- Vellidt blandt træner team og kommer fint ud af det med truppen
- Menno havde en snak med Bakiz for mindre end en uge siden omkring hvor godt det kan blive i næste sæson, med ham i venstre-siden af en 4-3-3 og anså Bakiz som en stærk pres-spiller
- De fleste af os andre er ligeledes overbeviste om at han kunne gå en stor sæson i møde

Min anke er ikke salget, det kan sagtens vise sig at være en fin beslutning.
Ville dog gerne at man lige havde set de nye an, og derefter truffet en beslutning. Samt ikke mindst inddraget Menno.

Dette bliver endegyldigt sidste besked.

Jeg har sat pris på dine indlæg. Håber du kigger forbi en anden gang, evt. under nyt brugernavn :-) Bakiz er lidt af en humørspiller, og han skal nok gøre det godt hos SIF når den står på superligabold.

[Salle17]

Nu hoppede jeg lige ind på siden og læste de sidste timers beskeder.

Det bekræftede mig i at det er den rette beslutning at holde kæft fremover, da det sidste jeg ønsker er at skade klubben. Har været fan i over 25 år, og siden det kan opfattes som værende undergravende (hvilket flere kommentarer herinde beviser) er det det helt rigtige at gøre. Jeg fortsætter dog som sagt med at læse med, som jeg har gjort de sidste mange år.

Ikke fordi det skal handle om Bakiz sagen specifikt, men nu hvor den kat allerede er ude af sækken havde jeg blot et par kommentarer herfra:

- Bakiz er konsistent top performer til træning, og opfattelsen er at han, som visse andre tekniske spillere, har lidt under.. lad os bare kalde det svingende spil koncept :-)
- Bakiz møder generelt ind tidligere end de fleste, samt møder ofte ind på fridage. Derudover løber han næstflest høj-intensive meter til kamp; har svært ved at genkende billedet om at være lad
- Bakiz har en del attitude, på godt og ondt
- Vellidt blandt træner team og kommer fint ud af det med truppen
- Menno havde en snak med Bakiz for mindre end en uge siden omkring hvor godt det kan blive i næste sæson, med ham i venstre-siden af en 4-3-3 og anså Bakiz som en stærk pres-spiller
- De fleste af os andre er ligeledes overbeviste om at han kunne gå en stor sæson i møde

Min anke er ikke salget, det kan sagtens vise sig at være en fin beslutning.
Ville dog gerne at man lige havde set de nye an, og derefter truffet en beslutning. Samt ikke mindst inddraget Menno.

Dette bliver endegyldigt sidste besked.

Tak for dit indspark. Du er værdsat herfra, og så må de andres kommentarer stå for egen regning..

[Hanga]

Det er ikke din viden der er problemet, det er måden du formulerer dig på.. Med en daglig gang i klubben burde man være for fin til at skrive at man "ikke er tilfreds med den drejning tingene tager" uanset om det passer eller ej. Det er guf for journalister og vil bringe klubben i et negativt lys, det har vi ikke brug for..

Altså, hvis en person med sin daglige gang i klubben ikke kan genkende det billede, der tegnes, så er det da interessant og skal frem i lyset.

Tjaee medmindre det er en forsmået medarbejder der er utilfreds og nu prøver at skabe lidt ravage. Det er farligt med den slags anonyme meldinger fra de indre linjer, ikke alle formår at sortere i det..

Så du ser det, som din opgave at skræmme folk væk?

Jeg synes, det er enormt lækkert med folk, der vil komme med rygter og 'sladder'. At nogle ikke er i stand til, at skille skidt fra kanel, er hverken dit eller mit problem.

Det er som om, at bestemte brugere, har lidt ondt i nummi over, hvis der skulle komme folk på forum, med lidt mere viden, end dem selv.

Arh hold op.
Mens det bestemt er meget interessant for os herinde at få så meget viden som muligt, så må du også kunne se at det ikke er super hensigtsmæssigt at folk "med daglig gang i klubben" deler fortrolig viden på forummet her samt ytrer kritik på den måde. Hvis det er en ansat i klubben så er det en illoyal og uprofessionel handling.

@Secret_admirer Tak for infoen, den viste sig umiddelbart at være troværdig, men for både din egen og klubbens skyld, så hold det af forummet.

Okay, hvis rygtesmedene engang imellem taler sandt, hvor tror du så i realiteten de informationer kommer fra?

Jeg mener; er det bedre med et par mellemled? Så kan nogen herinde hylde dem som helte. Jeg syntes det er skørt den medfart secret admirer fik herinde.

Ja det mener jeg personligt at der er forskel på. Jeg har flere gange haft en viden jeg har undledt at dele herinde fordi jeg havde informationen i fortrolighed. Hvilken forståelse og aftaler der er mellem de folk der skriver herinde og dem de har informationen fra ved vi naturligvis ikke (oftest viser det sig jo ikke at holde stik alligevel). Og så er der forskel på hvor informationen kommer fra. Agenter mv. eller direkte ansatte i klubben. Man kan sige at det er utrolig ærligt og lækker foder til svinene her at få både transferrygte og en indikation af interne utilfredsheder direkte leveret fra en ansat, men jeg synes ikke det er godt for klubben at det sker. Det synes klubben næppe heller, så jeg vil sige at brugeren bevæger sig ud på farlig grund.

Men mit indlæg var nu mest af alt en respons på Brodernumsis påstand om at dette synspunkt skulle stamme fra misundelse.

Topic: Jeg er på vippen ift. dette salg. Bakiz har været alt for svingende, og hvis hans løn var/er en af de høje i truppen, kunne jeg godt forstå salget. Men hvis brugeren har ret i at hans løn ikke er en af de høje i AaB, så har jeg svært ved at forestille mig at vi skulle få markant bedre til pengene. Han er relativ proven og kan på sine gode dage afgøre kampe. 4 mio. kr. i transfer er ikke meget.

[NikM]

I følge et opslag på Twitter er vi i kamp med Horsens omkring at signe Muhamet Hyseni - topscorer i Kosovo. 700.000 Euro lyder dog af meget i vores situation.

https://x.com/kosovartalents/status/180 ... 42990?s=46