Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)

[KJ]

[quote="AllanPedersen"]Konstant skal jeg høre på at nu er vi endelig på fode og kan sige nej til transfers.

hvad har det resulteret i ?
Vores topscorer går på fri transfers, og det ligner måske vores måske bedste forsvarsspiller også gør.

Samtidig skriver vi 2 år med Helenius, 2 år med Enevoldsen og har 1 år tilbage af Jønsson..
Så vi ved med sikkerhed dem kommer vi ikke til at tjene penge på.

AaB viser.. ikke.. en skid rettidig omhu... hvor skal vores transfer indtægt komme fra de næste par år?..
Alle vores bedste spillere har 2 årige kontrakter.. er det Viktor Ahlmann som står nr. 4 i køen der pludselig er 20mill værd?

Har du regnet med at Sisto forventer man kan sælges for ca. 50 millioner..
2012: -28 mio.
2013: -7 mio.
2014: -14 mio.

Bum... væk med 1 transfers... pist borte er de sidste 3 års regnskab, med 1 transfers.
Hvis vi nu skrev en 4 årig med Helenius og om 2 år solgte ham for 10 mill igen.
Det ville kunn betale alle de andres spillere løn i 2 år.

Tænker i slet ikke den bane nogensinde? er det kun mig.
Hvad ville der ske hvis vi skrev 4 år med Helenius?
Og inden du svarer.. spørg dig selv.. repræsenterer han en salgsværdi ?[/quote]

Undskyld AllanPedersen, læser du hvad jeg skriver, eller er du slet og ret dum? Selv med det ene kanonsalg efter det andet, har FCM store underskud. Tænk hvor store underskud de havde haft, hvis ikke det var for Winston Reid (40 mio.?) og alle de andre. Hvad gør FCM, hvis ham englænderen og inderen en dag ikke gider længere? Så hænger de på alle deres dyre kontrakter og går konkurs.

Hvor skal AaB's næste transferindtægt komme fra? Jamen, søde Allan..... AaB skal jo netop ikke være afhængig af transferindtægter - det er hele pointen med vores nye strategi. Det er dig, der vil have kanonsalg. Vi andre vil have en økonomi, der løber rundt. Fint nok hvis man med satsede indkøb, lange kontrakter og store salg kunne få det til at løbe rundt - men det er der bare INGEN klubber der har formået i superligaen.

[AllanPedersen]

Konstant skal jeg høre på at nu er vi endelig på fode og kan sige nej til transfers.

hvad har det resulteret i ?
Vores topscorer går på fri transfers, og det ligner måske vores måske bedste forsvarsspiller også gør.

Samtidig skriver vi 2 år med Helenius, 2 år med Enevoldsen og har 1 år tilbage af Jønsson..
Så vi ved med sikkerhed dem kommer vi ikke til at tjene penge på.

AaB viser.. ikke.. en skid rettidig omhu... hvor skal vores transfer indtægt komme fra de næste par år?..
Alle vores bedste spillere har 2 årige kontrakter.. er det Viktor Ahlmann som står nr. 4 i køen der pludselig er 20mill værd?

Har du regnet med at Sisto forventer man kan sælges for ca. 50 millioner..
2012: -28 mio.
2013: -7 mio.
2014: -14 mio.

Bum... væk med 1 transfers... pist borte er de sidste 3 års regnskab, med 1 transfers.
Hvis vi nu skrev en 4 årig med Helenius og om 2 år solgte ham for 10 mill igen.
Det ville kunn betale alle de andres spillere løn i 2 år.

Tænker i slet ikke den bane nogensinde? er det kun mig.
Hvad ville der ske hvis vi skrev 4 år med Helenius?
Og inden du svarer.. spørg dig selv.. repræsenterer han en salgsværdi ?

Undskyld AllanPedersen, læser du hvad jeg skriver, eller er du slet og ret dum? Selv med det ene kanonsalg efter det andet, har FCM store underskud. Tænk hvor store underskud de havde haft, hvis ikke det var for Winston Reid (40 mio.?) og alle de andre. Hvad gør FCM, hvis ham englænderen og inderen en dag ikke gider længere? Så hænger de på alle deres dyre kontrakter og går konkurs.

Hvor skal AaB's næste transferindtægt komme fra? Jamen, søde Allan..... AaB skal jo netop ikke være afhængig af transferindtægter - det er hele pointen med vores nye strategi. Det er dig, der vil have kanonsalg. Vi andre vil have en økonomi, der løber rundt. Fint nok hvis man med satsede indkøb, lange kontrakter og store salg kunne få det til at løbe rundt - men det er der bare INGEN klubber der har formået i superligaen.

Jamen søde dejlige lille nuser nedladende KJ .. det er netop en del af vores strategi af sælge spillere
Er det ikke?!..
Har du nogensinde læst voers mål? har du læst vores årsrapport.

Og Jo.. PSE har overskud år efter år.. jeg ved godt det er meget populært at tro noget andet end det.
Men du kan jo bare google det.. Så det er der nogle der har formået.. skal vi sammenligne os med dem? måske ikke
søde lille nuser.. men det er dig selv der sagde 'ingen'

Søde lille bitte nuser dejlige krammeagtige KJ..
Hvis vores mål er bare at gå i 0 .. fordi man tjener sku ikke boksen på tilskuere i superligaen.
hvordan skal vi så nogensinde få råd til spillere?
Hvordan skal vi få råd til vores anden målsætning som er at blande os i toppen?

[KJ]

[quote="AllanPedersen"][quote="KJ"][quote="AllanPedersen"]Konstant skal jeg høre på at nu er vi endelig på fode og kan sige nej til transfers.

hvad har det resulteret i ?
Vores topscorer går på fri transfers, og det ligner måske vores måske bedste forsvarsspiller også gør.

Samtidig skriver vi 2 år med Helenius, 2 år med Enevoldsen og har 1 år tilbage af Jønsson..
Så vi ved med sikkerhed dem kommer vi ikke til at tjene penge på.

AaB viser.. ikke.. en skid rettidig omhu... hvor skal vores transfer indtægt komme fra de næste par år?..
Alle vores bedste spillere har 2 årige kontrakter.. er det Viktor Ahlmann som står nr. 4 i køen der pludselig er 20mill værd?

Har du regnet med at Sisto forventer man kan sælges for ca. 50 millioner..
2012: -28 mio.
2013: -7 mio.
2014: -14 mio.

Bum... væk med 1 transfers... pist borte er de sidste 3 års regnskab, med 1 transfers.
Hvis vi nu skrev en 4 årig med Helenius og om 2 år solgte ham for 10 mill igen.
Det ville kunn betale alle de andres spillere løn i 2 år.

Tænker i slet ikke den bane nogensinde? er det kun mig.
Hvad ville der ske hvis vi skrev 4 år med Helenius?
Og inden du svarer.. spørg dig selv.. repræsenterer han en salgsværdi ?[/quote]

Undskyld AllanPedersen, læser du hvad jeg skriver, eller er du slet og ret dum? Selv med det ene kanonsalg efter det andet, har FCM store underskud. Tænk hvor store underskud de havde haft, hvis ikke det var for Winston Reid (40 mio.?) og alle de andre. Hvad gør FCM, hvis ham englænderen og inderen en dag ikke gider længere? Så hænger de på alle deres dyre kontrakter og går konkurs.

Hvor skal AaB's næste transferindtægt komme fra? Jamen, søde Allan..... AaB skal jo netop ikke være afhængig af transferindtægter - det er hele pointen med vores nye strategi. Det er dig, der vil have kanonsalg. Vi andre vil have en økonomi, der løber rundt. Fint nok hvis man med satsede indkøb, lange kontrakter og store salg kunne få det til at løbe rundt - men det er der bare INGEN klubber der har formået i superligaen.[/quote]

Jamen søde dejlige lille nuser nedladende KJ .. det er netop en del af vores strategi af sælge spillere
Er det ikke?!..
Har du nogensinde læst voers mål? har du læst vores årsrapport.

Og Jo.. PSE har overskud år efter år.. jeg ved godt det er meget populært at tro noget andet end det.
Men du kan jo bare google det.. Så det er der nogle der har formået.. skal vi sammenligne os med dem? måske ikke
søde lille nuser.. men det er dig selv der sagde 'ingen'

Søde lille bitte nuser dejlige krammeagtige KJ..
Hvis vores mål er bare at gå i 0 .. fordi man tjener sku ikke boksen på tilskuere i superligaen.
hvordan skal vi så nogensinde få råd til spillere?[/quote]

Allan "I will not let this debate be dictated by facts" Pedersen: Du kan se på side 38 i Parkens seneste årsrapport, hvor deres indtægter stammer fra. Deres resultater har intet med spillersalg at gøre. De er et ejendomsselskab, som ville klare sig fint uden fodbold-benet.

[troelsh]

Konstant skal jeg høre på at nu er vi endelig på fode og kan sige nej til transfers.

hvad har det resulteret i ?
Vores topscorer går på fri transfers, og det ligner måske vores måske bedste forsvarsspiller også gør.

Samtidig skriver vi 2 år med Helenius, 2 år med Enevoldsen og har 1 år tilbage af Jønsson..
Så vi ved med sikkerhed dem kommer vi ikke til at tjene penge på.

AaB viser.. ikke.. en skid rettidig omhu... hvor skal vores transfer indtægt komme fra de næste par år?..
Alle vores bedste spillere har 2 årige kontrakter.. er det Viktor Ahlmann som står nr. 4 i køen der pludselig er 20mill værd?

Har du regnet med at Sisto forventer man kan sælges for ca. 50 millioner..
2012: -28 mio.
2013: -7 mio.
2014: -14 mio.

Bum... væk med 1 transfers... pist borte er de sidste 3 års regnskab, med 1 transfers.
Hvis vi nu skrev en 4 årig med Helenius og om 2 år solgte ham for 10 mill igen.
Det ville kunn betale alle de andres spillere løn i 2 år.

Tænker i slet ikke den bane nogensinde? er det kun mig.
Hvad ville der ske hvis vi skrev 4 år med Helenius?
Og inden du svarer.. spørg dig selv.. repræsenterer han en salgsværdi ?

Sisto er vel mere et produkt af talentudvikling end god købmandskab på heden.

Du kan godt have en pointe i at en spiller som Helenius burde have fået en tre- eller fire årig kontrakt, i og med et evt. salg i så fald ville kunne indbringe en væsentlig større transfersum.
Man skal bare huske på at det her ikke er FM, og der skal to parter til at underskrive en kontrakt.
Helenius har selv ytret sig om at han ønsker at prøve sig af i udlandet igen, og skal en udenlandsk klub betale en mindre transfersum eller slet ingen, står han selvfølgelig i en gunstig position når han skal forhandle sin løb.

Med hensyn til Jönsson tror jeg AaB var bange for at skrive en alt for lang kontrakt med en så løntung spiller, og samtidig har en så stor skadeshistorik, hvilket ifølge Gaarde selv, også var en væsentlig grund til man overhovedet kunne få en så dygtig spiller som Jönsson lokket til AaB.

AK fik vi desværre ikke nogen transfersum ud af, men han ønskede ikke at forlænge, og så er der bare ikke så meget at gøre, sådan er den barske virkelighed nu engang. Men i stedet for at tude over det, kan man glæde sig over hvor værdifuld en spiller han har været. Vi hentede ham i Fredericia for næsten ingenting, og han har b.la. sparket et mål ind må Zagreb der vel var omkring 40 mil. værd.

Jeg syntes egentlig vores sportsdirektør gør det til UG, der er sorte tal på bundlinjen og der bliver lavet langsigtede planer der skal løfte det sportslige niveau. Og alt i alt syntes jeg egentlig vi har en fornuftig trup i skrivende stund, det eneste der bekymrer mig er at vi mangler en "fuldblods" venstreback, og vi skal køre med lappeløsninger indtil Ahlmann er tilbage, det er ikke holdbart hvis vi ønsker at blande os i den øverste del af tabellen.

Derudover skal vi selvfølgelig strække os langt for at få skrevet med Dalle, som udentvivl er blandt landets bedste højrebacks, og det ville være et kæmpe tab at miste ham. Så skal vi bare lige have solgt Thomsen for et par millioner euros, og hentet en kreativ midtbanespiller ind som erstatning, så er jeg mere end tilfreds med dette transfervindue!

[AllanPedersen]

Konstant skal jeg høre på at nu er vi endelig på fode og kan sige nej til transfers.

hvad har det resulteret i ?
Vores topscorer går på fri transfers, og det ligner måske vores måske bedste forsvarsspiller også gør.

Samtidig skriver vi 2 år med Helenius, 2 år med Enevoldsen og har 1 år tilbage af Jønsson..
Så vi ved med sikkerhed dem kommer vi ikke til at tjene penge på.

AaB viser.. ikke.. en skid rettidig omhu... hvor skal vores transfer indtægt komme fra de næste par år?..
Alle vores bedste spillere har 2 årige kontrakter.. er det Viktor Ahlmann som står nr. 4 i køen der pludselig er 20mill værd?

Har du regnet med at Sisto forventer man kan sælges for ca. 50 millioner..
2012: -28 mio.
2013: -7 mio.
2014: -14 mio.

Bum... væk med 1 transfers... pist borte er de sidste 3 års regnskab, med 1 transfers.
Hvis vi nu skrev en 4 årig med Helenius og om 2 år solgte ham for 10 mill igen.
Det ville kunn betale alle de andres spillere løn i 2 år.

Tænker i slet ikke den bane nogensinde? er det kun mig.
Hvad ville der ske hvis vi skrev 4 år med Helenius?
Og inden du svarer.. spørg dig selv.. repræsenterer han en salgsværdi ?

Undskyld AllanPedersen, læser du hvad jeg skriver, eller er du slet og ret dum? Selv med det ene kanonsalg efter det andet, har FCM store underskud. Tænk hvor store underskud de havde haft, hvis ikke det var for Winston Reid (40 mio.?) og alle de andre. Hvad gør FCM, hvis ham englænderen og inderen en dag ikke gider længere? Så hænger de på alle deres dyre kontrakter og går konkurs.

Hvor skal AaB's næste transferindtægt komme fra? Jamen, søde Allan..... AaB skal jo netop ikke være afhængig af transferindtægter - det er hele pointen med vores nye strategi. Det er dig, der vil have kanonsalg. Vi andre vil have en økonomi, der løber rundt. Fint nok hvis man med satsede indkøb, lange kontrakter og store salg kunne få det til at løbe rundt - men det er der bare INGEN klubber der har formået i superligaen.

Jamen søde dejlige lille nuser nedladende KJ .. det er netop en del af vores strategi af sælge spillere
Er det ikke?!..
Har du nogensinde læst voers mål? har du læst vores årsrapport.

Og Jo.. PSE har overskud år efter år.. jeg ved godt det er meget populært at tro noget andet end det.
Men du kan jo bare google det.. Så det er der nogle der har formået.. skal vi sammenligne os med dem? måske ikke
søde lille nuser.. men det er dig selv der sagde 'ingen'

Søde lille bitte nuser dejlige krammeagtige KJ..
Hvis vores mål er bare at gå i 0 .. fordi man tjener sku ikke boksen på tilskuere i superligaen.
hvordan skal vi så nogensinde få råd til spillere?

Allan "I will not let this debate be dictated by facts" Pedersen: Du kan se på side 38 i Parkens seneste årsrapport, hvor deres indtægter stammer fra. Deres resultater har intet med spillersalg at gøre. De er et ejendomsselskab, som ville klare sig fint uden fodbold-benet.

Ok K.. "det ene udelukker altid det andet" J

Her er et postulat... sidste sæson havde vi 40 millioner i overskud...
Hvis Jønsson var på en 4 årig kontrakt.. havde vi stadig haft overskud..

For det er hvad jeg hører dig sige lige nu til mig... at enten kan vi vælge at få en positiv drift.
Eller kun skrive 2 årige kontrakter.. Der er... ingen... mellemvej!!!!!!

[MrBangDK]

Konstant skal jeg høre på at nu er vi endelig på fode og kan sige nej til transfers.

hvad har det resulteret i ?
Vores topscorer går på fri transfers, og det ligner måske vores måske bedste forsvarsspiller også gør.

Samtidig skriver vi 2 år med Helenius, 2 år med Enevoldsen og har 1 år tilbage af Jønsson..
Så vi ved med sikkerhed dem kommer vi ikke til at tjene penge på.

AaB viser.. ikke.. en skid rettidig omhu... hvor skal vores transfer indtægt komme fra de næste par år?..
Alle vores bedste spillere har 2 årige kontrakter.. er det Viktor Ahlmann som står nr. 4 i køen der pludselig er 20mill værd?

Har du regnet med at Sisto forventer man kan sælges for ca. 50 millioner..
2012: -28 mio.
2013: -7 mio.
2014: -14 mio.

Bum... væk med 1 transfers... pist borte er de sidste 3 års regnskab, med 1 transfers.
Hvis vi nu skrev en 4 årig med Helenius og om 2 år solgte ham for 10 mill igen.
Det ville kunn betale alle de andres spillere løn i 2 år.

Tænker i slet ikke den bane nogensinde? er det kun mig.
Hvad ville der ske hvis vi skrev 4 år med Helenius?
Og inden du svarer.. spørg dig selv.. repræsenterer han en salgsværdi ?

Undskyld AllanPedersen, læser du hvad jeg skriver, eller er du slet og ret dum? Selv med det ene kanonsalg efter det andet, har FCM store underskud. Tænk hvor store underskud de havde haft, hvis ikke det var for Winston Reid (40 mio.?) og alle de andre. Hvad gør FCM, hvis ham englænderen og inderen en dag ikke gider længere? Så hænger de på alle deres dyre kontrakter og går konkurs.

Hvor skal AaB's næste transferindtægt komme fra? Jamen, søde Allan..... AaB skal jo netop ikke være afhængig af transferindtægter - det er hele pointen med vores nye strategi. Det er dig, der vil have kanonsalg. Vi andre vil have en økonomi, der løber rundt. Fint nok hvis man med satsede indkøb, lange kontrakter og store salg kunne få det til at løbe rundt - men det er der bare INGEN klubber der har formået i superligaen.

Jamen søde dejlige lille nuser nedladende KJ .. det er netop en del af vores strategi af sælge spillere
Er det ikke?!..
Har du nogensinde læst voers mål? har du læst vores årsrapport.

Og Jo.. PSE har overskud år efter år.. jeg ved godt det er meget populært at tro noget andet end det.
Men du kan jo bare google det.. Så det er der nogle der har formået.. skal vi sammenligne os med dem? måske ikke
søde lille nuser.. men det er dig selv der sagde 'ingen'

Søde lille bitte nuser dejlige krammeagtige KJ..
Hvis vores mål er bare at gå i 0 .. fordi man tjener sku ikke boksen på tilskuere i superligaen.
hvordan skal vi så nogensinde få råd til spillere?

Allan "I will not let this debate be dictated by facts" Pedersen: Du kan se på side 38 i Parkens seneste årsrapport, hvor deres indtægter stammer fra. Deres resultater har intet med spillersalg at gøre. De er et ejendomsselskab, som ville klare sig fint uden fodbold-benet.

Ok K.. "det ene udelukker altid det andet" J

Her er et postulat... sidste sæson havde vi 40 millioner i overskud...
Hvis Jønsson var på en 4 årig kontrakt.. havde vi stadig haft overskud..

For det er hvad jeg hører dig sige lige nu til mig... at enten kan vi vælge at få en positiv drift.
Eller kun skrive 2 årige kontrakter.. Der er... ingen... mellemvej!!!!!!

Og sidste sommer ville det være en FANTASTISK idé at give en mand, som man ikke vidste om ville komme sig efter en svær lyskeskade en 4-årig kontrakt..

Hvor giver det mig ro I sindet, at du ikke er ansat I AaB!

[AllanPedersen]

Konstant skal jeg høre på at nu er vi endelig på fode og kan sige nej til transfers.

hvad har det resulteret i ?
Vores topscorer går på fri transfers, og det ligner måske vores måske bedste forsvarsspiller også gør.

Samtidig skriver vi 2 år med Helenius, 2 år med Enevoldsen og har 1 år tilbage af Jønsson..
Så vi ved med sikkerhed dem kommer vi ikke til at tjene penge på.

AaB viser.. ikke.. en skid rettidig omhu... hvor skal vores transfer indtægt komme fra de næste par år?..
Alle vores bedste spillere har 2 årige kontrakter.. er det Viktor Ahlmann som står nr. 4 i køen der pludselig er 20mill værd?

Har du regnet med at Sisto forventer man kan sælges for ca. 50 millioner..
2012: -28 mio.
2013: -7 mio.
2014: -14 mio.

Bum... væk med 1 transfers... pist borte er de sidste 3 års regnskab, med 1 transfers.
Hvis vi nu skrev en 4 årig med Helenius og om 2 år solgte ham for 10 mill igen.
Det ville kunn betale alle de andres spillere løn i 2 år.

Tænker i slet ikke den bane nogensinde? er det kun mig.
Hvad ville der ske hvis vi skrev 4 år med Helenius?
Og inden du svarer.. spørg dig selv.. repræsenterer han en salgsværdi ?

Sisto er vel mere et produkt af talentudvikling end god købmandskab på heden.

Du kan godt have en pointe i at en spiller som Helenius burde have fået en tre- eller fire årig kontrakt, i og med et evt. salg i så fald ville kunne indbringe en væsentlig større transfersum.
Man skal bare huske på at det her ikke er FM, og der skal to parter til at underskrive en kontrakt.
Helenius har selv ytret sig om at han ønsker at prøve sig af i udlandet igen, og skal en udenlandsk klub betale en mindre transfersum eller slet ingen, står han selvfølgelig i en gunstig position når han skal forhandle sin løb.

Med hensyn til Jönsson tror jeg AaB var bange for at skrive en alt for lang kontrakt med en så løntung spiller, og samtidig har en så stor skadeshistorik, hvilket ifølge Gaarde selv, også var en væsentlig grund til man overhovedet kunne få en så dygtig spiller som Jönsson lokket til AaB.

AK fik vi desværre ikke nogen transfersum ud af, men han ønskede ikke at forlænge, og så er der bare ikke så meget at gøre, sådan er den barske virkelighed nu engang. Men i stedet for at tude over det, kan man glæde sig over hvor værdifuld en spiller han har været. Vi hentede ham i Fredericia for næsten ingenting, og han har b.la. sparket et mål ind må Zagreb der vel var omkring 40 mil. værd.

Jeg syntes egentlig vores sportsdirektør gør det til UG, der er sorte tal på bundlinjen og der bliver lavet langsigtede planer der skal løfte det sportslige niveau. Og alt i alt syntes jeg egentlig vi har en fornuftig trup i skrivende stund, det eneste der bekymrer mig er at vi mangler en "fuldblods" venstreback, og vi skal køre med lappeløsninger indtil Ahlmann er tilbage, det er ikke holdbart hvis vi ønsker at blande os i den øverste del af tabellen.

Derudover skal vi selvfølgelig strække os langt for at få skrevet med Dalle, som udentvivl er blandt landets bedste højrebacks, og det ville være et kæmpe tab at miste ham. Så skal vi bare lige have solgt Thomsen for et par millioner euros, og hentet en kreativ midtbanespiller ind som erstatning, så er jeg mere end tilfreds med dette transfervindue!

Vores sportsdirektør har intet med den sorte bundlinje at gøre.. han får udstukket et budget.. som jeg mener han bruger af helvede til.
Du siger vi var bange for at skrive en lang kontrakt med Jønsson...
Nu vil jeg lige citere Gaarde fra dengang:

- Rasmus er en klassespiller, og i den seneste sæson så vi hans store værdi for holdet, hvor hans blik for spillet gav adskillige mål, assists og chanceskabende afleveringer, siger Allan Gaarde i en pressemeddelelse.

og her er lidt fra foråret 2015:
- Der findes nok ikke nogen, som kender Rasmus, som sætter spørgsmålstegn ved hans kvaliteter som fodboldspiller. Han er en enormt dygtig spiller, som vi er glade for at have, og nu håber vi bare, han bliver helt klar.

Og her er hvad Jønsson sagde

"- Alt omkring holdet og trænerteamet er perfekt, så det betyder meget for mig i forhold til at jeg ønskede at komme tilbage til AaB. Jeg føler mig meget værdsat og trives virkelig i Aalborg, så jeg glæder mig til at komme tilbage og er meget opsat på at vise fansene hvor god jeg er, når jeg er på 100 procent, siger Rasmus Jönsson til klubbens hjemmeside."

Så en spiller vi påstår... med 100%.. er en klasse spiller udover det normale og som vi har fuld tillid til..
Giver vi 2 år...

[AllanPedersen]

Konstant skal jeg høre på at nu er vi endelig på fode og kan sige nej til transfers.

hvad har det resulteret i ?
Vores topscorer går på fri transfers, og det ligner måske vores måske bedste forsvarsspiller også gør.

Samtidig skriver vi 2 år med Helenius, 2 år med Enevoldsen og har 1 år tilbage af Jønsson..
Så vi ved med sikkerhed dem kommer vi ikke til at tjene penge på.

AaB viser.. ikke.. en skid rettidig omhu... hvor skal vores transfer indtægt komme fra de næste par år?..
Alle vores bedste spillere har 2 årige kontrakter.. er det Viktor Ahlmann som står nr. 4 i køen der pludselig er 20mill værd?

Har du regnet med at Sisto forventer man kan sælges for ca. 50 millioner..
2012: -28 mio.
2013: -7 mio.
2014: -14 mio.

Bum... væk med 1 transfers... pist borte er de sidste 3 års regnskab, med 1 transfers.
Hvis vi nu skrev en 4 årig med Helenius og om 2 år solgte ham for 10 mill igen.
Det ville kunn betale alle de andres spillere løn i 2 år.

Tænker i slet ikke den bane nogensinde? er det kun mig.
Hvad ville der ske hvis vi skrev 4 år med Helenius?
Og inden du svarer.. spørg dig selv.. repræsenterer han en salgsværdi ?

Undskyld AllanPedersen, læser du hvad jeg skriver, eller er du slet og ret dum? Selv med det ene kanonsalg efter det andet, har FCM store underskud. Tænk hvor store underskud de havde haft, hvis ikke det var for Winston Reid (40 mio.?) og alle de andre. Hvad gør FCM, hvis ham englænderen og inderen en dag ikke gider længere? Så hænger de på alle deres dyre kontrakter og går konkurs.

Hvor skal AaB's næste transferindtægt komme fra? Jamen, søde Allan..... AaB skal jo netop ikke være afhængig af transferindtægter - det er hele pointen med vores nye strategi. Det er dig, der vil have kanonsalg. Vi andre vil have en økonomi, der løber rundt. Fint nok hvis man med satsede indkøb, lange kontrakter og store salg kunne få det til at løbe rundt - men det er der bare INGEN klubber der har formået i superligaen.

Jamen søde dejlige lille nuser nedladende KJ .. det er netop en del af vores strategi af sælge spillere
Er det ikke?!..
Har du nogensinde læst voers mål? har du læst vores årsrapport.

Og Jo.. PSE har overskud år efter år.. jeg ved godt det er meget populært at tro noget andet end det.
Men du kan jo bare google det.. Så det er der nogle der har formået.. skal vi sammenligne os med dem? måske ikke
søde lille nuser.. men det er dig selv der sagde 'ingen'

Søde lille bitte nuser dejlige krammeagtige KJ..
Hvis vores mål er bare at gå i 0 .. fordi man tjener sku ikke boksen på tilskuere i superligaen.
hvordan skal vi så nogensinde få råd til spillere?

Allan "I will not let this debate be dictated by facts" Pedersen: Du kan se på side 38 i Parkens seneste årsrapport, hvor deres indtægter stammer fra. Deres resultater har intet med spillersalg at gøre. De er et ejendomsselskab, som ville klare sig fint uden fodbold-benet.

Ok K.. "det ene udelukker altid det andet" J

Her er et postulat... sidste sæson havde vi 40 millioner i overskud...
Hvis Jønsson var på en 4 årig kontrakt.. havde vi stadig haft overskud..

For det er hvad jeg hører dig sige lige nu til mig... at enten kan vi vælge at få en positiv drift.
Eller kun skrive 2 årige kontrakter.. Der er... ingen... mellemvej!!!!!!

Og sidste sommer ville det være en FANTASTISK idé at give en mand, som man ikke vidste om ville komme sig efter en svær lyskeskade en 4-årig kontrakt..

Hvor giver det mig ro I sindet, at du ikke er ansat I AaB!

HVIS IKKE man stoler på han kan komme tilbage, stoler på sit sundhedsteam og på Rasmus.
... Så skal man slet ikke give ham en 2 årig til at begynde med...
Hvad fanden giver det af mening?
Som om det er de 2 sidste år der er problemet.. det er sku da de 2 første... hvor han nærmest ikke spiller

Du kan sige du er glad for jeg ikke er sportsdirektør.. hvis jeg var det havde jeg signet ham i 4 år..
Og lige nu står vi med en Rasmus Der efter eget udsagn er tilbage for første gang i årevis på 100%..
Og en kontrakt der er ved at løbe ud.

Vi har betalt rasmus for at få lov til at træne ham op.

[MrBangDK]

HVIS IKKE man stoler på han kan komme tilbage, stoler på sit sundhedsteam og på Rasmus.
... Så skal man slet ikke give ham en 2 årig til at begynde med...
Hvad fanden giver det af mening?
Som om det er de 2 sidste år der er problemet.. det er sku da de 2 første... hvor han nærmest ikke spiller

Du kan sige du er glad for jeg ikke er sportsdirektør.. hvis jeg var det havde jeg signet ham i 4 år..
Og lige nu står vi med en Rasmus Der efter eget udsagn er tilbage for første gang i årevis på 100%..
Og en kontrakt der er ved at løbe ud

Ja.. hvis du sad ved roret, så var der ikke sorte tal på bundlinjen!

Kan du SLET ikke se, at de to år, er hvad man er blevet enige med Rasmus om var det optimale? Vi tager ham ind I håbet om, at han kommer på rette spor. Og han får mulighed for at bygge stille og roligt op. Manden har selv udtalt, at han ser AaB som springbræt til at komme tilbage til Tyskland. Hvis vi havde forlangt 4 år, så tror jeg ikke på, at han havde skrevet under. Med mindre der var en klausul, og dem er du jo heller ikke fan af!

[AllanPedersen]

HVIS IKKE man stoler på han kan komme tilbage, stoler på sit sundhedsteam og på Rasmus.
... Så skal man slet ikke give ham en 2 årig til at begynde med...
Hvad fanden giver det af mening?
Som om det er de 2 sidste år der er problemet.. det er sku da de 2 første... hvor han nærmest ikke spiller

Du kan sige du er glad for jeg ikke er sportsdirektør.. hvis jeg var det havde jeg signet ham i 4 år..
Og lige nu står vi med en Rasmus Der efter eget udsagn er tilbage for første gang i årevis på 100%..
Og en kontrakt der er ved at løbe ud

Ja.. hvis du sad ved roret, så var der ikke sorte tal på bundlinjen!

Kan du SLET ikke se, at de to år, er hvad man er blevet enige med Rasmus om var det optimale? Vi tager ham ind I håbet om, at han kommer på rette spor. Og han får mulighed for at bygge stille og roligt op. Manden har selv udtalt, at han ser AaB som springbræt til at komme tilbage til Tyskland. Hvis vi havde forlangt 4 år, så tror jeg ikke på, at han havde skrevet under. Med mindre der var en klausul, og dem er du jo heller ikke fan af!

Nej jeg kan ikke se det er det optimale.

"Vi tager ham ind i håbet om han stille og roligt kan blive bygget op"..
og så er de 2 år gået og han tager til udlandet.

hvad fanden er det vi får ud af den ligning? manden ved vi jo går til en monster løn...*
Er det hans 10 kampe eller 1 mål sidste sæson? er det hvad vi betaler for?
Eller betaler vi for at han gider teste vores fysioterapeuter?
Så vil jeg hellere bruge hans monster løn på at signe en angriber i 4 år.. som GERNE vil blive i AaB...
Husk lige vi har betalt et beløb for Jønsson, selvom nogle herinde godt kan lide at skrive vi ikke har.
Det siger transfermarket og alle medierne vi har

Christ det er som at tale til Lynges børn...
Har aldrig set en fanskare have så lidt selvværd..
I gør os mindre end Vendsyssel.. hvad blev der af Nordjyllands flagskib

Skal vi så næste sæson når han smutter, købe en ny spiller i 2 år.. og lad ham smutte.
Er det hvad vi skal være.. sådan en mellemstation.. for spillere som ikke rigtigt gider være her,.
Mens vores egne talenter sidder på bænken?

[MrBangDK]

HVIS IKKE man stoler på han kan komme tilbage, stoler på sit sundhedsteam og på Rasmus.
... Så skal man slet ikke give ham en 2 årig til at begynde med...
Hvad fanden giver det af mening?
Som om det er de 2 sidste år der er problemet.. det er sku da de 2 første... hvor han nærmest ikke spiller

Du kan sige du er glad for jeg ikke er sportsdirektør.. hvis jeg var det havde jeg signet ham i 4 år..
Og lige nu står vi med en Rasmus Der efter eget udsagn er tilbage for første gang i årevis på 100%..
Og en kontrakt der er ved at løbe ud

Ja.. hvis du sad ved roret, så var der ikke sorte tal på bundlinjen!

Kan du SLET ikke se, at de to år, er hvad man er blevet enige med Rasmus om var det optimale? Vi tager ham ind I håbet om, at han kommer på rette spor. Og han får mulighed for at bygge stille og roligt op. Manden har selv udtalt, at han ser AaB som springbræt til at komme tilbage til Tyskland. Hvis vi havde forlangt 4 år, så tror jeg ikke på, at han havde skrevet under. Med mindre der var en klausul, og dem er du jo heller ikke fan af!

Nej jeg kan ikke se det er det optimale.

"Vi tager ham ind i håbet om han stille og roligt kan blive bygget op"..
og så er de 2 år gået og han tager til udlandet.

hvad fanden er det vi får ud af den ligning? manden ved vi jo går til en monster løn...*
Er det hans 10 kampe eller 1 mål sidste sæson? er det hvad vi betaler for?
Eller betaler vi for at han gider teste vores fysioterapeuter?
Så vil jeg hellere bruge hans monster løn på at signe en angriber i 4 år.. som GERNE vil blive i AaB...
Husk lige vi har betalt et beløb for Jønsson, selvom nogle herinde godt kan lide at skrive vi ikke har.
Det siger transfermarket og alle medierne vi har

Christ det er som at tale til Lynges børn...
Har aldrig set en fanskare have så lidt selvværd..
I gør os mindre end Vendsyssel.. hvad blev der af Nordjyllands flagskib

Skal vi så næste sæson når han smutter, købe en ny spiller i 2 år.. og lad ham smutte.
Er det hvad vi skal være.. sådan en mellemstation.. for spillere som ikke rigtigt gider være her,.
Mens vores egne talenter sidder på bænken?

Kan du ikke lige lægge hans kontrakt op? Jeg kunne godt tænke mig at se bevis for hans MONSTER løn!! Du må jo have en indsigt, som andre ikke har..

Nu hvor du ikke mener han performer, så undrer det mig virkelig, at du er så forhippet på at forlænge eller at vi skulle have givet ham 4 år.. Havde man gjort det, så var det nok problemet I dag.. Du skal jo bare have noget at brokke dig over.

[AllanPedersen]

HVIS IKKE man stoler på han kan komme tilbage, stoler på sit sundhedsteam og på Rasmus.
... Så skal man slet ikke give ham en 2 årig til at begynde med...
Hvad fanden giver det af mening?
Som om det er de 2 sidste år der er problemet.. det er sku da de 2 første... hvor han nærmest ikke spiller

Du kan sige du er glad for jeg ikke er sportsdirektør.. hvis jeg var det havde jeg signet ham i 4 år..
Og lige nu står vi med en Rasmus Der efter eget udsagn er tilbage for første gang i årevis på 100%..
Og en kontrakt der er ved at løbe ud

Ja.. hvis du sad ved roret, så var der ikke sorte tal på bundlinjen!

Kan du SLET ikke se, at de to år, er hvad man er blevet enige med Rasmus om var det optimale? Vi tager ham ind I håbet om, at han kommer på rette spor. Og han får mulighed for at bygge stille og roligt op. Manden har selv udtalt, at han ser AaB som springbræt til at komme tilbage til Tyskland. Hvis vi havde forlangt 4 år, så tror jeg ikke på, at han havde skrevet under. Med mindre der var en klausul, og dem er du jo heller ikke fan af!

Nej jeg kan ikke se det er det optimale.

"Vi tager ham ind i håbet om han stille og roligt kan blive bygget op"..
og så er de 2 år gået og han tager til udlandet.

hvad fanden er det vi får ud af den ligning? manden ved vi jo går til en monster løn...*
Er det hans 10 kampe eller 1 mål sidste sæson? er det hvad vi betaler for?
Eller betaler vi for at han gider teste vores fysioterapeuter?
Så vil jeg hellere bruge hans monster løn på at signe en angriber i 4 år.. som GERNE vil blive i AaB...
Husk lige vi har betalt et beløb for Jønsson, selvom nogle herinde godt kan lide at skrive vi ikke har.
Det siger transfermarket og alle medierne vi har

Christ det er som at tale til Lynges børn...
Har aldrig set en fanskare have så lidt selvværd..
I gør os mindre end Vendsyssel.. hvad blev der af Nordjyllands flagskib

Skal vi så næste sæson når han smutter, købe en ny spiller i 2 år.. og lad ham smutte.
Er det hvad vi skal være.. sådan en mellemstation.. for spillere som ikke rigtigt gider være her,.
Mens vores egne talenter sidder på bænken?

Kan du ikke lige lægge hans kontrakt op? Jeg kunne godt tænke mig at se bevis for hans MONSTER løn!! Du må jo have en indsigt, som andre ikke har..

Nu hvor du ikke mener han performer, så undrer det mig virkelig, at du er så forhippet på at forlænge eller at vi skulle have givet ham 4 år.. Havde man gjort det, så var det nok problemet I dag.. Du skal jo bare have noget at brokke dig over.

Problemet er vi udmærket godt vidste han ikke var klar, han blev opereret mens vi købte ham...At give ham en 2 årig kontrakt.
Er latterligt kortsigtet.. da han så nok først er tilbage på nivaue når den er ved at udløbe.
Kan simpelthen ikke passe det ikke er logik for selv dig..

At han går til monsterløn er JERES argument for vi ikke skriver ham i 4 år.. det er hvad jeg forholder mig til.
Vi kan sagtens sige han går billigt... fint.. Så kan jeg SLET ikke forstår vi ikke skrev med ham længere tid

[AllanPedersen]

Vores 2 start angribere næste sæson... hele næste sæson..
Har 0 år.. og 1 år.. tilbage af deres kontrakt til sommer.

og repræsenterer lige så stor salgsværdi for os.. som når jeg skider i toilettet ude på stadion..

[le Cid]

Vores 2 start angribere næste sæson... hele næste sæson..
Har 0 år.. og 1 år.. tilbage af deres kontrakt til sommer.

Tjah - det kan jo også være, at der bliver forlænget inden...

[MrBangDK]

HVIS IKKE man stoler på han kan komme tilbage, stoler på sit sundhedsteam og på Rasmus.
... Så skal man slet ikke give ham en 2 årig til at begynde med...
Hvad fanden giver det af mening?
Som om det er de 2 sidste år der er problemet.. det er sku da de 2 første... hvor han nærmest ikke spiller

Du kan sige du er glad for jeg ikke er sportsdirektør.. hvis jeg var det havde jeg signet ham i 4 år..
Og lige nu står vi med en Rasmus Der efter eget udsagn er tilbage for første gang i årevis på 100%..
Og en kontrakt der er ved at løbe ud

Ja.. hvis du sad ved roret, så var der ikke sorte tal på bundlinjen!

Kan du SLET ikke se, at de to år, er hvad man er blevet enige med Rasmus om var det optimale? Vi tager ham ind I håbet om, at han kommer på rette spor. Og han får mulighed for at bygge stille og roligt op. Manden har selv udtalt, at han ser AaB som springbræt til at komme tilbage til Tyskland. Hvis vi havde forlangt 4 år, så tror jeg ikke på, at han havde skrevet under. Med mindre der var en klausul, og dem er du jo heller ikke fan af!

Nej jeg kan ikke se det er det optimale.

"Vi tager ham ind i håbet om han stille og roligt kan blive bygget op"..
og så er de 2 år gået og han tager til udlandet.

hvad fanden er det vi får ud af den ligning? manden ved vi jo går til en monster løn...*
Er det hans 10 kampe eller 1 mål sidste sæson? er det hvad vi betaler for?
Eller betaler vi for at han gider teste vores fysioterapeuter?
Så vil jeg hellere bruge hans monster løn på at signe en angriber i 4 år.. som GERNE vil blive i AaB...
Husk lige vi har betalt et beløb for Jønsson, selvom nogle herinde godt kan lide at skrive vi ikke har.
Det siger transfermarket og alle medierne vi har

Christ det er som at tale til Lynges børn...
Har aldrig set en fanskare have så lidt selvværd..
I gør os mindre end Vendsyssel.. hvad blev der af Nordjyllands flagskib

Skal vi så næste sæson når han smutter, købe en ny spiller i 2 år.. og lad ham smutte.
Er det hvad vi skal være.. sådan en mellemstation.. for spillere som ikke rigtigt gider være her,.
Mens vores egne talenter sidder på bænken?

Kan du ikke lige lægge hans kontrakt op? Jeg kunne godt tænke mig at se bevis for hans MONSTER løn!! Du må jo have en indsigt, som andre ikke har..

Nu hvor du ikke mener han performer, så undrer det mig virkelig, at du er så forhippet på at forlænge eller at vi skulle have givet ham 4 år.. Havde man gjort det, så var det nok problemet I dag.. Du skal jo bare have noget at brokke dig over.

Problemet er vi udmærket godt vidste han ikke var klar, han blev opereret mens vi købte ham...At give ham en 2 årig kontrakt.
Er latterligt kortsigtet.. da han så nok først er tilbage på nivaue når den er ved at udløbe.
Kan simpelthen ikke passe det ikke er logik for selv dig..

At han går til monsterløn er JERES argument for vi ikke skriver ham i 4 år.. det er hvad jeg forholder mig til.
Vi kan sagtens sige han går billigt... fint.. Så kan jeg SLET ikke forstår vi ikke skrev med ham længere tid

Nej, det vidste man rent faktisk ikke. Man havde en formodning om, hvornår han blev klar. Og han sagde selv, at han ville videre efter to år (ud fra novicen om at han kom op I gear).

Hvor har jeg argumenteret for, at han ikke fik 4 år pga. høj løn? Han fik ikke en længere kontrakt fordi det var det man forhandlede sig frem til med ham. Vi tog en risiko pga. hans skade, men uden at vi ville være bundet I mange år frem. Men det kan du sikkert ikke forholde dig til..

[AllanPedersen]

Du har helt ret det kan jeg ikke forholde mig til
Er han billig bør vi have skrevet en længere kontrakt
Er han dyr burde vi måske have brugt pengene på at skrive med en i længere tid
Når vi nu også betaler en sum for at få ham fri.. og umiddelbart ikke ser de penge igen.

Hvad er det MrsBang..

Er han dyr eller Billig?
Vil han forlade AaB vil han ikke
Vil Dalsgaard til udlandet eller vil han blive.

måske skal i lige blive enige om de her ting med jer så.. og så kan vi argumentere om det.. for synes det ændrer sig afhængigt af hvad i har behov for det skal være.

[KJ]

[quote="AllanPedersen"]Du har helt ret det kan jeg ikke forholde mig til
Er han billig bør vi have skrevet en længere kontrakt
Er han dyr burde vi måske have brugt pengene på at skrive med en i længere tid
Når vi nu også betaler en sum for at få ham fri.. og umiddelbart ikke ser de penge igen.

Hvad er det MrsBang..

Er han dyr eller Billig?
Vil han forlade AaB vil han ikke
Vil Dalsgaard til udlandet eller vil han blive.

måske skal i lige blive enige om de her ting med jer så.. og så kan vi argumentere om det.. for synes det ændrer sig afhængigt af hvad i har behov for det skal være.[/quote]

Bang, her må jeg træde ind og advare dig mod det åbenlyse: At det ingen vegne fører. Over-and-out. Ses til Esbjerg drenge og piger.

[AllanPedersen]

Du har helt ret det kan jeg ikke forholde mig til
Er han billig bør vi have skrevet en længere kontrakt
Er han dyr burde vi måske have brugt pengene på at skrive med en i længere tid
Når vi nu også betaler en sum for at få ham fri.. og umiddelbart ikke ser de penge igen.

Hvad er det MrsBang..

Er han dyr eller Billig?
Vil han forlade AaB vil han ikke
Vil Dalsgaard til udlandet eller vil han blive.

måske skal i lige blive enige om de her ting med jer så.. og så kan vi argumentere om det.. for synes det ændrer sig afhængigt af hvad i har behov for det skal være.

Bang, her må jeg træde ind og advare dig mod det åbenlyse: At det ingen vegne fører. Over-and-out. Ses til Esbjerg drenge og piger.

Stik du bare af søde Nuser KJ..
Det er komisk det er blevet sådan det er mig der efterspørger i forholder jer til noget.

Hvis jeg siger vi burde bruge Jønssons dyre penge på noget andet siger i 'han var ikke dyr'
Hvis jeg siger vi så burde skrive længere med ham fordi han var billig siger i: 'han var dyr'
Hvis transfermarket og aviserne skriver vi betalte over 1 million for ham.. siger i 'vi fik ham gratis'

man kan jo opfinde alle sine egne sandheder herinde..
Jeg har hørt Gaarde kun vil tilbyde Henrik Dalsgaard 8000kr om måneden.. men Dalle vil have 12.000kr
om måneden og et bus klippekort. Derfor er Bayern Munchen nu ude efter ham

[MrBangDK]

Du har helt ret det kan jeg ikke forholde mig til
Er han billig bør vi have skrevet en længere kontrakt
Er han dyr burde vi måske have brugt pengene på at skrive med en i længere tid
Når vi nu også betaler en sum for at få ham fri.. og umiddelbart ikke ser de penge igen.

Hvad er det MrsBang..

Er han dyr eller Billig?
Vil han forlade AaB vil han ikke
Vil Dalsgaard til udlandet eller vil han blive.

måske skal i lige blive enige om de her ting med jer så.. og så kan vi argumentere om det.. for synes det ændrer sig afhængigt af hvad i har behov for det skal være.

Bang, her må jeg træde ind og advare dig mod det åbenlyse: At det ingen vegne fører. Over-and-out. Ses til Esbjerg drenge og piger.

Stik du bare af søde Nuser KJ..
Det er komisk det er blevet sådan det er mig der efterspørger i forholder jer til noget.

Hvis jeg siger vi burde bruge Jønssons dyre penge på noget andet siger i 'han var ikke dyr'
Hvis jeg siger vi så burde skrive længere med ham fordi han var billig siger i: 'han var dyr'
Hvis transfermarket og aviserne skriver vi betalte over 1 million for ham.. siger i 'vi fik ham gratis'

man kan jo opfinde alle sine egne sandheder herinde..
Jeg har hørt Gaarde kun vil tilbyde Henrik Dalsgaard 8000kr om måneden.. men Dalle vil have 12.000kr
om måneden og et bus klippekort. Derfor er Bayern Munchen nu ude efter ham

Du er godt nok en kegle af diskutere med..

Man skriver ikke en 4-årig kontrakt med ham fordi:

Han vil kun 2 år, da han forventer at blive fit, og derfor vil videre
Fordi vi ikke risikerer at skulle betale løn I lang tid, hvis han ikke kommer sig

Om lønnen er lav eller høj er pisse ligegyldigt. Man ser på, hvad man har med at gøre, og laver en vurdering derfra. den 2-årige kontrakt er en klar afspejling af den risiko man valgte at tage, og det man mente Rasmus vil kunne tilføre AaB.

[AllanPedersen]

Du har helt ret det kan jeg ikke forholde mig til
Er han billig bør vi have skrevet en længere kontrakt
Er han dyr burde vi måske have brugt pengene på at skrive med en i længere tid
Når vi nu også betaler en sum for at få ham fri.. og umiddelbart ikke ser de penge igen.

Hvad er det MrsBang..

Er han dyr eller Billig?
Vil han forlade AaB vil han ikke
Vil Dalsgaard til udlandet eller vil han blive.

måske skal i lige blive enige om de her ting med jer så.. og så kan vi argumentere om det.. for synes det ændrer sig afhængigt af hvad i har behov for det skal være.

Bang, her må jeg træde ind og advare dig mod det åbenlyse: At det ingen vegne fører. Over-and-out. Ses til Esbjerg drenge og piger.

Stik du bare af søde Nuser KJ..
Det er komisk det er blevet sådan det er mig der efterspørger i forholder jer til noget.

Hvis jeg siger vi burde bruge Jønssons dyre penge på noget andet siger i 'han var ikke dyr'
Hvis jeg siger vi så burde skrive længere med ham fordi han var billig siger i: 'han var dyr'
Hvis transfermarket og aviserne skriver vi betalte over 1 million for ham.. siger i 'vi fik ham gratis'

man kan jo opfinde alle sine egne sandheder herinde..
Jeg har hørt Gaarde kun vil tilbyde Henrik Dalsgaard 8000kr om måneden.. men Dalle vil have 12.000kr
om måneden og et bus klippekort. Derfor er Bayern Munchen nu ude efter ham

Du er godt nok en kegle af diskutere med..

Man skriver ikke en 4-årig kontrakt med ham fordi:

Han vil kun 2 år, da han forventer at blive fit, og derfor vil videre
Fordi vi ikke risikerer at skulle betale løn I lang tid, hvis han ikke kommer sig

Om lønnen er lav eller høj er pisse ligegyldigt. Man ser på, hvad man har med at gøre, og laver en vurdering derfra. den 2-årige kontrakt er en klar afspejling af den risiko man valgte at tage, og det man mente Rasmus vil kunne tilføre AaB.

Du ved intet om det.. ingenting.. nul... nada.. zip... ikke en skid
Du ved ikke hvad Jønsson havde sagt ja til og hvad han havde sagt nej til..

Han siger han er helt vild med AaB, og stedet er perfekt for ham og han ønskede at komme tilbage.
Det er hvad han siger da vi skriver med ham.. hvis vi havde sagt
'vi har behov for nu hvor du er skadet at have dig på en 3 årig'

Så skulle han have sagt nej efter mesterskabet?.. efter at have fået mange gode venner i Aalborg
(og det ved vi han har, han er eks blevet kæmpe buddies med Spalvis)
Efter at skulle i Europa.

jeg køber den ikke.. og MrBang.. du aner ikke en skid om det.
Du har bare en formodning om at hver eneste gang Gaarde misser en handel, en fyr går på fri transfer
eller det ikke lykkes os at skrive mere end 2 år.

Så gætter du på Gaarde har gjort det mest optimale hvergang for at få det til at ske, hvilket bør
sidestille ham med Jesus