Pastorius skrev:
Det er vel også sådan det gøres - det er der vel ingen der er i tvivl om.
De 3.5 mio årligt er så i omegnen af 10% af vores samlede budget. Får det stadig folk til at tro at vi får en 5-6 spillere i den prisklasse?
Med i det regnestykke bør man jo så også have, at vi er sluppet for i hvert fald omkring 2,5-3 mio. i lønninger med afgangene af Helenius og Ene.
Samtidig vil der jo formentlig også komme penge den anden vej for spillere vi afgiver.
Og slutteligt, så koster dårlige spillere på bundlinjen ifht. placeringspenge, hvor det relativt hurtigt afspejler sig at det er en del mio. værd at styrke truppen, så vi rent faktisk kan indfri vores målsætning.
Jeg vil tro vores budget hæves, så det er konkurrencedygtigt. Det har vi pengene til, og alt andet ville være dybt uansvarligt.
Ellers hedder det endnu en sæson udenfor top 6 næste sæson, og AaB som virksomhed er ikke fem potter pis værd hvis der sidder 1300 betalende tilskuere på stadion hver gang, og produktet er lort. Det tænker jeg heller ikke aktionærerne mener - når produktet er så ringe at vores storsponsorer gang på gang brænder inde med billetter, så har vi da et problem.
Og så er I simpelthen nødt til at revidere jeres opfattelse af hvad spillere koster, se lige på hvad de bedst lønnede i Sverige får. Rasmus Würtz ville være i top 3 over bedst lønnede spillere i Allsvenskan. AaB kan sagtens konkurrere med dem alene på lønnen, det er så nok det sportslige det kniber med.
Jeg tro det bliver meget på den måde vi handler de penge der er sat af til indkøb. 
Andre bud?
