Frederik Sørensen vil være en drømme signing til forsvaret. Er med på AaB også skal leve af at sælge unge spillere dyrt, men før de kan fungere skal der være erfarne spillere - med klasse - omkring dem.FIDEL skrev: ↑11. maj 2021, 12:25Det tror jeg ikke. Han er 29 år, og er nok mere sådan én, som fcm, bif eller fck henter.
Desuden tror jeg vi skal forberede os på flere unge spillere med potentiale. Helt efter den plan AaB har lagt.
Og mon ikke Inge følger Dalsgaards situation i England, på trods af, at Dalsgaard også er oppe i årene.
Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7653
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Præcis.hje1980 skrev: ↑12. maj 2021, 13:09Frederik Sørensen vil være en drømme signing til forsvaret. Er med på AaB også skal leve af at sælge unge spillere dyrt, men før de kan fungere skal der være erfarne spillere - med klasse - omkring dem.FIDEL skrev: ↑11. maj 2021, 12:25Det tror jeg ikke. Han er 29 år, og er nok mere sådan én, som fcm, bif eller fck henter.
Desuden tror jeg vi skal forberede os på flere unge spillere med potentiale. Helt efter den plan AaB har lagt.
Og mon ikke Inge følger Dalsgaards situation i England, på trods af, at Dalsgaard også er oppe i årene.
I den senere tid har konstellationen Okore-Ross-Thelander vel været den absolut stærkeste.
To erfarne klassespillere og et ungt talent.
Det ville være bedst for AaB og bedst for talentet.
Ædruelighedens stemme
-
Mogens
- Allstar

- Indlæg: 2627
- Tilmeldt: 16. jun 2007, 20:41
- Favoritspiller: Mig selv
- Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Jeg synes dog det er mere relevant, hvad han kan bidrage med defensivt, når de andre har bolden, end hvor han selv står defensivt, når vi (hans hold) har bolden.Soren skrev: ↑11. maj 2021, 16:54Ham har reelt ofte spillet i en treback kæde i Brentford. Deres venstreback er ekstremt offensiv, og når de hat bolden bliver han tilbage i noget der minder om en treback kædeBuzz Killington skrev: ↑11. maj 2021, 13:13Ville han virkelig? Jf. transfermarkt har han vikarieret på CF et par gange for et par år siden (ca. 6/150 kampe), og det endda på et hold der bestemt ikke er bange for at prøve spilere af på nye positioner. Så han er vel ca. ligeså meget CF som Risgård og Augo. Så med mindre transfermarkts stats er fejlagtige (kan sagtens være), så vil jeg ikke ligefrem kalde den "oplagt". Der er meget store positionsmæssige forskelle på pladserne - ved jeg også fra personlig erfaring.Prica22 skrev: ↑11. maj 2021, 12:52Men han ville da være oplagt til en 3 backkæde?Buzz Killington skrev: ↑11. maj 2021, 12:40Jeg syntes ikke Dalsgaard er oplagt. Bliver snart 32. Lukrerer mest på hans hurtighed, som er det første der forsvinder med alderen, men samtidig noget af det vigtigste for en back. Derudover kommer vi jo ikke af med Pallesen bare fordi vi henter Dalle. Så da Palle har kontrakt til '24 så nu har vi så to "gamle" backs til samme plads at slæbe rundt på, uden det store fremtidsperspektiv, hvilket er lidt skørt. Det ville give langt langt mere mening at hente en ung gut med noget fremtid i som supplement til den gamle back vi allerede har.FIDEL skrev: ↑11. maj 2021, 12:25Det tror jeg ikke. Han er 29 år, og er nok mere sådan én, som fcm, bif eller fck henter.
Desuden tror jeg vi skal forberede os på flere unge spillere med potentiale. Helt efter den plan AaB har lagt.
Og mon ikke Inge følger Dalsgaards situation i England, på trods af, at Dalsgaard også er oppe i årene.
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14
95-99-08-14
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Vi debatterer lige nu om vi skal have Dalsgaard
Sidst jeg kiggede på Europa ranglisten over landshold der lå Danmark nr to
sådan et hold må jo pænt gode. Så kigger jeg på truppen og ser Dalsgaards navn fornyeligt.
Vi er i tvivl om han er forstærkning til AaB - den dag vi siger nej til en dansk landsholdspiller fordi han ikke kan forstærke os så har vi fandme et godt. Ikke hold der ligger og kæmper om at blive nr 8
Sidst jeg kiggede på Europa ranglisten over landshold der lå Danmark nr to
Vi er i tvivl om han er forstærkning til AaB - den dag vi siger nej til en dansk landsholdspiller fordi han ikke kan forstærke os så har vi fandme et godt. Ikke hold der ligger og kæmper om at blive nr 8
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Enig, Dalle er en no brainer hvis han er mulig at få til en forsvarlig økonomi. Han spiller stadig på et højt niveau, med lederansvar, udlandserfaring osv. En kæmpe opgradering over Pallesen.Maglau skrev: ↑13. maj 2021, 15:52Vi debatterer lige nu om vi skal have Dalsgaard![]()
Sidst jeg kiggede på Europa ranglisten over landshold der lå Danmark nr tosådan et hold må jo pænt gode. Så kigger jeg på truppen og ser Dalsgaards navn fornyeligt.
Vi er i tvivl om han er forstærkning til AaB - den dag vi siger til en dansk landsholdspiller fordi han ikke kan forstærke os så har vi fandme et godt. Ikke hold der ligger og kæmper om at blive nr 8
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Hanga skrev: ↑13. maj 2021, 15:54Enig, Dalle er en no brainer hvis han er mulig at få til en forsvarlig økonomi. Han spiller stadig på et højt niveau, med lederansvar, udlandserfaring osv. En kæmpe opgradering over Pallesen.Maglau skrev: ↑13. maj 2021, 15:52Vi debatterer lige nu om vi skal have Dalsgaard![]()
Sidst jeg kiggede på Europa ranglisten over landshold der lå Danmark nr tosådan et hold må jo pænt gode. Så kigger jeg på truppen og ser Dalsgaards navn fornyeligt.
Vi er i tvivl om han er forstærkning til AaB - den dag vi siger nej til en dansk landsholdspiller fordi han ikke kan forstærke os så har vi fandme et godt. Ikke hold der ligger og kæmper om at blive nr 8
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9846
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Jeg tvivler på nogen mener det er pga. hans nuværende niveau vi skal sige nej, hvis vi skal.Maglau skrev: ↑13. maj 2021, 15:52Vi debatterer lige nu om vi skal have Dalsgaard![]()
Sidst jeg kiggede på Europa ranglisten over landshold der lå Danmark nr tosådan et hold må jo pænt gode. Så kigger jeg på truppen og ser Dalsgaards navn fornyeligt.
Vi er i tvivl om han er forstærkning til AaB - den dag vi siger nej til en dansk landsholdspiller fordi han ikke kan forstærke os så har vi fandme et godt. Ikke hold der ligger og kæmper om at blive nr 8
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Ingen er i tvivl om han er en forstærkning af holdet. Som i slet ingen.Maglau skrev: ↑13. maj 2021, 15:52Vi debatterer lige nu om vi skal have Dalsgaard![]()
Sidst jeg kiggede på Europa ranglisten over landshold der lå Danmark nr tosådan et hold må jo pænt gode. Så kigger jeg på truppen og ser Dalsgaards navn fornyeligt.
Vi er i tvivl om han er forstærkning til AaB - den dag vi siger nej til en dansk landsholdspiller fordi han ikke kan forstærke os så har vi fandme et godt. Ikke hold der ligger og kæmper om at blive nr 8
Til gengæld bliver der debatteret om det er en spiller på hans plads og med hans alder der skal hentes.
Min holdning er et ja, selvom det ikke er optimalt med to 30+ på samme position derude.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7653
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Og derfor skulle man jo gøre alt tænkeligt muligt for at komme af med Pallesen, hvis der skulle ske.Forza skrev: ↑13. maj 2021, 21:17Ingen er i tvivl om han er en forstærkning af holdet. Som i slet ingen.Maglau skrev: ↑13. maj 2021, 15:52Vi debatterer lige nu om vi skal have Dalsgaard![]()
Sidst jeg kiggede på Europa ranglisten over landshold der lå Danmark nr tosådan et hold må jo pænt gode. Så kigger jeg på truppen og ser Dalsgaards navn fornyeligt.
Vi er i tvivl om han er forstærkning til AaB - den dag vi siger nej til en dansk landsholdspiller fordi han ikke kan forstærke os så har vi fandme et godt. Ikke hold der ligger og kæmper om at blive nr 8
Til gengæld bliver der debatteret om det er en spiller på hans plads og med hans alder der skal hentes.
Min holdning er et ja, selvom det ikke er optimalt med to 30+ på samme position derude.
Mon Viborg vil have ham tilbage kvit og frit?
Ædruelighedens stemme
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Pallesen er vel for så vidt også en ok reserve på AaB niveau. Derudover er han efterhånden ved at være omskolet til at kunne spille højre stopper i en tre back kæde. Palle er vel en god habil robust spiller at have gående som reserve selvom han selvfølgelig ikke er en vi kan sætte ind til at ændre kampene.R Rosenberg skrev: ↑13. maj 2021, 22:25Og derfor skulle man jo gøre alt tænkeligt muligt for at komme af med Pallesen, hvis der skulle ske.Forza skrev: ↑13. maj 2021, 21:17Ingen er i tvivl om han er en forstærkning af holdet. Som i slet ingen.Maglau skrev: ↑13. maj 2021, 15:52Vi debatterer lige nu om vi skal have Dalsgaard![]()
Sidst jeg kiggede på Europa ranglisten over landshold der lå Danmark nr tosådan et hold må jo pænt gode. Så kigger jeg på truppen og ser Dalsgaards navn fornyeligt.
Vi er i tvivl om han er forstærkning til AaB - den dag vi siger nej til en dansk landsholdspiller fordi han ikke kan forstærke os så har vi fandme et godt. Ikke hold der ligger og kæmper om at blive nr 8
Til gengæld bliver der debatteret om det er en spiller på hans plads og med hans alder der skal hentes.
Min holdning er et ja, selvom det ikke er optimalt med to 30+ på samme position derude.
Mon Viborg vil have ham tilbage kvit og frit?
RAUS RAUS SSE!
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Pallesen krævede jo selv en lang kontrakt (mod en nedsættelse af lønnen) ved sidste kontraktforlængelse. Jeg tror han har det font med at blive.R Rosenberg skrev: ↑13. maj 2021, 22:25Og derfor skulle man jo gøre alt tænkeligt muligt for at komme af med Pallesen, hvis der skulle ske.Forza skrev: ↑13. maj 2021, 21:17Ingen er i tvivl om han er en forstærkning af holdet. Som i slet ingen.Maglau skrev: ↑13. maj 2021, 15:52Vi debatterer lige nu om vi skal have Dalsgaard![]()
Sidst jeg kiggede på Europa ranglisten over landshold der lå Danmark nr tosådan et hold må jo pænt gode. Så kigger jeg på truppen og ser Dalsgaards navn fornyeligt.
Vi er i tvivl om han er forstærkning til AaB - den dag vi siger nej til en dansk landsholdspiller fordi han ikke kan forstærke os så har vi fandme et godt. Ikke hold der ligger og kæmper om at blive nr 8
Til gengæld bliver der debatteret om det er en spiller på hans plads og med hans alder der skal hentes.
Min holdning er et ja, selvom det ikke er optimalt med to 30+ på samme position derude.
Mon Viborg vil have ham tilbage kvit og frit?
Hvis man spiller med 3 i bagkæden kan Dalsgaard eller Pallesen også tage den plads.
Jeg tror i hvert fald ikke Pallesen smutter.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7653
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Jeg så nu hellere, forudsat at man kan hente Dalsgaard, at man også henter en Klasse A-midterforsvarere samt ser, om man kan finde et talent, der kan stå i lære på HB de næste par år.Jakobsen skrev: ↑13. maj 2021, 22:43Pallesen er vel for så vidt også en ok reserve på AaB niveau. Derudover er han efterhånden ved at være omskolet til at kunne spille højre stopper i en tre back kæde. Palle er vel en god habil robust spiller at have gående som reserve selvom han selvfølgelig ikke er en vi kan sætte ind til at ændre kampene.R Rosenberg skrev: ↑13. maj 2021, 22:25Og derfor skulle man jo gøre alt tænkeligt muligt for at komme af med Pallesen, hvis der skulle ske.Forza skrev: ↑13. maj 2021, 21:17Ingen er i tvivl om han er en forstærkning af holdet. Som i slet ingen.Maglau skrev: ↑13. maj 2021, 15:52Vi debatterer lige nu om vi skal have Dalsgaard![]()
Sidst jeg kiggede på Europa ranglisten over landshold der lå Danmark nr tosådan et hold må jo pænt gode. Så kigger jeg på truppen og ser Dalsgaards navn fornyeligt.
Vi er i tvivl om han er forstærkning til AaB - den dag vi siger nej til en dansk landsholdspiller fordi han ikke kan forstærke os så har vi fandme et godt. Ikke hold der ligger og kæmper om at blive nr 8
Til gengæld bliver der debatteret om det er en spiller på hans plads og med hans alder der skal hentes.
Min holdning er et ja, selvom det ikke er optimalt med to 30+ på samme position derude.
Mon Viborg vil have ham tilbage kvit og frit?
Ædruelighedens stemme
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7653
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Jeg tror også, han har det fint med at blive. Men AaB er jo ikke et socialfilantropisk foretagende, som Lynge engang sagde.Forza skrev: ↑14. maj 2021, 08:10Pallesen krævede jo selv en lang kontrakt (mod en nedsættelse af lønnen) ved sidste kontraktforlængelse. Jeg tror han har det font med at blive.R Rosenberg skrev: ↑13. maj 2021, 22:25Og derfor skulle man jo gøre alt tænkeligt muligt for at komme af med Pallesen, hvis der skulle ske.Forza skrev: ↑13. maj 2021, 21:17Ingen er i tvivl om han er en forstærkning af holdet. Som i slet ingen.Maglau skrev: ↑13. maj 2021, 15:52Vi debatterer lige nu om vi skal have Dalsgaard![]()
Sidst jeg kiggede på Europa ranglisten over landshold der lå Danmark nr tosådan et hold må jo pænt gode. Så kigger jeg på truppen og ser Dalsgaards navn fornyeligt.
Vi er i tvivl om han er forstærkning til AaB - den dag vi siger nej til en dansk landsholdspiller fordi han ikke kan forstærke os så har vi fandme et godt. Ikke hold der ligger og kæmper om at blive nr 8
Til gengæld bliver der debatteret om det er en spiller på hans plads og med hans alder der skal hentes.
Min holdning er et ja, selvom det ikke er optimalt med to 30+ på samme position derude.
Mon Viborg vil have ham tilbage kvit og frit?
Hvis man spiller med 3 i bagkæden kan Dalsgaard eller Pallesen også tage den plads.
Jeg tror i hvert fald ikke Pallesen smutter.
Ædruelighedens stemme
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Ahlmann har forlænget til 2024, vigtigt! En klassespiller og en kulturbærer
AaB - the Nordic gateway to Europe
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Godt arbejde, Inge. Fint, at vi ikke skal gå og spekulere på det hen over de kommende måneder. En meget, meget vigtig spiller, som altid holder et grundlæggende højt niveau.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Nu antager vi at vi spiller 3-4-2-1 med den forudsætning at Rinne sælges og Van Weert ikke får forlænget.
Hvis vi skal toppe holdet så vi står med en skarp start 11er til top 4.
Så synes jeg følgende har prioritet:
Ny målmand
Ross - Thelander - NY
Ny H. Wingback - Hilje - Pedro - Ahlmann
Kusk - Lucas
Ny angriber (med Prica tæt på)
Men jeg er satme spændt på hvad der sker. Både ind og ud. Håber der bliver ryddet op i UD bakken.
Hvis vi skal toppe holdet så vi står med en skarp start 11er til top 4.
Så synes jeg følgende har prioritet:
Ny målmand
Ross - Thelander - NY
Ny H. Wingback - Hilje - Pedro - Ahlmann
Kusk - Lucas
Ny angriber (med Prica tæt på)
Men jeg er satme spændt på hvad der sker. Både ind og ud. Håber der bliver ryddet op i UD bakken.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Synes han er bedre på venstre back
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Jeg tror ikke du skal forvente en ny målmand. Med forlængelsen af Hansen er det ret oplagt de giver ham chancen. Theo Sander er en stor prioritering for klubben. Man vil helt sikkert gerne have ham op som 2. målmand. Jeg synes faktisk også det er en fin prioritering.baresi skrev: ↑14. maj 2021, 17:16Nu antager vi at vi spiller 3-4-2-1 med den forudsætning at Rinne sælges og Van Weert ikke får forlænget.
Hvis vi skal toppe holdet så vi står med en skarp start 11er til top 4.
Så synes jeg følgende har prioritet:
Ny målmand
Ross - Thelander - NY
Ny H. Wingback - Hilje - Pedro - Ahlmann
Kusk - Lucas
Ny angriber (med Prica tæt på)
Men jeg er satme spændt på hvad der sker. Både ind og ud. Håber der bliver ryddet op i UD bakken.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7653
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Det glade vanvid.Forza skrev: ↑14. maj 2021, 18:24Jeg tror ikke du skal forvente en ny målmand. Med forlængelsen af Hansen er det ret oplagt de giver ham chancen. Theo Sander er en stor prioritering for klubben. Man vil helt sikkert gerne have ham op som 2. målmand. Jeg synes faktisk også det er en fin prioritering.baresi skrev: ↑14. maj 2021, 17:16Nu antager vi at vi spiller 3-4-2-1 med den forudsætning at Rinne sælges og Van Weert ikke får forlænget.
Hvis vi skal toppe holdet så vi står med en skarp start 11er til top 4.
Så synes jeg følgende har prioritet:
Ny målmand
Ross - Thelander - NY
Ny H. Wingback - Hilje - Pedro - Ahlmann
Kusk - Lucas
Ny angriber (med Prica tæt på)
Men jeg er satme spændt på hvad der sker. Både ind og ud. Håber der bliver ryddet op i UD bakken.
Jeg bliver Inge-skeptiker, hvis de ikke henter en ny klasse-keeper. Man kan ikke fortsætte med erstatte afsatte spillere med ringere spillere.
Ædruelighedens stemme