Transferønsker vol. 19 (Sommervinduet 2015)

[MR er den rigtige vinder]

http://www.bold.dk/nyt/iskold-sloth-er- ... lejeophold

Han ville ikke være et dårligt bud. Han kostede dem 600.000 pund eller cirka 6 mio kr, og dem får de ikke igen, men måske et års leje med et frikøb på 3-4 mio kr? Ulempen ville være, at en ude af form spiller ikke umiddelbart løfter niveauet nu.

Jeg syntes bare, jeg kan huske, at han også mistede pladsen hos AGF efter et længere formdyk - inden han skiftede til Leeds. Det var vist en transfer fra himlen for AGF..

[BoT]

De bliver ikke presset overhovedet, de to. Og i min verden så var ingen af dem på noget der mindede om at være blandt vores vigtigste spillere sidste sæson. Würtz blev 4. bedste mand, og Risgård 9. bedste, på NORDJYSKE's karakterrangliste for foråret. Men generelt skuffede alle vores erfarne, bærende kræfter i ligaen og der må de også tage deres del af skylden.

De er for langsomme, og vi mangler (sammenlignet med andre hold) både skudfarlighed, assists og dynamik inde centralt. Würtz er en fin ankermand, men han kan absolut intet fremad banen og har aldrig kunnet det. Sidste år landede han på 23 kampe i sæsonen, det færreste antal kampe hidtil i hans AaB-karriere. Jeg synes godt man kan være bekymret for, om ikke det er for tyndt at vi har de to, en afdanket klubmand som IKKE holder superliga-niveau, samt en ynglingespiller til to af de vigtigste pladser på holdet. Blomqvist får jo tydeligvis ikke spilletid.

Risgård kommer ind med en jætteindsats mod FCM, men i de foregående kampe har han kandideret stærkt til at være blandt de ringeste på banen (lige indtil han lavede målet i overtiden mod Hobro selvfølgelig ).

Nu har vi jo haft vores debatter om Würtz' kvaliteter før, og du har vist aldrig været den store fan af ham.. Jeg vil dog til stadighed hævde, at både han og Risgård er vores to vigtigste spillere, som supplerer hinanden perfekt.
Jeg giver ikke meget for Nordjyskes karakterliste, men vil da give dig ret i, at måske især Risgård faldt i niveau sidste sæson (Würtz blev jo faktisk årets spiller!). Risgård har dog vist i denne sæson, at han kan igen kan hive mål op ad hatten, ligesom han bibringer gejst og vilje som smitter af - en kvalitet, som få tilskuere lægger mærke til - lidt a la Kristian Bak Bachs betydning for FCM.

SKAL vi have en spiller, der kan overtage den ene af de to centrale midtbanepladser, skal vi i mine øjne op på et niveau, hvor det både bliver rigtig dyrt, og hvor det bliver svært at trække folk til. Få centrale midtbanespillere i fx Allsvenskan eller Tippeligaen overgår Risgård eller Würtz niveaumæssigt, og dem, der gør, koster både kassen og vil da aldrig skifte til Aalborg.

Nej brug hellere pengene på en midterforsvarer eller en kant/angriber.

[hje1980]

I min optik mangle AaB 1 ting til 2 pladser. FART

Det gælder i det centrale forsvar som på kanterne. Den kant der kan komme med fart og true i dybden med stikninger fra central midtbane...

[Ham der Emil]

De bliver ikke presset overhovedet, de to. Og i min verden så var ingen af dem på noget der mindede om at være blandt vores vigtigste spillere sidste sæson. Würtz blev 4. bedste mand, og Risgård 9. bedste, på NORDJYSKE's karakterrangliste for foråret. Men generelt skuffede alle vores erfarne, bærende kræfter i ligaen og der må de også tage deres del af skylden.

De er for langsomme, og vi mangler (sammenlignet med andre hold) både skudfarlighed, assists og dynamik inde centralt. Würtz er en fin ankermand, men han kan absolut intet fremad banen og har aldrig kunnet det. Sidste år landede han på 23 kampe i sæsonen, det færreste antal kampe hidtil i hans AaB-karriere. Jeg synes godt man kan være bekymret for, om ikke det er for tyndt at vi har de to, en afdanket klubmand som IKKE holder superliga-niveau, samt en ynglingespiller til to af de vigtigste pladser på holdet. Blomqvist får jo tydeligvis ikke spilletid.

Risgård kommer ind med en jætteindsats mod FCM, men i de foregående kampe har han kandideret stærkt til at være blandt de ringeste på banen (lige indtil han lavede målet i overtiden mod Hobro selvfølgelig ).

Nu har vi jo haft vores debatter om Würtz' kvaliteter før, og du har vist aldrig været den store fan af ham.. Jeg vil dog til stadighed hævde, at både han og Risgård er vores to vigtigste spillere, som supplerer hinanden perfekt.
Jeg giver ikke meget for Nordjyskes karakterliste, men vil da give dig ret i, at måske især Risgård faldt i niveau sidste sæson (Würtz blev jo faktisk årets spiller!). Risgård har dog vist i denne sæson, at han kan igen kan hive mål op ad hatten, ligesom han bibringer gejst og vilje som smitter af - en kvalitet, som få tilskuere lægger mærke til - lidt a la Kristian Bak Bachs betydning for FCM.

SKAL vi have en spiller, der kan overtage den ene af de to centrale midtbanepladser, skal vi i mine øjne op på et niveau, hvor det både bliver rigtig dyrt, og hvor det bliver svært at trække folk til. Få centrale midtbanespillere i fx Allsvenskan eller Tippeligaen overgår Risgård eller Würtz niveaumæssigt, og dem, der gør, koster både kassen og vil da aldrig skifte til Aalborg.

Nej brug hellere pengene på en midterforsvarer eller en kant/angriber.

Enig i det meste. Bortset fra, hvor du laver en parallel mellem Risgård og Bach Bak Back

[Gamen]

Nu har vi jo haft vores debatter om Würtz' kvaliteter før, og du har vist aldrig været den store fan af ham.. Jeg vil dog til stadighed hævde, at både han og Risgård er vores to vigtigste spillere, som supplerer hinanden perfekt.
Jeg giver ikke meget for Nordjyskes karakterliste, men vil da give dig ret i, at måske især Risgård faldt i niveau sidste sæson (Würtz blev jo faktisk årets spiller!). Risgård har dog vist i denne sæson, at han kan igen kan hive mål op ad hatten, ligesom han bibringer gejst og vilje som smitter af - en kvalitet, som få tilskuere lægger mærke til - lidt a la Kristian Bak Bachs betydning for FCM.

SKAL vi have en spiller, der kan overtage den ene af de to centrale midtbanepladser, skal vi i mine øjne op på et niveau, hvor det både bliver rigtig dyrt, og hvor det bliver svært at trække folk til. Få centrale midtbanespillere i fx Allsvenskan eller Tippeligaen overgår Risgård eller Würtz niveaumæssigt, og dem, der gør, koster både kassen og vil da aldrig skifte til Aalborg.

Nej brug hellere pengene på en midterforsvarer eller en kant/angriber.

Jeg er ikke den store fan af ham, nej, men hans betydning for holdet i en lang periode underkender jeg ikke. Generelt er jeg meget lidt fan af tonsere som Würtz der hverken teknisk eller tempo-mæssigt holder specielt højt niveau, lidt som med landsholdets William Kvist. Jeg synes dog vi har været utroligt gode til at få det bedste ud af hans styrker, og dækket for hans svagheder, f.eks. ved ganske ofte at undlade at gøre vores centrale midtbane til boldførere. Lidt i samme stil, som med Magnus Lekven i Esbjerg. En spiller jeg f.eks. mener (bortset fra sidste sæson) helt klart er på et højere niveau end begge vores centrale midtbanespillere.

Risgårds helt store force som midtbanespiller har alle dage været at han er så utroligt boldfast. Hvis ikke han får den afleveret videre, så får han et frispark. Han har glimrende teknik, og kompenserer dermed for sin manglende fart.

Jeg tror ikke, hverken du eller jeg ved hvad en god midtbanespiller koster, al den stund at AaB ikke har brugt penge på den plads siden vi købte Louay Chanko. Og jeg tror slet ikke du ved nok om de to skandinaviske ligaers niveau til at udtale dig så skråsikkert om deres kvaliteter ifht. Würtz og Risgård. Allsvenskan er kvalitetsmæssigt efterhånden fuldt ud på højde med den danske liga.
Men Esbjerg fik f.eks. Lekven mere eller mindre kvit og frit.
Det er nemt at afvise at vi har brug for nyt blod, men de nærmer sig altså begge 32-33 år, og se bare hvor hurtigt det gik ned af bakke for Augu.

[Sanchez94]

Enig i det meste. Bortset fra, hvor du laver en parallel mellem Risgård og Bach Bak Back

Du mangler et par Bach Bak Backer mere

[raekkeettre]

http://www.bold.dk/nyt/iskold-sloth-er- ... lejeophold

Han ville ikke være et dårligt bud. Han kostede dem 600.000 pund eller cirka 6 mio kr, og dem får de ikke igen, men måske et års leje med et frikøb på 3-4 mio kr? Ulempen ville være, at en ude af form spiller ikke umiddelbart løfter niveauet nu.

Jeg syntes bare, jeg kan huske, at han også mistede pladsen hos AGF efter et længere formdyk - inden han skiftede til Leeds. Det var vist en transfer fra himlen for AGF..

Jeg synes han virker som et oplagt bud på en mulig Risgaard afløser....

[Salle17]

Osama, og Casper Slot ville være fine bud på erstatninger, hvis Thomsen bliver solgt og Risgårds skade er alvorligt.. Begges topniveauer er rigtig gode, men de har begge dårligt bundniveau, samt dårlige attituder. Men hvis det hele funker, kan det faktisk være fornuftigt, samt en billig løsning.

[Jesper Schmidt]

Osama, og Casper Slot ville være fine bud på erstatninger, hvis Thomsen bliver solgt og Risgårds skade er alvorligt.. Begges topniveauer er rigtig gode, men de har begge dårligt bundniveau, samt dårlige attituder. Men hvis det hele funker, kan det faktisk være fornuftigt, samt en billig løsning.

Sloth kunne måske være værd at tage en chance med, for han har utvivlsomt noget uforløst potentiale... men Akarraz? Hans opførsel udenfor banen er i bedste fald som en teenagetøs der får sat grænser op, og på banen er han svingende som et ungt talent. Jeg mener der er langt mere ide i f.eks. at bruge Bruhn eller Thrane, hvis vi kunne leve med så svingende præstationer... og det kan vi altså absolut ikke hvis vi snakker om Thomsen afløser, hvor der absolut er behov for at erstatningen er en flyvefærdig profil som kan gøre en forskel, ikke bare nogle gange, men i hver eneste kamp.

[Salle17]

Osama, og Casper Slot ville være fine bud på erstatninger, hvis Thomsen bliver solgt og Risgårds skade er alvorligt.. Begges topniveauer er rigtig gode, men de har begge dårligt bundniveau, samt dårlige attituder. Men hvis det hele funker, kan det faktisk være fornuftigt, samt en billig løsning.

Sloth kunne måske være værd at tage en chance med, for han har utvivlsomt noget uforløst potentiale... men Akarraz? Hans opførsel udenfor banen er i bedste fald som en teenagetøs der får sat grænser op, og på banen er han svingende som et ungt talent. Jeg mener der er langt mere ide i f.eks. at bruge Bruhn eller Thrane, hvis vi kunne leve med så svingende præstationer... og det kan vi altså absolut ikke hvis vi snakker om Thomsen afløser, hvor der absolut er behov for at erstatningen er en flyvefærdig profil som kan gøre en forskel, ikke bare nogle gange, men i hver eneste kamp.

Siden vi hentede Thrane fra HIK, har han altså spillet 31 minutter, og jeg må ærlig talt indrømme, at jeg ikke ved hvor han står niveau mæssigt. Jeg er enig i at Akarraz har haft nogle lidt besynderlige og mærkværdige øjeblikke, men hans teknik og fart er ikke til at tage fejl af. Det kræver bare at han får en ordenlig træner, og nu var situationen i AGF heller ikke den bedste med Peter Sørensen..

[frederikshavneren]

Et supplement til Wurtz kan være den 19 årige Vajebah Sakor, der iflg. norske medier er på vej væk fra Juventus. VG melder Sakor på vej til Belgien.

[Kunji]

Et supplement til Wurtz kan være den 19 årige Vajebah Sakor, der iflg. norske medier er på vej væk fra Juventus. VG melder Sakor på vej til Belgien.

Har han ikke været rygtet herinde, da han var omkring 17? Nogen der havde set/hørt noget på træningsbanerne på Hornevej, mener jeg.

[Freddie]

OB forærer vist også sine spillere væk. 3.75 mio for Emil Larsen. Det ville vel skabe en proteststorm fra priseksperterne på Debatten.

http://www.bold.dk/nyt/bild-st-pauli-vil-have-ob-profil

[FlæskeFrank]

De kan bare sende de 3,75 mio kr. videre til os, så de kan få AK.

[Yankee]

OB forærer vist også sine spillere væk. 3.75 mio for Emil Larsen. Det ville vel skabe en proteststorm fra priseksperterne på Debatten.

http://www.bold.dk/nyt/bild-st-pauli-vil-have-ob-profil

Du synes ikke, Rasmus Thelander burde koste mere end Emil Larsen?

[BoT]

Jeg er ikke den store fan af ham, nej, men hans betydning for holdet i en lang periode underkender jeg ikke. Generelt er jeg meget lidt fan af tonsere som Würtz der hverken teknisk eller tempo-mæssigt holder specielt højt niveau, lidt som med landsholdets William Kvist. Jeg synes dog vi har været utroligt gode til at få det bedste ud af hans styrker, og dækket for hans svagheder, f.eks. ved ganske ofte at undlade at gøre vores centrale midtbane til boldførere. Lidt i samme stil, som med Magnus Lekven i Esbjerg. En spiller jeg f.eks. mener (bortset fra sidste sæson) helt klart er på et højere niveau end begge vores centrale midtbanespillere.

Risgårds helt store force som midtbanespiller har alle dage været at han er så utroligt boldfast. Hvis ikke han får den afleveret videre, så får han et frispark. Han har glimrende teknik, og kompenserer dermed for sin manglende fart.

Jeg tror ikke, hverken du eller jeg ved hvad en god midtbanespiller koster, al den stund at AaB ikke har brugt penge på den plads siden vi købte Louay Chanko. Og jeg tror slet ikke du ved nok om de to skandinaviske ligaers niveau til at udtale dig så skråsikkert om deres kvaliteter ifht. Würtz og Risgård. Allsvenskan er kvalitetsmæssigt efterhånden fuldt ud på højde med den danske liga.
Men Esbjerg fik f.eks. Lekven mere eller mindre kvit og frit.
Det er nemt at afvise at vi har brug for nyt blod, men de nærmer sig altså begge 32-33 år, og se bare hvor hurtigt det gik ned af bakke for Augu.

For det første er jeg dybt uenig i din klichéfyldte beskrivelse af Würtz. Han har i de seneste sæsoner lagt rigtig meget i sit offensive spil med bolden. Det er ham, der står for de lange skift, det er ham, der henter bolden i midterforsvaret og spiller den videre fremad.

For det andet kan jeg ikke komme i tanke om en eneste transfer i de senere år direkte fra Norge eller Sverige, som har været succesfuld - foruden Amartey, Augustinsson og Larsson, der alle var markante profiler i deres klubber og i ligaen, og som derfor var langt uden for både vores økonomiske og tiltrækningsmæssige rækkevidde. Andreas Blomqvist var jo derimod eksemplet på en talentfuld og faktisk relativt etableret Allsvenskan-spiller, som du jo gerne ser, vi henter - og som slet ikke har haft niveauet - endnu - til vores hold.
Min påstand (igen!) er, at midtbanespillere fra Allsvenskan eller Tippeligaen, der skal kunne gå direkte ind og slå Risgård eller Würtz af, er helt uden for vores både økonomiske og tiltrækningsmæssige rækkevidde.

Og at du så mener, at det defensive anker på et af de seneste to sæsoners ringeste hold i ligaen, som har inkasseret stribevis af mål, som værende bedre end Risgård og Würtz, vælger jeg at tilskrive som en smutter i sensommervarmen.

[Freddie]

OB forærer vist også sine spillere væk. 3.75 mio for Emil Larsen. Det ville vel skabe en proteststorm fra priseksperterne på Debatten.

http://www.bold.dk/nyt/bild-st-pauli-vil-have-ob-profil

Du synes ikke, Rasmus Thelander burde koste mere end Emil Larsen?

Det har jeg egentlig ikke gjort op, men sædvanligvis er offensive spillere langt dyrere end defensive, som du ganske givet ved. Under alle omstændigheder viser denne artikel, at priser er vanskelige. De forlanger måske 3,75 mio for Emil Larsen, men måske bliver de nødt til at nøjes med 2. eller 1½ eller et helt andet beløb.

[Freddie]

De kan bare sende de 3,75 mio kr. videre til os, så de kan få AK.

Mit indlæg var faktisk alvorligt ment. Han er ifølge bold.dk til salg for 3,75 mio. Han er ikke solgt endnu. Vi kan måske få ham for to, men så kan vi vel ikke bytte med AK.

[Gamen]

For det første er jeg dybt uenig i din klichéfyldte beskrivelse af Würtz. Han har i de seneste sæsoner lagt rigtig meget i sit offensive spil med bolden. Det er ham, der står for de lange skift, det er ham, der henter bolden i midterforsvaret og spiller den videre fremad.

For det andet kan jeg ikke komme i tanke om en eneste transfer i de senere år direkte fra Norge eller Sverige, som har været succesfuld - foruden Amartey, Augustinsson og Larsson, der alle var markante profiler i deres klubber og i ligaen, og som derfor var langt uden for både vores økonomiske og tiltrækningsmæssige rækkevidde. Andreas Blomqvist var jo derimod eksemplet på en talentfuld og faktisk relativt etableret Allsvenskan-spiller, som du jo gerne ser, vi henter - og som slet ikke har haft niveauet - endnu - til vores hold.
Min påstand (igen!) er, at midtbanespillere fra Allsvenskan eller Tippeligaen, der skal kunne gå direkte ind og slå Risgård eller Würtz af, er helt uden for vores både økonomiske og tiltrækningsmæssige rækkevidde.

Og at du så mener, at det defensive anker på et af de seneste to sæsoners ringeste hold i ligaen, som har inkasseret stribevis af mål, som værende bedre end Risgård og Würtz, vælger jeg at tilskrive som en smutter i sensommervarmen.

Hvis Würtz lige pludselig er blevet god offensivt, så er der noget der er gået min næse forbi. Han er en boldflytter, og netop hans pasningsspil er en af hans største svagheder. Derfor flytter han fortrinsvis bolden over korte afstande. Spørger du hans træner, er jeg ret sikker på at han er enig.
Han blev jo også kritiseret voldsomt i sin tid FCK for netop ikke at være god nok til at sætte tempo på, og for at have et mangelfuldt pasningsspil. Hans styrker ligger helt andre steder, og det er derfor han er placeret hvor han er på banen.

Blomqvist - etableret Allsvenskan-spiller? Vi hentede ham fra en nedrykker. Han havde spillet fast i godt to sæsoner på et notorisk bundhold, der ikke ejer kongens mønt. Og de har kun understreget den pointe ved at drysse lige ned gennem Superettan.
De spillere jeg taler om, er ikke semi-profiler på et bundhold. Det svarer til at du køber en spiller fra Silkeborg, f.eks. en Jesper Bech inden han skiftede til FCR, nogle måneder før de rykker ned, og påstår at han skulle være en profil og/eller en etableret spiller i Superligaen. Jeg tænker i hvert fald på en anden hylde.
Transfertrafikken mellem Sverige og Danmark har været minimal de senere år, når man ser bort fra hovedstadsklubberne, så der er ikke noget reelt sammenligningsgrundlag. Men det er tydeligt at se at svenskerne eksporterer langt flere spillere fra Allsvenskan til f.eks. Holland med succes, selv fra midterklubber, så der er spillere at hente der der holder højt niveau. Lige pt. er den danske liga desværre bare lidt mindre attraktiv, medmindre man har penge som FCK og Brøndby.

Tyndt at angribe Lekven, når enhver idiot kan se at det er Esbjergs forsvarsspillere den er helt gal med og har været det i noget der minder om 1,5 år nu. Han var flere steder nævnt blandt de bedste midtbanespillere i 2012-2013 sæsonen, og i vores guldsæson var han lige i halen af Würtz på årets hold.

[BoT]

Hvis Würtz lige pludselig er blevet god offensivt, så er der noget der er gået min næse forbi. Han er en boldflytter, og netop hans pasningsspil er en af hans største svagheder. Derfor flytter han fortrinsvis bolden over korte afstande. Spørger du hans træner, er jeg ret sikker på at han er enig.
Han blev jo også kritiseret voldsomt i sin tid FCK for netop ikke at være god nok til at sætte tempo på, og for at have et mangelfuldt pasningsspil. Hans styrker ligger helt andre steder, og det er derfor han er placeret hvor han er på banen.

Lad nu være med at tage Würtz' tid i fck som bevisførelse for noget: Faktum er, at Würtz i tiden under Kent i høj blev brugt til at hente bolden i forsvarszonen og fordele den videre. Altså langt mere en Pirlo-rolle end en Gattuso-rolle. Hvordan LS vælger at brug ham er endnu uvist. Men det er der vist så meget der er med LS..

Blomqvist - etableret Allsvenskan-spiller? Vi hentede ham fra en nedrykker. Han havde spillet fast i godt to sæsoner på et notorisk bundhold, der ikke ejer kongens mønt. Og de har kun understreget den pointe ved at drysse lige ned gennem Superettan.
De spillere jeg taler om, er ikke semi-profiler på et bundhold. Det svarer til at du køber en spiller fra Silkeborg, f.eks. en Jesper Bech inden han skiftede til FCR, nogle måneder før de rykker ned, og påstår at han skulle være en profil og/eller en etableret spiller i Superligaen. Jeg tænker i hvert fald på en anden hylde.

Blomqvist spillede 64 kampe og scorede 10 mål. Som midtbanespillere. Det er der få midtbanespillere i superligaen, der kan gøre efter. Og at han spillede på et dårligt hold, der er rykket ned, ændrer vel ikke noget på hans individuelle niveua (det er da i hvert fald det argument, du bruger mht. Lekven..!)

Transfertrafikken mellem Sverige og Danmark har været minimal de senere år, når man ser bort fra hovedstadsklubberne, så der er ikke noget reelt sammenligningsgrundlag. Men det er tydeligt at se at svenskerne eksporterer langt flere spillere fra Allsvenskan til f.eks. Holland med succes, selv fra midterklubber, så der er spillere at hente der der holder højt niveau. Lige pt. er den danske liga desværre bare lidt mindre attraktiv, medmindre man har penge som FCK og Brøndby.

Det er jo netop det, der er min pointe! Vi har IKKE råd eller mulighed for at hente de bedste spillere fra Allsvenskan! Og skal vi erstatte vores to stærkeste kort, Risgård eller Würtz, er det jo netop de bedste, vi skal have fingre i. Derfor argumenterede jeg jo helt fra start af for, at vi i stedet skal bruge de åbenbart sparsomme midler, vi har til rådighed, andre og langt mere tynde steder i truppen.

Tyndt at angribe Lekven, når enhver idiot kan se at det er Esbjergs forsvarsspillere den er helt gal med og har været det i noget der minder om 1,5 år nu. Han var flere steder nævnt blandt de bedste midtbanespillere i 2012-2013 sæsonen, og i vores guldsæson var han lige i halen af Würtz på årets hold.

Lekven har ganske rigtigt spillet foran nogle svage forsvarsspillere, men som den mest rutinerede defensive kraft - og med sin helt afgørende placering på banen, bærer han da bestemt en del af skylden til Esbjergs deroute. Lekven var i starten af sin Esbjerg-tid helt bestemt en meget stærk spiller i superligaen, men han har tabt rigtig meget niveau og er i mine øjne bestemt ikke længere på niveau med Würtz, Keller, Sparv m.fl.